2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【超音速】Tu-22Mバックファイア爆撃機を語るスレ

1 :名無し三等兵:04/04/11 15:53 ID:nhuAmYYD
旧ソ連がTu-22ブラインダーをもとに1960年代から開発し、1970年代に配備
し始めたTu-22Mバックファイア。合計で約500機が生産され、超音速、可変翼の
中距離爆撃機として冷戦時代に西側に恐れられました。特徴的な機体形状で
今でも人気がある、バックファイアを語ろう!

<主要数値>(バックファイアB)
全長:39.6m 全幅34.3m 全高:10.8m 翼面積:140.0平方メートル
最大速度:M1.9 航続距離:10741km(爆撃時8000km) 
最大搭載量:爆弾・ミサイル等12000kg
エンジン:MK-22ターボファン×2 推力:A/B時22000kg 乗員:4名

<参照サイト>
ttp://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/tu-22m.htm
画像はこちら
ttp://www.studenten.net/customasp/axl/plane.asp?cat_id=6&ple_id=52&page=0

2 :名無し三等兵:04/04/11 15:55 ID:DLDIDxmp
2!

3 :名無し三等兵:04/04/11 15:58 ID:???
手元の資料では現在でも海軍航空隊を中心に100機程度は
配備されてるようですね。稼動状態は不明ですが。

4 :名無し三等兵:04/04/11 16:00 ID:???
1980年代ぐたいは北海道にもよく飛んで来ていたらしい。
スクランブルした空自機が間近で撮影している。
しかし、カッコイイ形してるよな。

5 :名無し三等兵:04/04/11 16:07 ID:???
実戦に出たことあるの?
アフガンとかチェチェンとか。

6 :名無し三等兵:04/04/11 16:09 ID:FPsxuBjP
>>5
アフガンにはTu-16なら投入された。
バックファイアはTu-160ともども出ていないのでは。
地域紛争には大げさすぎるし、Su-25ぐらいで十分。

7 :名無し三等兵:04/04/11 16:13 ID:???
>>4
2001年に飛んできたときの画像
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2001/honmon/frame/at1301030304.htm

8 :名無し三等兵:04/04/11 16:15 ID:???
実用爆撃機としては初の可変翼採用だけど、意味があったのかどうか。
当時のブームだったが、機構が複雑でコストも上がるし。

9 :名無し三等兵:04/04/11 16:36 ID:eQagmIY2
ま、萌えられたらいいかと・・・

10 :赤色大元帥:04/04/11 17:30 ID:???
ゲームの話で恐縮ですが、SUPER大戦略MDで
バックファイアのキングフィッシュにはだいぶ
お世話になった・・・。

11 :名無し三等兵:04/04/11 17:45 ID:???
Tu-160とよくごちゃ混ぜになる
http://www7.plala.or.jp/silky/tu-160.html
↑ここの下の写真はTu-22だし

運用の違いは?
長距離か中距離かの違い?

12 :タイガーとタイガー2もややこしいなぁ…:04/04/11 18:58 ID:???
>>11
>↑ここの下の写真はTu-22だし

お主も勘違い
Tu−22 ←ブラインダー
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/Tu-22bli.htm
Tu−22M ←バックファイァー
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/tu22.htm

      ↓この“M”重要。
Tu−22M

13 :名無し三等兵:04/04/11 21:23 ID:ihNIIGbi
ブラインダーもかなり変わった機体だよな。バックファイアとは
似ても似つかないが、本当に原型になったのだろうか。

14 :名無し三等兵:04/04/11 21:27 ID:???
西側は当初Tu-22とは全く別物の機体と思い、Tu-26と
名付けていたが、後にTu-22Mだと分かったそうだ。

15 :名無し三等兵:04/04/11 21:28 ID:???
どっちかってーとM無しの方が萌えだよな

16 :名無し三等兵:04/04/11 21:32 ID:???
この前テレビでトータル・フィアーズみてたら、この爆撃機が
出てきて米空母に対艦ミサイルを乱れ撃ちしていた。いわゆる
飽和攻撃というやつで、これに対抗するためイージス・システムが
開発された。J隊が導入したのも、バックファイアの飽和攻撃を
恐れてということもあっただろう。

17 :名無し三等兵:04/04/11 21:41 ID:???
Tu-22Mが搭載する対艦ミサイルって具体的には何?
モスキットはまだ多くないよね。

18 :名無し三等兵:04/04/11 21:44 ID:EQnT0/EQ
>>17
普通はAS-4キッチンでしょうね。

19 :名無し三等兵:04/04/11 21:50 ID:???
AS-6 キングフィッシュ

20 :名無し三等兵:04/04/11 21:53 ID:???
>>14
てゆうか全く別の機体だが。
Tu-22Mと名付けたのは、ソ連の軍や政府上部を欺くため。
(既存機の改良型なら開発に手間が掛からないと思わせられるので)

21 :名無し三等兵:04/04/11 22:27 ID:yEN4awVd
>>3
え?それは空軍の数字も混ぜての数字ですか?
空海あわせて200機近くなかったっけ?そんなに少なくなったの?

22 :名無し三等兵:04/04/11 22:47 ID:???
>>21
申し訳ない。
今調べたら、空軍に117機、海軍航空隊に45機で162機でした。
ご指摘感謝。

23 :名無し三等兵:04/04/11 22:54 ID:???
AS-6キングフィッシュは本当に恐ろしいミサイル。全長が10m、重量が
4500kgもあり、射程もなんと300km。しかも破壊力が強力で、核弾頭も
搭載可能。こんなのを何十発も撃って来られたら、恐怖だ。
冷戦時代、日本を含む西側が極度に恐れ、空自、海自も宿敵として
バックファイア+キングフィッシュを警戒していたのがよく分かる。

24 :名無し三等兵:04/04/11 22:59 ID:???
4800円か…
買えないことはないけど、作れるかどうか自信がない。
ttp://www.tamiya.com/japan/news/italeri/ita0312/new_ita_1.htm

25 :赤色大元帥:04/04/11 23:00 ID:???
>>23
その凶悪さがソビエト・クオリティー

26 :名無し三等兵:04/04/11 23:10 ID:???
>>24
イタレリ、パンダモデル、ズベズダは要注意だぞ

27 :名無し三等兵:04/04/11 23:20 ID:???
>>26
これはどうでしょうね。かなり大きそうですが。
ttp://www.oak.dti.ne.jp/~ncp21fcg/tu-22m.html

28 :名無し三等兵:04/04/12 00:07 ID:???
カッコエエ!
しかしここまで作りこむのはきっと大変だろうな
エッシーってとこのは作ったこと無いけど海外製プラモはつくりがいい加減で
田宮なんかの精巧なの作りなれてると叩き壊したくなるよ
詳しくは模型板へどぞ

29 :名無し三等兵:04/04/12 01:25 ID:+EWulTGg
アフガンの完全撤退間際にドサクサで参加したみたい。
あとは、チェチェンで使われてるらしい。

30 :名無し三等兵:04/04/12 13:37 ID:???
こいつがぶら下げてるのがAS-6キングフィッシュって奴?
http://www.studenten.net/customasp/axl/picture.asp?cat_id=6&ple_id=52&page=0&pte_id=3137

31 :名無し三等兵:04/04/12 13:57 ID:???
キッチンとかキングフィッシュとかコードネームが好きだ

32 :名無し三等兵:04/04/12 19:41 ID:F44EJCod
何といっても機種の形状と可変翼がカッコイイ。
いかにも速そうじゃないか(w

33 :名無し三等兵:04/04/12 19:57 ID:???
爆装時の航続距離が8000kmか。
戦略兵器削減交渉の結果、空中給油装置が撤去されたと
聞いたが、搭載すればもっと伸びるのかな。
まあ、戦略爆撃機はTu-95ベアがあるから必要ないか。

34 :赤色大元帥:04/04/12 19:58 ID:???
キングフィッシュは「一撃必殺弾の飽和攻撃」という
ところがソビエトらしくて素晴らしい。



35 :名無し三等兵:04/04/12 20:23 ID:???
実はマリネラ王国も保有していた


スレ違いだねゴメン。

36 :名無し三等兵:04/04/12 20:31 ID:???
映画トータル・フィアーズの音声解説みてたら、
原作者が「最高にカッコイイ」と言っていた。
アフターバーナーに点火して発進するシーンは迫力満点。

37 :赤色大元帥:04/04/12 20:34 ID:???
たしか、レッドストームライジングでも大活躍してましたな・・・。

38 :名無し三等兵:04/04/12 21:08 ID:???
>>35
インドとイランも持ってるYO

39 :赤色大元帥:04/04/12 22:52 ID:???
>>38
いや、マリネラってパタリロがでてくる漫画の話ですし。

40 :名無し三等兵:04/04/12 23:15 ID:???
知らんがな!

41 :名無し三等兵:04/04/13 02:31 ID:tD7l8uwD
さりげなく、防御用機関砲が(・∀・)イイね。

42 :名無し三等兵:04/04/13 02:56 ID:kfBfHWV0
乗員4名ってのは、交代要員含めて? もしも戦略爆撃機として、燃料給油口付けて飛んでたら、ちと辛いね。

43 :名無し三等兵:04/04/13 08:44 ID:???
>>42
 SALTII前はプローブ式だが付けて機体があった。
SALTIIの条約文書にTu-22Mとして記載されたため この名が正式なものとなったが、
中距離爆撃機の改良型ということにして 戦略兵器の印象を薄める意味でのネーミングであったのだろう、
ブラインダーとは機首部以外共通点は無い。
まあ実態が中距離爆撃機/海軍用攻撃機(現代の一式陸攻)であるのは確か。

44 :名無し三等兵:04/04/13 08:53 ID:???
バジャー

ブラインダー

バックファイア

ブラックジャック

45 :名無し三等兵:04/04/13 09:28 ID:???
>>43
>SALTIIの条約文書にTu-22Mとして記載されたため この名が正式なものとなったが、
>中距離爆撃機の改良型ということにして 戦略兵器の印象を薄める意味でのネーミングであったのだろう、
だ〜か〜ら〜そうじゃなくって、ガイシュツだけど、
Tu−22Mの名称は、既存機の改良版と偽って、ソ連政府の上層部に開発費を出させるための方便。
まあアメリカだとグラマンF9Fパンサーとクーガー、日本でもUS-1改みたいに
良くある話だ。

46 :名無し三等兵:04/04/13 09:42 ID:???
ツポレフ Tu−22M バックファイア

 1969年頃に開発されていることが判明したソビエトの可変翼超音速爆撃機。最初は Tu−22に可変形状の主翼をつけ
エンジン配置を変更した試験機(Tu−136)を少数生産して飛行試験を行い、1973年頃に量産型がTu−26(この名称
は西側が思いこんでいた番号でありソビエトでの実際の呼称は後に記述するとおりTu−22Mである)として実戦配備され
るようになった。
 当機が有名になったのは米ソの第二次戦略核兵器制限交渉(SALTII)で当機の位置づけを戦略爆撃機として扱うか揉め
た件からで、このときは「中距離爆撃機として使用する。空中給油装置など能力を高める装備はしない。生産ペースを年間3
0機以上に上げない。」ことをソビエト側が認め合意した。この合意によりバックファイアBおよびC型から空中給油装置が撤
去されている。なお、この合意文書中で初めて当機体のソビエト側呼称がTu−22Mであることが判明している。
 現在、ロシア空軍及び海軍とウクライナ海軍に計300機程度が配備されており、空軍では戦術爆撃機、海軍では海洋偵察
及び攻撃機としての中心を担っている。

47 :名無し三等兵:04/04/13 09:48 ID:???
>>45
 その意見は始めて聞くけど、確たるソースは有るのかな?

48 :名無し三等兵:04/04/13 11:01 ID:???
>47
ソ連の航空機開発システムを知らないアホにかまう必要ないだろw

49 :名無し三等兵:04/04/13 18:29 ID:???
>>47
どうせ君はロシア語は読めないだろうから英語のソースを示そう。
Bill Gunston"The Osprey Encyclopedia of Russian Aircraft 1875-1995"
Tu-22M,Tu-145
This devt of Tu-22 was undertaken from 64 without govt decree,
sp same Izdelye number retained,though it became swing-wing bomber
and rocket carrier with few parts unchanged.



50 :名無し三等兵:04/04/13 18:57 ID:???
「世傑」のB-58ハスラー号の中の「超音速爆撃機の変遷」という読み物にも
「ソ連政治指導者に対する欺瞞だったらしい」と書いてある。

51 :50:04/04/13 18:58 ID:???

Tu-22Mの命名が、という事ね。

52 :名無し三等兵:04/04/13 19:33 ID:???
Tu−22→Tu−106→Tu−136→Tu−22M

53 :名無し三等兵:04/04/13 19:40 ID:???
海軍航空隊に所属し、地上基地から運用されるバックファイアは強力な
対艦ミサイルを搭載し、敵艦隊に同時多方向から一斉射撃して、壊滅させる
作戦だった。いわゆる飽和攻撃。イージスシステム搭載艦の保有国以外には
現在でも有効である。

54 :名無し三等兵:04/04/13 19:52 ID:???
クソロシア機はアメリカの足元にも及ばんな。ダサいデザインとしょぼい性能

55 :名無し三等兵:04/04/13 19:53 ID:???
米空軍にはTu-22Mに相当するような中距離超音速爆撃機がありませんね。
しかも可変翼で最高にカッコイイ機体形状。

56 :名無し三等兵:04/04/13 19:59 ID:???
クズだろ

57 :名無し三等兵:04/04/13 20:05 ID:???
Tu-22Mよりずっと洗練されて高機能のFB-111があったが
冷戦後の米軍には不用なので退役。

58 :名無し三等兵:04/04/13 20:08 ID:???
>>54にキングフィッシュ発射

59 :名無し三等兵:04/04/13 21:15 ID:JntOL672
アメリカ機動部隊や
船団を攻撃するための機体だし・・・

60 :名無し三等兵:04/04/13 21:18 ID:???

クソスレを駄レスで上げるコイツはソ連機並みのクソ。

61 :名無し三等兵:04/04/13 21:19 ID:???
別にクソスレではないだろ

62 :名無し三等兵:04/04/13 21:27 ID:???

コイツはMiG-21PFM並みのクズ。


63 :名無し三等兵:04/04/13 21:28 ID:???
MIg-21PFMは条件の悪さのわりによくやったとおもわれ・・・

64 :名無し三等兵:04/04/13 22:21 ID:???
>>57
FB-111(A/D)は、基本的にはF-111とほとんど変わらない機体であり、
旧ソ連機では、むしろSu-24に相当するのだが。

ストレッチしたFB-111B/Cが就役していれば、Tu-22Mにも比肩したかも
しれんが。

65 :名無し三等兵:04/04/13 23:25 ID:???
A-5もB-1も違うし…アメリカには該当する機体は確かにないな。
う〜ん特定の対艦ミサイルの発射母機とすることを主目的する航空機ねえ…
あれ?なんか最近、それも身近にあったような…

66 :49er:04/04/13 23:26 ID:U+Wj0467
タイポエラーがあった。ゴメソ。

×sp same Izdelye number retained,though it became swing-wing bomber
○so same Izdelye number retained,though it became swing-wing bomber



67 :名無し三等兵:04/04/14 03:45 ID:EBnqUO02
>>59
かつて、太平洋でキエフを「米機動部隊」に見立てた演習で
バックファイアが強襲する。
というシミュレーションが行われていたみたい。

68 :名無し三等兵:04/04/14 05:40 ID:???
>>67
これやね

>3番艦ノボロシスクは、プロジェクト1143Mつまりキエフ級改として建造されました。建造年数も最初の2艦よ
>り2年長くかかった分、調子は良く太平洋艦隊に配属後の活動は活発で、対馬海峡から太平洋に出てハワイを
>回り、アリューシャン列島からオホ−ツク海へ入り宗谷海峡を通りウラジオストックに帰港すると言う、北太平洋
>周回航海も行ったほどでした。

ttp://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/page040.html

69 :名無し三等兵:04/04/14 11:15 ID:???
49を100回読みなおしても45のような解釈にならんがな?



70 :名無し三等兵:04/04/14 11:26 ID:???
じゃああと200回くらい読み直してみたら?

71 :名無し三等兵:04/04/14 11:44 ID:???
うーん。キモの部分は引用の前後のどっかにあるんだと思うがナ…
(正規の)承認を受けてなかった=開発費をダマしとった、という
解釈はドー考えても旧ソ連のシステムに合わん
つか西側でも同じだが

72 :名無し三等兵:04/04/14 13:29 ID:sk0vjtnZ
まあ>>48のいうように
>ソ連の航空機開発システムを知らないアホにかまう必要ないだろw
は確かで、ソ連の航空機開発制度において、正式の承認を取らずに
見切り発車で新しい軍用機の開発が始められるかどうかを理解していたら、
>>69>>71のように暢気なことは言っておられないのだが。



73 :名無し三等兵:04/04/14 15:41 ID:WShvtioT
航空漫画「イーグル・ドライバー」に於いても、一度登場しました。
「バック・ファイヤーだ!!」
“THUNDER NO! GYRO RADIO”

74 :名無し三等兵:04/04/14 15:55 ID:ttEjiSPs
まだ北海道にきてるの?昔問題になったけど!

75 :名無し三等兵:04/04/14 16:09 ID:jPqP+FbT
>>67
千島列島沖で、本物の米空母に擬似襲撃(要するに襲撃訓練)を仕掛けた
事件もあったらしい。

76 :名無し三等兵:04/04/14 16:58 ID:???
初めて写真で見たとき戦闘機みたいですんごいカッコいいなと思いますた。

77 :名無し三等兵:04/04/14 17:11 ID:???
>>74
空自のスクランブル件数は減ったとはいえまだ往時の半分程度の回数は実施されている。
多分、その対象にはバックファイアも含まれていると思われ

78 :名無し三等兵:04/04/14 17:21 ID:ttEjiSPs
>>77
ありがとう!!いまのロシアに領空侵犯してまで何のかちがあるの?

79 :名無し三等兵:04/04/14 17:23 ID:???
>>78
単に近く通っただけって言うのが多い気がする

領空侵犯しなくてもスクランブルはするし

80 :名無し三等兵:04/04/14 17:31 ID:ttEjiSPs
北海道から大平洋に向かって行ったりとかするのに?
以前潜水艦用聴音機流されてきたことあったじゃない?維持する金ないのに
バックファイアって維持費高いはずなのに…

81 :名無し三等兵:04/04/14 18:25 ID:???
>>80
可変翼機だしな。

82 :名無し三等兵:04/04/14 19:05 ID:???
>>69
とりあえず疑問に思ったらfas.orgくらい読もうよ。いちばん手軽な資料だ。

83 :名無し三等兵:04/04/14 19:44 ID:???
20年くらい前にNHKが空自のスクランブルの特集をやってくれた時にはバックファイアの
映像が出てくるなんて思ってもみなかったから出てきてかなり興奮したのを覚えてる。
それと同時に日の丸のF-4(F-104だったかも?)が一緒に映っていて
実際に自分の目で見た機体がソ連の機体と対峙しているのを見て
中坊ながらに恐怖感も沸いてきたな。

あの番組見た人いる?

84 :名無し三等兵:04/04/14 21:59 ID:???
○| ̄|_=3  ←バックファイア

85 :名無し三等兵:04/04/14 22:23 ID:???
>>84
笑ってしまった自分が許せない…

86 :名無し三等兵:04/04/14 23:54 ID:???
空気取り入れ口の形状がMiG-25やMiG-31と似ているが、
高速を出すためにはあの形がいいのかな?1970年代の雰囲気が
好きだが。

87 :名無し三等兵:04/04/15 19:03 ID:NiL4tM2B
爆撃機で一番カッコイイんじゃないか?
人気投票やったら上位確実。

88 :名無し三等兵:04/04/15 19:07 ID:???
B-52の方がはるかにカッコイイし、
B-1の方がはるかに美しいし、
B-58の方がはるかに萌える。

89 :名無し三等兵:04/04/15 19:09 ID:???
デ・ハビランド・モスキートで決まり!
アブロ・ヴァルカンも萌え萌え!

90 :名無し三等兵:04/04/15 19:16 ID:???
名前だけはカッコイイ・・そんだけ。

91 :名無し三等兵:04/04/15 19:17 ID:???
現在実戦配備中の爆撃機ではバックファイアが一番。

92 :名無し三等兵:04/04/15 19:36 ID:???
B-2がいちばんだな。

93 :名無し三等兵:04/04/15 19:38 ID:???
B-52はまさにベスト・オブ・ザ・ジェットボマーだね

94 :名無し三等兵:04/04/15 19:39 ID:???
>>90
>>84

95 :名無し三等兵:04/04/15 20:07 ID:???
ブラックジャックよりはカッコいいよ。

96 :名無し三等兵:04/04/15 20:31 ID:???
ブラックジャックによろしく

ブラックジャックはフランカーと並んで最もカッコイイロシア機の1つだな。

97 :名無し三等兵:04/04/15 21:22 ID:???
>>96
確かにかっこいいけど、形がB-1A/Bにそっくりだからパクリにしか見えない。

98 :名無し三等兵:04/04/15 21:41 ID:???
機首の部分はB-1よりブラックジャックの方がカッコいい。

99 :名無し三等兵:04/04/15 21:45 ID:???
B-1はヒゲがチャームポイントなんだよ。

100 :名無し三等兵:04/04/15 21:47 ID:???
ブラックジャックはランサーに似ているが、
バックファイアは戦闘機のような機体形状が独特。
ベアもストラトフォートレスに似てるし。

101 :名無し三等兵:04/04/15 21:51 ID:???
ベアはB-29の遠い親戚。

102 :名無し三等兵:04/04/15 23:34 ID:???
>>100
空力学的に設計したら航空機なんて似たような機体になるんだよ。

103 :名無し三等兵:04/04/15 23:37 ID:???
ブラインダーよりはかっこいいよ。

104 :名無し三等兵:04/04/15 23:39 ID:???
おれはバックファイアよりブラインダーの方が好き。
カッコイイという点ではね。

105 :名無し三等兵:04/04/16 00:11 ID:8bY/BP48
│       .\     .│   海老警報!! | ../
│ まさに、   \   ...└―――──―――┘/
│ 海老だな(ワラ .\     ....ヽ(´ー`)ノ    /    海老フリャー!
..\______   .\    ..∧∧∧∧∧ ./  .∧∧,..,、、.,、,、、..,_       ../i
      _ \ |/   ..\ .<          >   (゚Д゚; ) :、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´-‐i
 ≧ェェエエエ_゚≦      ..\<     海 >   '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
    ”””>>>>         .< 予   老 >   `"∪∪''`゙ ∪∪´´
――――――――――――< 感  ..ス >―――――――――――――――――
           / ̄~\  < !!!!   .レ >i\   ...⊂二 ̄⌒\,,.、、,∧.,,..∧
           / ̄~\ ヽ <     .の > ‐:''`.',:'''´:゙ )\   ...(、:. .、;.´Д`';    ./
          / ̄~\  ヽ |  ∨∨∨∨∨ .\ ̄ ̄ ゙'‐./__  ..).: .:, :... :;..、.'  _/
        / ̄~\  ヽ  l/  /        \   ..//// / `'' '゙"´  ⌒ ̄ /
      _/ ̄~\ ヽ  |/   /          .\ / / /// ̄\      | ̄ ̄ ̄
  i''"" ̄/      ヽ _l/    / .∧∧    ミ ドスッ.\../ (/    \    \___
   | / /     / l ヽ    /  (   ,,)┌―─┴┴─..\       (     __
  l,   /    /   | |    ./  /   つ. 海老領土..  \      /  / ̄ /
   ヽ,,,x,,_   /  ノ ヽ   / 〜′ /´.└―─┬┬─―─..\    / /  . / ./
      \,,       |  ./  ..∪ ∪       .││ ε3   \ .//    ( ../
        ~''-─-─-  /             ゛゛'゛'゛        ..\/


106 :名無し三等兵:04/04/16 01:19 ID:???
>>86
3次元インテークな。あの頃はやったんだよ

107 :名無し三等兵:04/04/16 10:35 ID:???
>>82
fasはソ連機とかアジア関係には間違いが多いんだよ
妙に自説に固執して、ロシアのメディアが発掘した資料を
無視する傾向が強いんだな

108 :名無し三等兵:04/04/16 18:46 ID:???
>>107を改変しますた

>>82
厨房は90式とか川底の石関係には間違いが多いんだよ
妙に自説に固執して、戦鳥のS氏がカキコした資料を
無視する傾向が強いんだな

109 :名無し三等兵:04/04/17 02:08 ID:???
>>104
ブラインダーは当初、西側がビューティーと名付けようとしたほど、
カッコよかった。尾翼の付け根にエンジンを2発搭載する設計は
斬新だが、ソ連軍は性能に不満を持っていたらしい。

110 :名無し三等兵:04/04/17 11:28 ID:???
>108
戦鳥の「S氏」の書いた内容を検証すれば
2度とダマされることはなくなるさw


111 :名無し三等兵:04/04/17 11:46 ID:???
>>109
エンジンの燃費がめちゃくちゃ悪いんだって。

112 :名無し三等兵:04/04/17 12:31 ID:???
空自機でスクランブルで出動して、飛行中のバックファイアを
間近で見たい。「遊びじゃないぞ!」と怒られそうだが。

113 :名無し三等兵:04/04/17 21:49 ID:hZWoqc54
Tu-22Mのカッコイイ画像(ちょっと重い)
ttp://ttjstk.myrice.com/elswq/kj/honzhaji/tu221024.jpg

114 :名無し三等兵:04/04/17 21:52 ID:iVIjdpCg
今のロシアにバックファイヤーって必要?

115 :名無し三等兵:04/04/18 00:50 ID:???
>>112
まずは空自に入る所から始めてくれ。

116 :名無し三等兵:04/04/18 03:13 ID:???
>>114
米空母艦隊を抑止せよ!
母なるロシアの海洋を守るのだ。

117 :名無し三等兵:04/04/18 12:32 ID:KL/dGGs+
>>113
なんか、塗装がボロいな。
もっとキレイに塗ればいいのに。

118 :名無し三等兵:04/04/18 12:34 ID:???
ロシア空軍は塗料を買う金があったら隊員の給料に回して
それでも余ったら燃料を買うだろうな…

119 :名無し三等兵:04/04/18 13:41 ID:???
そのまえにまずウォ(略

120 :名無し三等兵:04/04/18 13:56 ID:fp0/gl88
>>117
ボロいのではない
こういう塗装なのだ
ひとめみただけで
「ソビエト」「赤軍」「人民の剣」
というイメージが連想されるだろう?

121 :名無し三等兵:04/04/18 14:01 ID:???
>>118-119
給料=燃料=ウォ(psh



     丿   ,;⌒⌒i.
  ノノノノ⌒ヽ (   ;;;;;)   ______
 (゚∈゚ )  ミ)     ,,:;;;)  |         |
/⌒\/(   ) ヽ| |/ |;,ノ  |  シベリア  |
( ミ   ∨∨  | /  .,i  |______|
 ノ  /     | | ,,i; ,, . ,;⌒‖
( \/ヽ ,,,丶, | |,,,;.    ;i,  ‖ヽ
 \ ) ) ..   ,,   ´ヽ (,,  ‖丿.,,,
 ///   ,,   ,,  .. ´ヽ  ‖,,, ..,
`ヾ ヽミ ,,  .、 ヽ .. ヽ丶,.ヽ ‖、,,

122 :名無し三等兵:04/04/19 20:10 ID:a5Hq5aGX
戦闘機のような形の爆撃機として、人気を誇るバックファイア。
飛行中に可変翼を作動させている映像が見たいものだ。

123 :名無し三等兵:04/04/19 22:47 ID:???
>>122
MXで検索してみ。結構軍事ネタ拾えるぞ

124 :名無し三等兵:04/04/19 23:12 ID:???
今更MXか・・・

125 :名無し三等兵:04/04/19 23:14 ID:???
エヴァの量産機みたい
http://www.yomiuri.co.jp/img/20040419i414-1-Z20040419215354637L.jpg


126 :名無し三等兵:04/04/21 00:35 ID:2+/92cF6
やっぱり対艦ミサイル発射母機としてのイメージが強烈。

127 :名無し三等兵:04/04/21 00:43 ID:???
実はちょっと前まで、海戦において敵攻撃機のことをバックファイヤと呼ぶものだと思ってた。

128 :名無し三等兵:04/04/21 00:57 ID:???
>>124
やっぱnyに乗り換えるべき?

129 :名無し三等兵:04/04/22 01:16 ID:???
バックファイアがキングフィッシュを何十発も同時多方向から
一斉に撃ってきたら、米海軍以外は壊滅。

130 :名無し三等兵:04/04/22 20:16 ID:dmiAFWeX
ベレンコ亡命の時にレーダーで捕捉できなかったのが問題に
なったが、バックファイアも低空を高速で飛行するから
難しかっただろう。しかも核爆弾を搭載していたら恐怖だ。

131 :名無し三等兵:04/04/22 23:05 ID:???
低空高速侵攻したら行動半径ががた落ちになるんじゃねえか?

132 :名無し三等兵:04/04/23 00:18 ID:???
>>131
それでも、極東の基地に多数配備されてたから、恐ろしい。

133 :名無し三等兵:04/04/23 01:45 ID:???
なんか最近、無闇にソ連製兵器を持ち上げる奴いないか?
折れもソ連製兵器大好きなんだけど、盲信はいただけないな

134 :名無し三等兵:04/04/23 06:08 ID:???
盲信はいかんな盲信は

オブイェークト

135 :名無し三等兵:04/04/23 08:22 ID:???
>>133-134
子供の図鑑レベルで武器を評価すると、
MiG-25ってはやーい!フランカーってこんな回るんだ!アメリカはマッハ2の大型爆撃機が無いんだね!
じゃあアメリカなんてベトナムで負けたし大したこと無いんでしょ?日本もみんなが平等になれる社会主義になろうよ

みたいなガキが1970〜1980年代には結構いたはず

2ちゃんねるが出来た1999年以降、軍事板で議論された各国兵器の実戦での性能の評価は、
どの兵器をどう運用すれば良いかという世論形成(大げさ!)にある程度関わってきたはずだが、
この間に1980年代以降のアメリカの兵器運用の思想などが広まり、
軍事学および地政学の観点から世界を見る人も増え、社会主義系統の一党独裁国家への
盲目的崇拝が信用できないものであると言う認識がかなり広まってしまった

これを打破するため、共産主義系国家の兵器が凄いと再認識させ、
また中国には敵わないとここに来る子供たちに少しでも印象付ける事が、
将来日本と中国の関係が緊張した際に、無理に戦争せずに少しきつい意見
(沖縄の中国への割譲など)であっても要求を呑むべきだと考える
日本国民を増やすのに役立つだろうか

136 :名無し三等兵:04/04/23 10:00 ID:???
>将来日本と中国の関係が緊張した際に、無理に戦争せずに少しきつい意見
>(沖縄の中国への割譲など)であっても要求を呑むべきだと考える
>日本国民を増やすのに役立つだろうか


・・・・・・・・・・(;゚Д゚)・・・・・・・・・・

137 :名無し三等兵:04/04/23 23:27 ID:???
ヴァンパイアー、ヴァンパイアー ミサイル警報!!!


138 :名無し三等兵:04/04/24 00:25 ID:+EtrYnYk
>>135
まあ釣りだと思うが、全くの間違い。
ソ連・ロシアの兵器開発技術が総合力で米国に次いで世界二位、
一部の分野では米国を上回っていることは事実。日本がいくら金を
かけてもTu-22Mは開発できない。

139 :名無し三等兵:04/04/24 00:40 ID:btn6Vs7n
>>138「日本がいくら金を かけてもTu-22Mは開発できない」
そういいきる根拠は?
俺は開発力と言うのは資金と人的資源の投入量に比例すると思ってるんだが

140 :名無し三等兵:04/04/24 01:09 ID:???
経験は金では買えないと思われ・・・大出力エンジンとか、超音速大型機
とか・・・



141 :名無し三等兵:04/04/24 01:15 ID:???
JAXAと技本に頑張ってもらって次世代SSTの技術を
応用し超大型のマッハ2級超音速戦略爆撃機を作る。
完成すればブラックジャッククラスだ。
問題は超低空侵入だがF−2の外付けFLIRもある。

エンジンは既に試作機がJAXAに譲渡されている。
軍オタ諸君。妄想を大切に。

142 :名無し三等兵:04/04/24 01:19 ID:???
>140
経験は確かにすぐに買えるものではないが、
こと軍事では金を使って研究していくものだぞ。
買うといってもあながち間違ってはいない。

143 :142:04/04/24 01:26 ID:???
ああ、実戦で使ってみて初めてわかる欠陥とか戦術とかあるか。
>経験は金では買えないと思われ・・・大出力エンジンとか、超音速大型機
とか・・・

144 :名無し三等兵:04/04/24 01:30 ID:???
潤沢な予算と各分野の基礎〜応用まで様々な人材を集め、それらを統括して指揮できる研究者が揃えば…30年もかければ一流になれるんでない?

145 :名無し三等兵:04/04/24 01:35 ID:???
>>144
なぜ今になって戦略爆撃機なんかを?

146 :名無し三等兵:04/04/24 01:47 ID:???
>145
ロケットが失敗したから。

147 :名無し三等兵:04/04/24 02:10 ID:???
バックファイアってそんなに実践経験あったっけ。

148 :名無し三等兵:04/04/24 02:11 ID:???
>>146「ロケットが失敗したから。」
???あ、ネタか

149 :名無し三等兵:04/04/24 09:55 ID:lxZZ4qHo
>>141
現段階では妄想だが、日本も一応技術はある。
次世代SSTは実験が失敗して凍結されたが、スクラムジェットの技術は
蓄積している。NALがJAXAに統合されて、研究はどうなるか分からないが、
HPでバルキリーみたいな機体の風洞実験の画像を見たことがある。
とにかく、がんばれニッポン!

150 :名無し三等兵:04/04/24 14:15 ID:???
高度7万mをマッハ8で飛ぶ、スクラムジェット飛翔のQSP兼ステルス型大型爆撃機
敵上空で誘導爆弾落としまくり

151 :名無し三等兵:04/04/25 01:42 ID:OzfKin7c
バックファイアがマッハ2で低空飛行して来て対艦ミサイルを
一斉に発射してきたら、どうしようもないな。

152 :名無し三等兵:04/04/25 02:17 ID:???
>151
バックファイアじゃあ低空でマッハ2はでねえよ。
ついでにいうとバックファイアはマッハ2級ではあるが
高空でも最大マッハ1.9が実用限界らしいぞ。

153 :名無し三等兵:04/04/25 02:35 ID:???
エンジンちゃんにウオッカきめてやれば余裕
ってロシア人が言ってた

154 :名無し三等兵:04/04/25 10:11 ID:???
>>152
それでも超音速には変わりない。
それより、外見がかっこよすぎる!

155 :名無し三等兵:04/04/25 13:49 ID:2PMFYc64
エンジンがTu― 144・チャージャー(蔑称・“コンコルドフスキー”)
と、同じ。ならば、 >>152氏の言う通り、速くはなさそうだ。

>>152
あなたの言う通りだ。
ロシア機にしては、外観が余りにも洗練され過ぎている。

156 :名無し三等兵:04/04/25 16:09 ID:2PMFYc64
失礼。
「ならば、 >>152氏の言う通り、」のところは、 >>151氏でした。

157 :名無し三等兵:04/04/25 18:31 ID:???
長距離巡航ミサイルの速度を上げる研究のほうがいんじゃね?

158 :名無し三等兵:04/04/25 19:36 ID:???
>>133
それもこれも西側兵器に夢とロマンが無くなったから。
あと1980年末〜90年代にかけて鉄のカーテンの向こうから
兵器マニアが喜ぶキテレツなものがどっと雪崩出て、
それ以来すっかりロシアスキーなロシア贔屓になった人も
多いんでない?案外と。
まあそれと呼応してかアンチ米軍が増えてるってのもさらに
ロシア贔屓が目立つ理由でもあるが。

159 :名無し三等兵:04/04/26 16:59 ID:JqRdfmYU
>>158
アンチ米軍厨なんて聞いたことも見たこともないぞ?
釣りか?

160 :名無し三等兵:04/04/26 17:02 ID:???
GWもまぢかになって、可愛らしい>>159が井戸から出てきましたよ。
みんなで踏み潰してあげましょう。

161 :名無し三等兵:04/04/26 17:10 ID:???
>>160
まぁ米軍厨は麻薬常習者だからねwwww

162 :名無し三等兵:04/04/26 17:13 ID:???
魔女の婆さんの鍋に>>159を入れて
コトコト煮込むってのはどうだろうか。

163 :名無し三等兵:04/04/26 17:14 ID:???
>>159
米軍厨キモい。
明日殺す。

164 :名無し三等兵:04/04/26 17:22 ID:???
はっきりいって

ロシアスキー(エリート)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>チョソ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>絶対越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>秋葉原ヲタ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>米軍厨(不可触民)

165 :名無し三等兵:04/04/26 17:34 ID:3NECDE6w
バックファイアもかっこいいが、ブラインダーのシートが下に降りてくるのが
SFぽくって好きだったな。

166 :名無し三等兵:04/04/26 19:50 ID:???
ワンダバワンダバ

167 :名無し三等兵:04/04/27 16:40 ID:???
>>159
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

168 :名無し三等兵:04/04/27 17:13 ID:???
板にサイトに・・・

ここは真っ赤な厨房のインターネッツですね

169 :名無し三等兵:04/04/28 20:02 ID:???
Tu-22M&キングフィッシュ!!
ttp://mil.homeip.net/bbs/img-box/img20040302233923.jpg

170 :名無し三等兵:04/05/02 13:35 ID:???
>>169
こういう絵を書く人って何を狙って書いているんだ?ウケ狙い?
それとも釣り?
だったら釣られてやる

さっさと氏ね

171 :名無し三等兵:04/05/03 12:21 ID:???
ゆうもあ、つーのがわからない欠陥人間はイツになっても減らないな


172 :名無し三等兵:04/05/03 15:11 ID:nTfP2jQG
俺が塾から帰ると玄関に彼女の靴があった
「なんだ佳織の奴もう来たのか」
そうだ静かに2階に上がっていきなりドアを開けて脅かしてやろう
俺は忍者になったつもりで足音を忍ばせ2階に上がり勢いよくドアを開けた
・・・・・そこには親父に押さえつけられ泣きながら犯されている佳織がいた
「親父!なしやがる」
「チッ、もう帰ったのか隆志。ガタガタ言うなほんのユーモアだ」

その頃ロシアは鉛筆を使った


173 :名無し三等兵:04/05/03 17:47 ID:???
最初、住職が犯されていると誤読したことはひみつにしておこう

174 :名無し三等兵:04/05/04 11:22 ID:???
漏れもてっきり坊主が犯されているんだとオモタw


175 :名無し三等兵:04/05/04 11:51 ID:???
おれはコレ↓を「聖子ノーパ(PA)ン始球式」と読んで期待してしまいまつた
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2004/05/04/04.html

176 :名無し三等兵:04/05/04 20:09 ID:???
>>175の画像がこれに見えてしょうがない



     ♪  Å
   ♪   / \   ランタ タン
      ヽ(´Д`;)ノ   ランタ タン
         (  へ)    ランタ ランタ
          く       タン



177 :名無し三等兵:04/05/05 01:19 ID:???
>>176
加工してみた


 ミゝ    ノノノ
  ヽ \( ゚∋゚)
    y   /|
  イ  /| |  Å
 ( \/ヽミ  / \
  \ ) ) (ヽ´Д`)
  ///  ノ(  へ)
 `ヾ ヽミ   く

178 :名無し三等兵:04/05/05 03:20 ID:???
>>176,177
ワラタ

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)