2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆☆ レタッチ職人スレ ☆☆

1 :名無しさん脚:03/05/21 13:21 ID:vOtIt1o2
昔は暗室マン、いまはレタッチ作業。
レタッチの守備範囲は広がり、いまや撮影やライティング作業
の大幅簡略化が実現されているとか。

レタッチのことについてあれこれするスレ。
目を閉じた写真に、目があいてる写真から目だけ移植する
なんてことも出来てしまう時代。どこまでがレタッチなのか
どこからがコラージュか? そんな話題もドゾ。

レタッチ職人さんに来てもらって、実際の画像を触ってもらう
企画も同時進行。画像貼りスレはここ
http://lava.s33.xrea.com/x/joyful2ch-photo/joyful2ch-h.cgi?mode=res&no=7&st=1&to=100

職人さん来てくださいです。
レタッチしてもらいたい画像も募集です。

2 :名無しさん脚:03/05/21 13:22 ID:M+S4HA3D
2げt

あたしゃJtrimで十分。

3 :名無しさん脚:03/05/21 13:32 ID:CqIsdSyX
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1053325407

4 :名無しさん脚:03/05/21 13:44 ID:OfOBj97g
こういうスレ待っていますた。

モノクロフィルムをフィルムスキャンしたのですが、どーも階調がありません。
露出ミスなんでしょうが、これを救える人いませんかね
5MBぐらいありますが、誰か救ってやってくださいませってお願いを聞いてくれるかな?
どーやってレタッチしたのかも教えて欲しいなり

5 :名無しさん脚:03/05/21 13:51 ID:vOtIt1o2
>>4
接続は光などブロードバンド? ためしにそのファイルをアップローダー
でうpしてみてください。(無料鯖なので転送量上がると停止させられる
からあまり無茶は出来んが・・・)

あと、100kバイト程度で800×600程度の画像にして画像スレ
に貼ってみてもらえまつか? どうフラットなのか見てみたいので。

6 :名無しさん脚:03/05/21 13:52 ID:vOtIt1o2
>>5
で、ネガ現のデータと、スキャナの機種、スキャンモードはなんだったか
あたりのデータもくださいです。

7 :名無しさん脚:03/05/21 13:58 ID:OfOBj97g
ナローっす。・゚・(ノД`)・゚・。
解像度さげてスキャンしてIMBぐらいにしてみますが、TIFFはうp可能れすか?

8 :名無しさん脚:03/05/21 14:21 ID:Z+DcH+MO
モノクロ写真とグレースケール画像の違いはわかるよね?>4

9 :名無しさん脚:03/05/21 14:23 ID:M+S4HA3D
教えれ>8

10 :名無しさん脚:03/05/21 14:26 ID:bSE3yM/Z
A3プリンターは何が良いですか?
一応キャノンの銀塩&デジなので、6月に出る9100i
を狙っているのですが。

すれ違いだったらすいません。

11 :名無しさん脚:03/05/21 14:29 ID:Z+DcH+MO
>9
ヒント:印画紙とガンマとトーンカーブ

>10
すきなもの買いな。どこも大差ない。

12 :名無しさん脚:03/05/21 14:36 ID:FBIy+msP
>>7
大丈夫っす、やってみて。

13 :名無しさん脚:03/05/21 14:38 ID:JBYvg+Go
>>1
ボンさん乙。
いろいろ教えてちょ。

14 :名無しさん脚:03/05/21 14:53 ID:ROjmrrAy
ボンジュール。ボンソワール。

15 :名無しさん脚:03/05/21 20:09 ID:gE9oz1uu
アザブジュバーン ユリアンヌ ケツカセ キボンヌ

16 :名無しさん脚:03/05/21 20:13 ID:oT/Xp+s+
誘導されて来たもののマッタク盛り上がってませんな。

17 :名無しさん脚:03/05/21 20:28 ID:SXOhO8ZW
>>16
あ、今日出来ました。精進します。

18 :せいはんや:03/05/21 20:38 ID:Z36C7075
記念カキコ。。

19 :名無しさん脚:03/05/21 21:18 ID:MyIcLcc5
ボンソレのオナニースレ。

20 :名無しさん脚:03/05/21 21:31 ID:iHE0mEdc
新参重複スレに負けちゃったね。。。

21 :名無しさん脚:03/05/21 21:48 ID:MyIcLcc5
スレ立てのボンソレは何処行きやがった?!
オナニーするだけして縮んだのか?

22 :1:03/05/21 22:23 ID:RXLC8XFL
1です。
池上の人の肌を綺麗に(加工して)撮るカメラが賞をもらったのは
すでに10年くらい前。
デジカメが自動でブランケット撮影するだけじゃなくて、その3枚を
自動で合成して一枚に吐くようになっても驚かない。
昨日はレンタル器材屋さんの宣伝に「最新型デジカメを用意、専門
オペレーターも随時派遣可能」ってあった。
面白い。

アドビもInDesiginだすならPhotoRetuch出せば? って思う人も
いる中、5年先はどうなってるかわからないっすよね。

レタッチの位置づけも専門性も宙に浮いている今だけど、
やっぱり大事な技術である事には変らないわけだよね。
データづくりということではスキャンも含まれると思うけど、
カメラの中のCCDはどうなるのかまで考えたら・・・。

思いっきり私は素人なんですが、
外部にもサイト作ってるんで、広い視野でみれたらいいなぁ
と思っています。
(画像板ってのがあったらそこへ引っ越すかな?)

23 :名無しさん脚:03/05/21 22:49 ID:Qg6q8ZGZ
DTP板に誘導が貼ってあったので来たよ♪
両方見てる人少ない気がするので、あっちのスレご紹介。

☆レタッチというのがあったらしい☆
http://that.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1047565529/l50

ヤワラちゃんをきれいにしてあげよう!
http://that.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1040298814/l50

色調&画像修正の価値
http://that.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1032470479/l50


24 :名無しさん脚:03/05/21 23:01 ID:VBYYgmYE
カメ板では、1は嫌われているので、引き取っていただけると助かります。

25 :名無しさん脚:03/05/21 23:08 ID:Qg6q8ZGZ
>>1は、全裸・バカ・忍者・モーホー・死にかけ・おっぱいは好きかい?
それならDTP板でやっていけるよ。

26 :山崎渉:03/05/22 00:01 ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

27 :名無しさん脚:03/05/22 07:20 ID:klaiDhc9
>>11
>ヒント:印画紙とガンマとトーンカーブ
恥ずかしい話だけど、もちっと詳しくおねがいすます

28 :名無しさん脚:03/05/22 15:11 ID:cCf5Ztw+
>27
んじゃ、印画紙の種類と号数。デジタルはマルチグレードと同等。温黒調冷黒調。
これでなんとなくわかるでしょ? トーンカーブの設定が決めてだ。

29 :名無しさん脚:03/05/22 17:58 ID:6rBj6h0n
わかるわけねーだろ、ヴォケ!
もっと詳しく教えれ。

30 :名無しさん脚:03/05/23 15:57 ID:SLbw3cr/
>>8
グレースケール画像ってなんだ?今初めて聞いたぞ。
単に彩度を 0 にしたもののことか?

31 :名無しさん脚:03/05/23 16:04 ID:OonEcUB5
だめだこりゃ・・・カメラ板

32 :名無しさん脚:03/05/23 16:50 ID:sQUxVAu3
亀版はどうもこの手のスレは流行らない感じ・・・
パソコン機器に弱いのです。

33 :1:03/05/23 20:29 ID:zQwoeyYz
1でつ。
困ったなぁ。職人スレと銘打ったモノの、用語集から始まったほうが
いいのかな?
web制作には定番のサイトがあるっしょ。とほほのHTMLとか・・・。
そういえば、レタッチのイロハから紹介してるサイトってあるのかな?

 グレースケール画像というのは、明度情報だけ(色情報を破棄した)
の画像というのがあります。JPGにすれば、ちょっぴりファイルサイズ
が節約できます。
 これは明度情報だけだから、見る側が勝手に色をつけますけど、色情
報を持たせたままモノクロにしたという画像もあります。
 白黒写真といっても、調色の技術がありますし、>>28さんのおっしゃ
るように印画紙が「色」を持ってるわけで、モノクロ画像でもわずかな
セピアを演出したカラー画像であったりするわけです。
 
 デジタル処理は地の色(印画紙は当然真っ白ですが)までコントロー
ル出来るので、知らなきゃいけないことは沢山あるといえばあります・・・。

 って書いていくと全然2ちゃん向きじゃないなぁ・・・。
「○○これが→○○こうなります」漏れなら「○○こうだ!」ってのを
想定してたんだが・・・。一体何が行われているのかわからない? 見て
わかるようなら説明もいらないわけだが、わかるための説明が必要?


34 : ◆G300LHGL8. :03/05/23 20:43 ID:OzPVoikG
>>1>>33
オメーがやりたいことはわかるが、やるならデジカメ板のほうが良いんでないかい?
カメ板で求められているのはあくまでも「写真」であって「画像」じゃないのよ。
必要なのはゴミ取り等の最低限のことで事足りちまう。

>web制作には定番のサイトがあるっしょ。
web制作の仕方教える気か?(w

35 :名無しさん脚:03/05/23 20:47 ID:zTY1mTAQ
web制作板 http://pc2.2ch.net/hp/

36 :名無しさん脚:03/05/23 20:49 ID:2H/ZalyF
>>34
いやはや、わかってないね

37 :名無しさん脚:03/05/23 20:49 ID:P1eOI+n0
桜の写真いいな。

38 : ◆G300LHGL8. :03/05/23 21:24 ID:OzPVoikG
>>36
はい。バカですから(w
で、なにか?

39 :とあるプロのWEB制作屋:03/05/23 22:26 ID:Y8KbMuH9
>>1は、たいしたことない自分の知識、技術を自慢したいだけ。
こんなヤツに質問しても、余計な能書きや蘊蓄しか返ってこないです。

貼り板にUPしてる人たちは、必要十分なレタッチ技術をもってると思うよ。
ボン・ソレイユ以外はね。

40 :名無しさん脚:03/05/23 22:30 ID:ooLB0IrX
1がボンなわけだが。

41 :39:03/05/23 22:32 ID:Y8KbMuH9
>>40
わかってるYO!
>>1=ボンは、技術や知識に溺れてる。

42 :名無しさん脚:03/05/23 22:35 ID:ooLB0IrX
こりゃしつれー

43 : ◆KALI69/Ts. :03/05/23 22:36 ID:KdOqLdvS
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/phd/menu.html
あくまでも自己流だが…

44 :名無しさん脚:03/05/23 22:39 ID:g14ErHcu
>>43
以前から、拝見させて頂いております。

45 :名無しさん脚:03/05/23 22:40 ID:Y8KbMuH9
どんなにすばらしいレタッチ技術があろうとも、
もとの写真がたいしたことないと救いようがない。
この板の住人の多くは、レタッチ技術よりも、
たいしたことない写真を撮らないための技術に興味があると思う。

たいしたことない写真をウPして、レタチー、レタチーって騒いでもこの板には馴染めないと思う。

46 :名無しさん脚:03/05/23 22:43 ID:44WBA900
WEB屋ごときが出てくんなってばさ
名前で自己アピールせずに、レスの内容でウェッブ制作会社の御高説をききたものですわ
まぁウェッブ制作会社なんてもんは、肩書きだけのペラペラ商売だから内容ないんだろーけどな

47 :名無しさん脚:03/05/23 22:47 ID:Y8KbMuH9
>肩書きだけのペラペラ商売だから内容ないんだろーけどな

そうだよ。別に否定しない。

48 :名無しさん脚:03/05/23 22:57 ID:DVd7pdkM
>>43
自己宣伝乙〜

最高のエロ本臭さです!!!

おっちゃん、こないなことしてゼニ儲けしてまんのんか
よろしおまんな〜

49 :名無しさん脚:03/05/23 22:59 ID:ooLB0IrX
起きたのかな


50 :名無しさん脚:03/05/23 23:47 ID:EEoXBPwz
折角だから、カメラ板でレタッチを語るんなら、デジタルではなく
ネガに施す本来の意味でのレタッチに絞りませんか?

デジタルだったら他の板でもできる訳だし、本来のレタッチは絶滅確実の
技術なので、文字としてだけでも後世に伝えた方が良いのではないでしょうか。

51 : ◆KALI69/Ts. :03/05/23 23:49 ID:KdOqLdvS
鉛筆でネガに直接、描いて行くんだよな。でも、普通のフイルムじゃなくて
対応する写真館用のフイルムでないとダメじゃなかった?

52 :RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U :03/05/23 23:53 ID:LG094+tR
>>50
禿同だが、スポッティング職人は絶滅「確実」ではなく絶滅「一歩手前」だぞ。
実際カメ板に生息してるかどうかも怪しい。

53 : ◆KALI69/Ts. :03/05/24 00:00 ID:8IqI96xA
http://www2.alice-novell.cc/sample/originai130.jpg
サンプル。100年前の人工着色写真。等倍にして女の子のスカートの右側をよく観察すると、
修正した跡が確認できる。白いスカートを黒いバックに溶け込ませるわけで、
ネガの肉乗りしたところを修正刀で削るわけだ。逆に黒い素抜け部分を白くするには、
鉛筆で埋めて行く。ネガの修正は理屈は知ってるけど、オレだってやったことない。
写真館の技術だな。

54 : ◆KALI69/Ts. :03/05/24 00:03 ID:8IqI96xA
ちなみに東南アジアではこの写真修正は、不器用なタイ人には出来ず、手先の器用な
ベトナム人や日本人の仕事だったという。まあ、けっこう難しいよ。印画紙のスポッティングとはレベルが違う。

55 :名無しさん脚:03/05/24 00:15 ID:kW3C/pwa
>>53
相当の熟練が必要な技術でつねぇ.
もとの大きさはどのくらいでつか?

56 ::03/05/24 00:21 ID:nGYFh5ih
よし、そのひと言で決めた。
カメラ板は「写真修正」だ。
上手なフェロの掛け方とか、バライタ紙の話もしてもらおう。
人像用の感材もろもろも。
今や絶滅寸前の筆の話とか、材料は色々あるはず。

レタッチや画像処理の話を求めて
デジカメ板か、将来画像板が出来たらそっちに流れます。
あとはよろしく。


57 :名無しさん脚:03/05/24 00:29 ID:vEKgxu+T
このスレはあってもいいと思うよ。
カリはモノクロネガのレタッチの話をしてたけど、今ごろそんな昔話聞いても仕方がない、
といいつつ今でも写真館では目を開けるのに修正してますけどね。
最後にポジのレタッチを外注に出したのは5年ぐらい前。白金のレタッチ兄弟のところで
やってもらった。

58 : ◆KALI69/Ts. :03/05/24 00:40 ID:8IqI96xA
今でも東南アジアでは証明写真はモノクロだよ。カラーだと修正が厄介だから。
タイとかでタクシー乗ると、修正された写真と現物の運転手との落差に笑わされる。


59 :名無しさん脚:03/05/24 00:41 ID:0EyJW5jn
>>56=>>1
まあまあ。なんでもありで良いんじゃないですか。
1さんはモノクロの暗室作業とか、カラーの焼きとかは経験あるのかな?

画像修正の話よりは、通常の暗室作業の話の方がこの板には合うように思うけど。
まあなんでもありでいいんじゃないかと。

60 :RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U :03/05/24 00:47 ID:60aQNy4K
わり、スポッティングとレタッチを混同。
>>52はレタッチ職人と読み替えてくれ。

>>1
>デジカメ板か、将来画像板が出来たらそっちに流れます。

今すぐデジカメ板かDTP板にスレ立ててそっちに流れても問題なし。
このスレは駄スレで勝手に落ちていくだけだしな。

61 ::03/05/24 01:13 ID:zU+yDVZh
>>59
煽りはスルーとかは十分わかってるのだけど、
とにかく参加してくれる人がいないと独り相撲になってしまうので。

シートフイルムや昔の額縁も入力屋でデータ化してもらったり、
ブライダルフォトでもレタッチで効果的に処理できる事は多々
あるはず。コラージュ的な手法までレタッチ(画像処理)に含めれば、
アイデアの活かしどころです。
クオリティー的には出力をピクトロにしてもいいだろうけど、
堀内カラーさんが銀塩プリントに(デジタルデータを)出力してくれる
サービスもあるから、このあたり、保存性などを考慮して
商業的にも検討すべきポイントではないかと考えます。

こうしたアイデアも、過去の修正でやっていたノウハウから
ひらめきは沢山出てくると思うので、このスレで修正の話題を
温めておくのは意味があると思います。
全国的に発見される可能性があるということで言えば。

しかし、とにかく、モチベーションなくなったのでとりあえず
引っ越しますね。

62 :名無しさん脚:03/05/24 02:01 ID:kW3C/pwa



   ど こ を 縦 読 み す れ ば い い で す か ? 

63 :名無しさん脚:03/05/24 07:30 ID:a5BAkghJ
>>62
まず自分が眼科にいってから、まん中を縦に読めば
暗号が出てくる。

64 :名無しさん脚:03/05/24 07:37 ID:TzCH06ZU
たんに昔話がしたいのなら、別でスレ立ててやればいい
暗室作業のスレは他にもある
別に誰がどんなスレを立てようが自由なのにね
そしてそれに関心のある者だけが、スレに参加すればいいだけなのに

ちょっと可哀想な>>1

65 :aho:03/05/24 08:37 ID:p4YRi2Dm
57>なんたらカラー研究所だっけ?なんか怪しげな家だったな。ここから先には
入らないで下さいっ!とか言われたよー。

66 :名無しさん脚:03/05/24 08:50 ID:+MQyOfuk
なんたらカラー研究所

“す”カラ−研究所か?

67 :山崎渉:03/05/28 15:29 ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

68 :名無しさん脚:03/06/01 22:30 ID:y/LZI5Rc
        _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \ 
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ 
       ' 「      ´ {ハi′          }  l 
      |  |                    |  | 
       |  !                        |  | 
      | │                   〈   ! 
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !   
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l | 
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′  RZ・ケ・?ホソヘ ◆ (ゲラプッフ ゚
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       ,  !
           |  \             /   |
           |  ゙、 \           /    !


69 :名無しさん脚:03/06/04 16:11 ID:SpYRAeZV
http://210.150.168.63/cgi-bin/kame_data/1054693290.1.jpg

グレースケールノイズでないのは意図してのことでしょうか?

70 :名無しさん脚:03/06/04 23:46 ID:SFzc7yXg
age

71 :名無しさん脚:03/06/05 00:00 ID:jA/PfEnj
>69
> グレースケールノイズでないのは意図してのことでしょうか?
 ??? ちょっと意味が分からないです。
 この画像は、カウントすると8万色くらいのカラーのようですが、
 グレースケールにしていない意図の話とか? それなら、セピ
 ア風にしたいとかかも?

72 :名無しさん脚:03/06/05 00:04 ID:cvY7rjpN
>>71
デジカメでモノクロ撮影したものに、ノイズフィルタをかけてあると思うんだけど、
そんなときはグレースケールノイズにチェックをいれたほうがよいかなぁと。

これだといろんな色のノイズがのってて、ざらつき感以上に
ちらつきが目立つ感じ。

73 :名無しさん脚:03/06/05 00:19 ID:TpMaNp9N
ネットにあるグレースケール画像を皮肉る意味で敢えて普通にノイズをかけたという風刺的な解釈をするか
たんにチェックせずに普通にノイズフィルタをかけただけという幼稚なミスだと解釈するか

写真ってくだらねー

74 :名無しさん脚:03/06/05 23:46 ID:6TIvKXB/
考えることが、なにげに深いな。

75 :名無しさん脚:03/06/07 09:43 ID:HSgGnzNR
古写真風に見せるコツありますか?
彩度落としてノイズとボカシいれてみたんですが、いかにも
うそっぽくなっちゃった・・

76 :名無しさん脚:03/06/07 10:43 ID:t4eDxbMV
>>75 10年後公開してと遺書を書いて首を吊る

77 :名無しさん脚:03/06/07 18:12 ID:lj2+nS83
>75
 「何年もの」にしたいのかによりますが…

 道路の白線とか文字とかを消す
 道路標識も消す
 道ばたのドブを消す
 電柱を茶色にして、線の本数を減らす

 なんてのも効きそうです。

78 :名無しさん脚:03/06/07 21:24 ID:qOE3R7ZG
age

79 :名無しさん脚:03/06/07 23:01 ID:Sw+g6LaD
>>77
電柱の線、昔のやつの方が多いんだってよ。じいさんに聞いた。

80 :名無しさん脚:03/06/07 23:06 ID:04Whncml
少なくとも単純にノイズを被せるだけではダメダメだめぽだYO
あのフィルムや印画紙の粒状感そのものが銀塩らしさだからね。

理想的には本物の銀塩の粒子のグレー画像を軽く積算するのがいいと
思われ。


81 :名無しさん脚:03/06/07 23:08 ID:OydTDjJi
>>80
どうやるんですか?

>理想的には本物の銀塩の粒子のグレー画像を軽く積算するのがいいと>
>思われ。
説明キボンヌ


82 :名無しさん脚:03/06/07 23:12 ID:Jy68abIr
キボンヌ

83 :名無しさん脚:03/06/07 23:26 ID:pAEVv3Tf
>>80じゃないけど、
銀塩フィルムをスキャンして、適当に銀塩のノイズを抽出。
グレースケールにして、コントラストを上げてノイズを強調。
それをテクスチャにして、塗りつぶし。
元画像の上に、テクスチャのレイヤーを乗算にして被せて、
不透明度を適当にいじって不自然な感じにならない程度にするかな。

他にもやりようはあると思うけど、漏れならそーするっていう例えのひとつにでもしてくだせぇ。

84 :名無しさん脚:03/06/19 08:23 ID:p0sqfgTU
フィルムスキャン・レタッチを前提とした場合の、フィルム
の賢い(お買い得なw)選び方というものはありますか?
レタッチで補えない部分が優れたフィルムを選べばいいんですよね?

http://www.photocon.co.jp/filmdata1.htm
フィルムによってずいぶん色々な特徴があるんですね〜。
ラチチュードや粒状性は難しいのでしょうが、
シャープネスや色その他に関してはどんなもんなんでしょう?

85 :名無しさん脚:03/07/02 04:40 ID:nCm4ogWm
>>84
特にはない。ラチチュードや粒状性を気にするなら階調のあるASTIAが良いのだろうけど、
それも大した問題ではない。レタッチを前提とすると後は技術と経験で何とでもなる。

86 : ◆KALI69/Ts. :03/07/02 04:51 ID:swIWEc4i
スキャンとレタッチ次第であのウルトラだって地味目で渋い発色になるよ。
これがまた、いいんだ…。

87 :名無しさん脚:03/07/02 05:11 ID:nCm4ogWm
うーむ、しかしだ。趣味でレッタチなんてやるヤシってそんなに居るものかね。
漏れは趣味で撮るときは撮りっぱなしで、あえて仕事でもないのにフォトショを
レッタチで使いたいとは思わないが・・・。

88 :山崎 渉:03/07/15 12:48 ID:r+qkVrRf

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

89 :名無しさん脚:03/07/27 03:32 ID:/facFDYx
>>86
逆に、地味なネガフィルムをレタッチでウルトラ風にする事は出来ますか?

90 :山崎 渉:03/08/15 21:04 ID:+uypD0wf
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

91 :名無しさん脚:03/08/15 22:54 ID:Hi2Kz7ZZ
>89
> 逆に、地味なネガフィルムをレタッチでウルトラ風にする事は出来ますか?
 ありゃ、解答なしですね。

>>85 さんのおっしゃるように
> レタッチを前提とすると後は技術と経験で何とでもなる。
 原則としてそういうことですが。



92 :名無しさん脚:03/08/21 23:18 ID:4WlRKaBa
kaba age

93 : ◆KALI69/Ts. :03/08/21 23:22 ID:uCB2wPYQ
>地味なネガフィルムをレタッチでウルトラ風にする事は出来ますか?

彩度、コントラストあげればいい。簡単すぎて答えるのも面倒だ。

94 :名無しさん脚:03/08/22 08:50 ID:pOeqEnDL
ん〜、ってことはフィルムスキャンする人は、高い金出して
ウルトラ買っても無駄なのかな

95 :名無しさん脚:03/08/22 13:02 ID:a41qylJC
デジタルデータにするのが前提なら、デジカメにしたら

96 :名無しさん脚:03/09/17 13:38 ID:CNVByZ71
フィルムスキャナ今後もうちょっと安く
ならないのかな?

97 :名無しさん脚:03/09/18 11:40 ID:BHnTHRBF
レタッチ以前の、撮影・現像の質問になってしまいますが、
現像したネガのヒストグラムを見ると、右寄りの真ん中にだけ山があるんです。
どうすれば全体に情報が乗るネガを作る事が出来ますか?
オーバー目に撮って、現像時間を短くするとよいらしいですが

98 : ◆KALI69/Ts. :03/09/18 12:11 ID:iZp1F08e
>右寄りの真ん中にだけ山があるんです

露出を切り詰めろ。一段落としてもいいと思う。

99 :名無しさん脚:03/09/19 14:23 ID:UpaV/Ek3
>>98
分かりました
さっそく実践してきます。

100 :名無しさん脚:03/10/10 17:47 ID:OfNCXz9D
アグファのホムペに画像関連ソフトがやたらと置いてあるんですけどいいソフトありますか?

101 :名無しさん脚:03/11/14 00:48 ID:ZVnygNDf


102 :名無しさん脚:04/01/27 23:02 ID:2CR6ieqM
RAWデータってどうやって扱えばいいのですか?
Photoshop Camera Raw&JPEG2000プラグインを買ったんですが
よくわかりませんでした
これとRAWを現像するってのはまた別物でしょうか?
使用機種は1D&10D&D30です
OSはMAC9.2とWINXPですフォトショップは7.0です
よろしくお願いします

103 :名無しさん脚:04/01/28 16:48 ID:94GLjSaE
みなさん、フォトショCS使ってます?


104 :名無しさん脚:04/01/29 23:48 ID:MqFmAZLK
>102
 兎に角まずマニュアル熟読だよ。
 RAWデーターは開けるんでしょ?
それをTIFFだのJpegだの使いたい形にに保存し直せばいいわけだ。

 難しけりゃカメラメーカーの取り込みソフト買いなさい。

105 :御主の写真、拙者がレタッチして進ぜよう1スレから来ますた:04/03/14 14:02 ID:Co8r0BGi
>>97
ネガだとそんなもん。左右に散らす(コントラストを上げる)なら
晴天の午前に撮るか、または
ポジで撮影汁。

試しに、
★★☆☆  レタッチ職人のスレ  ☆☆★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053691995/l30
ここに適当なの1枚貼って頂ければ、皆んなでイジって遊びます(ワラ

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)