2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ペンタックスZシリーズ☆★☆Part2☆★☆

1 :名無しさん脚:03/12/20 17:27 ID:wdzswUMJ
めでたく終了した前スレ
ペンタックスZシリーズを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038128761/

引き続きペンタックスの不遇な大艦巨砲、Zシリーズを語りましょう。

2 :名無しさん脚:03/12/20 20:53 ID:jdkqomIa
3時間後に悠々2ゲト

3 :名無しさん脚:03/12/20 21:02 ID:UwAJKhJK
もう、Zシリーズなんていらないじゃん!
PENTAXの最大の恥部だもんな。

4 :名無しさん脚:03/12/20 21:18 ID:GBDM1AGe
>PENTAXの最大の恥部
それはMZ-S

5 :名無しさん脚:03/12/20 21:20 ID:vfRmJ1kf
>>4
ID:UwAJKhJKをNGワードに入れることをお勧めします。
荒らし警報

6 :名無しさん脚:03/12/20 21:22 ID:GguDe2Xm
>PENTAXの最大の恥部
それはSF

7 :名無しさん脚:03/12/20 21:58 ID:UwAJKhJK
136 :名無しさん脚 :03/12/20 21:19 ID:vfRmJ1kf
ID:UwAJKhJKをNGワードに入れることをお勧めします。

5 :名無しさん脚 :03/12/20 21:20 ID:vfRmJ1kf
>>4
ID:UwAJKhJKをNGワードに入れることをお勧めします。
荒らし警報

そういう『ID:vfRmJ1kf』こそ粘着質ウザイ!
田舎物のクセに。


8 :名無しさん脚:03/12/20 22:21 ID:DXzK4lq+
>ペンタックスの最大の恥部
それはオートロン

一眼専業として110から67まで出していた孤高の士が、凡百のメーカになってしまっ
た。

9 :名無しさん脚:03/12/20 23:18 ID:djjSg7dc
とうとうZシリーズにも新スレが立ったか。
うーん、缶無料だ。

実際、不遇過ぎるZには「次」など無かった訳だが。
ま、このスレも閑散と盛り上げて行きましょう!

10 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :03/12/21 00:56 ID:Ei0j1tlK
パート2おめ
最近Z-5Pにあきたらず、Z-1Pの機能が欲しいと思いつつも
なんとなくZ一桁はシルバーのほうがかっちょよいと思っているので
手がでない…Z-1限定ならZ-5Pシルバーでいいし・・・
自分で塗れというのはなし…(w

11 :名無しさん脚:03/12/21 08:26 ID:hXsMflas
Pentaxの最大の恥部は『LX2000』


12 :名無しさん脚:03/12/21 18:27 ID:ofuC9R5o
Zの新スレ!ありがたい>>1

13 :名無しさん脚:03/12/21 22:32 ID:Sq6f3y+l
パート2乙 >>1


14 :名無しさん脚:03/12/21 22:38 ID:fvN9py3X
キャハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)< いまどきZシリーズなんてハズカシ過ぎる!
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ
  (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ
(^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ (^∀^)ゲラゲラ


15 :名無しさん脚:03/12/21 23:07 ID:hBGs5G+I
Zシリーズ以降、ろくなボディをペンタが作らないから、
Zシリーズを使い続けるしかないんだけどね。

16 :名無しさん脚:03/12/23 15:27 ID:OgwKYsPR
>>15
キヤノンにでも行けば?

17 :名無しさん脚:03/12/24 09:48 ID:5yhV6Ovn
その通り。

18 :名無しさん脚:03/12/24 19:45 ID:koKwDBRm
Zユーザは、もはや声をあげる元気も無いのか。

オレ、Z-1p使ってるよ。
いいカメラだ。
キヤノソに行ってもいいんだけど、Z-1p並みののキレの良さを求めると
EOS1クラスを買わんといかんし。
だったらZでいいや。
性能が旧くたってスナッパーには十分過ぎ。

19 :名無しさん脚:03/12/25 21:34 ID:qFtoX7LS
俺は3年前Z-1pとEOS5のどちらを買おうか悩んだが
Z-1pを選んでよかったと思っている
AF性能以外はEOSに劣るところはないでしょ?

20 :名無しさん脚:03/12/25 22:23 ID:ePwnNEEN
おれはMZ-7を買った。Z-5pの在庫が無かったから。
Zシリーズ重いんだもん。

21 :名無しさん脚:03/12/25 22:29 ID:nL5pDcnQ
Z−1壊れたからZ−1p買おうかとおもっとるよ
Zシリーズは大きい分ホールドしやすくていいですよ♪
重いレンズだとバランスとれるし・・・

22 :名無しさん脚:03/12/25 22:38 ID:ePwnNEEN
Zシリーズと*istDってだいたい同じ重さ。
MZ-7振り回してからistD持つと「重!」と感じる。(実際には軽いのだが)

MZ-7はサブの天体撮影用なんで、バルブ撮影が出来て軽くて金属マウントなんで特に問題なし。
電池の持ちがアヤシイのだが、検証する時間が無かったりする。

Z-1pはちょっと前にサヨナラしたので、もう一度欲しいとは思うけど、istDが有るので3万で中古買う気にはならないな。
3年ほど前に新品の在庫が5万であったのが今でも悔やまれる。

23 :名無しさん脚:03/12/25 22:41 ID:nL5pDcnQ
天体撮影ならホールドしやすいのも関係ないから全く問題ないでしょうね♪
僕はスナップやモデル、風景撮影だから1/8000もほしいし、必然的にZ−1pかZ−5pになります・・・
Z−5pなんて中古で2万しないしいいよね♪

24 :名無しさん脚:03/12/25 22:47 ID:ePwnNEEN
MZ-7とZ-5pがだいたい同じ値段なんだよね。
それ故、悩む所だったけどZ-5pの在庫が無かったので自動的に決定。
天体写真以外でも使うのなら絶対Z-1pかZ-5pなんだけどね。

おまいらも漏れのZ-1pみたいに盗まれるなよ!

25 :名無しさん脚:03/12/25 22:52 ID:nL5pDcnQ
。・°°・(>_<)・°°・。

それは悲しいことだね・・・


26 :名無しさん脚:03/12/25 23:09 ID:jOo+C/pn
>Zの新スレ!ありがたい

同感。

27 :名無しさん脚:03/12/26 08:07 ID:LTvKLHns
おれ−5P探したけど高かったんでスナップ用にZ-20pをゲト。
コストパフマンス最高(5000円)

28 :名無しさん脚:03/12/26 09:18 ID:T4oB5Z2q
新スレおめ!
          .o゜*。o
         /⌒ヽ*゜*          
   ∧_∧ /ヽ    )。*o  ッパ
    (・ω・)丿゛ ̄ ̄' ゜
.  ノ/  /
  ノ ̄ゝ      

29 :名無しさん脚:03/12/27 09:55 ID:V+6eh6Fs
「グランセイザー」で新登場のキャラがZ-1pを使ってますた。
レンズは望遠ぽかったけど判別できず。
ちなみに報道カメラマンという設定w

ドラマだとZ-1(p)がよく使われてるのはなんでだろう?

30 :名無しさん脚:03/12/27 12:38 ID:8BOmJpVj
かっこいいから♪
かも・・・

31 :通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 :03/12/27 23:37 ID:e0gOILxe
かっこいいから♪
だよね!

32 :名無しさん脚:03/12/27 23:39 ID:vANMJsN0
>>29
中古が安く、制作費を倹約出来るから。

33 :ぺんたくん:03/12/28 01:28 ID:RufonOTg
Zシリーズの新スレッド。
とても嬉しく思います。
ときどきやってきますので、よろしこ〜♪

34 :名無しさん脚:03/12/28 01:44 ID:gUxxLBWr
久々にペンタくんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

35 :名無しさん脚:03/12/28 23:12 ID:fHCfqwpU
Z-1P下駄付買った。
Z-70Pに続いて
Zシリーズは、2代目。



36 :名無しさん脚:03/12/29 19:15 ID:G36enx1x
F5を使うとき、Z1PのHPMがあればってしばしば感じる。
改良を重ねれば抜きんでたいいカメラになるものを、このまま終わらすには
まったく惜しい。まぁでも幾ら思ったところで、時局がら、銀鉛新Z1P改は
望むべくもないもんなぁ。

37 :名無しさん脚:03/12/31 01:45 ID:yEs1zZ1p
  ___         ___
 ( ___\      /   )
  (   \\    // ̄)
  ( ̄ \\\∧ ∧ ̄) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ̄\\  (,,゚Д゚) ) <  こ、ここはどこだ?ゴルア
     ̄/ ̄ /つつ    \
    (/ 〜  /        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (/ (/
    ` ゙゙

38 :名無しさん脚:03/12/31 02:13 ID:0FwQlZ7j
>>37
誘導したらホントにキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
YES!! Z-1p!!!!

39 :名無しさん脚:03/12/31 02:16 ID:ZVBykgQG
>>36
ペンタフォーラムでその話をすると、
「*istD買ってください。最強です」って言われる

40 :名無しさん脚:03/12/31 02:46 ID:kMr44q2u
>>37 >>38
乙!

41 :名無しさん脚:04/01/01 01:06 ID:DHHnNipo
数本のレンズとZ1Pの隠れペンタファンだけど、ニコンとマウントが
共通ならば・・と真剣にバカなことを思う。
 
>*istD買ってください・・
1Pの操作性を継承する方向性は大きな魅力。だけど、まだまだほんの
黎明期って感じがする。それよりもなによりも、銀鉛Z1Pの後継機で
ペンタの本気が見たかった。いいカメラだよZ1P。HPM、実に撮り易い。


42 :名無しさん脚:04/01/01 02:04 ID:X7CbDRmJ
銀玉レンズを活かせるボディがない・・・
昔から言われているけど・・・・
Z-1pの視野率、ファインダー倍率を改善して
AF性能をせめてα-7並にして金属外装ならきっとこんな状況ではなかった。
MZシリーズに銀玉は荷が重過ぎる。
LXでは古過ぎる。

43 :名無しさん脚:04/01/01 02:09 ID:81VXimkB
デジタル食わず嫌いはいけませんね。
Z-1pの良さが分かる方であれば、*istDのがんばり度が分かると思います。

44 :名無しさん脚:04/01/01 02:13 ID:N/MzuCrF
MZ-Sがいかに屑かよく分かる。

45 :名無しさん脚:04/01/01 03:54 ID:M5cgWi76
所詮がんばっている、という程度>*istD

46 :名無しさん脚:04/01/01 04:25 ID:DHHnNipo
*istDに限らず、望遠を多用する撮影者には焦点距離の1.5倍はメリット
大だろうけど、広角を外せない向きには全く逆になる。
そもそもなんのための☆24か・・☆24が24ミリでなくてはいけない
オレには、操作系の気に入ってるZ1Pとのペアが欠かせない。独自の機構を
持ったいいカメラだけに、更なる改良機を銀鉛で出してほしかった。



47 :名無しさん脚:04/01/01 10:23 ID:zRBmy2E/
銀塩すらまともに出来ない会社にデジを期待出来ない。
そもそも焦点距離が1.5倍になるのがメリットか?((笑)
それなら4/3で2倍にしろ!
製造者責任でZ-1pの後継機種出して欲しかった。
社長がコンパクトな一眼に拘りすぎていたから
MZシリーズもあんな堕落したカメラになった。
昔のペンタはもっとまともな会社だった。
友人にペンタ在職者がいるが話を聞くともう期待できないな。

48 :名無しさん脚:04/01/01 14:09 ID:ScXDNs4r
>>47
同じ焦点距離で同じ画格という発想は
135しか使ったことのないライトユーザーの幻想なんだが…

ペンタは110から6X7まで作ってるから、そういう子供じみた発想は元々持ってないと思われ。

49 :名無しさん脚:04/01/01 22:07 ID:81VXimkB
>MZシリーズもあんな堕落したカメラになった。

知っての通り、MZシリーズはパパママカメラとしてソコソコ売れた訳だが...

50 :名無しさん脚:04/01/01 22:36 ID:DHHnNipo
知り合いに野鳥をメインにしている人がいる。クソ重たい三脚2連ちゃんに
300/2.8と×2のテレコンで600が事実上経済的限界だったそうだが、
結果デジタルでそれが900になり重宝してるそうな。フォーマットで画角が・・
なんてのは当然だけど、レンズの使い回しの利く35デジ一眼は、現状そのぶん
広角が犠牲になってる。たとえばポートレート。室内で全身を撮りたいが、これ
以上引けないなんて場面はままあるわけで、三脚だめ、ストロボだめ、増感も
したくないとなれば、使い慣れた☆24がとてもいい。結局、今しばらく様子見
ってのが個人的には正直なところです。

51 :名無しさん脚:04/01/01 23:09 ID:2KjWbJqz
>野鳥をメイン
ペンタにはマニュアルだが600mmF5.6という名機がある。描写はニコソ、キヤノの同クラス
に負けないが、いかんせんボディが。
絞りはほぼ開放ONLYなので、LX+モードラでも充分だというもののね。


52 :名無しさん脚:04/01/01 23:24 ID:5JMVmFX+
>>48
やれやれ、ペンタ使いはこれだからなぁ〜
ペンタユーザーは傷の舐め合いがお好きなようで・・・
その甘やかしがペンタをここまでダメにした。
おばぁちゃんが孫に甘いのと一緒だな。

>>49
所詮底々だろ。
コンセプトもフィロソフィーもないシリーズだらだらだら出し続けてたから
底々売れてると勘違いしてるだけだろ。
まぁ、ホームセンターではニコンより売れてたかもな。(笑)

>>50
おいおい、一番犠牲になってるのは「画質」だろ。

53 :名無しさん脚:04/01/01 23:37 ID:U9vOH2Tu
>>52

知っての通り、MZシリーズの様なおまかせカメラの売り上げが伸び、キヤノ、ニコン、ミノは慌ておまかせカメラを投入しました。しかもペンタを真似てWズームで。
って貴殿は歴史にあまり詳しくないようですね。

54 :名無しさん脚:04/01/01 23:47 ID:5JMVmFX+
>>53
ホームセンターでな!
それよりも、何が悲しくてペンタなんか使い続けるのかね?
やはり、コンパクトだから?
世界最小最軽量しか売りがない会社だからな(爆笑)

55 :名無しさん脚:04/01/01 23:53 ID:Z47CuRVO
>>54
何か嫌なことでもあったの?
八つ当たりはやめましょう。

56 :名無しさん脚:04/01/01 23:54 ID:ey6O09YS
>>54
ホームセンターになんの問題が?
ペンタを使い続ける理由は、キヤノユーザがキヤノ使い続ける、ニコンユーザがニコンを使い続ける、ミノユーザがミノを使い続ける理由と一緒ですよ。
あなたには理解出来ないと思いますが...あ、別に無理して理解出来なくてもイイですよ。
可哀想に...

57 :名無しさん脚:04/01/02 00:01 ID:36lqsYiX
>>53

歴史に詳しいとの事で・・・教えて下さい。

@「写真」が発明されたのはいつ、どこの国の、誰が発明されたのでしょうか?

A旭光学がニコンを特許権侵害で提訴した訴状の内容、提訴した日、そして結果はどうだったのでしょうか?

歴史に詳しいようなので教えて下さい。

58 :名無しさん脚:04/01/02 00:05 ID:j60UFzU/
>>57
ゲラゲラゲラ(w
お前面白いな、ウザいけど

59 :名無しさん脚:04/01/02 00:23 ID:hNmSCGtI
>>54
・・・

デジカメ板のコイズレスみたいな香具師だな。

60 :名無しさん脚:04/01/02 00:51 ID:Gn6uxW1e
>>53

Kissが当たったのを見て、各社が真似たんだろうに。
オマエが歴史を知らない。

61 :名無しさん脚:04/01/02 00:54 ID:36lqsYiX
>>53
あれ、もう寝ちゃったかな?


62 :名無しさん脚:04/01/02 00:57 ID:36lqsYiX
>>53
それともわざわざ調べてくれてるのかな?
夜中に悪いな〜


63 :名無しさん脚:04/01/02 00:59 ID:36lqsYiX
>>53
そうか!
歴史は歴史でも、ホームセンターの歴史にお詳しいのか?
俺とした事がニーズを間違えたかな?

64 :名無しさん脚:04/01/02 01:06 ID:36lqsYiX
>>53
質問変えたほうがいいかな?

全国のホームセンターに於ける
MZシリーズの販売台数は?
ニコン、キヤノン、ミノルタ、ペンタックスのそれぞれのシェアは?

これなら守備範囲かも・・・
最初の質問は失礼だったかもな〜(反省)

65 :名無しさん脚:04/01/02 01:12 ID:36lqsYiX
>>53
もし、累計が解からなければ
202年度限定でも良いです。


66 :sage:04/01/02 04:20 ID:QCdSVerB
ID:36lqsYiX 必死だなw

67 :名無しさん脚:04/01/02 04:36 ID:QCdSVerB
↑さがってねーし。スマソ 逝ってくる

68 :名無しさん脚:04/01/02 04:59 ID:vS9uYiEa
>一番犠牲になってるのは「画質」だろ
なかなかどうして侮れないものがあると思う。 仮に伸ばしても6Sまでで、
色もさしてうるさく言わない、で、広角はあまり使わない、レンズ交換も頻繁に
しないとなればどうだろう、既に銀鉛35に拘る必要はないかもしれないな。

MZはペンタにとって安全地帯への後退作戦だったと思う。だが、いつまでも
続かない。戦術的には成功でも戦略的には混乱を招き、結局は銀鉛で機を逸した。
MZSはオレには迷いの権化に映る。少なくともデジ一眼ではこの轍を踏まず、
1Pファンとしては*istDを改良を重ね育て上げてくれって思う。手のひら返して
全く脈絡のないカメラが出てきた日には、なんなんだこの会社って思想を疑うもんな。
でもペンタって、時々ぽっといいもの作るから止められない。これってタチ悪し。

69 :名無しさん脚:04/01/02 06:53 ID:pAXhd7bY
>>68
残念ながら次機はMZよりのデジ一眼なので...
おそらくMZ-5とMZ-7を足して割ったような感じになるのではないでしょうか?
ひょっとしたらMZ-7/L/istにかなり近いかもしれません。
でも、業界の流れがそっち方面に流れていますし、istDがソコソコ使えるレベルに仕上がってますので、それもしょうがないのではないでしょうか...

70 :名無しさん脚:04/01/02 09:00 ID:hRBwgVuM
>>53
一晩、回答をお待ち致しましたが回答頂けませんでした。
残念です・・・・・

Wズーム作戦にはお詳しいようでしたが
私はそんなチャラいズームには全く興味がありません。

まして、シグマ、タムロン、トキナーのWズームなんてゴミになるだけですから。
環境に悪い事は一地球人として控える事にしていますので。
まぁ、あの程度のレンズで満足されている方、高価なレンズとの差が解からない方
には宜しいかもしれませんね。

よく、レンズメーカー製品は純正ラインナップで揃わない製品をという方がおられます。
その観点から(OEM製品を除く)みてもレンズメーカーに依存しているのは
ペンタが一番多いかと思われますが。
その場合作品を織り交ぜてみた場合良し悪しは別として
明らかにレンズの差が出ますからね。
ならばペンタを選定する理由もないかと・・・・

自社製品のラインナップも揃えられない会社のカメラ、レンズをシステムと呼ぶのはどうかと・・・・
まぁ、これからは銀塩縮小してデジに力を入れていくことでしょうから今のうちに数少ない純正レンズを
御揃えになるのが宜しいかとおもいます。
レンズメーカーWズームで十分なら、ペンタそのものの存在価値が・・・・

71 :名無しさん脚:04/01/02 09:45 ID:QCdSVerB
ペンタレンズ中のOEMって、廉価な標準ズームと100ミリマクロだけと違う?
焦点距離の「穴」も埋まってねーよなぁ。全部純正のとかぶってる。
ただ標準ズームのラインナップが、俺が覚えてるだけでOEM2本、純正4本近く
あったりしたのはどーかなと思うけど。

14ミリなんて高価な短焦点をタムのOEMから出してるニコソはどーなんでしょ?



72 :名無しさん脚:04/01/02 10:00 ID:kr+0f7CC
>>71

よく読めや!
OEMは除くと書いただろ。

OEMはカメラメーカーがレンズメーカーに依頼し
色のりやコーティング等メーカーの意思が反映されるもの。

レンズメーカーのレンズしか選択できない製品ラインナップがペンタの問題だろ。
レンズメーカー製のレンズをメインで使用するなら
何もペンタである必要なし。



73 :名無しさん脚:04/01/02 11:07 ID:QCdSVerB
あ〜すまんね 見落としてたよw

「レンズメーカーWズームで十分なら、ペンタそのものの存在価値が・・」
なんて結んであったからペンタに足りないのは廉価ズームだ!って言いたいのかと
思ったよ。よっぽどWズームセットに恨みがあるのかと思ったw

74 :名無しさん脚:04/01/02 11:24 ID:m5AhtGoZ
>>70
誰もお前に回答する義務なんてないんだよ。
一生待ってても無駄。

冬厨はデジ板にカエレ!

75 :名無しさん脚:04/01/02 13:03 ID:sj1ibhzD
山岳写真の場合機材を出来る限り軽くしたいからレンズとのバランス悪くてもMZシリーズがうらやましかったりするが。。。
でも街中で使うならZ−1pはいいやね♪
両シリーズを重視してくれたらよかったのに。。。


76 :名無しさん脚:04/01/02 15:45 ID:/9/dlZsi
    ∧_∧
   ( ´Д`) <>>74に小便掛けてました。
  /    \
  | l    l |     ..,. ., .,
  | |    | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
  ヽ \_ .。'゚/   `。:、`;゜:;.::.。:.:。
   /\_ンθソ\    ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:. 
.  /  /`ー'ー'\ \  ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
 〈  く     / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
.  \ L   ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
    〉 )  ( .::.旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
   (_,ノ    .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦



77 :名無しさん脚:04/01/02 15:59 ID:hNmSCGtI
>>70
>レンズメーカーに依存しているのはペンタが一番多いかと思われますが。
具体的にペンタックスに足りないのって?
中口径望遠ズームと大口径広角ズーム以外にどんなのがあったっけ。

78 :名無しさん脚:04/01/02 16:06 ID:k377MCpD
Zなんかもうだめぽw

79 :名無しさん脚:04/01/02 16:20 ID:m5AhtGoZ
>>77
28/2 35/1.4 85/1.8 100/2 135/2

80 :名無しさん脚:04/01/02 16:44 ID:uiZJaV7R
>>77
割と一般的使用頻度の高いレンズが無いようですね。
未だにAF化されてないレンズもあるし・・・

81 :名無しさん脚:04/01/02 17:01 ID:hNmSCGtI
>>79
なるほど、明るい単焦点が少ないってことか。
28/2以外はレンズメーカーにも同等のはないね。

とはいえ70の「ならばペンタを選定する理由もないかと・・・・」はどうかと。
コンパクトで好性能なFA単焦点だって十分理由になるし。

82 :名無しさん脚:04/01/02 17:46 ID:vS9uYiEa
>75
山岳写真って興味あるんですが、中判や大判の撮影機材はやはり無理ですか?
35にしても、望遠系のシャキッとスコーンとした写真を見るに付け、こんなの
ごっつい三脚でミラーアップしなきゃ不可能なんて思うのですが、やはり体力に
見合った機材でないと無理があるのでしょうね・・・

83 :名無しさん脚:04/01/02 17:59 ID:sj1ibhzD
>>82
体力あればなんでもOKでしょう♪
日帰りで行けるとこなら何でも運べるんじゃないですか?
男ならなれれば30kgまでは苦にならないと思います♪
ただし、山に1週間とかこもるとなると、カメラ以外でへたすると30kgになっちゃうので。。。
水場のある山小屋をベースキャンプにすればかなり楽ですけどね。。。

84 :名無しさん脚:04/01/02 18:21 ID:vS9uYiEa
>83
サンクス。

85 :名無しさん脚:04/01/02 19:29 ID:QQ043J5I
ニコンにもAFの28/2や35/1.4は無い。
蓑にも85/1.8や100/2は無いし、それどころか35/2がない。

86 :名無しさん脚:04/01/02 20:56 ID:SuGcjGcK
もういいじゃん!
どうせ何もかも期待薄のメーカーだもん
レンズはもちろんボディもまともに作れない。
でも、歴史上ではホームセンターで成功しているらしい。

87 :名無しさん脚:04/01/02 21:13 ID:hNmSCGtI
>>86
>レンズはもちろんボディもまともに作れない。
A/FA☆85mmやA☆135mmなどもまともではないと?
ボディーも*istD(これは賛否両論だけど)やZ-1p、
それにLXなどは割と良かったと思うが。

88 :名無しさん脚:04/01/02 22:01 ID:sj1ibhzD
デジ一眼で復活するでち♪

89 :名無しさん脚:04/01/02 22:26 ID:m5AhtGoZ
>>86
プロ用中判カメラのトップシェア持ってますがそれてで何か問題でも?

90 :名無しさん脚:04/01/02 23:43 ID:org/Sdcl
ホームセンターで成功しているペソタ最高

91 :名無しさん脚:04/01/03 00:42 ID:soS5kQ+g
>>90
あんた、ダイヤルアップ?携帯?

92 :名無しさん脚:04/01/03 00:47 ID:i0+sN/37
すっかり冬ですな

93 :名無しさん脚:04/01/03 03:38 ID:8DN89vy4
ホームセンターで最強だと何か問題あるのか?
売れてることに変わりはないだろ。
カメラ屋でサッパリならヤバいだろうが。

94 :名無しさん脚:04/01/03 08:41 ID:X32FXoaG
>>91
モバイルPCじゃないかな?
エアーエッジあたり・・・?

95 :名無しさん脚:04/01/03 10:21 ID:/iksYZtJ
CDMA G3

96 :名無しさん脚:04/01/03 10:22 ID:X32FXoaG
PYFR G5

97 :名無しさん脚:04/01/03 11:21 ID:1duQ6lnn
冬厨はスルーの方向で

98 :名無しさん脚:04/01/03 17:39 ID:X32FXoaG
C C

X
Y

99 :名無しさん脚:04/01/03 23:13 ID:PvR1qFKl
ホームセンターあらし

100 :名無しさん脚:04/01/04 00:19 ID:MCBdWxpd
       ____)__
     ,. ´     `  ` 、
   ./        _   _ \
  /        _   ̄  _ ヽ
  /イィィ,,.,.,.,.,.,      ̄ ̄    !
 f/ノノノノノノノ  ヘ.__ j  jノ__ノ
 |///////   _ (__ ゚_>` __( ゚_イ
 .!|.|i/_^ヽ|_'___r⌒ y'  ヽ^)|
  !|| fニ> ::::::  `ー'゙ (_`___)ノ
   ヽ.ニ` :     /_ノ/川! /      おい、カツオ!ホームセンターでMZ−S買ってきてくれんかのう    __ノ 、    / ヾ---'´ ノ
 __ノ \l `   ____,/
       \    ノ リ.|`ー--
        \   .//


101 :名無しさん脚:04/01/04 02:06 ID:rsz+uYan
ペンタ好きなんだけどなあ。Zは持ってないけど。
Zユーザーに質問。近所でZ−10ていうの中古で安く売ってるけど買い?普段はEOSとマニュアルペンタックス使ってます。

102 :名無しさん脚:04/01/04 02:42 ID:bJY34IX3
              __,,,,,,
         ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
      ,.-,/        /::::::::::::::::::::::!,,  \
     (  ,'          i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
      `''|          |:::::::::::::::::::::}     ``ー''"
        !       '、:::::::::::::::::::i
        '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ 
         \_/     ヽ--く   _,,,..--┴-、 ヽ
                     ``"      \>

なんだかよくわからないけど、
あけぼのここにおいときますね


103 :名無しさん脚:04/01/04 04:51 ID:LHS1XUVx
フン、まずまずのAAだな
よっしゃもっと気合入れてやれ!
これは命令だ!

104 :名無しさん脚:04/01/04 07:59 ID:pUPcmNUk
>>101
やめとけ
ホームセンターでしか売れないようなシロモノだ

105 :名無しさん脚:04/01/04 08:08 ID:tQuuBQoG
>101

Z-10はZシリーズ唯一ファインダー内表示が乏しい。
・ストロボ充電完了
・プログラムオートモード
・合焦インジケータ
・「+○−」の露出表示
※絞り値やシャッター速度の数値表示は外部LCDにしか表示しない。
下記サイトから「PZ-10」をダウンロードしてくだされ。
http://www.pentax.com/docstore/index.cfm?show=6

できればZ-10以外のZシリーズの方が満足度は高いよ。


106 :名無しさん脚:04/01/04 10:20 ID:9nI2UwMj
Zシリーズに満足度を求めるのは大きな間違い。

107 :名無しさん脚:04/01/04 12:00 ID:An92wiRe
>>57
Aについて、小倉磐夫先生のレポートに拠れば、

日本光学は旭に対して「相当な金額」の金を払った。ただし、
この事は公表しない、という条件付で。
それまで散々ゴネてきた日本光学が、和解に応じたのは
アメリカでは、あっさり旭の特許が認められたため。

との事だ。


108 :名無しさん脚:04/01/04 12:03 ID:9nI2UwMj
>>107

@「写真」が発明されたのはいつ、どこの国の、誰が発明されたのでしょうか?
これはどうした?

109 :名無しさん脚:04/01/04 12:11 ID:Sw/Y/CO/
Z-1Pは使いやすいけど、ミラーショックがでかい。
あと、FA85F1.4や50F1.4なんかでピントがみえにくい!
ってことで、結局、LXに帰ってしまいましたとさ。
きっと、(持っていないけど)FA28-105PZとかのズームとの相性がいいんだろうね。

Zシリーズ非難している人の何%がZシリーズで写真を撮ったことがあるのだろう??

110 :名無しさん脚:04/01/04 13:52 ID:wYdde/kw
>>108
そろそろ冬休みも終わるぞ。失せろよ、デジ厨

111 :名無しさん脚:04/01/04 13:59 ID:HjFs+TKj
しょーもないことを引っ張ってる厨房がいるね。
スレタイが読めないんだろうか。

112 :名無しさん脚:04/01/04 16:33 ID:SqBVSBiF
>105
アドバイスありがとうございます。
きょう行ったらもう売れてました。違うの探してみます。

113 :名無しさん脚:04/01/04 19:56 ID:MCBdWxpd
>>110
今年こそ新しい仕事探せよ!
おっさん!!

114 :名無しさん脚:04/01/04 21:01 ID:HkwzwdsL
>>110
だから相手にしちゃ駄目だって(笑)
香具師はかまってほしいだけなんだからさ(笑)

115 :名無しさん脚:04/01/04 21:31 ID:99xbUz7W
俺はシンプルなZ-50Pがお気に入り。

116 :名無しさん脚:04/01/05 00:36 ID:rFN/hMX6
>>100
父さん、あんな糞カメラが仕入れ担当のお眼鏡にかなう訳ないじゃないか。
Zひと桁なんかも不細工すぎてダメだけどね。

117 :名無しさん脚:04/01/05 02:15 ID:4LctRQI4
付き人をしてるときに思ったけど、プロは当然機材に拘る。だけど極論すれば、
何使ったって一緒で、弘法筆を選ばずってところがあった。
さておき、被写体によっては今もZ1Pをよく使う。とても撮り易い大好きな
カメラ。このZ1系って、従来のペンタ使いにもどうやら評価されなかったが、
まぁでもそのぶん幸か不幸か一部にしっかりとファンを作った。それだけに
その後のペンタの姿勢に疑問を感じるけどね。改良を重ねたらほんといいカメラに
なっただろうな。


118 :えむてぃ:04/01/05 02:29 ID:+geiPqcz
*istDでZ1系の操作が復活したじゃないですかああ♪
すばらしい♪
ってことはこれの上位機種が出ればZ−1pの正常進化になるってことじゃないですかねえ?


119 :名無しさん脚:04/01/05 02:30 ID:dMkRTtvv
z1pが売れずにPENTAXが苦境に陥ったんじゃないか。
MZ-5がそれを救い、MZ-3へとつながった。
そしてMZ-Sで大コケ。
昔のカメラ雑誌読み返してみな、流れが分かるから。

120 :えむてぃ:04/01/05 02:39 ID:+geiPqcz
まあz−1pは一般受けしなかったけどMZは小型軽量がうけたからね。。。
とはいえ、まじめに撮る人たちにはMZは不評だった。。。
MZって小型軽量だからうけただけで、操作性が変わったのって関係あるのかア?
操作はそのままに小型軽量にするだけで売れたのかもよおお
フラグシップのZ−1pをどんどんマイナーチェンジするだけでもいいのが生まれてたかもね。。。
Z−1pのホールドのしやすさはありがたかったからなあああ♪
推測ばかりでわからんけどね・・・

121 :えむてぃ:04/01/05 02:45 ID:+geiPqcz
まあZ1系はなじむと使いやすいけど、初めて手に取った人には使い方が解らんかもなああ
その点MZはMF時代のカメラと同じ感覚で使えるからわかりやすいやね♪



122 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/05 03:15 ID:MyZ2TY9t
操作方法…
たいして難しくないと思うけどなぁ
基本的な操作についていうと、
フィルムの巻戻しだけは初めての人には絶対出来ないと
断言する自信あるけど(w

123 :えむてぃ:04/01/05 03:31 ID:+geiPqcz
まあプログラムで使う分には問題ないけど。。。
ハイパーマニュアルとかだとそれってなに?
って感じじゃん
絞り(本体で変えるときね)とシャッター速度もぱっとみには変え方わからんし。。。
まあ、MF機から入った人間の意見ですけどね。。。

124 :名無しさん脚:04/01/05 20:42 ID:QHIn8xCz
>>122
通常、撮り終わると自動的に巻き戻しが始まります。>Z-1P&Z-5P
叫びながら。

一方、途中巻き戻しは習熟度が問われます。
出先で二度ほど泣きました。

125 :名無しさん脚:04/01/05 20:56 ID:4LctRQI4
背景が2段3段被写体と違うときとか、状況によって絞り環で合わせてメカニカル
プレビューで確認するけど、プレビューがさして必要ない撮影なら、A固定で前後
ダイヤルの設定の方がオレの場合ははるかに使いやすい。
HPMでは被写体によるけど、前後ダイヤルとMLは常時使用、スポットとIFの
コンビはこれまた状況に応じて使い分けと、特にポートレート撮影でレンズ共々
ペンタ重宝してるよ。

126 :名無しさん脚:04/01/05 21:10 ID:oLmSyx8n
Z-1の途中巻き戻し操作って、なにやら隠しコマンドじみていたな。

モードダイヤルを巻き戻しポジションにして、モード切替ボタンを
押しながら前ダイヤル左に3回クリックだったっけ?

127 :124:04/01/05 21:40 ID:YOMu9bXk
いや、後ろダイヤルを左に2クリックじゃなかったでしたっけ?
なぜこんなシチ面倒臭い真似をせねばならんのだっ!と、怒りに震えた記憶があります。

一見さんお断りなカメラだとつくづく思いますた。


128 :名無しさん脚:04/01/05 22:25 ID:RFe1gihE
こないだ初めて途中巻き戻しする必要が生じて3分くらい格闘して
しまった。もう少しで諦めて「レンズにキャップ→最後までカラ撮り」
するところだたヨ。

129 :名無しさん脚:04/01/05 22:55 ID:4LctRQI4
巻き戻しに関しては、Z1のトリプルアクションはいただけないが、Z1Pのダブル
アクションはそう煩雑とは思わないけど・・・慣れかね・・
バルブは使わないし、巻き上げ速度が上がったぶんミラーショックがやや大きい以外は、
Z1に比べてPはほんと使い易くなってる。

130 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/05 22:56 ID:9cIKo8qi
>>124>>126>>128
やっぱり(途中)巻き戻しは何であんなに複雑な手順にしたのか謎ですね。
漏れは基本的に取扱説明書は熟読する人なんで途中巻き戻し出来なくて悩んだことはありませんが…
Z-50Pとかの二桁普及機種は一般的な巻き戻しボタンですのにねぇ。

5P使いなんで(IFボタン押したときにAV設定値を優先するため)どうしてもHyM時には絞り環で操作してしまうんですけど
HyM時にML組み合わせたいなーって思い始めてるのでZ-1P導入しないと駄目かな…

131 :名無しさん脚:04/01/05 23:11 ID:Yzhc61YP
Z-1pが
「モードダイヤルを巻き戻しポジションにして,
モード切替ボタンを押しながら後ろダイヤルを左に2クリック」
だよね。
Z-1はどんなんだっけ?適当なフィルム入れて試してみたんだけど、マジで忘れちゃった。
今、まさに「レンズにキャップ→最後までカラ撮り」をしたところです。
そしたら、だんだん連射遅くなってくる…
もしかして、巻き上げモーターへたってる?( ´Д⊂

132 :名無しさん脚:04/01/06 09:51 ID:Qsc9rNtn
Z-1の途中巻き戻しコマンド、鳥説で確認してきた。

1.モードダイヤルを巻き戻し/PFポジションにする。
2.モード切替ボタンを押しながら前ダイヤルを左に1クリック。
3.モード切替ボタンから指を離し、前ダイヤルを左に3クリック。

133 :名無しさん脚:04/01/06 10:21 ID:rVT60/5c
>>132
金庫のダイヤルか何かかよ…(w


134 :131:04/01/06 10:56 ID:/b8httj2
>>132
ありがォ

135 :名無しさん脚:04/01/06 12:37 ID:o81JdT8c
>>132
取り説読まずに一発で巻き戻せたら神だな。
金庫破りになれる。

136 :名無しさん脚:04/01/07 21:06 ID:+kj+qXgr
>>135

ディスプレイ見ながらやれば、別にやり方を覚えてなくても
巻き戻しできるよ。
(文字で書いて説明できないけど、実機を渡されて巻き戻せ
といわれれば漏れはできる)


137 :名無しさん脚:04/01/07 21:51 ID:ethQx+bj
史上最強のKマウントAFカメラはZ-1p・・・


138 :名無しさん脚:04/01/07 22:11 ID:nezrQjN+
「うわっ!巻き戻し機能がねーぞ!」
「え、仕様書になかったけど...」
「どーすんだよ?ソフト屋様、なんとかしといて。」
「この土壇場で押し付けるなー!!!!!しゃーねー、ネスト増やすか..」

こうに違いない。w

139 :名無しさん脚:04/01/07 23:30 ID:O8drQ2Md
中途の巻き戻しぐらい、日ごろ使ってれりゃ覚えるだろうに・・・

撮影に応じて機材を使い分けるように、好んで1Pを使う者って、割り切って納得して
使ってるんじゃないかなぁ・・・ なにがなんでもペンタでなければってことではなく、
一部のレンズや1Pがペンタだったって、個人的にはそんな感じ。Z1Pはとても使い易い
大好きなカメラ。出番多し。


140 :名無しさん脚:04/01/08 04:00 ID:txLWRnox
出来損ないの似非フラッグシップを使いこなしてると
勘違いして鼻の穴を膨らましてる連中って哀れだね

141 :名無しさん脚:04/01/08 05:00 ID:uCfr50O4
コイズレスキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

142 :名無しさん脚:04/01/08 10:37 ID:RRBUUF49
>>140
朝の4:00に情けない書き込みしているキミよりマシだと思う

143 :名無しさん脚:04/01/08 23:52 ID:qimjWfkM
人からどうこう言われて「やっぱりそうかなぁ・・」なんて感じる輩は、
そもそもZ1pを使わないだろ。少数派とは言え、気に入ってる奴は
ほんとに好きで使ってると思うね。動きの速いモノ以外は、足らざるには
目をつぶれる、とことん使い込めるいいカメラだと思うけどね。


144 :名無しさん脚:04/01/09 03:26 ID:fWuCoEVE
Z1はマクロでピントが見やすかった。
EOS5はAFは早いけどMF使いにくかった

145 :名無しさん脚:04/01/09 08:21 ID:GoYN361m
>>136
同じく。
「説明書見なけりゃ何にもできねーカメラ」って評価はこういう人達がつけたのか、
と、このスレ見て妙に納得してしまいました。
そんなに難しくないよねぇ?一部の機能を除けば直感で操作できるし。

146 :名無しさん脚:04/01/09 12:02 ID:gcIMQMBl
Z-1pとても良いカメラですね。
ファインダー視野率、倍率をもう少し上げてくれれば・・・


147 :名無しさん脚:04/01/09 22:34 ID:Brv0Kpdy
>ファインダー視野率
ぐるりんとカメラを回す手間が省けるけど、100%なら100%で余裕をもって
フレミングするし、厳密にフレミングしたところで結局は手焼きの場合、しばしば
トリミングするアタシからすれば、あるに超したことはない程度。

148 :名無しさん脚:04/01/11 17:17 ID:Fi43iuVA
ついに漏れのZ-1Pの電池室の所にヒビが入ったよ(つД`)ウワァーン

149 :名無しさん脚:04/01/12 16:52 ID:VfVPtOc6
>>148
大丈夫だ。
心配するな。
まだパーツはあるぞ。早目に点検を兼ねてペンタに出すのが良い。
漏れも先日入院して点検調整したばかりだが、
しばらく安心して使える。

150 :名無しさん脚:04/01/12 17:38 ID:SLmTDxMI
あれは仕様だね。
割れやすいように作ってあるとしか思えない。
オレの場合も、割れる→修理→割れるのループを繰り返して、
今はヒビ入ったまま使ってるよ。
もっと盛大に割れて電池が飛び出してきたら修理に持ってく。

抜本的な対策を講じるつもりはペンタにゃ無いようだ。
いつまで部品があるのか不安だよ。

151 :名無しさん脚:04/01/12 18:33 ID:/QcUyHIS
下駄履かせれば少しは割れにくくなる?

152 :名無しさん脚:04/01/12 18:48 ID:YCrYczhR
>151
長く使うつもりなら必須。

153 :名無しさん脚:04/01/12 21:42 ID:sNd0x9UE
>151

グリップつけるなら、p無しが良いよ。


154 :名無しさん脚:04/01/13 07:54 ID:2+PWDh9C
>>153
グリップつけるならp無し用のグリップが良いよ、ということですね?

155 :名無しさん脚:04/01/13 09:31 ID:Kf23TrCK
pスイッチの誤操作も防げるしな。

156 :名無しさん脚:04/01/14 12:48 ID:8pCpbl9A
その下駄が売ってない・・・


ほしいんだがのー

157 :名無しさん脚:04/01/14 14:07 ID:s7IDo52y
こないだフヂヤヂャンク館に2個出ていたの見たな。



もう無いと思うが。

158 :名無しさん脚:04/01/14 19:39 ID:Wulf3mdP
今、K1000とMレンズ数本持っています。Zシリーズを一台ほしいのですが、
MF時のピントのつかみやすい機種はありますか?教えてください。

159 :名無しさん脚:04/01/14 20:02 ID:/RlGpUrd
Z-1p/Z-5p

160 :名無しさん脚:04/01/14 20:40 ID:Wulf3mdP
ありがとうございます。Z-1p/Z-5pを早速、不二家で見てきます。

161 :名無しさん脚:04/01/14 21:57 ID:D1M/heFU
Z-1p用の下駄だけど、未使用品が2ヶ家に転がっている・・・

162 :名無しさん脚:04/01/15 01:34 ID:jDTU9/z0
あの下駄便利かな?
以前持っていたけど、元々大きめサイズのZ-1が
更にでかくなって持ちづらくなったので手放してしまった。

みんな手が大きいんだな、というか自分の手が小さいんだな。

163 :名無しさん脚:04/01/15 06:52 ID:K6c7tK/D
俺の手は小さい方だと思うが、やっぱ小指が余る
下駄をはかすとすっごく握りやすいし、重さも丁度良いかな
あと、底割れ対策w

164 :名無しさん脚:04/01/15 08:20 ID:1Gcos7sa
あれでバッテリー内蔵と縦位置シャッターボタン、IFボタンとTvAvダイヤルが付いてれば・・


・・欲張りすぎですか?

165 :名無しさん脚:04/01/15 16:08 ID:o3bImLk5
>164

EOS-5用の縦位置グリップを改造して作った人っていなかったかな?

TuntunさんのHPからたどれるページには縦位置シャッターボタンを付け
る改造が一杯載ってますね。


166 :名無しさん脚:04/01/17 14:29 ID:96GJO36V
Z-1pに合う標準ズームを捜しています。
☆レンズ以外でお奨めの純正ズームレンズを教えて下さい。
パワーズームも気になります・・・・


167 :名無しさん脚:04/01/17 15:15 ID:eby+7FaC
いろいろ試したけど
個人的には大口径の標準ズームがおすすめ。

漏れはトキナーの28-70mmF2.8の2世代前を使ってるが
重量はあるけど大きさとバランスがとれているからホールディングしやすい
(焦点距離の長さよりも開放F値を重視しての選択)

「純正」の28-70mmF2.8はZ−1Pとデザイン的にもすごくマッチするし
ちょっと値が張るけど逝ってみてはどうだろう

それから廉価なパワーズームのレンズは、ギミック的にはおもしろいけど
重いし暗いしお勧めしないね。使ってたけどすぐ他に買い換えてしまった
(中古は今はかなり安いし、画質は安物としては随分評価されてたけどね)

168 :名無しさん脚:04/01/17 16:09 ID:aPozTH4z
>>957 >>958
おーー。確かに言われてみればそうですね。

ひたすらネットで調べてマスタ。
住まいは熊本なんすよ。

ネットとかなら、安く買えるかな?と思ったんですけどね。

近くのカメラ屋さんに相談してみます。
ありがとうございました。


169 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/17 17:51 ID:9YeTXmYu
逆に廉価PZ標準ズムが今ホスィです。
露光間ズムとかで遊んでみたい。
地方だからたまに都内の中古屋行っても確実には置いてないんだヨなぁ

170 :名無しさん脚:04/01/17 18:06 ID:ubuUvnks
少し前までは都内では28-105pzなんかやっかいものってくらい
大量に店番してたのに最近とんとみないね、どうしたんだろ?

171 :名無しさん脚:04/01/17 19:17 ID:YblZlAZ2
キタムラで¥5.8kで買いました、FA28-105mmPZ。
¥1マソを大きく割り込むようになってるので、漏れみたい
に使わないけどZ−1があるからPZも1本買っとくか、っ
て考える香具師が増えたとか。
PZ関係のスイッチは壊れやすい、バル切れ出やすい、など
でNG品は廃棄されて、現存数もどんどん少なくなってるか
も。


172 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/17 19:29 ID:9YeTXmYu
>>28-105PZ
マップとフジヤで一回ずつ見かけたけど、
そん時はほかの物が目当てだったから買わなかったけども
PZを買おうかと思ってると見掛けないんだヨなぁ

173 :名無しさん脚:04/01/17 19:32 ID:rERgrqni
>>171
安かったね〜。俺はフジヤで7kで買いました。12月に、同じくフジヤで1kジャンクで
拾ってみたら、鏡筒は金属だし、ピントリングの回転角は270度近くあるしで、なんか、
やたら大きいし重たいけど、今どきのIF仕様プラ製のレンズと違うにおいがして、これは
まともなヤツが欲しいな、と思ってたところに、年末ひょっこり買えました。PZって、
大きくて重い、って批判されやすいけど、それはモーターの重さじゃなくて、鏡筒などを
金属でしっかり作ってるから、みたいです(それの最たるものは☆80−200)。写りは
そこそこでしょうが、28mmでも、周辺がそんな落ちないのでいいです。ただ、内蔵ストロボは
Zシリーズの場合、40mmまではケラれてしまうので、旅行などのスナップには向かないかと
思います。あと、PZのスイッチが壊れやすいのは仕様のようで、よくジャンクコーナーに、
PZのスイッチが壊れた28-80mmが転がってたりします。私の28-80mmもスイッチが壊れた
ので、メーカーに修理に出しました。無事治りましたが、伝票には「補修部品在庫終了・・・」
のハンコが。でも、28-105mmは、まだ現行製品のはずなので、修理は問題ないかと。

174 :名無しさん脚:04/01/17 20:35 ID:ErSd6mbd
28-105PZ、写りはいいって評判じゃない?

175 :名無しさん脚:04/01/18 03:34 ID:DSrtY4yv
某地方の老舗カメラ屋廃業で、長期在庫旧型新品カメラ大放出で話題だってさ。
ペンタだと食指が動くのはME、Z-5P、XAあたりか。もう売れきれてるだろうねぇ。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1068732198/

176 :名無しさん脚:04/01/18 08:57 ID:pE8S8Ljf
Z-1pを中古で買いましたが取説がありません。
ハイパーマニュアル、ハイパープログラムが良いとは聞いていましたが
どのようにして使うのでしょうか?
教えて下さい。

177 :名無しさん脚:04/01/18 09:21 ID:kh8lggor
>>176
DL汁!

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

178 :名無しさん脚:04/01/18 11:05 ID:SfupYyIo
>>177
神 降臨!!

Z20p(使用中)とZ1p(購入予定)とD/Lしますた

179 :171:04/01/18 11:07 ID:lCazM6gP
>>174

西平本でも写りは褒めてましたね。28-105PZ
俺的にも、写りにはまずまず満足してます。
でも、ズーミング時の焦点移動が酷い(大きい)のにちょっと萎え。
ズームじゃなくてバリフォーカルレンズだぞ、こりゃー。
28-80PZはどうなのかな。
安いの見つけたらこっちも買ってみようと思います。

>>173
>28-105mmは、まだ現行製品のはずなので、修理は問題ないかと。

そう言やそうですね。
PZスイッチ部は28-80PZも共通なんじゃないかな。
鏡筒本体や回路基板が逝ってなきゃ28-80PZでも直せる可能性大ですね。

180 :名無しさん脚:04/01/18 12:41 ID:5pedKE9Y
>>179
それ壊れてるかも。
レンズの先端をコツンとぶつけて罵詈フォーカルになったよ。俺のは。
修理見積もりで1万くらいだったのに、重修理で3万くらいかかったらしい。
でも、1万にしてくれた。
Z-5p発売当時の話。

181 :Green ◆GreenFM3n6 :04/01/18 14:24 ID:7Nks9BQA
>>177
つい先日、Z50Pの奴コピーを\500で買っちまったよ。
早く気が付けば良かった・・・ _| ̄|○

182 :名無しさん脚:04/01/18 14:55 ID:uFiYTCtM
旧28-80PZ/3.5-4.7、懐かしいレンズだなぁ・・・よく露光間ズームを楽しんだ。
現行28-105PZ/4-5.6の下位の位置付けはだったと思う。写りそのものは、
当時の価格からして、広角開放で周辺光量の低下が殆どないなど、それなりに
評価されていたように記憶。実際悪くなかった。ただ、個人的にこのレンズ、
写りとは関係ないマニュアルズーム操作時のタッチがスムーズさとは無縁で、
経時変化で動きが更にカクカクとなり、勘弁してくれって感じだった。値段を
考えると仕方なかったのだろう。その昔、そのへんのことをペンタに聞たなら、
どうやらやはりコスト的に内部の摺動部が28-105PZとは違うらしく、ちょくちょく
問い合わせがあり、どうしてもと言われるお客様には、有償になりますが、調整で
若干ましになりますとのことだった。10年ほど前のお話。

183 :名無しさん脚:04/01/18 20:22 ID:HOx7KaeO
昨年末、熊本市内(大江)のリサイクルショップでZ-20ブラックボディ
(純正レンズ35mm-80mm F4-5.6と80mm-200mm F4.7-5.6付)を\12,000で
買いました。マニュアルはPENTAXホームページでPDF版(無償)をダウン
ロードしました。なかなかカッコいいカメラです。


184 :名無しさん脚:04/01/20 21:19 ID:M2k6NLVr
Z-5Pのフィルム強制自動巻き戻しするのを、しないようにする改造を
ペンタックスサービスでやってもらおうと思うのだが、こういうのって
その日のうちに仕上がるものですかね。つうかこの手のサービスって
今でもやってくれんのかな……。誰か知ってたら情報おながいします。


185 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/20 21:42 ID:dmnlyVDN
>>184
ペンタックススレッドのパート15で漏れが関連書き込みしたけど
去年11月末に新宿フォーラムでやりましたよ。
その日は混んでるようで3時間ほどかかりました。
受付の方によると作業する前に各部の点検をして、異常が見つかった時には設定変更できないらしいです。
で、点検して異常が見つかった場合には修理してからでないと無理だそうです。
漏れの場合は、3時間の間で中野のフジヤに買い物行っていて、
異常が見つかった場合だけは携帯に連絡と言う話でまとまり、
3時間後に無事引き取りに行きました。

186 :名無しさん脚:04/01/21 00:29 ID:B5Cov0Ku
>>185
サンクス! 一応即日で仕上がるのですね。
今度行ってみます。

187 :名無しさん脚:04/01/23 02:48 ID:wuJCAHRH
http://www.grn.mmtr.or.jp/~kane/z20.html
なんと言っても薄くて丸い形状が手にしっくりきて握り易いです。

188 :名無しさん脚:04/01/23 02:54 ID:ihsr+Y3N
 

189 :名無しさん脚:04/01/24 23:42 ID:Mtom8M6l
>>187
鬱だ。釣られてしまった。。。

190 :名無しさん脚:04/01/28 09:21 ID:ILiSd48t
Zは薄くないもんなぁ・・・

191 :名無しさん脚:04/01/29 16:06 ID:VsiCQBi7
最近、見直した。
でも今更買う気はおきないな。


192 :名無しさん脚:04/01/30 16:02 ID:dVyCnlV7
Z-5とZ-1使ってますがZ-5は先日基盤が電源入れたとたん焼けて
修理に出すハメに・・・。

ところでグリップストラップを先日注文したら「廃番で在庫もなし」と
言われました。それではと中古を探してたら3種類くらい品番が
あるらしいのですがどこがどう違うのでしょうか?
ご存知の方、教えていただけませんでしょうか?


193 :名無しさん脚:04/01/31 09:12 ID:3N0zES5E
>>192
Z-1、Z-5用のグリップストラップFDと
Z-1p、Z-5p用のグリップストラップFDp(グリップ背面にパノラマ切替用の切り欠けがある)
Z-20p、Z-50p用グリップストラップFEの3種類。

FDとFDpはパノラマ切替不可能になるが互換性がある。
逆手にとり、パノラマスイッチ誤切替防止のためZ-1p、5pにFDを装着するのもアリ。
FEは他のグリップとはサイズ異なるため、互換性はありません。

Z-1(FDp付)とZ-1p(FD付)使っていますが、やっぱりパノラマ誤切替防止にはFDが
一番でしょう。逆に付け替えて使っています。


194 :192:04/01/31 11:11 ID:1pdRHEd8
>>193
ありがとうございます。
FDpを持っているので、FDを探す事にします。

195 :名無しさん脚:04/01/31 20:09 ID:EbpV/aFh
SFX、SF7用の、グリップストラップF もあったはずだが。

196 :名無しさん脚:04/02/04 18:56 ID:X6U5AYbo
>>195(゚д゚)ハァ?
ZシリーズにSFX系用のグリップストラップは問題外だろが。

197 :名無しさん脚:04/02/05 08:49 ID:yfSikKik
Z-1やZ-1pのパトローネ室に黒色で印刷されてる(結構汚い)番号を
気にする香具師を見つけたのだが、
あの番号で何がわかるんだ?

198 :名無しさん脚:04/02/05 09:34 ID:Q2hNFWFz
その番号には、ある重要な出自の秘密が隠されている。
はずがない。

199 :名無しさん脚:04/02/06 02:05 ID:TstrcNNb
Z-5pにもそのスタンプで押したような6ケタ英数番号があるよ。
底面のS/Nとはまったく符合しないけどなんだろ?

200 :197:04/02/06 08:01 ID:G7i2Pkva
>>198
>>199
意味をすっげー知りたい(w

201 :名無しさん脚:04/02/06 13:14 ID:9kKlW38H
製造年とか製造工場でしょ、たぶん。
ペンタのことはよく知らないけど、以前nF-1スレでも同じような
話題が挙がってた。

202 :名無しさん脚:04/02/06 13:41 ID:s8Jlwj5j
>>200
当たりが出たらもう一台

203 :名無しさん脚:04/02/06 13:46 ID:jxHTLvSs
あなたが池に落としたのは金のZ-1pですか? それとも銀のZ-1pですか?

204 :名無しさん脚:04/02/06 18:44 ID:LoVTyfvd
いあいあ、底の電池蓋まわりのプラスチックが割れているZ-1pでつ


205 :名無しさん脚:04/02/06 19:55 ID:iVFqi/FG
なんて正直な。
そんなアナタには使用済みの2CR5と空のフィルムケースをあげましょう。

206 :名無しさん脚:04/02/06 22:56 ID:rx4SDyG9
_| ̄|○.。oO(本当はただのZ-1なのに、Z-1pってミエはった罰か・・・)

207 :名無しさん脚:04/02/07 18:20 ID:38hZdkMe
z1のシャッター音がとっても好きです。ほんと、写真撮ってるって感じで。
1枚1枚、俺、撮ってんなあと思いながら、撮ってます。

208 :名無しさん脚:04/02/07 20:12 ID:1EXccrYZ
MZと比べるとZの方がシャッキンシャッキンしてるから、撮っていて気分いい。
ミラーショックは割と大きいけれど、漏れもZが好き。


209 : ◆z42zjzHPlc :04/02/08 17:47 ID:HFFhX46B
やっぱ幕速の速いシャッターは音が気持ちいい。


210 :名無しさん脚:04/02/08 18:11 ID:f3Y9mDUp
Zー1Pのボディに耳をあててシャッターを切ると、
音が内部でコダマしているのが聞こえる
「しゃこぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ〜〜〜ん」って。
たまに気になる。

211 :名無しさん脚:04/02/08 18:18 ID:kIRLxn1U
注意して聞くと、オンナの悲鳴もかすかに聞こえる。
個体差もあるが。

212 :名無しさん脚:04/02/08 18:40 ID:nXY+096a
>>211
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

213 :名無しさん脚:04/02/12 07:52 ID:zXucotrE
Z-1pエエね〜〜〜
久しぶりに使ったけど良いですわ。

214 :名無しさん脚:04/02/12 17:43 ID:z2HWpWCD
今日、Z-5pの中古を買いました。MレンズのみなのでFAでも買いたいです。
2,3日したら不二家にK1000を売りに行きます。
いつもは、645Nだけど、AF35mm一眼もイイね。


215 :名無しさん脚:04/02/12 19:30 ID:BGtDsfAi
>>214
オメ!
賑やかさは645Nといい勝負、キレ具合は5Pの方が上でしょ?
良いカメラですんで大事に使い倒してあげて下さい。

216 :名無しさん脚:04/02/14 19:21 ID:iSLr3bCQ
Z-5pとZ-1pのスクリーンって一緒ですよね?
買おうとしたら、Z-1p用と書いてあったので。

217 :名無しさん脚:04/02/15 00:18 ID:qeR8fjSv
一緒だよ。

218 :名無しさん脚:04/02/15 01:01 ID:wz7RqtQx
そういえば、Z-20系とMZ-Sのシャッター&巻き上げ音って
似てない?

219 :名無しさん脚:04/02/16 22:48 ID:tferPpYl
Z-1、Z-1p用のハンドストラップの新品?未使用品高い・・・・

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g15823046



220 :名無しさん脚:04/02/17 07:56 ID:otGSKKun
>>219
やっぱ欲しがる香具師多いのかな?
前の出品でも、1万弱じゃなかったかな。

221 :名無しさん脚:04/02/17 15:54 ID:gFz8rGy3
>>220
おい、おい、既に10,000円超えてるよ!


222 :名無しさん脚:04/02/17 22:42 ID:bquVU8qA
下駄部分だけなら、1kで某ジャンク館にあったけど・・・。

223 :名無しさん脚:04/02/21 00:44 ID:mHrP4KCu
下駄なんてどうせゲシゲシ使うのだから、程度ゲシゲシの安い中古でも買った方がマシ。

224 :名無しさん脚:04/02/22 21:19 ID:4EwbWhbg
Z-1、Z-1p用のハンドストラップの新品?未使用品高い・・・・
12,500円だよ・・・・

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g15823046


225 :名無しさん脚:04/02/22 21:26 ID:i+6jBq2o
中継はウゼぇ。

226 :名無しさん脚:04/02/23 18:39 ID:MzZ1CyNB
IDがおもろいので、
ペンタスレで記念パピコ中。

227 :名無しさん脚:04/02/24 23:10 ID:pb8mVu2Y
↑うを、神が降臨w

228 :名無しさん脚:04/03/02 04:50 ID:VKzzd7Q2
保守

229 :名無しさん脚:04/03/03 19:29 ID:e98Q4Apy
中古だけど美品レベルのZ-1Pげっとぉ〜♪
嬉しい〜。

230 :名無しさん脚:04/03/03 22:49 ID:zjbv9oFT
↑Z-1pゲッチュオメ

231 :名無しさん脚:04/03/03 23:29 ID:e98Q4Apy
ありがとっ。
桜に間に合った。

232 :名無しさん脚:04/03/05 19:58 ID:4Fpx15L5
新品みたいな中古だった〜。
お店の人も、これだけきれいなのは滅多にないですよ〜、ラッキーでしたね〜って
言ってくれた〜。
明日、点検してもらう。

233 :名無しさん脚:04/03/07 21:55 ID:HFOJWDWK
今日、Z-5pの電池ボックスが割れているのを発見しました。
もう、修理はできないのですか?できたとしたら、いくらぐらいですか?

234 :名無しさん脚:04/03/07 22:33 ID:MaLtnm1M
>>233
http://www.pentax.co.jp/japan/support/repair_tel.html

235 :名無しさん脚:04/03/08 13:00 ID:XDSu+4GE
>>234
サンクス。まだ、修理可能とのことで安心しました。

236 :名無しさん脚:04/03/11 20:33 ID:KTWSofkE
Z-1にEOS5のグリップをつけた方がいるらしいが、
簡単にできるの?

237 :名無しさん脚:04/03/12 00:10 ID:HE+DqiCz
みなさん、電池ボックス周辺って良く割るようですが
ガシガシ置いたりして割っちゃうんですか?
決して煽るのではなく、普通に疑問なのです。
私惚れ込んで2台所有していますがどちらも割れることはないです。

238 :名無しさん脚:04/03/12 18:56 ID:nV0khT2a
通常使用です。気づいたら割れていたって感じかな?

239 :名無しさん脚:04/03/12 21:45 ID:Xu07/ZeN
ohに出したら、割れてもないのに交換されて帰ってきた

240 :名無しさん脚:04/03/12 21:49 ID:s7vueE2B
たぶん気づいてなかっただけで、割れてたんだよ。

241 :237:04/03/12 23:53 ID:HE+DqiCz
レスありがとうございます!
末永く可愛がります。
...って新品買ってあげないとペンタ逝くかなあ...

242 :名無しさん脚:04/03/13 01:47 ID:a2ZFX9Ru
私もお布施しないとなぁと思うんだけどLXとZ-1p使ってると現行ボディは・・・
デジタルもルーペで見るリバーサルの美しさにはまだ遠く及ばない印象だし
というわけでリミ43検討中

Z-1/5系は接眼レンズ(?)にSMCコーティングされてないのが残念
眼鏡かけてると眼球と接眼部に隙間ができるから映り込みが気になるんだよね
LXだと問題ないんだけど・・・

243 :名無しさん脚:04/03/13 05:13 ID:jwdOwabk
下手すると、ファインダー像の眼球への映り込みが気になることもあるよ。
きちんと接眼レンズの接眼側にもコーティング欲しいよね。

244 :名無しさん脚:04/03/13 18:56 ID:Gc1KR1WQ
漏れも接眼部の映り込みに随分辟易してたけど
アイカップFG(MZ-3/5N/5用)に取り替えて多少マシになった。

245 :名無しさん脚:04/03/13 23:47 ID:sC+oPOFY
>>244
嫁さんのMZ-L、きちんとホールドすると眉に当たる純正?アイカップが
痛いとの事で、MZ-3のそれを付けてあげた。2Weekアキュビューの宣伝みたいに
「おぉおおぉーー。」とか納得していたので、どれどれ と。
...漏れZ-1p用にも購入したよ。映り込み対策というよりフィット感でスマソ。

246 :244:04/03/14 01:24 ID:V1rIWhjA
>>245
(*^ー゚)b ワロタ
アイカップの周辺の凹が気にならなけりゃ使用感は悪くないよね。
欲を言えば接眼部に奥行きが有れば言うこと無しなんだけどね。

247 :名無しさん脚:04/03/16 21:31 ID:0YsAX2Pb
私は、アイカップM2に6X7視度補正レンズの組み合わせで
使っています。Z5-pです。なかなかいいよ。

248 :名無しさん脚:04/03/17 23:52 ID:26Z51xs0
本日FA☆80-200購入!
とりあえず試写。日中これを振り回してたせいで、
さっきAF500FTZ+FA☆28-70のセットを使っても単焦点のように軽快に感じました。
...今までクソ重いと思っていたのに。まるで大リーグ養成ギプ(ry

249 :名無しさん脚:04/03/19 06:07 ID:u0k1R0hs
機材整理してたらまた出てきたらしい

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e36131769

250 :ペンタ党:04/03/19 20:47 ID:rv8iJlwF
今日、フジヤカメラでZ-1Pを見てきた。
いやね、理屈じゃなくてね、やっぱいいんだよ。
音もうるさいし、測距点もラインの一点。
だけど未だに欲しいと思うもんね。
もうちょっと安くなったら買おうっかな〜

251 :名無しさん脚:04/03/19 22:38 ID:oAdW88he
これ以上安くなるんですかねえ

Zシリーズ、ミノルタα-xiシリーズと似てるなんて思っていたり
操作性が悪いだの言われるけど、実際は簡単だし使いやすいので
Z-1pは視野率が高ければLX並の名機と言われたと思います

252 :名無しさん脚:04/03/19 22:44 ID:t/zx7ZAy
ミラーショックのでかさが悲しくなる。

253 :名無しさん脚:04/03/19 23:48 ID:YZJJLLA0
>機材整理してたらまた出てきたらしい

>http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e36131769

>>249
確かにこのグリップがあるとかなりホールディングは良くなると思う。

254 :名無しさん脚:04/03/20 00:04 ID:CQOueQ7F
>>252
でも、そのぶん(?)シャッターの切れ味は実にイイ。
もうこういう切れ味鋭い銀塩カメラはペンタックスからは二度と出ないんだろうな。

みんなと記念写真で自分を撮ってもらう時に
カメラ全然知らない友人にシャッター頼んだんだけど、撮った後開口一番
「いい音するねー、本当にいいなー」
と言われた時はうれしかった。


255 :名無しさん脚:04/03/20 17:53 ID:DXfnFnsl
>>253
Z-1、Z-1pのグリップってもう製造中止だろうに・・・
よく未使用品があったもんだな〜

256 :名無しさん脚:04/03/20 17:59 ID:ToqOnUDU
> Z-1pは視野率が高ければLX並の名機と言われたと思います

低いからクソだなw


257 :名無しさん脚:04/03/20 21:05 ID:THayvkXO
マウントアダプターKでルビナー500/5.6使おうにもストロボ収納の都合で
ペンタ部に出っ張りがあるから使えないんだよな・・・・<Z-1系
(1.4xテレコンかませばそれで稼げるから無問題だけど)

258 :名無しさん脚:04/03/20 23:15 ID:gHDhd6zE
Z-1にEOS5のグリップって、改造すればつくの??

259 :名無しさん脚:04/03/20 23:35 ID:beC5pnCg
どなたか教えてください。
Z-1P, Z-5PにMレンズを使うと、フォーカスインジケーター出るのでしょうか。
ME-superがH谷川さんの修理後も不調なので、Z系への乗換を考えてますが、
AFボディということでスクリーンのピント合わせ易さに不安があります。
MZ3、MZ5も発売以来時間がたっているので、Zでも一緒かなと。

260 :名無しさん脚:04/03/20 23:43 ID:gHDhd6zE
でますよ。私は、リノケンのレンズを使っています。

261 :名無しさん脚:04/03/20 23:58 ID:beC5pnCg
>>260
ありがとうございます。
ME-Sの修理代と同じ値段で、中古のZ-5pが買えるんですよね。
修理代はもう支払済みだから、比べても意味はないんですが。

262 :グリップストラップ:04/03/21 01:34 ID:9EACEez2
大阪○シンにz−1用下駄がジャンク箱にあったので即ゲットしますた。
800円。たまに入るみたいだが店の方が世間の流通事情よく知らないんかな。

263 :名無しさん脚:04/03/21 01:34 ID:mZXLDpTd
>AFボディということでスクリーンのピント合わせ易さに不安があります。
スプリットなくてもピントの山はつかみやすいよ。

264 :名無しさん脚:04/03/21 09:33 ID:7L8sNmP2
>>263  ありがとうございます。
過去レスにもMFのことでたましたね。
妻のEOS KISSのファインダーをのぞいて、これではMFは無理と
改めて思ったので・・・
ME-Sのスクリーンもたいしたものではないんですけど。

265 :名無しさん脚:04/03/21 10:18 ID://1vjz94
>>262
おめ!!!!
魔瑠眞、良く逝くのに見逃してたのかなあ...
けど、最近特に流通しているようなに感じます。
先日とある中古カメラ店で漏れもゲト。2000円。
800円なら例の縦位置グリップ作っても
もったいない気がしなくていいですよね。

266 :名無しさん脚:04/03/21 11:50 ID://1vjz94
>>259
「合焦」でインジケータがさりげに点灯です。同時に電子音鳴ります。
ペンタックスファンクションの1番で電子音は消せますが。
MFレンズ使ってると、電子音ウルサイので消してます。
マット面で、ピントの山は非常につかみ易いです。
ミラーショックは大きめなので、望遠使う時は気合入れて
ホールドしてね。(四ツ切以上にのばすと目立ちます。)

267 :グリップストラップ:04/03/21 13:21 ID:9EACEez2
>>265
ドモッ! 縦位置グリップにするつもりでしたがやっぱ自身ないのでそのまま
つかっちょりますがV.gooでっす。しつこいくらい中子カメラ店チェック
してると結構ありますウ。
この前も掘り出し市でPETORI COLOR 35 ハーフジャンク見つけ整備、感動にし、
たのしんじょります。

268 :名無しさん脚:04/03/22 23:35 ID:viJiOFV0
>>267
> しんじょります。
翻訳、キボンヌ。

269 :名無しさん脚:04/03/28 23:32 ID:FxsLyore
Z5-pの底蓋&接眼レンズ交換+カスタム改造を頼みました。


270 :名無しさん脚:04/03/29 01:03 ID:q1BSFNjf
>>269
東京?大阪?
sageつづけなくてもいいよね?>all

271 :名無しさん脚:04/03/29 08:34 ID:QslELLkr
東京です。

272 :名無しさん脚:04/03/30 02:46 ID:vJCjq2D7
Z-1pのオーバーホールが完成しました。
特に調子が悪かった訳ではありませんが
パーツのあるうちにと思い「悪いところはパーツ交換で」とお願いしました。
殆ど交換せずにすみました。
暫く安心して使えます。

273 :名無しさん脚:04/03/30 09:46 ID:3cVnVCfl
接眼レンズ交換を含むZ-1PのOHって、大体いくらくらいかかるんでしょう?
OHするか中古もう一台買おうか考え中なんですけど。

274 :270:04/03/30 10:26 ID:IVh4D5WP
>>271
Z-5p、帰ってきたら料金等報告してね!

>>272
私も価格等の情報希望!

275 :名無しさん脚:04/03/30 10:46 ID:vyqXZpkp
OK!10日に取りに行きます。

276 :270:04/03/31 23:24 ID:NLuiJ7t6
なんかウズウズしてZ-1p持ち込んできました。
理科室のニオイする怪しい受付でしたが、対応はウラハラに
一流でした。で、「まず検査しますね」となって
結果「精度出てますし、今O.H.するともったいないですよ」となりました。in逢坂

277 :名無しさん脚:04/04/01 02:04 ID:T88XR0Mz
>>276
なんか、ペソタらしい話ですね。。
観音あたりじゃ
調整しました。工賃3マソとか言われそうですから・・
当方も最近、AFセンサ調整、接眼レンズ交換
底蓋交換、露出調整で1.5マソ

有り難かったです。

278 :名無しさん脚:04/04/01 09:38 ID:gCbQQshm
1.5マソですか。
案外リーズナブルですね。
漏れも今度新宿のフォーラムへ持参します。
まだまだ頑張って貰わにゃイカンですし。


279 :名無しさん脚:04/04/05 01:31 ID:kRcdxVXG
漏れもこの前ここで勧められて底蓋交換しました。7千ですみました(^o^)
ところで裏蓋のところにある番号なんですが
ここは裏蓋に穴が開いてて内側から突き出てでてるんでしょうか?
番号が直接裏蓋についていたら交換で替わってしまうから
そんな連絡ないからそうだと思うんだけれど・・
カメラメーカーは交換した前の部品を渡したりしないらしんでわからん。
さっきまで考えもしなかったが、カメラすりすりしてたらフッと思って。

280 :名無しさん脚:04/04/05 02:29 ID:i470TC36
>>279
一般的に番号は変わってしまいます。
これは軍艦部に番号がある機種で軍艦部を変えても起こることです。
でも、メーカーで交換してもらえばその履歴は残るので問題ないと思いますよ。

で、うちも底蓋交換してもらったんですけど…番号には気がつかなかった…

281 :名無しさん脚:04/04/05 11:13 ID:8P9e6DrZ
>>279
交換部品の返却を希望すれば、返してもらえるよ。
漏れはLXの後期型裏蓋をフォーラムでの交換作業
の際に返却してもらった。
あくまでも、希望しないと返して貰えないからね。

282 :279:04/04/05 19:37 ID:kRcdxVXG
>>280-281
レス、サンクス。
ゴメン。裏蓋じゃなく底蓋ですね。いつの間にかごっちゃになってました。
そして問題の番号のことなんですが
気になって仕方がなかったのでペンタックスに問い合わせしました。
Z−1Pの場合、底蓋交換は番号の部分は前のを張り替えてるそうです。
そんなに簡単に外せるのかどうか疑問なんですが・・・
交換部品の返却は言われるとおり予め言っておけば応じてくれるとの事。
なんでも家庭ゴミで出しにくいものなのでそっちで処分というようにしてるらしい。

283 :名無しさん脚:04/04/07 20:42 ID:Q3Nlt3KR
Z5-pの底蓋&接眼レンズ交換+カスタム改造で、9000円ぐらいでした。
グリップがホスィー。

284 :名無しさん脚:04/04/07 20:54 ID:0XgBatvy
おお!269さんですか!偶然ハケーン!
私もつい最近までグリップ欲しくてかなわんかったんだけど、
辛抱強くオクをウォッチしてて、先日やっとゲトしました。
利点:FA☆とかつけてると絶対に必要に感じます。今まで別に不要かと
   思ってましたが、一度使うと戻れないカモ。
?点:レンズ交換の時、「私は」だけどボタン押しにくい。そして
   絞りを背面ダイヤルでなくレンズの絞りでの操作をしにくい
   時がある。どちらも慣れで解決できそうではありますが。
   しかしなにより、Zの「意外な」軽快感は消え失せます。

285 :名無しさん脚:04/04/07 21:22 ID:M41/A86p
>>279
底カバーの製造番号はプレート状になっています。
底カバー交換の際には古いカバーから剥がして新しいカバーに
張り付けますので、番号は変わりません。

286 :名無しさん脚:04/04/08 10:34 ID:4fIsExyz
美品Z−1リミテッド(グリップ付き)を入手!お値段18kなり。
ほぼ同時に手に入れたFA☆85F1.4とトキナーATX270PROの二本で稼動中。
もともとリコーからKマウントの世界に入ってきたんだけど、行き着いた先がZ−1。
写真を始めた四五年前はあれほどカッコ悪いと思っていたのにね(w
それにしてもリミテッドのシルバーボディに85F1.4は似合うわ。ホレボレ。
シャッター音もサイコー。なんつーか撮っていて気分が高揚してくる。
ま、そんなことは写真には影響しないんだけどさ、やっぱ大事でしょ?
あとはストロボが欲しいな。余裕ができたら短焦点の28・50あたりも揃えたい。
程度の良い物を探しまくってようやく見つけた物だからこそ、これから使い倒してやりたいね。


287 :名無しさん脚:04/04/08 11:10 ID:L/s6cfYL
>>286
入手オメ!
漏れもZ-1新品で買って11年だが、故障知らず。いいカメラだ。
万が一の故障時の修理不能を恐れて昨年Z-1pを入手したが、
相変わらず持ち出すのはZ-1だったりする。手に馴染んでいるからね。
FA☆24も似合うよ。これが一番のお気に入り。


288 :名無しさん脚:04/04/08 17:16 ID:Cnxbsf7/
>>284
ヤフオクやジャンクなどコマ目にチェックしてみます。
Z-1.Z-5系は、とても使いやすいし何とも言えない味がある。
MF使用時も、最高にいい。ニコソから乗り換えて正解だった。
645Nも使っているので、なおさら。


289 :名無しさん脚:04/04/08 18:32 ID:ZnPEwKzd
>>286
ゲトおめ!
スタイルはカエルだが、使えるカメラだよね。>Z-1兄弟
シャッター切ったときのキレと快感は、今でもペンタ随一だと思う。
漏れも予備機を買わないとなぁ。
次は無さそうだし。


290 :名無しさん脚:04/04/09 03:14 ID:M9kKxvhc
マニュアルから乗り換えた初めての機種がZ1だった。
もうこの、HP,HMの使い心地に慣れると、Mに戻れない。
FA50でバシバシ撮ってるが、「写真を撮る」って体感できるシャッター音はすばらしい。
10年以上使って、地面に落としたりしてるが、どこもおかしくなってない。
不思議と、頑丈なカメラだ。
あと、50〜100g軽ければ、ほんとに申し分ない。
なにを足すこともないし、なにを引くこともない。
ひそやかな名機の名にふさわしい、すばらしいカメラだと思う。


291 :名無しさん脚:04/04/09 10:41 ID:0uPdWuhM
最近Z-1Pって品薄じゃねー?
俺がゲトする前に買い占めないで呉よん。

292 :名無しさん脚:04/04/10 20:40 ID:dec7Uvdd
ま、そんな人には中盤どうぞってもんなんだろうけど、
ペンタ35は小型軽量でなければって、そんな風潮がそもそも疑問。
機能を盛り込み堅牢にすれば重たくもなるだろ。
ブレの問題にしたって大きさ軽さと反比例だし、いいじゃない
少々重たく大きくたって。俺は大歓迎。

Z1と1Pでは1Pのほうが改良版だけに使い易いね。
ミラーショックの関係でZ1には軽い単レンズを、1Pには
重いレンズをと、ほぼ毎回使うけど、実にいいカメラだ。
個人的にこの2台がために、ニコンに完全に移行できない
ステキなカメラ。


293 :名無しさん脚:04/04/11 00:06 ID:UXXk16/c
メインは小型軽量でも構わないけどそればっかりというのはどうも・・
私はシルバーが好きなんでメインがZ-1限定、サブがZ-5Pという構成。
Z-1Pも持っていたけどブラックボディに馴染めなくて手放しました。
中古市場ではZ-1Pが人気みたいだけど、お値段の差を考えればZ-5Pの方がお買い得のように思う。
倍くらいの差があるもんね>中古市場



294 :名無しさん脚:04/04/11 19:29 ID:QevITPyk
うおおおおおーーーーーーーっ
おれはZ−1が好きなんだーーーーーーっ


295 :名無しさん脚:04/04/11 23:27 ID:37zeQd2t
子供はもう寝なさい。

296 :名無しさん脚:04/04/12 00:30 ID:l0XWCm0D
ペンタのレンズが使いたくてZ1、Z1pと常用してきたけど、ほんといいカメラだ。
特にZ1pなんか何故もっと評価されなかったのか不思議でしようがない。

銀塩35でペンタは何をやりたかったのだろうか。
中判への誘い水って感じだったんだろうか。
ニコンを使いつつ実際隠れペンタファンの俺の中では、いまだに不明のまんま。



297 :名無しさん脚:04/04/13 00:41 ID:ww+hSsEZ
>296
漏れもニコンとの併用だがニコンにZ1系の操作系を持ったカメラが
あればと真剣に思う。

一番の問題は、使ってみないと良さがわからないところにある。

298 :名無しさん脚:04/04/13 17:42 ID:ePvy9Afi
>>297
つか、使う気も起きないカタチにこそ問題ありと思われ。>Z-1系
漏れ個人としては、ニコンにHy-M搭載のKマウントF100を作って欲しい。


299 :297:04/04/13 22:35 ID:ww+hSsEZ
>298
確かにイパーン的には確かにあのデザインは受けないな。

>ニコンにHy-M搭載のKマウントF100を作って欲しい。
漏れもほしいぞ(w


300 :名無しさん脚:04/04/14 02:24 ID:cdhhwR1j
マニュアルから乗り換えて、このHyMは、まさに神。HyPも仏。

301 :名無しさん脚:04/04/14 02:56 ID:9u4d8Ted
Z-1P中古黒購入記念age
Hy-Mいいねぇ
デザイン以外はいいねぇ・・・

302 :名無しさん脚:04/04/14 07:16 ID:EkIXpXyC
>>301
購入おめでとう。

303 :名無しさん脚:04/04/14 08:15 ID:ceS57x48
>>301
ome。
>デザイン以外はいいねぇ・・・
だんだん良いデザインと思えるようになるよ。不思議と。
今となっては個性的な形だからだろうか?


304 :301:04/04/14 11:09 ID:9u4d8Ted
>>301 302
じわじわ見慣れてきました。
プレビューの捜査官だけやや不満ですが、他は大満足です。
あと音がたまらないっす。
Mレンズの広角側でお勧めのやつありますか?
硬い絵が好きです

305 :名無しさん脚:04/04/14 13:07 ID:ZeNvZQ72
>>301
入手おめ!
デザインについては>>303の言う通り使ってるうちに不思議とカッコヨク見えてくる。
当時も今も異端児的な扱いを受けるけど、言い換えればそれだけ独創的?ということかもしれない。
EOS-1Vの発表時に某キャパで「こんなデザインはカメラらしくない!」とアホな自論をブチかましていた某馬場カメラマンのような
頭の固いエライ人には、Z-1系のデザインは絶対受け入れられないんだろうな。
SFXのデザインは昔も今もダメポだけど、Z-1は良いと思うよ。ホント。

306 :名無しさん脚:04/04/14 15:18 ID:bjfT5xAS
>>305
SFXの方がかっこいいよ!

307 :名無しさん脚:04/04/14 15:29 ID:nRekHr87
SFXのバブルの香りがするデザインが嫌いじゃ。

308 :名無しさん脚:04/04/14 16:41 ID:Rl6Abmhc
>301

SMCM35mm 2.8なんかどう?

309 :301:04/04/14 23:06 ID:9u4d8Ted
>308
出かけるついでに早速入手しました。
と思ったら間違って SMCP M 28mm F3.5 を買ってきてしまった
香ばしい男です・・・
頭の中で「にいはちさんご」って覚えてたので・・・
これってどうなんでしょう?

310 :名無しさん脚:04/04/14 23:42 ID:bjfT5xAS
>>309
悪くないんじゃないかな。
評判が悪いのはM28/2.8とM28/2。

28/3.5は正解だと思います。

311 :301:04/04/14 23:47 ID:9u4d8Ted
>310
ありがとうです。安心しました。
土日にびしびし撮ってきます。

312 :名無しさん脚:04/04/15 00:08 ID:v89eNqr3
暗い単焦点使うのってなんか潔い感じがしてスキだね
夫の形見の脇差一本で敵討ちを果した妻とでも言おうか(ウソ)

ちょっと欲張ってズーム持って行ったりすると
貧乏性なのかなぁなんて思っちゃうこともある

313 :名無しさん脚:04/04/15 16:18 ID:Z9mk3CiT
>>309
ゲトおめ!バンバン使ってやってくださいな。

暗い短焦点でしかも広角レンズなら20mmF4.0がお薦め。
古いレンズだけど結構評判高い。難点はなかなか中古で見かけない事(すぐにMレンズにシフトしたからね)。


314 :名無しさん脚:04/04/15 19:57 ID:SNylMsbL
TYO駅ちかの中古やに39kであった>Z1P

315 :名無しさん脚:04/04/15 22:11 ID:xGbksxud
4年前までは、Z5P新品で29.8Kで売ってたんだけどネェ。

316 :名無しさん脚:04/04/17 08:55 ID:U6cE8rA3
デザインに文句をつけてる奴が多いが、SFX, Z系のグリップ部にホットシューがあるのは、
ストロボをつけたときの取回しがよく、構えたときにも安定するので実に機能的だ。
*istDにストロボをつけるとすんごい振り回されてかえって重く感じる。
グリップ部にホットシューをつけて万人の認めるデザインにならんものか。

317 :名無しさん脚:04/04/17 09:06 ID:DzcuL6qM
肝心のPentaxが止めちまっちゃあ・・・

318 :名無しさん脚:04/04/17 14:37 ID:fUUBvi9r
程度の良いZ-1p探すのは至難の業になりつつある・・・・

319 :名無しさん脚:04/04/17 16:59 ID:yNWlEYQb
そだね。
でもZ-1Pの場合、生産台数はそこそこあるはずだけど。
去年新同品を3マソちょいでゲトしたが、最近じゃ出物自体が少ない気がする。
LXと同様、欲しい人は程度のいいのを見つけたら即買いだな。

320 :名無しさん脚:04/04/17 18:33 ID:32cKiEPi
>>316
グリップのホットシューは確かに手持ちのときの安定性が増すよね。
Z−1を使い出す以前は「なんであんなとこにホットシューがあるんだ?アフォか」とバカにしていた。
ブサイコちゃん扱いされる要因の一つだなー。
でも使いやすい。カメラらしくないデザインとは思うけどMZ−7あたりの没個性よりよほどイイ。


321 :名無しさん脚:04/04/17 18:40 ID:MBrFXYaa
Z1p、USAではしぶとく販売されてるなぁ。米国向けに今日も国内で生産されて
るんだろうか・・ ま、それが在庫にしろ、カラログ落ちしてないってことは、
部品に関しては国境を越えて当分大丈夫だろうと、勝手にいいように解釈して
るんだが、これって甘い考えかな。

>程度の良いZ-1p探すのは至難の業になりつつある・・・・
特にこのカメラ、好きで使ってる者は手放すことはしないだろうね。改良機は
時局からして絶望的だし。

こいつのHpMってほんとよくできてて撮りやすい。次に改良機を出すときは、
諸々のリクエストと同時に、ファインダー内の液晶表示の消灯時間をPFで
任意に設定できるようにしてよと、一応書いてみるテスト。




322 :名無しさん脚:04/04/17 20:26 ID:PfssdXjU
っつかよ。無くなってから欲しがるのは悪循環だよな。
良いと思ったら新品で買う。新品が売れなきゃ中古も
少ない。メーカも後継機種は開発しない。

で、
> 程度の良いZ-1p探すのは至難の業になりつつある・・・・

オレは新品でZ-1P一台、サブにZ-1限定を、新品で見つけ一台。

323 :名無しさん脚:04/04/18 01:13 ID:lhsr1lNi
おれはZ-1p発売と同時に買ったぞ(エヘン)

で、買ってすぐに不具合に気付いた
電源ONでレンズ外すと時々勝手にストロボが赤目モードになっちゃうの

で発売開始数日後に新宿のフォーラムに持ってくと
症状確認した上で「レンズ交換は電源OFFでして下さい」って言われ
そんなもんかと一年以上そうしてた

保証もすっかり切れた頃、現行販売品にはその症状が出てないのを知って
有料でもしかたないかと思いつつあらためてフォーラムに持って行ったら
丁寧にあやまってくれて保証切れでも無料で直してくれた

どこかマヌケなんだけどなぜか憎めない
これがおれがペンタ一筋の理由なのかもしれない

324 :名無しさん脚:04/04/18 08:22 ID:+UGZCcGO
運動会はZ20+シグマ28−300にNewPro400で出動よてい。

325 :名無しさん脚:04/04/18 15:07 ID:mdm3KRGL
Z-20(またそれ以降)のピクチャープログラムって割と良く出来てる。人物モードでは
望遠で絞りを開けてくるのは普通だが、広角の時は、記念写真だな、と判断して絞り気味
にしてくれる。旅行の時は人物モードだけで十分だった。まあ、ミノルタではα-7700iで
レンズの焦点距離に応じてプログラムラインを変える、という機能を付けていたので、別に
特筆すべきことではないけれど。

326 :名無しさん脚:04/04/18 17:43 ID:A2ycTbct
でもPentaxのシャッターのタイムラグは運動会は
キツく無いですか。
以前に数機種を比較したことがありますが、
α507si >> Z-1P > Z-1 > MZ-3 > MZ-Z > Z-20P
ミノルタはミラーアップ&絞り作動にスプリングのチャージを
使用し、Pentaxはモータで作動させている感じでした。

327 :名無しさん脚:04/04/18 17:50 ID:A2ycTbct
MZ-ZはMZ-Sの誤りです。
耐久性はPentaxの方がありそうなイメージでしたね。

328 :名無しさん脚:04/04/18 19:46 ID:+7oIs8bS
>>326
Z−1(P)のミラー上昇は、スプリング駆動です。

329 :326:04/04/18 20:09 ID:A2ycTbct
> Z−1(P)のミラー上昇は、スプリング駆動です。
そうなんですか。Pentaxの中では群を抜いて速かったですね。
MZ-Sはガッカリ。
まぁ、シャッター優先などで絞りをコントロールするのに
Pentaxの方がオーバーシュートも無くて正確なのでは等とも
思ったりします。

330 :名無しさん脚:04/04/19 00:55 ID:MjeeE1xn
>>318
いい事教えてやろう!

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b50597447

331 :名無しさん脚:04/04/19 01:29 ID:1rmlFt+e
>>330
余計なことするんじゃねーって奴が
このスレだけで五人はいると見た

332 :名無しさん脚:04/04/19 02:25 ID:2Q0a+tOg
一人目です

333 :名無しさん脚:04/04/19 02:37 ID:HYM/TssC
>>323
たしかにいいことじゃないけど、そのくらい早く買ってたということは、
まだメーカー側も対応が決まってなかったのかもね。

いや、だからいいってことじゃないけど、そのおっとり感がペンタらしい。
あの雰囲気のためか、新宿のフォーラム行くのが結構好きだったりする。

334 :名無しさん脚:04/04/19 02:41 ID:UiNZVk1d
でも、いい加減な対応されたこと
結構あるな。

335 :名無しさん脚:04/04/20 09:33 ID:LWRue2Yg
いい加減な対応はメーカーだけではなくショップにもありがち。

漏れは最近地図のオークションでZ系を落札したけど
痛い目にあったからもう地図では買わないし地図のオクには入札しない。

336 :名無しさん脚:04/04/20 12:10 ID:99VboIUq
キャノンやニコンはみんなが使っていて嫌なので、
この度、ペンタックスのAF機を買いました。
僕はMF派なのですが、動きの早い被写体ではAF機のカメラマンに
負けてしまうので、サブ機としてMZ-Sを持つ事にしました。

MZ-Sを買ってとても喜んでいます。
ちなみにレンズはタムロンの28-75/f2.8です。


337 :名無しさん脚:04/04/20 12:58 ID:DzRDKkKe
>334
俺もある。ボディチェックしてもらったら、アイカップ逆さまになって帰ってきたり、
300円かけてファインダクリーニングお願いしたら、接眼窓は埃・汚れそのまま・・。
他にも失礼なことされたし、まじでペンタとはさよならかもしれん。

338 :名無しさん脚:04/04/20 15:43 ID:MVewFhBE
>330

うぅ〜ん。こんなに高く売れるのか。委託にせずにヤフに出せば良かった。


339 :名無しさん脚:04/04/20 21:57 ID:/QXwxR+8
>>326
シャッターラグなんてMZ-3とMZ-Sはまったく同じだぞ。

340 :名無しさん脚:04/04/21 10:41 ID:wGZnDxMR
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b50597447

一体いくらになるんだか。

341 :名無しさん脚:04/04/21 11:05 ID:dSIGVLzR
出品者ウザイ

342 :名無しさん脚:04/04/21 12:41 ID:kFtG92L+
>>337
Z-5pを点検に出したついでに、MZ系のアイカップをフォーラムで買ったんですわ。
で、つけてくれようとするのはいいんだけど、上からスライドして入れるんじゃなくて、
接眼レンズの方向に向かって、ギューっと押し付けてやがんの。
思わず、まてまてまて〜って声かけて取り上げてしまったよ。
点検に出して壊されたらたまらん。

343 :名無しさん脚:04/04/21 13:24 ID:WaHluw4i
>>342
やっぱり、いろいろあるんだね。
自分は67IIを買って、半年位してミラー清掃頼んだ。
帰っていつものようにプリズム外して掃除していたんだけど
そのとき、ミラーに傷を発見。
ミラーのホコリも半分までしか清掃されていなかった。
息をかけてみると、ちょうど傷のあたりで拭いたあとが止まっていた。
傷がついたのに気づき、怖くなってそのまま客に何も言わず返却したのでは?
と思ったので、次の日持っていったら認めて、ミラー交換ということになった。

それ以来、ペンタックスのサービスに対して
信用できなくなった。

いいメーカーだと思う。
親切に対応してくれる人もいる。
でも、一度こういうことがあると。。。。

スレ違い、ごめんね。


344 :名無しさん脚:04/04/21 15:03 ID:9DheAEnC
LX亡き後、自分にとって、ペンタには魅力的な一眼がないからなぁ。
そろそろシステム移行かなと・・


345 :名無しさん脚:04/04/21 23:57 ID:+z55R26V
俺も少しずつニコンへの移行をしているのだが、どうもニコンのカメラが性に合わなくて。
F80は同価格帯のMZ-3ほどしゃきしゃきしてないし(ファインダーもいまいち)F100は
コマンドダイヤルが回しづらい(Z-1pを知ってしまうとね・・・)。FM3A かな、今一番
欲しいのは。あとがっかりしたのは、高級タイプじゃないAF単焦点レンズが思ってたより
プラプラしてて安っぽい感じがしたこと。絞りリングもペンタFAレンズほどじゃないけど
MFニッコールより回しづらい。昨日ニコンのSC行って、その確実な応対には信頼感が増し
たけれども、決定的じゃあないな。ちなみに、ミノルタはAFレンズが少ないし、キヤノンは
好きじゃないので。
そう言えば、俺はペンタフォーラムで嫌な思いしたことないな。まあ、10年使用のZ-20ですら
ノートラブルで来ているので、本格的な修理とかメンテとか頼んだことないからかな?
スレタイに沿って言うなら、Zシリーズは割と丈夫だと思うよ。

346 :名無しさん脚:04/04/22 08:36 ID:uToMXZXf
漏れも何社かのカメラを並行して使ってますけど、一番出番が多いのはペンタのZ-1pです。
とにんく使いやすい、壊れない、かさばらない、中古が安い。
Hy-MのおかげでMF撮影もMFカメラよりやりやすい。
もう言うことないですね。

そんな漏れですが、動体撮りの時は素直にEOS使います。(笑

347 :名無しさん脚:04/04/22 18:22 ID:2/PpOtcR
ニコンと比べたらどこのサービスも落第なんじゃないかと思いますよ。
今もってFの時代のオートニッコールとかを持ってくと
ニコニコしながら「じゃあオーバーホールしましょう」と気軽に言ってくれるのって
ニコンくらいでしょ。

ペンタはサービスを別会社にしてからとたんに質が落ちましたね。残念です。

348 :名無しさん脚:04/04/22 21:41 ID:sdiy3uOQ
この間、Z-1pのファインダーって
もっといいのに替えられるみたいな話を聞いたのですが
本当なんでしょうか?

349 :名無しさん脚:04/04/22 21:43 ID:nOgdViHF
ニコソのサービス>>コソタ>>ペソタ・ミノヲタ>∞>キヤノソ

よろしか?

350 :名無しさん脚:04/04/23 00:55 ID:fiOTAk4Y
新宿のフォーラムは以前よく行ったけど、毎回丁寧な対応してくれたなー
・Z-50pの修理(シャッター鳴き)
・MZ-Mのファインダースクリーンを購入
・Z-1pの点検と清掃
・LXの修理(ファインダーまわり)
・その他1年間隔くらいでカメラの点検に持ち込み
こんなとこかな?
Mレンズの絞りがねばってたのは修理断られたけど、さすがにしようがないね
そんなこんなで俺はペンタのサービスは、結構いい印象だな。

351 :名無しさん脚:04/04/23 07:20 ID:M1De3C9K
> Hy-MのおかげでMF撮影もMFカメラよりやりやすい。
何の関係があるのだろう。マニュアル露出とマニュアルフォーカスに。

352 :名無しさん脚:04/04/23 22:06 ID:ifFx4D3l
露出系操作のストレスが軽減されることで
ピント操作に集中できるってことでしょ

353 :名無しさん脚:04/04/23 22:31 ID:/owMt+Ul
>>351
使えばわかる。

354 :名無しさん脚:04/04/24 01:05 ID:RZcE7klh
>>351
その感じなんとなくわかる。明るさが変わっても、フォーカスリング持ったまま
適性露出に復帰できる。で、露出調整はダイヤルでころころするだけ。
文章にすると書いてる人間はよくわかってるが、読み手には伝わりにくい。
あんまりブレイクしなかったのもよくわかる。

355 :名無しさん脚:04/04/24 01:35 ID:y5qjAk63
たしか、Z-1はよく売れたんだよね。

売れなかったのは、Z-1p。
pって、お茶を濁した程度だったから食指は動かなかったな。

AFも中央極小横ラインセンサー一本だけ、というのは他社と比べて激しく見劣りしたままだったし。

356 :名無しさん脚:04/04/24 01:51 ID:8SO1cv6f
>pって、お茶を濁した程度

わかってないなー

357 :名無しさん脚:04/04/24 01:56 ID:8SO1cv6f
しかし、Zを絶賛しつつこんな事を言うのもなんだが、
構えた左手で絞り環をぐりぐり回しながら疑似シャッタースピード優先みたいに使うのも
なかなか快感なのだよな。
Hy-Mとは違った意味で。

358 :名無しさん脚:04/04/24 03:48 ID:mmZAunl0
>>355
素人はだまっとけ。

359 :名無しさん脚:04/04/25 01:15 ID:ZL17Ark7
あたりまえながら、Z1pはZ1を使ってた者が使ってこそ、その違いが
解るぞ。ストロボはほとんどキャッチライト程度にしか使わないが、
それでも思いのままの調光補正は時として便利。なによりマニュアルで
露出補正ができてブランケットができる。これがたまらない。このHyMの
操作性は究極だと思うけどね。旧態依然としたペンタファンのおかげで、
売れずに終わったが、小型軽量に囚われず、堅牢性やバッテリー、
ファインダーやデザインと、更に煮詰めりゃメーカーの垣根を越えて
認められるいいカメラになっただろうに・・・

360 :名無しさん脚:04/04/25 08:06 ID:xE9c6kJI
なりよりマニュアルで露出補正ができて毛布ができる。
これは確かにたらないね。

ンが余計?

361 :名無しさん脚:04/04/25 08:12 ID:xE9c6kJI
これは確かにたまらないね。
訂正sage

362 :名無しさん脚:04/04/25 08:53 ID:Hoa4uE7H
>>318
最終日だぞ!!

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b50597447

363 :sage:04/04/25 12:17 ID:ZPWXJ5PU
359訂正
ブランケット→ブラケット
sorry.


364 :名無しさん脚:04/04/25 12:19 ID:nbM/Mzw5
>>359
そうだよね。Newの冠がついたほうがしっくりくるほど
改良されている。パノラマが付いた事だけが前面に出てたけど。

365 :名無しさん脚:04/04/25 23:22 ID:18PukxBm
もう金型とか廃棄されちゃってるんですかね。
もし残ってるなら、Z-1pベースで今の技術を盛り込んだ改良機を出して欲しいなぁ・・・
ダイヤルの質感や操作性なんか、*istDとは比較にならないくらい良いんだよね、あのボディ。
すっと指を伸ばすとそこにダイヤルやボタンがある、という感じは*istDにはない。

MZ-Sなんか論外(マグネシウム合金が羨ましいくらいかな)。

366 : ◆nvPENTAX1Q :04/04/29 16:43 ID:WdoLMEln
うちの近所に中古のZ-1pが20kで売られているのだが、これって買い?
ちなみにレンズはKとMしかもってないでつ。

367 : ◆nvPENTAX1Q :04/04/29 16:49 ID:WdoLMEln
書き忘れましたが、Kマウントのボディは
ME×2と、XR-500もってまつ。

368 :名無しさん脚:04/04/29 21:39 ID:iF49k77X
安すぎる。抗議してやるから店の名前と場所を書きなさいw

369 : ◆nvPENTAX1Q :04/04/29 22:06 ID:WdoLMEln
>>368
さんくすこ!明日仕事帰りにでも買いに逝ってきまつ!
どうか売れてませぬように、、、(-人-)

370 :名無しさん脚:04/04/29 22:27 ID:4fFP1Swb
>>366
わり。
それ、オレが今日買っちゃった。
ナンチッテ。

ゲトしたら詳細をすみやかに報告のこと。

371 : ◆nvPENTAX1Q :04/04/30 19:58 ID:0o4YX/wY
>>370
ゲトしたよ!
外観は少々使い込まれている感があるけど、
目だった傷等もなく美品!
しかも元箱、説明書、クイックガイドなる小冊子、ケーブルレリーズ、ストラップ付き!
マジでお買い得でしたぁ〜♪♪♪

でもA以降のレンズ持ってないからハイパーマニュアルの恩恵には、、、(ノД`)、
次の給料日でもFAJ18-35でも買おうかなぁ、、、

マジ嬉しいのでage

372 :370:04/04/30 21:05 ID:2mpOz37R
>>371
そいつぁイイ買い物だったね、おめでとさん。
取説付きはナイスだな。
あれがないとペンタックスファンクションさっぱり分からないし。
大事に使い倒してあげましょう。

373 :名無しさん脚:04/04/30 21:08 ID:fUE26Ymc
>>371
マジレスすると、FAJはデジカメ用設計レンズなので銀塩Z-1につけると
写真の4隅がケラれるのでお勧めしない。

374 :373:04/04/30 21:11 ID:fUE26Ymc
悪い、DAレンズと勘違いしてたorz



375 : ◆nvPENTAX1Q :04/04/30 21:23 ID:0o4YX/wY
>>372
勢い余って昨日のうちにペンタのHPから取説ダウンロードしてたよ、、、(w
がんばって使い倒しますわ!

>>373
漏れも最初は勘違いしてたから大丈夫(w


3マソ以内でかえるお勧めのFAレンズってなんかあります?
M28/2.8
K35/3.5
M50/4 MACRO
K55/1.8
M100/4 MACRO
XR RIKENON 135/2.8
K200/4
と他M42数本持っていますが、、、
標準ズームにはあんまり興味ないです。

あなたのお勧めを是非教えて君!

376 :名無しさん脚:04/04/30 21:49 ID:jan1NVeG
3万位なら普通にFA50-1.4

しかしここはがんばってやや予算オーバーの中古で
断然 FA43-1.9リミ!
それか FA☆24-2 AL この辺がお勧めかも。

Z-1Pユーザーで、この3本とMレンズでしのいでいます。

377 :名無しさん脚:04/04/30 22:05 ID:b0ctzPqx
俺96年にZ-1p新品買ったけど、クイックガイドってあったかなあ・・・?

で、
>3マソ以内でかえるお勧めのFAレンズ

やはり、無印FAの 28mm 35mm 50mm 135mmの中から、自分の気に入ってる
焦点距離のレンズを1本いっとくと良いでしょう。中古だと、確かに43mmとか☆24mm
も狙えますねえ。

378 :名無しさん脚:04/04/30 23:44 ID:2Q/eHT70
50mmで新旧対決も楽しいかもよ?
新品買ってペンタにお布施しようよ。

379 :名無しさん脚:04/05/01 00:40 ID:ekkVyYRy
焦点距離だぶるけど
FA28/2.8ALは本当にいいよ
開放から安心して使える

M28/2.8は周辺光量落ちが結構あるでしょう?
四隅もやや甘いし

自分もA28/2.8から乗換えたので画質の差に驚いたよ
28ミリという焦点距離が好きなら是非

380 :名無しさん脚:04/05/01 04:28 ID:/HexIJ9D
FA単レンズはスターでなくても写りに関わる部分で手抜きが無いね。
安価なレンズでも覗くと反射対策が実に丁寧、それが撮影結果に
キッチリ反映してる、とてもクリアーで艶やかな品位の高い写り。


381 :名無しさん脚:04/05/01 09:16 ID:jLz4Kt29
ペンタの現行単焦点は何を買ってもハズレはないからね。
使用頻度と予算に合わせて揃えて行けばいいんじゃないのかな。
お手持ちのレンズからすると、常用域の35/2、50/1.4、85/1.4あたりはどうだろう。
どれも明るいし、最新レンズの高性能ぶりをハッキリ体感出来ると思う。

ついでだが、FA85/1.4に関してはZ-1クラスでないとサイズ的にマッチしない。
予算があればぜひお勧めします。
買って実際にZ-1Pに付けたときは本当にカンドーしたよ。

382 : ◆nvPENTAX1Q :04/05/01 20:48 ID:AjjACBZm
>>376-381
こんなにもレスが!次の給料日にでもペンタにお布施しようかと思うので、
それまでどれにしようか迷うことにします(w

今日は時間があったので、某サイトを参考に木端でグリップ自作してみました〜♪
購入2日目にしてかなり愛着湧いております(w
明日はBBQあるのでZ-1pを連れて行きまぁ〜す♪♪♪

383 :名無しさん脚:04/05/02 01:05 ID:iFR5FfB3
>>382
グリップ自作、めちゃ気になる。
せめて某サイトのヒントをキボンヌ。

384 :名無しさん脚:04/05/02 02:10 ID:I9RIH6mB
>>383
ググる事を覚えよう。
「Z-1 縦位置グリップ」。

385 :383:04/05/02 09:28 ID:iFR5FfB3
>>384
縦位置グリップだったらググるまえにだいたい
見当はつくんだけど、
何種類か出てるとこ?

縦位置グリップ漏れも作ったけど
電源供給はともかく、露出制御系までは
素人レベルでは増設できないし・・・

あの操作系を縦位置でもできたら最強なのだが・・・

386 :名無しさん脚:04/05/02 22:32 ID:7Gl7DJZO
Z-1P購入記念age
AFは噂どおりかなり遅いし迷いますね。
質感も・・・・です。

逆に言うとそれ以外、何の問題もない
っていうかかなりよさげです。

以前から持ってるMX、MZ-3、*istDとは
違った楽しみ方ができそう。
とりあえず8000分の1と秒4駒の連写に期待。

387 :名無しさん脚:04/05/03 02:07 ID:q+Z/rEr7
SERVOモードだと4コマ/秒はいかない罠。

388 :名無しさん脚:04/05/03 09:02 ID:0cT6coDx
とりあえずAF改良、外装はMZ-S並にマグ合金化(底板割れとテカリ問題が解消!)、
縦位置グリップ対応、電子プレビュー化。。
あと何かありますか?


389 :名無しさん脚:04/05/03 10:37 ID:CjSztyoa
P-TTLと絞り直読表示
視野率UPと接眼レンズのSMC化
パフォレーション間のデータ印字
多点測距とクロスセンサー
ABCの順序入れ替え設定追加
スプリット式スクリーン
ネジ式ケーブルレリーズ対応

パノラマ廃止

390 :名無しさん脚:04/05/03 14:18 ID:3wEhs/hm
デジタルバック交換可。

391 :名無しさん脚:04/05/03 21:44 ID:oojaVczM
不毛

392 :名無しさん脚:04/05/04 00:32 ID:HkPib4fe
>>389
絞り直読表示とネジ式ケーブルレリーズ対応はZに求める物じゃないだろ。
一応Hy-Mが売りなんだし。

パフォレーション間のデータ印字とパノラマ廃止は激しく胴衣


393 : ◆nvPENTAX1Q :04/05/04 17:32 ID:NoKarIHO
リモコンもないよりはあって欲しい。。
漏れは使わないけど(w
ついでにFAレンズの外観もMFレンズ並みにして欲しい、、、

>>383
漏れが作ったのは単に木を削っただけのまさに下駄だYO!

394 :名無しさん脚:04/05/05 15:04 ID:dl4Uhcpq
>ついでにFAレンズの外観もMFレンズ並みにして欲しい、、、

この前FA50ミリを店頭で見たけれど、オレが持っている奴よりも絞り輪が
さらに安っぽくなっていた。
ペンタの進化は一方通行だ。
この先質感が良くなる可能性は、ほぼ皆無と思われ。

395 :名無しさん脚:04/05/05 18:38 ID:DRNMJcME
>>394
同じFA50でも質感が下がってるんですか?
なんてこった。

M並、いや、A並の質感でいい。
さもなくば現行645FA並の135レンズが欲しい。。

396 : ◆nvPENTAX1Q :04/05/05 18:51 ID:mF9VQbUC
>>394
マジでつか!?ペンタだめぽ。。。

>>395
禿同。
せめてFA645並みの外観にして欲しい、、、

397 :名無しさん脚:04/05/05 23:02 ID:PzhpixPE
やはり、Mレンズは最高でしたね。
最近のFAは、質感が無いように思える。

398 :名無しさん脚:04/05/05 23:06 ID:WPXRpdX+
>>394
なんのためのリミレンズなんだ!

399 :名無しさん脚:04/05/05 23:10 ID:mdm5xu5C
Mの頃ほど単レンズが売れない、でも値上げはしにくい。
ペンタ成りにがんばってるんだと思うよ?
直接写りに関わる部分では手抜きしてないし、ちゃんと進化してる。

400 :名無しさん脚:04/05/06 11:57 ID:PpP5yz/i
俺、つい1ヶ月ほど前にFA50mmF1.4新品購入したんだけど、何年か前に店頭やフォーラムで
見たものより、ほんの気持ちマシになってた気がするなあ(絞りリングね)。ちなみに、昨年
FA28mm購入したけど、これはかなり回しやすかった。逆に2000年に購入したFA35mmは、
なんじゃこりゃっていうぐらいに動きが渋かった。個体差もあるかもしれないんだけど。

>>398
確かにリミは最高だけど、値段が・・・。中くらいのリミが欲しいな(絞りリングだけ金属とか)。

401 :名無しさん脚:04/05/06 18:46 ID:9/aO2iHb
>>400
もしかしたら工作精度が低くなってて、個体差が尋常じゃなく大きい製品群になっちゃってるのかも(´・ω・`)

>>399
そうか、値上げの手段としてのリミシリーズなんですね・・・


402 :名無しさん脚:04/05/06 21:56 ID:uOvba/gk
>>401

>そうか、値上げの手段としてのリミシリーズなんですね・・・

もう少し豊かな心でモノを見れないもんか?
他にない質感を提供してくれて、この価格競争の時代にああいうの出して
ることは、ユーザーにはありがたいことだろう。


403 :名無しさん脚:04/05/06 23:04 ID:ju+fbE7m
>>402
七宝焼とか写りに関係ないもんで金取らずに
普通の外観でもっと安く出すのが良心的なんじゃないかしらん。
そういうのを喜ぶ層がいるのが問題。

404 :名無しさん脚:04/05/06 23:14 ID:eMfDpZX7
>>403
普通のFAレンズの外観ではlimitedの存在意義の大部分が失われる気がする。
デザインとか作りの良さで選ぶって考えもあっていいと思うけどなあ。

あと、七宝焼きはともかくフィンガーポイントはある意味実用的だよね。

405 :名無しさん脚:04/05/06 23:28 ID:5uJyaHkx
>>402
禿げしく胴衣、
正直、似たようなレンズ同士の安売り合戦は
メーカー同士の首を絞めあうようなもん。

ペンタユーザーは重量級レンズをほしがる人は
あまりいなそうだから、質感に拘ったレンズを出すのは
いい判断だと思う。

少なくてもメーカーとしてはそれなりのリスクを
抱えるわけだから、そういったチャレンジ精神を
評価しないと何もできなくなっちゃうし・・・

406 :名無しさん脚:04/05/07 00:25 ID:JZXZDxAN
>>403
そんなに中途半端なものがいいの?写りに関係ないものは排除っていう
感覚が豊かじゃないと言いたいの。中途半端に値段下げてもらっても、
普通のFAとの差が小さいんじゃつまらない。

>少なくてもメーカーとしてはそれなりのリスクを
>抱えるわけだから、そういったチャレンジ精神を
>評価しないと何もできなくなっちゃうし・・・

そう思う。ユーザーはそういうところに共感しないなら、メーカー側だって
みんな個性はいらんのか、と判断しかねない。

お客の要望が貧乏性だと、メーカーもそれに答えざるを得なくなる。
そうなるとFAのスタイルで、写りはそれなりに最高!値段も中途半端に安いです!
ってのが主流になると思うと、ほんとペンタックスでなくてもどこでも
いいや、ってことになっちゃう。そんな風潮は私らユーザーが損するよ。

407 :名無しさん脚:04/05/07 03:30 ID:VSicXVCd
レンズ作るのが大好きなメーカーなんだと思う。
本当はやりたい事イッパイあるんじゃないかな?






408 :名無しさん脚:04/05/07 09:37 ID:8F04dJYb
>>403
それは・・・いらない・・・
むしろ逆に、写りの評判の良いFA35 FA50 FA28あたりの質感向上バージョンが欲しいかも。
A50/1.2Specialみたいな感じで。

409 :名無しさん脚:04/05/07 10:25 ID:CVyw9Nu5
limの外観がいいってやつがいるんだ?
光岡のえせレトロ車とか好きそう w

410 :名無しさん脚:04/05/07 10:47 ID:QsJreTso
>>409
嗜好は同じだよね。
乗ってて注目されると、
「この車選んだ俺ってセンス最高〜」
って勘違いするセンスってのが

411 :名無しさん脚:04/05/07 12:19 ID:GOpb9uNA
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
黒limi格好いいじゃん…

412 :名無しさん脚:04/05/07 13:58 ID:ZUk7xfAd
ここってZシリーズのスレだよな?
Zに似合うレンズは?の海苔ならわかるけど、単なるレンズ談義はちょっとスレ違いではないかい?
やるならペンタスレで思う存分語ってくれい。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079246625/l50

GW中ふらりと立ち寄った中古屋でZ-1PとZ-5Pをゲット!しかも両方下駄付き。
見つけた途端何も考えず「これください!」と叫んでしまったよ。
今使っているZ-1がかなりヘタってきたのだが、これで当分安心安心。ムハハ

413 :名無しさん脚:04/05/07 15:30 ID:Js3ba9m0
カメラのキタ○ラ坂○店に、Z-1P下駄付きで30000円ぐらいであったよ。
手にとって、見ていないので程度はわからない。外見は、綺麗でした。

414 :名無しさん脚:04/05/07 16:08 ID:QsJreTso
Z-1にlimは激しく似合わね

って事で

415 :名無しさん脚:04/05/07 16:25 ID:D48LRKMb
>>412
おめでとうございます。
マジでうらやましいっす。(泣

Z系ユーザ共通の悩みなんだよねぇ。
「この子が死んだらどうしよう」

416 :412:04/05/08 00:01 ID:7NCRStod
>>415
ありがとうございます。
ホントに何気なしに店の中に入っていったらカウンターの上に無造作に置いてあった。
たぶんショーケースに入れる前だったんでしょうね。開店間もない時間帯だったし。

>>414
確かに似合わないですね(苦笑
ヤフオクにもちょっと前からリミ付きのZ-1Pが出品されてますな。
下駄もセットなんで気になってはいたんですが・・・ちとスタート価格が高いわな。
ボディと下駄とレンズをバラで出したら直ぐに売れるだろうに。


417 :名無しさん脚:04/05/08 00:02 ID:0IrLMbaV
庭に埋める。

418 :名無しさん脚:04/05/09 18:40 ID:uXx4FK7W
不法投棄(・A・)イクナイ

105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)