2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FinePixS602 〜後継はSRの目玉おやじ?〜 その6

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:47 ID:xljVpud3
詳細未発表ながら年内に後継機が発売されるとの噂。
果たして皆の願いは叶うか?

S602の製品情報
http://www.finepix.com/lineup/s602/index.html

過去ログ
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10124/1012459026.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1020/10201/1020172971.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10254/1025406516.html
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032037890/ (html化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047374757/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:51 ID:tZBw2nlT


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:51 ID:UMv13yOf
    |┃三
    |┃  、))
    |┃, --" - 、
    |┃〃.,、   ヽ
    |┃ノ ノハヽ、 i
    |┃l'┃ ┃〈リ  
    |┃|l、 _ヮ/从 <わたすが2ゲト&お疲れ>>1
    |┃/∀_ヽ.
______.| (ゝ  〈、つ  
    |┃/___ゝ
    |┃/-/-|
    |┃二) ニ)
 ガラッ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:53 ID:UMv13yOf
            、))
          , --"- 、
         /      ヾ
        l       |
        i       リ ちょっと遅かったよ・・・
        从   /从
         / ̄ヽ.
         (    ノ
         /___ゝ
          /-/-|
         (二) ニ)
        ≡≡≡
       ≡≡≡
      ≡≡≡≡
      ≡≡≡
     ≡≡≡


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:56 ID:tZBw2nlT
>>2よ。

お前、「2」とか書いてて恥ずかしくないのか?
他のスレを見てみろよ。
ネタ、真面目な回答、その他何かを主張したくて、頭を使って書いてるよ。
それをお前は何だ?
考えた結果が

「2」

か?
なにソレ?

「2」とか書いて、それがスレの役に立ったか?
誰がお前のレスに共感するんだ?

昔の事は言いたくないが、「2」なんて書いて奴はいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。

その歴史を踏まえて、お前が書きこむレスは

「2」

なんだな。
分かった。お前の事は分かった。
これからお前の事を、コイズレスとして認識することにしたよ。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:43 ID:kCkx+vt1
SR

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:42 ID:6sIZvChQ
>>1
乙!です

8 :1:03/09/24 23:57 ID:xljVpud3
あぁ…テンプレに用意してたのに忘れてたよ(鬱


後継機に関して、わずかに触れられた記事。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/29/17.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/29/24.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0729/fuji1.htm

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:44 ID:M2Ls+ARd
フジは手振れ補正レンズを開発するか或いは
手振れ補正レンズをOEMしてもらえるメドが
立つまでS602の後継機種を出すな!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 01:43 ID:bxA6GWgf
手ブレ補正ついたら最強だなや
でも無くても次機種は検討対象(*・3・)

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 02:15 ID:Zm/7r8KB
集中力でカバーしる!>手ぶれ

というわけで、66,700円で注文いたしますた。
到着するアサーテが楽しみでたまりませんぬ。

スマメ&電池かわなきゃー

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 03:18 ID:/YsLIEhG
>>11
余裕があるなら、買うのはMDにしておいた方が良いかも。

電池は途中で充電できない場合は
日数+1セット分用意して出かける事にしてる。
他の人はどうか知らんが…

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 04:23 ID:uM0QFTVX
ソフトケースに電池入るポケットがあるのがチョットした幸せ。

>>1


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 09:09 ID:fMCD/iwd
>>11
動画を撮らないのなら(動作保証外だけど、実質使用可の)CFを買ったほうが、単純にコストの面でいいかも

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 17:55 ID:XPYOkio1
S602の後継機S7000情報。

http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/29/24.html

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 18:05 ID:XPYOkio1
何でHRなわけ?
S602のサブにF410買って画質の悪さに凄く落胆してるので、
ノイズや発色に関して正直なところ非常に心配。
デザインもS5000の方が好みだなあ。
次が出るまでS602を愛用し続けることにしました。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 22:04 ID:Zm/7r8KB
 恐らく、テストチャートによる解像度テストでは310万→630万の恩恵は殆んど
得られないだろうな。こうしたCCDの無駄な画素数競争は大多数のミドルユーザーが
弊害に気付いて買い控えるまで突っ走るんだろうね。 

 両方所有した人はテストよろしく。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 22:50 ID:pJVyxIM8
富士のサイトにサンプルがひっそりアップされていたよ。

http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s7000/index.html

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 22:51 ID:pJVyxIM8
>>18

あ、書き忘れた。
S7000のサンプルっす。
皆さんはどうみますか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 00:24 ID:idso8b3w
>>18
さすがに1200万画素だと画像がでかいね。
解像力は素直にすごい。普通のシーンならすげー綺麗に撮れそう。
白飛びは少し心配。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 01:19 ID:7ojRezXH
USB2になったのか。
しかしやべーな、単にデカイS5000かと思ってたらそんな事はない見たいだぞ。
ちょっと・・・、欲しいかも・・・。
S7000、意外とすごいかもしれねー。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 10:08 ID:Umh4yk+a
しかし、かなりノイズっぽいね...。


23 :ID付き名無しさん@1周年:03/09/27 10:45 ID:HQBqpqi9
S602の後続機のS7000ですがスマメ使えないんですよね。
xD&MD(CF&xD)専用になってしまうのか

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 12:42 ID:ilbhBHt/
ノイズっぽいけどS5000のような嫌なノイズじゃない。
そこらへんは1/1.7型のおかげかもしれないな。
縮小したときの解像感、S602には無かったものだ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 21:07 ID:R5fhq9io
今更ジローだけど何でHRなのかね?SR使ってほしかったなぁ。

サンプルの画像縮小したものは確かにきれいだけど等倍表示すると・・・(**)


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:09 ID:LM2qDM6K
>>25
SR機は別に出る、って話をどこかで見たような。
$799.95だから、S7000はS602の後継機ではないでしょ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:25 ID:Du7CvOca
国内ではFinePix S5000が発表されているが、米国でもS7000と同時にS5000も発表されている。
国内でもS7000は米国と同時期に発売される見込みだ。10月の発売が予定されており、価格は799.95ドル。
なお、富士写真フイルムは、ハイスペックモデルであるFinePix S602の後継機を今年中に発売するとしていた。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/29/24.html

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:37 ID:hTg19zYu
S7000
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/digitalS7000Specs.jsp?dbid=616757&item=I616757&subitem=SIDataSpecSheets616757&urltype=dataspec&NavBarId=SIDataSpecSheets616757

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 03:56 ID:oXqc4Pg9
正直、ちょっとSR不振に陥ってるから、S7000でもいいような気がしてきた。
効果の見えにくいSRよりハッキリ解る解像感のほうがいいんじゃないか?
SR版の後継機待つよりHRに逝ってもいいかもしれない。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 15:12 ID:aunYfDLg
>>29
不振じゃなくて不信だろ?w

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 15:15 ID:aunYfDLg
S7000のサンプルを見た。
解像感の高さはレンズの性能もあってのことだと思うけど
流石はハイエンド機の画像だと思った。
でもハイライト部の階調にSRとの差があるね。
もしこれがSRだったらもっと良かっただろうに。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 16:08 ID:o5dXXU2c
ハイライトの階調はHRもSRも変わらない。
S5000とF700の大きな違いはノイズの多い少ないだけだった。
S7000のサンプルを見るとノイズはS5000より少なく
解像度はF700よりもある。
これはいいんじゃないかと。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 16:32 ID:YZGAMAV6
F700よりも解像度が高いのはレンズの差?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 16:56 ID:bGIbxg1z
画素数の差。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 17:04 ID:/B9aSjCL
>>32
>ハイライトの階調はHRもSRも変わらない。
はぁ?
SRは一見、白飛びしている様に見えてもハイライト部の
トーンカーブを下げてやればディティールが残っているの
が判るが、HRはどうなんだ。本当にSRとHRのダイナミック
レンジが同じだと思っているのか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 17:47 ID:bGIbxg1z
同じだよ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 17:48 ID:PEUL8ssw
根拠の無い反論に価値は無し。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 17:48 ID:bGIbxg1z
もしくは、目に見えるほどは差が無い。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 17:52 ID:bGIbxg1z
根拠。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030913141816.jpg

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:03 ID:PEUL8ssw
コミュニケーション能力が不足しておられるようですね。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:04 ID:bGIbxg1z
反論能力が不足しているようですね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:11 ID:PEUL8ssw
そもそも反論すべき対象が無いうえにオウム返し厨の相手はしたくありませんので。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:34 ID:WWiOkvWI
どっちかというと厨はやりこめられいるID:PEUL8sswの方だな。
SRとHRに実用上の差は無いよ。
>>39のを見れば解るでしょ。
その画像についてはもうF700スレで決着が付いてるものだからここでは省略する。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:50 ID:PEUL8ssw
>>43
話の筋が分かっていませんか?
いきなり画像を一枚出しただけで説明も何も無く
既に分かってるものとして勝手に話しを進めるその態度に文句を言ってるんですが。
どこでSRとHRの差云々について言及してますか?
そもそも39の画像がどういった状況で何と何を撮り比べたものなのかの説明も全く無し。

…まぁ2chのデジカメ板でこんなこと言ってもしょうがないから辞めるか。
馬鹿らしくなってきた。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:58 ID:7QFF4ccK
>>39の画像はF700(SR)とS5000(HR)で
同じ絞り同じシャッター速度で撮られた原寸切抜きだ。
まぁ普通はF700スレとかチェックしてるから当たり前のように知ってるんだよね。
途中からポッと出てきた新人さんには難しい常識だったかもしれないが(笑

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:00 ID:7QFF4ccK
もうひとつ、これも同じ条件でのノイズ比較。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030913141831.jpg
F700スレッドもたまにはチェックしようぜ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:08 ID:j/UvDbVe
>>45

> まぁ普通はF700スレとかチェックしてるから当たり前のように知ってるんだよね。
> 途中からポッと出てきた新人さんには難しい常識だったかもしれないが(笑

ネタだよね? 皆を笑わそうとしてるんでしょ? ねぇそうでしょ?
本気で書いているのだとしたら、君、凄いよ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:20 ID:80AdWe/q
アホ丸出しの反芻はいいから、なんか知恵ある反論とか出来ないの?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:25 ID:PEUL8ssw
とりあえず不毛な争いが始まる前に自分は去ります。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:58 ID:eccMkGsi
>>45
なんだよ、ダイナミックレンジの意味がわかってないのかい。
>>39>>46みたいなシーンじゃ差が出ないのは当たり前。
それらの写真を、だんだんシャッタースピード遅くしていってみな。

海外のテストでは、S5000よりF700のほうが、
3倍遅いシャッタースピードでも白飛びしなかった結果が出てる。
両方持ってるなら、もう少し明暗差のある場面で、撮り比べてみなよ。
全然違うはず。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:01 ID:pL5IFCrw
S602注文しました。S5000とずいぶん悩みましたが、10倍ズームも
魅力でしたが画質を取りました。でも6倍あるので十分だと思います。
じっくりと使い込んでいきたいと思います。


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:24 ID:XYN4p7TT
>>51
うん、十分十分!

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:29 ID:PFZOTx3Z
おいおい、F700のネタスレ(パート6)に常駐して小難しい理論や理屈ばっかこねているキモヲタがこのところ本スレばかり盛り上がって自分のスレが盛り上がってないので他スレの住人を巻き込んで必死に宣伝活動ですか?
だから、多くのF700ユーザーがパート6スレをネタスレとしてしか認めないんだよ
そんなヒマがあるんなら、F700を持って外に出ていっぱい写真を撮って来い!
パート6スレの連中は写真は思いっきりヘタなくせに口だけは一丁前なんだよな
だから、嫌われて誰もスレに近寄らないんだよ!

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:47 ID:tfw9Zcph
連写関連がややスペックダウンしてるね。>S7000
さすがに1200万画素処理は重いか・・・


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:48 ID:ah9oVCok
それどころかF11からF8へ絞りも落ちてる。

56 : ◆F90XosYCbE :03/09/29 00:46 ID:fhNBb1jR
肌の色合いがクールになってる。
Finepixらしくない。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:55 ID:CsSYc0HR
長時間露出が意外なほど使えるんで小躍りんぐ

Finepixは初めてだったけど使いやすいですね。某キャメデ。アの100万倍くらい。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 03:07 ID:IV55gMvy
>>57
ヘタクソな私でも、それなりに撮れるからねw
さすがに他機種でも同クラスは使った事ないから
比べらんないけど…

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 17:00 ID:QIwRSD71
>>18のサンプルみてマジでビビリました。
ダウンロードしてフォトショップで50%に縮小すると
(ピクセル数は1/4の300万画素相当になってしまうが)
同じ300万画素のSD9並の解像感がある。
SR版が出るまで待つつもりだったが、マジで買いそう。
実際、常に適正露出で撮れるならHRとSRはそんなに差は
無いように思う。SRは、露出がアンダーやオーバーになった
ときレタッチで救済できる、もしくは明暗差が激しいシーンで
部分的に白飛びや黒潰れしている部分だけ範囲指定して階調の
範囲内に戻すことが出来るところにメリットがあるのではない
か?つまりレタッチしない人にはあまりメリット無い?様にも
思う。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 17:23 ID:Rqx1HZNQ
>つまりレタッチしない人にはあまりメリット無い?様にも思う。

これはHRにも言える事だと思うな、やっぱ原寸の画像は萎えるもの(w


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 17:23 ID:Alk0/fE9
SD9は言い過ぎ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 17:35 ID:RLxQUXeI
>>59
適正露出であってこそ、SRの効果がよくわかる。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 17:39 ID:SL9nCvaP
適正でないとダメなんて意味無いじゃん。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 18:39 ID:RLxQUXeI
適正露出であってこそ、SRの効果がよくわかる。
                  ↑

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 18:44 ID:RLxQUXeI
基本的に露出が滅茶苦茶だったら
どんなに良いものを使ったって無理だと思うけど?

適正露出を外しても大丈夫だなんて、
そんな夢のようなネガみたいなシステムが開発されたら
デジカメ市場に大革命が起こる。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 18:49 ID:RLxQUXeI
>>64は矢印の位置がずれてしまったな・・・まあいいや。

>>63
多少の露出の許容範囲は広がるけど、そんなのはどうでも良いこと。
ミス写真はミス写真。
それよりも適正露出時の白とびが軽減されることのほうが意味合い的に大きい。
あと白とびする境界線までの階調が段々かブチ切れかの違い。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 19:03 ID:RLxQUXeI
と、ここまで書くとSRマンセー文のような気がしたので補足。
SRは万能ではないし、レンジも受光素子の大きいものの方が有利だし
ネガフィルムのほうがもっともっと有利。

が、SRに関してはフジのエンジンが上手く処理しきれてないので
夢を抱いている人にとっては
その効果が同条件で同じものを撮影して見比べて
やっと「なるほどね」とわかるものなのかも知れない。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:52 ID:SL9nCvaP
見比べても・・・。
SRよりHRの方が(1/1.7型なら)いいのかもしれない。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:58 ID:yuNj5GAp
S7000と比べてる?
レンズが違いすぎるじゃんw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:25 ID:KH8ozJLW
ノイズによる描写の低下はレンズ無関係。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:28 ID:2pwoAaHm
確かにS7000とF700ではレンズが違いすぎてHRとSRの
純粋な比較には成り得ないね。
S7000は価格帯が安すぎてS602の後継機種とは言えない
と思うけど50%リサイズを前提として考えれば最強の300
万画素機でないかな?
フジは発表した手前、無理矢理F700を発売したけれど実際
、SRの製造コスト問題は根本的に解決していないのでは?
とすればF700は採算のとれないモデルなのかも知れない。
いずれにしてもS602の後継機種?にSRが載る頃には画像処理
エンジンも進歩してSRのポテンシャルを引き出せるようにな
ってるだろうし、レンズ性能が違うからF700とは比較になら
んだろう。でもそれは、一体いつになることやら....。

72 :@@@:03/09/29 21:43 ID:gTupMMWX
IDちゃっけ!

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:24 ID:Vynvu6HU
F7000の
サンプルのおねいさん(;´Д`)ハァハァ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 01:17 ID:NVWmGE+O
フジはあまりボディの使いまわしはしないので
SR搭載機は新型ボディだったら嬉しいのだが。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 01:25 ID:O3IIeepL
ボディもレンズも使いまわしまくりだが。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 02:05 ID:NVWmGE+O
>>75
そう?
ハイエンド機で3世代使いまわしたのってあったっけ?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 02:15 ID:O3IIeepL
S602のレンズは4900Zから変わっていない。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 02:36 ID:NVWmGE+O
だからボディの話をしているんだけど・・・。(^^;

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 08:34 ID:yQ2FsgNG
質問します。今S602にもっててワイコン購入を考えてます。
で、まえちらっとみたとこオリンパスの0.7倍のワイコンが
評判いいみたいなのでそれ買おうかと思ってるんですが
純正のアダプターリングにちゃんとはまるのでしょうか?
教えてください。m(__)m

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 12:57 ID:RDtCqhcX
評判がいいのはオリンパスの0.8倍。
WCON08Bは55mm→62mmのステップアップリングでいくらしい。
純正アダプターよりレイノックスのアダプターのほうがいいかもね。
こっちは52mm→62mmのリングで。

81 :79:03/09/30 13:41 ID:yQ2FsgNG
>>80
レスありがとうございます。0.8倍のほうが評判良かったん
ですか。0.7倍はまったくだめなんでしょうか?24.5ミリって
魅力的ですよね?

ステップアップリングってのがよくわからないですけどちょっと
調べてみます。



82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 14:13 ID:8P5Gd83K
>>73

83 :福山まさはろうZ:03/09/30 16:03 ID:dIirj0SL
>81
オリパのワイコンは純正アダプタにそのまま付くよ。
ステップアップリングかっこ悪いしね。
0.8倍も0,7倍も使ったけど、どっちもいいよ。
よって、0.7倍のほうを進めるよ。こっちの方がかるいし

84 :福山まさはろうZ:03/09/30 16:20 ID:dIirj0SL
評判聞かないのは、
0,7倍のは出たばっかりだから持ってる奴あんましいないから。


85 :81:03/09/30 17:03 ID:yQ2FsgNG
>>福山まさはろうさん

レスどうも。ステップアップリングはほんとに
いらないんでしょうか?なら余分な出費せずに
すみますね。

う〜ん0.7倍いっとこうかなぁ。0.8倍はよくみると
2種類あってWCON08Bのほうは結構なお値段ですねぇ。
だから評価も高いんでしょうけど。悩むなぁ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 17:38 ID:8P5Gd83K
福山まさはろうZ

87 :福山まさはろうZ:03/10/01 00:45 ID:uF25tbKL
>81、85
リングを使うのは既に別のアダプタ持っている人が使う。
何もなければ純正+オリパ0,7倍かフジ純正の0,8倍の使うのがよろし。
オリパの0,8倍は重いよ、覚悟してね。

52ミリのアダプタも持ってるけど、純正のがかっこいいよアダプタも。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:46 ID:kDGMMnUE
オリンパスの0.7倍って最近出て奴か。

89 :福山まさはろうZ:03/10/01 01:06 ID:uF25tbKL
そうそう、でも結構広角だから、外付けフラッシュでも影が写るよ(泣

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 02:26 ID:5psQOphK
S602買いましたが、これってシャッター音だけ残して他の操作音を消すことは
できないんですよね?  シャッター音は欲しいがあの強烈なピコピコ電子音
だけは勘弁してほしい。。。

あと、レンズ沈胴ボタンは付けて欲しかった。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 03:48 ID:JjVfYvrL
>>90
できるよ。
SETモードに操作音の項目がある。

て言うか、まずは取説をちゃんと嫁。

92 :81:03/10/01 05:35 ID:KL7q+0oq
>>福山さん

たびたびどうも。0.7倍のやつ逝っときます。
24.5ミリの世界を味わおうと思います。

外付けフラッシュでもけられるんですか
室内では三脚でしのぎます。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 09:47 ID:5psQOphK
>91

いや、

 ”シャッター音だけ残して” 他の操作音を消すことはできないんですよね?

94 :91:03/10/01 09:54 ID:JjVfYvrL
ん?
シャッター音って、ひょっとして擬似機械音のことか?
だったらスマン、無理だ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 11:14 ID:UCYyhYr3
>>90
言っても仕方ない事だけど、
F700ではシャッター音のボリュームと
操作音のボリュームを別々に設定出来るので
S7000では設定できる悪寒

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 18:37 ID:3R48Qihu
シャッター音のボリュームとか、設定してもたまにリセットされちゃう事があるんだよな。
再設定するのが面倒なので厚めのテープでスピーカの穴をふさいで調整してるよ、トホホ。
でも本人しか判らない程度のボリュームに下がって意外といい感じだ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:17 ID:P0iEMLk6
自分で使う時は音消してる。
旅行とかで人に撮ってもらおうと思い、撮り方を説明して渡したら
「あれ?あれ?撮れてる?」ってなって、いつも3枚ほど撮られる。
「あ、音鳴らないけど、撮れてますので」と言って返してもらう。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 21:39 ID:5psQOphK

 スマメ入れた後にCFが実質使用可能と聞いて、30倍速くらいのCFを入れようと
思ってるのですが、カメラとして使う上で明確なメリットは出ますか?。

 モードによっては書き込み時間が結構かかるようですね。これが改善されれば
CFも買おうかと。


 ところで富士はファームウェアのアップデートは特になかったんですかね?


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:00 ID:PMgLugZo
>>98
スマメと比べてフォーマット時間が大幅に減少
これって結構快適

フジは基本的にユーザーがカメラのファームをアップデートできるサービスはやってない
アップデートした場合は、それ以後生産の機でメーカーが予めそれを行って販売してるみたい

CFの書き込み時間については他の人お願いします

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:16 ID:fUPgCTGu
100

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 00:24 ID:FRCDsz6h
>>100
100だとおおおおお!?
男なら602を目指せや!!ヽ(`Д´)ノ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 11:53 ID:Lo4stFhb
♀だもーん

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:28 ID:oggSNujv
>>102
やらせてください

104 :102:03/10/03 02:20 ID:+jCxcJZ8
>>103
53歳ですがよかですか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 11:02 ID:EwQBeG2F
>>100〜104

ワロタ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:49 ID:DfDkfXeO
 
10〜11月にFUJIの新機種が何種類か発売されるというカメラ屋さんの情報入手
               

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:48 ID:kkMWRXfa
53歳の美熟女も愛用するS602

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 08:58 ID:U0u2nMhR
FZ−10(手振れ補正あり、VGA動画なし)
F828 (手振れ補正なし、VGA動画あり)
ミノA1 (手振れ補正あり、VGA動画なし)
ミノZ1 (手振れ補正なし、VGA動画あり)
三洋C1 (手振れ補正なし、VGA動画あり)
高倍率ズーム機で両方付いてる機種は今のところ無い。
S602に手振れ補正付けてれば、頭ひとつ抜け出せるんでないか?
漏れはDV持ってないので激しくキボン。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 11:35 ID:U0u2nMhR
FP4900から続くスプレンディッシュレンズ搭載機がS7000という
S602からみて価格的に下位グレードに位置づけられたことを考え
ると、SR搭載機はS3proとS7000の間を埋めるフォーサーズ機
で出るのではないだろうか。つまり

トップグレード  → S3pro(ニッコールレンズ)20万円台
セカンドグレード → フォーサーズ(ズイコー&フジノンレンズ)10万円台
サードクレード  → S7000(スプレンディッシュ)10万円以下

なんせフジはフォーサーズに正式に賛同を表明している
国内唯一のメーカーなのだから。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 13:21 ID:BF1FmPxY
>>109
だと嬉しいんだけどねぇ・・・。
も〜、飛んで跳ねて寝て喜ぶよ。
期待はしていないが。
>>106の発表ではとりあえずS7000かな?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 14:45 ID:BaTWCwoX
>>110
S7000でしょうね。既に海外では発表されていますから、今さらだと
思うんですが。

後は、F410とかコンパクトデジのブラッシュアップ版程度なのでは?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 00:52 ID:ywTD7BcY
いや、各社の流れを見てるとどうも一眼レフが苦手とする広角へシフトするようだ。
シルヴィデジタル、なんてでたら小躍りしちゃうかも。
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 01:40 ID:Dp/fmigp
>>109
フジのフォーサーズが
Kissより高かったら(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:30 ID:PArMnPVk
>>113
なんで?
kissDより高くても問題ないんじゃない?
定価138,000円、実売98,000円ぐらいで。
4/3サイズハニカムCCDで700〜800万画素(記録画素数1400〜1600万画素)
HRなら実画素1000万画素でもキャノンのAPSサイズCMOSの性能を
上回れるでしょ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:44 ID:KvKNLdNI
フォーサーズのシステム、一から組むのは俺の選択肢には無い。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:52 ID:RGHo8F2S
注文していたS602が来た。どうしても分からないことがある。
既出かもしれんが、教えてくれんか。
ファイル名が連番にならない。PCに転送して削除する度にリ
セットされて0001からになる。マニュアル読んでも書いてな
い。これは仕様なのか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:04 ID:e5qqsnic
>>116
仕様です
ちなみに、クラスが違うけど現在発売のF700ではコマNo.メモリの機能が搭載されてます

Q5: コマNo.メモリの機能がありませんが、ファイル番号を重複しないようにすることはできますか?

撮影時にファイル番号の重複を避けるには、スマートメディアに前回撮影した最後のコマを残しておくことにより その続きのファイル番号から撮り続けることができます。
また、パソコンに画像を取り込む際には 付属のソフトウェアで自動的にリネームする機能を使うことにより可能です。

http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxs602.html#1Q5

118 :116:03/10/06 08:00 ID:4ynl18TW
>>117
あり。あきらめることにするよ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 14:42 ID:1KhybHDd
既出かもしれませんが
S602にmagicstor 2.2GBをハメて動作させたツワモノは
いらっしゃいますか?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 17:46 ID:xzEac2Mv
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/magicstor.htm
http://www.gs-magicstor.com/service-c/cpjrx.htm

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:20 ID:XmmT5NR1
↑おっ、2つ目のリンクを見ると、S602の文字がある。
しかし、S2PROで突然認識しなくなったりするとのレポートを見かけたりしたからなぁ。

122 :2,2GB:03/10/08 17:03 ID:zecWDMK3
M603でもS2PROでもS602でも動作可能。(FAT16)
S602で撮影>M603で再生も可能。人により認識し
ないが、カメラとmagicstorどちらの固体差か不
明。開発時期からM603が最もCFとの相性が良い
(この掲示板謎。書込8回目。いつ反映?)

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 08:24 ID:Rf0LP/Cz
1Mモードで撮ってみました。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031009082145.jpg

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:36 ID:u91Kp5Bt


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:54 ID:riAU0x6K
半年くらい前にLaOX仙台店でS602を買い延長保証をつけたんだが
仙台店が9月いっぱいで閉店してしまった。


保証どうなるんだろう…
_| ̄|○

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:24 ID:SYWN/dSV
age

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:34 ID:yWRWNVsi
>>123
色(・∀・)スゴ

どこでつか?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:35 ID:yWRWNVsi
>>125
Laoxが潰れたのでなければ他の販売店に行けば(・∀・)イイ!!

129 :119:03/10/10 20:29 ID:n8+4Dydp
>>120
あり!!!
早速買って実際に試してみまつ(´∀` )

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:02 ID:DmIypC+Y
(´∀`  )

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 15:24 ID:ilB/0NTD
S602を使ってます。露出補正ボタンを使って補正をした場合、何の値をコントロールする事で取り込む光の総量を変化させているのでしょうか?

シャッター速度、絞り、ISO感度....それ以外に露出を決める要素があるんでしょうか?

すいません。何か基本的な部分で誤解をしている予感もしてますが教えて下さい(・ω・)?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:28 ID:UZxCNIm6
シャッター速度が変わる

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:02 ID:42Z4cA1Y
Ev = Av + Tv
Lv = Sv + Bv

Av か Tv 変えれば露出値(Ev)は変わるわな。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:10 ID:42Z4cA1Y
逆か・・・Ev を変えれば、Av(絞り)か Tv(シャッター速度)の
どちらかが変わる。どうプログラムされているかによるんでない?

Sv(ISO感度)は変わるかな・・・S602で“ISO AUTO”ってある?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:37 ID:DTHojIKR
試してみました。
Aではシャッタースピードが、
Sでは絞りが変化しています。
M、Pではシャッタースピードが変化していました。

136 :135:03/10/11 18:41 ID:DTHojIKR
すまん、露出補正か。AEBで試してたよ。
早とちりな俺。
でも、同じでしょ?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:59 ID:w2EbtXP/
ヤフオクで安くなってしまったね(´ヘ`;)

キスデジの影響大・・・てとこですか。

売るのはやめとこう。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 02:17 ID:l4BJ9Hgg
>>137
漏れも多分、一生売らない。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 07:15 ID:Y2PciMfH
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012071207.jpg

初アップ。うまくみられるかな?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 07:20 ID:pEa9WhnJ
>>139

もうちょいクローズアップできるとよかったかも
日の丸構図はご愛嬌

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 13:03 ID:QhGZEZX+
>>137
そーなんだよ。なんか安くなった気がしてたんだが、気のせいじゃなかった?
もうすぐ7000が出る影響かとも思うが。
オレは買おーかと思って見てた方だが・・・・・
価格的にはキスデジはまだやや高い、オレ的には。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:08 ID:Y2PciMfH
>>140
レスどうも。これ以上寄れない状況だったんです。
手前のはっぱうざすぎですね。w

143 :(`_`):03/10/12 14:55 ID:CegVxA2t
112>
>いや、各社の流れを見てるとどうも一眼レフが苦手とする広角へシフトするようだ。
>シルヴィデジタル、なんてでたら小躍りしちゃうかも。
>http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html

超広角24mmからのズーム・・・、これだよこれ、これデジタルになって、
24mmから4倍の100mmズームでFUJIの高感度だったら、絶対買う!。
ってかこういう発想してる時点で、じきに必ず製品化されるね。
できれば来年にもでてほしい。
コンパクトデジカメが生き残る道としては、後は広角か・・・。確かにそうかも。
FUJIのSR-CCDの高感度または、パナソニックで手ぶれ補正付きの24mm〜75mm、が出たら新しい価値だな。

144 :(`_`):03/10/12 15:07 ID:CegVxA2t
ワシもFUJI-7000には期待してるが、
キャノンのKISSがあれだけCMも打ってると、ハイエンド機とローエンド一眼レフの価格帯も支持層も似通ってるから、
いままで一眼なんて、でかくて興味なかった人でも、勢いで買ってしまいそうだ。
実際いるだろう、購入しちゃった人。・・・そんな人は、もう他社のハイエンド機には戻れないのかもしれない。
そのクラスの支持層はやはり画質重視だから、良い絵が取れるのなら、大きくて起動性が少々、劣っても、KISSの方がいい、って結論になっちゃうかも。
すると、もう7000とかそれ以外の他社でも、厳しくなるんかもな。
だったら、超広角20mmからの7倍ズーム500万画素F2.0でISO200からの高感度で手ぶれ補正つき、とか出してほしい。技術的には十分可能だと思う。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:45 ID:gzWXkNH+
>>144
技術的に十分可能でも
手ぶれ補正の特許権がないので
作れないのでは?

146 :(`_`):03/10/12 22:45 ID:EAksHcY/
145>
そうなんだ?それは事実でっか?


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:38 ID:rWR98/2T
>>144
>だったら、超広角20mmからの7倍ズーム500万画素F2.0でISO200からの高感度で手ぶれ補正つき、とか出してほしい。技術的には十分可能だと思う

A1がそれに近いね〜。もう一歩がんばれば出来そうね。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:41 ID:8fFIHuHY
>>147
重さ1.5キロを超えますがよろしいですか?


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:44 ID:EuL2yrsw
>>147
価格は15万を超えますがよそしいですか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 00:41 ID:lhCQfbEQ
「よそしい」ってなぁに?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:07 ID:8W2tWGgc
よそよそしいの略

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 07:27 ID:Ty0CvENt
>>145

特許がない・・・のかもしれないね。デジカメに適用できるのは光学手振れ補正
しかないだろうし。記録画素が減ってもいいならビデオカメラみたいな補正もあ
りかな。1〜2Mモードなら補正あり、みたいな。でもまぁライセンスは買えば
いいんだしねぇ。クロスライセンスってのもあるし。

CCD自体をピエゾかなんかで動かすのは・・・どこかが出してたね。

ISO感度を維持して、シャッター速度を稼ぐってのがフジの方針なのでは?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:09 ID:LHOeHh8L
すいません、露出補正についてお聞きした者です。皆さん、ありがとうございました。

シャッター速度、絞り、ISO感度以外に露出には撮影者がコントロール出来る要素は無いと言う事ですね。

暗い場所でシャッター速度優先モード(ISO感度も固定)を使い撮影している場合、既にカメラ側が「絞り=開放」を選んでいたら、そこで露出補正を掛けて明るく撮ろうとしても効果が無いと言う事でよろしいでしょうか。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:08 ID:IrEskUrb
>>153
絞り開放状態で露出補正を掛ける(EV+1とか)と
カメラは適正露出に対してシャッタースピードを落とす
ことで対応しようとするだろ。(=明るく撮れる)
疑問に対する回答になったか?

155 ::03/10/14 20:36 ID:h1DfTZ1E
S602と最近出たS5000どっちがいいですか?
スポーツシーンとか多く取りたいのですが。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:59 ID:ChMGhuWD
>155

迷わずS602

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 00:32 ID:bNcFE5nA
154さん

規制で全然書き込めません (´・ω・`)

手元にカメラが無いのですが、シャッター速度優先モードでも露出補正を掛けた場合
、既に絞りが開放ならば更にシャッター速度を変えてくるのでしょうか?

すいません、具体例を挙げて聞かせて頂きます。S602を使用しての舞台撮影時なんで
すが、画質面からISO 400以上にはしたくない+被写体ブレの割合(打率みたいな意味
です)がガマンの限界の1/25〜1/50秒以下には落としたくない為、シャッター速度優
先モードを使用+スポット測光にして(比較的明るい)メインの被写体に露出を合わせ
る様に気を付けています。

この状態で可能ならば、もう少しシャッター速度を上げて撮影したいのです。そこで
露出補正を考えたのですが、既に殆どの場合「絞り=f2.8」の状態なので意味が無い
のかなぁ?とも思いまして。



158 ::03/10/15 01:23 ID:ER4DIuOa
S5000とS602と松下電器のZ2とどれを買うか迷っています。
スポーツシーンなど動くものを多くとるほか、コンサート会場で暗い中の演奏シーンをとる機会が多いです。
この場合どれを買うのが賢明でしょうか?S602は連写機能には長けていますか?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:01 ID:qtGsnIX/
S602だね。
ただし6倍ズームだから前の方に陣取るの前提で。
テレコンは使用不可。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:04 ID:3hnNycQY
テレコン選択で一晩悩みましたw

主に、航空機、車、生物を寄せて取るので、画質は二の次(三の次にはしたくない)、
DCR-1850PROにしようかと。

しかし某茄子まで待とう...。


161 ::03/10/15 02:23 ID:ER4DIuOa
S5000とS602って商品仕様見た感じではあまり違わない感じ
でしたが、大きく違う点はどこですか?
少なくとも連写機能や最大記録画素数はほとんど同じでした。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:31 ID:cTBHPX6i
大きく違うのはズーム比とCCDの大きさ。
あと記録メディアかな?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:39 ID:Jh7fwxB7
>>161
レンズ性能も大きく違うかと思うゾ。
そしてCCDサイズの違いから、ボケ味なんか全然違ってくるんじゃない?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:56 ID:Jh7fwxB7
>>157
露出補正の意味が根本的にわかってないのでは?

露出補正とは、カメラ側の自動露出値が100%適正露出とは
ならない場合が往々にしてあるので(複雑な光線下とかね)、
そのような時に自動露出の値をわざとズラして撮影することだよ。
自動では合いづらいから人間の感でカメラ側の自動露出値を
補正して撮影すること。

自動露出値で適正な時にシャッター速度を上げて写しても
露出アンダーになるだけ・・・。

シャッター優先の時に絞りが開放になっているということは
すでに(自動露出値では)露出アンダーになっている可能性があり、
そのような時に更にシャッター速度を上げても大アンダー(真っ暗)に
なるだけでしょう。

当たり前の事だけれど、開放絞りにして写したときが、
一番シャッター速度が速く切れるので絞り優先で写した方が良いかと。

それでもシャッター速度が遅いと感じるときは、
感度を上げるしかないですよ。
(適正露出の時に、露出補正をしても何の意味もありません)

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:29 ID:3hnNycQY
>161

同じ310マソ画素でも、CCDのサイズの1/1.7と1/2.7の差は巨大。
できあがりの絵に大きな差がでる。まよわずS602買っとけ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:36 ID:5mKRwBIl
>>164さん

丁寧かつ判りやすい御説明ありがとうございます。お陰様で露出補正の意味が理解出来ました。あ....まだ「理解出来た気がします」にしておきます(汗)

次回はf2.8に設定した絞り優先モードで試してみます。それでシャッター速度が遅くなりすぎて、被写体ブレが連発する様であれば(アンダー覚悟の上で)マイナスに露出補正を掛けてみようかと思います。

それで満足出来ない場合、感度設定を変更します。

教えて頂いた事を元に色々と試して勉強します。どうもありがとうございました。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:45 ID:tqO2b1mp
>>166
アンダー覚悟でマイナス露出補正するより先に
感度を高感度に設定したほうが・・・

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:48 ID:1dGvJ4xx
勿論、程度にもよるんだと思うんですが、演劇やライブの写真なら多少アンダー目でも味が有る様に思えたり(く、苦しいw)、またレタッチで救えたりする気がして(更に苦笑)。

それと比べてISO-800,1600で撮った写真はザラザラ感が寂しいので。はぁ。

169 ::03/10/15 23:51 ID:ER4DIuOa
S602とミノルタのZ1どれか一つに絞ることにしました。
スポーツなどの動くものや、講堂での講演会などの比較的暗い場所。
この二つの要素につよいのはどっちなのでしょうか?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 02:40 ID:+jvdBb5B
>>169
Z1使った事ないから比べられないが
ISO400でプロレスとかフィギュアスケート撮ったりしてるよ。
当然トリミングとリサイズ前提でだけど。

1/250とか、50m以上離れての撮影だったりするから厳しめの条件だと思う。
個人的にはまぁまぁ満足してる…下手だがなw

171 ::03/10/16 11:32 ID:o55VK0vz
>170
そのプロレスとかスケートとってて、写真はぶれたりはしないですか?

172 ::03/10/16 16:35 ID:o55VK0vz
 

173 :170:03/10/16 23:55 ID:+jvdBb5B
>>171
皆みたいに上手くないから、あまり晒したくないんだがね…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031016234821.jpg
この時はISO400で、距離20〜30m。あとはExif見れ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:56 ID:zm0/NAdX
アマゾンで安すぎ、66000円の15%還元です。

175 ::03/10/17 05:05 ID:YLS0A8aY
ところで後続機種っていつでるのですか?
それ出るの待ったほうがいいかな、それともS602買ったほうがいいかな。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 12:18 ID:G1D2KDwy
s602買え。メディアはMDで。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 18:55 ID:sMrvCniA
火曜日にF420とともに
S7000発表か?
ついでに中板デジバックとS3proも。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 21:37 ID:YLS0A8aY
>177
ソースは?
発表ってことは発売はまだまだ先?
11月中はないかな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 21:41 ID:riVDLSRx
>>178
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060533833/186
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060533833/188

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 00:18 ID:iZj3oT1D
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066400854/l50

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 01:54 ID:1TsbOL58
ニコンは結局新機種出さないのか…

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 01:59 ID:1TsbOL58
スマン、誤爆。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 09:29 ID:xOiWfhb9


184 :工作員:03/10/18 18:11 ID:ryjNirv5
バッテリーグリップじゃあ無いですが、作ったんで皆様に見てほしくて
あぷしますた。
 自作602グリップ
グリップ全体
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018174540.jpg
グリップ中身
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018174627.jpg
組み合わせ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018174714.jpg
手持ち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018174800.jpg

電池ケースには単3電池4本とレンズ拭きを収納、電池ケースの上にはフイルター入れ(PL入り)
を、パテを盛り整形して表面は100円屋の皮風シールをはりますた。
つかむ面積が多くなり、ブレにくく滑りにくくなりました。
どうですか?私の作品。手持ち画像の後ろに便器が写ってるのはキニシナイデ。
長文スマソm(_ _)mそれだば。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 20:46 ID:GYs6MyRu
>>184
すごいっすね。
脱帽ものなんだけど・・・仕上げが(w

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:22 ID:Lhm05YX3
表面の仕上げについては
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065794319/297-301
あたりを参考にすればイイかも

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 00:59 ID:Y5knw/Ar
>>184
3,4枚目を見て、「何か変」と数秒間考え込んでしまった・・・

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 02:35 ID:yD5cw6gn
どっちにしろ近いうちにS602より高質なのが出るのかな。
じゃあ今S602買うのはまずいかな。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 03:21 ID:autWfVI2
>>188
そんなことしていたらいつまでも買えないよ。
買いたい時が買い時。
s602買え、すぐ買え!。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 03:48 ID:iwfVRP6x
>>188
いつ使いたいん?
すぐにいらないなら待てばいい

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 10:03 ID:A7UZ4WVp
S7000が明後日発表されるよ(海外では発表済)。S602の
高画素版(600万画素)ってことで、それの内容を見てから
でもいいんでない?

HR版はいつ出るのか知らんけど。F700と同じCCDだろうし
ねぇ・・・

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 12:40 ID:yD5cw6gn
>>191
S7000ってS602と比べて連写機能とかはどうなんでしょうか?
S602は確か1秒5連写だったけど。
パワーアップする点と劣る点を知りたいです。
因みに12月までに手に入れば問題ないです。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 14:44 ID:A7UZ4WVp
>>192 まぁ・・・ここ見てちょうだい

http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 14:57 ID:P8F20Rvd
>>192 まぁ・・・ここ見てちょうだい

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_616757&product=43860800

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 20:59 ID:XCfj7NuG
S7000って光学ズーム7倍なの?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 21:23 ID:F2jkQm6D
6倍。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 00:46 ID:6RRRevOX
CCDはSRの4/3で600万画素
レンズは28-200mmでF2.0-
単三×4の電源でMD対応
AF補助光&光学手振れ補正ついたら
実売15万でも買うかも


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 02:27 ID:ONoBEOlQ
けど連写スピードは落ちてるよね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 02:47 ID:ktLTmT9U
>>194
1/1.7inchCCDで有効画素数600万?
記録画素でなく有効画素数が600万?
(記録画素数は1230万画素)
今の内にS60買っといた方がいい >>192
いくらHRの技術が優秀とはいえ1/1.7inchで600万画素は飛ばしすぎだと思う。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 02:56 ID:q3amPRvD
1/1.8型500万画素や2/3型800万画素とそうたいして変わらないと思うけどね。
問題はそれらにはある低感度モードが無いだろうということで・・・。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 03:20 ID:1tQbEzh8
S7000が1/1.7インチ600万画素って事は
将来出るであろうSR版は1.7インチ300万画素か。
うーむ、HRは感度不足で嫌だし、SRは解像度不足で嫌だし・・・。


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 07:22 ID:G7TaxAVt
S3PROならSRでも800万画素可能。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 08:50 ID:1tQbEzh8
欲しいけど、金が無い!それに、でかい!
せめてD100ぐらいのサイズなたまだ考えるんだが。
2/3か4/3で500万画素出ないかなぁ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 09:59 ID:1qNIDK3n
4/3のハニカムきぼん。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 11:44 ID:2KP4k5Sg
>>197
それが400万×2画素か500万×2画素程度だったら尚良い。
(オリンパが500万画素にした理由を考えたらその辺が妥当)

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:25 ID:oWTj0BSn
S7000だった・・・・しょぼーん
SR搭載機を期待したんだけどなぁ・・・

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:32 ID:lt82rkAq
結局、S7000が602の後継なんだね。
ってことはSRは一眼か・・・

でもS5000やF410とかのイメージでHRはダメダメな感じだったけど、
S7000のサンプル見た限りだとけっこうよさそうなんだよな。
ハイエンドならトップクラスじゃないかと・・・

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:35 ID:lt82rkAq
ってか液晶アングルないの???
ハイエンド必須の条件だと思うんだけどなぁ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:37 ID:1t8VhmCs
CCDの大きさやレンズの違いによって評価が変わるみたいね

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:37 ID:2VSLZw9b
S5000とかは1/2.7型だから多少マシって感じだが。

しかし絞りがF8までだったり最高シャッターが1/10000までになったりと
あちこちスペックダウンが見られるのが気になるところ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:39 ID:N1Bi0Lrq
(一眼を除く)デジカメの場合、F8までが限度なんじゃない?
それ以上絞ると回折現象で画質がガタッと劣る

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:41 ID:2VSLZw9b
S602やA1はF11があるんだけどなぁ。
ボケボケだけどあるのとないのとじゃけっこう違う。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:58 ID:BWAu6CsI
S7000発表キターーーー

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 14:18 ID:nvyGHszE
どうだろ、ボケボケになるぐらいだったら
素直にND付けるよ、オレは。
風景ならPL常用だしね。

ハイエンドクラスでもだいたいがF5.6あたりが
一番シャープだと思う。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 14:44 ID:5abaMg8x
>>207
S7000のサンプルなんてどこにも出てないぞ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 14:46 ID:2KP4k5Sg
>>215 >>18

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 15:36 ID:FMrbruqr
フジはハイエンドにおける外部ストロボTTLはどうするつもりなんだろうか・・・
そう考えるとパナもだな。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 15:43 ID:zrnSbVjZ
ストロボワークの為にキャノンGシリーズが生き残っている。
それくらいニッチな要求しかない。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 15:48 ID:w67n1fzM
当たり前だけど、ISO1600も無くなったね。
RAW展開ソフト「HS-V2」が別売りってのも憎い!

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 15:48 ID:CqLZvKE/
S7000なんか中途半端だねー
6倍ズームで9万程度ですか。
EOSKISSデジタルとFZ10の中間価格ですが・・・

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 17:19 ID:RkE1SjX0
http://www.finepix.com/lineup/s7000/index.html

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 17:46 ID:gvXjHRMZ
>>221
おいおい、このサンプルはいったい?
JPEG低画質か。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 17:48 ID:qK72K7ZA
>>222
50%に縮小してみるとかなり綺麗なんだけどねw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 17:52 ID:o30FS54S
>>220
S5000と同等の10倍ズームなら買いだったのに
ショボーン

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 17:53 ID:z2FV5uV9
あっという間にS5000発表当時の再現の悪寒…
やめようやな。あれは不毛すぎだった…。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 18:07 ID:89+qKgSW
1200万画素あれば・・・

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 18:09 ID:P0k5jJ5c
ま、間違ってもS7000は重複スレになるような事は無いから安心ではあるがな(笑
これがSRだったらわからなかったが。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 18:24 ID:aLVA1U6+
PCで見るには 4,048×3,040 はやりすぎだが、雑誌等の印刷モノには
dpiが稼げるので結構よさげ。それでも暗部ノイズは気になるが...

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 18:29 ID:P0k5jJ5c
そいえば最低感度がISO160からISO200へアップしたね。
NR技術が上がったのかな?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 20:43 ID:z2FV5uV9
>>229
単なる強情っぱりだったりしてな。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:24 ID:oWTj0BSn
暗いところでのAF性能を改善したって言ってるけど、実際どの
くらいなのかな〜・・・

あとボケ味がどうなるのかが心配。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:52 ID:2jt6FdXc
ボディー他ほとんど同じ
所々スペックダウン

S602で十分だな


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 00:05 ID:8aZiZp8a
解像度高くて、FZリング。
個人的な最低限の要望だけ叶えられたS7000で発表か…

来月下旬は間に合わなくても、年明けに使いたかったんだけどなぁ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 00:29 ID:TRJiQU3a
ああS602で十分だ。
外観も変わらんし、望遠も6倍、画素が倍になったが失ったものも多そう。
手振れ補正・望遠12倍のFZ10に心移りしそう。もしくはS602で続行可能。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 02:03 ID:bnsMgV38
S602との価格差がどれくらいになるかだな。
スペックダウンといっても、さほどでもないでしょう。

たしかにS602持ってる人だとあまり乗り換えって感じではないが・・・
ただ解像度は褒めてもいいんじゃないかな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 02:05 ID:cTGaXuzv
S602で唯一足りないものが解像度だったからなぁ。
その辺に不満があれば買い換えるんだろうけどね。
それにしては失うものが多すぎる。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 02:19 ID:5Q4sMpIl
>>236
失うものってどのあたり??
オレはS602持ってないから分からんけど。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 04:06 ID:6MLySO5P
はっきり分るのはスマートメディアですね。(笑


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:26 ID:g2OHax3G
今から新たに買う場合S602とどっちがいいだろうか。
問題はシャッタースピードと連写機能だ。
こればっかりはS602のが上だよな。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:27 ID:GZRu/PBX
>>239
金があるならS2Proにしとき。
結局はそこに行き着くから。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:30 ID:N1obTb5C
>>239

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1021/fuji3.htm
 質疑応答では、今回の「S7000」について、広ダイナミックレンジの
スーパーCCDハニカムSRではなく、高画素版のHRを搭載した点について質問がでたが、
「今回発表したものはHRを搭載したが、SR搭載機も別途考えている」
という趣旨の説明を行ない、ハイエンド機へのハニカムSR搭載の可能性を示唆した。

…という事らしいので、もうしばらく待てるなら待つのもアリかと。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:40 ID:zwqtAS2K
正直、SRはダメだと思う。
あれは1/1.7型200万画素(総画素数400万画素)でやるべき技術だった。
ノイジーな画素同士を加算してもノイジーが倍加するだけだったんだよ。
S3ProはハニカムWじゃ無いと思うよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:49 ID:hEn/j9Dc
次機種では是非液晶動くようにして頂戴。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:53 ID:eYAc7TxH
かなり値ごろ感出てきたS2でいいのでは?
一番長く使えると思われ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:55 ID:IPh955Gj
S2ってカシオのEXLIMか。
まぁ確かに長く使えそうだが。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 19:34 ID:SfJUgqT8
(´-`).。oO(富士マイクロデバイスって儲かってそうだなぁ)

By隣の貧乏半導体メーカー社員

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 19:43 ID:iPdhDe0x
結局、ハニカムは第3世代が最高でした。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:11 ID:du9081VY
>>247
でた、過去の栄光にすがって生きる進化を認めない古代人

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 13:15 ID:UKa+b5yp
SR搭載の後継機に期待だね

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 13:53 ID:PIeYOOEw
SR搭載の後継機なら、記録画素数が少ない分
連写はS7000より速くなってるはず。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 20:57 ID:A+ZTqGDE
S602買って1年になるが、正直ここまで使えると思っていなかった。
S7000に買い替える気にもならず、あと1年はメインで使えそう。
いやぁ買ってヨカッタ! 個人的には名機だと思ってるよ〜

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 21:00 ID:cuz2Z1rY
>>250
画素数少なくてもデータは2倍だからそんなに早くならないんじゃないか?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 22:38 ID:qR120vWt
>>251
2年で買い替えでつか、ウラヤマスィ
こいつはヒコーキ撮るのに向いているかな?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 23:15 ID:4h9bfdOj
>>252
F700はS7000より連射が速い

F700
連写:最短約0.2秒間隔で連続5コマまで
サイクル連写:最短約0.2秒間隔で、シャッターを離した直前の5コマまで
MEGA連写:最短約0.6秒間隔で連続40コマまで

S7000
連写:最短約0.3秒間隔で連続5コマまで
サイクル連写:最短約0.3秒間隔で、シャッターを離した直前の5コマまで
MEGA連写:最短約1秒間隔で連続40コマまで

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 14:12 ID:rl0lxZUV
飛行機とかは、EVFの時間差があるので今一歩かと

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 17:08 ID:Iq/aw+u+
S602ユーザーって最低だな
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063905669/384

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 17:27 ID:dGWWOGpH
256って最低だな
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064407662/256

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 18:27 ID:sjInr0Mo
>>256の上の2枚はオサーンとトラックを撮ったんでしょ?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 21:59 ID:IEdriCjY
>>256で指摘されてるコソーリ野郎もそうだが、>>257-258も同じS602ユーザーとして恥ずかしいし情けない・・・

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:51 ID:DJ89fnvo
むしろコソーリで使われる、という事は高性能の証でもあるんだけどなぁ。
半端な性能じゃコソーリできない。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 09:18 ID:J615LILV
>>260
ということは、コソーリストに大人気のFZ1(2、10)はS602よりも高性能ということで
フジのコンシューマハイエンド機はパナのミドルクラス機に劣るということで

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 18:28 ID:W9BR6L3I
Dimage7iとS602のどちらを買うか迷ってます。
用途はポートレート、(フラッシュを使わずに)屋内での撮影、風景です。
どちらが賢明ですかね?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 18:43 ID:uOu8p/7V
>>262
S7000に汁

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:35 ID:jJjbQz64
ところで一般的な使い捨てカメラって画質でいうと、デジカメの何画素くらいに
匹敵するの?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:45 ID:jJjbQz64
 

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:32 ID:6YJqj2Mk
>>264
実際の写真で見ると、「使い捨てカメラ=70万画素〜100万画素デジカメ」ぐらいです。(あくまで僕の目では)

酢レ痴外

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 16:14 ID:YBL2Ltki
http://www.net-chuko.com/guest/servlet/goodsinfo.GID?admin_code=2142590198878

けっこー安い

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 04:33 ID:ELy+sdBj
昨日、東モで200枚くらい撮ってきますた。
602やっぱり最高!

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:47 ID:zQ19iPWk
ピコピコ グイーン ピッ カシャ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 20:31 ID:v1SC8psv
いやー、デジタルカメラ大実験ってサイトみたけど
s5000はスゴイっす。・・・あれが第四世代歯二噛無ですか。
S7000も第4世代ですよね、・・602と5000のサンプルみて
ほんと驚いたナァ・・。5000だめぽ。7000もだめ・・・かも。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 21:13 ID:Q/IPgLwY
S7000イイ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 00:14 ID:W1NsdrLD
S602とS5000が店頭に並んでいるのを見て
「こっちの方が凄いよ! そっちは10倍だけど、13倍だよ!」
と、連れの人に熱く語っていた方がおられました。

『S602は光学6倍ですが、何か?』と言おうかと思ったけど
なんとなく放置。
そっか、そうやって選ぶのかと納得しながら帰宅しました。

なんか…自信なくなってきたw

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 00:40 ID:wKlo5IpA
S5000 は 22倍だよ!(w
(サイズは1Mだけど)

ハニカムズームだからね。そんじょそこらのデジタルズームとは違うぞ
6Mで撮って1M分切出すのと内容は一緒だけどね

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 13:19 ID:4XM6l9FU
しかし何故S5000等最近の富士はVGAをなくしたんだろう?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:54 ID:wKlo5IpA
スナップ写真とはいえ、VGAで撮る人はいないと思うけど。
だから無くしたんじゃないかしら。

記録用に時刻表やホワイトボード写すってのなら使い道は
あるだろうけどさ。そういう用途なら今は携帯電話のデジ
カメがあるしね。

最近の携帯は、トイデジなんかよりも高画質だしね。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 21:23 ID:TYIocD24
>>275
漏れはデジカメ付き携帯など持ってないわけだが。
ホムペやオークションの出品画像などはVGAでも大きいくらいだと思う。

会社のパソコンでExcelファイルに巨大な画像貼り付けてメールで
送りつけてくる奴を見掛けるが、正直氏んでほしい。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:54 ID:laOnO/sq
そんなのはもっと安いカメラでいいでしょう。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:17 ID:vveHSBpM
昔DS-8で使っていたACアダプタが出てきた。
電圧が6Vとなっているが、コネクタはピッタリ合うし極性も同じ。
まぁほんの1V高いくらいなら平気でしょと繋いでみたら問題なく使えた。
ACアダプタ買うかどうか迷っていたので、なんか嬉しい。

279 :age:03/11/06 01:52 ID:GN6QobgD
>>278
単三(アルカリ)×4本では、1.5V×4で6V・・・
単三(充電池)では、1.2V×4で4.8V・・・
ACアダプターは、間取って5V・・・

ということで、4.8〜6.0Vの範囲なら大丈夫じゃない?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/08 20:12 ID:rQgMF0J2
最近S602を知り合いから買い取りました
ただマニュアルがないので教えて欲しいのですが
広角ワイドのテレコンをつけるには
アダプターがいるわけですよね?
この場合内蔵のフラッシュは使えないと言うことですが
陰が写るからなんでしょうか?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:31 ID:ZbN/WRUe
素人さんならFinepix ビュワーで簡単にVGAリサイズ出来るしな。

ココにカキコしてる連中ならIrfanとか使ってやってるだろうけど。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:01 ID:PUY1Aiab
>>280
マニュアル
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html

283 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/09 03:10 ID:zAIWKTD8
>>282
どもっ
フラッシュの件はご存じですか?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:03 ID:BV/BNL/d
age

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 19:56 ID:OxjXDic5
あげ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 20:00 ID:EXiD4uAl
322 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/12 03:17 ID:wo9c9tAw
見よ。愚民ども。(w
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/page20.asp

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 21:27 ID:TlcIcSmP
>>280
そうだよ。内蔵フラッシュは思い切り影が出ますよ。
でも外部フラッシュの安いので充分。
例えば、SR22とか使えば全然OK!

Mモードで何枚か撮ればすぐに慣れるよ。


288 :非通知さん:03/11/13 02:21 ID:W5B+5bMl
>>287
レスありがとうございます
ようやく必要な情報がもらえました

SR22とはSUNPAKのauto22SRのことで
よろしいでしょうか

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 06:06 ID:rKGVpT5f
SR22はSUNPAKの事でOKだよ。
安いし、機能も超簡素。逆に迷いが無く使えますよ。
チャージも早いしダイソーで4本100円のアルカリでも充分一日はつかえます。
まあ、使い方にもよるだろうが。



290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 06:09 ID:rKGVpT5f
あ、そうそう。それに純正の発光部を覆う白い樹脂みたいなの付けて撮ると
光が広がって更にいい感じ。安いから一緒に買うと良いよ。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/13 13:49 ID:p6gTSjGJ
>>289
参考になりました
ありがとう!

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 23:33 ID:4HJYbZcY
前々から欲しかったけど値段の関係で手がでず・・・。S7000の発売で値下がりしてくれるかなぁ?

293 :貧乏人:03/11/18 01:20 ID:m44a3t8J
先ほど会社で使うデジカメとして、ミノルタのDIMAGE 7iの
中古を買ってイジってます(中古価格はS602とほぼ同じです)。
※ワイコンなしで広角28mmが使えてホットシューが付いているのは
コレしかなかったので、7iにしました。

で、私が使っているS602と比べた結果を・・・
画素数とCCDで考えると、2/3inch 500万画素の7iの方が、
1/1.7inch 310万画素のS602より遙かに優れているように
思っていたのですが、7iは画像サイズが一回り大きいだけで、
発色、解像感とも、S602より劣っています。
特に色の抜けが悪く、ノイズ感が強くて、感度100以外は使い物に
ならない・・・という感じです。
感度200の7iは感度400のS602よりもノイズが多いです。
スペック的には7iの方がS602よりもかなり上ですが、
サイズ以外の画質、操作のしやすさではS602に軍配が上がります。
7iは歪曲収差が少ない28mmからのズームレンズのみが
優れているデジカメ・・・という感じです。

S602、まだまだイケそうなので、ノイジーな新型S7000なんぞは買わずに
会社でも何台か買っておこうかな?と考えてます。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 18:17 ID:gSkr6dox
>>293
S602から比べると7iはその程度かもね。
そして一番の違いはバッテリーライフですね!!

敢えて言うならミノルタ独特の?粒状ノイズを嫌うか不治のハニカムノイズを嫌うか?
どっちにしても、目くそ鼻くそを笑う程度のレベルの争いですね。

と言う私もS602使ってましたけどね。



295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 01:53 ID:HUhhG0hE
たしかに7iはそれほどでもない。
解像感は7iのほうがあるように思えるけど
色合いはビビットにしてもフジにはかないません。
AF精度も悪いし。
S602は値段も安くていいよね

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 06:41 ID:BA7QnNhB
あすたニコソD100がきます。
いままでありがとう
602

いままでありがとう
602スレ

一年半の付き合いだったけど
君とこのスレの事は
忘れないよ・・・

それじゃあ
(⊃д`;)/ ~

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 15:16 ID:/V7oqLso
>>296
やるだけやって私の事見捨てる気?
どーせ私はSMも入るわよ。
でも単三4本でもかなりイく事が出来たでしょ?
あなたにとって都合の良い・・・だったって事ね。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 18:31 ID:WuJ/xo18
>>296
裏切り者

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 21:15 ID:fSQjEYPs
>>296
両方の穴に突っ込んだろ?
SM専用だったのか?ん?(^^;;
それとも前の穴しか使わなかったのか?

なんだかゑちーだなー。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 21:17 ID:6ktyZMAB
S7000にすればいいのに・・・。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 21:18 ID:fS2OuVKI
アホか。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:43 ID:w0+6vQ98
今S602を買おうとすると、うっかりしてたらS7000より高い値段でつかまされるど。
S7000のネット販売で6万後半が出てるというのに、店頭ではS602が処分価格¥79800なんかで売ってるのは微笑ましいね。
しかし、考えようではS7000よりS602の方が上位機種ということかな?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 05:07 ID:pvOFiIKG
>>302
S602名機の証明です。
もちろん両機を使った事あるなら判るだろうが、カメラとしての本質はS602の方が
相当上。



304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 12:17 ID:Kt7ZHq8G
前モデルの中身どす
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031121121628.jpg

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 12:18 ID:bVj9Cjkr
ゴバッキー

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 12:22 ID:fFpgXssR
>>304
(−人−)ナム

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 12:36 ID:JTDe5P55
俺のS602が>>304みたいな感じになっちゃったんだよなぁ。
S7000でて激安になったらも一回買おうかな?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 11:38 ID:mAm/++NH
S602とS7000、価格で見ると値段あんまり変わらんねぇ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 20:57 ID:rC0K/Cfa
>>303
2900→4900のときも同じ事を言っている人がいました。
4900→6900のときも同じ事を言っている人がいました。
6900→S602のときも同じ事を言っている人がいました。

フジのデジカメはどんどん悪くなってるわけですね。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 21:11 ID:33Dpoxp8
おらEOS10D買ったけど、1年連れ添ったS602はここで一旦オーバーホールに出して、サブ(シーンによってはメイン)で使ってくよん。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/24 00:18 ID:0CTzc2tJ
>>309
馬鹿?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 08:22 ID:OthuLeAF
同じ事を言ってる人がいても、同じ人が言ってるわけじゃない。
その事は非常に大切。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 15:55 ID:6mraxjkj
>296がD100、>310がEOS10D。
そして私はS2Pro…

みんなバラバラやん。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 22:23 ID:GE5rBq5B
三脚禁止だったので手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124222221.jpg

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:24 ID:4vdimQSe
あ〜、もぅ〜!

S602の中古ヤフオクで安過ぎだゾ!
コノヤロー! (ノ`д´)ノ~┻━┻

316 :S602ユーザー:03/11/26 02:22 ID:umP+1azx
>>315
なら、買うチャンスじゃない?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 07:51 ID:0kLaUh+Q
金がネーから売りたかったんだよ〜!
チクショウー!(ノ`д´)ノ~┻━┻

でも売ったらまたほしくなるんだろうナ
売るのやめた!もうず〜っと持っとく!

318 :通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 :03/11/29 05:04 ID:Vk5JQ4Y2
>>317
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=S602&auccat=23562&alocale=0jp&acc=jp

中古で4万円くらいなら、そんなに安過ぎって感じじゃ無いと思うけど。
まあ漏れも売らないに同意だがね・・・

319 :保守:03/12/02 00:23 ID:cZPc+FCF
ネタが無いよ・・・

320 :貧乏人:03/12/02 02:51 ID:wQFiKTXo
じゃーS7000の悪口でもどう?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 07:59 ID:3FBOdGwV
☆ チン
                          
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< 後継機種マダー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 12:45 ID:MZ9b8Ggg


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:01 ID:uFSuycr/


324 :福山まさはろう ◆bOEpN/7GS. :03/12/02 21:23 ID:viWMb+GT
らないぞS602は!

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 10:05 ID:sKATHlZw
たぶん・・・

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:17 ID:/C8XG17g
ファインダーレンズ内に埃入りやすいな(´・ω・`)
視度調節ダイヤルの隙間が怪しい。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 17:51 ID:vvgI9ImO
簡単に掃除しやすい構造だったらいいのにねぇ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:44 ID:Cp4tlhHD
>>324
お前、まだいたんか?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 03:10 ID:42IgHFRK
http://www.fujifilm.co.kr/fujikorea/movies/fujicf.mpg
僕はS2pro使いですが


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 07:31 ID:z37673h7
外付けストロボでお勧めは?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 07:46 ID:l9refhLJ
>>330
サンパックB3000S これ最強

332 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/04 15:46 ID:/89PAxE1
どのへんが最強なのか教えてけろ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 15:49 ID:h7HQr63D
コストパフォーマンスかもね。
俺的にはPE36Sが最強。
使いやすい。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/04 16:30 ID:/89PAxE1
だからぁ、どう使いやすいの?
具体性がないんだよ

335 :貧乏人のフジユーザー:03/12/05 04:08 ID:sfACHDpB
ストロボの話で盛り上がってるけれど、ナショナルってストロボ撤退してるの?
WEBで見たところPE-28Sと36Sしかないみたい・・・。
昔はガイドナンバー56のスとロボまで作っていたのにね。
333の代わりに想像でお答えしちゃおうかな。
36Sが28Sよりも優れていそうなところは
マニュアル発光量が変えられることかな?
光量は9mと7mの差だ。

外部オートだとどうしても発光量が狂いがちな時、
(例:黒バックや鏡張りの部屋とか夜景バックの人物撮影などなど)
こんな時は人物までの距離とガイドナンバーから絞り値を計算して
マニュアル発光が一番。
その場合にマニュアル発光が細かく調整できないストロボだとアウトだ。
ここに昔のナショナルストロボが2個転がってるけれど、
どちらもマニュアル発光が5段階と連続可変だ(PE-320SとPE-5651)。

ガイドナンバー30前後のナショナルかサンパックの中古がイイんじゃない?
5千円以下で買えるんじゃない?
カメラメーカーのストロボはやめた方がイイよ、S602には。
使えないTTLや補助光、オートズームなどが付いているだけで
S602にとって肝心な外部オートとマニュアル発光機能が劣っているからね。
ヘタするとシンクロしない可能性もありだな。

336 :貧乏人のフジユーザー:03/12/05 04:19 ID:sfACHDpB
ちょと間違えた、36Sがサンパックよりも最強なところはデザインかな。
サンパックは手にとって見ればわかるけれど非常に安っぽい造りだ。
まー機能の割に値段が安いからイイけれど、パナソニックに比べると
壊れやすいかもしれないゾ。
※実は以前3個ほど壊れたことがあったので、ナショナルに変えた。

サンパックの中なら、B3000Sがイイと思うヨ。
デザインはニコンのパクリだけれど、鞄に入れやすく機能も豊富みたい。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 10:43 ID:ChJarPw3
>>332
上で語られているようにマニュアル機能が
充実してるのがB3000Sなのだよ。
さらに安いし。たしかパナと比べて
1マソくらいちがったと思う

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 17:59 ID:p8ynngpt
銀塩用のSB-26が余ってるからそれ使お。

339 :貧乏人のフジユーザー:03/12/06 02:31 ID:9JslvquB
ストロボの話題に書き込んでたら、思わずヤフオクで買ってしまった。
NikonのSB-15を。
手元にあるのが、これで4台目だけれど初めてのTTLストロボだ。
(本当は以前TTLも2個持ってのだが処分していたので)
これでガイドナンバーが、20 25 32 56 と揃った?ゾ。

340 :FP:03/12/06 17:31 ID:WVN+4A95
S602のコーナーは初めてです。よろしくおねがいいたします。
さて、唐突ですが、finepix s602と6900zでは、画質はどちらが上でしょうか。
6900zの一つ上位がs602ですが、発色、解像力などひょっとすると6900が上?
また、s7000を600万画素のサイズで使う場合、かなり602を上回るのでは
ないか?...7000のサンプルで半分のサイズで見てみて、想像してみただけで
すが…。それにしても、1200万画素は絵が荒くなって行き過ぎのような。
どう評価されてるのでしょう?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 05:03 ID:nn56NiIC
てめーこのやろ、後継が出たら買ってやろうと思ってたのに
しばらくS602使っちゃうじょ!

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:50 ID:MXkQr4FN
しかしS7000を後継機と認められないのってなんだろ?
S602が散々比較の時に言われて蔑まれてきた解像度を手に入れたS7000。

もし仮にSRの載ったバージョンが出てもそれは300万画素機で
今のS602となんら状況は変わらないわけでさ、
F700を見れば解るとおり階調再現も劇的というほどには変わらない。

それでもS7000を後継機と認めず
低解像度のSR機を待つ心境、ってなんなんだろ?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 19:23 ID:ep4NQsuJ
>342
ユーザー心理が「無いものねだり」に近いものがあるのも一因と思う。
ただ、これってユーザー側の責任というより
メーカー側の、これまでの姿勢にもあると思う。
フジ、ソニーって宣伝手法が、実製品の紹介というより
イメージ優先で「他社と違って、なんとなく良さそう」と思わせるのが上手なんだよね。
で、消費者も実際以上に期待を高めてしまって購入するから
一段と、ギャップが大きく感じられてしまう。

結果として、メーカー自身が自らの足を引っ張ってるような気がするね。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:49 ID:mbtQX4jW
KDシリーズのティザーよりマシだと思うが。
SR、というかF700は延期とか重複スレとかで異様な盛り上がりを見せてるだけで
実のところ普通のデジカメより下の部類なんだよね。
冷静にそれを見られる人間が一人も居ないのが皮肉だが。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:03 ID:PLHUBZXB
>>344
F700の重複スレの住人の負け惜しみ、ミットモナイ・・・

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:15 ID:kqbZSQvk
何処へ行ってもF700スレの抗争はウザいなァ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:22 ID:LabR8X+Q
てか、ウザイのは重複スレの連中だけだけどねw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:24 ID:D+m5axKU
話がちょっと逸れてるみたいだから、その話はもうそれくらいにして、また話を元に戻しましょう

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:28 ID:IKexmbQ8
F700の重複スレ、マジウザいね。
みんなで攻撃に行こうぜ!

【SR搭載】FinePix F700 Part.8【竹野内 豊】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069741839/

350 ::03/12/07 21:33 ID:JSRLzTsk
オマエ(=344=346=粘着バカ)が一番ウザイよ!

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:36 ID:Ksc/F+Us
マジウゼーF700重複スレ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:38 ID:UINt7b24
>>349
それは本スレだよ
時々重複スレの粘着キティから攻撃されてるみたい
でもその本スレの住人は大人というか慣れてるというか極めて冷静に軽くあしらってるみたいだけど(w

それよっか、もうこれくらいにしてS602の話題に話を戻そうね

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:41 ID:IKexmbQ8
重複スレの住人ほど「本スレ」っていうんだよな、どこでも。
F828もそうだしμ10スレもそうだったもんなぁ。
やれやれ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:47 ID:tLs9Akk5
>>353
そういえば、>>349も・・・

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:50 ID:gnKP3WEj
こらこら、もうケンカはやめれ!
ID:IKexmbQ8だけがアフォだったということでもういいじゃないか
S602の話すれ!

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:50 ID:L3GyRayf
どっちにしろスレッドが二つある時点で
どっちも重複スレなんだよね。
本スレとかバカみたい。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:54 ID:uOkxohvT
ID:IKexmbQ8

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:56 ID:IKexmbQ8
ウザいなぁ、ほんとに。
ID変えようっと。

359 ::03/12/07 23:03 ID:pX04i+rL
バカが粘着してウザイよ、ほんとに。
あちこちにコピペして荒らしまわってる。
困ったもんだ、よっぽど悔しかったんだろう・・・

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 09:26 ID:PztGucfc
S602やF700のクロームモードは利用価値あるでしょうか?その画像が
あまり見つからないもので。人物を撮ってもこくが出ていい感じになるのかな?


361 :福山まさはろう ◆bOEpN/7GS. :03/12/11 22:10 ID:JqSO1EsL
602にクロームモードないでしょ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 03:24 ID:M5S+BoKX
>>342
いやだって、S7000のもうひとつ上が出るような発表があったでしょ?
それ待ってるんだけど。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 05:25 ID:EQVAitmx
SRがHRの上だと、フジが考えてるならSRなのが出るだろうね。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 12:10 ID:owD3vzLi
某地方都市のビックカメラ行ったら、S7000よりS602の方が高い設定だった。
なんでやねん。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 12:33 ID:Fs4Frdct
仕切値が変わったから。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 14:25 ID:Vs+YWFDW
「仕切値」って何?
商売のことに疎くて、まじでわからん・・・゚・(ノД`)・゚・ 
教えてください。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:20 ID:PZm4cjAI
>>366
http://homepage3.nifty.com/yumeden/0/10/kaisha/date_ka/sikiri.html

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:32 ID:mUBj4SwV
単純に時代が変わってコストダウンが行われ新機種でも前機種より安く卸されてるだけ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 13:04 ID:53AJTvTD
S602からS7000に移行した人います?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 13:13 ID:gs8DrHny
いるよ。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 13:14 ID:53AJTvTD
その選択はよかったですか?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 13:23 ID:gs8DrHny
良かったよ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 02:06 ID:5rkN2SCp
毎晩SEXしている美人の彼女よりも、
一晩限りのブスとのSEXの方が興奮する事があるからね。

374 ::03/12/19 09:45 ID:R9FfPPvH
俺はないな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 11:49 ID:2G713lCd
俺も、それは無い

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 19:12 ID:zub+hFNJ
SEXは美人にかぎるよ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 20:56 ID:7t9Sktqb
>>373

俺は納得。
彼女はまずまず美形で清楚な感じ。
で、ナンパしたのが、ギャル系のブス女。
タバコ吸い過ぎのヤニ臭いキスも、一回限りのエッチでは
すごい興奮。
でも、彼女にはイヤだな。
ちょっと乳が垂れて疲れた感じの人妻も興奮した。
彼女には垂れて欲しくないが。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 04:42 ID:BjAaTw8p
374,375,376は童貞もしくはSEX経験少ないと見た。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 15:33 ID:TNDAAzoO
マムコやチクビを撮るときは、少しオーバーにしたほうが
いいですか?赤黒くリアルに取れて、ショボーン。

380 :375:03/12/20 17:18 ID:VldvmGnm
>>378
結婚11年、週2回しております。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:22 ID:hvYM+kQ/
>>380
ある意味、11年目で週2も凄いな。
羽目撮りうpしる!

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:42 ID:oDtDFHBv
スーパーマクロでエイリアンの迫力写真

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 03:09 ID:twLg6z+3
>>380
確かに結婚11年で週2回は凄い。
美人の奥さんを大事にしなければいけないかもね。


ブスって普段してないせいなのか、やたら濡れない?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 05:16 ID:h/YaK9wL
>383
ブスと致したことないからわかんな〜い

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 06:53 ID:ZfM2ymaG
>>383
ブスだからってワケじゃなく
体質でしょ.

一時期,テレクラでブサイクネーチャンをナンパ即ハメするのにハマっていたんだが
水太りタイプのブサイクネーチャンは概ね大洪水.
間違っても自分のベッドや車の中じゃやりたくない.
一泊2800円の格安ラブホで充分だ.
中途半端に薄暗いから写真も結構おもろい絵が撮れるし.

386 :375:03/12/21 10:18 ID:NW/D2BX5
ミス○○高校と呼ばれてた嫁と、やっとの思い出結婚できたので
可愛くてしょうがないですね。
私より3つ歳下です。
そんなこんなで週2回頑張ってしまいます。そんな嫁も今は40ですよ。
肌色が綺麗ということでS602を買って、もう1年以上使ってますが、たしかに綺麗ですね。
AF補助光があればなと思う事も良くあります。
嫁のヌード撮影メインで選びました。
先日IXY400を買いましたが、太陽光で妙に肌色が赤っぽく写るのが気になります。
S602が私に合っているようです。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 11:20 ID:rbmpiQDs
IXY系?と言うかCANON系は肌の色が変だよね。
あ、自分はA20、A70、A300、S30、200aと使ってきてA70を買った時点で
救えない事に気が付きました。まあ、それぞれ良いところもあったので
使ってきた訳ですが。S30だけはフラッシュ使用時でもまあまあの肌表現
をしてましたね。それ以外は売り払いS602の購入資金の足しにしました。
S602に外付けの安いストロボつけて撮ってますが、とても良い感じで撮れます。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:05 ID:tVXj040H
昨日、念願のS602を購入。ラオックスで「在庫1台限り特価」で69800円。
仕事(風俗店紹介サイト)で女性を撮影するのに、以前はEPSONのCP920Zを使っていたが
車上荒らしに遭ってカメラバッグごと盗まれた。で、急場しのぎに買ったCANON A70が納得出来ない
発色・・・で、やっと購入資金が貯まったので購入。
早速4人ほど撮影しましたが、思い通りの発色に満足。
強いて難点を挙げると、縦位置で撮るとストロボに指がかかってしまう事と
内蔵ストロボが若干光量不足って事くらい。
まだ操作に慣れてないんで、これから撮りまくる予定。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 03:12 ID:8mscGIdN
>>388
仕事で内蔵ストロボ使ってるの?
文句言われないか?クライアントに。
風俗情報サイトでも普通はコメットくらい使うゾ。
昔と違って今じゃ結構軽いのあるだろ?

吉原とかの情報サイトではないと見た。
出張系情報メインの個人サイトかな?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 05:21 ID:IHHDaqP8
>>389
盗難に遭わなきゃ920Zでも間に合っていた撮影内容と言うのを
見逃しちゃだめですねー。


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 14:45 ID:PB/up46A
388は怪しげな韓国エステとか相手に仕事してるとみた。

392 :388:03/12/22 23:37 ID:TUTKhgzb
>>389,390,391
とある田舎で細々やってる情報サイトです。>>391の言われるような店も顧客の一つです(w
ソフトライトボックスは持ってるんですが、それすら設置できないような店が多々ありまして。
一度、とある店にソフトライトボックス持っていったら「なんだ、そんなモン使わなきゃ撮れないのか。」
と、ワケのワカラン文句を言われた事もありました。素で泣きそうでした。
で、外付けストロボも一緒に盗まれて、A70じゃホットシューなんぞ付いてないから買ってなかったんですよ。

一応、明日にでも外付け買って来る予定なんですけどね。さすがにちょっと、今の状況では光量不足…。
ベッドに寝かせて足の方から撮ると、オパーイのあたりですら暗い・・・。

ちなみに、撮影するのはVGAでも充分だったりして・・・店内指名用の写真まで頼まれると、それなりの
解像度で撮りますけどね。

393 :福山まさはろう ◆bOEpN/7GS. :03/12/23 14:58 ID:+0F0CByU
仕事で使ってる人もいるんだねS602。

394 :現役引退:03/12/24 00:26 ID:j9Hpt4zM
>>392
当方も一時風俗カメラマンをやってましたが、
どんな狭い個室でもアンブレラくらいは使っていましたが・・・。
そして吉原あたりだと、コメット2灯炊きしないと女のコになめられます。
※M6で写してた時もあるけれど、コンパクトカメラとよく間違えられたので
コレはやめました・・・基本的にはモードラの音が響かないとダメです。

「なんだ、そんなモン使わなきゃ撮れないのか。」と言われたら、
「コレ使わないと、キツーい写真になっちゃいますヨ」と言い返してました。

あと店内のアルバム写真にはキヨハラソフトが役立ちました。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 17:25 ID:VpmZFvvy
ここは何気にエロいインターネットでつね。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 02:47 ID:Apq3usJZ
あけましておめでとう

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 12:08 ID:1qqBEcIZ
>392
バイト料要らないんでバイトで使ってください

398 :ID付き名無しさん@1周年:04/01/05 15:09 ID:JfhlAXqp
age

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 18:05 ID:WjJGZsIa
今日CCDにゴミがついていたらしく、サービスセンターに
行ってきたけど、対応がすごくいいね(当たり前なのかもしれないけど)
修理(CCDのゴミ飛ばし)で、直って返ってくる時間も早かったし

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 22:18 ID:BZ/iczB7
その場でゴミとってくれるんだ?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 23:10 ID:WjJGZsIa
そうみたい
ブシューっていう、エアブラシの音聞こえたし
もらった修理報告書に、そうかいてるから

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 00:46 ID:IcCVmXaU
最近S602を購入しました。
テレコンを購入して動物の写真を撮ろうと考えてるのですが
純正のもの以外でお勧めのテレコンレンズはありますでしょうか?

またパッシブAFをOFFにするとパッブAF有効時と比べて
体感的にだいぶ違うものでしょうか。
部屋のなかでアダプター有り、無し設定で比べてみましたが
あまり差は感じませんでした。
もっと距離に差がでるところで比べれば差がでるものでしょうか?

アドバイすよろしくおねがします。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 15:49 ID:vl0g6Zqx
アルカリ電池での持ちはどれくらいですか?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 23:49 ID:r98gxq9P
最近S602をもらったのだが、このカメラなんかやたら明るく写らないか?
露出補正−1前後くらいでちょうどいい感じ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 00:09 ID:6f75wqI/
明るいけどやたらっていうほどじゃあ・・・

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 00:39 ID:oeH/TSrH
>>404
もらったのか!?Σ(゚д゚lll)

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 01:03 ID:pR3drUR3
>>404
俺なんか10マソで買ったのに(´・ω・`)

408 :404:04/01/07 18:38 ID:/lly/42X
G5とS30も持ってるのだが、知り合いがいらないからってくれた。
AFもそこそこ早いしけっこう気にいったんだけど、
常時露出補正を+0.5〜1くらいかけてる感じに写るのが気になる。
これは仕様なのかそれとも壊れてるのか?
マニュアルの時の露出計もあてにならないし。



409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 02:49 ID:KGfIZv0q
S602は、抜けの良い明るい発色が人気のデジカメです。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 04:38 ID:gpyneRUZ
>>407
漏れは11魔素

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 08:48 ID:tzSIumhU
>>409
だよな。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:44 ID:Rv6azF+8
>>373
>毎晩SEXしている美人の彼女よりも、
>一晩限りのブスとのSEXの方が興奮する事があるからね。

良く考えると美人の彼女がS602で一晩限りのブスはS7000って事だな。
美人の彼女がイイ!


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 01:34 ID:xLOD1Hds
S E X で き る な ら 誰 で も い い で す

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 01:43 ID:lbNHFsmQ
YAWARAでも?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 03:52 ID:C4I6zMwT
人間でおながいしまつ


つか、S602で楽しめ もまえら!!

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 09:07 ID:cbBLfbwO
その通り!

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 21:45 ID:MxiUExg0
s602でセクース(;´Д`)ハァハァ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 15:44 ID:H3gkZFBt
://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/thumbnail/20040113153547159.jpg.jpg
://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20040113153628160.jpg
://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20040113153705161.jpg

602でブツ鳥してみた。話し合いのネタにどうぞ。
ていうか、このスレ・・あがってない・・

(機材は 蛍光灯とダンボール箱と白模造紙と青紙ナリ)

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 18:45 ID:toiKk9Yk
ちょっとおもったんだけど、飛行機乗るとき通るゲートで
荷物検査ってX線とおすでしょ。
デジカメのプログラムROMって大丈夫なもん?
(ちかじか乗るから、ちと心配なもんで)

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:24 ID:MbgfS7jp
中の人が弱る

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 09:36 ID:6N5Pi847
>>419
そんな細かいことをいちいち気にしてるお前の方が俺は心配だよ!

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 12:26 ID:3vOetU+u
>>418
話し合いのネタにもならない。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 20:58 ID:Jql3vzIJ
>>422
ばか!

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 17:04 ID:GwrP1brN
今どき2chで「ばか」って…







小学生かよ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 18:54 ID:UiMgSZxR
ワロタ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 01:56 ID:+Vc9iLXz
>>424

>>423の空気を読めよ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 10:41 ID:iBDGP5C9
つまらんレスにいちいち反応しなきゃならんなんて
このスレの住人のレベルも救いようのないくらい落ちたもんだな。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 21:59 ID:+Vc9iLXz
>>427
427


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 01:44 ID:hannmPgF
>>427
>>427
>>427
>>427
>>427

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 09:46 ID:LcwytxY4
>>427
じゃあんたここに来なきゃ良いじゃん

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 13:39 ID:KiqTnRyv
>>430
引きこもりが自分の存在をアピールしたかったんだよ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:35 ID:A8OVMetd
>>418=>>423=>>427?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:06 ID:QawoW+Yr
>>403
禿しく遅レスだが、禿しく(・∀・)イイ
DM1G3枚、電池交換無しで余裕で撮れる

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:07 ID:QawoW+Yr
DMじゃなくてMD

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:11 ID:QawoW+Yr
ところで みんな他の機種に移っちゃったのかなあ(´・ω・`)

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 17:57 ID:n4Xp5GOS
後継機?が出たせいか最近ずいぶん安くなってきているようなので
手を出そうかと考えているんですが、仕様に当たっての注意する点などあったら教えてもらえませんか?

また最近のデジカメに比べて大きく劣るところなんてありますか?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 18:00 ID:pafkRPx3
画素数が300万画素

438 :436:04/01/18 18:05 ID:n4Xp5GOS
>437
ありがとうございます。

以前にFP4700Zを使ってまして昨年リコーG3に乗り換えたんですが
やはりフジの画像の方がきれいだなぁ〜と思ってます。
(それ以外のところでG3に不満はまったく無いんですが)

せいぜいはがき大くらいにしか伸ばさないので300万画素あれば十分です。
600万画素の画像はやっぱりダメなんですかね?(^^;



439 :436:04/01/18 18:10 ID:n4Xp5GOS
あ、ちなみに被写体は2歳になる娘のポートレート?がほとんどです。
リコーのはどうも人肌が美しくない気がするので・・・

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 19:23 ID:K20yjrIc
600万を300万にリサイズ>300万
もちろん縮小アルゴリズムが糞だと糞だけどね

あと、室内撮りだと、S602のAFは暗いところに弱いような。。。。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 02:27 ID:L1+gP1Vj
>>436
最近のデジカメよりも優れている点・・・

・高感度時のノイズが非常に少ない。
(一眼以外でISO400でも使える数少ないデジカメ。)
・色のダイナミックレンジが大きく白飛び黒潰れが少ない。
(1/1.7型ハニカムCCDで300万画素のメリットの一つ。)
・高倍率ズーム機の中ではレスポンスが良く使いやすい。
(手軽な速さが売りのコンパクト機よりは当然遅いが
それらは被写界深度でごまかしているのがほとんど・・・
絞り開放でのピント等は遙かにS602の方が正確。)

あと、使っていて一番のメリットは、
レタッチ等がほとんど必要のない絵造り。
1枚1枚レタッチしている時間があったら、
バシャバシャと撮りまくっておいた方がイイ。
子供はあっという間に大きくなってしまうからね。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 04:05 ID:iAulzDzV
名機だよなあ。。。。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 22:17 ID:+QoXDwRD
ほんと名器だ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 23:09 ID:N5I7DrUr
ざわ・・・

   ざわ・・・

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 01:08 ID:+NS+6Q8g
名器…(;´Д`)ハァハァ

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 18:19 ID:WLcuqzWi
4本もブチ込めるなんてスゲェデカさだ。w

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 20:26 ID:tOGlwM3V
2穴同時に使えるんだからな。たいしたもんだ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 21:31 ID:Eza4BfqA
すいません。ちょっとお尋ねします。
最近、広角に興味がでてきたのですが、
S602の場合、純正のものを買うのが一番なのでしょうか。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 21:33 ID:TMannYOE
にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。




450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 22:38 ID:WzQyZe2V
買っちゃった。。。新品で43000円!!
今までFP6900Z使用していたので、ワイコンとスマメ128×2と64×2が無駄にならないからさー
FZ2にしようと思ったけど、どうしても明るい色で写真取りたくて。。。
FP6900Zはバッテリーとフォーカススピード、あと起動時間で難有りだったから。。
こうご期待

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 22:38 ID:ZUX0D6oA
にいふねって何?
2ちゃん用語?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 22:52 ID:6m37NnMJ
>>449

(゚Д゚)ハァ?
にいふね?
キチガイ?

453 :249:04/01/21 06:28 ID:VMnRFvBn
>>448
純正が一番かどうかは判んないけど、純正はコーティングがきちんとされていて
モノとしての質感も高いよ。
あの、コーティングは見てるだけでもウットリしちゃいます。


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 12:08 ID:J+19sduz
>・高感度時のノイズが非常に少ない。
(一眼以外でISO400でも使える数少ないデジカメ。)

ISO400で撮ったのを見せてください。原画で。
おながいしまつ。


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 18:14 ID:bFMwd+eq
400

ノイズ多いって

456 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/22 18:20 ID:nTUSR+bR
>>453
純正高くねぇ?
アダプタも要るんでそ?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 18:52 ID:th6QKTRD
安いじゃん

458 :441ですが:04/01/23 01:01 ID:UPxDKTZN
>>454
2ch用の画像UPの仕方がわからないので、
www.steves-digicams.com の画像を参考にしてください。
<Fuji S602-ISO400>
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0163.jpg
<PANASONIC DMC-FZ1-ISO400>
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz1/samples/P1010072.JPG
<Nikon 5700-ISO400>
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon5700/samples/DSCN0530.JPG
<SONY DSC-F828-ISO400>
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828/samples/DSC00054_iso400.JPG
最後にノイズが比較的少ないと言われているCANONのGシリーズ
<CANON G5-ISO400>
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/g5/samples/IMG_0203_iso400.JPG
<同じくCANONのG3-ISO400>
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/g3/samples/IMG_1307_iso400.JPG
これらのISO400時の画像を比べれば一目瞭然では?
S602-ISO400でのノイズ量は、他社のISO200時よりも少ないと思えるのですが
皆さんはどう思います?
会社にPowerShot、DiMAGE-7Hi、S602がありますが
明らかに高感度設定での撮影ではS602に分がありますよ。
友人が使っているDMC-FZ-10などは、標準感度が50で12倍ズーム・・・
シャッター速度を上げるために感度を上げると使いモノになりません。
(手ぶれ補正がなかったらどうしようもありません)
S602ならばISO200で撮影すれば、FZ-10よりも4倍も速いシャッターが
切れますので、手ぶれ補正なしでも使えると言うことになりますね。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 16:48 ID:VTpfndUG
>FZ-10よりも4倍も速いシャッターが
まあ、同じF値でならという条件が付くがけどね

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 17:46 ID:Kbq3Z+Ha
のっぺりした感じになって200の時よりディテールはかなり落ちるけど,ノイズは少ないし
きれいに見える。サービス版くらいなら十分実用になる。
話はちがうけれどS602を400で使う時,最も効果的なピクセル数は? 6Mで撮っても細かい
ディテールはどうせつぶれるし無駄だろうから。

461 :454:04/01/23 18:05 ID:2E9oBEYP
>>458
どうも。
ほんとにISO400のは他のと比べるとノイズ少ないですね。
びくりしました。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 01:56 ID:yOAPZnQM
>>456
純正は強制的にアダプタ突き売りじゃねかったけ?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 14:05 ID:XIJ1IUiZ
ノイズは目立たない様には内部で処理してるっぽいよね。フォトショップの
ダスト&スクラッチフィルタに近い様な、ある閾値以下のノイズはなめしてる
様に見える。で、ノイズだけなら良いんだけど、細かいディテールも同様に
処理されるので物によってはクモの巣状のもやもやした絵になったりする。
真相はこんな感じではないかと想像しているのだが。

464 :463:04/01/24 15:02 ID:TkBL9xB/
1行目、は が余分だった。

でも、ここまで1年半使ったけどまだ当分行けそう。
良いカメラだと思いますよ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:02 ID:Cl+ceiFw
>>458
改めてS602のすごさがわかりました。

466 :貧乏って言うな:04/01/25 06:42 ID:qH252nXp
漏れも去年の夏買ってまだメイン(・∀・)イイ!!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 06:43 ID:qH252nXp
まちがいた、一昨年だった!

468 :通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 :04/01/25 11:57 ID:3MXr86NK
>>466-467
漏れも漏れも!!!

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 22:19 ID:XlJYRjfi
まだ当分は主力機ですな。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/26 04:44 ID:wr5BIrpz
実は買って間もないのに後継機出てがっかりしてたけど
書き込み見て元気でましたw
私も広角撮影に興味があるんですが
純正以外でお勧めとかありますか?

471 :441ですが:04/01/28 02:45 ID:GFbgyTDZ
>>459
知らない人がレンズの明るさそんなに差があるのか?と
誤解しやすいので説明しますと・・・
FZ10のレンズは全域F2.8でS602はF2.8〜F3.1なので、
広角側では同じ明るさで、望遠側でも1/3段以下の違いしかありません。
シャッター速度で換算すると約1.25倍程度の差です、望遠側で。
はっきり言って、露出計のバラツキ範囲程度ですね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 02:45 ID:5WqKfnNM
>>470
漏れは純正のみでつ(´・ω・`)

473 :441ですが:04/01/28 03:31 ID:GFbgyTDZ
>>470
一番評判の良いワイコンはオリンパスのWCON-08ですね。
ちょっとデカすぎて格好悪いのですが・・・。

私は最初にKENKOのLD-07Wを使ってみたのですが
画質は最悪でした(周辺の色収差がスゴイです・・・補正できません)。
で、今はRaynoxのDCR-720を使っています。
ただしこちらはKENKOに比べると色収差は少ないのですが、
歪曲収差が目立ちますが、ソフトで補正できますので使っています。
※補正後でもKENKOよりは画質が上だと思います。

本当はオリンパスを使いたいのですが、
あまりにも格好悪すぎてちょっと・・・と言う感じです。
また0.8倍なのが気になります。
どうも0.7倍以上だとどれも収差が目立ってくる感じですね。

28mmで満足できるのならば純正かオリンパスだと思いますが、
それ以上の広角を望むのなら、ある程度の収差も
がまんしなければいけないのかもしれません。

474 :441ですが:04/01/28 03:35 ID:GFbgyTDZ
上記の補足です。
52mm径のアダプターですが、Raynox製は×です。
Kenko製よりも2mmほど長くてワイコンによっては
周囲(四隅)がケラれます。
Kenko製は銀色しかなくてちょっと目立つのですが・・・。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/28 04:03 ID:XGgQ7JUf
441さま
詳しいコメントありがとうございました
検討してみます

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 07:23 ID:Pjn6DiB6
1年半使ってきて今ごろ気づくのも何だが、6Mより3Mファインのほうがきれいのような?

477 :通りすがり:04/01/28 08:40 ID:A39vrBFg
俺はいつも3M

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:49 ID:73wrs0UI
6MをPhotoShopで3Mと同じ大きさに縮小すると
6M縮小>3Mそのまま

479 :441ですが:04/01/29 02:48 ID:yyh6uSIw
でも面倒くさい。
S602で3Mモードを使うメリットの一つに
ほとんどの画像が補正無しで使える事じゃないかな。

面倒くさい一枚一枚の補正を前提で写すのは
デジ一眼ユーザーと時間が有り余っている暇人くらいで、
PCに取り組みさえすればすぐに楽しめる画像を写すことができるS602は
なかなかのカメラだと思いますヨ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 10:53 ID:RfousLhS
>>479
6Mでも補正無しで使えるが・・・
アナタの言う「補正」というのがリサイズのことさしてるのなら
フリーでもResizeなどの優れたリサイズソフトあるし
単純に6M→3M(50%縮小)なら簡単に一括変換可能だし。
まさかそういうヒマさえないってことはないよね、2ちゃんやってるくらいだから。
それにどうせPCでは縮小表示するんだろうから
3Mで撮るアドバンテージなんてメディアに沢山撮れるということくらいしかない。
6M>3Mであることは事実だし、できるだけ綺麗に残したいなら6Mで撮っておいたほうが吉。
もちろん強制はしないけど。
どのピクセル数で撮るかはその人の自由だから。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 11:22 ID:JP0zwKHD
スイマセン割り込みで質問させてください。

S602のCCDって300万画素のものを補完して600万画素にしているそうなんですが、
もともとの画素数(3M)で記録するよりも補完した画素数(6M)で撮る方がきれいと言うことなんですか?



482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 11:32 ID:4iQ1SP3I
もともとの画素が斜めにならんでいるため、単純に補完すると、センサ
の画素数X2か、センサの画素数/2の画像になります。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:45 ID:kIF4ZyE4
test kakikomi

484 :D7i使いですが:04/01/29 12:46 ID:wgE42kat
ニコンが糞ニーの後を追いました、そのうちミノルタも逝くでしょう・゚・(ノД`)・゚・。
こうなればフジのSR搭載のハイエンド機に激しく期待します。
出来ればCF対応と可動式EVF(背面液晶)でよろしこ。。。



(小声で)価格は押さえぎみで・・・。


485 :441ですが:04/01/29 13:19 ID:kIF4ZyE4
>>480
リサイズは当たり前ですが、WEBで使うときにしかおこないません。
モニターで見るときは、ソフト側での一時的な自動リサイズ設定にして見ます。
FUJIのハニカムCCD使用水増し解像度はやはり印刷用モードかな?・・・
という気がしています。
確かに6Mモードで撮影して3Mにリサイズした方が解像感は上がるのですが、
微妙な色のトーンは落ちるような気がします。

今度暇なときに逆を試してみます。
3Mモードで撮影した画像を6Mにリサイズ、
それを6Mモードで撮影したモノと比べる・・・。
当然、3Mモードのモノは解像感なしのボケボケ画像となりますが
もしかしたらハニカムCCD固有のザラついたようなノイズは
6Mモードよりも少ないかもしれませんので。
シャープ感を取るのか、滑らかな画像を取るのかって事かもしれませんね。

あと暇だから夜中まで起きていて、2chに書き込んでる訳ではありません。
毎日帰ってくるのが1時過ぎなものですから・・・。
コレは久しぶりに会社から書き込んでます。
そうそう仕事をサボって書いている訳ではありません。
2chには出稿している関係でたまにチェックしています。
そのついでです。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/29 18:03 ID:gBbPqRhj
ISO400?
ISOの設定はどのスイッチですか?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 18:20 ID:GAQia4Bb
3Mモードの画像ってどうやって生成しているんでしょう。3Mモードなら実画素と同数の
画像を生み出すのだから、水増しなどと揶揄される6Mモードより自然というか無理がない
のかと思ったけれど、考えてみれば45度傾いたものを普通の縦横格子状にする過程で画素が
倍になる方がハニカムにとっては自然な処理だとすると、実画素と同数の画素を生成する方が
無理なことをやっているような気もしてきた。まさか一旦6Mの画像を作ってから縮小してい
るわけではないだろうし。

488 :441ですが:04/01/29 21:18 ID:kIF4ZyE4
>>487
記憶違いだったらスマナイが、
CCDでRGB各々が別々の画素からできているよね。
そしてRGBワンセットの出力を合計し1画素分として
出力しているんじゃなかったけ?
3Mの画像は実際にはRGB各々が3M、つまり合計9M個の出力から
演算処理しているんじゃない?
言葉だけではうまく説明できないけれど、
ハニカムCCDは確かにRGB各々を見れば斜めに並んでいるけれど
ワンセットとして考えた時に格子状に並んでいれば問題ないんじゃないかな?

>>486
ISO400の設定は、撮影モード時に背面のMENUボタンを押しておこないます。
この時のMENUページは2ページ(ホワイトバランス、シャープネス、
オートブラケット、測光方式、その他諸々)ですが、
S602の場合、最後に設定したメニューが自動的に表示されますので
非常に操作性が良いように感じられます。
詳しくはココで
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page8.asp

489 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/29 22:06 ID:gBbPqRhj
>>488=441
ありがd
助かりますた
説明書が見あたらなくて(´・ω・`)

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 10:52 ID:TTVJ5Cpy
>>488
違うよ。
6M画像をピクセル単位で表記すると、

○●○●○●○●
●○●○●○●○
○●○●○●○●
●○●○●○●○

○=いわゆる水増し画素
●=ハニカム実画素(RGBいずれか)
で、
○画素は完全に上下左右の画素からRGB情報を参照して色情報を生成。
●画素もRGBいずれかの情報しか持たないので、上下斜めの画素からRGB情報を参照して色情報を生成。
実際の画素どうしの補間関係はもっと複雑かもしれないけど、
3Mハニカムが6M画像を生成するのは構造上、自然な成り行き。
3M画像は6Mのリサイズだよ。

491 :441ですが:04/01/30 13:10 ID:Dlun0KgM
>>490
これは出力された画像をピクセル単位で表したものですか?
実際のハニカムCCDのRGB各センサー(フォトダイオード?)は
他と違って半分ずつズレて並んでいる絵を見たことがあるのですが
この絵だときちんと格子状に並んでいるのでそう思ったのですが。
でもそうだとすると●=ハニカム実画素(RGBいずれか)・・・
というのはおかしいので・・・
んー・・・ますます当方はわからなくなってきました・・・。

わかっていることは4900ZからFujiのデジカメを何台か使っていますが
どれも水増し解像度だとノイズが目立つようになる!と経験だけです。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:41 ID:0tPOo/KK
3M画像が6Mのリサイズだとすると3Mで撮った方がきれいに見える(時もある?)
現象はどう説明すればいいのでしょう。6Mで撮った画像はなんとなく白っぽくなったり、
眠くなったりするし、3Mの方が(実際の解像度はともかくパッと見)鮮度がいいような
印象を受けるのは、単に輪郭強調やコントラストの設定が違うだけとも違うような気が…


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:52 ID:EQM+SfDX
3Mハニカムセンサの出力からから直接3Mビットマップを作るのは
ちょっと考えられません。一旦補完で6Mにして、縮小するんでしょ
うが、補完のアルゴリズムで精細度より偽色の少なさを重視するパラ
メータを使う程度のことはあるかも。一般に、ローパスフィルターを
使ったデジカメの画像の場合、1/2〜1/4に縮小した方が綺麗に
見えることは、珍しくありません。


494 :490:04/01/30 14:34 ID:4zz56bnh
>>491
>これは出力された画像をピクセル単位で表したものですか?
そうです。
●画素(フォトダイオードのつもり)はちゃんと半分づつズレてるでしょ?
ハニカムCCDをRGBで表記すると

  G  G  G  G
R  B  R  B
  G  G  G  G
B  R  B  R

ですよね。

>>492
6M画像は、ハニカムズームが6Mモードで不可なのからも分かるとおり
デジタルズーム的な画像(他CCDのデジタルズームとは異なるが)だと理解してます。
(いわゆる水増し部分で補間されて引き伸ばされてると言える。)
大判印刷で有効であって、モニターで等倍で観賞するもんじゃないと思うよ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:44 ID:Dlun0KgM
>>494
Thanks
でも、これ見てますますわからなくなってきた。
Gが多いような・・・。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:51 ID:NkToWdaY
>>495
大部分ののデジカメの画素はRGGBの4個セットです。
3個だと並べにくいしGが視覚上重要なので2個あるらしい。

今日S602を買ってきたけどなかなか使い良さそうでいいね。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:53 ID:cCkiQrIY
フィルターを使うカラー・イメージセンサーでは、多くの場合、
全画素数の1/2がGで、BとRは1/4ずつです。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:42 ID:Qeob8y1H
ハニカムの良さは、その伝送路(本来はこれを指してCCDという)にもありまつ。
で、フォトダイオードが8角形で普通のイメージャよりも大きくできるのですね。
で、プログレッシブ、画素混合に都合が良い配列なので動画もバッチリ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 22:53 ID:VqCtQMAF
↓500

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 01:26 ID:pVoKcagU
602を取るまでここを動かん!!!!

501 :RGGB:04/02/01 03:40 ID:VcFVWhLO
>>496-497
皆さん詳しいですね、感心しました。
正確にはRGBではなくてRGGBということですね?CCDセンサーは。
あと、SONYの800万画素はRGGBでなくてRGBEなのでしょうか?
それともRGGBEなのでしょうか?
ちょっと気になります。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 08:37 ID:7kaxuQqZ
そうか、だからテレビで見てもキレイなのか(動画)

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 18:41 ID:4j5zkH3T
RGBE

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 03:58 ID:MddzaUNc
確か上の方で斜めに並んでいるハニカムCCDセンサーから
どのようにして格子状の画像を作り出すのだろうか?とか
S602の場合、3M画像は6Mのリサイズなのだろうか?とか
ってあったけれど、497さんのおかげで理解できました。
コレですね。
http://www.fujifilm.co.jp/ffm/release02.html
このRGGB一固まりから一画素を作り出すわけか・・・
ハニカムと他との違いは菱形と四角形というですね。
あとこの<菱形一固まりずつ>から作り出される実解像度は
あくまでも3Mであって、6Mモードではないようですね。
為になりました。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 11:40 ID:e3hHTm01
ん〜、つまり3Mの方が一画素あたりの頑張り度は高いってことね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 12:10 ID:kFA4PZen
>>505
当然でしょうね。
3M出力の方がダイナミックレンジも大きく、
ノイズの少ない滑らかな画像ですから。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 13:34 ID:FRdv9JWc
S602の写りで一つ気になるのが芝生などの植物の茂みを撮ったときに、暗い部分が
ストンと落ちて真っ黒な点になること。まるで虫ボロでもついたような写りになる。
3Mは6Mよりはっきりくっきり写るので余計目立つ。私は6Mの方がやわらかい感じが
するんで好き。3Mノーマルはちょっとしたものに使うけど3Mファインは全く使わない。
3Mファイルなら6Mノーマルを使う。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 22:49 ID:W+cR3o0s
3Mファインと6Mノーマルで夜景を写してみれば一発でわかるけれど
6M(ノーマルでもファインでも)だとどうしてもノイズが多く混じってしまい、
シャドー部分のしまりがない寝ぼけた描写となってしまう・・・
言い方を変えればやわらかい感じになるのだが、はたして良いのか悪いのか。

一番高画質で写せるのは、3Mファインでシャープネスをソフト設定、
そしてモノによってはPhotShopでちょっとだけアンシャープマスクでも・・・
と私は考えてますがどうでしょうか?

本当はスーパーファイン(TIFF)の方が更に良いかも知れませんが
ちょっと遅すぎて実用的なモードではありません。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 18:23 ID:FdIb9I6f
http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp

買い換えなくて良かったね

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 18:27 ID:2t0De5+G
S20proですか!?やっとと言うか・・・(^^;
S7000との住み分けが難しそうですねぇ、、

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 18:31 ID:Q/4XoOMX
正直、第三世代マンセーな方々はSRに興味あるの?


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 19:01 ID:ng9BspS/
正直、あんまりない。
同じ300万画素だし。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 19:30 ID:xA5kfmAu
S602と違って一個の画素が大小に分けられてるわけだけど、
これが本当に画質の向上につながるとは考えにくいんだよね。
むしろ分断されることで悪化してるんじゃないかと。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 20:08 ID:st19QCbY
>>509
日本ではいつ発売されて、いくらぐらいになるの?


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 20:29 ID:ng9BspS/
>>513
CCD全体のサイズは1/1.7型で変わらないのに、
中に入っているCCDセンサーがSR用に増えているってことは
当然フィルターも複雑になっているんだろうね。
で、間違いなくその分だけノイズが増えそう・・・・・・・・・。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:01 ID:p7/n0YUL
なんか写した写真の右上端のところがボケることが多いのだけれど
これって仕様??

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:08 ID:nFr15JRK
xDになってISO800が使えて連写枚数が増えてダイナミックレンジが約4倍になっただけ?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:14 ID:x0RbRAvF
「Pro」と書いてあるからMDがセットでついてくる。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:27 ID:FwNhlaKN
>>512
やっぱそか。
自分も同じ。


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:52 ID:Ur4FJ1I7
PC Sync flash terminal

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 11:46 ID:tVNm4CAg
>>509
英語なんでよく分からないけどCCD以外のS602からの変更点は
3Mファインがなくなり2Mノーマル追加
感度オート 手動は200から(160が欲しかった)
ファインダーも画素数増えているからS7000と同じ視野100%なんでしょうね
・Top 10: 4.5 fps, 10 frames
・Final 10: 4.5 fps, last 10 frames (up to 25 frames)
これは連写は秒4.5コマで10コマまで? てことはブラケットも3セット可能なのかな
しかしS602の連写は2・3コマしか撮らなくてもバッファがあくまで次が全く
撮れないからいまいちありがたみがなかったが、10コマ分もバッファ用意してく
れたんならぜひ継ぎ足し撮りできるようにしてもらいたいもんだが、はたしてどう
なっているものやら。
個人的にはinfoボタン押したときに焦点距離も表示して欲しい(それも35ミリ換算値で)

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 11:59 ID:ombZ3gnj
ミニミニ大作戦でS602出てきた\(^O^)/

既出だったらスマソ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 12:50 ID:fyfj3oUi
S20Pro.....。

s602から3世代もボディ使い廻してんじゃねーよ
FP4900から5世代もレンズ使い廻してんじゃねーよ

せめてモニターは上下にぐらいチルトさせろ
レンズもそろそろ新開発しろ(28-200mm F2.0-F2.5ぐらい)


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:09 ID:XTlnt5CN
S7000に1票

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:08 ID:uqF6NH8N
スタジオ撮り用でしょ。IEEE1394でPC Syncだし

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:16 ID:32RuW2jv
>FP4900から5世代もレンズ使い廻してんじゃねーよ

あら、S7000は新規レンズよ。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 01:02 ID:R4HYUlY6
というフジの宣伝に簡単に騙されるんだもんなぁ。
何が変わったって言うのか。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/07 03:48 ID:isFJNc7m
つうか何が悔しいんだよ
わざわざ他スレにまで来て(ギャハ

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 05:38 ID:3bYqXnjW
新規ってのは、基本スペックは変えずに極小CCDに合わせて解像力を上げたってだけでしょ。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 07:37 ID:q5vJNeaW
S7000のボディーを使ってほしかった

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 09:09 ID:0j1esxtw
富士はボディもレンズもS7000で新規開発だっていってるんだよね
とはいえありゃどう見たって流用だよなぁ。
一応手直しはしてるかも知れんけど、それならそういえばいいんだよな。
(このクラスのデジカメ買うやつらならすぐわかるだろうし)



532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 02:11 ID:HnrXF2o7
S602から積極的に乗り換える動機に乏しいんだよなあ。。。
その程度のアップグレードなら、
他のメーカーの買って遊びたいし。
S602、今年も活躍しそう

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 04:50 ID:Rm/Udktn
>>529
いやおそらく新規ってのは外装部分だけかと思われるゾ。
レンズ自体は4900Zと一緒だろ。
せいぜいコーティングくらいだろ、変えたとしても。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 08:45 ID:2QmatT6d
思われる
だろ
だろ
( ´,_ゝ`)

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 10:29 ID:lm0Qa9nA
カワセミを撮りたいのでテレコンを購入しようかと思ってます。
S602に純正テレコンを付けてデジタルズームで撮ると何mmになるんですか?


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 11:36 ID:ZuR5DHns
>>535
掛け算出来ないの?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 14:26 ID:1paVYqJ7
小1なので出来ませんが。何か?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 18:03 ID:fS7snbmU
>>535
近所の鳩でも撮ってろw
テレコン+デジタルズームでまともな画像が撮れるわけない。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 11:06 ID:FgTMxXDZ
第三世代マンセーな人間です。
すっかりフジにはまってしまいました。

なんか不思議なんだよね。拡大するとノイズがたくさんあるのに、
縮小してみるとそれが微妙な風合いを出すというか、いい階調表現になる。
これがいわゆるハニカムマジック?

他社1がンも買ってみましたが、あまりにノイズがないのでノペっとしててすぐに売っちゃいました。
露出もよく外してたし、WBのおかしかったし。
正直F401で撮った写真のほうがお気に入り度が断然高かったス。

今のメインはF401ですが近々S602も購入予定です。
第三世代マンセー!


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 11:50 ID:GtOEVkM7
>>539
言ってること矛盾しまくり。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 19:19 ID:vQwFfq7d
602はまだ価格が妙に高いのですが、なぜですか。どこがいいのでしょうか。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 20:51 ID:Vsg60WHy
どうでも良いデジ亀だから
どうでも良い値がついてる
だけの話。

無関心、ということ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:17 ID:2EKhsXiA
>539

ワロタ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:38 ID:TRiPjBxb
SRのR画素って、Sとくっついているようだけど、SとSの中間に配置することはできな
いのかな。つまりハニカム処理で生成される画素の位置にあらかじめ置いといて、ハニカム
処理の精度アップに利用できないものかと。そうなれば画素は600万あるけど実質は300万
画素級なんていうややこしい説明をしなくて済むのに。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:05 ID:eq2DBLpM
>>544
信号伝達路の関係で出来ないでしょう。
というか、そしたら普通のCCDと同じ配列で画素の大きさの違うのが並んでるのか。
うーむ、何かメリットがあるだろうか。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:33 ID:DIyu8dTd
SRのS画素R画素は対で、その上に1つのフィルタ、1つマイクロレンズ
で集光しているわけだから、無理矢理引き離すとSRとして成り立たないでしょうね。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 05:09 ID:6QxXW76M
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s20/sample.html

S20 Proのサンプルが出てるわけですが、S602を使い込んでる
人から見るとどんなものでしょう?

国内発売はないという話なので、あまり関係ないかもしれません
が・・・

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:53 ID:lHNlyoSg
リサイズ後の画像…

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:21 ID:DLHt2Tid
S20 Proのサンプル画は、一般体臭受けの最高段階のこてこて色。
外女では分からん面もあるが、花のこってり画はようやったわい。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:31 ID:0LJ/4C9Q
>>547
なんかイヤな予感…
発色はビビッドでイイね。 6900の頃の戻ったみたい。 やっぱフジはこうでなくちゃ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:45 ID:6QxXW76M
>548
オリジナルサイズを見るにはいったん画像をセーブするか、画像を
ビューワーなどにドラッグ&ドロップすれば見られます。

>550
なるほどー。発色は一応良いんですね。
確かに色のりは良いような感じなのですが、S602やS7000を
持っていない私としては、いったいどれくらい違うのかサンプルだけ
ではいまいちよくわからなかったので・・・



552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:58 ID:0LJ/4C9Q
exifの画質モードが消されてるのでなんとも言えませんが、
NeatImageでファイル開けると『Compression: 3 bits/pixel』と出ます…つまり
602で言うところのJPEG-Fineに近いのかな? だとしたらヤヴァイなぁこの画質はw

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:01 ID:+zfGqatW
>>552
魔法のツールNeatImageで見てもダメかい。

554 :555:04/02/11 15:02 ID:BZOipRkB


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:15 ID:KjH2NWWc
↓556

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:17 ID:eFRDZeUc
花は「クロームモード」撮りなんか?造花か本物か分からん。F700クロームの
異常性と同じものを感じた。(サンプルでフラミンゴの気狂いピンク色があった)
しかしCanon Gなんかのビビッドとは深みが違って、良い。
この色で行くと、そこらのたんぽぽでもマクロなんかで高級花になっていくぞ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:35 ID:a3O5guKE
↑556
↓558

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:41 ID:lHNlyoSg
>>551
さんきゅ、落として見た。
バイナリエディタで見ても、Exif情報殆どないね…

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:38 ID:t8b5nkQA
>>547
ま、予想通りというか、SR/HRの画質ですね。
恐ろしいほどに肌がくすんでみえる。
色は確かにヴィヴィットだけど、質感がなさ杉。ノイズも多いし。
sample2の空の色とかsample4の右下の青いところとか、ヤバ杉。
油絵か? って思う。
これで旅行でも行って青空が全部これになっちゃうのはいたたまれないな。。

こんなこと言うとマンセー言われるかもしれませんが、
このサンプルみたあとにS602のサンプル見直したら、やっぱりイイね。
http://www.finepix.com/lineup/s602/sample/02.jpg
これとか、まるで鏡に映してるかのように綺麗に写ってるし。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 19:59 ID:nDrGV6e6
>>545
伝達路はそう問題ないと思う。SRのイメージ図のとおりだとするとRはSの上に
へばりついているし、伝達路も上下に走っているから、Sから離して少し上に持って
いくだけでしょう。今だってSとRの信号は別々に取り出して伝達しているんだろうし。
ただ546の言うようにフィルターやマイクロレンズのことまでは考えてなかった。確かに
ちょっと厳しいかも。
普通のCCDとどこが違うかといったらやはり、一律に画素を小さくするよりS画素は
大きく取れるから感度やSNで有利じゃないかと思ったのですが。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:10 ID:qBaWe51u
>>547
300%くらいに拡大して見るとS602では見られなかった細かいノイズが目立つ。極小画素の
普及機で暗いところを撮った時みたいな点々。液晶モニタのドット欠けみたいなやつ。やっぱり
R画素が小さすぎて足を引っ張っているんだろうか? 解像感はS602よりホンの気持ちだけ
上がっているような気もしないでもないけどほとんど同じかな。2・3番の花や服がなんとなく
粉っぽいと言うか白っぽいような… これだったらS7000の方が良いんでは?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:58 ID:yigo0h0G
>>561
>>546の言うことが正しければ(恐らく正しい)、マイクロレンズから偏芯して
配置されてるR画素は、入光角度によっては、全く受光できないんじゃないだろうか。
極微の話しではあるけど、受光量が不安定になるのは、確かな気がする。
SRはまだまだ発展途上だろうが、ハイエンドではやがて消え去る運命かと…
F700ぐらいのレベルでは有用だと思うけど。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:04 ID:o21zpH6U
おいおい、S3ProはどでかいSRですよ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:34 ID:yigo0h0G
>>563
確かに。1/1.7CCDよりは面積的に8倍程大きくて、画素数は2倍だから、
一つの受光素子は4倍くらい大きくできるのかな?
しかし、R画素の偏芯による弊害は、技術的なハードルが高いと思う。

個人的な感覚では理屈よりも何よりも、将来の撮像素子の構造は、
もっと単純な形態をとるような気がしているのだが。
SRが今後の発展に大きく寄与して行くことは、確かだと思うけど。

今期リリースされた機種の中では、S3Proの画像に、かなり期待していますが。。。


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:57 ID:MHgJztcf
APSサイズならたぶん良さも生きるんだろうけれど(S3PROのR画素は1/1.7型HRの1
画素より大きいんじゃ?)、コンパクト機でSRやってもあまり意味ないんじゃないかな。
HRでもあれだけいけるんだから、わざわざ苦労してSRになんかしなくても単純に従来
形式・画素数のままデバイスや画像処理の進歩だけでかなり効果はあったんじゃないかと
言う気がする。日中でもS602は暗部のノイズが結構目立つけどS7000はそうでもないし。

どうしてもコンパクト機でSRやりたいならむしろ初心者向けの機種の方が向いているよ
うな気がする。もうハイエンドコンパクトは28ミリ相当がないと話にならないし、広角に
なればそれだけ解像度が要求されるからHR。露出寛容度が大きいSRは露出補正なんか
しない初心者向き。イメージ的にはSRの方が上級のイメージがあるけど逆じゃないかな。
最初に言ったようにAPSクラスになれば話は別かもしれないが。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:14 ID:go7gc+Su
>>559>>561 はSRのほうがS602よりもノイジーと言ってるのに
>>565 は逆のことを言ってますね。(HRだけど)

自分はどうも III よりも IV のほうがノイズが多いと思ってるんですけどね。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:17 ID:bW0wCxaa
>>562
作例のポートレートはExif情報見ると35ミリ換算で80ミリ前後の中望遠で撮ってる。
そんなに入射角度が問題になるかなあ。むしろF700の発売が遅れたのはSRの量産の
時点で歩留まりが悪すぎたせいだっていうし、R画素のできじたいにまだばらつきが
あるんじゃないかという気もする(素人考えだけど)。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:49 ID:E0lt1vA4
>>566
565=561です。20Proが602よりノイズが多いと言ったのはR画素が原因かなと
思いたくなるような細かな点々です。7000と602を比べると602は例えば洋服
の柄が黒いだけでそこに茶っぽいノイズが浮いていますが、7000はそうでもない。
http://www.finepix.com/lineup/s602/sample/02.jpg
ただし7000は全般にノイズを後処理で押さえ込んでいるような印象。602を感度
400以上で撮るとノイズをなめたような感じでノイズはそう出ないもののディテ
ールもなくなるが、7000の画像はそれに似た傾向が感じられる(もちろん602の
400ほど甘くはならないが油絵みたいな感じ)。基本的にはIII よりも IV (HR)
のほうがノイズが多いんだと思う。私が気にする暗部のノイズ(あごの下みたい
な影の部分に赤茶色く出るやつ)は7000の方が目立たないと思うが、7000は7000で
気味の悪いブツブツは見えるなあ。ノイズと一口に言っても人によって気にしている
ものが違うのかも知れない。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 11:16 ID:go7gc+Su
>例えば洋服の柄が黒いだけ

これってそういう服なのでは?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 16:01 ID:MXpYg13x
>>569
俺もそう思うゾ。
100人中99人はS602の方がS7000よりもノイズが少ないと感じているんじゃない。
これだけ旧モデルと比較され、叩かれたニューモデル初めてじゃないかな?
日進月歩の激しいデジカメで珍しい機種だ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:21 ID:OF6SrquT
>>570
そんなことはない。
ソニーのF828、キヤノンのG5、ニコンのE5400、オリンパスの4040Z・・・
過去をさかのぼればまだまだある。
でもそんな機種でも後に正当な高い評価を受けてるんだよ。
新機種(特に後継機)の悪評のほとんどは前機種ユーザーの嫉妬によるものなんだよ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 05:27 ID:IGudb057
ソニーのF828、キヤノンのG5、ニコンのE5400、オリンパスの4040Z・・・
おー、これらも正当な失敗作だった。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 07:47 ID:AAvlPDYT
>>547

S20ProよりもF700の方がノイズも少ないし、
画質も良く感じるのは気のせいでしょうか。

F700持ってるけど、青空ももっと自然で
全体的にもっとノイズの少ない画像が
普通に撮れますが。。。

詳しい方本当のところを教えて下さい。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 13:51 ID:ZUjUUtpR
>S20ProよりもF700の方がノイズも少ないし、
>画質も良く感じるのは気のせいでしょうか。

気のせいじゃなかったらそうとうヤバい。
モニターを買い換えたり眼科に通う必要性がある。
最悪、精神科へ収容される事になるだろう。

575 :573:04/02/14 14:34 ID:s4u4J+un
>>574

やっぱり気のせいみたいでつね。

漏れがF700で撮影した屋外の画像と
S20proの屋内サンプル画像を見比べて
しまったからみたいでつ。

でもS20proサンプル画像を保存して等倍で
見た印象がノイズが多すぎるような。。。
って感じたもので。特に屋内画像は。
やっぱりフジは等倍で見てはいけないのかな。

結局F700持っていれば、S20Proってそれほど
魅力的に感じられない気がする。
スペック的にも画質的にもそれほど変わらない
印象だったし。
S20proが発売されてもっと画像がアップされる
ようになれば、はっきりしまつよね。

それよりも早くS3proのサンプル画像を
見てみたいでつ。あとF710に期待でつ。



576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:05 ID:j0h2G9lU
>>508
夜景は撮ってなかったので言われるとおりなのでしょう。ただ、私もS602を
買った当初、6Mと3Mとどちらがいいのか同じシーンを撮ってはA4〜A3
程度にプリントして比べた事がありました。3Mはくっきりしているのですが
何かぎらつくと言うかちょっとビデオっぽい感じがして、トータルでは6Mが
上だろうと結論を出し、その後は6M主体で使ってきました。まあ好みや撮る
ものの違いの問題かもしれません。プリンタとかによっても違うのかもしれません。
画質ソフトと3Mの組み合わせは私もちょっと気にはなったのですが、JPEGは
なるべく後処理しないほうがいいだろうし面倒もないので試してみませんでした。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:06 ID:j0h2G9lU
>>568
よく見たらS7000にも点々ありましたね。S20PROほどじゃないと思うけど。
しかしS20PROのサンプル画像はざらついた感じしない? 全然欲しくなく
なっちゃったよ。ほかの部分がよほどよくなってない限り、自分が買うなら
S7000の方だけど、ハイエンド機は28ミリ相当からが当たり前って時代にやっと
なったみたいだから、今更35ミリ相当からの機種に買い換えてもしょうがな
いって気持ちの方が強くなってきた。まったくどうして自分がひいきのメーカーは
自分の期待に応えてくれないんだろう。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 13:19 ID:FZ+IjNB7
いまさらですが S602 買いますたー。
PMA発表も一通り見ましたが、やっぱり安心してjpgで高画質をお手軽に撮れるのは S602 と判断しますタ
まだF2.8開放で室内しか撮ってませんが、手ぶれさえ気をつければかなりシャープに写りますね。
ノイズはハニカム独特のノイズだけど縮小すればこれも味になるからオゲ
圧縮率はベーシックにするとさすがにモスキート発生しますがノーマルだとそれほど気にならないレベルすね。
でもいちお安心をとって3MFineを常用にする予定です。
サイズも1枚1Mくらいでお手ごろだし。
はやくお外で絞ってみたいス


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 13:11 ID:4GdfmzH+
やっぱ単三はいいね。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 08:39 ID:2bjmoprN
各社800万画素出してきたけどフジはどうするのだろ?
S20PROもアレだし

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:34 ID:UHW4V3hR
HRのハニカム1200万画素で十分では? ハニカム処理で解像度は2倍にはならない
ものの5割増くらいにはなるし。S602が有効300万で実質400〜450万画素相当の実力と
言われてたんだからS7000なら倍の800〜900万画素相当になるでしょ。実際どこかでチャ
ートを見たけどF828とS7000はほとんど同じ解像本数だったよ。
しいて個人的な希望を言えば1/1.7じゃなく2/3で600万にして少しでも画素を大きく
して欲しい(もちろん1/1でも4/3でもいいが)。1/1.7って35ミリ換算がやりにくいんだよね。
なんで余り文句言う人がいないのかと思ったら1/1.8なら5倍、2/3なら4倍で他社はきりがいいんだね。


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 15:22 ID:nNvj7CuN
だね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 15:32 ID:ausv6Ohd
この機種って35mm換算の焦点距離はEXIFにないのか。
今気付いた。

つうかS602とS7000あたりを画素数とCCD面積だけで同じ土俵で比べてる時点で(ry

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:08 ID:s/pXfCS4
S602のヘビーユーザーにお聞きします。
定期点検的なものに出したことありますか?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 02:16 ID:j0TAcAGU
>>578
オメ!

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 09:59 ID:eUM403yt
シャッタータイムラグが気になりますね。
1秒くらいある?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 10:52 ID:RR0gYEYC
メーカーホームページのFAQによると
 ピント合わせにかかる時間は 約0.5秒
 AFロック後およびマニュアルフォーカス時のシャッタータイムラグは約0.2秒
となっている。シャッター一気押しだとEVFが一瞬フリーズするので余計長く
感じる。AFロックしておけばそんなに気にならないが、フォーカスロックしたまま
続けて何コマも撮れないのが辛いところ。いちいちシャッターボタン戻してピント
合わせ直さないといけない。

ちなみにS7000は
 AFロック(シャッターボタン半押し)後およびMF時のシャッタータイムラグは 約0.1秒
 シャッターボタンを押してから撮影されるまでの時間(ピント合わせ含む)は 約0.6秒
となっているからタイムラグは0.1秒短くなってAF速度は変わらずってことみたい。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 13:34 ID:mDxx3+u+
>569
ここにも柄があるよ

http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/fuji_finepixs602z.jpg


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 01:29 ID:A+wRZ8Uq
>>588

クイックリペアにCCD交換に出したときに、
いくつか気になる箇所の点検はお願いしました。
例えば、シャットダウン電圧の調整とか。
 
発売直後に買ってから今まで使ってますが、
何だかんだ言って一番使い勝手が良いので
使用率は高いです。

そのせいか、絞ると最近またゴミの影(もしくは、グリス)
が写り込みます...。

ちなみに、ワイコン装着、AUTO22SR+ワイドパネルに一脚装備が、
なんか色々な場所探検する時のデフォルトでつ。
絞りパンフォーカス状態でISO400にストロボ焚くと、
殆ど無条件に何でも写せてしまいます(w

普段はニッケル水素電池を4セット使い回してますが、
長期戦の時はダイソーでアルカリ電池を何パックか買い込んで
いったりもします。これで電源に困ることは皆無。
これも電池持ちがイイこの機種ならではの特権でつな。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 07:12 ID:hTXH0A1G
>>588
パンフォーカス状態って、どうやるの?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 00:48 ID:g7RN28D6
http://www.ne.jp/asahi/earth/takeken/phototech/ptech07.html

書くと長くなるから、ここらへんを参考にして。
CCDの場合は許容ボケ範囲が35mmフィルムとは異なるけど。、
焦点距離は35mm判の換算焦点距離ではなくて
レンズの実焦点距離で見ないとだめだけど、目安はわかるでしょう。
要は、絞りをある程度絞った状態で、ピント位置をある一点に
固定しておくというだけの事です。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 11:52 ID:Yn5A1MRy
S602の真の後継機はS20proであって欲しい。

個人的な意見だがS20proを一回り大きくすればフルサイズCCDを載せるコトが
出来るんじゃないか?(光学ズームを2・3減らして)

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 13:33 ID:1ZTrWRcz
>>592
どういう意味で?

自分はS602はすごく気に入ってる機種だから、
S20Proの画質で「後継」といわれるのはちょと木に掛かる鴨。

S602の後継はハニカムVであって欲しい。

ちなみに一回り大きくするには金型新規になるから
全く別機種になると思います四。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 18:19 ID:4ZKpD2ma
S20proなんて発売以前にもう終わってるよ。ライバルに比してこれといった売りも
なく、第一あのサンプル画像見てないのか。あんなものはなかったことにして早く真
の後継機を出して欲しい。28〜200ミリ相当F2.8クラスのズーム。ズームリングは
手動式、無理ならペンタックスZシリーズ的3段変速パワーズーム。EVFはA2並
に92万画素。動画はMPEG4。JPEG2000はまだなんだろうか。RAWよりコンシューマ
ー機にはふさわしいんじゃないのかな。
画面サイズはフルサイズなんてでかく重くなるばっかりだから論外。現実的にはせい
ぜい2/3だろうからSRなら400万×2のハニカム800万てとこか。理想を言えば
4/3型SR500万×2のハニカム1000万かな。感度は100〜1600。フォーサーズに
協賛しているんだから4/3型もありえないことではないだろう。ただE−1があの
でかさだから4/3もきついとすれば、1/1はできないものか。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:46 ID:PxK/dfHR
今、通販でS602を買おうと思ったらどこが安いんだろう?



596 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/24 23:34 ID:U49hitIk
>595
ヤフオクがいちぱん!マジでUSEDだったら値段下がってきてる。
昨年10月にヤフオクで買ったが気に入ってまつ。ストロボ・テレコン・
フィルター・MD1GBと揃えますた。ついでにCCD清掃も芝浦SSで
実施してもらい、その際S602のカタログげっと!S602マンセー!

597 :595:04/02/24 23:58 ID:PxK/dfHR
今まで仕事でS602マクロキット使ってたんだけど、異動で自分のカメラを買わなくちゃいけなくなったんだよね。
S602とミノZ1/Z2で悩んでます。S602、使い慣れてていいんだけどなあ。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 07:19 ID:P2BRgjBT
>>597
フジの色に慣れてしまうと
ミノの色には納得しないぞ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 08:38 ID:evGuOYs3
>>598
そうなんだよね!
俺はFP4500に始まり、S602を使っててミノXtを買ったが色調が気に食わないので
2ヶ月で売った。
それから嫁用に401買い、10倍機が欲しくなり暮れにミノZ1を買ったがやはり合わず
すぐヤフオク行き。S5000に買い換えてるよ。
もうミノルタ製品買うことも無いだろうな。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 09:12 ID:V9xXc4Gu
>>598-599
同意。

俺も昔から40iやF401使ってて、もうちょっといいカメラが欲しくて
思い切って他社のデジ一眼とか買ってみたんだけど、どうしてもフジの色との
差が気になってしょうがなくて、結局戻ってきたよ。

他社デジ一眼でフジっぽい色にするには一枚一枚わざわざレタッチしなきゃなんないし、
NRは基本的に考え方が違うから細かいところはどうやっても似ないし、
jpgで撮ると眠すぎるからいちいちRAW現像しなきゃなんないし
RAWから現像するとファイルサイズとんでもなくでかくなるし
いちいちリサイズするのもメンドイしEXIFなくなるし。

確かに絶対的な性能とかレスポンスとかは一眼のほうがいいんだろうけど、
その手間と苦労と得られるものを比べるとどうしても納得できずに
結局S602に戻ってきた。
俺のこの体には、デジ一眼でRAWでとっていろいろ手間ひま掛けてレタッチしたものより、
S602のjpg撮りっぱなしのほうが違和感ないんだよね。
ファイルサイズも小さいし。

蓑はいろんなところでサンプルしかみてないけど、渋いね。色が渋すぎる。
FinePixとは対極にある色使いなんじゃないか。
フジ色好きの人は、きっと苦労しまっせ。

#こんな俺にはS4Proがきっと似合うんじゃないかと思う今日この頃。
金ためなきゃ。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 14:15 ID:IuCK10dv
「上記以外の製品はこちら」になっちゃいましたね。S602。。
http://www.finepix.com/lineup/index.html

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 23:16 ID:SiiRdN50
うんうん、発色に重点置いてデジカメ選ぶと現状苦しいよね。
漏れは銀塩上がりなんでどうしてもフィルムの発色を基準にしてしまうので、フジの色がいちばんシックリきます。

あと、今年復帰のコダックに期待。 
昔のコダックデジ今でも手元に残してるけどやっぱイイ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 03:26 ID:Kmyia5f3

602オメ

そーいや、コダックからフォベオンのコンパクト
デジカメ発表されてるけど、あれも国内投入されるのかな?
とりあえず興味はありまする。
あと、今度出るF710は、色調が S602の頃の発色に
近づいてるみたい(F700はちと癖がある)なので、
現在購入予定候補ナリ。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 11:21 ID:fPYr/+/L
ワイコン(WL-FX9B)とアダプタ(AR-FX9)を買おうとA店に行ったらレンズはあるがアダプタがないと言われ
アダプタは現行機種じゃ必要ないからアダプタは在庫少ないんですよねーと言われ
別々に買うのもメンドイし、レンズビミョーに高いし(12.8k)、レンズは現行だからどこにでも在庫があるのかなと思い、
んなら他を探すかと思い、何も買わずにA店をあとに。
電車に乗ってB店に行ったら今度はなんとアダプタだけがある、と。
しまった、さっき買っておけばよかったと思ったが、A店に戻るのもめんどうだし時間もお金も掛かるので
とりあえずあるものだけでも確保と思ってB店でアダプタのみ購入(\2.8k)、
さらに家の帰りがけにあるC店でレンズだけ買えばいいかなと思って
C店に電話で「WL-FX9Bありませんかー」と聞いたら
「FX9(旧モデル)ならある、これでも問題なく使える」という回答。
取り置きしてもらってさっそくC店に行って無事FX9購入。
でも値段がFX9Bよりも2000円くらい高い(15k)。
でもまあ在庫が少ないからしょうがないなと自分を納得させて帰宅。
さっそくFX9の箱を開けてみたら、ガビーン、アダプタ同梱じゃん!
しかも色がシルバー。ビミョーに似合わない。

というわけで家には色の合わないワイコン1つとアダプタが2つ。
しかも両方あわせて掛かった金額が\17.8k。
買い物ベタな自分ですた。。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 16:37 ID:Ol7hCN63
そう。ワイコンにはアダプタリングがついてくる。これはメーカーとしてもワイコン
の方が需用が多いと認識しているということなのか。だったら早くワイドズーム付き
の機種出せばいいものを。それともまずテレコンに飛びつくと読んで、後からワイコン
買う時にアダプタリングを二重に買わせようという魂胆か?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 17:27 ID:c8trd9Js
>604
仲間だ。
俺は最初アダプタだけ買って保護フィルタ付けてました。で、後からワイコン
買ったのでアダプタリングが2つに。

ところでアダプタリングってアルミだと思うけど、冬の撮影はキンキンに冷える
んだよね。この前雪の中で撮った時、指が張り付くかとおもーたよ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 17:39 ID:fPYr/+/L
あら、そなの?
FX9 だから同梱なのかとオモテタ
FX9B にもついてるの?

んじゃ
「■別途アダプターリングAR-FX9(別売)が必要です。」
という記述は
な  ん  な  ん  だ  〜!?!_!
http://www.finepix.com/lineup/s602/accessory.html

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 18:21 ID:c8trd9Js
今売ってるのは黒いんだね。こっちの方が良いなぁ…

WL-FX9(前モデル、シルバーボディのワイコン)はアダプタリング同梱で定価2万。
WL-FX9Bは定価16000、ブラックボディにしたのを機に別売りにしたみたいだね。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 02:14 ID:0SYpYq+/
age

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 17:20 ID:c7NZWfXg
そういえば4GBの事検索してもここにはない。
このカメラみんなSMで使用かな?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 23:37 ID:iGPrlbAZ
値段の下がってきたS602がすごい気になってるのですが
(それまでG5とかC-5050とか、ストロボが使えて安いミノZ1
とかも考えてました)
ストロボのホットシュー付いてますけど使用出来るストロボ
はあるんですか?サンパックなんかの外品メーカー
見てもフジ用なんてないんですけど?

あとCFは動作保証外ってメーカーサイトに書いてましたが
普通に使えますよね?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 00:50 ID:fPFYI3bR
>>611さん

うちのS602にはサンパックのオート22SRと
B3000付けて使ってるけど、もちろん無問題。
但し、基本的にシャッターと絞りは
マニュアルでの使用が前提になります。

CFは基本的には使えるけど、
うちのS602の場合は萩原Z128MBを入れると
日付がリセットされるエラーが出ることがあります。
他のメーカーのCFでは問題有りませんが、
個体差とかもあるのかも知れません。
但し、実際使っていてのレスポンスは
微妙にスマメの方が機敏な気はしますので、
私の場合は普段はスマメをメインに、
大量撮影するときは大容量CFかMD差して使ってます。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/07 05:20 ID:Gf2dCdG2
>>612
hagiwaraはNGですね

ではお勧めのCFを教えて下さい
MDはレスポンスがいまいちで…

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 10:50 ID:fPFYI3bR
>>613さん

あ、萩原が完全にNGって訳ではないです。
萩は256MBも使ってますが、こっちだと
特に問題はでてませんし。
うちの128MBも単なる個体差かも知れないんで。

S602の場合、何故かMDに最適化されているので
早いCF使ってもあんまり速度的に劇的な効果は
出ないみたいです(遅いCFは更に劇遅になるのですが、、、)。
とりあえず、萩Zやトランセンド、レキサーなんかの
一般的に早いといわれてるメディアで実用上問題ないと思います。

絶対やめとけなのはサンの青い方。
これは明らかに遅すぎて使い物になりません。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 23:17 ID:XGo1WVx8
>612さん
>基本的にシャッターと絞りは

シャッターが意味不明ですが、つまりTTLではなく
シンクロ発光だけはする、って事で正解でしょうか?
他の調整はストロボ側で自分で調整しろと

22SRって安いですねー、B3000Sも縦型って珍しくておもしろいですね
こっちも1万切ってるし、サンパックって何気にお買い得ですね
ありがとう御座いました

616 :名無しんぼ@お腹いっぱい :04/03/08 04:38 ID:VWWyRBJw
>>614
なるほど、参考にさせてもらいます
ありがとうございました

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 09:55 ID:KjhfMGhQ
自分も酢豆です。
とりあえず128Mあれば足りるし。
保障外のもの使って、大事な写真が消えたりしたらいやだし。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 12:47 ID:fkeaqMDe
最近コレを買いました。

デジカメは数年前に福引で当てた20万画素以来なので、
あまりの高機能っぷりに驚いてます。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 15:16 ID:DxASdrF6
>618
とりあえずオメ

620 :名無しんぼ@お腹いっぱい:04/03/09 22:54 ID:DAU2LtOf
>>616
ちと遅延レスですが、自分はハギワラのZシリーズをいたって快適に使用しています。もう
かなり経ちますが、エラーやトラブルは一度も経験していません。

使っている容量は320MBと言う中途半端な容量の奴ですが、これはそこから動画撮影
にも対応していると言うことで購入しました。今思えば、512MB買っとけばと思っていま
すけど(w

ハギワラはホームページで対応状況を公表しているので、その辺も参考にすれば良いと
思います。

621 :名無しんぼ@お腹いっぱい :04/03/10 07:06 ID:QIoJxh8x
>>620
いい情報をどうも

LEXARを買おうとしたらちと高かったので
躊躇ってしまいました(笑)
通常はSM、動画はMDと切り替えて使うことが多いので
ハギワラ512も候補に入れておきます

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:27 ID:7nXxwF3t
今日S602の中古33,000円ぐらいで売ってるの見つけた
買いだすか?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 09:14 ID:d6Wglg8C
画質重視で買うんであれば、中古はやや不安。
前の人がどんなふうに落としてるかも分からないし。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 14:26 ID:ag8bhmXq
ケーブルレリーズが使えるように改造できんかな。
SSでレリーズだけ602Pro仕様にアップグレードしてホスィ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 14:41 ID:O4U8FHEh
S7000のパーツを流用。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 10:15 ID:qGs88oBx
>>625
シャッターボタソのみ交換で?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 10:24 ID:qGs88oBx
しかし、10マソもしたデジ1眼のくせに、レリーズが使えないどころか
リモコソすら付属してないっつうのはどうなんだ、と
最近になって問い詰めたくなってきたのだが。

・・・いや、最近マクロに傾倒しているもんで・・・

628 :名無しんぼ@お腹いっぱい:04/03/15 17:52 ID:Uhp48pg2
>>627
撮影時にシャッターなどでカメラを触りたくないなら、セルフタイマーを使うと良いよ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 18:09 ID:rVTwu2gI
デジ1眼だって

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:51 ID:Mwp/K97g
>>629
もれ627じゃないけどさ
"デジ1眼"の何がおかしいのかわからん

ご教授ください

どっからみても
デジ2眼には見えないし
デジ1眼レフにも見えない・・・・

は、、、、、、、もしかしてデジ3眼なのか???


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 23:00 ID:heOuBXxT
一眼 『 風 』 デジカメなんですってば。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 01:57 ID:Px3najyw
一眼「風」じゃないぞ。
ちゃんとした一眼だ。
一眼レフ「風」ではあるかもしれないが?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 08:28 ID:ZtOtE3hM
>>625を実践した方はおられんか?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 20:52 ID:UfgtguBI
誰か、故障したら修理のついでにレリーズの改造ができんか聞いてみてくれ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:08 ID:3fPo3Fwu
スマメ、だんだん店頭の扱い数が減ってきたね…

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 23:04 ID:dcdOCgo3
MD使ってるからスマメ(゚听)イラネ

637 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/23 05:00 ID:Wmy2P6sw
確かにスマメないお店増えてきたね
まぁなくなってもMDも使えるからよかったけど
スマメは閲覧が速くて好きなんだよね

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:35 ID:Ka42XdXY
>>634
メーカーに問い合わせてみたけど、そう言うサービスは無いってさ。

639 :sage:04/03/26 15:33 ID:gwjHQuU1
今更ながらS602買いまつた。
アキバ某所の箱店にあった最後の1個で、お値段は49,800円でした。

今週末は天気がよさげなので、S602持って桜でも見に行こうっと。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 15:34 ID:gwjHQuU1
名前sageてどうすんじゃぃ。_| ̄|○

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 01:10 ID:0PXakWTI
>>639
今更でもS602は良いよ。S7000のような青色問題が無いから賢い選択。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 11:13 ID:jRkblq3e
>>641
RAW撮りしたりJPEGでもカスタムWB常用する人にも青色問題とやらは無縁ですけどね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 11:49 ID:0PXakWTI
無縁って?。S602は無縁だけど。S7000はそういかないよ。W/Bと関係ないから。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:08 ID:jRkblq3e
>>643

オートWB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328120443.jpg

カスタムWB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328120528.jpg

関係ないか見比べてみてくださいな。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 14:55 ID:gTP7XH+Z
今ごろになって気がついたけどS602って感度を800や1600にしても電源切るたびに400に
戻ってしまうのね。しかも一般的なスリープ機能がないからある程度時間がたったら
どうしたって電源入れなおさないといけないし。それどころか再生モードにして画像
確認するだけで戻ってしまう。これはいくらなんでもないだろうと思ったらS7000は
直ってるのね。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 21:08 ID:OzymKEk3
>>644
このカメラって赤みがかる気がする…
オートWBで人物を写してプリンタで印刷して人に見せたら、これは酒が入っているのかと聞かれて鬱。
出力するたびに赤みを下げなければいけないのがメンドイ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 01:15 ID:/0POV2bd
>>664
う〜ん。そう言う事じゃないんだよね。そりゃ色温度が違えば青に限らず全ての色が
変わるのは当たり前じゃん。

俺が言っているのは、オート、カスタムに関わりないということ。

S602持ってるかい。持っていたらS7000の元箱を用意してテスト撮影やってよ。

日中の太陽光線でS7000の元箱をS602とS7000とで写した結果をあげてちょーだい。


648 :644:04/03/29 03:24 ID:HVcQD4iV
>>647
なんか泥沼化するのめんどいからこのねた終了しましょう。
しかも内容的にスレ違いだし。
まぁとにかく私は気にならないから使うし、あなたが気になるなら使わなければ良いだけの事なので。
人それぞれ感じ方が違う以上、双方が納得することはありえないですからね。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 22:18 ID:1APiMOiK
>>648
スレ違いということもないでしょう。
ここには602か7000かどちらを買うか迷って人、あるいは602から7000に乗り換えを
考えている人などがいらっしゃるでしょう。そういう人たちの判断材料になるから、
こういう議論はよい事ではないの。

642=644=648として(違ったらゴメン)、あんたが問題を否定するような実例を示したら、
それは問題の例が筋違いと647に指摘されてんでしょう。ところが「まぁとにかく私は
気にならないから使う」と逃げましたね。あんたの問題じゃなくて、ユーザ全体とこれから
ユーザになる人の問題と捉えてばいいんじゃないの。


650 :648:04/03/30 02:34 ID:Sis7+Cmw
え〜、違うも何も642と644はIDが同じで、648では名前に644と書いていますが?

それはさておきとりあえず画像を。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330020729.jpg

S602は手元に無いのでS7000で撮った物だけですが、私の腕ではどう頑張っても青が緑になりません。
これまでに色温度のずれで青が緑に見えるような画像(>>644のような)になってしまう事はありましたが、
青だけが緑に変わるような事態に遭遇したことが無いので、てっきり青色問題は色温度のずれのことを言って
いるものだと思っていたのでその点を指摘したのですが。

今回の画像の通り当方では、その青だけが緑に変化するような現象は再現不可能でした。
でもこの画像をみて「緑色になっているじゃないか」言われたら「あぁそうですか」としか言えないのですが。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 09:41 ID:sKKsfAp6
>>650
これの撮影光源は何ですか。それと適正露光で写してね。

青色問題って、俺の認識では、青色に含まれる緑色成分が正常と思われるレベルより
強く出るということだ。青色といっても色々な青色があるわけで、その影響も違うと
いうこと。また発色の問題であることから、撮影する光源によっても違いがある。

明確に影響を受ける青色はシアンといわれる緑色成分の多い薄青色だよ。
650さんは運がよくこの問題に遭遇していないんだ。ラッキー。だから青色問題の
本質を理解できないわけだ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 10:05 ID:luanBAVI
じゃあその本質とやらを説明してみろよ・・・
どういう状況でその問題が発生するのかも一切説明せずに
お前は分かっていない、と言うだけじゃはたから見ててもバカの戯言にしか聞こえん。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:03 ID:4ABxMLE5
光源は内蔵ストロボですよ。
細かい情報はExif見てくださいな。
私のモニタで見ると肉眼とほぼ同じに撮れてるのですがそれを適正露光と言わないのですか?
それとも全く当てにならないカメラ内蔵の露光メータを合わせて撮れと言うことですか?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 17:13 ID:sKKsfAp6
>>653
そうでした。内蔵ストロボでした。

自分のモニタで最適に見えるからってそれが適正露光とは限らないよ。
あんたの画像をヒストグラムで見ると、平均値が60/255で最大輝度が197/255だね。
この値は相当暗いことを示しているよ。この画像なら平均値110/255、最大輝度250/255あたりが
適正露光だね。

S7000にヒストグラムがあるから見てご覧よ。分布がシャドーに寄っていて、ハイライトが伸びて
いないことが確認できるでしょう。この画像は明らかに露光アンダーなの。

マニュアル撮影で適正露光を判断するのにヒストグラムを参考にしないことが或種の驚きです。

ところでこの画像はカスタムWBを実行して撮影したの?
俺が集めたデーターと少し色合いが違うようなので、よかったら製造番号教えてくれる。よろしく!


655 :653:04/03/30 23:52 ID:WD3yXLwF
わはは、大きなミスをしていることに気づきました。
モニタがゲーム用の明るいプリセットのままでした、だめだめで申し訳ない。
印刷環境とマッチングした環境でみたらこりゃ確かに真っ暗ですな。

前回のと同じ時に撮った物の中からも少しマシなの貼り直します。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330233431.jpg

最初にこれ撮ってから、飛んでしまっていると思って調整して撮ったのが前回のなので。
あ、これはカスタムWBから戻してないのでちょっと色温度高めです。
ちなみに前回のはWBオートで撮った物です。

ともあれ、とりあえず暗めに撮る癖があるのは確かなんですけど。
理由はプリンタで出力する際に一番明るい部分が印刷に使った紙の色になるのがいやなのが一つ。
私の個人的な考え方なのでソースとかデータによる根拠とかないすが、RAWで撮れるデジカメは暗めに撮って
現像の時に欲しい明るさにシフトさせる方が最初から明るく撮るより画像成分のロスが少ないと感じるのが
もう一つの理由です。

緑成分が過飽和して色が変化するとかいう話ですが、私の撮影時の癖が撮像素子が飽和し難い方向性なのが
関係しているかもしれません。
S7000と私の相性が良かったって事でしょう。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 10:07 ID:JFdJsrvY
>>655

露光の件はそんなことかなと思ってましたよ。
655の画像は適正露光だね。

モニタは信頼しちゃだめだよ。参考程度にするべき。
プロはヒストグラムとピクセルの読取りを基本にしている。
S7000のヒストグラムを活用していれば、最初から気付いた筈。ヒストグラム活用しようよ。

655の画像はちょっとどころかかなり色温度高いよ。参考にしたいのでもう一度撮ってくれませんか。

条件は、
・オートWB
・内蔵ストロボ使用
・カメラ動作モード A
・絞り f3.1
・色合い スタンダード
・感度 200
・サイズ 1M
・被写体までの距離 1m
・露光(明るさ)は655の画像と同じ。
・定常光(外光)の影響を受けないこと。
よろしくね。製造番号も教えて。

露光の決め方
確かにアンダーめの方が無難だよね。でもそれも程度問題。フジは黒が潰れ易いからね(ノイズを
目立たなくするため)。
アンダーに撮る程度は、そのままでも使えそうだけどちょっと明るくしたいなというくらいがよい。

青色の問題は、
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c14.htmlを見るとよく理解できる。
色々撮ってみると、色調はS602に軍配が上がる。S7000は機能面で優れているのに残念だ。

657 :655:04/03/31 23:48 ID:h0obooH2
>>656
う〜ん、悪いですがさすがにそこまではつきあってられないですね。
自分の使ってる物の良さを証明するためならまだしも。
というか指定の条件でも同じような画しか撮れないし、ほとんど同じ画像ばかりアプするのも退屈なんで。

それとこういう場所で製造番号を教えろっていうのもどうかと思いますがいかがでしょうか。

件のサイトも拝見しましたが、あの緑っぷりはどう考えてもありえません。
少なくとも私の持っている個体はエンハンス系のフィルタでも付けない限りあんな色には絶対になりません。

そうそう、モニタはしっかりキャリブレートすると結構信頼できますよ。
ただ、プリセットを切り替えて戻し忘れるような大ボケをかまさなければですけどねw
黒がつぶれやすいのもRAWではちゃんと残っているので現像をしっかりすると問題ないです。
RGB各8bitと12bitの差はかなり大きいですよ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 02:04 ID:rC+lU7Rw
>>657
どうせUPしてくれるなら検体として評価できる画像を提供しれくれればいいのに、
2枚とも何の役にも立たないじゃん。あんたがこの話題に入って来たんだし、
閲覧者もいることだし、中途半端はいけないよ。

>自分の使ってる物の良さを証明するためならまだしも。
不安はあるんだ。

製造番号であんたに影響あるの。まあ、修理に出したら657がサービスの人に
わかるくらいか。別に悪い事やっているわけじゃないからいいと思うけど。

>あの緑っぷりはどう考えてもありえません。
固体差があるから、程度の違いもあるし、影響を受ける青色を写した事がなければ
何とも言えませんでしょう。まあ、あんたが最初に指摘した色温度の影響でない事は
理解できましたね。

>モニタはしっかりキャリブレートすると結構信頼できますよ
画像は最終的にプリント(印刷)する前提で俺は話してる。
RGBとCMYK、表現手段が違うから、印象をつかむだけの参考なの。
プロはピクセルのデーターを見ると、印刷する色のイメージが浮かぶの。
だってカラーチャート見ながら色決めてるもの。CMYKの話しだけど。
モニター云々よりヒストグラムを理解する方が先だと思うけど。

RAWの現像は何を使っているの。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 02:37 ID:iINvW4co
>>658
不安というより、問題が有ることを前提にしている人が判断をすることに疑問を感じるのです。
紹介されたサイトでは変色しているS7000の外箱を撮りましたがあれは影響がある青色なんじゃないの?
なんかどうしても緑になった画像を撮らせて自分の主張を通したいようにしか見えないです。
これだけ撮っても緑にならないのでわたし自身が青色問題とか言う物自体あやしく感じてきました。
最初に私が思っていた、WBの問題だと言うのならまだわかりますが。

それから、うちのモニタとプリンタはほぼ同じ色になりますが?
カラーマネジメントという言葉知ってる?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 11:07 ID:rC+lU7Rw
>>569
今時間が空いているからお相手してあげる。

あんた物事のわからない人だね。比較検証するのに共通した条件でデーターを収集しなければ意味ないじゃん。

内部ストロボ使用、内部ストロボWBはカメラ設定に合わせる、被写体は元箱、撮影距離は1mとか。
どんな環境でもS7000ユーザーなら整えられる条件という訳さ。

「変色しているS7000の外箱」なんていう推理まで立てちゃって。サイトの主はS7000を2台持ってんのかな。それとも何処から元箱を借りて来たのかな。さあ、どっちでしょう。
それとも違う意味なのかな。
元箱の青色が問題に影響する度合いのこと?。それなら、影響する度合いが少ない青色。もっとシアンの強い青色が影響を受ける。
テストの条件に満足出来ないけど、なんで元箱を選んだかわかるかい。
それは共通した条件でデーターを収集し易いというだけ。共通して身の回りにあるもんじゃないとデーター収集できないでしょう。


>これだけ撮っても緑にならないのでわたし自身が青色問題とか言う物自体あやしく感じてきました。
何度も言わせないで。1枚目は2絞りアンダーな真っ黒画像。2枚目は色温度8000度Kの真っ青画像。これじゃ問題を論じること出来ないぜ。

WBの違いで色が変わるのは当然。これを問題(不良)とは言わない。

カラーマネジね。そう、からり昔、Mac導入時期からやってます。はい。
あんたのカラーマネジは要するにオフラインみたいなものでしょう。自分の限られた環境だけのカラーマネジ。外部の環境のピクトロ、Aカラー、オフセット印刷等々で同じ色出せるの???。

最初にあんなアンダーな撮影をして、それをモニターのせいにしているあんたは、あまり大きこと言えないよ。


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 11:12 ID:rC+lU7Rw

カラーマネジね。そう、からり昔、Mac導入時期からやってます。はい。


カラーマネジね。そう、かなり昔、Mac導入時期からやってます。はい。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 20:23 ID:MaV1bXYu
いつまで公開オナーニ続くんだ?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:14 ID:iINvW4co
いや、変色しているって言うのは箱自体がじゃなくて、画像が変色しているという意味なのですが?
ちょっと文章が分かりにくかったかな?

青色問題の影響が出る物を撮ったことがないからと貴方がおっしゃるので、件のサイトでは撮影すると変色して
写る外箱を私も撮っているけど、あの箱の青は青色問題の対象になるものなのではないかと言いたいのです。
あのサイトだと十分すぎるほど影響が出てる訳ですし。

カラマネやっててモニタは信用するなとはどういうこと?
信用できる状態にするためのカラマネでしょ?

え〜、WBで色が変わるのは不良じゃないけど、オートWBが激しく外すのは不良かとおもいますが。
件のサイトでもオートWBの緑かぶりも指摘してますよ?

もういいかげん見てる人も呆れているみたいなので終了にしましょう。
立場が違う人同士が出し合ったデータなんて何の信頼性もないでしょ、お互いに。
それに読み返してみても内容もやはりスレ違いなので。
やめようと言いつつここまで付き合ってしまった私も大人気ないですね。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 22:54 ID:Fhriqwhy
俺のS7000はあんな>656のサイトのように緑に写ってしまうわけだが…
(´・ω・`)ショボーン

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 00:24 ID:2klzCLMN
公開相互オナーニ・・・

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 01:34 ID:Td8CqFIu
S7000の色は昔の富士らしさを取り戻しつつあると思ったけどね。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 02:34 ID:kPRQJiGV
>>660
他人のことをあんた呼ばわりすんな。何様だよ、氏ね!!


668 :福山まさはろう ◆/LceWStROs :04/04/02 10:40 ID:ZMH4NRHo
D70買ったけど、S602の健康的な肌に出来ずに苦戦中です、S602の発色の良さは別の機種使ってよくわかりました。
しばらく使ってなかったけど、
今度の休みにはS602を散歩連れていってやろうと思ってます。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 12:18 ID:ArJHLwtM
S602に慣れた人間が満足できる一眼はS2Proしかないってあれほど言ったのに。。

670 :福山まさはろう ◆/LceWStROs :04/04/02 12:36 ID:ZMH4NRHo
('A`)まじですか。
でもS2PROは重いし、それでD70にしたんですよね。
改めてS602のよさを再確認した出来事でした。
あ、もちろんD70もいいですよ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 16:05 ID:WLly5mVf
S7000借りて実験したよ。

S602
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402155410.jpg

S7000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402155459.jpg

S7000は箱の印象と違いました。S602使いで良かったす。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 17:50 ID:LG8Mr26h
>>663

663は色温度とホワイトバランスの意味が区別できないようだ。

色温度の定義
ある色の光が黒体をどの温度に熱したときに発する色かの判定をし、そのとき
の絶対温度を色温度という。単位はK(ケルビン)。色温度が高い光ほど短波
調光を多く含んで青っぽく、色温度の低いほど長波調光を多く含んで赤っぽい
光になる。

ホワイトバランスの定義
日中の太陽の光を基準とした場合、蛍光灯の光には緑の、朝夕の太陽および白
熱灯の光りにはオレンジの色が付いている。そうした光のもとで撮影すると、
被写体には微妙な色が付き、実際とは違った色みになる。その現象を防ぐため
に、色を補正する機能がホワイトバランス。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 20:21 ID:nLZDVE4V
桜の夜景を撮りたいんですが、参考になるサイト知りませんか?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 20:29 ID:Iise1ix/
>>672
つまり光源の色温度に合わせた補正を行うのが白バランスって事。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 23:03 ID:LG8Mr26h
>>674
ホワイトバランスに色温度の定義はない。色のRGBの内、Gを基準としてR及びBの
レベルをGに合わせるだけ。つまりホワイトバランスはGに影響を受ける。

一方、色温度はRGBで表現すると、RGBの内、R及びBの相対的な強さを現す数値。
つまりGは無視される。無視される理由は黒体反射が前提になっているからである。

蛍光灯のような、黒体反射が前提にならない光りは色温度を補正してもホワイト
バランスを整えることが出来ないのである(黄緑色が強くでる)。

しかし、Gを基準としてR及びBのレベルを整えるとホワイトバランスも整うのである。

わかっかい。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 23:06 ID:LG8Mr26h
脱字

わかっかい → わかったかい  田抜け

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 23:24 ID:nqJEJNn9
>>675,676
いちいち訂正しなくてもだれも揚げ足取ったりしないって。
いいかげんうんちく合戦は見飽きたから、そのうんちくを活かした良い写真を見せてくれ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 01:59 ID:S6bFOeEp
何だ、D70買ったのか。
キスデジで大騒ぎしてた香具師が(プ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 08:13 ID:lRFprTut
フジでもD70やKiss並の値段の
デジタル一眼出してくれないかな。
Four Thirdsでもいいから
602だと正直言って恥ずかしいと感じる
場面が多々ある。
S2Proも買えない貧乏な俺が悪いというのは
わかっているが

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 10:50 ID:ECpjKA2q
>>679
>>602だと正直言って恥ずかしいと感じる
>>場面が多々ある。

その性根が恥ずかしい。

681 :福山まさはろう ◆/LceWStROs :04/04/04 03:30 ID:C0dkw4Da
>>678
そう、キスデジ買わずにD70買ってよかったよ〜
>>679
買う前はデジ一眼に過度の期待があるからね。
買った後はデジ一眼も万能では無い事やS602の長所とかあらためてわかるから恥ずかしいなんて思わなくなるよ。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:16 ID:LZ7LO5nb
上司がD70買ったんでさわらせてもらった。
やっぱ合焦の速さは気持ちいいなあ。
602もあれくらいのレスポンスがあればいいのに。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 15:37 ID:OzZDdVNY
 ひょんなことからS602で雑誌の表紙用の写真撮影をやることになりました。実験では違いは
わかりませんでしたが、一応TIFFで撮影。 複雑な形状のフィギュアなので、照明(蛍光灯型
電球トホホ)は散乱させて4方向から影消し。実際の誌面ではどのよーに見えるのか心配。

 



684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 18:03 ID:/ms/yAmx
>682
確かにS602は良いカメラだが、レスポンスはいまいちだよな。
あと手ブレにも弱い。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:53 ID:G2+1xund
手ぶれは人の問題だろw
まぁいずれ手ぶれ防止機能は一般化するだろうがな。

686 :福山まさはろう ◆/LceWStROs :04/04/09 10:18 ID:eilkFie+
残念ながらノマドの4GMDはS602には対応しませんでした。
現状維持でS602には1GMDと128素豆五枚でD70用に4GMD使います、もう一枚買っちゃうかもノマド。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:28 ID:60ml03Gg
>>686
FATフォーマット4Gで使えない?FAT32は当然非対応。

688 :福山まさはろう ◆/LceWStROs :04/04/09 14:41 ID:eilkFie+
そこらへんスキル無く全くわかりません。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 17:42 ID:aralf0Jo
>687

そりゃカメラ側でのフォーマットくらい試してるだろうさ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 18:44 ID:8KQ8JL6D
S602ではフォーマット無理なのでどこかの店頭に
COOLPIX 5400があればフォーマットできるかも

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:39 ID:Q72ncFkW
上司のD70に触発されて、キヤノンユーザーだった俺はキスデジの黒が欲しくなってきちまった。
いかんいかん、レンズやボディを売り払って602に一本化したんだった…
でもサンパックのキヤノン用ストロボだけは外光オートが使えるからそのまま残してたんだったな。
やっぱ一眼レフのサクサクとした動作は気持ちいい…

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 07:55 ID:ZT5Oj4aV
>>686
新型も出たのでMuVo4G買うところだったよ。
助かったありがとう

693 :福山まさはろう ◆/LceWStROs :04/04/12 15:44 ID:uGbAJwAv
今度のGWはS602持って上高地行こうかなと計画してます。
オリパの0.7×ワイコンで24.5ミリにして、一眼よりレスポンス多少ゆっくりでも風景撮るから問題無しかなと。
こう言う時軽いってのはイイですよね、ワイコン着けると結構あるけど…。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:59 ID:6NYpTPZd
4Gマイクロドライブが使えないのではなく
4Gマイクロドライブを扱えない人が多い
自力でフォーマットできていないだけ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 04:14 ID:iwnau5Xz
>>694
SET-UPのフォーマットを実行すればいいのですか。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 09:09 ID:t+vqJUiO
SPROやM603と同じFATフォーマット3,8GBで使用できませんか。
フォーマット方法に困った場合は他機種の板に同様の質問が
あると思います。パソコンか、フォーマットできる他の機種
を使用するかといった方法があるようです。


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:34 ID:EeY2jAgb
4GBのMDってやっぱり2Gにパーテーション切って
FATでフォーマットしないとダメなんだろ?
残りの2Gはカメラからは認識しないと思うので
いっぱいになったらPCに付けてデータを移動すりゃいいんかな?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 06:22 ID:NHCr0Fo9
S602は知らんがFAT/64Kクラスタでフォーマットしてやると
FAT32非対応のデジカメでも4GB分使える機種もあるぞ。
もちろん使えないのもある。
とある理由で今手元に4GB MDがないので試せなくてすまん。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:54 ID:wcORMFYa
私はS602でFAT/64Kクラスタでフォーマットした4GB使えました。
少し遅くなるという話もありますが、動画撮影では問題なし。
S2PROでは下のような掲示板あり。
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-fuji-slr/wforum.cgi

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:04 ID:XTgsfim8
>>693
ハニカムは山の風景・・・特に葉っぱが一杯の写真だとがっくりするよ。


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 09:02 ID:C9LqwOXG
S602の買取相場っていくら位でしょうか?


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:03 ID:AABV/BPM
>>700
ハニカムよりむしろ画像処理〜JPEG圧縮の方が問題だからRAWで保存すればそれほどガックリしないですよ。
RAWで保存できる機種ならばですが。

703 :福山まさはろう ◆/LceWStROs :04/04/17 19:57 ID:MbqOFeyK
懲りずに4GMDもう一枚買いました。新色の黒のリモコン付きでしたが問題無く使えました、D70には…。
今度ニコンショールームでCP5400使って初期化してみます。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 15:14 ID:+JlOFFZT
>>700
え?、モニターで見て?
でもプリントすればきれいになるでしょ、A4位なら平気平気。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 13:24 ID:BKfbhcei
ズーム使えないけど、家族を動画で撮っていこうと思ってます。
メモリ一杯になったら五百円でCD-Rに焼いてもらおうと思ってますが、将来的に考えたら素直にDV買った方がいいですかね?
それにS602はCCDがデカイからDVよりもきれいでいいかなと。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 19:21 ID:JG7857Ac
>それにS602はCCDがデカイからDVよりもきれいでいいかなと。

そうでもないよ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 19:59 ID:liWCrySr
動画のみだったらDV買った方が無難だよ。
デジカメの動画機能は所詮おまけにすぎないから。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 22:45 ID:+Snq/qv0
DVの静止画性能もおまけにすぎないけどな。


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 00:11 ID:IIEA5hGo
動画メインで使おうとする相手に、いったいお前は何を言っとるのか。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 09:07 ID:ggIDmkaN
ここはデジカメ板だからな

711 :705:04/04/23 13:07 ID:tckp3DHg
皆様返信ありがとうございます。もちろん静止画もたくさん撮ってます。自分が聞きたかったのは、デジカメとDV二台だと経済的にも携帯的にも大変かなと思いまして。
S602だけで動画、静止画とるのは将来的に考えるとどうかなと思って書き込みしました。
逆にお金たくさんかかりますかね?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/23 19:39 ID:54XwjeBN
要は使い分けだろ
S602で撮った動画はネットで見てもらう分には十分だが
旅行記などを撮ろうと思えばコスト的にも使えないだろ

713 :福山まさはろう ◆/LceWStROs :04/04/26 13:25 ID:yyDiL6NO
>>690
ありがと、使えたよ。
6MFINEで670枚位になってました。

714 :chachacha:04/04/29 11:24 ID:dIqum2vE
はじめまして。
MagicstorのCF型2.2GBを http://www.crast.net/で価格:¥17,400で購入いたしました。
動作もばっちりでした。ご参考までに・・・・。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1020/gsm.htm

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 08:20 ID:hiWNHqdf
FZ2かFZ10を買いますS602もう必要ないよね

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:38 ID:IHPamIB+
>>715
S602あればFZ2&10は必要ないと思うんだが・・・12倍ズームがやっぱり必要?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 17:19 ID:hiWNHqdf
ズームというよりは手ぶれ補正がいいね。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 21:00 ID:8KD7QMhq
件の4GBを入手したけど、FAT64Kでフォーマットしても602で認識せず赤LEDが点灯する。
D70でフォーマットしたけどやっぱだめ。
COOLPIX5400を探せということか、はたまたカメラを買い換えろという神の啓示なのか。

719 :名無しさん@Linuxザウルス:04/05/04 01:43 ID:ulxLOaYB
二年ちょっと使ってるs602ですが、GWに田舎で
たくさん撮影して来て、帰ってからパソコンで見たら
全部の画像、三箇所同じ所に黒点が! ガ━━(゚Д゚;)━━ソ!

あわててヨドバシに持ってったらCCDのゴミだそうです。

五年保証入っててヨカタヨ…(´ー`)

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 19:31 ID:ItLM0QWV
S602をLaOX仙台店で買い、5年保証に入ったんだが
その後仙台店が撤退したので
S602が故障したらどこへ持って逝けばいいんだ…
わざわざアキバへ出向けと?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 11:05 ID:zj4XzkdU
大阪逝け

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 20:26 ID:6bQQ55LS
(゚д゚)ハァ?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 09:01 ID:IU1RfMQq
ここで聞いても答えられる香具師はいないと思われ
LAOXの本店にでも電話してみればいいんでないの

188 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)