2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニコソD100の後継機について語るスレ

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:21 ID:SLbZa4TF
D100のユーザーでつ
デジ一眼はいいねぇ
でもローパスの埃気になるんで出先でレンヅ交換出来ない小心者で..
そこでねもう一台ボディ欲しいのでつがD一桁はちと手が出ないし
同じD100もう一台買うっていうのも芸が無いし..

つーことで早くニコソさんに後継機だしてもらいたいんで
発売時期、価格、スペック等について
マターリと語り合いましょ

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:25 ID:94l35mr+
Nikon D μ 12万円 300万画素 

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:30 ID:SLbZa4TF
実売価格はD100発売開始当初の20マソ台前半で
スペックとしてはまづぶぁっふぁメモリー増設して
10Dよりぎょうさんのコマ数希望
で、秒間3.5コマくらいかな
画素数は増やさなくてイイ
あとUSB2.0対応でFAT32も..
発表は今年の年末か来年初頭で
フォトエキスポ2004で作動可能なプロト展示で
来年初夏発売開始でどーだ?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:31 ID:SLbZa4TF
>>2キスデジ出てるんで
300我慢素はどーもなぁ..

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:49 ID:czEOIB8I
uデジはD100のデジ部そのまま使えばいいやん。
塗り絵みたいなモードは追加しなきゃならんだろうけど。
売値98000円以下でね。

D200は外装マグネシウムにして、バッファ増やせばいいんじゃない。
売値は当初178000円からね。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:55 ID:sdDVQBZk
実売で
10万
20万
30万

のラインナップにすべし

後ちょっとでd2hが30万だから、入門デジが必要だね
d100はとうぶんこのままでよし

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:08 ID:XO7XHnVv
バッファはもう少し欲しい・・・。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:12 ID:catzdpnr
ニコン SCのおっちゃんが「来春くらいじゃないですかね。」
と、適当な事を言っていた。
漏れはD2Hの出来次第では、そのD100後継機よりそっちのほうがいいなあ...。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 03:24 ID:eGYrdSyi
連写性アップ(10Dクラス)




 J P G 画 質 改 善 





これだけはなんとかしてもらいたい。
あとは800漫画祖だったりマグネシウムボディだったりすると嬉しいかも。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 03:26 ID:Ibkbs/Fs
D100は実売16万以下なんですが、何か?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 04:15 ID:JVg0g36z
D100はボケボーケでも深い青が綺麗なデジなので後継機
頑張って欲しいなぁ。JPEG汚いのは謎だよ。コンパクトハイ
エンドでもJPEG汚いからね、ニコンはどこかを間違っている
のかもしれません。

せめて10Dは凌駕して欲しいです。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 05:39 ID:bXnruP2b
D2HがアレだからD100の後継機
死ぬほどバッテリ持つんだろな

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 05:59 ID:3t1V1eeD
>>12
AC100Vコンセント標準装備

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:19 ID:g/7QEhjU
D100後継機は 是非ともAF性能UPをして欲しいです。
D2Hに搭載したCAM2000を奢って欲しいです。
それと、カメラ側で手ブレ補正希望。

F5と同価格帯のカメラなんだから基本性能を大切にして欲しいです。


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 10:47 ID:GCQM8ogx
>>13
すくなくともローパス清掃時はACアダプタ要るんで
付属のチャーヂャーに兼ねサセロ
現行機みたいにオプションでマソ円なんて客なめとる

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 11:35 ID:mBRDvZJA
D100Xとか、D100Sとかの名前がいいな〜

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:41 ID:D2W1dht/
AFは、5点でも構わんが、
全部クロスセンサーにして欲しいな。
D2Hと同じなら、尚良いけどね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:33 ID:fvOIx1p/
キヤノンが追いつけないセンサーをほしいね。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 12:19 ID:ojRLrhEW
100のボディを使うなら低価格は望めないか・・・。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 15:34 ID:24b2vskz
映像素子は今のままで行くと間違いなくLBCASTだろうなー。
画素数はわからんけどやっぱり(画像でなく営業上のハッタリ含めて)800万画素あたりか。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 15:47 ID:WDkqRCjv
いい所突くね!

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:22 ID:RM0F9Jxt
>>20
LBCASTの八百我慢素はD2X
んで【仮】D200は現行と同じでしょ
若干ブラッシュアップされて長時間露光時のノイズが減ってるとか
ISO100相当が追加されてるとか..

>>19
どゆことかワカンネ


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 18:13 ID:cXEFm2+3
>>22
たぶんFの方かと。

800万画素より、バッファupで
連続撮影コマ数増やす方を先にしてくれい。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:34 ID:GuILUsTl
Aiレンズでも測光でけたらイイね

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 11:02 ID:I2S5uTXu
そろそろ10Dの後継機種の話しも出てくる悪寒
ぼちぼち打算とイカンだろニコソさん

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 20:40 ID:oEEqvpJZ
とにもかくにもjpeg画質をどうにかしてください

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 23:08 ID:7hGB5jWK
          |∧_∧  パシャッ
          |・ω【◎】      .∧_∧    パシャッ
          | っ 9      【◎】\) パシャッ
          |―u'        └\ \
.∧_∧  /                く ̄(
( ´∀【◎】  カシャ!
(つ   9  \                \  .∧_∧
| | |                カシャ!  【◎】ω・` )⌒っ
(__)_)                  /  しと,.__,.,.._っ
         ∧_∧
          (   )】 パシャッ
         /  /┘   パシャッ
        ノ ̄ゝ

D100 サイコー!!!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 07:03 ID:021VuxJL
今月の月刊カメラマンによるとだな
D100は10Dに比べバッファが少ないんだが
空きが出来ればソコに順次書き込んでイケルんで
(10Dはバッファず空に成るまで撮影不能)
けっこうストレス無く撮れるみたいやね
次期モデルはこの機能を持ったまま
ブァッファ増やしてくれたら....

それとjpeg画質やが
もう一つモードふやしたら..10Dモード(笑)

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 09:34 ID:F530Y1Ry
シーンモードも設定できるようにして欲しい。
液晶見ながらの撮影ができないからね。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 09:36 ID:lJ4cFzi0
D100、今買っちゃあタイミング悪い?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 09:38 ID:sJ79Y4/2
デジカメ・携帯・PCは、欲しい時に買うが一番。
待ってたらいつまでたっても手にできないよ。

もしや、来年2月頃のショーで動きがあるかもね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 12:39 ID:DA41sdcH
2月発表6月発売

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 21:47 ID:he4fav0b
D100も そうだったっけ?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:43 ID:MSjTHtoU
さらに弾切れで店頭に並ばない。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 09:42 ID:qDLBTiJG
おいらの予想では再来年の春発表、夏発売かな?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 21:02 ID:r22kmSU1
おいらの予想
D200
秒4コマ、バッファ(jpeg)12コマ、800万画素
実売20万、新設計ボディ、12月発表、2月発売伸びて6月発売

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 21:22 ID:JHl4N6zK
ユーザーのためになる目玉を考えてくれてると期待します。
 防塵対策
 手ブレ補正(CCD側の補正)
 高性能AF

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 15:03 ID:piZbzwUB
コンパクトフラッシュ挿入口の斜め差しはまっすぐ差しに改良しる!!
抜き差しあせっている時に酷だ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 15:57 ID:XiefQjrF
さらなる進化を遂げたLBCAST搭載。
これで充分。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 18:03 ID:XiefQjrF
マグネシウムになっちゃったら今より150gぐらい増えるかな?
それは嫌だな。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 18:44 ID:u1/cFkJo
VR機能をボディ側(CCDまわり)に実装してホスィ。ミノのA1みたいにさ。
そしたら既存ニッコールがみんなVRもどきになる。

交換レンズだと技術的に難しいのかな?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 18:55 ID:4s7tefZD
>>41
物理的な大きさが全然違うからイナーシャいなすのが激しく難しそうな気もするな。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 19:19 ID:DREagpw3
RAWは今のままの画質で十分。
漏れとしては、不満足な点は、
・jpeg画質向上
・バッファ&書き込みスピードUP
・シャッタータイムラグ短縮&秒コマ数増強(モデルが目をつむってしまう事が多い気が。)
・今ISOいくつなのか常にどこかに表示して欲しい。(よく変更して戻し忘れる)
・AWBで内蔵ストロボ焚くと青転びする。
・ストロボ同調スピードUP
・背面液晶の再生スピード&拡大倍率は今のままでいいので、色をなんとか...
こんなところか...不満が多いな...

あとAF性能をなんとかしる!!せめてF100並みにして欲すぃ。

おまけで画素数が増えてくれたらちょっと嬉しい。。
あとISO100で撮ると画質が向上するとか...

...現行D100も結構気に入ってるので使い倒すつもりだが。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 22:27 ID:oJI+BgtY
私は、AF性能UPに一番期待します。
あとは、ホコリ対策ですね。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 02:36 ID:AgaGNbWa
いくら待ってもD100ユーザーに助けは来ないよ。
もうこのシリーズは打ち切りじゃないかな。
後継出してもKissD後継に瞬殺去れちゃうのが目に見えているからね。
>>44
ニコンのAF性能が低いのはマウントの限界だから無理だよ。
ホコリが多いのは製造時に狂いが多いから部品がこすれて内部で発生しているんだよ。
ニコンのカメラだけの現象だね。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 02:39 ID:+hFKCv7z
>>45
おつとめご苦労様です!!

LBCAST Nikon【D2H】【D2?】Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066381488/l50

817 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:03/10/30 02:01 ID:AgaGNbWa
やっとサンプル出せたみたいだね。
出せたというより出さざるをえなかったと言うべきか。
これ以上遅れたらキヤノンの新型に瞬殺されるのが見えてきたからね。
そして出てきた画像は酷いノイズと演算ミスのオンパレード。
こんな欠陥画質を世界上にさらして大丈夫なのかニコン。
極めて心配ですね。

819 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:03/10/30 02:14 ID:AgaGNbWa
そのD100も600万画素では最低なんだけどね。
もうお手上げなんだろうね。
見切り発車するしかないと。



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 02:48 ID:OUkEW2P+
>45

497 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 17:41 ID:tUyb7EC6
すみません。
これ以上お騒がせするのは皆様の逆鱗に触れるだけと思いますので、
この辺でこの板から当面の間お別れしようと思います。
みなさん本当にご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
そして仮にお許し願えるのであれば、そのときはぜひ仲良くしてください。
笑顔で再開できる日を心待ちにしています。
さよなら。。。
             ------ コイズレス -------






48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 03:09 ID:OUkEW2P+
逃げんな!ボケ!

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 07:44 ID:xAbwp+p2
( ´`ω´)優しさだよ

50 :ユーザー様、教えてください:03/10/30 09:02 ID:X/DQOR9G
D100のjpgが悪いと聞きますが、
RAWで記録しておいてパソコンでjpgあるいはTIFFに変換してもダメダメなんでしょうか?
RAWからきれいに出力するには実際かなり手間がかかるものなんでしょうか?

コンパクトしか使ったことがない初心者なのですが、こんど
D100かSD10買おうと思っています。(サンプルがなんとなくこの2つが好きな感じなので)


51 :楽して儲けよう!!:03/10/30 09:05 ID:r0JQvsfl

突然すみません。

思いっきりお買い物を楽しむために、お得な情報をお教えします。

決して大金が入るワケではありませんが、小銭稼ぎには最適な情報です。

寝てても儲かる楽なこの情報は絶対やらなきゃ損です。

興味のある方は下記のメアドに空メールを頂ければこちらから情報を送ります。

ちなみにこれをやるかどうかは見てから決めて戴いて結構です。


    rakurakumoukeru@yahoo.co.jp



52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 09:19 ID:nM6CWBTJ
ニコンは1枚の写真を作品として無限に時間を費やすカメラである。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 10:24 ID:oIdTOOUI
すまん。
誰か翻訳を頼む。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 11:33 ID:VJn/YUYw
>>50
RAWからjpgやTIFFに変換した画像はトップクラスだよ。
展開ソフトのできがいいからきれいに出力するのも難しくはない。
とは言っても今までフォトレタッチをしたことがない人だったら
それなりに試行錯誤は必要。
ここよりD100スレで聞いた方がレスが付きやすいと思うけど。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 11:54 ID:oXHcK9Q5
トップクラス…

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 12:55 ID:BaxhINsq
今更だけど、Nikonは名前の付け方がイクナイ。
フィルム デジタル
F5   D1
F100 D100
F80

桁の数がグレードの変化に合わずばらばら。




57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 13:44 ID:frfDFrzV
>>56
けしてバラバラではないと思われ

1桁=フラッグシップ

それ以外
4桁>3桁>2桁


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 15:09 ID:XYia8h7w
年間15万台生産のデジ一眼は来年発表?


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 10:22 ID:5yxmVmjd
↑数値決算なんて物は2年分ぐらいは前倒し出来るぞ

予想4月発表 店頭に並ぶのは9月、 その後ニコンは不具合が必ず出るからファームウェア修正を3回位して、2年後の夏位に何とか動作が安定してくる


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 20:40 ID:An+o2f7j
>>59
>2年後の夏位に何とか動作が安定してくる
って、現行のD100発売されてからまた2年経ってませんが..

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 21:00 ID:5yxmVmjd
>>60
今からの2年後です。発売はずっと先です

62 :60:03/10/31 21:36 ID:An+o2f7j
>>61
新発売から安定するまでにそんなにかかるって..
そしたら現行D100いまごろ美味しいってことなんでつか
では値段もこなれて美味しい頃なんでつね

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 06:46 ID:1e1M62MS
>>59
D100まだファームウェアアップ1回しかしてないんで安定してないの?
他の機種と違いSCでしかアップ出来ないので持っていくのがじゃまくそい
ダウンロードで出来るようにしる!!

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 12:18 ID:eRXYRCy+
今の時点で、あんまり不満ないなぁ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 16:19 ID:/Yb6VvJL
不満はいろいろあるが、それが解消された後継機が出たら即買い換えるほどの
大きなものはないなあ。買い換え対象はD2XかS3Proになりそう。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:04 ID:PpaSJw+F
何て言うか、操作はバカだな
100回言って5理解するってな感じの動作

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 03:56 ID:IIOeh9fs
一番の不満はニコンがキヤノンに負け犬にされちゃったことだよね。
この一年で圧倒的な差がついちゃったもんね。
もう立ち直れないよね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 04:06 ID:Rpy4NrBL
>>IIOeh9fs

お前こんなとこにもいたのか、明日から彼女と旅行だろ?早く寝なくていいのか?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 06:30 ID:fZTcIGHt
>>67ここにもいた、自分大好き、なやつが......

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 07:43 ID:r/OBtYYf
>>67
「10Dの後継機種について語るスレ」自作しる!!

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 02:14 ID:h0UDHFFJ
不治のふぁいんぴくすぷろ3の方が早かったりして

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 20:06 ID:KEbEgibB
D2Hを20万円で出せば?
開発コストかからないし
みんな先を争って買うよ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 22:08 ID:N35JSnO0
D2Hが20万円くらいになる頃
1Dの後継機種がそのくらいの悪寒

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 22:14 ID:27G5Guhw
次機種が出せるかどうか・・・

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/2003/finance/1107j.htm

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 23:10 ID:y4fePFgV
フジと合併すればいいのに。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 02:09 ID:SAdFEN2r
F6はないな

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 02:11 ID:OqhVnNJx
D100のAFモジュールをD1並に出来ないのかな・・。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 03:48 ID:GdwgHkK9
>>77
D100の上がある話が出てるから、来年に期待してみたら?
(D2Hよりは安いらしい)

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 23:37 ID:cqwUzVPM
D100スレの9が終わったが、次スレどうするよ?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 23:47 ID:us2nCx0E
これ使えば?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 00:16 ID:J4wXcqLI
とりあえずD70の話をしようぜ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 00:39 ID:9OrBfZZT
ageようぜ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 00:40 ID:jBDxwcqa
なんかコラらしいって話じゃね?D70

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 05:33 ID:hC84bu4B
今15万で買えるんだな、D100
新型出す時は24万ぐらいで出して
下の機種の代わりに10万まで落とせばいいんとちゃう?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 09:23 ID:MwRswZKO
>>84
安く作る技術の無いニコンに取っては、それが最善の道かも

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 19:51 ID:HQF9m5CA
なんならD100のロゴは印刷なんで
あそこをU-DIGITALと打ち変えてもいいな。
これで正真正銘、新製品の出来上がり!
外装変えない分だけ、
10DからキスDへの改造より安く上がるかも?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 20:05 ID:ysq87qcl
D60が出た後に、D100の内部の写真を見た時、D100は儲かるだろうなと思ったよ。
基盤が少なく、FPC上にLSI載せて先進的だった。
今でも、十分利益でてるのじゃないかな?
だから、もっと安くできるはず。 だが、ニコン本体の経営状態次第。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 20:19 ID:KWDe8zlw
>>87
前からずっと言われてることだが、
基盤じゃなくて歩溜まりの悪い大型撮像素子に金がかかってるんだろ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 01:28 ID:w6bFHSfQ
D100スレが立ったみたいだな
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068600842/l50

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 03:09 ID:u1JGch0p
>>87
ベースのボディもこれまた原価の安そうなF80(逆輸入品の値段が
それを証明している)と最大限に共通化されてるしね。
いかに合理化を図りつつ、使いやすく安価なカメラを作るかと
いう意味で銀塩も含めてトータルな開発がされているように思える。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 00:59 ID:PJRIL/Da
どこかの某社みたいに精度まで落とさないのがニコンらしいところだな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 02:54 ID:5rj5h620
安く作る技術があるからD2Hがあの値段で売れるんだろ、
それに画角が1.5倍で統一してるのは戦略上かなり大きな強みだぞ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 06:11 ID:0MlQl+O0
昔からそうなんだが、にこんは商売が下手。
発売日未定の商品を1年もカタログに載せるなっちゅ〜の。
他社がこんなん作ったからうちも作ろ〜。こう考えるのは結構だが、この段階で
新製品として発表しているような気がして・・・
開発終わって生産できるようになってから、発表シレ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 07:17 ID:NRuBZjlk
>>90
>ベースのボディもこれまた原価の安そうなF80と最大限に共通化されてるしね。
↑そんなこたぁないべ!

↓コレ見れ!
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200207/index.htm

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 11:03 ID:irO2fdWd
>>93
10万円台の一眼を作ることを最初に宣言したのもニコンなんだよな。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 11:07 ID:EzqH+hlX
しかしまぁKissDだけでもこの有様なのに、各社から10万一眼デジ出るたびに
滅茶苦茶な乱痴気騒ぎになるんだろうな。
結構ウンザリだ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 14:49 ID:nZNQIQej
>>87
D100の内部の写真どこで見れるの?

98 : :03/11/15 18:16 ID:s3rOCvK6
也不知道是NIKON不善于炒作,?是事先?蔽工作做的太好了,NIKON
下一代DSLR??D70的?格指?竟然没有一点点?声透露出来。
我?广大?影?好者,尤其是NIKON的FANS更是?足了?,想在第一??一睹新机的芳容。
可气是搜遍了INTELNET也找不到?于D70的一点参数和?格,由于小???款新机的
期望很大,也?是忍了太久的原因,?在?于忍不住了,决定从市?和??学的
角度分析,自己?手“?”一台D70,在正式?布之前先画?充?。

http://www.beareyes.com/2/lib/200311/06/20031106206.htm

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:50 ID:Y1ZHn1q9
ニコンのことだ、案外D100の後継はD100Xなんてことも・・・。

画質と、バッファ、ホワイトバランスの3点が改善されれば、
まだいけそうな気がする。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 06:54 ID:Xb6Jqubr
ファインダーの改善もね。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:33 ID:1L6pUKf8
>>98
infoseek翻訳でページのトップに書いてあるのは

写在NIKON D70?布之前:?于D70的参数推?
NIKON D70発布の前に(で)を書く:D70のパラメーターについて推測する

で、うだうだ書いてあるが、ありそうなのはF75だとか言って合成写真。


102 : D100所有者:03/11/24 11:14 ID:JSJnDG39
D100の最大のライバルは10Dですやん
カメラとしての本質(ぶぁっふぁー除く)は10Dに負けてないと思うけど
商品価値としてはかなり....やと思うのね
で、>>99さんみたいな戦略ではアカンと思うよ
ちょっとしたハッタリ要るデ
せやからD100の後継機種はD200にケテーイ!!..に一票

んだば..
バッファーの増設(RAWで二桁)
ボディ形状の大幅変更
ファインダー倍率のアップ
塗り絵モードの追加(CFそのままラボに持参で綺麗に仕上がる)
画素数は増やさなくていい
D100のバッテリーがそのまま使える
ファームアップがユーザーで可能
ACアダプタ兼用バッテリチャーヂャー付属
ISO100追加
USB2.0インターフェイス
FAT32

フォトエキスポ2004で作動可能プロト展示
同年初夏リリース
実売20万程度

....だったらイイな、側臥委だす

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 16:14 ID:Gy+uL4bz
D100を今買うのは、だめなのかな?画質も気になるけど

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:20 ID:zXUmkLzW
>>105
税抜き15マソで買えるんだね。
今なら1マソのキャッシュバックキャンペーンがあるよ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:30 ID:iHGywA5n
>104
オレは既に持ってるんだが(w

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:23 ID:Q3fvIfJR
コイズ、ここには今のところカキコないな。
やっぱり下がってると見つけられないのかw

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:21 ID:Jp5/IGcB
んじゃage

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:28 ID:3KpspAAG
値段10万増しでいいから、ボディとファインダーとシャッターだけ
D1レベルのD100きぼんぬ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:34 ID:YU/03glU
>>108
D1X買ってください。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:15 ID:u1VY1naq
>>108
D1レベルのD100よりも、
カメラ部D1、デジタル部S2ProのS3Proのほうが欲すぃ。

111 :もなあひる6 ◆MONAAHlRU6 :03/11/27 23:22 ID:epom0SGd
S3proははたしてFマウントで出るのかね?
4/3に切り替えるんじゃないかと(不安

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:42 ID:3KpspAAG
>>109
メーカーとしてはそういうことなんだろうな。
個人的には画質や性能はD100で満足なんだが、F100と併用すると
ベースのボディの差が感触とかファインダーとか萎える。

113 :S2pro:03/11/28 00:01 ID:4dM24A4p
>>93
>昔からそうなんだが、にこんは商売が下手
 
 Fが現役の頃、プレミア付きで販売して
勧告を受けた時分は商売上手だったと思うが。
 
S3,SP,Fが同時に手に入った時代だ。
F1なぞ影も形もなかった。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 06:42 ID:t6Okv7Y6
ニコン伝統の不具合大量、なのが無ければ、、

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 09:47 ID:FCjc0LGT

不具合でなく「仕様」なメーカーもあるようだが


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 10:51 ID:ixU2XfGE
存在する不具合を不具合と認め修理しようと言うだけマシだな…。放置よりは全然。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 11:20 ID:d9rrgiYC
その通りだ!リコールなどもそうだが、自ら公表し誠意を持って対処する
のがリスクマネージメントだな!(ダメージコントロール)
隠してばれると、〇〇ビシのようになりかねない。その方が企業にとって
も消費者にとってもマイナスです。よって、>>116 が正しいのです。
それよりもD2Hが気になる金曜日なのさ!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:03 ID:9otMuXBi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128220107.jpg
中国のサイトで発見!

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:14 ID:MT/9rrKz
>>118
中国ていうあたりでウソ八百ぽいんだが。
なんせヤマハ、ホンダぱくられまくりだからな。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:24 ID:laOTxES7
ペンタ部にこびりついてるロゴが間違えてない?

Wikonではないかと予想してみる。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:11 ID:L12oMTzx
>>118
それはこれだよ!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069850157/l8-20

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 11:55 ID:xvXZClZa
>>117
カメラの場合は大丈夫だよ。
自動車のようにそれが原因で萌えたり自己ったり人が氏んだり
する訳でもない。

ただ、記録や思い出作りに失敗するだけ。
まあ某社のちょっと前の銀塩カメラのシャッターの問題など、
カメラじゃなかったら大変なことになってると思うんだが。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 20:37 ID:xTIKIoZT
下位モデルのD70って、誰か噂聞いてる?販売店の人にちょっと
きいたんだけど。(ネタじゃないよ)

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 20:52 ID:vxPVKYa/
この程度の情報なら概出だが

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045742169/l50

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 20:55 ID:U+mC/q4N
>>123
販売店の人がネタをネタと見抜けない人だったと思われ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:57 ID:RVDaAu8i
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130005556.jpg
これかい?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 10:52 ID:+nWMKNcg
後継機が出ると妄想する人達が集まるスレ
ずっぅと前から同じ事を言ってるなw
何も替わってないけど

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 12:49 ID:n4YKgrJB
EOS KISSデジタル妄想スレだって2年近く存在したわけだ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:34 ID:jbpWN3wm
>>128
そやね
つーか、ニコソの廉価デジ一眼ボディってD100リリース時から
(ニコソの開発陣が)出すいうてたわけ香具師

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:30 ID:qM42RUAB
NC内蔵したようなマイナーチェンジだけで充分戦えるのに
なんで出さないんだろ。新機種とまで銘打たなくていいからさ。
jpg糞杉なのは正直致命的だ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 13:39 ID:rHKERyF4
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=60553

発表されたね

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 13:48 ID:ZVtNXiHP
>>128
そんなスレ有ったか?
>>131
春って事は、店頭に並ぶのは夏だね、ニコン時間で言うと
ニコン低価格機は異常な程、性能落ちるから、どんなかな

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 13:59 ID:XLU84yBa
D70
D100の後継機ではない模様

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/nikon.htm

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 14:47 ID:o89Hjpc3
>>132
> >>128
> そんなスレ有ったか?

キャノン EOS Kiss デジタルを考える
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998922100/

> 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:01/08/27 23:21 ID:gnxXpr1o
> このクラスの普及を望むユーザーも多いと思います。
> 皆様の考えをお聞かせ下さいませ。

(中略)

> 883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/20 13:18 ID:MSQfnytz
> キタY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
>
> 2003年8月20日
> 高画質と使いやすさの両立を実現した普及型デジタルAF一眼レフカメラ“EOS Kiss Digital”を9月20日に発売します。
>
> 884 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/20 13:18 ID:M/Rrv/7t
> http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html
>
> 885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/20 13:20 ID:WPVg+Css
> ほんとに出たね!!

マジで、ちょうど2年前にスレが立ってた。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 14:52 ID:ZtT4Llsm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130005556.jpg
これが、
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0060553_01.jpg
これに。。w

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 11:36 ID:a7qsGRm9
プッ ださい wwww

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:31 ID:KdmIyRB0
もうだめ。待ちきれないんで10Dに逝きます。
くやしいので、発売するなら来年秋以降にしてください。
もしくは塗り絵画質で発売してください。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 22:07 ID:pE6Cf/SI
D200かな?それともD100X??
頼むからマグネシウムボディで・・・。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 22:12 ID:bcgcQb4E
>>137
さよなら〜

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 02:13 ID:szm2vP2+
>>137
がんがれ〜

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 01:51 ID:jc50jv7a
オリンパスのCCDにゴミがつくのを防ぐ機能みたいのと
CCD画素抜け自動補正とかも付けて欲しい。
あとは本体を金属製にしてもらいたい

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 16:22 ID:jc50jv7a
デザインがいかんねえ。

F5の下を切り落としたようなデザインで金属製
800万画素LBCAST Jpeg高画質なら即効買い換える。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 02:41 ID:KEqBvQNs
70でることだし内臓ストロボいらない。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 03:29 ID:bRpulAm3
確かにいらない。

145 :143:03/12/23 04:46 ID:KEqBvQNs
その分金属ボディ&600万画素以上、バッテリーはD100共用
なんかにしてくれたら実売20万で俺は買うな。
あっ!あとシンクロターミナルはかならず付けてほしい。



146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 05:12 ID:bRpulAm3
つーか ニコンって開発力遅すぎ
この前もキヤノン使いから10Dを自慢されてしまった。
D70より早く発売できんかな?

それと内臓ストロボは本体の強度も落ちそうだし
発行禁止の場所で忘れてていきなり光っても困るし
ってのもある。 分かりやすいのがいいってことすね

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 08:01 ID:IQo2I1Ua
俺的にはプラ筐体と今のCCDでかまわないけど...
欲しいのは
USB2.0インターフェイス
FAT32対応
バッファ増量
バッテリ、ACアダプタ等のアクセサリ共用可
......だな
つーことは、D200(仮)ではなくてD100改やな(笑)

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:35 ID:fqxHpbVp
D1XをベースにD100の後継機がでたらみんな納得?
漏れは納得。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 20:39 ID:+/27dG4b
俺はマック使いなのでFireWireも付けてほしい
内臓ストロボは確かにいらない。
広角ズームでフード付けてるとケラレちゃうし、、、
D1Xベースは無理でも、D70が発売されるならF100ベースじゃないと納得できない

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 20:43 ID:QGxmjkXz
>>149
D1Xは無理でもってさー、D1XはそもそもF100ベースだと思うのだが。

>>148
あと、D1XのD100後継機が欲しかったら、素直にD1X買えばいいんでは?


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 21:27 ID:pRJaX/bI
>>150
D1Xをグレードダウンしていいから、せめてD2Hよりは安くなければD100の後継機とはいえないでしょ。
D1Xが欲しいんではなくて、D100の後継機について語ってるわけで。

あー、D1XがD100Xって名前を変えて、バッテリ鬼持ちになって20万になるなら、
もうそれで全然かまわない(w

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 21:28 ID:pRJaX/bI
と書いておもったが、やっぱD1Xよりは軽量コンパクトでなければ駄目だな。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/24 01:28 ID:+1DsyqcR
今からD100買うと言うのは駄目ですか。
今の相場なら納得価格だと思うんです。
D70じゃスペックダウンしすぎだろうし。
それに、新型出ても最初は
ご祝儀ぼったくり価格だろうから現行機で考えてます。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 01:33 ID:hlr/Gu73
個人的にはバッファだけ増えればいいや
jpgがちょっとあれだけど、パッチで直る程度のアレだからいいか
RAW同時記録もほしい
後は別に不満ない
良くを言えば、400マンがそにしてほしいくらい

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 01:39 ID:luJwzizg
>>153
今「使いたい」という気持ちが強いなら買い!

156 :名無しさん脚:03/12/24 01:41 ID:+1DsyqcR
>>155
そうですよね。
買います。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 05:45 ID:qGKVT1fM
ニコンのキャッシュバックキャンペーンって、その場でさらに1万円引きとかじゃなく
本当にあとからお金が返ってくるんだよね。
うちの近所も、相場並みに安くなってればD100買ったのだけど…。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 12:06 ID:KFRe60Qs
D1,D2クラスとD100クラスとの間の機種がでるとしたら名前なにになるんだろう。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 12:14 ID:X4cFUxzh
d50とか、d70とか

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 12:17 ID:AUBWvnuL
D-101

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 12:27 ID:KFRe60Qs
>160
なんとなく途方に暮れる機種名ですな

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 12:35 ID:aIVGjHev
D100X-Limited

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 13:21 ID:kzaOYi/i
D!,D2とD100のあいだ? D51だろう。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 14:20 ID:jPTUkTDr
てっちゃん受けねらいか!

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 10:27 ID:GjIzAnw0
>>163
黒いSLが黒く写る鉄ッチャン専用機いいな。
置きピン位置に近づくと自動的に連射が始まるとか...


166 :153:03/12/25 20:50 ID:mLxRKT6h
D100買いました。
これで、本格的にデジタル移行かもです。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 21:32 ID:qXyRapHg
>>166 = 153
おめでたん!
うんと使ってやってちょ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:37 ID:Q5L05f2v


内臓ストロボは恐ろしいです。



169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:54 ID:NCElN56o
伝え聞いた不確かな情報によると、
D70は、実質D100の後継といっても差し支えなさそう。
だから、スペックはまだ発表できないらしい。
で、その上のモデルは、キヤノンの10D後継をにらんで、
タイミング良く後出しを狙ってるらしい。
キヤノンだっておいしい商売したいだろうから、
ニコンがしびれを切らせて発表するの待ってたりして・・・。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:18 ID:kzzJjK/J
>>169
D70スレで、そういう予想をしたら、
妄想だの客観的に予想しろだのコケにされたよ(w


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:13 ID:LxeX8wEi
E1は主流になる可能性が大きいと思う
はじめまして。
私は今も昔もオリンパスではありませんが昔、レンズ設計を10年以上していました。
レンズ設計技術面から理論的に言うと、
E−1に採用された4/3システムは、
銀塩用に過去に開発されたEOSマウントやニコンマウントなどに比べて
有利な面が多く、主流になると思います。
長い目で見たときにデジタル専用のマウントシステムは避けて通れないものだからです。
というのは、レンズ設計からみてデジタル化はレンズの巨大化を余儀なくされました。
(CCDなどの撮像寸法に対してです)その理由は、高性能化やテレセントリック条件などがあります。
現在主流になりつつあるキヤノンやニコンなどのシステムは、
今のユーザが持つ資産を有効に利用でき、デジタルの利点を訴求し、
まず市場のデジタル化を完成させる狙いから正しい戦略と思います。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:14 ID:LxeX8wEi
しかし、銀塩時代の無理なマウントは、レンズ設計に対して非常に無理があり
大手メーカーはいつマウントを変更しようかタイミングを探るに違いありません。
それを大手カメラメーカーは知りながら、
「まずはどっちがいいか?マウント変えるか否か」を議論し、
キヤノンニコンはやはり今までのシェアがあり、
まずは従来マウントで市場を取り込もうと考えました。
オリンパスは銀塩時代にAF一眼としてはマウントをラインナップしていません。
L−1などレンズ一体型SLRのみでした。
ですからデジタル専用マウントに移行しやすかったものと思います。
市場に対する訴求力という上で、今のキヤノンやニコンが、オリンパスを上回っているのは明らかです。
しかし技術的に限界が早く来てしまう銀塩マウント。
それに早く見切りをつけてデジタル専用マウントを採用、先手を打ったオリンパス。
数年後には、恐らく各社専用マウントを出す可能性が高いと思います。
オリンパスにとってはその事実をいかに市場に理解してもらえるかにかかっているでしょう。
キヤノンニコンは今、互いに競争することよりもオリンパスの出方を非常に恐れているはずです。
場合によっては銀塩マウントがすべて過去のものになるかも知れないからです。
オリンパスの攻めの経営に私はすごいなあと思います。
実際に写りもE−1の方がいいしね。
あと気になるのはミノルタの動向ですね、
うわさではマウントをどうするかでいろいろ悩み遅れ気味になっているとか。。。
ミノルタもただではキヤノンニコンを追随しない会社ですから、
恐らくアッと驚くシステムを開発するのでしょうね。
今、SLRのレンズを沢山持っていない人は、デジタル一眼を買うのは待ちだと思います。
ということに市場がなるのを恐れてキヤノンはキスデジタルを戦略的に出しました。
多分、オリンパスに注目されるのを恐れていたためです。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:32 ID:+yrQTh0v
コピペうざい

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:55 ID:gjcM/HHK
コピペ( ・∀・)カエレ!

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 01:58 ID:wNF/dS9K
>172
フジも新マウントのグループなんだけど、S3Proのマウントはどっちになる?


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 08:07 ID:O05On2Xn
>>175
まだ、新マウントでは出せないでしょ。そんな事したら売れない。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 00:11 ID:RJsmqbZF
>>176
S3ProがF100ベースだったら欲しいな


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 05:34 ID:4BdebaUz
>>175
Nikonはもうボディを売らないとの噂

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 06:24 ID:Ri4qZ+L1
>>177
するってーと価格はいくらになりまつんよ?
中途半端な価格だとD2シリーズに逝ってまうな

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 10:48 ID:QI0azWCN
>>177
禿同、ま、F80でも良いけどファインダと中途半端に下に伸びた部分がなぁ・・

>>175
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
の、2004年1月2日(金)のコメント
「おそらく今年の早い時期には発表されるでありましょうS2Proの後継機種
には、きっとこのSRタイプCCDが搭載されるのではないかと予想していますが、
いかがかな。(フジはオリンパス・フォーサーズシステムにコダックなどと
一緒に“賛同”していますが、それを採用するようにはとても思えません)」

>>178
昔のApple見たいだな、互換機作らせておいて、互換機メーカがプロ用の高性能機
だしてきて、状況が悪くなってきたから終了なんて・・

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 10:52 ID:kIcByLP3
Appleの互換機の話、あれは最悪だったね
ニコンには同じ道を歩まないでもらいたい

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 11:08 ID:QI0azWCN
>>181
ああでもしないと、今のAppleがどうなってたか分からんから、あれで正解だったと思う。
互換機メーカのおかげでプロはより高性能なマシンを求めていると思い知る事も出来たし。

Nikonの場合は利益率の高いレンズが売れればって事なんだろうけど・・
どこかで決断しないと行けない時が来るかも・・
D70とか低価格競争対抗機なんかでなく、D2X、D200(?)をぶっちぎりで良いものを出せれば・・

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 14:50 ID:kIcByLP3
D70なんかイラン!D100をもっと安くして後継機開発に力入れろよ
資金のあるキャノンに対抗しても自滅するぞ〜

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 12:49 ID:PboK/9f7
D70ってださいな もっとかっこいいの造れ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 13:49 ID:wWzFx4Ei
初心者を取り込みたかったら、機能よりもデザインを重視しないとね
見た目が格好悪けりゃダメダメだな

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 22:44 ID:mjVmXo09
プロネアSベースでやってんじゃないの?(と妄想してみる)

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 00:05 ID:+hPgsP6/
ところで10Dの後継機なんて話もあるぐらいなのに
D100の後継機はどうなってるんですか?
いつ出すんだろう?(´・ω・`)

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:27 ID:WRa/JmGp
>>186
D70の後にプロネアクラスの超低価格機が控えているのはあながち「妄想」では無いかも
タイの工場での生産台数って異常に多かったような気もするし....。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:32 ID:WRa/JmGp
>>185
「ライト」なイメージってやつやね。ニコン使いやけれどキャノンは上手いと思うよ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:34 ID:WRa/JmGp
>>171
E1は主流にはならんよ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 00:00 ID:9yiJu35f
ニコンには地味でもいいから、いい物造っていってほしい。
発表から信じられないくらい待たされても、それでも、ユーザーを裏切らないものを。
と、いうか個人的には熊谷のNSRの動向が心配。今後のニコンの状況が大きく左右されそう。
仙台ニコンみたいに作っても儲からない電子顕ry

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 00:55 ID:SwAmBO8x
Nikon D200
マグネシウム、防塵、防水ボディ
LBCAST 600万画素
高バッファ
ストロボ内蔵(D100比較で一回り大きい)
大型ファインダ
Aiでのマルチパターン測光、A Sモードでの撮影も可
価格35万

か。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 01:36 ID:8zpZPCrh
>>192
防水って、ニコノスですかw

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 02:13 ID:35XhUhds
友人の家でF90を触ってきたよ。
大きいファインダーは良いよね〜
大きくて言いと言われてるペンタやオリのでも
フィルムのと比べたら小さくって話にならないよ〜
メーカーも使い回しの設計じゃなくて
本気の設計を早く見せて欲しいもんだわ。
次のはもっとバカ広いファインダーになれー

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 02:28 ID:LZ+EErye
ファインダーの大きさって映像素子のせいで小さいんじゃないの?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 03:13 ID:SEq8TAHP
>>195
仕組みはよくわからんけど、D2Hはなかなか良いので、専用設計なら何とかなるんじゃないの?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 18:36 ID:BIZLg0zR
D200 発表と発売はいつ?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 18:41 ID:csHvbjOA
D100発売から4年後じゃないですか?


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 18:42 ID:FtaeSLov
やっぱりここにも北かw
うざコイズ

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 19:11 ID:eKz6maNt
敏感だなぁ。

201 ::04/01/13 17:40 ID:ZRR2rzYM
スレ立てた>>1ですけど
年末にD2H買っちゃったんでD100の後継機のことなど
どーでもよくなっちゃった(笑)

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 17:51 ID:prmuPZ0K
>>201
D2Hのサブになるカメラが欲しくない?
漏れは欲しい。
まあ、D100後継はD2Hとは性格の違うカメラになるだろうけど…。

203 :201:04/01/13 18:08 ID:ZRR2rzYM
>>202
でもD100があるからしばらくは...
後継機は2年後でいーや

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:19 ID:QSEuJsQ8
今秋っぽいですかね。なんとなく。


205 :201:04/01/13 21:38 ID:ZRR2rzYM
私はス○パ斉藤氏やないんやから
D2HとD100で満足してまつ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 22:10 ID:gMqghO9n
だれかファインダーにマグニファイアーつけたひといる?
ライカの1.25倍とか、ちょうどよくファインダーがおおきくなりそうなんだけど

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 06:59 ID:dgU2xjKo
>>206
スレ違いでつ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069850157/l50#tag781に池

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 05:00 ID:j/85YlV1
201さん
僕も両方持ってますが、
D100の出番在りますか?

私の場合ほとんど無くなりました。
今度超広角を買うので、風景撮り専用かな?


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 13:27 ID:fhBURVzq
D105
D135
D180
D210
鬱だ!

210 :201:04/01/17 14:25 ID:tNsSdRmS
>>208
つか、撮影の時に現地でレンズ交換したくないんで
今までは一般のレンズでしか撮影していなかったところ
2台のボディもって行けるんで2本のレンズ使えるようになりますた

211 :201:04/01/17 14:27 ID:tNsSdRmS
>>210
一般の→一本の..ミスタイプでつ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 14:31 ID:wbJhC6Q9
D2HのサブにD100は申し分ない存在でしょ、操作系はほとんど同じだしね。
オレはD2Hを買ってからむしろサブにD100がほしくなった。

213 :208:04/01/17 17:14 ID:lQWhYXvG
210さん、ありがとうございます。

参考までにD2HとD100のレンズの使い分けは?

D2HのサブでD100は現在申し分ないが、
D200が出たら速攻で買い換える資金的余裕が欲しい。
まぁ資金的余裕があればD2HがD2Xに代わってしまうが

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 17:20 ID:P9ALTG9z
後継機より好景気

215 :201:04/01/17 19:03 ID:tNsSdRmS
>>213
つーか、例えば一眼の初心者キットって売ってますやん
スイートだとかキッスだとかのボディで
二本のズームレンズついててこれで全てイケルみたいな..
そのような組み合わせでいけばイイんとちゃいますか

ちなみに私は今までに2台同時に持ち出したのはまだ一度しかないんだけどね
寒いとどうしても撮影自体に出るのがおっくうになるで..
そん時は
シグマの18-50(安い割にはイイ)
ニコソVR80-400
の二本で伊丹に飛行機撮りに逝きますた

216 :201:04/01/17 19:07 ID:tNsSdRmS
>>212
そうですよね、ニコソって全てのラインナップで
操作感が同じデイイですよね
どっかのC社なんか操作感違うわ
CCDサイズ違うんで同じレンズ使っても画角ちがってるし

217 :208:04/01/17 20:37 ID:dPYY0sjY
210さん、またまたありがとうございます。

それでは、シグマがD100で、VRがD2Hですか?


218 :208:04/01/17 20:41 ID:dPYY0sjY
>>216
操作感の違いは困りますね。
私の場合D100からD2Hへの操作上の問題はほとんどありませんでした。
ただ一点CFの挿入角度が異なるため、時間の無いときの入れ替えの時
若干時間が掛かってしまいます。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 20:48 ID:B+JWzCSq
>>218

ははは、わかるわかる。
ついちょっと斜めに入れたくなるけど、それじゃ入らない。<D2H

220 :201:04/01/17 22:07 ID:tNsSdRmS
>>218>>219
同感

>>217
そんときゃたまたまそうだったけど
べつにこだわってません
ただ連写が欲しいときD2Hを使いそうですが..

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:26 ID:oMvC0NTk
>>213
ネイチャーでなくネーチャン撮りのとき
D2HにVR70−200,D100に35F2で逝ってきました。

D100に35F2は軽くていいです。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:57 ID:A/F3Kced
ああそうだ。漏れの35/2、羽根油を取るために修理に出さなくちゃ。鬱だ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 19:48 ID:e9M90NWO
D100の後継機は早くて年末でしょうな。
D70発売後3ヵ月で発表したとしても
発売は来年初かな。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 23:45 ID:RtH3xGqK
AFの合掌サインがとてつもなく醜くないか?
見えねー
有るメーカーみたいにLED表示なら何処にピント合うかすぐ分かるのだが

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 00:02 ID:pdQrIthS
>>224
いまいち言っていることがよくわからん。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 20:40 ID:7Yi/dGH5
マグネシウムで防塵防滴設計お願いしまーす。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 20:59 ID:42lXssNA
>>226
高くなるやん
D100の後継機でわなくなるやん

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 21:08 ID:7Yi/dGH5
>227
やっぱだめかなー。
となるとF100クラスのデジを望むならD2系へいかねばいけないのかなー。
D100クラスでは物足りなくD2ではごっつ過ぎて・・・その中間が
でてくれないかなー・・・

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 21:10 ID:42lXssNA
>>228
せやからD200(仮)に期待しようよ
ちびっとは機能アップしてんでねーの

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 22:36 ID:PNxH8cWi
F100クラスと同等な感じのデジタルですね。
D100では性能的に今一歩って事ですね。
D一桁では大きすぎか。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 00:34 ID:ixqwm5tD
もうね、ゾクゾクさせるようなカメラ出して欲しい。ニコン。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 22:50 ID:OwkkKf8q
ボクとD100後継機

とかいって、作文書いたりして

色は今のままでいい
技術進歩によって、今より若干シャープのが良いかも
D2Hの窓は、プリセット用のみに付けてほしい
バッファは、今の倍
連写は今のまま
重量は若干重くなっても良い、縦位置グリップ別体
価格は35万(定価)



233 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 22:57 ID:HKpG/F8p
そうでございますわね。
D100には、某社10Dみたいな前機種の焼き直しマイナーチェンジでは困るザマス。
APCサイズ出よいザマスから、画素は思い切って1000万画素ぐらい行って欲しいでございますわ。
連射は今よりも早いと良いザマスが、D70のバッファが9駒になったザマスから、
それを超えてもらわないといけないザマス。
ユーザーを3年待たせたんでございますから、D2X廉価版ぐらいやって欲しいでございますわ。
価格はお買い得感のある実売20万円ぐらいでお願いしたいざますわ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 23:05 ID:JrgExdr6
>>233
ザマスは寝ろ!

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 23:13 ID:HKpG/F8p
>>234
大人の時間は、これからザマス。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 23:18 ID:5nb+MbFm
ザマスキャラ、うざいと思ったがちょとオモシロイ(w

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 00:11 ID:wDfLS6Pd
D2Hの書き込み速度があれば、8こまで十分
raw+jpgなら、同じ速度、
onlyならD100との間くらいの速度があれば困らないかと


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 04:25 ID:ANAtpVC8
アクセサリー類D100のまんま使えるって事にしてくれないと泣く!
ストラップだけ互換だよンってのは勘弁。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 14:11 ID:vht6G/rZ
S2Proの後継機が、春に発表されるみたい。
ボディは相変わらず、F80ベースみたいだけど...
これでたら、D100の後継機は待てないかもって思う。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 16:36 ID:cpoDpIls
>>238
でもD2H同様NEFだときゃぷ4が要る悪寒

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 23:35 ID:j8hFPITp
D70の発売は5月〜6月に
D200は時期不明(本年) 素子はSONY製の4色8MP バッファほとんど変わらず
(記録時間的に)価格はD100とほぼ同一
D2Xは10MP超(DX) 以下不明



242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 23:40 ID:um+thwh6
>>241
>D200は時期不明(本年) 素子はSONY製の4色8MP バッファほとんど変わらず

おいおい、2/3型CCDとか言い出さないだろうな?(w

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:07 ID:Bgkx7R/x
まったく画素数マンセーなやつってバカばっかしだな。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:08 ID:I9OrI9J1
>>238
バッテリですらあんまりというかまったく期待できない悪寒。
ニコンはそういうのに今までも無頓着すぎ。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:48 ID:kWTG3ww0
発表されたら、思い出してね。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:52 ID:RiiF5Rdb
D100やD2Hで驚異的な持ちなんだからバッテリーは
問題ないだろ、ましてや普及型だし。D1系と混同
してないか?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:57 ID:kWTG3ww0
>>241
オレもあるトコロで同じような話を聞いたゾ。
ほぼ同じ内容だが・・・確定か?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 01:36 ID:w2H3Jul1
D70でバッファ5割増になるわけだが。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 23:49 ID:kWTG3ww0
>>248
私もそこのところが疑問。
ただ、D2Hや時期発売予定であろうD2Xなどトータルで見た場合の
販売戦略となると、すべてをレベルアップにしないというのも考えられる。
事実、D1シリーズのHとXのように一部分だけ性能を上げて、他を抑えた
(D1Hと比較して、D1Xは画素数と同様にバッファも上げてははいなかった)
経緯もあるわけで・・・


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 23:53 ID:n5XQ5sRX
D70が秒3コマ・連続12コマだったらD200で秒4.5コマ・連続20コマも夢じゃないかも・・・

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:31 ID:0CEE1g2a
>>250
連続20コマ・・・イイデスねぇ!
バッファはそれでD100ユーザーなら納得すると思うんですが。
因みに今D100使ってるんですが、プロサービスの人にD100の
バッファをオプションで上げる予定は無いの?と聞いたんですが、
「残念ですが、予定もありませんし、多分しません」
とすれない答えが返ってきました。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:33 ID:1PZnLf6C
おいおい、D70が秒3コマ、バッファ20だってD70スレに情報出てるぞ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:45 ID:irwZf4zG
D100の後継機はD70ですか?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 01:31 ID:PyFvXgOY
D100の後継は、その上を行けば良い。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 19:53 ID:Zk5vYHuo
D70はD1の後継機です

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 22:58 ID:f2Oy0dNl
>>255
相撲記者にはそうかもしれんな(藁

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:44 ID:8OkjQYLm
D70の登場で俄然D200が楽しみになってきた。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 23:15 ID:B9F83q4F


F601>F601s
F90>F90X
F80>F80D

D100>D100s or D100X

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:18 ID:1XVJQ0Id
>>258
D100>D100s or D100X

で、完全にF100ベースになってくれれば嬉しいなぁ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:24 ID:7051GlvG
>>259
スペック的にはD70はD100の後継機といってもいいんじゃなかろうか?
D100ユーザーには申し訳ないけど、発売から2年近く経つわけだし、
ある程度納得できるんじゃないかな?
D2が名実ともにF5を超えるフラッグシップたるスペックをもったことで、
真のD100後継機はF100クラスになれるんじゃないかと思える。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:32 ID:8JBbo/9a
D70に3D-RGBマルチパターン測光って…(驚
これ今までF一桁とD一桁にしか載ってなかっただろ?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:33 ID:38YREIIr
> 真のD100後継機はF100クラスになれるんじゃないかと思える。

D2シリーズの小型版にして欲しいです。
AFモジュールは共通にして欲しいです。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:35 ID:Ikl6oNba
いつになったらF100みたいなデザインでマグネシウム合金ボディ
600万画素LBCAST,ISO50〜3200
ダスト自動清掃搭載で25万で 出るのかな?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:42 ID:7J7Qx5OR
D100の後継機は内臓ストロボ廃止との噂も・・・・

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:44 ID:hvdZUHGH
>>264
まあいいんじゃない、それで。
D70が出てしまった以上、内蔵ストロボがないとイヤって人はD100後継機は買わないでしょ。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:04 ID:AZzLvYzc
D70が予想以上に気合い入っているので驚いた。
デジタル部はD70でいいから
・F100並の質感とモーターのパワー
・D2Hのファインダー
を搭載してD200として25万で出してくれんかな

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:08 ID:hvdZUHGH
>>266
我らカメラヲタ&現行D100ユーザーはそれで大喜びだが、商品として成り立たせるためには訴求力に
欠けるよな。


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:32 ID:Ikl6oNba
>>265

内臓ストロボのとこって 本体の強度落ちないかな?
それと埃とか入るのやだから、やっぱり内臓しなくていいです。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:46 ID:kOnRvBJo
現ユーザーとしては、さらに加えて、マグボディ。
LBCAST 800万画素。D2H並のAF性能もほしいところ。
D2H並のファインダーになるなら、268同様、内臓はあきらめまつ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:53 ID:ivC3DhWz
って言うかさ。
環境光プリセット用センサーが欲しい。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 02:21 ID:JqVk0I/W
イイヤ!
800万画素とフルサイズCCD になってもらいたいね。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 02:36 ID:ivC3DhWz
75マンエンになります。
よろしいですか?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 02:38 ID:Xo03CDHq
LBCASTがフルサイズ対応なのは公然の秘密?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 03:16 ID:Ikl6oNba
ところで1Dsの対抗機種って いつ出るのかな?
D200とD2Xの同時リリースがあったりして。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 03:27 ID:JqVk0I/W
それは無いだろう。ニコンってそういう不器用な会社

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 07:19 ID:1sZ9uAjb
D2Xが出たところで1Dsには対抗できないわけだが。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 07:34 ID:JWx5kyKZ
2ちゃんデジ板での、対抗だの勝ち負けだの
ニコンデジ一眼ユーザーとしてはあほらしい与太話しと聞き流していたが、
昨日の発表会の語録見たらあながち開発側も必要以上に意識しすぎかと。
つーか意識はするだろが、発言が幼稚過ぎ。

漏れはフルサイズ不要派だが、そこまで言うなら
1Ds対抗でフルサイズでも出してみろよニコン!
と言ってみたくもなる。
でもDXレンズすでに買ってるからやっぱりいらんけど。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 08:02 ID:xJgqu+QA
D200はとにかくカメラの基本性能をあげていただきたいなと・・・


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 21:15 ID:JqVk0I/W
本音は漏れはフルサイズ必要派。
35mm一眼レンズはこのフォーマットで性能を出尽くすのに
なにやってんだょ!!! とニコンに言いたい。

みんな、判るだろ???

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 21:33 ID:Ff2cQhcn
>>279
スレがループするからあれなんだけど、
銀塩で使っても周辺が?な写りのレンズは、高価なレンズの中にもある。
DXフォーマットはおいしいところだけ使えてて良いと思うんだけどね。
ただ、ニコンが本当にDXフォーマットを続けていくつもりなら、
明るい広角単焦点レンズをDXで出すべきだと思う。
今のところは、「とりあえず不便を埋めてみました」ってレンズしか出てないのよね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 02:56 ID:k4HbExL8
Fシリーズをこのままサヨナラするとは思えないので、イメージリーダー的存在
のフルサイズフォーマットでF6を出すんじゃないの?
APS-Cサイズを盛んにDXフォーマットと呼んでいるところなんか、別のフォーマットの
下地作りに感じるんだけどね。
デジ一眼はまだまだ過度期と言うことなのかな。ISOオートの確立とか。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 03:11 ID:oQMJwjMh
F6なんて出すわけないない。
開発陣はみんなデジにいってるよ。
銀塩なんかやってる余裕がニコンにある訳?
売れてないモノより売れてるモノに力を注ぐのは企業として当然だろ?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 04:00 ID:ljqoG61s
F6が銀塩だなんて言ってないじゃん。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 06:41 ID:zdJmQrnA
>>283
F→銀塩
D→デジ
で現在逝ってます
んで、モデルbイっちゃごちゃにしてユーザ混乱さして
それを収拾さす余裕が今のニコにはあるのかと、小一時間(笑)

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 09:01 ID:PF6F75CE
>282
と思いきやちゃんとやってくれるのがNikon堂なんですわ。
F5とは別のコンセプトで進めているらしい。
F5程派手ではない(連射性能等)けど、かなり繊細なカメラになるそう・・・
すんません、D200スレなのに。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 09:20 ID:TWrSG2Kx
NIKONは落としても壊れない事が最重要。
繊細なNIKONカメラなぞ、いらん。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 10:19 ID:mxcigFaX
F5の連射性能って何だか忌まわしい言葉だなあ…

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 10:35 ID:ljqoG61s
「D」を最初にやめるメーカーはどこかな。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 10:37 ID:ljqoG61s
デジタルである事を殊更に主張せねばならん時代でもあるまい。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:40 ID:xKcaAFca
おまいら、D2Hのぼでぃは「ほぼF6」なんだから、
出さないわけがない。
デジの方がニーズが高いので、先に出しただけだよ。
年内には出ると思われ、フォトエキスポで出展出来るように
必死にがんがっている頃だろう。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 16:17 ID:izFXX1c6
F6は中判カメラみたいな形式になる。レンズマウント、シャッター、ミラーを
備えたベース部分に、ファインダー、フィルム/デジのバックをつける。
アテネオリンピックでこのハイブリッド機は姿を現すだろうとまで言っておこう。
値段を当てろというなら、ベース部が$2000、ファインダーが$1000、
フィルムバック$500、デジバックが$2500。フルサイズ11mpセンサーを
持っているフジがこれ用にデジバックを供給するかどうかは興味のあるところ。
また、少なくともひとつのデジバックは(2004年中には多分出ないだろうが)
高ISOタイプになる。コマ速は秒8コマ(デジの場合は8コマ以内の速さで
センサーが許すまでの範囲で)……


と、ここで予測されている。
http://www.bythom.com/2004predictions.htm

書き手はニコンカメラの使い方ガイドみたいのを出しているプロだし、
D70のほぼ正しいスペックを最初にリークしたのもここなので、
一応一般人とは違うソースを持っているものと思われるのだが、
果たしてどこまで信じてよいものか……
ちなみにD100の後継については、PMAでちょっとした改良版が
発表される程度ではないかと予測されている。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 16:33 ID:GNbPdHfj
D2Hのボディーはデジ専用設計だろ、銀塩→デシへの改良は可能だがその逆はほとんど
ムリかと。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 19:48 ID:ulxRLHn+
>>291
ということは、そのD100sにはLBCASTの搭載は見送られるということか・・・

294 :290:04/02/02 13:32 ID:LQhG0zoE
>>292
漏れの言ってることは違うんだよ。
はじめから、基本ボディは「F6=D2系」で設計を進めていて、
ニーズの高いD2を先行開発したと言う事。
誰も「デジ→銀塩へ改良」とは言ってないがね。
開発段階でどちらにも使えるような、部品の共通化など
アタリマエにやってると思われ。
>>291の真偽のほどは、IPPFかフォト駅で判明するでしょう。



295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 12:55 ID:x/Rhct6T
まじですかぁ〜?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 14:46 ID:0g/T1XvA
D100の後継機はD2Xのあおりで当分出ないかも知れないね。
そこで! バッファの増設とファームアップ(画像系)やってくれないかな?
D70発売後4〜6ヶ月ぐらいして、4万円追加ってぐらいでバッファメモリーを
JPEG14枚分ぐらいに増やして、ファームアップでJPEG時1パッツシャープな
モードを追加するとか?
これで間をもたせて来年の4月ぐらいにもう出ていると思われる10Dの新型に
ぶつけてやればいいと思います。とうぜんLBCAST8MPでね。

どう?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 14:48 ID:wngM49M4
jpgなんてどうでもいいあkらバッファ増量やれ。
そしたらD70で我慢しないですむ。

あ、圧縮&カキコみぼろくそおせーのも、どうにかして・・・。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 15:07 ID:5izBTGqh
バッファ増量は、基板交換の予感。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 15:29 ID:x/Rhct6T
基板交換なら書き込み速度UPもして下さい。よろしこ〜!

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 15:55 ID:03T634Mo
バッファ増設はしないとニコソの人も逝ってるし・・・

D100の人は諦めが肝心。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 16:46 ID:x/Rhct6T
そんなぁ〜(T_T)

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 17:14 ID:wngM49M4
なんか、
D100はバッファバカ
D2Hは色バカ
D70は縦位置バカ

なんか、狙ったようにどっか悪いな。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 18:30 ID:Pfo3cSMS
>>302
あんたより凄い?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 18:41 ID:xCrM7AEf
みなさんの賛美や不満って人それぞれなんですね。
自分は植物を撮っているので、AFは要らないし、バッファなんて
どーでも良いし、、、なんて不遜なことも思っちゃう訳です。
でも、現行D100 を100パーセント気に入っている訳でもないですよ。
植物写真は、解像度なんかも重要なので、APSなんて本当は困ります。
35mmフルサイズで2000万画素でしたら何も文句は言いません。
コレが全てとも言えます。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 20:06 ID:Up3Zu9Mp
画素房とか画素バカ超えて画素基地外発見しました。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 21:51 ID:fZnAkbBt
>304
それはここで書くことじゃないですよ。
-1DsMark2に期待して下さい。
噂では1500万画素とか2000万画素とか。
但し、価格はおそらく100万超えますよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 02:24 ID:dc2EDZbz
>306
お前も二度と来んで良し!

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 20:00 ID:xGH9PCG1
> 植物写真は、解像度なんかも重要なので、APSなんて本当は困ります。
最大限でどのくらいの大きさに印刷してるんですか?


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 18:32 ID:zNNZgX2x
S2Proの後継機S3Proがお目見えになったね。
D100の後継機もこんな感じになるのかな?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:20 ID:/rEj6cKN
>>304
素直に不治のプロバック買えばいいじゃん。


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:54 ID:2cwLfICT
>>304
Phase Oneの新機種P25かH25買えば良いんでないかい。2200万画素だよ。
GX68じゃフィールド向きじゃないし。

312 : :04/02/09 15:39 ID:ck5VaG+s
D2XにハニカムSRのCCD入れたら即買いなんだがな。
供給スレ!>不治


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 18:45 ID:QSVrX2SH
>>312
ニコソの方で拒絶するよ・・・

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:07 ID:Xlb2IM5P
なんとなく次のCCD、Sオニーの8000千画素のような気がしてきた。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:26 ID:KqDJhKaP
フルサイズなら、FマウントがEOSより小さいので衣メメージャーは、インターラインLBCASTきぼん。

D100後継機は、秒間5駒・6M〜8MPのCCDかLBCAST・F100と同等のファインダー・5〜11点のAFセンサー(中央以外もクロスタイプ)希望。

F100・D1X・D2H・D70の部品流用でどうだろう。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:15 ID:e/RIpg5/
>304
そんなんでお前のPC動くんかい?
キャプチャーで処理できんがな。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 07:18 ID:2YN7geIZ
D100の後釜にS3Pro考えてたけどやめるかもしれん・・・
ttp://www.dpreview.com/news/0402/PMA/Fujifilm/Fujifilm%20S3%20Pro%20brochure.pdf
Number of images 512MB、CCD-RAW 20っていったい・・・
画素増やすのも考えもんだなぁ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 06:43 ID:/CKBJtOF
コニカミノルタの α-7 Digital に手ブレ防止機能が付いた。
これで、D100後継には、ニコンの高級機に搭載している
ミラーバランサーが付く可能性がアップ。
元々D70との差別化の為にD100後継機に載るとは思っていたのだが。

つうか、ミラーバランサーを装備してるなら、
無条件で買換しますんで、おながいします>ニコソ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 08:57 ID:ratc3kRl
ファインダー倍率1倍。
内臓スピードライトは廃止。
バッファはRAWで6枚以上。
CFへの書き込み速度はD70以上。

これが実現したら必ず買い足します。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 16:52 ID:wa8ALvaU
>>319
>ファインダー倍率1倍。
無理っす。倍率高いファインダーは、それはそれで使いにくいところもあるよ。
メガネかけてると蹴られたりとか。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 17:19 ID:qIyJAvXA
>>320
APSサイズでの倍率1倍なら、だいじょぶかもネ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 15:41 ID:iLl5eBZ6
ビデオでいうブラックストレッチ機能をぜひ搭載して欲しい

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 01:57 ID:a21miYvU
>>304
銀塩使った方がいいんじゃない
現状のCCD特性を考えるとでフルサイズは意味ないですよ角度が付きすぎて、
フィルターの厚さや入射角によって周辺部に色ズレ起きますし
それより前にデジタル用にレンズをもっと良くしないと
ニコンは現状ではフルサイズは作らないと思いますよ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 13:22 ID:f/zYkA1O
バッファが増設されれば
D100今からでも買いなおすよ。

325 :hom:04/02/19 20:03 ID:11Zy6u3K
バッファバカバッカ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 20:55 ID:DZnOYwPM
>>325
そういう君はおりこうさん?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 01:08 ID:pO3jIiP5
age

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:42 ID:/Bmp3J6p
D100の後継機は来年の今ごろと聞いたのですが?



329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:51 ID:730zZDL9
まじですかぁ〜?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 18:58 ID:aVIP+T6c
>>328
そんな先まで引き延ばす余裕があるのかな?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 19:09 ID:YhZqFxDy
ベースボディはF100で良いのだが・・・。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 19:23 ID:aVIP+T6c
>>331
むしろ、ベースはほとんどD100で、カバーがマグ に1票。
F100の左ダイヤルは使いやすいとは思われないし、大きさ的に
1桁とほとんど同じになっちゃわない?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 20:46 ID:7ibopU8N
D2Hとの兼ね合い次第だね。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:19 ID:aVIP+T6c
>>333
兼ね合いなら「D2X」では?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 23:06 ID:+DW3GJUT
>>330
余裕は全く無いでしょう。
レンズさえまともに生産出来ないのだから。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:19 ID:th5Sr6g+
D100後継機、欲しい。 CAM2000で欲しい。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:47 ID:6/1gwMJI
D100後継機、欲しい。 マグネシウムボデェで欲しい。
今年中に欲しい。今年中に出してくれ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:52 ID:oY8WpWbW
ベースはF100
DX800万画素
秒4.5コマ・全モードで20コマバッファ
マルチCAM2000
実売20万前後

欲しい。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:22 ID:tzHCGgKD
D70のイメージモードとかも欲しい。

D70だけではシェアは奪いかえせないだろ。 早くD100後継機キボンヌ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:33 ID:iPvykDna
ベースがF100の時点で、D1系のクラスなんだが・・・。
この話なぜにループする?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:40 ID:zd0qp/B/
D1は確かにF100クラスかもしれないが、

D2系って、カメラ性能はF5クラスを抜き去ったと思うが。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 21:43 ID:oY8WpWbW
>>340
F100同等のボディサイズで性能アップが肝心なんだよ。

D1系≒F100なんて今更言われなくても充分に承知してる。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:29 ID:6/1gwMJI
やはり今年中は無理なのか…
新しいクソニーの800満過疎のCCDの乗せ換えは無理だとしても、デザイン周りそのまんまでバッファ倍増、AFマルチCAM2000への交換くらい出来るだろ
中身だけアップグレードってわけにはいかないのか?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:45 ID:kwiF4/Cm
画像処理LSIやCPUも総入れ替えでしょ。
この先、2〜3年発売することを考えて開発してくれるしょう。 ニコンさんならね。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:47 ID:qEloRBJe
>>335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:04/02/24 23:06 ID:+DW3GJUT
> レンズさえまともに生産出来ないのだから。

何これ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 02:11 ID:e+N/MOtX
仙台と栃木は違う。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:16 ID:55kovAfG
わずかに背が高くてバッテリー付けなくても縦位置シャッター装備。
なんてどう?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 09:32 ID:GjRrRjjE
D1はマグネシウムボディに巻き戻しクランクないということで、骨格は
主にF100を使っているけれど、その骨格に乗せているパーツはF5から
来ているものもが多い。
どちらかというとF5に近い存在だと思います。

D100後継機にはCAM1300かCAM2000を搭載して欲しいですね。
横幅はあと1cm大きくてもいいです(F100、F90、F-801の大きさ)。

D100は当時のデジ一眼の市場が小さかったために、F100とF80の両方
の役割を背負わされましたが、現在はF80の役割はD70がカバーして
くれるので、本来のF100の役割に戻って欲しいですね。
外装はプラでもいいので、そういう意味ではF100よりもちょい下の
F90、F-801あたりのポジションのデジタル版になってくれると
ベストだと思います。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 12:38 ID:lfI0ZDeE
>>347
ここにもグリップ馬鹿がいたよ。
S3Proかえば?


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 13:31 ID:eHQh7Fe8
D100の後継機はD200ですか?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 13:46 ID:w08ZDgGL
え〜すんません
CAM2000ってなんすか?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 14:12 ID:WI/GWIKK
>>350
D100の好景気は右肩上がりです。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 14:36 ID:gnks2ovJ
>>351
AFモジュール

Multi-CAM900 (5 sensor) F80,D70,D100,S2pro,Pro14n and ProSLR/n

Multi-CAM1300 (5 sensor) F5, F100, D1X,D1H and D1

Multi-CAM2000 (11 sensor) D2H

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 14:44 ID:eHQh7Fe8
>>352
D100の好景気は右肩上がりです。

つまらん


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:05 ID:8hfBs3Os
>>350
100Xじゃないのかな?
少なくとも200まで飛ばすことはないんじゃないかな?
でも101はないよね。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:07 ID:5iXVTpuu
後継機はD200って名前がデフォになってるようだけど、なんとなくD120とかで来るような気がするのは漏れだけ?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:18 ID://maJzjS
D137かD139かD167だろう。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:20 ID:8hfBs3Os
>>357
そういう番号はヤシコンで使ってますね。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:45 ID:LteWiPGr
素人なんですが、ニコンの製品のナンバリングってどういう意味があるの?
桁数が少ない方が上位機種に見えるのだけれど、D100>D70ですよね。
わからん。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:52 ID:8hfBs3Os
>>359
1桁が最高クラスであることは動かない他は、特に法則はない感じ。


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:58 ID:LteWiPGr
>>360
Tksです。
D〜の後につく、アルファベット(HとかXとか)も適当なのかしら?
D100Xとかもあり?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 18:09 ID:8hfBs3Os
>>361
> D〜の後につく、アルファベット(HとかXとか)も適当なのかしら?
デジ一眼の実質初代のD1の後に、改良版でそういうのが出た
だけだけど、同じシリーズで連写速度重視はHにすることにし
たんじゃないかな?

> D100Xとかもあり?
ありうるとは思うけど、デジ一眼自体、登場して何年も経っ
ていない新出来のもので、どんどん改良が進んでいる最中だ
から、先にどうなるかは不明。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 20:35 ID:sl6ZTf/u
ボディが金属になったなら、中身はそのままもでいいよ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 20:45 ID:5XHb1zHA
じゃあ、希望を書いとくか

まず、D2Xで使わなくなった8MPのLBCAST使ってもらって、
4コマ/秒ぐらいの連写速度で、
バッファは14枚ぐらいはどんな遅いCFでも確保してもらって
早いCFなら40枚ぐらいまでFINEでいけるようにしてもらって、
立て位置バッテリーグリップを使えて、
しかもそのときのバッテリーはD2Hのと共通にして、
シャッターのタイムラグを縮めて、
ミラーアクションを切れの良いものにしてもらえれば25万ぐらいなら
買うよ。

これってD2Xに期待してたスペックに近いんだけどね。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 21:42 ID:aPNA6SUI
一桁みたいにマルッと金属じゃないけど、D100も金属ボデーのプラ外装だよ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 22:22 ID:35fWMOj7
>>365
一般的な認識では、ボディーといったらシャーシーではないカバーを指す、
ということでは?


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 22:47 ID:5XHb1zHA
>365
プラボディのプラ外装だろ、確か。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 22:49 ID:5aUrTlcL
>>367
それはD70。D100の骨は金属よ。

369 :363:04/03/01 23:05 ID:sl6ZTf/u
現状性能的に不満が特に出ると言う訳でもないD70・・・
価格や重量、温度に拘る汁香具師はD70に逝くだろし
質感や、何故か金属ボディに執着汁香具師なんかはD100後継機・・・ってな具合。

D70というラインナップが増えるのだから
D100(後継)としては、せめてせめてせめて外装だけでも金属にして欲しい。
さすれば、よりD70との住み分けは可能だ。

さぁ、金属D100の夢でもみるか・・・おやすみ。

370 :会長:04/03/01 23:07 ID:5XHb1zHA
ボディはアルミをインサートしたポリカーボネイト樹脂製
これをさして金属性だといいますか?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:12 ID:35fWMOj7
>>370
はいぶりつど。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:14 ID:aPNA6SUI
ボデーというか、フレームだね。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:18 ID:LI9VeRoF
D70はAFの選択とか縦グリ、有線のレリーズetc・・・と制限をつけているから
デジタル部分ではD70の圧勝だけど、ハードの面だとD100だと思う



374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:20 ID:aPNA6SUI
レリーズ穴は残しといてほしいなぁ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 09:28 ID:OnMgNFh+
10PINとターミナルPIN付けてね

376 :momo:04/03/02 10:39 ID:G8lhjpvc
>373
ニコンのひとは、雑誌で、d70が劣っているのは、ぺんたがプリズムでないこと
みたいに言ってたけど、ほかにもいろいろあるんですね。
。。。
f100べーすに、D70のデジタル部のせたカメラがいいですね、。。でも売れないか?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 11:26 ID:NRcIvx3L
D100の中身にかなり金属が入っていることは確かだ。

朝さわると、プラ外装にもかかわらずかなりヒンヤリする。
中に金属がかなり含まれている証拠。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 11:32 ID:NRcIvx3L
>>370

いまのAF機はみんなそれです >> 金属とポリカーボネイトのハイブリッド
F100でさえそうです。外装は金属なのに。

オール金属のフレームを使っているのは中級機ではFM3AやFM2等のMF機のみ。
ちなみにMF機はリコーのXR-7やヤシカFX2000みたいなプラ外装の安物でさえ、
フレームはオール金属製。
やっぱりMF機の方がボディは上等だね。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 11:34 ID:NRcIvx3L
ただし、ハイブリッドといっても、金属とプラの比率はクラスによって違うかも。
F100はもちろん金属の割合が高いだろうし、D100も結構金属が入っているような
気がする。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 11:57 ID:NB8/Ts9h
*istDはステンレス製の精密板金ボディなんで、
見てもカッコ良いし、持った時のバランスが素晴らしい。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm 発表時の記事
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax10.jpg ボディ写真

Fマウント版のメカをニコンに供給してください。おながいしまふ>旭光学様

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 12:01 ID:bVqZDwvk
ええー、D60や*istDも金属フレームだよ。
それも高張力肉厚ステンレス。
ナイフのブレード並み。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 13:03 ID:FQzvHf7J
istのフレームは面白いと思ったよ。
剛性が得られて、なおかつスペース的に有利みたい。
直ぐ思いつきそうな発想なのに今までやんなかったのは
なんか訳があったんだろうけど、それも解決したから
採用したんだろう。
次は何処がやるかな?
D70のインタビュー記事でニコンの中の人も興味を示してたみたいだけど。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:12 ID:NRcIvx3L
>>381

istやD60は別。
金属製だけど、従来の銀塩一眼レフとは違い、板で出来ていて柱はない。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:50 ID:bN6gPLUx
>>383
含銅シルミン系アルミ合金
昔の一眼レフのシャーシね。
でも、デジタルだとレバーやロッド、果てには連動させる滑車付き紐なんて
それほど無くって、基盤を積み重ねる構造だから、高張力のステンレススチール製
板がベストでしょ。
ノイズを遮断も出来るし、空間も確保できる。
いまさら鋳物のアルミ合金に戻る必要はなし。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:59 ID:moUuD6iw
>>384
結局のところ>>383は他機種の良いところを認めたくないだけなんだろうよ。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 18:57 ID:lRS58zo3
>>384
板っぺらならインコネルの適当なのは合わないんですかね?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 02:17 ID:O3NXGlub
最低限の希望は
基本バッファJPEGで12枚は確保して、書き込み早くして
緩慢なミラーアクションをしゃきっとしたものに直してくれたら
このまま、プラボディだろうが買いなおすんだがな。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 09:56 ID:68Lw8RLp
MF機(AF最高級機) 含銅シルミン系アルミ合金製

AF機        アルミをインサートしたポリカーボネイト樹脂製

istD、D60      ステンレススチール製(シャーシではなくて板)



389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 09:57 ID:68Lw8RLp
MF機(AF最高級機) 含銅シルミン系アルミ合金製

AF機        アルミをインサートしたポリカーボネイト樹脂製

istD、D60      ステンレススチール製(シャーシではなくて板)


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 15:35 ID:FbjwXbZk
D70もそうだけど大きくて重いのはオタクだけで一般人は買わないし、、

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:14 ID:e+OrICxo
なんか勘違いしていない?
ポリカーボネートで出来ているのも少なくて、大半はエンプラの安物プラスチックだよ。
アルミが入っているのもまれだし。
強度的には、ステンレス、含銅シルミン系アルミ合金、アルミをインサートしたポリカーボネート
 アルミ合金 ポリカーボネート、普通のエンプラでしょ。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:18 ID:e+OrICxo
あとシャーシで出来ていなくて板というのもどういう意味?
D60や*istDは厚い高張力ステンレス板を立体に組み合わせたシャーシだけど。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:02 ID:UNPkpkSA
かんちがいしてるのはおめだろ。
ほねのないかまらはやすもの。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:07 ID:95mMlEvM
>>393
金属の骨なり皮なりがありさえすれば「高級」だから、高い値付けでも
なんの不審も抱かないでホイホイ払う・・・ですか。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 23:24 ID:Qxrv8VXb
エンプラ馬鹿にすんな!

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 23:47 ID:95mMlEvM
>>395
金属信仰の信者さんに何をいっても無駄でしょう。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:55 ID:5MrYuaA+
コンパクトハイエンドみたいに単なる画素数UPだけはやめてほしい。
まあ、NIKONだからそんなことはしないだろうけど・・・
もしやったらクリだね。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:03 ID:+xawOVNk
 
いまどき柱のあるシャーシなんか設計したら飛ばされちゃうよ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 20:59 ID:zU5ylZGE
えんぷらの方が衝撃に強いらしい。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 21:11 ID:nX/oNrEx
んなこたーない

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 04:14 ID:SonyBPTP
笑劇にも色んなもんがあるから・・・

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 04:16 ID:SonyBPTP
IDがSonyになってしまった・・・まさに笑劇・・・

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 04:50 ID:K4hddhmS
Sony系デジカメスレにレスすれば神になれるぞw

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 14:31 ID:ZbYJQA1l
>>402



405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 14:35 ID:ZbYJQA1l
ところでJpegの絵をもっと解像感のあるキレる絵にならんかなあ
Rawで撮って現像もいいけどさ Jpegでもそのままプリントして
使えるようになるといいね

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 18:59 ID:XwCFUKDe
>405
レンズ次第。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 19:13 ID:VRVOA6Np
>405
とりあえずNV6のエディター機能使って輪郭強調のみ使ってみれ、
それだけでかなり眠気が飛ぶ。

408 :407:04/03/10 19:17 ID:VRVOA6Np
これは輪郭強調普通のみ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040309234723.jpg

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 19:27 ID:u1Rz9cHm
輪郭強調はノイズも強調してしまう・・・

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:04 ID:DRms+DDn
それはあきらめてくれ(鬱

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 04:42 ID:0rblFAwq
ノイズが出たらNeat Imageで丸める

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 09:44 ID:b6ULPNMy
>>408

(・∀・)イイ! かなり(`・ω・´)シャキーンとしてるね

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 07:15 ID:+hQQyUuv
>>411
にこきゃぷのとどう違うん?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 18:27 ID:kE0LtpAQ
NCのNRはぼかしてるだけといっていい位の代物で使いモンにならないよ。
3と4でえらく変わるしな。。。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 02:32 ID:31Z6jbve
やっぱりフォトショが良いと?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 00:43 ID:JIiwPQM4
ダストアンドスクラッチも似たようなもんだしな。
まーNeatImageにはかなわんよなぁ。
まぁそれだけで何千円するんだし当然と言えば当然だけど。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 11:39 ID:ihB0MlRV
秋ぐらいかな?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 18:33 ID:J54rJryW
今年の秋にソニーからAPS-Cで8MPのCCDが出るって噂があって、
それを搭載して秋発売の可能性もあるだろうけど、D1Xの後継機が
先に発売になるような気もするなぁ
 
先にD1Xの後継機を発売すればD100後継機を待ちきれなくなって
ローンを組んででも買ってしまう人もいるだろうからねぇ
Nikonにしても1台あたりの儲けが多いのはD一桁機の方だろうし

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 23:04 ID:jZ6/GtOa
D-100後継機は、
コニカミノルタのαデジタルと同時期の発売になるのかな?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 22:53 ID:7vfBTpY7
だとしたら、もしかして手ぶれ補正搭載?
VRがあるからやらないか・・・観音がやるかもね。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 23:05 ID:2o6tqphg
8MPで、4コマぐらい回って、バッファ14枚ぐらいあれば
D2xいらねーな。
これを20万でお願い!

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 23:13 ID:WJKG+22M
>>420
ニコンの場合はまだ3本(4本?)だから傷も浅いかもw

423 :ヤンキースぼろ負け:04/03/30 23:13 ID:SuKITYVA
D110 8MPは、確実!!

D2Xは、12MP 5PS



424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 23:18 ID:WJKG+22M
VR200-400もう発売してたんだな、んじゃ、4本だ
一生縁のなさそうなレンズなので知らなかったよw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:39 ID:xTu+fIzD
>422
長いのはレンズに組み込んだほうが良いと思う。
広角〜中望遠はボディ内でも良く補正できるだろうけど・・・

>423
その組み合わせはラインナップ的に良いですな。
あたしはd2hあるんでpcの能力的にd110?で良いですけど。
で、どっちが先?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 02:13 ID:fxGRzse+
8MPで4コマだと、2ch読み出しかねぇ?やっぱ。

427 :f:04/04/01 16:55 ID:1m2nczDD
http://www.digitalcamera.jp/

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:22 ID:HE2eCmgo
風邪ひいた..._| ̄|○

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 03:33 ID:p8OdC3mm
>>428
ニラ食え、ニラ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:47 ID:Ty8n9dHp
ミノがボディ内手ブレ補正ASでくるなら、D100後継機にはセットレンズとして
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 16〜90mm F3.5〜5.6G(16〜60mm F4でも可)
なんてレンズを同時投入して欲しいなw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 19:52 ID:TqO/8cMx
それか、本体につけば買うよ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 22:46 ID:BNn9uuBt
>>430
VRついてても、暗いレンズは使いにくいぞい。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 01:51 ID:l8jZsb4N
>>24
オマエの意見に一票です。
というか、出来て当たり前とすら思います。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 07:37 ID:2ULQ++ts
そろそろ爺は切り捨てだな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:42 ID:42mDhdah
D70が出た今となってはD100の存在は既に意味が無い。
D70が10万、D2Hが30万くらいだから、間とって20万くらいの中級機が必要。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:37 ID:jtQ9kjTA
APSサイズ、8MP、基本バッファ20枚(JPEG)高速タイプCF使用時40枚以上、
3.5コマ〜4コマ/sec、ストロボ内蔵、縦グリ使用可能、9点AF(内5点クロスタイプ)、
シャッタータイムラグ50ミリセコンド程度

これで20万でお願いします。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:54 ID:NhHsho3w
>>436
無理です。
というか、可能であっても、もっと高い値付けをするはず。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:58 ID:9wlis3kS
>436
> シャッタータイムラグ50ミリセコンド程度
この辺が、その価格帯では無理難題では?

> 3.5コマ〜4コマ/sec
タイムラグを減らしたら、こちらもほぼ連動して上がるはず。
ということは、クラスが違うというべきでしょう。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:08 ID:H991cF1Q

今の所、オール機種不具合搭載で圧勝してる。
後継機はどんな不具合を搭載してるかな?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:08 ID:/FyPZJyV
デジ厨の貧乏&ケチっぷりは止まるところを知らんからな。
メーカーもそれに応えてくれるし。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:11 ID:9wlis3kS
>>440
レンズが高いから、ボディーは値切らないとね。
だけど、メーカーのほうもレンズが売れるのを狙って頑張って値下げしてる、
ということはありそう。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:13 ID:jtQ9kjTA
>437 438
じゃあ、25万まで出すぞ!(税込み)
D2Hが35万(税込み)で買えるぐらいになってるんだから
これぐらいで出しても良いジャン。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:18 ID:9wlis3kS
>>442
値段的にはその辺のものを出すしかないはずだけど、スペックはどうなりますかね?
シャッター速と連写速とタイムラグは大幅向上は難しいと仮定したら、800万画素かな?
それで3コマ/s程度の連写を最低で数コマとか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:36 ID:jtQ9kjTA
3.5コマ/秒でバッファ14枚!
これ以上はまからない!

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:42 ID:bZpNU2to
わかったから、子供は早く寝ろ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 15:44 ID:epswg2Tk
定価30万円実売価格20万円前半でアンチ10Dの後継機でプロのサブ機そしてD70との
差別化を考えると、800万画素は妥当だよね。連射速度は可変でD70と等速(3コマ/秒)
ならエンドレス。4.5コマ/秒で36枚。
いろいろ言ってもポイントはファインダーの見え方だよね。明るく大きくMFでもピント
を合わせ易いのだった楽勝で買うよ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 15:49 ID:1c2oGaR6
フラッグシップ機以上のファインダーになる訳ない。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 16:08 ID:WGh+/Xuv
D100後継機のデジタル部は、バッファ以外はD70と同じでいいと
思うけれどね。
カメラ部で差別化を図ればいい。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 08:30 ID:0abZBqg9
お子ちゃま入門機じゃないんだから、
ベローズ使った接写時にもTTL測光してくれ。
現行D100は、その程度の事も 「仕様」 と称して 「しない」 ぞ。
FM-10でも出来る事をなぜしないのか理解できないな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:55 ID:k2VraLwP
RAWで撮ることがほとんどだから、
D70は全く欲しいと思わないなぁ。

後継機でバッファが増てれば、
あと、SB800の新機能が使えて、FP発光が出来れば。

まぁ、無理か、D2X待ちます。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:17 ID:jdF/xRMP
>>449
D100は永遠の入門機、D70は貧者のニコンでつ。
ベローズ使いたいならD1かD2買えよ、この貧乏人。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:33 ID:oipAdUVt
・・・

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:32 ID:zku/bsgF
>>450
RAWで撮ってもD70のほうが書き込みが早くて軽快な訳だが・・・。
 2-3秒に一回程度のレリーズならずっと撮れる。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:29 ID:SVFGuZGg
>453
D70ユーザーですか?
そんなもの、五十歩百歩。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 15:01 ID:Kpq0dz6p
>>453

2-3秒に一回程度のレリーズならD100でもずっと撮れるよ。
MF機の手動巻上げ程度のレリース感覚なら、D100でも困ることはない。

ただ、D70は圧縮RAWが使える点はいいと思う。
非圧縮RAWは無駄にファイル容量が大きい。
ヘビーユーザーならポータブルストレージが必要かも。
大容量のCFを何枚も買うよりはむしろ安くつく。

D70の圧縮RAWはそういう悩みを幾分解消してくれる。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 15:46 ID:kEG8Nx3h
いまどきベローズなんか使うんか?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:49 ID:ty7ZDyLK
>>456
マイクロニッコールで事足りるアマチュア君は、D70をどうぞ。

D70スレ。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081421560/l50

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 03:11 ID:85/d10O+
D100+

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 09:07 ID:c12oW41q
ベローズなんか画質落とすだけだって。
マイクロレンズで事足りる分野はベローズなんか使わなくてもヨシ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 10:29 ID:8Do/M/74
>>456
アマチュア君はD70とマイクロニッコールで葉桜でも撮ってなさい。
ベローズはプロの道具。キミとは関係ない世界の話。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:33 ID:lu9TBS/s
いやマジでプロ使わないって。
まぁベロってる風情はハイアマっぽいけどな。

も、も、もしかしてベロってるプロか?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 18:50 ID:pef+a4zY
>>461
ベローズ使いは広告屋や研究屋。
プロでもベローズ使うのは、ほんの一部。
もちろん新聞屋や芸術家はベローズ使わない罠。

3mm前後の小さな被写体相手だと、マイクロニッコールでは
話にならないし、被写体次第では実体顕微鏡の類が使えない。

例えば橋梁の腐食部分を撮影する時や、
巨大な電力機器の小さな沿面放電跡、小物部品のカタログ撮影時
などにベローズがお出ましになる。

ベローズ撮影は焦点が延びちゃうわ、レンズ逆さに使うから
絞りリングのf値が当てにならないわで、露出がとてもヤヤコシイ。
余談だが、DX型やG型の、絞りリングが無いレンズは、そもそも使えない。
ライトも特殊な物を使うから、この分野には人間露出計は皆無。
TTL測光してくれないと、面倒でやってられない。

ちなみにF5をベローズにつけたら、ボディが重過ぎて使いにくかった。
現在は軽量なFEを使っている。
D1、D2も重そうだから、もっと軽いボディで使えるカメラを出して欲しい。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 18:52 ID:8HIzx2hk
>>462
実用的見地から考えたらマクロマックスを使うぞ、俺なら。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:17 ID:SzBMVmtU
>>462
> 巨大な電力機器の小さな沿面放電跡、小物部品のカタログ撮影時
> などにベローズがお出ましになる。
マイクロスコープの方が良かないかい? こういうの↓
http://www.keyence.co.jp/microscope/product/vhx100/index.html

ニコンからも出ているらしいが、カタログが見つからん。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:22 ID:oop4hT7G
>>463 >>464
ラボユースならアリだろうね。
このテの製品はライトに制約が出るから、
広告屋さんには向かないかも。
あと、ベローズの方が安いだろうから、たまにしか使わない人には
向かないよ。

ちなみにオレは、ベローズなんかどうでも良い。
レフレックス500mmでAE働かせてくれ。
絞りリングなんか無いレンズがなぜ、TTL測光できないのか・・・
というより、なぜTTL測光させないのか理解出来ないよ。

モロ実絞り測光だから、アダプタかませてEOSに取り付けた方が
便利らしいんだよな。バードウォッチング用に使ってるんだけど、
日向と日陰を行ったりきたりするんで、マニュアルだとめんどい。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:43 ID:DfGymkQv
D70のCCDはソニー製ってききましたけど、D100のはどこなんでつか?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 02:30 ID:xRUmqTx2
>>466
>D70のCCDはソニー製ってききましたけど、D100のはどこなんでつか?

答えは君の心の中にあるよ もう一度声に出してみよう

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 04:34 ID:nUT3R3H7
>>467 ?わかんねぇぞ

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 06:57 ID:WwSm2o8O
だから貧乏プロはイラクでも行っとけよw


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 08:29 ID:pIM6WHio
>>1
後継機はぶっちゃけD70だとおもいます

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 10:43 ID:zYt2YP38
>>465
「露出計のストライキ」の件は、CPU化に固執した、
日本光学の某役員の面子の賜物ではないかと。
レインボーマンじゃないけど、「♪いまさら後へは引けないぞ〜」とね。
下っ端は、きっと逆らえないんだよ。サラリーマンだからね。
最近ではマニュアルフォーカスレンズにまで、使いもしない電気接点を付け始めた。
次の段階に来るのは、FM系ボディからのAi連動レバー削除。
まさにユーザー不在の商品戦略ですな。
マニュアルレンズ持ちは、今のうちに予備のボディ買っとけ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 11:11 ID:2T6z3VaV
そんなことF−401が出たときから言われているよ。
でもそれから17年経っても売っているね。
キヤノンのスケールで考えても答えはでないよ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 19:01 ID:S91P+Dlt
>>471
たのむから会社の裏事情書くのやめてけれ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 19:50 ID:cibKY/uA
>>472
カソチガイ厨房クソ、カコワルイヨ (´・ω・`)ショボーン
EOSにニッコーノレ付けても露出計がストラヰキしないのを知らないか?

475 :それにしても、:04/04/14 15:46 ID:RgdBUKU8
>>471
D100後継は、F100ボディをベースに。。。

D70は、フェイク後継機です。

。。。
シンクロ接点と、旧レンズなどでのAEなどは、対応しないとまずいよんね。
(杯尼向けとしては。。。)

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 16:24 ID:FKQyNpkV
>>474
17年前のF-401でも内蔵露出計は動きませんけど何か?
EOSとか称する、α-SYSTEMのパチモンには興味ありません。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:35 ID:m1tRM+7k
>>476
ふ〜ん、ニコソって出来が悪いんだね。
ニコソの出来が悪いって教えてくれてありがトン。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:47 ID:N0wdJmJ2
>>475
えっ、D100ってシンクロ接点無いの??
・・・おおっ、無いぢゃん。マジで驚いた。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 21:39 ID:B6PkwUB0
シンクロ接点って・・・・
使う機会あるのか?
底辺ども!

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:08 ID:4YikNCy1
>>479
幼稚なアオリ、かっこいいね。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:18 ID:gSlmNS2U
>>479
「使わん奴ほど針小棒大に騒ぐ」という法則。
必要な奴なら必要に迫られて対策を捜してすぐ分かるから何もいわない。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:13 ID:kPiVcgql
ワイヤレスストロボも本気でヤル気みたいだし、
もしかしたら、
もしかしたら、次のD100でもシンクロ接点無いかもね。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:39 ID:gSlmNS2U
>>482
D70でケーブルレリーズもケーブルスイッチも略したくらいだから
もしかしたら、
もしかしたら、
ケーブルの類いがついていると引っかけてぶっ倒すから嫌だという不注意な奴が
設計陣に紛れ込んでいるのかも知れない。



次のD100でもシンクロ接点無いかもね。
>

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:37 ID:KG4tT+T7
さて、おまえら、AS15ってアクセサリー知ってるか?


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:39 ID:KG4tT+T7
ちなみに2000円だ!

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:54 ID:pv0QsvCG
あのカッチョ悪いヤツなら知っているが、
もしかして
もしかして
本気であのカッチョ悪いAS15で満足なのか?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:00 ID:KG4tT+T7
使えりゃ、良いんだろ?


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:09 ID:pv0QsvCG
オレは一眼レフの時はストロボ使わないからなあ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:44 ID:s5us1qsD
>>487
将来の機種への願望を「テキトーに」語るスレで、
現在の機種への言訳を「半ば必死で」語るなんて、
なんだかとっても野暮な「使えりゃ、良いんだろ?な」御方ね!!

490 :持ってるけど:04/04/15 06:31 ID:KP2iZqNZ
>>484
ああ結うのって、肝心なときに、どこか逝って、無いんだよね。。。

>>486
そうmかっっ著わるいってゆかmmmとてもプロっぽくないのよね。。。あれ付けた図って。。。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:12 ID:EQykWNuF
大型ストロボ用のシンクロターミナルなら縦グリップにもついているが。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:26 ID:QTfbNQYx
>>491
野暮天さん増殖の模様 (´・ω・`)ショボーン

オレの言いたいことは、>>489が書いてくれたわけだが・・・

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:06 ID:zpwbnA7S
オレの妄想としては、50mm f1.2みたいな明るいレンズを
オートフォーカスで使えるボディにして欲しいぞ。
どうだ、意味不明だろ? レンズの話はスレ違いだと思うだろ?
電気接点と大きな後玉が干渉して無理だと思うだろ?

でもボディ側で細工すれば、実現できるはずなんだよな。
つまり、レンズにCPUを入れずに、AF駆動カプリングだけを
付ければ良いんだよ。ボディ側の測距素子でフォーカスを
監視しながら、ボディ側のモーターでピントを合わせるだけの
話じゃないか? あとは連動レバーで絞り情報を貰えば、
絞り優先AFもOKさ。

ニコソよ、いつまでオレ達に、EOSの明るいレンズを指くわえて
見させとく気だい? オレの妄想を使っても、特許料はいらんぞ。
妙に意地を張った製品仕様は、そろそろ終わりにして栗よ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:21 ID:iZhaqe8t
よくわからんが、それだけ明確な使用目的があるならEOSを買えば
全てが解決するんじゃない?
意地を張ってるのはニコンにこだわる君自身だと思うんだが。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:04 ID:n7xB3Vh4
>>494
まあニコソがクズなのはオマエの言うとおりだが、
きっと手持ちのレンズか何かがあるんだろう。
EOSを買えってのは大賛成だよ。
ニコンを買うのは >>494の言うとおり、バカの証拠だよ。

ところであの「電気接点」ってやつ、何の情報やりとりしてるんだ?
基本は開放f値と焦点距離で、後付けで距離情報とモーター制御を
付け加えたのか?
絞り情報は入ってなさそうだよな。
最小f値にリングがセットされてるかどうかの
チェック、機械式でやってるもんな。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:37 ID:ZBtsNEpi
>>494
妄想スレまでしゃしゃり出て来てEOSに誘導とは、恐れ入った野暮天ぶりだねぇ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:22 ID:8KBXrpPC
>>495
距離情報後付けにはマイッタよ。
GNニッコール作ってた会社が何やってるんだって思ったね。

モーター制御は後付けと言うより、復活と言った感じ。
F3のオートフォーカスレンズはレンズ側にモーターが入ってた。
元はと言えば、F3のオートフォーカスレンズとの互換性を確保した事が、
ニコソのオートフォーカス戦略の大失敗なんだよな。
交換ファインダーから届く所に電気接点付けた結果、
光学系を小さくせざるを得なかったんだ。

F3AFとの互換性無視して、マウント面に接点付けてれば、
明るいレンズも簡単にオートフォーカス化出来てたのにな。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:58 ID:iZhaqe8t
>494
おや、誤解されてしまったか。
明るい50mmレンズが使いたいと利用目的が定まってるなら、レンズ資産は度外視して
「そのレンズを使う為だけにボディを買う」としても損はしないでしょうってこと。
他のレンズを使う時は今まで通りにニコンを使えば良いんだし、なにも全部乗り換える
必要なんか全然ない。
ほんの少しの欠点をあげつらって不幸になるよりは、発展的に解消しようじゃねぇか、
と、まぁ、そんなわけで。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:10 ID:ztTBZ3uc
>>498
> ほんの少しの欠点をあげつらって不幸になるよりは、発展的に解消しよう

それができたら2ちゃんの書き込みは激減しますな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:39 ID:KG4tT+T7
>493
前玉デカクすりゃ、f1.2でもf0.95でもできるだろ?
頭は生きてるうちに使うもんだ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:13 ID:M4JnNCHM
>>498
ココは未だ見ぬ新製品を妄想するスレ。
現在のニコソの言訳なんか書くのは野暮ってモンですよ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:22 ID:W/PfJNhw
>>500
> 前玉デカクすりゃ、f1.2でもf0.95でもできるだろ?
 20年経っても出来ないのはなぜ?
 生きてるうちに頭使って教えてチョンマゲ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 01:00 ID:CQ8+3TRo
>>498
オヌシ、簡単に不幸になるタイプだな。
哀れと言うか、辛気臭いというか・・・

よく使われる例えだが、グラスにジュースが半分入っているのを見て、
「まだ半分もジュースがあるぞ (^O^) ニコニコ」ってヤツと、
「もう半分しかジュースが無いぞ (T_T) シクシク」ってヤツと、
それ以外のヤツがいるワケだ。オヌシは (T_T) 型だな。

オヌシが不幸になる話でも、 (^O^) 型の場合はウキウキしてるのだよ。
「じいちゃんの使ってたレンズまで使えちゃうと Cooooooool (^O^) 」とか、
「接点なしでもAFできるよな。そしたらレンズが明るくなってウマ〜 (^O^) 」とか、
「シンクロ接点付けると、プロっぽくてカッチョエ〜 (^O^) 」とかって具合にね。

早くオヌシも (^O^) 側に来いよ。楽しまなきゃ損だぞ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 01:15 ID:7FhMtYV8
>>497
距離情報付けたのは観音はニコソよりさらに遅いけどな。

>>500
前玉でかくするだけじゃできねーんだよ。
Aiだと1.2より明るくできねーんだよ。Gタイプでもいいのか?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 11:39 ID:Jz9jW09Q
それではD100後継機には、観音EFマウントを装備という事で。
もちろん昔からのニコソユーザーのために、
ニコソ-EOSマウントアダプターを同梱。太っ腹ですね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 13:38 ID:C4jXUeP6
>>505
もっと旨く煽れや

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 14:52 ID:Jz9jW09Q
>>506
煽ってるんじゃなくて願望だったりする。
建て増し長屋のニコソと比べて、新築の観音堂は羨ましい。

今まではレンズのシガラミでつき合ってきたけど、
ニコソ側がマニュアルフォーカスレンズのシガラミを
断ち切りたがってるのは明白。それならそれで、
いっそマウントを大改良して欲しいワケだ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:23 ID:zH5AiAaS
>>497
マウント面に接点を設けた結果、こんなことになっちゃってますが?
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=2992818

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:46 ID:C4jXUeP6
>>508
私はてっきりめがねチョコかと..(ry

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:02 ID:C4jXUeP6
>>505
EFレンズ使いたかったらニコソにこだわることないと思われ

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:13 ID:kcaMmCZV
>>508
EOSの接点はマウント面じゃなくて内側だろ?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:50 ID:QkQlz25D
>>505 >>510
お前らの言うとおり、確かにFマウントは旧式の建て増し長屋で、
わざわざニコンを選ぶ論理的な理由は無い罠。
でも、それではキヤノンの引き立て役がいなくなっちゃうだろ?
三枚目の脇役あってこその主役なのだよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:51 ID:j1CJYAcV
D100後継機楽しみ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:51 ID:QkQlz25D
>>508
お前、EOSのマウント見たことないのか?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 21:04 ID:WXdn4F48
>>508
マウント面に接点と言えばペンタに決まってるだろ。
ニコンもペンタ流にしとけば、f1.2のレンズを失わずにすんだのにな。

ペンタックス KAFマウント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg

キヤノンEFマウント
http://web.canon.jp/Camera-muse/history/canon_story/1987_1991/densi.html

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 21:23 ID:GE/3RfEf
>>507
ニコソは宵越しの金を持たない江戸っ子だから、
先のことなんか気にしてないんだよ。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_236.html

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 22:49 ID:zH5AiAaS
その文章はかな〜り間違っているぞ。
距離情報をエンコードしてストロボ発光に参照したのはニコンのDタイプ以降。
ミノルタは今世紀に入ってからやっと。
キヤノンに至っては、型番も変えずに最近になってこそ〜りやり始めた。
ボディの対応は月末発売の1D Mark IIからだよ(藁

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 22:50 ID:zH5AiAaS
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1030/10304/1030473491.html
これ読んで出直せ>>515

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:42 ID:kfBiZdPK
ただ、ニコンが行き当たりばったりなのは変わらないと思う。
AF化の時に、手ぶれ補正やレンズ内モータを考慮して開発していれば、
互換性は今ほど制限のきついものではなかったと思う。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:49 ID:zn6OmAF9
>>518 ← 釣り師?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 10:36 ID:Pu0VyClC
>>518 = >>508 = zH5AiAaS
⇒「マウント面に接点を設けた結果、こんなことになっちゃってますが? 」の香具師。

釣り師なのか天然ボケなのかは知らないが、キョーレツな奇人である事は間違いない。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 12:24 ID:GFCs4dTy
>>508
「机から落っこちて、ズームレンズが真っ二つ」と書いてある。
電気接点の位置とは、まったく関係ない。

・・・もしかして、俺も釣られた?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:29 ID:gPQXd8i9
>>519
行き当たりばったりついでに、ミノ流にマウント面に接点付けてくれんかね?
最初は「明るいレンズだけ」と称して、行き当たりばったりに、
新接点のレンズと、両接点応のボディを発売するんだ。

そして数年後には、現行接点の付いたボディもレンズも廃止して、
現行接点のレンズでもMFレンズでも、TTL測光できなくするんだ。

その時にも、AF機がMFレンズではTTL測光不可能でも従順な、
羊系ニコンマニアは、
「明るいレンズとコストダウンのためには当然」と言ってのけるかもな!?
そして、新接点レンズとボディに買い換えて、ニコンは大儲けなわけだ。

他にも「Fマウントだから嵌るだろ! 観音だと嵌らん」とか、
「露出なんか勘で合わせろ」とか、「ヒストグラム見れば?」とか、
「ここ読んで出直せ」とか、
新接点に応用できる便利な台詞は盛り沢山だな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 14:43 ID:u9nWZ1Ly
EFは「マウント面」(マウント内の正面だが)に電気系接点を設けたので、
どんなに大口径マウントでも接点分だけ後玉口径が制限されるってことでしょう。
デジタル時代に生き残れなかった糞玉EF50/1.0Lは後玉に接点を貼り付けていたし(藁
そういえばNoct-Nikkorも後玉を削っていたし、
Fマウントだから大口径比レンズが設計できないとか
EFならできるとかそういう単純な理由じゃないんですよ。

525 ::04/04/17 17:37 ID:iam3nzR8
なんかトンチンカンな香具師が出てきたな

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 23:52 ID:d/mfBaCe
> EFは「マウント面」(マウント内の正面だが)に電気系接点を設けたので、
> どんなに大口径マウントでも接点分だけ後玉口径が制限されるってことでしょう。

コンタNやオリE1は、後発にもかかわらずなんで同じ仕組みをとってるんだよw
イメージサークルと像が映される範囲を考えればすぐわかるもんだろ。

このデマの発端てなんなんだろうな。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 02:15 ID:uvCpnoMU
>>524
オマエに釣られて、こんな事を考えちまったよ。
オマエ、すご腕の釣り師だな。
 ↓
1.ニコソの糞玉50mm f1.2は、ディジタル時代どころか
  オートフォーカス時代に来る事すら出来なかったぞ。

2.マウント面に接点と言えば、コレだろう!!
  ペンタックス KAFマウント
  http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg

3.FマウントAFレンズはf1.2以上の大口径比レンズが設計出来ないが、
  EFならできるぞ。 これは実績だ。覆し様の無い現実だ。

オマエは本当にすご腕の釣り師だな。釣られちまったぜ。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 06:57 ID:se9CWV3u
>>527
> 1.ニコソの糞玉50mm f1.2は、ディジタル時代どころか
>   オートフォーカス時代に来る事すら出来なかったぞ。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf12s.htm
まだ現行品でコーティングを新しくして販売しててデジ一眼でも立派に使えますが(w
AF化されなかったのは、位相差AFセンサーの精度では
f/1.2の被写界深度まで追い切れなかったからでしょう。それがニコンの良心。
デジ一眼が普及しはじめて慌ててf/1.0のレンズを引っ込めた某C社との違いですな(w

> 3.FマウントAFレンズはf1.2以上の大口径比レンズが設計出来ないが、
>   EFならできるぞ。 これは実績だ。覆し様の無い現実だ。

そもそもFマウントはFが出た当初から露出計はf/1.2までしか連動しない仕様なんですよ。
ミラーボックスの開口率からしてf/1.2までが光学設計上の限界なんです。AFとか関係なし。
ちなみに>>518のリンク先でも挙がっているように某C社のEFマウントの
ミラーボックスもだいたいFマウントと同じ開口率なんですけどね〜(w

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 07:03 ID:se9CWV3u
>>526
コンタNマウントの内径は55mm。
キヤノンEFマウントの内径は51.2mm。
(ちなみに巷に出回っている54mmって数値は爪を含まない水増し値ですよ)
Nマウントが正義なら、EFマウントはマウント内正面に
電子系接点を設けるには内径が小さすぎるってことですな(w
オリのはそもそもイメージサークル径が半分だし・・・

それからEF50/1.0Lの後玉に電子接点が貼ってあるのは
デマでもなんでもない、事実、ですよ(w

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 07:05 ID:se9CWV3u
>>522
> 「机から落っこちて、ズームレンズが真っ二つ」と書いてある。
怖ろしいことに、EF28-70/2.8Lは、EOS-1系のボディに付けて
レンズを支えにしてそっと置いておいただけでポキリと折れたって実績があります(w

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 09:34 ID:H5Mlj/ek
>>528
> http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf12s.htm
> まだ現行品でコーティングを新しくして販売しててデジ一眼でも立派に使えますが(w
 AF時代に来られなかった、MFのクソ玉を晒し首ですか? 残酷ですね。

> AF化されなかったのは、位相差AFセンサーの精度では
> f/1.2の被写界深度まで追い切れなかったからでしょう。
 後玉がデカすぎて、接点付けられないからだよ。
 ニコンの良心じゃなくて、ニコンが間抜けだからさ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 11:13 ID:se9CWV3u
しかし、ここはf/1.4ですら被写界深度内に追い込めないAFシステムを愛するキヤノ坊がよく釣れる釣り堀でつね(藁

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 11:41 ID:se9CWV3u
>>531
糞玉EF50/1.0Lのように(ニコンなら銘玉AiAF85/1.4Dのように)
対称型設計をやめて後玉を動かす必要のない内焦方式にして
後玉側面に接点を貼り付ければAFレンズでもf/1.2の光学設計はできるでしょうな。
でもやらない理由はf/1.2用に位相差センサーの基線長を確保できない(していない)から。
古のFの時代から理詰めな会社ですなぁ・・・

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 13:07 ID:4vrayVW0
>>533
要約すると、技術力もセンスもF時代から進歩していないのですな。
そもそもマニュアルフォーカスの玉のまま、
電子化やオートフォーカスに対応する手段は存在するのだから。
こんな具合にね。

ペンタックス KAFマウント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 13:49 ID:MPUSBEOa
>>534
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_normal.html#02

可能かどうかはともかく、ペンタの50/1.2もMFのみだったり。
情報接点はちゃんと付いてるけど。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 14:13 ID:se9CWV3u
>>534
> そもそもマニュアルフォーカスの玉のまま、
> 電子化やオートフォーカスに対応する手段は存在するのだから。

何を当たり前のことを?
いくつかの単焦点AFレンズ、
現行ではAiAF20mm/2.8Dとか24mm/2.8Dとか50mm/1.4Dとかは
MFの光学系のままAF化されてるんだが・・・
ご丁寧にそれらはいまだMFレンズも併売されているし(w

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 14:51 ID:DvgqCMVf
>>533
理詰めの会社とな。アホですか。
ニコソほど行き当たりばったりの会社は珍しかろう。

そもそもニコソのオートフォーカス一眼レフは、F3AFとの、
意味不明な互換性を引きずっている。
F3AFと言えば、F3のファインダーを交換してAF化するという
思いつきで行き当たりばったりに開発された。
さすがは「理詰めのニコソ」である。

しかし、F3の標準ボディにAFファインダーを付けても、
実用的なAF機にはならなかった。当たり前だ。
ファインダーを交換しただけでは、ボディとの連携の取り様が無いからだ。
そこでニコソは、またもや行き当たりばったりにF3ボディを手直して、
無理やりAFファインダーと連携を取らせて製品化してしまった。
さすがは「理詰めのニコソ」である。

この時、どうせ手直しするなら、後玉の邪魔になる電子接点を、
レンズマウント上に載せてしまえば良かったのだが、
行き当たりばっりのニコソには、そんな事は思いつかなかったのだ。
さすがは「理詰めのニコソ」である。

その後のF501発売時には、F3AFとは少々異なったシステムが
採用されたにもかかわらず、行き当たりばったりにF3AFと同様の
電子接点が採用された。ただし、F501にはF3AF用のレンズは
使えない。さすがは「理詰めのニコソ」である。

かくしてニコソは後玉が電子接点と干渉する、明るいレンズを失う事となる。
さずがは「理詰めのニコソ」である。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 15:48 ID:se9CWV3u
面白いぐらい入れ食いだな(藁

>>537
> その後のF501発売時には、F3AFとは少々異なったシステムが
> 採用されたにもかかわらず、

忙しいからここんとこだけな。
F3AFはアナログ制御、F501以降はデジタル制御。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 15:53 ID:se9CWV3u
そうそう、1980年の初代F3にもフォーカスエイド用に接点あるんだわ。
凄い会社だね、ニコンって。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:14 ID:Zgm3FZv3
どうでもいいけど、後継機はどうなったのでしょう?


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:48 ID:5MBNLlGK
D70->D2x->D200
半年先ですね

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:23 ID:JdBJE4oI
まあなんだ、F3AFなんぞの互換性引きずって、
余計な制約背負い込んでるのは間違いないな。
「理詰め」で、よく考えてから製品化しろよニコソ。
困るのはユーザーなんだからな。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:36 ID:se9CWV3u
にわかペンタちゃんのために付け加えておこう。
ニコンFマウントにはレンズ側に浅い溝がぐるっと掘ってあるんだが、
この溝のおかげでレンズ装着がスムーズで異物混入に強く耐衝撃性も上がり
マウント内の気密防水性も向上しているという優れもの。
ただし、この溝は気密されておらず(それがミソ)、
>>534のようなマウント面に電子接点を設けると接触不良の要因になりかねないんだね。
さぁ、ペンタちゃんのレンズには果たして溝は掘ってあるのかな〜(藁

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:55 ID:05J4Jz4n
>543
> さぁ、ペンタちゃんのレンズには果たして溝は掘ってあるのかな〜(藁

溝だってよww
んなもの無くても接触不良なんて起こったこと無いよw
ニコンユーザーのレベルも落ちたもんだ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 11:21 ID:HEPbCbq9
ここはまだ見ぬ夢の新D100を語るスレ。

現在のニコンに対するマンセー(慢性?)的な言い訳や、
アンチ観音的発言や、アンチ五角Kマウント的発言で、
喧嘩するのは野暮ってもんです。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 12:59 ID:oXjGLtmQ
>543
> >>534のようなマウント面に電子接点を設けると接触不良の要因になりかねないんだね。

根拠の無い話です。私も接触不良はほとんど経験してません。
ニコンの方が多いのでは?

F3使ってましたが、645、67を使うようになってから135もペンタです。
ニコン使いも思考が幼い人間が増えましたね。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 15:56 ID:Dr9mvkno
中古屋へ行ってFマウントのレンズとKマウントのレンズを比べてみれば
レンズ側の溝の堀り方の違いがすぐわかるよ。
ニコンとキヤノンは土手が割と広いが、ペンタとミノは土手が薄い。
しかもニコンだけがレンズロックピンの受けを外側に切り欠いて
溝を開放している。このニコン方式には>>543に書いたような
底知れない利点があるが、この溝構造でレンズマウントに電子接点を設けると
漏電して誤作動する恐れが生じるから、ニコンはニコン方式なの。
なんか誤読してない?>>544>>546

それから中古屋に行ったついでに
ニコンの超望遠レンズのマウント側を見せてもらってごらん。
電子接点の支持板がカミソリのようにペラペラだから(藁
あれを見れば、ニコンの電子接点支持方式が
後玉径の制約にはならないことが理解できるだろう。

じゃ、スレ違いなのでここまでね。
自分の理解できない意見がでても人格攻撃で対抗しないようにしようね。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:38 ID:0lWis6TF
>545
じゃあ、希望を述べよう。
D70の売上が一息ついたころでいいから、
8mpで、秒4コマぐらいで、ファインで14連写+αぐらいのスペックが欲しい。
(ノーマルはバッファ切れ無しね)
あとミラーアクションの歯切れを良くして、少しタイムラグ詰めて、
画はD70に準じてくれたらほぼ文句無しだな〜。



549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:59 ID:LoOG3gbF
>>548
そのスペックはいいね。おれもその位なら現実味がありそうだと思う。D70も買った
が、そのスペックならD200(?)も追加購入決定だな。

どうでもいいが、この前仕事で某SONYの工場に入ったんだが、そこの関係者が
「デジカメ用の大きなCCDの増産に追われて大変なんです」と言ってたので、
すかさず「それってAPS-Cサイズですか?」と聞き返したら、その人「しまった〜」
みたいな表情に.....。
おれとしては、これがD200用だったら良いのにと激しく期待してしまったよ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:24 ID:0lWis6TF
nikonの2スロット目はメモリースティックにするか(w

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:26 ID:0lWis6TF
さらに、8mpのCCDはRGB+Eにしてもらおうよ(w

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 01:01 ID:Up5vyjkm
D70の青緑がかった変な色はセンサーによるものだそうだ。
新D100もあんなのだったらいやだなー。
観音のピンボケセンサーの方がまだましか。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 01:48 ID:17Baddfm
>>552
んじゃ、ソニンが
CCDのちゃんとしたの作ればいいことじゃん。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 04:41 ID:R7r3us9K
>>553  ニコソがもっと厳しい要求をすればいいと思うんだが、どうかねえ。
     それともサムソあたりがでかくて安いセンサ参入してもいいかも。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 19:42 ID:BqEJvpl7
要求も何も、ソニーがたくさん作った量販品を集めて使ってるだけだもんよ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:49 ID:MG8gt/Zn
後継機はぜひ


金属製+生活防水(ちょとした雨くらいはOK)にしてほしい。
特にちゃちいのはやだ。 持ったときに金属特有のひんやり感が
欲しい。F100のボディをそのまま使うことはできないのかな?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 23:02 ID:ukGYk7C6
ボディシェルはd100のままでも良いから
すべてにおいて速くて、快適な機械にしてくれ!
当然8mpでね。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 02:57 ID:ntUQ0pNI
つうか、ソニーの次期APS-CサイズCCDは8MPになるそうだから、
嫌でもニコ・ペンタ・エプは8MPになる罠。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 04:01 ID:BQYlpPSG
ていうかニコンは普及機もそのうちLBCASTになるんじゃないの?
普及機まで下りてくるのは次々世代あたり頃かもしれないけれど。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 07:39 ID:1t5RC5qJ
ニコンD100の後継機

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082114695/l50


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 19:27 ID:DqV8ei5v
ということは、
ニコンD100の真の後継機は↓か?
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077091833/l50

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 22:52 ID:Gc0E3EkV
>>517
これ、Nikonの特許が最近切れた、ってことでしょう?
推測だが、蓑は特許切れ寸前にライセンス契約で出し、
観音は、特許が切れてやっと出せるようになった、
と見ているのだが。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 22:54 ID:shsITeTP
>>519
にこんのAF−Sがコンバクトカメラより
湾曲して写るのは泣ける

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 23:21 ID:Vok1fWqq
D2Xと同じ800万画素LBCASTでいいじゃん。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 01:13 ID:z2Qp7ek/
ニコソはいつまで8メガLBCASTこねくり回してんだよ。
一年以上はやってるよな?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 02:09 ID:JU2RdqOY
>565
それは、もう引っ込めちゃったよ。D2X用のやつだけどね。
でも、場合によってはD100後継機に採用してもいいと思うけど。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 16:00 ID:jTW3VRGD
sony様とのお付き合いがあるから
d100の後継機にはLBCASTは使わないよ。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 19:21 ID:0z8EoDHX
わしもLBCASTつこてみたいねん。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:32 ID:jTW3VRGD
現段階ではあんまり良いものではないよ(w


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 17:34 ID:1nkRYtWr
CCDでいいから AF性能のいい後継機を早く欲しいです。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 17:57 ID:4TEDOLTY
ちょっと無理して、D2H買えや

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:25 ID:6t4vjMgp
大きいのは、遠慮

D70に比べると D2Hって割高ですな

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 21:25 ID:GhqQSxtz
>>572
モノの価値というものが全然わかってないね



574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 18:17 ID:PK2la5rs
このスレの価値はいかほどw

D2Xのスレは(以下略)

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 19:25 ID:nlIU7W19
>>572>>573
たしかに連写不要の香具師にとってはD2Hは割高(オーバークオリティ)
D100とD2H所有の私にとって動くもの以外はD100

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 20:46 ID:tRaa+9VO
ところで、D100スレ
ウィルスがどーたらこーたらって警告が出て
見れないんですが..

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 20:48 ID:tRaa+9VO

(´・ω・`)ログファイルが開けないよ。ログ削除してみて。..
だってよ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 21:03 ID:/lWfj1sS
>>577
どうやら、ウイルスチェックに反応する文字列をおいた
愉快犯がいるようだな。
こりゃ、ウイルスばらまきに準ずる行為だな。
自首した方がいいぜ。

それにしても、なんでD100スレは、こうまでして荒らされるだろうねぇ。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 21:46 ID:SSxKUC/U
>>578
> 39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2004/05/03(月) 20:36 ID:7GJkNGTI
> うんこ置いときますね。                                 ↑
                                              こいつね。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 21:53 ID:GT6YAYgg
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs

これのことでしょうか?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 21:58 ID:SSxKUC/U
>>580
釣られて出てきやがんの。気楽だね。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:13 ID:SSxKUC/U
>>578
特殊な性向を持った輩をイライラさせる何かがあるということかな。
ま、普通ではうかがい知ることが出来ない世界のことでしょうね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 16:24 ID:MYTqu8pr
VBSウィルスなどのソースコードが投書の中に含まれていると、2ちゃんねるの掲示板とノートンアンチウイルスのスキャンエンジン、双方の仕様の衝突により
ノートンが反応することがあります。(ノートントラップ) ↓ この「からくり」の説明
アンチウィルスソフトのウィルス誤検出 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027753135/11


138 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)