2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

望遠なんて、買っても結局使わない

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:33 ID:x7tViUQr
室内で使おうにもそんな広い家に住んでないし、
外で使おうにも怪しまれるだけ。
それなのになんでみんな10倍ズームとか〜300mmとか買いたがるわけ?


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:35 ID:M5ntjw4F
何かやらかしたの?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:45 ID:+4FUIKs/
300mmの最短撮影距離はたかだか2M弱だろ。
>>1は3畳1間程の家に住んでるのか。
そりゃ望遠無理だわ。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:46 ID:nN2vIloz
>1
お客様には EXILIM の光学ズーム無しがピッタリですね。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:49 ID:5sfZkQV7
望遠より広角に強いのきぼんぬ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:58 ID:n3Tl51dX
CaprioG4Wide
C-5060WideZoom

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:21 ID:pWR9n1v6
______________________                .◎
____ .∧___∧  ___________   ./ ̄ ̄ ̄ ̄\     /
__  _( ´,_ゝ`)プッ  ______       ..(  人____)
    /       \     ____        ,  |ミ/    * * ..)ー●-◎
 ̄ ̄ i .i \     \ ヽ,   ___,, __ _ ,, - _" ’.'.. ・,’・  _"))) _ _) ..)__∵,
── ヽ勿  ヽ,__    j  i~""     _ ― _: i ∴ ,__”_∵, ∴ )) 3) ・,’・
______   ヽ,, / / __,,, -- "" ─ "ー ・, ;; - 、・ ;; -_____/ヽ
───────  ヽノ ノ,イ  ─── ― -     /    >>1   \_
───────  / /,.  ヽ,  ──       ⊂_/________)_つ
______   丿 ノ ヽ,__,ノ ___ _ _ __   /   _       ノ
           j  i                   ヽ /  つ   ,,,ノ
_____    巛i~ ___________   ヽ__,,ー、  ノ
                                     / /
                                     し ''  


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:53 ID:LoUY5P+L
EF70-200mm F2.8L IS USM 買って、2、3回しか使ってなくって、
結局防湿庫に入れっぱなしの >>7 がいるスレはここでつか? プ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:54 ID:LoUY5P+L
しかもそのために防湿庫買いなおしたりして。プ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:58 ID:7354Mhuv
>>8
俺にクリティカルヒットした…
まだ1回しか使ってないが正直重さに負けそうな予感が。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:59 ID:7t8xxBT5
望遠は140mmもあれば充分とは思うけどね・・・
それより広角モデルの28〜110とかやめて欲しい。
24〜50mmでもっといいレンズにして下さい。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:02 ID:LoUY5P+L
>>10
すまん。誤爆か。
EF70-200mm F4L USM のほうが良かったか?


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:03 ID:7354Mhuv
普通に使うときでも480oは欲しいなあ…
鳥を狙うときは最低でも640oが必要。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:06 ID:7354Mhuv
>>12
誤爆じゃないよ。
EF70-200/2.8ISを買ったのはいいが重すぎ。
焦点距離は気に入ってるけどね。
ほんとに2,3回使ってお蔵入りになりそうだ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:15 ID:LoUY5P+L
http://www.net-chuko.com/guest/
「オートフォーカス一眼レフ用交換レンズ」「タムロン」170件
「-200」で検索 89件
「-300」で検索 30件

みんな一度は買うんだな。(ワラ

>>14
いや、7 を狙ったつもりが他を砲撃してしまったんで。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:20 ID:nkxGtB0+
>>14
俺に売ってくれ
EFマウントだよな?
それすげぇ欲しいんだけど、67D。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:20 ID:nkxGtB0+
ごめん67Dじゃなかった

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:21 ID:nkxGtB0+
だからいらない、バイバイキン

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:23 ID:LoUY5P+L
やっぱA06でしょ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:38 ID:5qukbcnt
>>1
野球とサッカー見に行ったとき取るのに使ってる。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 20:12 ID:/mUNsP2j
野球もサッカーも他人がやっているのを
撮影するより

分で競技に参加した
方が面白いと

います。じゃ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 20:36 ID:5qukbcnt
>>21
自分でもやるが、やっぱりプロのプレーはいいよ。
Jリーガーだって一般人から見たら異次元の上手さ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 20:40 ID:PrV0d5rL
>>1
室内で使う奴なんかいるかよキチガイ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:00 ID:AowttdFV
何ミリが要るとか、要らんとか、発言の意図が判らん。
みんな揃って同じもの撮っているわけじゃあるまいし。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:03 ID:X30iiRxi
スマヌ・・・室内で600×1.5の900mm相当で遊ぶことが・・・・
ちなみに、ここ数日は通勤鞄に放り込むときもこのレンズのままだ(藁

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:04 ID:nkxGtB0+
>>25
istDユーザー

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:20 ID:X30iiRxi
>26
ぴんぽ〜ん。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:22 ID:nkxGtB0+
何でistDだけ1.5倍なんだろうね
CMOSのサイズが微妙にデカイ?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:33 ID:X30iiRxi
>28
ニコも1.5。D100と*istDは同じCCD使ってるし。
イメージセンサのサイズがキヤノ普及期より微妙に大きいからだね。
ま、このぐらいの差はほとんど差がないって言うと思うが。
漏れも次期1Dの出来次第で1.3倍以上の世界行くかも知れないけど
「お手軽超望遠〜」ってのも楽しくて仕方ないっす。

EOSシステム一式が足下に転がってるんで、ニコD2Hには行きづらい・・・



30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:28 ID:7354Mhuv
APS-Cも前向きに捉えれば画素密度が高いので10Dでも1Ds以上の解像度が出るってこと。
トリミングされた範囲に関してはという限定付きだけど。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:29 ID:u1smHSVJ
超棒円っていっても、トリミングしてるだけなんだよね??

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:37 ID:u1smHSVJ
900mm通勤・・・

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:38 ID:u1smHSVJ
>>1
× 望遠なんて、買っても結局使わない
○ 望遠なんて、買っても結局「2、3回しか」使わない



34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:43 ID:0HJW9fSp
>>25
漏れもKissDにシグマ600mmつけてみた・・・960mm相当、こりゃ難しいね
フレームに入れるのも大変だし無限遠で止まらないMF
でも面白い(w



35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:45 ID:X30iiRxi
>32
楽しいよ。
まぁ、漏れの住処が「自然満載」みたいな場所だからかもしれんが・・・
街中で使ってたら、ただの危険人物かも。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:48 ID:X30iiRxi
>34
でしょでしょ。
使ってるレンズ同じだよ(藁
やたら難しいピント合わせのために、マグにファイヤー注文中。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:03 ID:u1smHSVJ
やっぱ安ズームは氏熊に限りまつか?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:31 ID:iLjWeHwl
シグマの70-300を5000円くらいで買っていまのところ満足。
300mmの照れマクロは使わないな。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:32 ID:u1smHSVJ
氏熊100-300ってどこでも9800円で売ってるよな。
あれってどうなん?
どうせ2、3回しか使わないなら安いほうがいい

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 02:08 ID:6+z0sRNt
キャノンか何かの1200mmの超望遠レンズは凄いな、980万円だってさ。
誰が買うんだあんなモン。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 02:34 ID:USQaUR/k
>>40
FDマウントの頃の1200mmは後楽園球場にあったとか亀板で見たな
あとどこかの報道ヘリに1000mm越えのレンズ積んであるとか昔聞いたことがある

基本的にはキャノンからのレンタルみたいね、全部で10本くらいしか製造してないって話だし

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 02:49 ID:svA45GLd
望遠ないと辛いです。

http://orangestudio.homeip.net/gallery/user.php?userid=10330

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 03:09 ID:pW/QI9m6
>>34
左目で直接外を見ながら、右目でファインダースクリーンの線がぼうっと浮かぶように見ると、
脳内で左目で見た風景にファインダースクリーンの線がスーパーインポーズされます。
大概のカメラには中心にスポット測光のワクがあると思うので、そのワクに捉えたい被写体を入れたのち、
左目を閉じて右目でファンダーを覗けば被写体がファインダーの中に捉えられています。
実際には、レンズが左目よりも下についてるので上下は少しずれますが。

この技を使えば、広い池に広がる鴨のうち飛び立った瞬間の1羽にターゲットをあわせて撮影するなんてことも可能になります。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 03:35 ID:+HOMl+l/
ニコンには1200-1700mmズームというバケモノがあった。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 04:00 ID:W63nVqhY
望遠はいらんけどズームは欲しい。35m換算20-200でそこらの単焦点より画質が
いいのが1本あればいいんだけどね。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 04:21 ID:gHKTmhMF
ズームでも画質はよくなってきているけど、小型化で結局それほど変わらなくなっているし、
レンズ枚数は多いのに小型化するもんだから、ハレーションやゴーストも増えている。
仮に、今の単焦点と匹敵するズームができたとすると、単焦点も進化するから、
結局単焦点には追いつかない罠w
歪曲、湾曲、色、コマ、球面、非点の各収差を解消するのに、単焦点でも結構たいへんなのに、
それに、画角の変化とそれに伴って焦点の変化を無くす、という新たな条件が入るから
ズームはどうしても単焦点には勝てないね。
単焦点ではそれに、焦点内外像のぼけ味まで考える余裕がある。
小型のズームはどうしても画質的にきついよ。携帯用と割り切れば便利だけど。


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 05:10 ID:69SzNe51
写真やってると特殊な状況でない限り望遠は必要ないっていうのは実感。
初心者ほど望遠ほしがるよね。

広角の方が何倍も使いであるのにね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 05:15 ID:ItVQRE3J
使わないっつーか、使えないのは暗い望遠レンズだよ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 07:02 ID:lkfwlN/H
当たり前の事だが望遠の必要性は被写体次第でしょ。
航空ショウに超広角持って行ってもねぇ...

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 07:13 ID:q7DVwsBH
>>46
でも実際のところメーカーは単焦点の開発止めちゃったでしょう、
期待できるのはフォーサーズだけ。
ニコンのDXレンズも単焦点は出そうにないし。(発表した10.5mm以外はね)

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 08:58 ID:nwoUI+33
結局、望遠を良く使う人って被写体として人間を考えてない人、
というか、何かしらの要因で人間を写せなくなった人、ということだよね?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 09:01 ID:ILXjxrW5
>>45
ふーん。
重さ3kg、値段100万くらいになれば出来るかもね。
しかも画質といってもいろいろあるし、F値は稼げるかもしれないけど収差だらけだな。
ま、買うのは >>45 だけだと思うけど。
俺は普通に単焦点使うな。


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 19:33 ID:JujXy73J
EF75-300/4-5.6ISをもう少し高級化して出してくれないかなあ?
蛍石やUDを使って画質を向上させて、グラグラの繰り出し部分も改善して。
重さは800g以内で抑えて実売12万くらいで希望。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 19:53 ID:xdqjTorN
>>47

広角好きの癖に視野が狭いね。
風景やスナップばかりが写真じゃないよ。
ネイチャー、スポーツ、鉄道や航空機、ポートレートだって望遠を使う。
特殊でもなんでもない。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 21:46 ID:g3+lCrqq
望遠ズーム使ってると、自分から対象に寄っていくという基本を忘れたりしない?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 21:53 ID:x0KGwfvc
>55
望遠ズームは使ってないけど、望遠厨っす。
自分から寄っていくとね、逃げちゃったりするの。
寄っていくとね、崖から落ちたりするの。
寄っていくとね、背景バランス変わるの。

こればっか使ってると、完璧に目が望遠レンズの画角で物を見るように
なってくるよ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 22:39 ID:ZNZ83/vQ
>>51
煽りとしてはレベル低すぎ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:02 ID:wN+5wpT+
次は広角スレができたりするんだろうか?
『[デジカメ]広角なんて、買っても結局は使わない』とか、なんとか
確かにフィッシュアイの広角は買ったばかりの時しか使わなかった

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:02 ID:wN+5wpT+
おっと、58はデジカメじゃなくて銀塩の時の話だけどね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:05 ID:nRF0Ptcl
フィッシュアイは面白そうだけど用途が限られそうだね、確かに。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 18:00 ID:YgNz2FkC
せっかくSLR買ったんだから、一度は望遠レンズ買いたいよね。
その後使う使わないは別にして。
9800円くらいの程度の良い中古でも探すかな。明日。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 21:19 ID:B1wAY29K
>61
休みだったら逝ってこい。中古屋逝けば、安い望遠レンズなんて腐るほど有る
んだから。まぁ、評価高いレンズは総じて高めなのは仕方ないけど・・・

多少甘くても、とにかくあの画角使ってみることをお勧めする。
自分に合うのかどうかは、使ってみなけりゃわかんないから。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 16:07 ID:35BuFi92
EF100-300 F4.5-5.6 USM を\1000でゲトー
AF壊れてるので文字どおりフルタイム・マニュアルフォーカス
一回使えば元とった気分になれそう(w

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 20:18 ID:GVxsL5Tv
>>63
壊れてるのなら元は取れないじゃん、いくら1000円でも。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 22:47 ID:pgKn8HSy
ワシははテレコンが好きやネン

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 23:03 ID:0iDok4SV

フィッシュアイのような広角はさすがに使わないが。
20mm以上の性能のいい広角はなんとも広がりのあるいい写真が取れるぞ。
ゆがみのない24mmくらいの広角常用してもありだと想う。
望遠を常用って言うのはめったに聞かないが
広角はそれがありえるだけ、望遠より利用価値があると思える。

そういえば、名前は忘れたが
広角レンズのみを使用し被写体に近づくことがポリシーの戦場カメラマンがいたな。
恐怖の表情で逃げる人のアップと後ろに広がる荒れた町の様子など
広角でしか表現できない。
余談ですね。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 23:19 ID:m2FwEMVk
>66
キャパは基本的に3本。激戦地の最前線では135と50の2本(35は持っていかない)。ッテ聞いたがほんと?


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 00:11 ID:yBUHBYu9
>>64
\1000ならMFで使えれば良し程度のつもりだったのでAF壊れてる=元取れないという反応がちと新鮮

実際にはバラしてみたらAF/MF切り替えスイッチが壊れてるだけだったのでAF側に固定してみたら見事にAF動作OK
前玉傷だらけだけどカビ・クモリは無いし、当たりジャンクですた(w

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 09:34 ID:0F+7Ut7P
広角レンズのみを使用し被写体に近づくことがポリシーの競馬カメラマンがいたらやだな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 11:24 ID:ZQCwNJX4
>>69
広角レンズのみ(中略)消防(火事場)カメラマン
広角レンズのみ(中略)犯罪・事件報道カメラマン
広角レンズのみ(中略)鉄道カメラマン
広角レンズのみ(中略)レースカメラマン
広角レンズのみ(中略)スポーツカメラマン
広角レンズのみ(中略)飛行機カメラマン
広角レンズのみ(中略)動物(猛獣)カメラマン

きりがないぞ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 15:17 ID:ugW3mi8a
やっぱ家族撮りにはサンニッパだよね

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 16:42 ID:FyNCKuQx
いや、ホロゴンさ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 18:46 ID:Hd9c4xvA
>>71
いや、180/3.5マクロだな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 20:38 ID:RLF8cxlK
>>70
広角レンズのみ(中略)天文カメラマン



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:07 ID:4e6j8Txk
広角レンズのみ(中略)ハメ撮りカメラマン

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:09 ID:4e6j8Txk
マクロレンズのみ(中略)ハメ撮りカメラマン

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:20 ID:Zp17RbiA
>>75-76
でも、ち●ちんは、テレ端まで伸びてたりする。(w

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 03:40 ID:g1lLLwkR
>>77

フード付きだったりして。


79 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/10/26 12:49 ID:EtjW/rlU
なんか、ズーム厨とか、望遠欲しがる奴は初心者とかいわれっけど、
広角広角ってーのも、よくわかんねー。
山とか海とか、風景撮るのには良さそうだけど、
それ専用カメラじゃなきゃズームって
あったほうがよくねーか?
六倍は欲しい。

ガキとか犬猫とか、旅行先で全景ばっかじゃなく目に付いたもの撮るとか、
海山でも圧縮効果でおもしれー写真取れるし。

広角寄りだと確かにコンパクトデジで鮮明な画像得ようとしたら有利だけど、
なんか、通ぶって望遠厨とかいうのはいただけねえ。

80 : :03/10/26 19:02 ID:zL9evuCC
銀塩一眼も4代ほど持ってるけど、確かに望遠なんて使ったことねぇな。
35ミリ換算24ミリ単焦点待ってるんだけどなぁ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 19:48 ID:KI8TlgIa
>80
EF14/2.8LなりED14/2.8Dなり選択肢は有ると思うんだが・・・


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 02:01 ID:iKUqt0M9
球場のカメラマンは望遠だらけ。(インタビュー時以外)

結局、一眼で望遠使ってるのは大半がプロですね。
って言うか個人で持つには金銭的な問題が・・・。

やっぱ買うならコンパクト機の望遠が一番使えますね。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 13:22 ID:DVt4S3dp
舞台、鳥撮影だが毎週のように400、600mm使ってるぞ

ちなみに「”暗い”望遠レンズは結局使わない」は正解



84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 13:17 ID:jQfXrnwB
「マクロなんて買ってもあんまり使わない」ってのは?


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 07:17 ID:dE82ykpQ
天文ファンは望遠も使うよ。
月写せ!すばる撮れ!

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 07:48 ID:ODLA5+Dw
>49
めんどくせからレンズは単焦点のを1個だけ持っていった。地上展示の
B1B撮るのにめちゃくちゃ歩くはめになった。ズームにすればよかった
とこの時思った。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 02:01 ID:o9zGsdgh
例えば繰り返し愛車が荒らされるような事態になったら張り込んで証拠撮り
に使うとか、近所で大事件大事故があった時野次馬がてらに撮影に行くとか、
1本あると何かの時役に立つんじゃないの。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:46 ID:mAzNtYue
>>1
それ以前に何故チミがキャメラを持っているのかが不思議。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 06:13 ID:t3vtF1QB
>>1
街角のかわいい女の子を撮るのにFZ1(光学12倍ズーム)使ってます。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 11:31 ID:BqmWrr61
D7使ってるけど結局35mm相当と50mm相当で9割くらいの写真を撮ってる。
望遠側は物撮るときくらいだなあ。
銀塩のときは50mm1本で長いことやってたんでその影響もありそうだけど。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:18 ID:g/LLu3eB
age

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:37 ID:w0SjaMn9
ここに書き込んでいる広角厨房は、
ポートレイトを撮らないのか?
周りにまともな面をした被写体がいないので顔が歪む広角を使うのか?
風景で標準で、電線や樹木が映り込まないほど何にもないひどい僻地に住んでいるのか?


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:52 ID:VGVPD1kP
>92
ポートレートにゃ標準〜せいぜい中望遠があれば事足りる。
撮影会じゃなきゃお姉ちゃんを撮る機会がないカメコなら話は別だが、
知り合い撮るのにそんな離れる必要もあまりない。
ポートレート=ボケてなきゃいかんというのはあまりにも偏狭。
背景が適度に写ってるポートレートだってそれもまた乙。

あと風景だって写り込みばかり気にして肝心の絵がぱっとしない写真もあるわけだし。
無理に望遠使わなくてもそれなりにやっていくことは可能。

あー、でも運動会だの発表会だのの撮影には望遠が欲しくなるねえ。
かと言ってそんな撮影機会が年に何回あるかって考えたらやっぱりそんなに使わないって
結論になっても不思議はないよ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 16:56 ID:trPd0Oyc
広角〜の2倍ズームで歪みが少ないレンズ採用か
標準〜望遠レンズ採用のデジカメだけで十分。
35mm〜105mmぐらいの中途半端なモデルは要らない。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 17:31 ID:mpEo5oa3
鳥の撮影に望遠は必需品。600ミリ欲しい。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 21:27 ID:fmF1hIDk
望遠なんて買っても使わない、と思って今まで持ってなかった。
でも、家の近くに来る鳥とか、昆虫を撮ろうと思っていろんなサイト見たら
望遠大活躍なんだよね。
と言うわけで予算と重量を考慮に入れてAF-S300F4購入。
うわあAF速いな、と感動中。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:39 ID:VcZ3IGGY
スポーツ観戦時は望遠ないとつまんないよ
写真撮らなくても、望遠鏡代わりになる

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 23:26 ID:fAQLVpVA
ココ数年は広角マンセー&オンリーだったけど、久しぶりに500引っ張り出して
写真撮ったら結構面白かった。。。 

けど次はいつ使うのだろうか。。。。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 02:35 ID:wuDBEJLl
>98
漏れにくれ。
ゴーヨンだな、ゴーヨンだろ。欲しい!
F5.6なら微妙。F8みたいなゴミだったらイラネ。
理由は>>83と同じ。
「暗い」望遠レンズは使わない、つーか、使えない。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 03:15 ID:zhLsNYEi
F5.6なんて真っ暗やで。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 06:17 ID:3Fhqqsw+
この間サンタバーバラにホエールウォッチングに行きました。
あまり近くに寄れなかったけど、
EF75−300IS持っていったからちゃんと尻尾もきれいに撮れました。
晴天の海ならF11ぐらいでも大丈夫です。 
フォトショでコントラストも直したらなおきれいになりました。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 08:07 ID:lmecF8dr
>>1
望遠なんて要らない?
運動会で広角使う香具師なんているの?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 08:07 ID:YeuzSIMe
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 10:44 ID:+7oodhp7
どうせかわいいねーちゃんに声かけられない
ヒッキーオタが望遠で陰からパシャリだろ
きもいきもい


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 10:54 ID:tAtVX+s2
ポートレートに望遠は必需品だよ。背景をぼかすからね。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:46 ID:ATVvrgvO
ポートレート = キャンギャル撮り

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 14:56 ID:obRYFnEm
135mm以上のポートレートって
大声を出さないとまともにコミュニケーション取れないような距離じゃん
やっぱ104と106が正しいんだろうな

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 22:35 ID:Ag8g440d
>>106
何言ってんだレイヤー撮りにしか使ってねぇよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 14:51 ID:xuFamOkG
初心者ですが、ズームじゃなくて、段階的に焦点距離が変えられるレンズってないのかな。
コンパクトで安くて明るくて、35mm換算で28,50,105,200,300とか切り替えできる1本があれば
望遠も使うかも。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:21 ID:RP7iPZbX
3.28買ってから、それ以外のレンズをぜんぜん使わなくなったんだけど……。
でもやっぱりこいつはコナキジジイ、おもい。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 23:07 ID:fCvN1ayi
重い望遠レンズはジュース飲む時にでも邪魔になるからなぁ。
やっぱしDOが欲しい。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:03 ID:IeVrpGUf
>>109
ライカ トリエルマー…

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:45 ID:QQZD+EwT
旅行やとっさの場面狙いなら望遠レンズより
中古のFZ1/2でも持って行く方が実用的な気がしてきた今日この頃。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:54 ID:NEWuB30d
やっぱりパニオン撮るには望遠でしょ。
おれの使用頻度はこんな感じ。
EF70-200LIS パニオン撮り(80%)
EF24-70L レイヤー撮り(10%)
EF17-40L 風景撮り(5%)
EF28-135IS その他(5%)

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 00:23 ID:Gi95v7Oa
レイヤー撮りの場合は、むしろ広角が欲しい。
混雑してると、35mmで全身入る距離すら取れないこともあるからね。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)