2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ハニカムHR】FinePix S7000 期待のハイエンド【630万】2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 11:53 ID:MNbeZW0g
続きです。
余計な事だったかな・・・

前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066728652/l50


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 12:09 ID:5cDY/d0d
どうしてSRじゃないの?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 12:34 ID:+TnETiqX
いやいや、ごくそうさん!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 13:51 ID:AGVgv9qc
もつかれ
でもやはり人気ないですな

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 14:20 ID:2pcdxd7G
一ヶ月ほど使ったけどいい機種だし、解像度はまんぞくしてまつ。。。
ただ青紫とかの色って結構ちがうけどユーザーの方補正法どうしてる?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 14:22 ID:kgtyZn88
>>1
乙です!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 14:45 ID:wvrxSrfR
>>5
> 青紫とかの色って結構ちがうけどユーザーの方補正法

S7000の個性と思うことにして、そのままにしています。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 15:57 ID:MNbeZW0g
青色の問題だけど、S602では発生していなかったよ。
S7000は完全なミスだね。その内サンプル上げる。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 16:12 ID:AGVgv9qc
俺は青色を撮らないようにしてる。
青を撮るときは違うカメラを使う。
これがなければいい機種だと思うけど
これが致命的。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 17:00 ID:MNbeZW0g
青色問題は感じている人、結構多いんだね。
個性では済まされない、レベルだと思う。

11 :5:04/01/12 18:15 ID:2pcdxd7G
確かに個性で済ませたいからRAWでとってあわせてるけど難しいね。
カラーマッチングとかした方います?


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 20:20 ID:Y6duBX9d
撮影光源が蛍光灯だと全く問題ないんだね。これが・・・
太陽光やストロボ光でNGなんて困ったもんだ。
チューニングを蛍光灯でやったんでしょうね。
フジは評価テストを蛍光灯光源の撮影評価室とやらでやっているようだから。

S602より使い易いカメラなんだけどね。

この変な青色(というより緑色)は、フォトショの「特定色域の選択」で一応直るけど。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 12:04 ID:7yQBVIsq
Fujifilm UK recall problem S7000's
http://www.dpreview.com/news/0401/04011201fujis7000recall.asp

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 13:08 ID:jfkLW70C
CFはサポート外だからなぁ。
日本では回収しないかもね。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 07:10 ID:vAUIkPpk
そう言えば、このスレに「一晩で電池の全容量を消費する」いう方がいましたね。
その後解決したのかな。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 09:40 ID:WXODRGQ0
結果報告を!

17 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/01/14 11:54 ID:dKE6BKLl
>>15
まさに、このリコール相当する症状の気が。

一部のCF内部のコンデンサ容量が大きすぎて
電源を切っても放電するまでの時間が長く掛かって
内部電源が再び入ってしまう・・・・と言う内容ですよね?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 20:59 ID:ANGUpa8L
>>17
今すぐSSへ!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 23:02 ID:kieDGhGB
あーやっぱりS7000の青っておかしかったんですね。
S7000はistD欲しさにすでに手放してしまったのですが。
先月某撮影会でS7000で青い着物の人を撮ったら・・・
帰ってみて見たら、ありゃなんだこの色は???・・・て。
ご参考までに以下。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114225151.jpg

左からFZ10、10D、S7000、istD(これは友人氏撮影)
S7000の着物の色は明らかにおかしい。
とても青とは言えず、緑に近いエメラルド色?
実際の色はFZ10〜istDのが近い色でした。

その他の色は良かったのですけれどね。
S7000はレンズも含めて画質も悪くなかったし。
デジ一眼にヘタなレンズ付けるよりよっぽど良く写ってました。
あの写りをデジ一眼でするには結構高価なレンズが要ります。
EFで言うならLレンズクラス。余談でした。
以上ご参考まで。




20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 23:42 ID:dA3BsTHE
>>19
中々良い?サンプルだね。本当にこの通りなんですよね。困ったもんだ。
これは「個性」ですなんて言い逃れできないね。完全な失敗だ。欠陥品だ。
S602はこの系統の色、ちゃんと発色している。S7000のユーザーさんフジにクレームを出そう。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 23:52 ID:TSkIvdxX
いまごろ青のおかしさに気づいたのは遅いが
かなりいいサンプルだと思う。
>20の発言のくりかえしになるが個性というレベルではない。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 00:10 ID:tQYc/I2m
今s7000いじってたんだけど、このカメラのフラッシュって
普通フラッシュの横のボタンを押してポップアップさせよね。
だけどフラッシュそのものをつまんでも簡単に上がる事に
気づきますた・・・・もっとしっかり作っていて欲しかったなぁ・・
みんなも試してみてー
(´・ω・`)


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 00:36 ID:ugLJJqWy
>>22
これはね、引っかけの爪を態と甘く作ってあるんだよ。
勘合部分がスチールとプラスチックであるため、プラスチック部分を
破壊しない為に滑り易く作ってあるのだよ。こういうところはフジの
良いところなんだが、青色がな・・・それと無彩色部分がどちらかと
いうと、緑色に偏っている。これはフジ製品全体に言えるけど。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 00:39 ID:b/JVDyJc
>>23
色作りは各社の個性だからねぇ〜

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 00:49 ID:tQYc/I2m
>>23
(´・∀・`)
引っかけの爪の件はそういう事だったんでつねー
なんか安心しますた。



26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 01:17 ID:fC8KiFEe
青色か。
昔のフジの肌色はピンクで叩かれてたのにあれはあれで味があったと、今は評される。
個性の無いカメラなんて要らんよ、マジで。

それとも全部のカメラがキャノン色に染まると安心なのかな?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 01:40 ID:O7R/Rycy
>実際の色はFZ10〜istDのが近い色でした。

FZ10やistDや>>19の記憶は
キャノン色に染まってしまっている、という主張でしょうか?>>26


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 01:45 ID:T67eu0/2
>19のS7000の写真の青が個性に見える>26に乾杯

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 01:47 ID:fC8KiFEe
乾杯!

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 01:48 ID:ugLJJqWy
青色だけど・・・こんな色では素人さんにも怒られるからね。個性の限界を越えて
いるよ。ミスだね。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 01:51 ID:ugLJJqWy
あの酔っぱらった赤ら顔ね。今は反省して程度が良くなったではないか。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 02:02 ID:ugLJJqWy
青色だけどもう一つ、S602はまともだぜ。何故S7000で現実離れした色に
しなければならない理由はなんだい?。個性かい。そうではないだろう。
単純に失敗なのさ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 02:33 ID:SGmBNKpO
ならS602(300万画素)を使えばいいじゃん。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 09:55 ID:6UYiCbAr
>>33
おまえはバカですか?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 10:01 ID:Fp/vEZ8K
>>34
おまえもバカですか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 11:47 ID:VqvPXqzE
4900〜602のレンズは片ボケが多いんで有名だからなあ…
気付かず使ってるヤシも結構多いだろうなあ・・・。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 12:51 ID:/DLzg+iB
沈胴式はみんなそういう危険をはらんでいる。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 14:18 ID:fe3XHrbQ
いや、この片ボケは特別だ。S7000からだいぶ改善されたが。
それにレンズやCCDによく油が付着した。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 14:23 ID:fe3XHrbQ
そういえば、片ボケのサンプルがあった。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c11_b.html

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 14:25 ID:qu9WSatX
片ボケなんて鏡筒を巧く殴れば直る。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 16:36 ID:jN2prFMM
>>40


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 16:47 ID:V+46g3Oz
>15
確か放電機能がONになっていたということで解決したはず。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 20:00 ID:fe3XHrbQ
>>40
その方法を伝授してくれ!

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:00 ID:ITqoWro+
斜め45度にチョップ!

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 09:59 ID:gpJP6e+2
S7000、S5000用 RAW現像

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 10:07 ID:gpJP6e+2
45 途中でリターン押してしもうた
S7000、S5000用 RAW現像ソフト(フリー)を見つけたよ。
フォーラムディプレビューコムを彷徨していたらあった。



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 17:29 ID:aFVUTZRa
S602使っています。S7000は取説ダウンしてみましたがかなり良くなっていますね。
画質は分かりませんが。
S602は内蔵ストロボが使い物にならず、S7000はストロボ到達距離が伸びていたので
喜んだら感度がオートになっただけなんですね? あれは800での到達距離と言う事
なんでしょうか。それにしてはS602から計算が合いませんが。分からないのは感度オートと
画素の関係で、800では3Mまでですよね。6Mや12Mで撮っていたら感度は400止まり
なのか、それとも勝手に3Mになるんでしょうか。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 22:57 ID:NcwIdmCx
>>47
レンズは良くなっています(四隅の流れが激減)。

ストロボと感度の関係ですが、露出モードオートの時、12Mサイズのままで640まで感度が上がる。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 01:07 ID:nMul+ysx
連写とかサイクル連写は、最大サイズで撮影可能ですか?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 01:53 ID:EkBeNBV3
>>49
可能です。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 23:57 ID:JRuy/p9G
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/

まあまあの評価
値段が適当でValue for moneyだからかな


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 04:37 ID:2+OI0oTQ
しかし長時間のNRってどういう原理でやってるんだ?
S602からの七不思議だ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 08:28 ID:6VrALdJj
>>48
感度オートって3分の1ステップで変わるんですか。それとも1段刻みだけど6M以上の時
だけ800の代わりに640なんでしょうか。
640だったらS602とのストロボ到達距離の差が半端なのも説明つくかなと思ったけど、カタ
ログではS7000はS602の約1.6倍。だったらS602のデータは400相当の時ってことになりませ
ん? ストロボ自体が変わってなければだけど。
S7000のニュースリリースに「ストロボ機能強化により、広角側約0.3m〜約8.5m、望遠
側約0.9m〜約7.9mまで撮影範囲拡大」とあるけど感度オートでの拡大分を「ストロボ
機能強化」と言うかなあという気がするし、実際に光量もアップしているのだろうか。
画質に関してはダイナミックレンジが気になります。SRはハニカムIIIの4倍とか盛んに
言ってますがHRは向上しない分にも後退はしてないんでしょうかね。画質がS602より悪
くなってなければ買い替えたいという気持ちが高まってきてますが。


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 17:42 ID:QcP80VGs
>>53
感度が640の根拠は12Mの設定で、ストロボ光の到達しない撮影距離で撮影したら、
640になっていたということです。

>感度オートでの拡大分を「ストロボ機能強化」と言うかなあという気がするし、
これは製造メーカーの言い回しで、光量自体の増加を意味していません。
光量を増加させたなら、「ストロボ光量強化」とか「ストロボ光量何倍」とか
表現します。カタログ内容を見抜くのは未だ未熟のようですね >53。

CCDに蓄えられる電荷が小さいHRは確かに不利ですが、複雑な構造で
Dレンジを確保しても色再現の向上にどの程度寄与するか分かりませんね。
CCDを更に低ノイズ化できればDレンジを確保できますしね。

全体で考えれば、S602より劣るということは無いと思う。
しかし、最大のネックは青色問題です。これは、ご自身で確認して、妥協の
範囲か判断すれば良いでしょう。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 17:52 ID:QcP80VGs
複雑な構造とはSRのこと。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 20:46 ID:4cfuaSDy
>>36
4500も、
交換してもらったらずいぶん良くなったけど。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:27 ID:tZnIU9ll
さ、そろそろですね

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:45 ID:F0nXh9cv
フジ初の逆転現象が?
新CCD採用、ハイエンド機の後に出る縦型。
みものだなぁ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 20:45 ID:EDESjvI8
リコールきたー!!

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 20:50 ID:bYScdbCY
FinePix S7000でコンパクトフラッシュカードを使用した場合、
下記のシリアル番号に該当する号機では、
カメラの電源を切ってもカメラ内で電力が消費され電池が消耗する可能性があります。
ボディ番号が「34060001 より若い番号」をお持ちの方で、
やむをえずコンパクトフラッシュカードをお使いになられる場合のために、
今回特別に電池消耗に関する無償バージョンアップをさせていただきます。
コンパクトフラッシュカードをご使用にならない場合は本バージョンアップの必要は全くございません。

http://www.fujifilm.co.jp/fxs7000info.html


どうでも良いけど、
>本バージョンアップの必要は全くございません。
全くって、そんな力こめて言わなくても良いのに・・・

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 21:22 ID:HmhOSeEp
オレのS7000はボディ番号が「34060001 より若い番号」
のヤシで常時CF使用なんだけどカメラの電源切っているとき
電池が消耗することないっぽいけど、
この症状ってCFのメーカーにもよるのかな?
「このCF使うと電池消耗するよ」とかの情報があるなら、
誰か教えてください。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 22:07 ID:oknO9HYc
>やむをえずコンパクトフラッシュカードをお使いになられる場合のために、今回特別に電池消耗に関する無償バージョンアップをさせていただきます。

>なお、FinePix S7000はカタログ・使用説明書に明記しておりますように、動作保証している記録メディアは弊社製xD−ピクチャーカードとマイクロドライブのみで、コンパクトフラッシュカードは動作保証外になっております。

正式にはサポートできない、特別措置という形にせねばならない事情があるんでしょうけどね。
まあ・・・MDに対応してくれているだけでもありがたいと考えるべきなのかもしれないけど。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 22:34 ID:pDpTdRnd
フジ 全般

ハニカムCCDは完全な失敗作。初代のコンセプトもう雨散霧消。今あるのは
無理矢理な水増し画素数でボロボロの画質でしかない。
デザインを変えただけのマイナーチェンジが多く、技術者のやる気の無さではダントツ。
たぶんこのままではデジカメ業界から撤退するでしょう。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:20 ID:rWTn53Cg
他の会社の様に、
ユーザー側でアップデート出来るようにすれば、
相当な経費の削減になるんだが、痛い経験とか
こだわりがあるんだろうな。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:58 ID:m5w1h/50
しかしそれよりも青色をどうにかして欲しいよ、本当・・・。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 05:04 ID:L71/FgQk
レタッチすれ。

67 :_:04/01/23 21:44 ID:Zzn/JeyM
俺敵には10万以下のハイエンドコンパクト機最強はこれだと思ってるよ
青々とか言ってるけど、それよりもこのカメラのアナルファック機能と
解像度の高さそして、出来上がり画像に注目するほうがよい

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 23:00 ID:wUtkSEy2
>>67
その通りですね・・・・・・・
なんといってもフイルムメーカー!!


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 01:59 ID:Gy/uu68+
>>64
デジカメじゃないんだけど、たとえばPCのパーツのビデオカードなんかは
当たり前のようにユーザーにBIOS解析されたりしてるから
そういうのを嫌がってるのかもしれないっす


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 09:16 ID:EnvM7tTB
一般的に考えると、
>>67
>青々とか言ってるけど・・・と、
>>68
>なんといってもフイルムメーカー!!は、対にならないと思うよ。


で、俺、部外者だけど、客観的に見ても青色は変。
フイルムメーカーだからこそ、こんなカメラ作っちゃ許されないと思うぞ!


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 10:20 ID:pONGg1Xx
「コンパクトハイエンド機」の中では
A1/F828に比べれば
之が画質的に一番まともな気がする
青問題があるとしても

72 :_:04/01/24 14:46 ID:chiNhBQo
てか、知らない人に青空の写真を見せてあげれば、そういう色だったんだ
で終るでしょ。没問題

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 15:01 ID:RMMOZyQ9
>>63

コピペにマジレス?

>ハニカムCCDは完全な失敗作。初代のコンセプトもう雨散霧消。今あるのは
>無理矢理な水増し画素数でボロボロの画質でしかない。

普通の画質だと思うけど。圧縮率高めなのはよくないが、12Mなら
選べるし。等倍で見なければ違いは分からん。2.3MBと4.3MBほ
どの違いは感じられない(ファイルサイズね)。

>デザインを変えただけのマイナーチェンジが多く、技術者のやる気の無さではダントツ。

あのね、デザインに関しては、開発の人間があれこれ口出せる部分は
少ないんだよ。デザイナーは技術者じゃないの。ボタンレイアウトと
かならば「制約的にココでないと駄目・・・」とか言えるけど。

>たぶんこのままではデジカメ業界から撤退するでしょう。

売れなきゃそうなるわな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 15:04 ID:RMMOZyQ9
あ・・・機能の話しか。デザインじゃないのね。
すまん、間違えた。

でも、機能も頑張っていると思うけど。やりたくともできないことも
多いんだよ(特許とか特許とか特許とか)

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 16:36 ID:O/Vy0C90
特許なんかじゃない。
コストだよ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 21:08 ID:XrRiNV2Z
コストなんかじゃない。
ヤル気だよ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 22:24 ID:ejI2c9Le
>>73
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
ミノヲタ極まれリ





78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 00:40 ID:6awBHzO0
無知ですんません。
このカメラ、iso800だと3Mモード上限になる代わりにノイズが少なくなるそうですが、
iso400やそれ以下で撮っても3Mモードだとその恩恵が受けられるのでしょうか?


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 22:38 ID:xyH8p95C
>>72
青色問題の要因を勘違いしているようだな。青空を撮影して生じる現象とは別物だよ。
青空では露光過多にさえしなければエメラルドグリーン色にならないが、それとは別に、
シアン系青色が太陽光やストロボライトで撮影するとエメラルドグリーン色に写るという話しなの。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 00:19 ID:o4O9UHuc
>>78
実際の購入者は少ないので返答に期待するのは難しいと思われる
かくいう俺も持ってない

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 00:25 ID:9MZsfOO5
てゆか、>>78が読解できないので答えようが無いなぁ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 01:04 ID:k/CPSAXD
青々言ってますが他メーカーにも似たような問題はありますよ。
例えばソニーのデジカメは赤が強く発色されますし、オリンパスも青っぽく
なります。

銀塩のフィルムだって種類毎の癖があります。
青や赤が強く出るものもあるんです。
他のカメラ&フィルムメーカーもレンズ交換式一眼レフデジカメ以外は
それほど満足な発色や画質ではありません。不満があるならレンズ交換式一眼レフを
買いましょう。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 08:38 ID:QXuINk9d
>>82
高級一眼デジにだって、クセはあるし、性能限界の発色不良はあるさ。
82は実際の状況が分からないから「ソニーのデジカメは赤が強く発色されますし、オリンパスも青っぽく」とか
ピント外れを宣う。個性、性能限界、被写体のクセで生じているのではない。
確かに、可視領域限界あるいは、可視外の波長に影響を受けて異常発色するのは、フイルムもCCDも同じ。
S7000の青色問題は、そういった問題と因果はなく、プログラムの問題でしょう。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 09:07 ID:Nw9orKrB
プログラムの問題???
お前はバカですか?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 12:41 ID:eSjFQo/C
フォトコンテスト誌の記事だとS7000はSRほどではないものの結構ラチチュード広い
とのことですね。太陽の入るようなシーンも得意だと。解像度もA1より上だそうな。
意外といいかも。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 12:48 ID:avbSyMI1
ハニカムの実力はすげぇな
価格差もふまえて
S7000>KissD>>>>>>>>>>>>A1>>>>>>F828だな

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 13:01 ID:17i31Tz2
ここは釣り禁止だ
── =≡Λ Λ =           はぶっ!?
── =≡( ゚∀゚)≡  ズガッ     -= ∧__∧          γ
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )  ./ ~ :    :
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ/    ~ - ~
─ =≡  ( / ≡  _/VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡   /|   ,,   -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ,,,   ─━━━─

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 00:31 ID:CWV11EDK
>>84
プログラムじゃなくてアルゴリズムと言いたいんじゃないかという気が


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 01:15 ID:M0SUSB7d
>>88
同じ事だろうが

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 02:03 ID:z3+n0WEV
>>84
お前はバカですか?
最適な色再現のアルゴリズムを色処理のプログラムに適用しているのがろうが。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 02:25 ID:skuEaNIv
で、どうよ。実際は。買い急ぐなってこと?
新機種を待てって????

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 02:28 ID:UUXvidPC
新機種ってSR機の事か?
たいしてダイナミックレンジも広くない300万画素が欲しいなら待て。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 19:05 ID:45tSx+vt
青問題、ノイズ問題いろいろ抱えているけど、FZ10と比べてどっちが
画質がいい? あす買おうかと思ったけど、このスレ読んでいると白紙に
戻りそう。



94 :_:04/01/28 19:08 ID:NqRTijNu
FZ10とはクラスが違う。小学校3年生対4年生みたいなもんだ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 19:11 ID:2kQ3dvEK
>>94
── =≡Λ Λ =           はぶっ!?
── =≡( ゚∀゚)≡  ズガッ     -= ∧__∧          γ
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )  ./ ~ :    :
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ/    ~ - ~
─ =≡  ( / ≡  _/VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡   /|   ,,   -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ,,,   ─━━━─

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 20:24 ID:YIJtJy9W
FZ10と比べるなら断然S7000が買いだよ。
オレ二つ持ってたけどFZ10売ったし。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 20:34 ID:3zMGcU76
>>96
いや、総合的には明らかにFZ10の方がいいのだが‥。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 20:48 ID:45tSx+vt
S7000に1票。でもFZ10の明るいレンズも捨てがたい。
だけどS7000を一眼レフに位置づけているサイトがあるが
よく分からん?

99 :100:04/01/28 20:53 ID:OvwBYLtd


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 20:54 ID:xXFjveZV
明るいッたってFZ10もS7000も変わらんぞ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:56 ID:+Ur0BSFN
>>86
E8700はどこら辺に入りそう?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 16:56 ID:QMIpyBwL
S602で不満だった事の一つが単写モードでフォーカスロックしたまま続けて撮れな
かったこと(1コマごとにフォーカスロックし直さなければならなかった)。S7000では
改良されていませんか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 18:38 ID:srg4Muvk
MFで撮ればいいじゃん。

104 :_:04/01/29 19:31 ID:kjRbFjYu
MFってまんこファック?
AFはアナルファック?よくAF早いとか言うけど
やっぱきついほうが早いって意味なの?

誰か教えてちょ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 19:33 ID:zkcdm0Cc
MFでいいって言っちゃったらAFなんていらないじゃん。まあワンプッシュAF
ボタンもあるからそんなには困らないけど。でもS602の場合ワンプッシュAFボタン
でのピント合わせはAFでシャッター半押しの時より遅い。一旦ピントを大きくずら
してピントの山を探るような動作をするからじれったい。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 19:34 ID:7Yig/JbG
MFはマニファクチャーの略。
そのまんま、MFの方がきつく早い。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:40 ID:jqZX8guW
>>105
文章よく読め。
用途に応じて使い分けろってことだろ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 00:45 ID:+lALplwf
4月に就職するので、給料でハイエンド機をはじめて買おうかと思ってますが、S7000は
どうでしょうか? 青の表現が悪いというのも出てましたが、、、。
そもそも今持ってるA203でも青紫の表現が気に入らない僕は、避けたほうがいいでしょうか。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 00:51 ID:GmO0LaJT
デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix S7000についての情報
ヴァレリー さん 2004年 1月 29日 木曜日 22:46
p17094-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

FZ10とS7000でどちらを買おうか悩んでいる人がいますが、
@ S7000が安い
S7000本体65,000 MD1G20,000 合計85,000の初期費用
アルカリ乾電池が使えるので予備バッテリーを準備しなくても何処でも購入が容易
FZ10 本体51,000 SD1G40,000(256M×4) 合計91,000の初期費用
他にバッテリーパック5,000程度必要
※ SD1Gは不要かもしれないが、MDが使える点は割安
A S7000は高感度フィルム
ISO50以外はノイズが多くて使えないカメラとISO200で撮れるカメラ。室内のスポーツ撮影等でシャッタースピードが稼げるS7000の方が撮れる範囲に幅がある。
B 望遠は6倍が適当
12倍望遠は手ぶれ補正がついても3脚が必要ですが、コンパクトカメラでは原則として3脚は持ち歩きたく無いので手持ちでは6倍が限度。12倍は無いよりあった方が良い程度。
C 手ぶれ補正に頼るな
これも無いよりあったほうが良い程度。ISO50でシャッタースピードが稼げないので手ぶれを起こしやすい。したがって手ぶれ補正が必要。
コンパクトと言ってもマニュアル撮影機能等がついたハイアマチュア用のカメラを使うユーザーであれば、脇をしめてきっちりとした撮影ができる。して欲しい。
D その他
AF速度。CCDサイズ。画素数。ともにS7000に軍配

という考えについてご意見どうぞ


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 00:51 ID:VqCtQMAF
4月まで何買うか決めるのは待ったほうがいいと思う

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 01:21 ID:yyaY7nmC
気長やね。
4月まで何で撮り過ごすんだい?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 02:05 ID:FEXh5IaS
>>108
S7000の青色問題は青紫色のそれとは違うよ。紫外線に近い青紫色の領域は、
ほとんどデジが苦手である。S7000の青紫の発色は平均レベルですな。

S7000はシアン系青色に問題がある。極端に色が変わるから困ったもんだ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 02:29 ID:M7SlJ86d
S7000とFZ10なら、FZだろうなあ。
色化けしてもいいならS7000でいいんじゃないですか。

というか、ほかにも選択しあるだろう仁。
S7000もFZもやめて新機種待ったら?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 02:32 ID:eQtBzlMk
>>108
京浜東北線を撮ると常磐線になるよ。

115 :108:04/01/31 12:04 ID:WcEfyY0r
>>114

ありがとうございます。ただ関東人でない俺には常磐線も京浜東北線もイメージないです

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 12:07 ID:Y6v0GqFG
青色問題は
>>19
に立派なサンプルがあるだろが。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 15:37 ID:vsuzgJLD
S7000で昨日モーターショー撮ってきますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040131153437.jpg

118 :117:04/01/31 15:43 ID:vsuzgJLD
重かったので小さくしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040131154113.jpg

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 15:49 ID:hYP/K5yy
圧縮に失敗したような画ばかり・・・

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:03 ID:jTd73j6P
おっ、このスレで珍しくウpされてるね。
二枚目のは少しシャープネスかけすぎかな・・・
まぁ一枚目を見るとS7000も結構良い機種だと思う。
思ったより綺麗に写っているし。

オレも買うか!?新機種待つべきか・・・


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 20:13 ID:tFm2GHjn
S7000とFZ10、写真見る限りだとどうみてもS7000が買い。

122 :uo:04/01/31 20:34 ID:bjWxXrxM
新機種がいつ頃出るかは どんな風に知りますか?ネット上でその傾向なんかがわかる人いたら教えてくださいませ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 01:11 ID:lfkc59kr
>>122
海外のサイトを見よう!

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 12:37 ID:gGH2cfoB
>>117

色が滲んで(はみ出し)いるのは、なぜ?


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 21:04 ID:mRFsNsgW
とにかくオネーチャンを近くで写したいならFZ10
とにかくオネーチャンを綺麗に写したいならS7000
てな感じだな。

126 :CRANE:04/02/02 00:49 ID:bEQ60FiT
http://www66.tok2.com/home2/crane/

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 21:16 ID:eB+F/YwG
>>116
青色問題はここにもあった。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c14.html


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 12:15 ID:kFA4PZen
S7000ってノイズが多いだけでなく、
色もおかしかったのね。
何も知らないで、いまだにS602を使っている貧乏人です。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 13:19 ID:FRdv9JWc
19のサンプルは最初見たとき問題なのはてっきり右端かと思ったよ。これだけ極端に
濃かったから。10Dはやけに薄いし。いったいどれが本当なんだろう。
127見るとやっぱりちょっと考えてしまうな(S7000買うのを)。しかし青問題って
S7000だけなんだろうか。F610とかF420とかほかのHR機では起きてないの?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 13:31 ID:5Z4Nj5fE
単に彩度が高いだけじゃん。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 13:53 ID:yl23q23E
クロームで撮れ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 20:10 ID:wn+NZ87L
ファームアップで何とかなる問題と思ってるんですが、
だすんかな?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 20:58 ID:eGr8K//u
出さない。
クロームで撮れば?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 22:37 ID:DiFvSFOh
F420のクロームは良い感じで、ほぼ常用している。S7000も同じような感じか。
電池の持ちがやたら良い、Sシリーズの伝統は受け継がれているのか?
(F420はすぐバッテリーなくなるが)

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 22:44 ID:ij8Re1zC
青色が我慢できれば買いですか?
室内で人物撮りたいのですが、FZ10と迷ってます。
ノイズは多い方ですか少ない方ですか?(FZ10と比べて)

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:02 ID:gqgSdokc
>>130
おまえあほか、さいどがあがっだけでしょくそうがまわるか?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:05 ID:IWVjPJ+A
×しょくそう
○しきそう

アホが回っとる。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:07 ID:gqgSdokc
>>130
わかった、おまえ、えきしょうディスプレイでみているんだ。
えきしょうはカラースペースがせまいからな。ちがいはわからんだろう。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:18 ID:gqgSdokc
ついか。ディスプレイでわからないやつはプリントしゅつりょくすれば
じったいがはんめいするだろう。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:21 ID:gqgSdokc
>>137
おまけ
しょくそうが○


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:43 ID:DnbfSSld
私もFZ10と迷ってますが、スーパーマクロ撮影を主体にした場合はどちらがいいでしょうか。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:53 ID:Z/FRLjnv
マクロなら圧倒的にS7000。
てかFZ10はマクロデジカメじゃないじゃん。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 01:03 ID:ValBuVA/
>>135
あのハニカムのどろどろノイズが見えるだろう。
フジのこの辺のデジカメに手を出したらダメだよ。

>>141
FZ10でマクロフィルタ付けた方が幸せになれる。

12倍ズーム、全域F2.8、手ブレ補正、ヴィーナスエンジン、
圧倒的なプライスパフォーマンスでFZ10に決まりだろ。

このスレで、ざーとらしく"S7000いいね!"とか書いてんのは、
お安いオベンチャラもしくは関係者の工作だから、踊らされないようにね。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 01:03 ID:Yxd1v/AT
「クローム」ってレタッチ向きじゃないっていうけど、どうなの?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 01:16 ID:ValBuVA/
2004年2月3日(火)  パナソニック・DMC-FZ10

昨年の秋に発売になって順調に売れているようで、もうすでに購入し
使い込んでおられる人も多いでしょう。35〜420mm相当の高倍率
ズームレンズを内蔵させた400万画素機種でして、とにかくレンズが
デカい。
レンズが大きいのは12倍もの高倍率ズームで、そのうえ開放F値が
F2.8と明るいためです。感心するのは、さらにこの高倍率にもかか
わらずズーム全域で開放F値の変化しないF2.8コンスタントF値の
ズームレンズに仕上げていることであり、光学式の手ブレ補正機能を
内蔵させておることです。あなどりがたし松下のレンズ設計技術ぞ、です。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 01:45 ID:QDglXlBg
>>143

本当に同じ条件で比べたことあるの?
どろどろノイズって12Mの画像でしょ。FZ10と同じ4Mまでリサイズするとどうなるか比べたことあるの?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 01:47 ID:SW2/0Xrw
>>143

おまえもな

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 01:54 ID:h7kf+v5I
>>143
それじゃあ君の大好きなFZ10とやらの実力をみせてもらおうか。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 13:24 ID:vLh/Osf3
S7000は撮影時にもヒストグラムを表示できるようになったようですが,簡易表示で
あって露出の確認はできないそうです。どの程度役に立つんでしょうか。というか
何に使うんでしょう。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 18:55 ID:HFmWV7d8
俺のカメラは高機能なんだぜ! 他の糞デジカメとは違うんだぜ!
と、悦に入るためらしい。

ほんとはS7000の画質が糞なのに。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 19:09 ID:HnIqg+vl
このスレで、ざーとらしく"FZ10いいね!"とか書いてんのは、
お安いオベンチャラもしくは関係者の工作だから、踊らされないようにね。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 22:49 ID:RBruhM1H
自分にとって完璧な製品なんて、滅多にあるわけないから、この機種そのものには
満足(十分納得)してるよ。ただ、付属のxDカードが16MBってのは、ないよな。
F420にだって16MBついてるんだから、せめて32MBつけろと言いたかった。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 01:38 ID:fgvv502I
>>152

16MBは動作確認用では?
32MBだって満足できるわけがない。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 02:01 ID:YKy+GrWq
今どき16MBの原価なんてタダみたいなモノだから
付けているだけでしょう、ないよりマシってね。
一種の在庫処分みたいなもんでしょ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 14:49 ID:5d+UNega
http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:59 ID:28SOGacN
正直、もう300万画素の時代じゃないでしょ。
あれならS602でいいじゃん。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 17:30 ID:BtZBQMH7
>>155
HRがSRになっただけ、と思っていいのか?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 17:37 ID:9z6YU/FR
最近のフジって迷走してるな。。(´・ω・`)ショボーン

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 17:49 ID:0a1J0a81
HRとSR、どっちが高画質だと思う?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 18:03 ID:BtZBQMH7
微妙なファームの違いはあるにせよ、スペック的に同じものなら
HRとSRを比較する格好のサンプルになるよね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 19:02 ID:ng9BspS/
そして、きっとS7000をリサイズして3Mにした方が綺麗だ!
って書かれるだろうね。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 19:07 ID:dvlPUoSk
Fujifilm S20 Proって日本でも発売されるの? S7000購入したばかりだよ。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 20:00 ID:Mucn/iJy
パパス・ボーエン さん 2004年 2月 5日 木曜日 16:10

昨日、念願のFZ-10が手に入りました。
今まではF社のSシリーズを使っていました。が、FZ-10のこの
掲示板を見るたびに気持ちが傾いていきました。
使用感の報告もさることながら、いまだに毎日のように
「買いました」とか「ありがとうございます」とかの書き込みが
されているではないですか。それだけいいカメラなんだなーという
気持ちと、いかんいかんF社のカメラがあるではないかという葛藤の結果ついつい掲示板を見てしまう私。

今までは資金の都合上、絶対にむりだったんです。
しかし、何がきっかけかは自分でも分かりませんが、
「よし、FZ-10かうぞ!」と唐突に決め、カメラ屋に向かいました。
デジカメ本体+テレコン+カメラカバーを30,000円で下取りしてくれた上、FZ-10の本体価格を税込53,000円にしてくれました。結局、23,000円の差額を支払っただけで手に入れることができたのです。

あー、よかった。週末はバシバシ撮らなくては!
みなさん、これからもよろしくお願いします。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 20:31 ID:ng9BspS/
>>163
テレコン付きならばヤフオクで売れば最低4万にはなったと思うが。
売ったのは、もしかしたらS602でなくS5000かな?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:17 ID:dvlPUoSk
僕はFZ10と迷った結果、S7000を購入しました。
FZ10は手振れ防止機能付きで、しかも12倍の望遠にもなると
あって大変魅力的でした。
ただ、今まで銀塩の一眼レフを3台使った僕には納得がいきませんでした。
グリップ感とファインダーの見やすさはS7000が圧倒的に勝っていました。

どちらも素晴らしいカメラだと思います。自分の目で確かめて購入するのが
一番だと思います。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:55 ID:It4jIMQa
まぁぶっちゃけた所、最近S7000買った方はむかつくでしょうな。
S20pro・・・。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:59 ID:nFr15JRK
pro

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:12 ID:JoYjYdlZ
しかし、日本で「S20pro」なんて発表したら誰もが一眼だと思うだろうな。

で、これは「S7000とF610」みたいなもんで「S20proとF700」という関係なのだな。
「HR派とSR派」
こーなると出そうなのは「SR版 S5000」、S5000の価格低下も気になり一層ワクワクです。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:14 ID:FB3mKG1u
で、日本で発売されるの?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:23 ID:BtZBQMH7
>>169
されるんじゃないの?フジって国内発売しない機種ってあったっけ?
と思って、dpreview.comちょっと覗いたら、602Proって何よ。
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs602zpro.asp

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:23 ID:It4jIMQa
日本で発売されない理由がない。
なんでもうっちゃえー。あははーん。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:27 ID:x0RbRAvF
だから、海外での「Pro」っていうのはMDとセットの名称。
日本では普通にS20って名前になるよ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:29 ID:It4jIMQa
>>170
メディア巣豆だし(藁
S602の洋名かなぁ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:31 ID:BtZBQMH7
>>173
いや、602は602でちゃんとあるのよ。10ヶ月遅れの別バージョンみたいよ。
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs602z.asp

175 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:37 ID:Nr6SHbkY
S20PRO出たら俺は即買いです。
本来なら、これがまず出るべきだったんだよなぁ。。
画素数が多ければ馬鹿な素人は買います
なんて事を進言する
お馬鹿な営業マンが不二では重用されてるってことか??


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:53 ID:x0RbRAvF
>>175
F700の正しい評価を読んでの決断?
S3Proも先にSR、後にHRという事で、SRのフジ内部での評価も決まったようだ。

177 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:09 ID:q70ny+Yt
>>176
F700はCCDは良いがレンズがダメダメ暗杉
SR+S7000のレンズとホールドの良さに期待age



178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:11 ID:tOphvOXW
レンズはダイナミックレンジとまったく無関係なのだが・・・。

179 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:25 ID:q70ny+Yt
しゃしんはレンズで撮るんだぞ (−。−)y−゚゚゚

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:31 ID:tOphvOXW
ならS7000でいいじゃん。
SRの効果は薄い。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 12:42 ID:fyfj3oUi
S7000イラネ
S20PROホスイ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 14:25 ID:mEKAdQTM
>>178
写真はレンズで撮ると言うのはごもっとも。
そのスタンスならそもそもコンパクトは諦めた方がいいという噂。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 14:33 ID:lnal/uKM
そうとも言えない。
銀塩流用を使うならコンパクトの方がマシな場合もある。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:08 ID:XTlnt5CN
S7000の方がいいかも? ボディの高級感あるし。
出るまで時間かかるんじゃないの〜 富士さん? 


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:25 ID:uqF6NH8N
そもそも、オートで適正露出(?)で撮れる状態ならばSRの効果は殆ど
ないでしょうな。よ〜く見比べれば、あぁ多少は階調が滑らかかもねって
なもんで。

ダイナミックレンジを無理矢理広げると、眠い画像になっちまうからね。
対数変換CCD(レンジが120dBくらいある)の画像見たことある?
あんな画像出したら、誰も買わんでしょ。

キャッチライトして飛んでしまった部分だけを救うっての難しいし。
F700からどれくらいアルゴリズムが進化してるのか、お手並み拝見で。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:27 ID:uqF6NH8N
あっ・・・対数変換型はCMOSだね。すまん、間違った。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:39 ID:ORCz3mDd
もともとAPS1200万画素で効果が出るものを1/1.7型600万画素に収めてそうなんだよね。
1/1.7型ではR画素が極々小過ぎて理論値(ダイナミックレンジ400%)が出ない。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:15 ID:32RuW2jv
ちきしょうーてやんでえ〜
S20proでもなんでも売りやがれ\(◎o◎)/!


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 02:30 ID:iloOcqza
S7000の外箱が青ってことは、確信犯かもな。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 21:53 ID:zhqyBbHB
SR搭載のS20proは価格はどのくらいになるのでしょうか。S7000ですでに
画像の美しさで他のハイエンド機を超えていると思うのですが、さらに上を行き、
価格的にあまりに高くならなければコンパクトの最終兵器になりそうですが。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:07 ID:0/F4aBmJ
300万画素機が、最終兵器?
ハイエンドデジカメが総じて800万画素化していくこの時代で?
ご冗談を。

192 :SK ◆huxx9y/AHg :04/02/08 22:19 ID:iTej50oQ
CCDのサイズが小さい割には大きいボディだよな。
レンズがいいからか。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:13 ID:zhqyBbHB
S20pro=300万画素機?? 600万画素と勘違いしていました。
S7000ですが、
ソニーの800万画素より、S7000の画像の方が荒れない程度のサイズ
なら綺麗というか、とくに色合いなど暖かみがある感じがして好きなんですが…。
メーカーのサンプルを1/2サイズで見るとピッタリ理想的な気がします。600万
画素のサイズまでで良いと思います。
800万画素などの強力な解像力は魅力ですが、s7000は新品六万少々で入手
できるようですし、発色に優れていたfinepixも解像力に難があってどうもと
思っていたのが、この7000でクリアしたように思えます。価格もそんなに
高くないとなれば、今のところかなり良いのではないかと。他のハイエンドカメラ
はソニーの828は別格として、何か色が妙な感じがするのですが、どうでしょうか?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:43 ID:gEsPm/wg
S7000はともかく、S20Proとかいうのは完全に終わってしまったな。
F828、E8700、A2、そしてPro1と800万画素ハイエンドが並ぶ中に
SR搭載300万画素のS20がどこまでアピールできるというのだろう?

S602時代でも散々300万画素なことだけが惜しいと言われ続けていて
やっとリアル600万画素になったS7000の後に、
また300万画素へ逆行するというのは理解に苦しむ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/09 00:02 ID:iK5e3CM3
にこんD1H(266万画素)D2H(410万画素)

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 01:24 ID:2EKhsXiA
いいんでないの?300万画素あれば。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 01:55 ID:U9oAxbuQ
いいわけないじゃん・・・。
ハイエンドなんだから最適でも500万画素は確保しくれないと。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 03:59 ID:6U7uLL+J
良いと思うよ。
いまのS7000よか安ければ・・・S20

だいたいF828とかE8700は値段高すぎるし、
比べる対象としてはちょっと・・・

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 09:10 ID:NjPfWu3u
>>194
500万画素とかが出だした頃には初心者ウケだけを狙って安易に高画素化していると批判してたくせに
どこも一気に画素数上げてきたら途端に高画素化推奨か。
そのお前の考え方のほうが理解に苦しむよ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 11:32 ID:SXWPydLO
>>194>>197
シグマのSD10は?

素子数は1029万個だけど出てくるのは340万画素くらいですよ。
S20proの310万画素もSとRの二つで1つの素子を形成していますから
SD10と同じ様なモノとお考え下さい。

ちなみに画素補間ではない600万画素機には違いありません。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:05 ID:PR6oa3SO
でもS20は発売されてもS7000よりかなり高くなるのでは?
今でさえS7000よりS602を高く売ってる店あるしね。


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 01:08 ID:8gk/eYx2
約10万か… (´ι_` )

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:01 ID:7741HDx9
画素数について誰か教えて、、、

S7000のCCDは630万画素ですよね。RGBの合計した一色を取り出すのに4つの画素を使うから
補間無しの出力画素数は、約157画素になるのでしょうか?


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:05 ID:ga7HXocg
理論的にはそうらしい。
有効画素数(S7000なら600万画素)の50%縮小を行うと
けっこう綺麗に見えるのはそういうことらしいけどねー。
ハニカムではそれが通用するのかは謎だ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:08 ID:7741HDx9
約157画素でなく、約157万画素だった。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:28 ID:7741HDx9
>>204
そうなると、ビデオカメラで3板式というのがあるけど、これで例えば、
30万画素のCCD3枚で90万画素ですとはカタログで言っていなかったと思う。

そこで疑問です。単板のCCDで一つ色を出すのに、四つの画素を独立して
数に数えるはあまり的確な表現でないと思う、、、

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:37 ID://tDAPG8
FOVEONなんてのが3CCDデジカムと同じ効果を出している。
ベイヤー演算は4つで一色を計算してるわけではなく、
周辺の平均から演算して総合的に画像を生成している。

まぁ詳しくはぐぐってみてくれ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 04:31 ID:5OABvTqG
観音からパワーショット・プロ1が発表されたね。
8Mで光学7倍。

値段もそれなりなんだろうけど、S7000も窮地に追い込まれるなぁ・・
波に乗り切れず終わってしまうのか?
がんがれファインピクス。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 04:42 ID:SSKg1fp4
値段が違いすぎというのが救いだね。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 09:45 ID:2QXyL0fd
フジのデジカメって、緑っぽく写らんかい。

日中の屋外で、オートも晴モードも同じ色で写るけど、緑っぽい。最近の製品を
色々試したけど同じ傾向だね。

昔はそんなことなかったと思うけど。
全体に濁った感じで抜けが悪い。気持ちが暗くなるような空色。なにか空気感が
が感じない。

なんでだろう・・・

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:41 ID:opsIW+g3
それはあんたのまわりの環境が悪化しているのでは?
部屋の空気を入れ替えよう!

212 :S7000持ってません:04/02/10 16:23 ID:wPfV9Fx/
たしかにS7000だとRGBのうちのG(緑ね)の発色が他機種よりも
強くて状況によっては水色がエメラルド色っぽくなるけれど・・・。
そこまでヒドイの?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:24 ID:8o+lsZri
まったく問題では無い。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 17:29 ID:DEJiyNjz
気にし始めれば地獄

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 18:57 ID:RlxkzmuL
ところでSRとかHRってなんですか?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:28 ID:82GVXsqT
Sensitive Range / High Resolution

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:40 ID:ldgocTpo
地獄でした…
買い換えました…
泣きました…

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:48 ID:4KQt1NkG
>>217
あなたは正常です。
おかえりなさい、こっちの世界へ*´ー`)

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 04:14 ID:M8UCKSDs
緑が強けりゃ弱くすりゃええやん。
デジカメなんやからレタッチしたら良いじゃないか!
それともナニか?、お主等は全くイジらんと印刷するのんかいな?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 08:02 ID:uGkm9hTO
ばかたれが。修正すりゃいいって問題じゃない。

元々欠陥であるものを、ユーザーが犠牲になることはないだろう。
大量の画像を修正する経済的損失はどうしてくれる・・・富士の責任じゃ〜

こう言うとカメラを替えろと言うかも知れないが、これにも経済的損失がかかる。富士の責任じゃ〜

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:07 ID:DLHt2Tid
あなたの言うとおりです。オートでパチッと撮ってノーレタッチで完成。これが理想です。
しかし、finepixが緑ががっている?分かりません。植物の緑が気狂い黄緑色になるのはソニー、
Canon でしょう。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:57 ID:usWzDzWS
なんかW/Bが狂っているみたい。

だから全体に色が実際にの感じと違う。まあ緑色には怪我の功名だけと。

グレー(無彩色)が緑色じゃどうしようもない。空の青色もどんよりして汚いよ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 12:35 ID:kiiuGX3D
>実際にの感じと違う
「にの」???
「に」=オーの左を打った
「に」を消し忘れたん

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:14 ID:eFRDZeUc
S20PROのサンプル画が出ている。外人の女と花の盛り合わせで、画質はかなり良い。
濃厚な色であり、表現力はs70〇0より上。価格は約10万円。
米国3月発売で、国内販売はあるかどうかも分からない。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:14 ID:M8GZ8zIb
青問題をマジでメーカーに聞いたヤツはおらんのか?

メーカーは問題だとは思ってないのだろか。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:20 ID:eFRDZeUc
緑がかるとか、青問題とか、なんだ?どの機種でどういうときに起こるのか、
画像を見せてくれ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:25 ID:j6u7OITy
7000で使いたいのだけど、10ミリ角の被写体を画面一杯に撮れる接写レンズで
お薦めはありますか。レンズと被写体があまり近づかないタイプで性能の良い
ものがあれば・・・

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:05 ID:j6u7OITy
>>226

青色は、
>>127
に一例があった。

緑色は、
明らかに緑色に写ると言う事でなく、
太陽光等の黒体反射色温度に対してのバランス(RGB3色)で、G(緑)が強く
出ている事を言うのだろう。確かに俺もそう思う。青空が奇麗に写らないのも
この影響だろう。見本はdpreview.comに典型的なのがある。
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=fujis7000_samples/


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:23 ID:j6u7OITy
緑色ではもう一つ問題があったのを思い出した。
青空を明るく写した時、G(緑)レベルが強い影響で、
B(青)より早く飽和して、エメラルドグリーンに写る
度合い激しいです。
青空は緑より青の方が強いのに緑が先に飽和するって
変ですね。
以上報告です。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:26 ID:eFRDZeUc
なるほど、ひどい。127の青の変色はとくにひどかった。
だが、青が何でもというわけではないようだ。空の青もちゃんと出ているものもあるしな。
しかし、s7000を買おうと思っていたのに、不安になってきた。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:04 ID:j6u7OITy
太陽光で、オートモード、晴モードの撮影がダメなんだろう。
カスタムホワイトを実行すると奇麗な青空に写ります。

でも、晴モードのように、カメラの設定色温度と撮影光源の色温度が
ほぼ合致しているのにちゃんと写らないのは問題だよね。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:05 ID:BAd2jbD7
じゃあなんなら不安が無いってのか?
彩度の高い機種はどれも似たような傾向だぞ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:26 ID:4XvSwIcw
オマイラ、スレ読んでねえのか?
>>19
にまさしく青問題の好例があるだろ?
S7000は青が出ねえんだよ。ったく。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:33 ID:GgKXd8z+
FZ10やistDはノイズが多くて彩度上げられないんでしょ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:45 ID:ZYCSy9dS
S20のサンプルが出たけど明らかに
S20>>>>>S7000だね。

s7000 もう駄目ぼ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:05 ID:4WTLNrwr
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s20/sample.html

http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s7000/sample.html



237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:40 ID:1f7ONsl5
ヒマだから、グリーンカブリを補正したサンプルを作った。

見て分かるとおり、右が補正したもの。
3点とも同一補正。グリーンのレベルをレッドとブルーの平均値に収めた。
グリーンのみの補正だから色温度は変化していない。

http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s7000/sample.html


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:43 ID:1f7ONsl5
237
URL間違えた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040211235444.jpg

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:58 ID:Bx7abx2V
>>235
S20はそのままで耐えられる画像、S7000はそのままではとても使えない画像。
だったら、S7000の方はレタッチすればイイ。(潰れ・飛びの出にくい物専用で使って。)


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:33 ID:uQD6fy4Q
S20PROだけじゃないけど
サンプル画像のページ、htmlでの表示だから、縮小されてキレイに見えるね。


両機種のサンプルを1500*2000にリサイズ(どちらも650KB程度)して比較してみたが
きめの細かさでは、やはり7000がわずかに上だと思う。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:41 ID:pxm/IZfK
S20ProとかいうのはF710次第で価値が変わるな。
F710は高画素になるという噂だが、HRじゃなく、2/3型800万画素SRだったりすると、
状況はかなり変わってくる。

ま、ありえないと思うが。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:06 ID:NwLjkzvg
>237
すげ、これなら使える。
どのソフトでどうやるの?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:37 ID:7lgs+WHj
正直
「画質はいいからカッコを、ズームを」
ってニーズは有って良いし、それが多数派でもイイと思う。
安くカッコよくズームが楽しい。

小学校の頃夏休みに買って貰った望遠鏡のような物だ。
とにかく見えることが楽しい。
そして夏休みのボーナスとして子供が買ってもらえる程度の値段。
いいじゃないか。
ホンキで天体観測するマニヤ向けのウン十万の望遠鏡しか世に無かったら
小学生の時のアノドキドキ感は得られなかった。

だから、安い高倍率大いに結構。

だが、その9800円の望遠鏡セットに
「超高画質」
などと言うコピーをマジメに付けてはいけない。

カメラも然り、メーカーは
「画質は犠牲にして面白さを追求しました」
と言う事を堂々と正直に告白し、その上でセールスすれば良いのだ、と思う。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:49 ID:7lgs+WHj
        ,, -‐''"^⌒⌒⌒⌒⌒゙^'''‐- 、、
      ,r''´ ,.、            ,.、. `ヽ
     r' ./  `''‐ 、      ,. ‐'"´ ヽ. ゙i
.     i ./ ,. -‐- 、.`'ー--‐'´ ,. -‐- 、. ヽ. !
     l ./         `''ー--‐''´       ヽ i       あれ・・・・?
      {〈.  ,.r''"⌒'ヽ、    ,r'"⌒'''‐、  〉}
     {.ヽ ´ ,. -‐-       " -‐- 、  `,/ }     あれ あれ・・・・?
    i'⌒l│   ==。=     =。==  | l⌒i
   l i´.|.|    `ー--‐'l      lー--‐'´  .|.!r´ !     あれ・・・・?
.   !.r‐||   `‐--‐l.      l‐--‐'    || ヘ !
    ヽ._|! ,r'⌒ヽ、_.ノl       lヽ.__, -‐-、|!_,ノ
      │l. lヾi;、.,,,,,,,゙ー^ー'^ー',,,,,,,,.:ッ:;シ! !   なにマジになってんの・・・・・・?
.      !  ゙、L工工工工工工工工工」ノ l
       !  ヽ、匚匚匚匚匚匚匚匚レ' l    こんな糞画質カメラに・・・!
      ./!、        ___        !\._
.-‐''"´/::┃::`'i‐ 、     ̄ ̄     ,. ‐i´::┃ヽ`''‐- 、.._
::┃::::/::::┃:::::l;;ヽ `''‐ 、.     ,. ‐'´ /;l::::┃::::i、:::::┃::
::┃::/::::::┃:::::|;;;;;;\   `'' ー '"´  ./;;;;;;;|::::┃::::::i、:::┃::
::┃/::::::::┃:::::|;;;;;;;;;;;;\        /;;;;;;;;;;;;;|::::┃::::::::i、:┃::
:::::/::::::::::┃:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;\.   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::┃::::::::::i :┃::



245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:58 ID:7lgs+WHj
727 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/01 12:19 ID:LuyZx11y
今、サンプル見てきたけど、なんだありゃ?
そのくせ”超高画質”とか謳っちゃってる。
ガキの塗り絵みたいな気持ち悪い画像が、超高画質かよ。
いったいフジはどうなってるんだ。

728 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/01 12:23 ID:s+k1/7E5
画質は口にするな、あの人が来るぞ・・

729 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/01 12:26 ID:WcyF8P9A
わ〜い がしつがしつ〜

730 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/01 12:26 ID:/5K55S7N
今、FOVEONスレを探険をしていたけど、ここと違って心が洗われるよ。
ホント画質が悪いと、救いが無いな。

731 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/01 12:26 ID:s+k1/7E5
http://www.jaro.or.jp/

苦情はこちらで

732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/08/01 12:31 ID:I8MkmwG5
これは確かにひどいね
素人の漏れでもわかっちゃうよ
これなら漏れの持っているKD‐400Zの方が全然いいよ


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 15:31 ID:w/PVOHAu
しかしだ、サンプルの外女に見られる大衆受け濃色画像は、一般投稿の画像でも
大差ない絵が撮れているようだし…。青病色を上手に避けて、修正とかしていける
だろう。
そして今、新品五万円台に入っているから、も少し待って、F710とかS20とか
出たらもっと安くなってだな……なあ……

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 00:12 ID:Cra4cbJs
>>246
S3proが出てから安くなったS2pro買えよ。第3世代ハニカムは良いぞっ!

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 11:40 ID:LOY8Hb+W
>>242
フリーソフトでトーンカーブを調整できるのがあるからそれを使えばよい。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 17:14 ID:ZyE54Uxx

富士大好きユーザーとして、青色・緑被り問題を解決して頂きたいと考えます。
すでに、メーカーは多くのユーザーから指摘され、認識している筈です。

カメラは対象物を写しとる機械です。それが、カメラとしての働きです。
その役目を満足に達成できないのであれは製品としての価値はありません。
また、それらを販売するのは犯罪です。

富士フイルム社の将来の発展を願って、ここにこのメッセージを置かせて
頂きます。

なお、この青色の問題はdpreview.comで指摘されています。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:31 ID:CrxEp/b0
なあ、欠陥s7000だから、そのうちグーンと安くなるって、期待できるかな?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 19:12 ID:mwVv4/JW
むしろ、キャノンPro1以外、すべてのデジカメは暴落するよ。
3月下旬になったらどれでもお買い得。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 06:00 ID:0FfDtU/r
鰹の6Mのエクシリムが649$だって。

S7000の実売価格より高いって・・・・

フジ、がんがれ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:41 ID:DAOc6nQE
欠点だらけだけど、6万円台でハイエンド機が入るのは嬉しい。
でも、S7000はハイエンド機と言える存在なのか?


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 13:54 ID:zBy/ST20
空撮るな。青撮るな。
部屋で外人撮れ。花撮れ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:18 ID:w9Yi3Fn8
伝説のお花畑

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 16:42 ID:Egh9CUqr
HRが悪いのかはたまた描画エンジンが悪いのか…

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:46 ID:i59sn3rg
何処も悪くない。
個性的な味付けを施されてるだけ。
4900Zとか見たら驚くんじゃねーの?
だいたいどれも同じ写りをするならどのデジカメでもいいわけでさ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:09 ID:8E+uRRW7
S7000買っちゃいました、xDピクチャーカードは高い
CFが保障外でも使えるのが嬉しい(128MでxD¥8000 CF¥2500)
いづれは一眼と思っているので流用できます
コンパクトとの延長なので性能は3割引きと考えていたので満足
まだプリンターが安物だから大きく伸ばす気ないし
ファインダーはNGかな暗い所では真っ暗で被写体が狙えない
コンパクトの延長なのでしかたないか

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:12 ID:XAuQB3hL
>>258
>ファインダーはNGかな暗い所では真っ暗で被写体が狙えない
EVFは小さい液晶モニタと同じだからね

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 22:12 ID:jaYMTasa
>>258
おめでとうございます。できれば画像見せてください。
遠景と近景見てみたいです。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:06 ID:sN6GUs6Z
結局、青色問題はナニが原因だったんですか?
レンズ?CCD?ソフト?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:14 ID:LzRufIu1
「個性」

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:17 ID:e3wy9RfO
「品性」

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:10 ID:GN4V9zsu
>>261
俺はソフトであってほしいな。一応ハイエンド機なんだし。
ポンポン新型出すより、同じ機種をじっくりいじるってのも悪くないかと
思うんだが。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:13 ID:u2Kl0J7i
「蒼いとき」

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:12 ID:imqWwJIQ
>>261
CCDの出力は問題ないですね。その後のプロセスが原因です。青色不良はソフトウエアによる、
人為的トラブルでしょう。緑かぶりはホワイト設定時の基準が狂っているのでしょう。

オレは発売の最初からがオープン価格であることに変な予感がしていた。

もしかしたら、これは(青色不良)確信犯かもしれないよ。
よくあるでしょう。不良品を一掃しようと破格値で処分!

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:33 ID:89b0ygHL
>>266
そんなことをして企業イメージを低下させたら在庫を抱えるのとは比べ物にならない損害になる訳だが。
ま、何にしても未保証なCF対応関連の不具合を修正するより色合いを修正するファームアップをすべきだとは思うけど。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 15:50 ID:QM9BfzH4
そうだ。絶対にすべき。フジの将来に係わる問題。なぜ、ファームアップできない?ここまで問題視されたら経費がかさんでも実行すべき。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 15:58 ID:bDaJvJjl
>>268
はいはい、アナタはS7000持ってないでしょ?
買う気なんてないでしょ?
実害ないでしょ?
部外者はつまんない煽りを入れないように。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 16:03 ID:QZEQZUc7
おもろい釣り師がきてるなー。
でもS7000で釣らないでPro1で釣っててくれないか?
見ていて痛々しい。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 16:07 ID:sgFAb6Yv
>>270
痛々しい釣り師ごときに見事なまでにいとも簡単に釣られてるオマエって一体・・・

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 16:39 ID:ebIWK9Nb
0

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 16:57 ID:bmg+RaDO
まぁまぁ。
レスしたらすべて「釣られた!」って指摘するレスも痛いよ?
ヒキがあったのと釣れたのじゃ、えらい違い。

ファームアップはしないでしょ。
ともかくユーザを見ていないメーカなんだから。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:29 ID:szpcU0Ac
まあとりあえず、>>266が確信犯の意味を知らないことだけは確実だ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:31 ID:heNd7zMY
ファームアップとか逝ってるアホは何考えてるんだろう?
そういう色に仕上げてあるってのが理解できないバカなんだろうか。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:33 ID:FZ+IjNB7
>>247
さすがにS[23]Pro買うような人間は自分の目で絵を見極められる人間だから
意外と高止まりなんじゃないの。

>第3世代ハニカムは良いぞっ!
禿。


277 :258:04/02/16 19:48 ID:8mMm2Ufg
一枚の容量が大きすぎ、カタログで知っていたけど
PCで拡大していくと固まりそうになる
ストロボで撮ったけど、拡大していくとブレたような?
滲んだような感じになった、128Mで26枚かチョット無駄のような
ノマールの6Mで充分な気がしてきた、ゆっくり、試してみます
マイクロドライブはカシャカシャ音がするので、すぐ壊れそうで怖い

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 19:55 ID:ebIWK9Nb
ノマールの6Mで充分

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 22:24 ID:UhMuRQNR
F610なんてS7000で言うところの「ノーマル」しかないしね。

フジもそれで充分って思ってんでしょ。

280 :_:04/02/16 23:11 ID:4LMnW4jD
てか、ゴルフが下手な奴ほどクラブのせいにしてクラブをよく買い換える
写真もろくすっぽ取れない奴らが青色問題なんていってても片腹痛いよな

だったらどこの絵作りがすきなの?

281 :_:04/02/16 23:12 ID:4LMnW4jD
6万チョイであの内容に満足できないヤシは無知ど素人丸出し

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 13:28 ID:DgGHAZOs
いくらなんでも、青が緑になっちゃいかんでしょう。

この色のように、>>280の頭も狂ってるのでは?

写真を真剣に写すから問題を意識するのだろう。違うか!!

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 15:46 ID:MVAkS34b
>282
しかし青に限らず、見た目そのまま忠実に
再現できる機種なんてないだろう?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 15:49 ID:EuWUGJne
見た目そのまま忠実に再現する機種は、色が汚い!という評判になるからな。
かつての補色系がみんなそう。
初代IXYなんてみたまんまなのに人がゾンビ!とか言われてたんだから。
その結果が今のIXYの色調。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 16:06 ID:hUWmrr5V
誰も「忠実」なんて言っていないのでは。
カラースペース(色再現領域)に限りがあるから無理なのに決まっている。
だがな、人間の錯角で「それらしく」見えるように作るのがテクなのよ。

しかし、青という印象が緑に見えては救いようがない。完全なミステーク!

286 :_:04/02/17 23:34 ID:gbgz10Pi
はいはい

道具のせいにするアフォは早く死んでね。君の言ってること
はカメラで良い写真をとる腕はありませんって意味だよ。

青が緑に見えるならその特徴を生かせる被写体を探せ

287 :_:04/02/17 23:35 ID:gbgz10Pi
言い忘れたが、そうは言ってもSONYの828はは糞だわな

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:58 ID:aSfdz1J7
>>286,287

お前、阿呆。
否否、参考に、
「青が緑に見えるならその特徴を生かせる被写体」を教えてくれ。
お前は、存分、「特徴」生かした「作品」をS7000から生産しているのだろうから、
アップロードを期待する。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:01 ID:ul2Zy5tF
マジレスすると、青は緑に見えない。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:58 ID:6KBGHOPs
かわいそうな>286はほうっておけ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:52 ID:8zNvm/Iq
なんだか・・・フジの社員らしきのがいるな。どうせならもっと的もなの出せや。
S社の828を引き合い出すところがそれを証明している。情けない。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:58 ID:ePyqyPpo
記憶色と再現性をごっちゃにしている馬鹿がいるスレはここですか」
>ID:gbgz10Pi

だからフジユーザーは踊らされているんだよ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 02:00 ID:FPdZdn0Z
踊るぜ。
俺は踊る。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 02:03 ID:elcy+6pP
コストパフォーマンス(?)だけだよ
まさに安もの買いのなんとか

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 02:33 ID:nc35BAOG
>>286
被写体を選ばないといけないカメラってのも考え物だなw
目的もなく買った人なら良いかもしれんが、撮りたい物があって買った人はどうなるのかね。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 02:41 ID:Z66Blpq8
でも俺は正直、うれしいんだよ。
このカメラ、ぜんぜん売れなかった。
売れちゃってたら、デジカメユーザーの良識を疑っていたところだが、
実際、そうはならんかった。
カッコだけでなく、中身の方も、みんなちゃんと見てくれてるんだなって。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 03:37 ID:C86jCP4I
S7000が売れてないのは中身を見てるからじゃ無い。
KissDを見てるからだ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 18:29 ID:W4sYw+/G
FWを更新しないから。
新規顧客は寄りつかないし、既存顧客はリピートしない。

 悪 循 環 

コレは「自称」フラッグシップなのにFine記録が出来ないF700にも言える。
「F710にはFine記録機能がつきました」からといって、F700から買い換える香具師がどれだけいるか?



299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:00 ID:BH1oMdXk
ハニカムを出した時点でイカサマのイメージが付いて
そのイメージを払拭しないままハニカムを出し続けてる
良いイメージにはなれない
でも、私は一眼までのつなぎに買ったけど


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:02 ID:deON2RzP
大元のハニカムは良かった。
しかしIIIで微細化した時点で本来の意味を失ったんだよね。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:06 ID:ausv6Ohd
俺も水増しのイメージはあったけど、実際に使って良いところもあったから
今はあまり気にならん。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:34 ID:xdPkZ2YY
画素数が貧弱だったころは優位性もあったんだろうが
リアル画素が8Mとかになってきた今、あまり魅力はないような。
フジの開発者には不本意だろうが、今後はカメラ付き携帯で活路を
見出すしかないのでは?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:53 ID:9Lhbl5ca
F710のカタログ
もうおいてる店あるって!?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:58 ID:giqb6w1w
しかし、これだけ高感度時にノイズが少ないデジカメが他にないんじゃない?
(こういう事書くと、また一眼を例に出すヤツがいるだろうなー)
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page11.asp
ん?これはS602だったか。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:15 ID:YlB794aQ
S7000、今日淀にいって触ってきたけど、なかなかいいじゃん。でネットで予約しますた。

ここ読んでて定期的にs5000青色男(wが出てくるんで気になってたんだけど、問題の

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c14.html

のサイトでこんなのみっけ。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c11_.html

なんだ、この前にはずれ引かされての私怨かよ・・・。ったく迷惑なヤローだな。

ついでに親ページ見るとcolumnのところにもほかのメーカーの非難だらけ。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/guide.html

なんだクレーマーかよ(ww
どうも粘着してると思ったら、そんなわけだったのねん。

ま、はずれを引かされたのには同情するけどな。


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:20 ID:HVAIBeh5
うわ、正体見たり、って感じやな。
フジもよくまークレーマー相手に交換してやるもんだ・・・。
同情するよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:24 ID:YlB794aQ
不治気の毒だと思うよ。この青色男の話だと、下位機種買って、クレーム付けまくりで上位機種(S602?)に交換
させたらしい。いやはや(w
いるんだね、想像を絶する香具師って。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 15:49 ID:rpSp4syU
うあ〜、、、、、フジユーザーって嫌な奴ら・・・。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 18:04 ID:aBVo9HvN
面白くなってまいりますた!

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 18:14 ID:KTyBxybn
、、、、、、、、、、、、、、、

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 19:30 ID:DSv35cwH
全然面白くない、つか、アッキーも真っ青じゃん。
すげー。

が、ますますフジのサポートには信頼が置けるともいえる。
あんなクレーマー相手に誠意尽くすなんてミノぐわなんだやめr

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 20:15 ID:oJ3p/Bxv

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c11_.html
のカメラってフジ製なんだ。どうしてみんな知っているんだろう???

クレーマというより、フジの品質管理がすばらしい。
これが事実なら、フジ製品は安心して買えないな。。。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 22:13 ID:ZQMG1f2f
>>312
こんなアマチュア向けバカチョソカメラに、
よくまあこれだけ文句を言えるものだ。
画質に期待するなら、1眼レフタイプを買えや。
メーカーは良く対応していると思うよ。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 23:07 ID:NIRRTWyv
一眼だから「良く対応している」とは限らないと思うんだが。オレの経験では。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 23:08 ID:T8cfxISs

  こんなアマチュア向けバカチョソカメラに、

  こんなアマチュア向けバカチョソカメラに、

  こんなアマチュア向けバカチョソカメラに、

  こんなアマチュア向けバカチョソカメラに、

  こんなアマチュア向けバカチョソカメラに、

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 01:07 ID:ONcaEJ5U
>>312
ねえ、本人なら教えてよ。読んで思ったんだが。

6900Zで大トラブルに合ってるんだろ。フジからS602を
もらったんだよね。しかもそれもトラブルがあったん
だよね。こりごりのはずじゃん。

それでなんでまた富士のS7000買うの?

普通は買わないよ、そんなにトラブルがあったら。
実は富士好きなのか?このページ作るため?勇者だな(w

まあがんばれよ。富士はしらんが、輸出してるカメラメーカー
の法務はおっかねえんだが。

>>313
漏れもそう思う。バカチョンはどうかと思うが、実質は
アマチュア向きカメラだよな。
スタジオ撮影するのにわざわざこれは選ばない。

でもこれはこれの良さがあるのも事実だわな。
軽さとか、クロームに設定した色とか人それぞれだろう。
値段もそう。

それが気に入らなければ、CとかN買えばいいわけでしょう。
だから何でこんなに粘着してるのかワケわからん。

おそらく、銀塩ポジで各メーカーのレンズを通して光源
代えてとったことないんじゃないか。
同じモノ撮っても結構色の幅があるんだが。
だからおもしろいんだけどな。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 01:25 ID:XYhvnoKY
6900自分であけて直そうとして失敗したんじゃネーノ?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 01:41 ID:j/x07aUA

レンズに個性があったって、いくらなんでも青が緑に写らんと思うがな。


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 02:18 ID:4ESYDQ1W
そんなデジカメは存在しない。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 09:35 ID:kGg8imfO
S7000、色は確かに好みだと思うけどほかと比べても悪くないと思う。
特にクロームはこってりした色で好みです。

ただやはりデジタルズームはダメダメなので、テレコン買おうと思ってるけど
買った人います?レイノックスとかのでもいいのかな。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 11:15 ID:Fbi0TunV
>>305
いらっしゃいませ。の女性のアップだが、
こんな撮り方しなかったら結構可愛いんじゃねーの?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 15:10 ID:lWERwHOY
>>312
粘着気質は見苦しいよ。
そこまでフジに拘るのは何故?
他にいくらでもデジカメなんてあるだろうに。
写真・カメラが趣味というより、粗探して難癖つけるのが
趣味なんだろうな。(w
よほど、ストレスが溜まってるらしい。

メーカー間で、札付きのクレーマーとして
認定されてるかもな。

323 :_:04/02/20 22:46 ID:bUhFrh1w
おい!六万で買える高機能カメラに文句をあまりつけんじゃねーよ

この貧乏人どもが、これは大人のおもちゃとして価格機能申し分なし
ベットの中には青空なんてねーよ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 22:56 ID:ONcaEJ5U
六万で買える高機能カメラってのはあたりだよな。
気に入らないところはあるけど、貧乏人にも手が届く
高級機(風)なんだよ。悪い意味じゃなくて。
実際に触ってみるといい買い物なんだけどなあ。ふう。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:04 ID:lYGv9CYH
またキター!。

[2493903]サンプル写真も青みがかっています
メーリングリスト(61) My掲示板(0)   返信数(0)
デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix S7000についての情報
GONE WITH さん 2004年 2月 20日 金曜日 22:58
77.166.210.220.dy.bbexcite.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

富士のプリント用紙もコダックと比べれば若干青い。
プリントだけでなくフィルムも何でも富士は青いのでしょうか。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:15 ID:fq6IDXc/
>>325

週末で精神病院から一時帰宅してんじゃねーの(w

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:17 ID:lYGv9CYH
>>326
なるほど!ここ数日間沈黙していたのはそういうわけだったのか。納得。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 01:17 ID:xNXLcOrv
312だが、盛り上がっているようだな。確認しておくが本人じゃねえぞー。

例のページは役に立つじゃないの。クレーマとか言っているやつらと比べりゃ
格段に博識があるじゃん。

このページのトップにあるプロローグの主旨を的確に理解すりゃ消費者に役立
っているよ。内容は具体的に事例を上げて説明しているじゃん。これは法律的
な争いになった時に強いね。つまり証拠。

6回も修理したとかの話しだけど、続けざまトラブればそりゃ怒るわな。企業
の品質管理に問題ありとして公開するのは社会的意義ありだな。消費者にとっ
て有り難い情報だよ。

ここで企業の弁護をしているやつらは、頭の悪いそこの社員としか見えないぜ。

ところでどうでもいい事だが、6回も修理したカメラは6900なのか?ページの
説明じゃ200万画素と書いてあるぞ。6900は300万画素じゃなかったか。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 01:39 ID:lAVSR9aO
>>328
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 01:45 ID:6kbhy6lZ
>>328
がんがれ。

>>ここで企業の弁護をしているやつらは、頭の悪いそこの社員としか見えないぜ。
ここ激しく同意。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 01:54 ID:m+kK3u6X
博識が有る?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 07:52 ID:hFKxWrib
>>328
ページ先の御仁は、後にS7000を購入しているが、
6回のトラブルがあっても、富士の対応が余程よかったからだろ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 10:53 ID:OpwF+KPx
ああいうのはね、クレーマーっちゅうの。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 11:21 ID:lAVSR9aO
>>330

がんがれ!「おれ」

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 18:56 ID:YQ1Lnwkt
社員だと?(ww なにいってんだか( ゚д゚)、ペッ。

つーかさ、ここでガタガタやることが不愉快なんだよお前。
私怨のくせに消費者のためだのなんだの偽善こいてん
じゃねえって(w。

みんな、せっかく自分で選んでなけなしの金(w で買った
S7000の話で盛り上がろうとしてるのにおまえの私怨で読み
にくいんだよ。
前の香具師が言ってるように、あんたとfujiの相性が悪いの
は決定的なのに、なぜかまた買うってのは,確信犯だろって
ことさ。今度はS7000の次期機に取り替えてもらおうと思っ
てるだろ。違うか?

そうやってお前のような粘着クレーマーの対策費まで漏れらが
買ったS7000にオンされてるかと思うと反吐がでるんだよ。

色が悪いってのは個人の許容度の範疇だよ。あんたが許容
できないと思えばあんたにとってはそれは悪いんだろうよ。
だからさっさと買い換えろや。あんたも文章から察するに、
いい大人だろう。単純にfujiが気に入らないのなら、おまえ
がfujiへ訴訟でもなんでもさっさと起こせばいいじゃねえか。
早くやれよコラ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 19:42 ID:xNXLcOrv
元々このスレ、青色問題から始まったような、、、

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 20:43 ID:q8sSfggq
>>335
ぶはっ(>Д<)

寝言は寝てから言ってくれ。
ぁ? もう寝てるのか。

>色が悪いってのは個人の許容度の範疇だよ。

糞ハニカムで「色」を語るなよ。
言っとくが、マヂで腹の立つ発言すんな。
あまりに露骨な工作で反吐が出るぜ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 21:13 ID:DFc2+sl9
ま、鼓舞にきてくれてるんだな。
いい奴じゃないか。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:18 ID:lAVSR9aO
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ホカニタノシミナイノ?(w
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00500810435

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:28 ID:lAVSR9aO
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )↑マチガエチャッタワヤーネー(w
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=GONE+WITH&ResCount=&SortDate=&SentenceCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine+Pix+S7000&ViewRule=1&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:31 ID:GtCNHPD/
Gone With 5 さん 2004年 2月 7日 土曜日 11:03
112.167.210.220.dy.bbexcite.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

>それともS7000を貶めるのが目的ですか?

とんでもないことです。
いろいろ注文をつけるのは期待の裏返しです。
しっかりとユーザーの声を製品作りに反映してもらいたい紋です。
いまの日本カメラ産業の繁栄は病的なほどうるさいユーザーの
お陰であること。もっと感謝すべきですね。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:33 ID:GtCNHPD/
ひとつよいことをお教えしましょう。
同じ品物を知友語句で買うより日本で買ったほうが
安いことがよくあります。運賃や関税を加算してなおかつ
日本のほうが安いとはどういうことでしょう。

これは日本の消費者の知友語句製品に対する評価の結果以外の
何物でもありません。品質に問題がある、なにかひとつ足りない、
そんな品物が多いことはだれでもみんな知っています。

だから中国製かどうかはこのカメラを評価する上で
非常に重要な要素の一つといえるのではないでしょうか。
部品の一つひとつが何製か判らんのでこんな質問は無意味という
ような論理は詭弁の範疇にあると考えられます。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:34 ID:GtCNHPD/
富士が中国で大増産すると報道がありましたが、
組み立てる「手」の違いで品質に差は出ませんか?

もしそうなら当然部品も現地調達になるはずですから
信頼性は損なわれるかもね。

現地従業員に技術を盗られ
類似品で下値を這わされたら顧客も奪われる。
これで大手のD社幹部が「中国はいやになった」ともらしたのを
聞いたことがあります。ユーザーとしても
カメラに関しては中国製は買いたくないですね。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 23:35 ID:GtCNHPD/
富士のプリント用紙もコダックと比べれば若干青い。
プリントだけでなくフィルムも何でも富士は青いのでしょうか。

サンプルとは富士HPにあるものです。S2Proのサンプルも
かなり青いです。先入観はありません、青いものは
誰が見ても青いはずです。

http://www.finepix.com/lineup/f700/sample/01.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s2pro/sample/03.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/04.jpg
http://www.finepix.com/lineup/f601/sample/03.jpg
http://www.finepix.com/lineup/f601/sample/02.jpg
http://www.finepix.com/lineup/f420/sample/01.jpg
青いというよりみどりがかっているというほうがよいかもね。

そうなんですよ。最近の富士製品はホワイトバランスがおかしいですね。
全般に緑色が強く出ます。特にS7000は最悪です。富士は機能性の
良いカメラを作るのに残念ですね。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 00:33 ID:P/36/wnq
それを「味」「個性」と感じられるようになったら、一人前だ。
フジの過去のデジカメはもっと独特の不思議な色をしていた。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 01:05 ID:+QafNqaC
Gone With 5っていうのか。困ったヤローだな。IP丸見えだけど(笑)

まあ、害基地は涙目になってひっこんだようなのでS7000の話しに戻るけど、
今日ビックにいってきたけど、もう800万画素の時代になっちゃったね。
むしろ、800万画素+αでなにを付けるかって感じかも。

不治にはムリして画素数を増やすよりも、実際の撮影に便利な+αがほしいな。
一つは光学系を直して35mm換算で24mm相当!まで持っていくとか。あとは
やっぱ手ブレ防止の本当に使える奴を付けたらとかかんがえる。
A2なんかを見ると、やっぱいいよな。絵の感じが好きじゃないから乗り換え
る気はまだないのだけど。
あと、やっぱりストロボで絵が破綻することがあるから、そこんとこを
何とかしてほしい。

そうしたら今の7000は思いっきり安くしていいよ。49800円かな(w。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 02:07 ID:+b9pg2io
>>312=>>337への激励メール、お待ちしていまつ
cpr-lab@roy.hi-ho.ne.jp

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 04:12 ID:vt9Oa6Ph
cpr-lab@roy.hi-ho.ne.jpの本人ですが、メルアド載せるのはよいのですが、
できたらその前に一言声をかけてくださいね。

青色ページも更新しましたので、宜しかったらご覧なってください。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 04:34 ID:vt9Oa6Ph
そうそう、新しい訪問者さんにURLも置いておきます。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 07:24 ID:MxwNPgxg
>>349
本人なら聞きますが、
富士フィルムおよびS7000が、いいのか悪いのか
態度をはっきりして欲しい。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 07:54 ID:Trv56UBN
青けりゃ加工すれば済む事だろうに文句タラタラ見苦しい。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 08:26 ID:KkWvn4mJ
ホワイトバランスを色々と試してみたYo!
http://2.csx.jp/~2ch-warehous/s7000.html

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 08:59 ID:+QafNqaC
>>349
懲りてるのに、またS7000を買った(かどうかはしらないが)
理由を教えてよ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 09:24 ID:HagrdMKF
>>352
いろんな光源モードでテストしたけど無意味でしたね。
カメラの光源設定は内蔵ストロボON時、全て無視されます。
どういうことかというと、ストロボ光に合わせたデーライトに強制されます。
このストロボのデーライトと「晴」モードの色合いとは別なので注意が必要です。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 09:55 ID:KkWvn4mJ
>>354
なるほど、確かに(取説に)書いてあったね(;´Д`)
ちゅーわけで、仕切りなおし
http://2.csx.jp/~2ch-warehous/s7000.html

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 12:46 ID:beuxh55B
青色の人ってプロ消費者?w

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 12:57 ID:IxPCAimW
プロクレーマー。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 13:19 ID:beuxh55B
クレーマーとしてはまだまだプロには程遠いかとw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 18:36 ID:PQGICP/o
上位機種への交換を成し遂げた時点でプロクレーマー。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:33 ID:MmB/BkSD
いつ消え去るかわからんような規格で売りに出された商品を喜んで買う人もいるんですね。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:37 ID:kzNPazQU
プレステ2とかドコモとか何時消えるともわからんもん買う奴多いよな。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:54 ID:40cHd4eC


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:57 ID:5e5xmud9
プレステ2とか何時消えるともわからんもん買う奴多いよな。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:57 ID:40cHd4eC
↑すまん。
露骨な工作をフジの社員がしているなんて言えば、
逆に他社の社員がS7000の悪評を流しているとも考えられなくもない。
つまらん非難合戦せずに別の所で努力して。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:15 ID:6ySTwSr/
[2501644]GONE WITH さん 2004年 2月 22日 日曜日 17:55
77.166.210.220.dy.bbexcite.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

>何かで聞きつけた題材をもとに単なる煽りをしようとしているようにしか見えない。

>「緑がかり」ではなく「青がかり」と言っており、主張が一貫しておらず論理的ではない

白砂青松の青松とはブルーの松ではありません。青葉城、青葉山、
日本語では山野のみどりを青いと表現します。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 09:16 ID:jSn63FRm
>>365
レスに加齢臭が漂ってるな。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 11:55 ID:5JWpN6+v
青いものは誰が見ても青いはずです。
社員ではない方には同意いただいています。

[2498228]pun_pun さん 2004年 2月 21日 土曜日 23:15
fltky3-p158.hi-ho.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

そうなんですよ。最近の富士製品はホワイトバランスがおかしいですね。
全般に緑色が強く出ます。特にS7000は最悪です。富士は機能性の良いカメラを作るのに残念ですね。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 12:19 ID:ehqAdAnq
昔の富士の画質、見せてやりたいな〜。
おまえは富士の何を知ってるのかと。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 13:00 ID:jSn63FRm
MACの時はHI-HOでつね。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:19 ID:5JWpN6+v
意味のない反論ばかり。感傾斜の方々も擁護できなくなりました。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine+Pix+S7000&CategoryCD=0050

371 :名無し三脚:04/02/24 14:44 ID:n3zvIP31
数モノの出張撮影の時は重宝しています
どんな場所で撮るか判らないので、ゴミの気になるレンズ交換タイプは使いたくないけど
これくらいの画角があれば大概の物は撮れますし、
感度が200からなので、持ち運びの便利なモノブロックストロボで充分使える
巧くやればクリップオンでも問題ありません
印刷のサイズにもよりますが、基本的に3Mで撮ってます
数モノの場合、これくらいのピクセル数で抑えとかないと、嫌がらるので
色再現に関してはグレーカードを写しこんでますが
主な納品先の分解さんに尋いても「マッタク問題無し!」
レンズ一体型は、それに相応しい撮影があると思うのですがどうでしょう?
あ、6Mや12Mの画質もいいですよ
移動中に気になる風景があったら撮ったりしてますね
クロームモードやB&Wもフィルムとは似て非なる味みたいなものがあるし、
カスタムWBが二つあるのも重宝しています

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 16:06 ID:r/DqzkKv
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp
このチャートをみるとS7000とF828はいい勝負。ところが次の実写になるとF828に全然
かなわない。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page14.asp

S7000のサンプルも結構ダウンしてみたが、実写ではチャートほどの解像力があるようには
思えなかった。チャートを拡大して見ると輪郭が黒くはっきりしていて、その中は塗りつ
ぶしたような感じ。おそらく輪郭を抽出してその内側を重点的にノイズをなめる処理をす
る事で解像度とSNを両立しているのではないか、だからチャートのような輪郭を捉え易
いものは成績が良いが、ある程度以上絵柄が細かくなるとほとんど油絵状態なのではない
かと推測した。それを裏付けるような画像を見つけた。
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf610/sample03.html
S7000ではなくF610だけどHRには変わりない。この青い服の生地の目を見ると、いくら
も違わない場所なのにはっきり目の見えるところと消えてしまった部分が隣接している
(特に袖口付近)。いくらなんでもこれはないだろ、っていう画像だ。よくこんなものを公
開したものだ(ある意味良心的ともいえるが)。
ハニカムのメリットはなんと言っても感度が高いことだと思う。8M機が花盛りだが仮に
手ぶれ補正があったところでISO50なんて室内で使えるかってえの。その点フジは200や
400が実用になるのは大したものだけど、あんなにディテールがなくなったんじゃ元も子も
ない。やはりいきなり600万画素なんて見栄張らずに、有効400万(ハニカム800万)画
素くらいにしておいて欲しかった。せめて1/1.7じゃなく2/3にしろよ。


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:06 ID:DQDTpOkg
>>372
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page12.asp

F700 ISO 200, 1/7 sec, F5.6
A70 ISO 50, 1/6 sec, F5.6

the A70 is more sensitive than its quoted ISO 50 producing almost
the same shutter speed at F5.6 as the F700 did at its rated ISO 200.


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:15 ID:x+SmvQzK
1.ハニカムCCDは、例えばG信号を補間するのにR・B信号も使う必要がある。
 (パナなんかも同じようなことをやってるが)

  これは白黒しかないチャート等の被写体には有効だが、それ以外では・・・

2.ハニカムCCDは、垂直の細線に対しては約1.4倍の解像度が得られる。
 (6Mハニカムなら12M相当の解像度)

  ただし、斜め45度の細線に対しては約1/1.4の解像度にしかならない。
 (6Mハニカムなら3M相当の解像度)

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 18:39 ID:VSFmpmNq
>>374
あのディテールがどろどろ油絵状態なのは1.4倍とか1/1.4倍とかの問題では
ないような気が…

チャートがよく写るのは白黒だからというなら、白黒モードで撮ったらどうなる
んでしょう。どんなシーンも油絵にならずシャキッと写るんでしょうか。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 18:43 ID:7ibopU8N
白黒モード=カラーを白黒変換しただけ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 18:52 ID:1iZHHjjk
>>372
別に良いよ。8M機と比べる意味ないね。値段が倍くらい違うんだぞ(w

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 19:16 ID:x+SmvQzK
>ディテールがどろどろ油絵状態

 コントラストの低い部分は平均処理でディティールごとノイズを消すから。
「無理に高感度に設定しているのでノイズが多い」
「無理な補間をしているのでディティールのコントラストが低い」

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 07:46 ID:S816X2+d
>>ディティールのコントラストが低い


むぅ〜、最近はこんな言い回しがあるんですな。私にはさっぱりです。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 11:50 ID:t54CiZNj
>>379
英語も日本語も新しい言葉が増えていますから・・・現実に。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 12:42 ID:rFyte+dt
>>372
F610は保存画質がノーマルしかないので同じHR使っていても出力するファイルの最高画質は大分違いますが?
それにS7000にはRAWもある訳だし。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 12:43 ID:HdAXCnXj
使ったこと無いけどね、RAW。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 13:40 ID:SvJ3HfuA
面倒だから、JPEG。
RAWデータにまでこだわるのなら、一眼。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 18:55 ID:2bKGFYko
>>381
めいっぱい圧縮かけて保存しなおしてみましたが、織り目のつぶれ加減はほとんど
変わりませんでした。545.2KBまで圧縮してもです。そんなことやってみなくても
あの画像を見ればJPEG圧縮によるつぶれ方とは違うのはすぐ分かったけどね。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 19:25 ID:aq8vUEdc
RAW無くてもファインモードがあるだけで大分違いますね。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 21:11 ID:8nowUziV
>>379
>ディティールのコントラストが低い

細かい部分の描写が平坦な感じで明暗がハッキリしない

387 :378:04/02/25 23:53 ID:iMRULJpV
 あらら。386さんフォローありがと。
結果としてディティールとノイズの区別がつかなくなり、まとめて平滑化される。
チャートだと補間が容易なため高いコントラストが維持され、平滑化されない。

フジのRAWファイルって簡単に中身見れないのかな(ミノルタのは見れるのだが)?
生データの解像感とノイズを見てみたいね。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 23:49 ID:xj+3HAnX
>>374

ちょっと違うぞ。斜め方向の解像度が1/1.4なのは確かだが、それは補間したデータ
での話し。なので、斜めは6M相当でござい。

389 :378:04/02/28 00:06 ID:sZUg7GAt
>>388
 むむっ、スルドイ!
「ヴィーナスエンジン相当の補間処理をした3MベイヤーCCD相当の解像度」
と書き直しましょう。

 フジがハニカム補間のノウハウでベイヤー配列CCDを補間したら、
パナみたいに斜め方向の解像度が上がるのかも?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 00:24 ID:8DR3DUFb
>>387

RAWファイルの中身は見れるでしょ。フリーのRAWコンバータがあるんだから。
「S7Raw」でググってみてね。結構よくできたツールだよ。UIはいまいちだけど。

>>389

う〜ん、そうきたか(w

人間の認知は水平垂直方向に敏感らしいから、そういう意味でもあってるべ?
って、取ってつけたような言い訳もあるらしいぞ。そうなのかねぇ・・・?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 00:27 ID:8DR3DUFb
>>387 >>389
って、どっちも同一人物やん。失礼。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 00:42 ID:NbRsly8v
>>389
ハニカムは補完後にベイヤー配列同様の碁盤の目上になるわけで
ベイヤーをハニカムのように補完したら、
補完後の画像がハニカムになってしまうのでは?

対応するモニターやプリンターがないやんw

393 :378:04/02/28 00:54 ID:up/r3+bD
>>390
 そうか、キヤノンみたいに見れないようにはしていないんだね。情報サンクス。

>>392
 ハニカム補間そのものじゃなくて、付随の

>例えばG信号を補間するのにR・B信号も使う

という技術を使えないかな?と思ったのよ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 01:35 ID:rsdnZxug
通常はG画素の信号のみから検出する照度情報を、
RBの画素も使うって事でしょ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 23:15 ID:V1B2FJIo
         ¶ ¶      ¶\
         ¶  .\¶¶¶..¶,/¶ ヽ
        ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶、
       ¶¶¶¶¶¶エルメェス¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶i
      ¶<=○=><=○=>  ¶i   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶* i <  (ヘイッ!私のギコクンどこ?
        ¶:、¶¶¶ー□‐¶¶¶¶¶¶¶/   \_____________________
         ¶|¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
         ¶ ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶ ¶¶¶¶¶ |ヽ
         ¶ ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶   ¶¶丿 ¶
         ¶ ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶    )_ノ
        (.,.,.,.,..,).,.,.,..,.,.,.(,..,.,.,.,..,.),.,.,,../


¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

このAAをみてから10日以内にこれと同じ内容を10回書き込まないと、
両腕をもがれて死にます。

虐厨はうそつきだと思ったみなさん。
すいません。
虐厨はうそつきではないのです。
しにたくないだけ、なんです。

¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 11:11 ID:yDYLRNJA
GONE WITHさん最高!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:52 ID:vXBqFa7y
この機種。パフォーマンスと値段の比を考えると、
いわゆる日本語で言うコストパフォーマンスが
他の機種より良いように思うけど。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:54 ID:Vp21UfCl
抜群に良いと思うよ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 16:10 ID:YIUbQjxS
青みの原因はレンズなんじゃないかと思う、今日この頃。

フジノンレンズは反射させた表面を見た時に赤紫っぽく反射、カールツァイスは
青っぽく反射、つまりは反射していない光が一番強く中に入っているはず。

フジ 赤紫が反射→緑が強い
ソニ 主に青と緑が反射→赤が強い

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 16:11 ID:6/1gwMJI
あーっはっはっは

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:02 ID:YIUbQjxS
>>400
あー笑ったな、このーっ!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:29 ID:UJuLMK9a
漏れも笑っちゃうぜ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:57 ID:nYrkPqtH
>>396
ある意味おもしろい、だがもっとユーモアがないとつまらん。
「PONY DPS F828 PRO」ぐらいのネタを提供してくれないか。
同じようにすると「bujifilm B7000 pro」?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 09:54 ID:z/MAFqhO
前号のDOS/VmagazineにS7000の記事があった。
S5000の後継とか書いていたが、S602の後継だよな?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 13:25 ID:D4O5itfL
>>404
いや違うでしょ。
S7000は4900Z、S602で開発した各パーツを流用し
素人アピール用に画素数を上げたマイナーチェンジ版でしょ。

はい、どうぞ!

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 13:49 ID:D/T2PXyx
論理的考証の欠課としては、
青さも脆さも流用しています。
1年たったら過去のカメラでしょう。

はい、どうぞ!

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 13:51 ID:5UHhO/br
一年も使えりゃ万々歳。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:11 ID:4+UajUt+
>>404
S5000の後継と言うのなら光学10倍ズームにしてくれ!
600万画素(ハニカム1200万画素)・光学10倍ズームなら買うぞ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 12:49 ID:ZZnszfIm
>>399
確かにレンズによって色は違うけどさ。そういう誤差はカメラ側で吸収しちゃうよ。

富士カメは、青というより緑が影響してんのよ。緑が強くても冷調に見えるからね。

S7000の場合、いくらカメラ側でWBをジャストミートさせても、CCD生データーはGチャンネルの
レベルがRBチャンネルより大きいな。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 14:41 ID:o7hLGTkc
>CCD生データーはGチャンネルのレベルがRBチャンネルより大きい

 あたりまえやんけ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:03 ID:ZZnszfIm
意味を勘違いしてんじゃないやんけ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:29 ID:o7hLGTkc
 言いたいことはわかるが、
「生」データってのはフツー デジタルで掛け算する前のデータでしょうに。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 20:46 ID:aNjNl25d
説明が悪かった。ゲインコントロール後のプロセスの入り口でレベルが不揃い
と思うのや。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 10:37 ID:ZlBI1DkC
最近素人作例がでてこないな。
ユーザーの方に期待している。
画像が出てくるユーザーのスレとそうでないスレとあるけど、
どうしてそんな違いが出るのかわからない。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:32 ID:oUXqyyu4
答えは簡単。
画像に接待レスをつける太鼓持ちが居るスレは画像が上がり、
画像をスルーするだけのスレッドには画像が上がらない。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 15:47 ID:BkpaCTlG
S7000の画像をあげると、
スルーどころかゴーンさんに「ポア」されるらしいよ。
本人が書いてたんだけど「ポア」って何?。
何をしてくれるのか楽しみ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:00 ID:0wdxVM1W
カメラ&デヂカメ初心者だがさっきコレ買ってきた。
とりあえず動作確認中でつ。
何か撮ったら上げるつもりなのでその時はご指導よろしむ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:01 ID:Hlpn0CEQ
カメラ&デヂカメ初心者だがさっきコレ買ってきた。
とりあえず動作確認中でつ。
何か撮ったら上げるつもりなのでその時はご指導よろしむ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:02 ID:Hlpn0CEQ
げふ、えあえぢの調子悪くて2重投稿してしまいま...
スマソ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 04:14 ID:GI009/ca
>>419
Air H"って1分ちがうだけでID変るんですか?

421 :419:04/03/04 07:58 ID:uhhQRgCK
いえ、切断されて再接続したのでID変ってしまってます。
再接続後の更新で投稿がダブってしまったので。

それにしてもS7000良いですね。
これが6万円台前半で買えるなんて良い世の中なのか悪い世の中なのかw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 17:15 ID:GI009/ca
そうですね、100万画素あたり1万円と考えれば600万画素・6倍ズームで6万円代前半は
安いですよね。
S5000を持っていますがS7000に買換えようかとも思いそうです。

S5000と違い、AF補助光がありませんが暗めの所でのAF性能に不満ってありますか?

423 :419:04/03/04 18:09 ID:qOq38nK7
暗いところでのAFは厳しいです。
仕方がないので携帯電話のライトを補助光代わりに使ったりしてしのいでますw
AEロックかけた状態で携帯のライト点けてAFロックしてから2秒セルフ使って撮るかんじで。
遠くの物の時は取説に書いてあるように同じくらいの距離のものにロックしてから戻す方法使いますが。

何にしてもまだまだカメラに使わされてる感じなのではやく使う立場になれるよう頑張ります。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:11 ID:GI009/ca
やはり厳しいですか。
でも補助光が付いてる物の方が少ないし、無い方がコンパクトでは普通ですよね。

S5000に付いてたからS7000にも付けて欲しかった、とチョット思いましたが。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 02:21 ID:N3j2Xqgs
バリアングルは望遠域じゃあまり使わないしと割り切り、電池はROWAで純正と
遜色ない充電池が1400円で手に入るから予備をいくつか持てばいいやと腹を決め、
動くものは置きピンで撮る!と意気込み、EVFは他と比べなきゃ小さくないと
言い聞かせ、動画性能とCF&MDに最後まで後ろ髪を引かれながら買ったFZ10との
生活に今は満足しています。

MFリングいい!大きめ液晶いい!高速連写いい!光学12倍&35ミリ相当〜便利!
黒デカボディ&バズーカレンズ最高っすよ!

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:17 ID:UKb6/H8o
FZ10もいいけど、あれはボディのハンドリングが悪すぎるよ。レリーズの位置が
悪すぎ。

グリップとレリーズの位置が最適だとスローシャッターも安心して切れる。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 10:24 ID:XDFA45K1
海外製といってもほとんどが中国製ですが。
「日本の部品を使っています」の商品説明は
性能が日本製と同じだから安心して買えという意味でしょうか。
そう錯覚するように期待しているなら不当な表示です。

たとえば日本製s7000が知らん間に中国製へ
切り替わったりしませんか。
中国製という理由では返品を受け付けない店もあるようで
通信販売でこのケースにひっかかるとこわい。

428 :419:04/03/07 18:59 ID:hF9na9iI
とりあえずシャッタースピードが1/10000まであったのでウォータークラウン撮ってみました。
そういえばデジカメで1/10000て他にあまり無いですよね?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 00:56 ID:sj22DOuz
プログレッシブ採用機ではけっこうあるな。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 01:11 ID:wkeL/Qce
コンティニュアスAFは使えますか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 01:18 ID:sj22DOuz
使えない。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 12:14 ID:U1Uv/DlH
知友語句や花暗黒で作られたすぐ腐るものは使えない

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 12:43 ID:GN5X87ru
誤恩はもっと使えない香具師

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 14:27 ID:MrZIP1vp
知友語句→中国 花暗黒→?
S7000が目の敵なのか中国が目の敵なのか・・・

>>416
「ポア」発言はさすがに1時間持たず削除。
昼休みに記録しようと思ったらもうなかった。
何て書いてあったのか内容知ってる?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 00:07 ID:rzhzYwwZ
>>434

語句まではきちんとおぼえていないけどこんな感じだった。

富士を新興宗教に見立て、掲示板を集会に例えていた。
新入りがさっそうと壇上に上り決意表明をすると拍手喝采。
(S7000を新しく買った人が「いい」と言うと、賛同のレスが付く)
そこに、開祖批判をしようものならばポアされることは受け合いだとか…
(どうやら怪しい宗教を批判し、糾弾する自分が正義であり、その自分を
 よってたかって非難するのが「ポア」だと言っているらしい)

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 12:48 ID:eDLtnluO
どうもありがd
>富士を新興宗教に見立て、掲示板を集会に例えていた。
おっ・・・おもしろい!
書込順で見ている時ageられるとうっとおしいが、
逆に全部まとめて読むと笑えるかも。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 19:37 ID:pJggkY4d
>>248
画像UPして頂戴。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 19:39 ID:pJggkY4d
間違えた。
>>428さんでした。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:48 ID:HqUz4C6U
S602には無く、S7000から採用された(と思われる)機能にフォーカス・ズームリングがありますが、
実際このリングの使用感はどんなもんでしょうか?
他のスレを見ると、「一度手動ズームを使うともう電動には戻れない」などという書き込みを見るし、
キヤノンのPowerShot Pro1も手動ズームと思いきや電動だったということに対して
(゚Д゚)ハァ?という反応を示す人がいることを考えれば、
この手動でズーミングできる(フォーカスのモードによってはですが)FZリングというのは
結構ポイント高いんじゃないかと思うのですが。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:50 ID:52bxInkS
>>439
S7000も動作は手動だけど、実は電動。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:58 ID:HqUz4C6U
>>440
Σ(´Д`ズガーン!教えてくれてありがとう。
俺の中で高まったポイントが音も無くしぼんでゆく・・・

442 :428:04/03/10 00:34 ID:31wYNlg7
>>437-438
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040310002943.jpg
ほい、画像。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 02:17 ID:vqAIjsqM
>>439=441
手動はいいです
当方A1。
手動ズームだったことがある意味決め手。(だけじゃないけど)

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 03:15 ID:MDc8wEx5
確かに手動はでかいんだよなぁ・・・。
沈堂式は手動にしにくいらしい。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 06:03 ID:idgcwifp
>>442
なんか凄いノイズですねぇ。
どんな環境で撮影したのでしょうか?

446 :419:04/03/10 07:57 ID:31wYNlg7
ノイズもありますが、撮影に使ったのが発泡スチロールの容器なのでもともとザラザラだったりもしますw

447 :428=419:04/03/10 08:02 ID:31wYNlg7
あぅ、自分は428でした...
まぁ419でも間違いじゃないんですけどね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 09:44 ID:V7/vd4k6
ノイズはとにかく、好奇心があることは良いことですね。

水を深く張った場合は、これより後のタイミングの方が面白い絵が撮れますよ。
逆に硬い板の上に水を薄く張った場合は、もっと早いタイミングの方が面白い絵が撮れますよ。
カメラアングルも低い方が立体感がでると思う。

プロが同じようなクラウンを撮っているので参考にどうぞ。
http://www.roy.hi-ho.ne.jp/cpr-lab/ma_chan/ma_07.html



449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 14:13 ID:Hu4cL4WD
age

450 :428:04/03/16 02:17 ID:Fr7y+COg
>>448
アドバイスありがd
参考にして取り直してみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040316021036.jpg

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 23:38 ID:aUeb6Hdg
>>450
おぉ〜、なかなかキレイですな。
ところで、仕様でシャッタースピードって1/10000秒までだと思ったんですが、
この写真見ると1/10086秒ってなってる・・・結構アバウトなのね。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 01:57 ID:XRrWKQlo
言い出しっぺですけど。良く撮れてますね。相当な枚数を撮ったのではないですか。

>>451
アバウトというか、CCD の転送の関係でこうなるのかも知れませんね。よく分からないけど。

まあ、アナログでも表示が1/000Sで実際は1/1024Sになっている場合もあります。
どうしてそうなるか分かりますよね。

453 :450:04/03/18 00:14 ID:mDtTBv5z
>>451
ありがとうございます。
デジカメはじめたばかりの素人でもこれくらいの物が簡単に撮れるS7000は良い機種だと思います。
今度はなにかもっと遠くの被写体を狙って見ます。

>>452
アドバイスと紹介していただいたサイトが参考になりました。
前回の撮影の時にシャッタータイミングはだいたい掴めていたので今回撮ったのは10枚位でした。
まだカメラの性能にかなり助けられていますが、早く使いこなせるようになりたいと思います。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 02:02 ID:N1ufnl3M
いや〜びっくりしました。たった10枚でそこそこで見られるクラウンを撮るなんて!

昔、35ミリで50本撮影してまともなのが1枚もなかったという話しを聞いた事がある。
貴方の動体視力は神業か。それともまぐれだったのか。
もう一度試して同じものが撮れたら本物だ。

もう一つコツがある。それは水滴を落とす時、出来るだけ振動を与え無い事。
そうすれば均一に広がったクラウンが撮れるよ。

455 :453:04/03/20 00:27 ID:xtuX/RR9
>>454
普通にシャッター半押しで待っていて蛇口から落ちる水滴を見てシャッターを押し込めば普通に撮れてしまいますよ?
神業という訳ではありませんが、私はもともと視力が結構良い方なので肉眼でもクラウンが見えたりはします。
結構遠くの鉄塔をつなぐ送電線の本数とか


456 :455:04/03/20 00:29 ID:xtuX/RR9
あぁ、途中で送信してしまいました on_

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 00:19 ID:mPtu5nek
シャッターを押すタイミングを認識してから実際に写るまで色々な要素でタイミング
ラグが生じる訳ですが、そのタイミングを掴むきっかけとタイミングラグが丁度よい
具合に合致したのですね。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 01:02 ID:CWTqlqQo
心浮かれる桜の季節。
誰かS7000で桜の画像UPお願い。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 23:40 ID:HB+uq/Uq
ちょっと解像度で質問あります。
S7000って高解像度(HR=Higth Resolution)をうりにしてますよね。
前機のS602とL判サイズで実際に肉眼で比較したら明らかに
にその違いがわかりますか?
もしS7000とS602の解像度を比較された方がおりましたら
ご意見お聞かせください。お願いします。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 01:16 ID:HVcQD4iV
>>458

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329011325.jpg

ほい桜。
でも横浜の桜はまだ2分咲き程度でした。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 01:44 ID:Iwki2pDc
>>456
解像力は明らかに違うが、L板ではそのプリンター次第というところ。
そのへんのフジの昇華型プリンターなら差は出ないけど、
超微粒子のインクジェットでフォトプリントすればディテールに差が出る。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 01:47 ID:/0POV2bd
あんがと。でもなんかさむそー。

こんど、昼間のあったかすそーなの頼む。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 02:01 ID:6VJmyOQu
77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:09 ID:9IGVTsVz
スレが新しくなっても展開変わらずだねー(w
S2になっても堂堂巡りかな?半年後も同じフリーズネタ


78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:16 ID:Iwki2pDc
半年経ったら「一般人は満足です」とかいう別スレになっとるよ。


79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:20 ID:eZps313h
>>53
無理ぽ


80 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:24 ID:Iwki2pDc
無理じゃないだろ。
スレーブ型の小町とかなら使えるぞ。


81 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:30 ID:htBElKeI
>>78
お花畑伝説のえすごせんなんかと一緒にすんな!
核が違うんだよ!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329012811.jpg
↑これみて肝冷やせや!


82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/29 01:33 ID:Iwki2pDc
やってる事は崩壊前のS5000スレと変わらんぞ。
マジで。


464 :540:04/03/29 03:06 ID:HVcQD4iV
>>462

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329030123.jpg

桜その2。
でも風でちょっとぶれちゃってます orz
今日は夜景がメインだったんで来週は昼間の花を撮りに行ってきますね。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:35 ID:xAhdXlD6


upしました。が、ピント甘めスマソ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329213334.jpg

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 22:46 ID:1APiMOiK
>>465
迫力ありますね。つぼみが画面を引き締めていますね。

欲をいうと、ちょっと暗いかな。色も冷調で桜の色が殺されていて残念。

今度の日曜日は天気どうかな! 楽しみだ〜〜花見酒

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 10:34 ID:qJoSCQ6U
 桜の画像凄く綺麗ですね!驚いています。私もs7000で桜写したくなってきました。
が、、、どうしたら465のような綺麗な画像を撮れるのか分かりません。
やはりマニュアルで撮るのでしょうか?465の桜はpcで処理していませんか?
s7000単体でここまで綺麗に撮れるのならこの春に桜を撮影してみたいと思います。
465さんよれしければ撮影時の設定を教えてください。

 現在付属の16MBで頑張っているのですが、最近はマクロドライブの購入を考えていまして
HGST(日立IBM)製のDSCM-11000 アダプタなし (マイクロドライブ 1GB)16,800円前後
の購入を検討しています。メーカーのホームページを観覧したところS7000での動作確認は
掲載されておらず困っています。S7000で動いた!使える!という方がおれば是非アドバイス
お願いします。動作しないのならBUFFALO製のRCF-X256MY (256MB)で我慢しようと思います。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 11:53 ID:sRlAwbgn
マイクロドライブ1GBなら問題なく使用可。
というか動作確認載ってなかったか?
コンパクトフラッシュは保証対象外だったが。

あと、マイクロドライブは作ってるの一社だから
どれ買っても同じ。

469 :465:04/03/30 21:45 ID:FkV3mvWG

お褒めいただいてビックリしてます。リサイズなしのupだったので怒られるかなと。
重いのでこれからはリサイズしてからupします。

>>466
ご指摘の通り、このときはクロームにしていたのを忘れていました。

>>467
全く処理はしてません。撮ってそのままです。モードはプログラムで撮りましたよ。

当方、素人なのでこの程度しか説明できませんが、良いカメラを買ったとは思ってます。
みなさんの写真も見たいですね。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 23:47 ID:klUcNpqv
HGST(日立IBM)製のDSCM-11000探したのですが何処も品切れでした。(もう手に入らないのかな?)
仕方なくBUFFALO製のRCF-X256MY (256MB)を購入しS7000の12M撮影をしてみたところ、、
写真観覧&データの削除時の切り替わり動作が重いことにショックを受けております。
これは仕方のないことなのでしょうか?
あとはS7000のバージョンアップしたら落ち着きそうです。(BUFFALO製CFなので)
アップデートした人いますか??

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 23:53 ID:klUcNpqv
465>
と、、教えてくれてありがとうございました。現在プログラムモードでせっせと試し撮りしています。
カメラ内部だけでこれだけのクオリティを出せるなんて今までS7000を甘くみていました。
いろいろ勉強したいと思います。
468>対象外購入してしまいました。面倒ですがアップデートしたいと思います。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 01:48 ID:2VYL8ySd
***************************

京都の桜・追加(S7000)
http://finepix-fan.com/

***************************


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 12:35 ID:oEuYFFZg
>>470
低速CFなので仕方のないことです。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:59 ID:VM5rjF6Q
http://finepix-fan.com/snap/ful/0129.jpg

今日は空がそこそこ綺麗だったので、手持ちでスナップして見ました。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:05 ID:ju5+uHqa
>>474
リサイズ無しの12Mでしかも月じゃねーか!
300万画素10倍ズームのS5000と変らない大きさに写りやがって!

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:46 ID:TOOtyYID
test

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 15:32 ID:kJxYGZoF
1/10000のシャッター速度あれば射精の瞬間を撮影出来るんじゃないのか?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:11 ID:1gTNcbh6
最近値上がり傾向だね (税金分じゃないぞ、念のため))

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 01:09 ID:g1aAwnpb
値上がり傾向age

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 15:40 ID:L0qEJqti
hoshu

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 02:41 ID:DLNrkuk5
最近F700を購入しました。
いろいろな意味でS7000をどうしようか迷っています。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 21:42 ID:IPEuMvxm
S7000を購入しようか迷っていますが、少し前に
青色がおかしい?みたいな書き込みがありましたね。
本当におかしいのですか?
この疑問だけで購入に踏ん切りがつかないのですが…。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 22:33 ID:IYT+VRSA
>>482
過去ログ、ユーザーサンプル沢山あるから自分の目で判断すべし

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 12:41 ID:x3f8CWSP
>>482
一般人には気にならない程度の青みですから気にせず購入しましょう!


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 13:07 ID:vioH0qFO
青云々よりノイズ感が嫌に感じるか気にならないかサンプルで確認した方がいいかも。
ちなみに漏れは気にならないから買った人です。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:02 ID:ozYyi61E
>>483〜485
アリガトウデス。本日購入しました。(ちなみにカメラ店を
3店まわって在庫は1店のみ(^^;))
サンプルはこの板で貼られていた方のHPで確認しましたが、
KissDと変わらないレベルの画質でした。
明日の撮影が楽しみ…。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:17 ID:ID2uiA87
キスDと変わらないレベルってのは言いすぎかと(w

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 01:03 ID:JI3Fdm/R
うp願います!
今度S7000買おうかと思っているのですがサンプルでは12M画像しか
ないので画質がイマイチな感じしか分かりません。
常用で6Mで使いたいので適当な6M画像うpしてください。
参考にしたいと思います。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 01:08 ID:mE28SJpu
>>488
サンプルの12Mを50%縮小すりゃいいじゃん!
それで判断すりゃいいじゃん!

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 02:10 ID:M+COA8Bf
>>489

・・・? 50%縮小だと3Mになっちまうぞ。6Mにするには、0.707倍すればよい。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 04:32 ID:Snpbxyjl
>>490
いーじゃねーか、3MでISO800を常用出来れば!

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 12:44 ID:Ic+AP1oM
今、手元に携帯しかないのでここで質問させて下さい。
オリンパスのTCON17を持っているのですが、S7000につけるには、アダプターリングAR-FX9を買えば良いのでしょうか?
使えるのであれば、S7000ユーザーになる予定です。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 12:45 ID:Ic+AP1oM
今、手元に携帯しかないのでここで質問させて下さい。
オリンパスのTCON17を持っているのですが、S7000につけるには、アダプターリングAR-FX9を買えば良いのでしょうか?
使えるのであれば、S7000ユーザーになる予定です。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 12:47 ID:Ic+AP1oM
すみません。二重書き込みになってしまいました。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 12:53 ID:OWJOMPLl
型番は解らんがフジ純正は55mmだからそれだろう。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 09:19 ID:QRSsmsgx
>>495
レスありがとうございます。
今日買ってきます。
心配なことは、TCON17はかなり重いので「ミシッ」といきそうなことでしょうか。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:14 ID:qVbs9/yJ

ちょいと更新。(たまたま今回6M撮影 >>488

http://finepix-fan.com/



498 :488:04/05/07 01:18 ID:0R5/Zn2o
うわ〜!
ありがとうございます!

やはり6Mの方がPCで等倍で見ても綺麗な画像になってますね〜
ハニカムノイズもすごく減っているし、気に入りました!
ちょっとお金を貯めて半年以内にはS7000買います!(←貧乏人)


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:21 ID:2RXnGD5v
>>496
大丈夫です。
私はTCON17をS5000で使用しています。
付属のプラスチックのアダプターで。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 12:38 ID:cfrHRJ8I
FinePix S500!!

501 : :04/05/09 23:54 ID:pm1r6fYs


128 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)