2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

視力を画素数に換算したら

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 20:45 ID:Yrr7Dp10
視力1.5は画素数いくら?

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 20:46 ID:EJ45bgoA
2!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 20:47 ID:+tQFJ89/
                      ,ィ, (fー--─‐- 、、
.                     ,イ/〃        ヾ= 、
         _,,r-‐''"´ ^ `N /l/               `ヽ
        彡        N! l                   `、
   ,, -‐- ,,-彡       l ヽ                     l` ´ ``‐ 、
 彡´      |    ,,w,,wヽヽ              ,,      |      `ヽ‐‐-- 、
_彡          |  //レ/ハl/ハ\ヾー        _,, ,,r,,/lヾ    |         }    `‐、
ハl/   ,/ハlヾヾ,l、 /三f、,,_   _,ヾニ_ ____彡ノノノノノ_ヾヾ   | ,l、 、     l、_ ,、-‐、  |
/レ  /l,,_/__ヽ lヾ ヽモ-ヽl ´fモチ7ヽ={ r‐ィッヾ ヽ-r'´〒fデF`lェr‐、ハlヽヽヽ   l     ヽ |
 l`=l fモチ)_{´ヽl!l     :l     l ll !l  `┴ー/ソl⌒ッ`┴┴' }//l l、 ,,、ァtッヒヽ、rゥ _,,ェヒ‐ l,-、
 ヾ}弋_シl弋 ヽl    ヽ-    ヽl lゝ__,ノ |  ゞ___ノl/l / l  `~゙´  lァノl 、fモチ lヾ;|
  ヾl   `'  `''´lヽ  ──   /l\l        l、,      l_ノ 〈 _     l!ノ l、,    lソ
   }\  ̄ ̄ ,ィl \   ̄  / l  l    ___    /  ──   丿 ─‐    丿
  ,/\ \__// \ \___/ ,,-''\|\    _       /|\  -   / |、  `  / ,|、
-‐'   \_,,-‐'\  `ヽ、  ,,r'   /|  \       / .|  \__/  ,,rヽ‐-‐ '' / l`ヽ
   ,,-‐''       \  /\/\  / \.  \____/  /\    ,,-‐''  /\ ,/  l  ヽ
-‐''´         \/  }゙ _,,,‐''\   \        /   /l\‐''    /  `ヽ、_ l
              _,,-‐''    ヽ   \      /    / l  ''‐-、,/       `‐-、_
          _,,-‐''´        ヽ    /V<´     / l      `‐- 、,,_

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 20:59 ID:YwX9qR0I
>>1
漏れは両眼とも視力1.5だが、中心部分は600万画素のD-SLRよりも
圧倒的に解像度は高くノイズは少なくダイナミックレンジは広いな。
劣るところといえば・・・思い当たらん

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:03 ID:c4T6itLJ
人間の目ってズームなし?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:04 ID:4s28mUmU
オートWB、感度補正、手ぶれ補正、デジタルズーム。
I/Fを改善すれば完璧だな。デジカメいらん。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:08 ID:WDNlMqoO
>>6
保存できればね

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:19 ID:kA/PykIh
脳内保存。再生可能。
パンチラなんかは特別メモリーに保存しています。


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:31 ID:7kai1CM2
画素数か。網膜の神経細胞の「有効」数を調べればいいんだな。
CCDと違う所も調べないとな・・・

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:44 ID:Sgk/sSRG
色覚の細胞はそんなに無いよ。
明度の細胞はかなりあるけどね。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:53 ID:4s28mUmU
http://bunseiri.hp.infoseek.co.jp/sikaku.htm

色素子600万画素、明度素子1億画素。
120Mbit転送だそうな。

ボーっとしてれば35万モノクロ、注目すれば重畳補完付き2000万画素カラー
くらいかな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:59 ID:Sgk/sSRG
しかもAPS-Cみたいにでかくないぞ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 22:59 ID:RMxEC3aA
ところで、周辺光量はどのくらい落ちますかね。やっぱり絞ってる時はそうでもないんでしょうかね。
あ、画素数の話でしたね。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 00:25 ID:sLh3bYwY
視力はあくまでもレンズ性能であって画素数とは別だろう

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 00:44 ID:SWCSVD8O
800万画素と1000画素のデジカメ画像の違いが目で見てわかるなら、
1000万画素以上じゃないの?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 01:11 ID:keofBNgG
その考え方きもい

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 02:21 ID:cpfed9Be
明るさを感じるロッドと色を感じるコーンがあるからなぁ。
今のCCDで一番近いのはフジのハニカムSRかな?

ただ、仮に網膜側が1000万画素だとしても脳にいくまでに情報が統合されていくから
最終的には1000万画素よりも画素数は小さくなるよ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 03:40 ID:D9dEIIUD
僕の目はハニカムノイズのようなものがありますが大丈夫でしょうか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 03:42 ID:lCKTtZRD
ぼくのなんかピンずれしてるし暗部にノイズがでます。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 04:34 ID:K8VHquTU
私の目は「DiMAGE X20」です。
マクロに強くて、ちょっと離れるとボケます。画素数は若干多目ですが。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 05:12 ID:D9dEIIUD
それは近視って言うんじゃないのか

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 18:52 ID:B1jyHTCh
俺、常にぼかしがはいってるんですが。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 18:57 ID:wIvx8/kP
>>10
吸い上体と缶状態だっけ?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 18:59 ID:jcErbAwV
全然特性が違うから

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 19:04 ID:JjZkSvkE
自分的には、度がズレ捲くった眼鏡が35mm判で、
新調した眼鏡が、8x10判って感じ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 19:22 ID:3bWXSTVr
>>18
ハニカムノイズがどのようにして発生するのか知りませんが
ヒトの視覚はエッジ強調が強くなされているので
その辺りの処理がうまくいってないのでしょう。

>>19
視神経が無駄に興奮しているのかもしれません。

>>20
先にあるように、近視でしょう。

>>22
白内障でしょうか?

適当に答えてみたけど
こうやってみると、ヒトの目とデジカメってけっこう似てるのね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:16 ID:BcovuGcW
暗部でも被写体ブレや顔ブレをしない。
恐ろしいほど高感度なのでしょうか。それでいて、
昼間でも使える。絞りがF1.0〜F1000くらい、
最大ISO10000くらいかも。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:32 ID:0ggVYeow
人間の眼は静止画じゃなく、動画だからねぇ。
ブレはなくても残像とか残るし。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:33 ID:GLIntQij
ここから先、下ネタに走る悪寒

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:35 ID:eA8evnAS
オバハンを見るときは35万画素+固定焦点f5.6のくせに
女子高生のパンチラを見るときは4000万画素+400o望遠ズーム(換算値)f2.8に
なるというとんでもないデジカメが、わたいの両眼です。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:38 ID:woz7x2Vk
>>30
よっ!この女ったらし!

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:42 ID:eA8evnAS
>>29の悪寒は的中しますた(漏れは29じゃないぞw)

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:45 ID:woz7x2Vk
ジサクジエーン(・∀・)

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:48 ID:Vsn8M4xy
>>30
実際にそうなので面白くありません。

ヒトの目は、突然刺激的な物
たとえば、女性なら母性本能に働きかけるような可愛らしい赤ちゃんとか
男性なら思わず勃起するような女性の裸とか
を突然見てしまったりすると
瞳孔が開きます。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:58 ID:woz7x2Vk
>>34さんはいつも目を見開きっぱなしで勃ちっぱなしだそうです

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 06:34 ID:dm+Gp4Fu
>>34
へ・変態ッ!!

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 09:00 ID:qCAcI1uE
>>30 がなんで実際にそうなのか考えてみた。

眼の焦点距離は約20mm。瞳孔の大きさが約2mm〜7mm(通常時、約3.5〜5mm)
ってことで、絞り値はF2.8-10で常用がF4〜5.6ってことになる。

解像度の高い錐体の集まっているのが視軸を中心としたおよそ10°の範囲。
集中してみるときはこの範囲で見る事になるのだが、
これは35mmカメラ換算で400mmレンズの画角に相当する。
実際にズームするわけではないので、
いわゆるデジタルズーム機能みたいなものである。

誰かツッコミ、補足、修正等よろしく。

解像度はよくわからん。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:38 ID:JKAtf29p
tukkomi

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:45 ID:uxVTnDVr
眼球静止時は、35の85mm相当と聞いたが?人眼。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 22:00 ID:JFvMnne1
なんだか面白くもあり、勉強にもなるスレだな。
ちなみにおらは近視と乱視が混じっていて困ってます。
ソフトコンタクトを入れてますが、日によって見え方が違います。
涙の量の違いでレンズの厚みか屈折率が変わっているのでしょうか。
おわり。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 22:01 ID:Q4JQ2+jz
>>40
おお!友よ!

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 22:03 ID:Q4JQ2+jz
両方のレンズに「1.5」って書いておけばちゃんと見えるようになるよ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 22:11 ID:/qCPR83U
>>39
ゑ? カメラ雑誌とか見てると50mm相当って書いてあると思ったけど?
標準ズームレンズは28-84mmぐらいが多いけど理由として、人間の目でパッと見た感覚が
50mmなので、そこから前後してmm数計算して標準ズームレンズを造ってあるとか、
その50mm辺りだと一番収差が少なく見た目に近い写真を撮れるとか聞いたことがある。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 22:18 ID:PrhXbn5r
ちょいと見。35mm よく見。85mm
両方正解。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 22:18 ID:PrhXbn5r
いけね。35mm→50mm
俺は不正解…。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 22:29 ID:TW462vTl
網膜は球面(内面)に近いのだが周辺までピントが合うとは考えにくい。
それに周辺は光を感じる細胞も少ない。
ピントが合うのは黄点付近の狭い範囲だけで、目玉をグリグリ動かして
脳内のフォトショップで瞬間的に合成し補間しているのでハードとしての画素数は僅かなもの。
メモリーも容量が小さくイメージの概念だけが記録されるが大半はすぐに消え去る。
以前の画像を再度見ると、あたかも全部記憶していたかのように感じる。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 22:59 ID:eF0rgvRx
漏れのレンズは無限遠にピントが合いません。ディストーションも酷いです。しかた
ないので前にコンバージョンレンズみたいなスペシャルな光学系をつけています。
あと、子供の頃からCCDの前にゴミがついてるみたいで、疲れた時に明るい空とか
を見ると、何かが写りこみます。目医者にオーバーホールに行ったけど、問題ない
と言われてクリーニングしてくれませんでした。元気な時にはあまり気にならない
のは、脳内の画像エンジンが消してくれてるんでしょうか。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 02:55 ID:Rsge+ntC
>>47
目薬を多用して下さい。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 07:42 ID:y6yM9HJr
>>36
残念ながら皆さんそうです。
本能に働きかけるような映像を不意に目撃すると瞳孔が開きます。
その結果勃起するかは人それぞれでしょう。

>>39
眼球が何mmというよりは、
視野全体のなかで、脳がどの範囲を注目しているかだと思います。
広角で見てトリミング、ですね。

>>47
網膜剥離とかですか?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 15:04 ID:PZ+KB65U
飛蚊症じゃない?気になりだすと気になるよなー

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 18:51 ID:Yp3/0hk3
飛蚊症・・・気になりますよね。
くしゃみとかした拍子に時々でるけど。
本当の飛蚊症は大して問題ないけど
網膜剥離や、他の疾患の前兆の可能性もあるので気を付けましょう、
なんて、あるある大辞典系の番組で言われたことがあります。
こういわれるとどう対処したらいいのかわかりませんね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 01:35 ID:WJVJ2tdz
>>51
目を擦ったり、圧力を加える等の眼球を変形させる様な行為は
なるべく止めて下さい。剥離し易くなります。

ただの近視などなら、ブルーベリーやカシスを多く食べると一時的に良くなります。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:49 ID:Crq2L8/6
一時的にじゃダメだろw
回復してくれなきゃ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 08:59 ID:pf+eksrk
ほしゅしてみる

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 09:34 ID:k5ga+DdB
あげないのか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:43 ID:k8LdCY6t
>>53
毎日食べ続ければ良いのです。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 02:42 ID:u4I63pQf
夜に多いのですが俺のレンズには突然見も知らない血まみれの男が通りを横切ったり
干からびた女が樹にぶら下がっているのが写って見えます。
ゴーストとかいうやつでしょうか?


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 06:23 ID:y6rTbTdy
>>57
おそらくそれはレンズの問題ではなく画像メモリーの問題です。
一度完全に初期化してみてはいかがでしょうか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 02:59 ID:3t+vED4a
>>57
精神病院にてOHを激しく薦める。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 17:37 ID:m0nyDN6K
人間の目は中央部だけ解像度が高い
広い範囲をキョロキョロ見ることで全体を把握している。

カメラは、一度に全体を均一な解像度で記録することを求められているので性能の比較は無理。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 20:53 ID:0x25an1Y
視力1で1分(1/60度)の分解能だっけ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 04:23 ID:xEtwrdDb
画素数でいくらかは知らないけれど、視野全体の解像感は最低クラス。
人間が以外に鮮明に見てると感じてるこの世界。
見ているのは集中している一点(一面)
実は他の部位はぼやけてまともに見えてない。

しかも見えたものは直ぐ左脳で分析されて、人間の扱いやすいデータに
帰られ、認識した画像の詳細は消え去ってしまう。

A4一枚の写真を見て、あぁ綺麗。
このとき見ているのは全体の色合いや雰囲気。
今度画質を見るときには、↑で得た全体のイメージは逆に薄れてしまう。
意識しないような短い間に、この二種類(それ以上)の見方を交互に行い、
より与えられたものを深く分析しようとする。

もちろんここで逝ったことは記憶の領域のネタが多く含まれ
目自身の評価というものではない。
しかし画像を認識し、脳内で再構築するまでの過程が
デジカメにおいての画像保存までに値するであろう。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 04:24 ID:xEtwrdDb
と、特に知識も無いのに知ったか適当なことを逝ってみた。多分間違ってると思うw

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 05:53 ID:7Zp7MMiK
俺の眼はX20だと発言した者だが今の俺は200万画素無さそうだ。

>>62の最初の4行についての意見だが一点の周囲は「ぼやけてる」と言うより
視界に入っているにも関わらず「見えてない」と言った方が良さそうだ。

試しに片目でキーボード上の「一つのキー」だけを見続けたままその周囲の文字を
読めるかどうか試してくれ。
殆ど変らない距離にあってぼやけない筈の場所なのに認識できない物があるだろう。
ある程度の範囲外のは認識しづらい筈(はず)だ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 22:38 ID:ElFaWv2u
最近ビルと空の間に輪郭強調が見えるようになった。

眼科にいくと、機会で測定した視力は悪いが C の字のアレだと普通に見えてるらしい。

…どうも脳内画像処理でムリヤリ解像感を出しているらしい、俺の目は。

ああ鬱になったさ


なくても見えるけど眼鏡かけると目が疲れにくくなるよと医者にいわれた。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 17:24 ID:dJu6qhP5
このあたりが参考になるかも
ttp://www.pit-japan.com/ws30/a_d.html

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 21:19 ID:Un2jge6o

これ読んだけど、始めの段落などは非常に参考になるが、
中盤あたりから、「う〜ん、この計算どうなんだろう?なんかちがうんじゃないかね?」
ってのが多すぎ。この著者は、論理的に書いてるのは分かるが、まぁ第一これって2001年と古いし、
デジカメ使った事ある人なのかね? っとかなり疑問です。
A4印刷が200万画素で十分なわけないでしょ。
A4で350dpi保つには、1200万画素程度が必要です。
現時点ではそれを実現できるのは、EOS D1s やコダックのなんとかってやつです。
第一、画素数だけでは言い切れませんよね。
撮影素子のピッチ大きさでレンジや彩度は変わってくるのは当然ですし。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 19:13 ID:MEiaQoKz
おれのレンズ?ラチチュード狭すぎ
明るいと飛ぶし暗いと全部潰れる_| ̄|○

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 06:11 ID:4fZ0NTHp
左目ピンぼけ映像、集光力も弱い。まだ若いのに俺
2ちゃんねるしてる人は100%の確率で将来、白内障か緑内障になるよ
保障するよ。間違い無い
でもどっちも治る病気だから失明する前に医者に行ったほうがイイね

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 11:17 ID:RgZygk/5
>>61さんは正しい。 
http://www.nidek.co.jp/landolt.htmlなどを見ると、視力検査のCの字 
あれをランドルト環といって、視力1.0用はCの字の隙間1.5mm距離5mと
なっている。(輪の直径7.5mm) 
 タンジェントの逆数をアークタンジェントというが、
ATAN(1.5/5000)=0.0172≒1/60° 位だ。 
視力1.5だと、隙間のサイズが1/1.5になって、分解能は逆に2/3。1/90°だな。 
 
 
 一方、http://cmehappy.fantastic-camera.com/articles/angleofview.htmlあたり
を見るとカメラの画角の計算もやってくれる。 
36mmフィルムで焦点距離85mmというと、垂直が書く16°、水平画角24°だそうだ。
 

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 11:23 ID:RgZygk/5
 ‥というわけで、 
諸君の視力は =16*90*24*90=3110400 大体300万画素。(かなり眼のいい奴でな)
 
私が、「このカメラ(S45)もしかして、私より視力いいかも(=本人が目を凝らしても見えない
ものまで写っている)」と思ったのは勘違いではなかったかも知れない。 

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 14:50 ID:7CmcLGAx
最近、フォーカスが合うまでの時間が長くなった様な気がします。
特にマクロでの環境下に於いて著明にそれが見られます。
ファームを最新の物にアップデートしたいと思い、色々調べてみたのですが
どこに行けばダウンロード出来るのか判りませんでした。
今まで一度もファームアップをしていないので、最新ファームへの興味も
おおいに有ります。
どなたか教えて頂けないでしょうか?
ちなみに、補正レンズを装着していない状態での裸眼性能は左右共に0.1以下です。
それとも二重焦点距離を持つ特殊補正レンズを装着しなければならないのでしょうか。
よろしくお願いします。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 15:06 ID:hpgUvWTn
人間の視力って中央部以外、殆どピンボケっしょ。
盲点が見えない理由だってそんなもんだし。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:09 ID:iOB9+mhz
>>73
1行目は正解。
2行目は間違い。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 22:26 ID:VLVL2Rsa
なかなかオモシロイスレッドじゃないですか。
70-71の計算も興味深いですね。

ところで中心窩付近の錐体の密度は175000/mm2ということらしいのですが、
その辺は解像度の計算に関係してくるんでしょうか。
その錐体もRGBの三種類があるようですし。



76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 17:17 ID:0Kp8cOn1
まぁそこそこの視力を維持してるつもりで
都会は星が少ないなぁ、なんて言ってる奴は
いっぺんメガネ屋でも行って来い。
ガキの頃よりも格段に見えてないから。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 08:42 ID:K50jem5r
>>76
都会は星が少ないって言うのは昔の田舎で☆が沢山見れたって話では無く
同時期に田舎と都会で比較して見える星の数が違うって意味だぞ


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 09:28 ID:GdrjmA13
あg

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:16 ID:ENEjOgbh
>>39
細かい事言うと、眼球は一点を注視している時でも常に動いています。
 参考→ http://www.ds.u-tokai.ac.jp/yamada/fixationmove.htm
固視微動を強制的に止めると、視力は失せ、なにも見えなくなります。
では確認してみましょう。

A.頭を固定するため、机の上に両肘をつきあごを片方の手のひらの上に乗せる。
B.片方の目をもう一方の手で塞ぐ。
C.あごを乗せた方の手の中指人または差し指などで、下目蓋越しに眼球を圧迫し固視微動を止める。
D.あら不思議、数秒後に立ちくらみしたかの様に視界の周辺から暗くなって真っ暗になってしまいます。
 あれ?漏れ目ーつぶちゃった??って思うほどほとんど何も見えなくなります。

※1 眼球を適度に圧迫することがキモです。
※2 もちろん両目同時にTRYしてもらっても構いません。
※3 不要な外力を加えて眼球に良いわけがありません。
   自己責任にて実験してくださいね。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 15:14 ID:kJxYGZoF
79の言っていることを鵜呑みにすると剥離の原因にもなるので
注意が必要!

81 :nakao:04/04/15 11:07 ID:OxJ5J48N
ここで、美人ナースのつるつるオマ○コが見れますた(*´∀`*)ハァハァ
http://www32.ocn.ne.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

すごくHな美人お姉さんでつよ…(*´Д`*)ハァハァ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 10:49 ID:eYIFjIwO
なかなかおもしろいスレだと思います。視力は目、つまり網膜の解像力と
目から脳に送られた情報を処理する能力の両者を総合した能力のことです。
まず網膜の中で「ものを見る」上でもっとも重要な部分である黄斑部の
解像力は、いろいろな試算がありますがせいぜい10万画素程度といわれて
います。たった10万画素と思ってはいけません。視力を決定するもうひと
つの能力、網膜から送られてきた映像情報を処理する能力はこれよりも
はるかに少ない数100〜数1000画素程度と考えられています。
人間の目は絶えず注視点、注視範囲を変更しながらある程度時間をかけて
大きな映像を頭の中に取り込んで「理解」しているのです。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:02 ID:LgpZhY2l
人間の目はすごいよね。

デジカメで、女子高生のスケブラ、これからの時期楽しみが増えるわけだが、
撮ろうとしても、まず写らない。

人間の目なら、ばっちりだね。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:03 ID:/k3Kbv9T
>>82
そお?
俺は視力1.5だけど、少なくとも600万画素級のデジカメよりも
はるかに解像力が高いと思うが?
デジカメで撮った画像を拡大しても読めない文字とかでも、肉眼だったら
スラスラだぜ(APS-CサイズCCDでレンズの焦点距離を27o程度として)。
1.5くらいの視力があれば。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:12 ID:/k3Kbv9T
さらに、Dレンジ(明暗差)の広さは、人間の瞳の脅威。
星明りで夜道が歩け、夜が明ければ直射日光を見つめることもできる。
暗いトンネルの壁面のディテールと、トンネルの出口の向こうの
明るい景色のディテールを同時に認識することができる。
こんな芸当は、現在のデジカメの水準では完全に不可能。


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:17 ID:yLHdhuck
じゃあ人間の目でデジカメ作ればいいじゃん。
デジカメのパーツ取り用に人間の赤ちゃんを産ませて目だけを取り出す。
産みの母親には充分の謝礼を出す。父親の精子はアフリカの部族のものを
使用。で、目ん玉をくり抜かれた赤ん坊はその後の人生を一生盲人として
過ごす。どう?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:24 ID:LgpZhY2l
>>86
釣りにしては、内容が無いし、
マジネタとしても、内容が無い。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:26 ID:3E6iI93F
人間の目には実は見えてない場所がある
脳内がそれを補正して見えてるように感じさせている
人体ってすばらしい

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:34 ID:yLHdhuck
>>87 なんだと?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:43 ID:Vwu9WDHg
87 貴様の目でやってみろ。ふざけた事書くな。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:46 ID:yLHdhuck
>>90 はげどう。>>87は氏ね

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 12:17 ID:P8DIBUPD
86 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/17 11:17 ID:yLHdhuck
じゃあ人間の目でデジカメ作ればいいじゃん。
デジカメのパーツ取り用に人間の赤ちゃんを産ませて目だけを取り出す。
産みの母親には充分の謝礼を出す。父親の精子はアフリカの部族のものを
使用。で、目ん玉をくり抜かれた赤ん坊はその後の人生を一生盲人として
過ごす。どう?

87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/17 11:24 ID:LgpZhY2l
>>86
釣りにしては、内容が無いし、
マジネタとしても、内容が無い。

89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/17 11:34 ID:yLHdhuck
>>87 なんだと?

90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/17 11:43 ID:Vwu9WDHg
87 貴様の目でやってみろ。ふざけた事書くな。

91 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/17 11:46 ID:yLHdhuck
>>90 はげどう。>>87は氏ね

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 20:40 ID:yLHdhuck
おりゃー

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 20:44 ID:nKucCDy6
人間の目はカメラにしてもそんなに性能は高くなりません。
注視した中央以外の部分は解像力なんて無いからです。
試しにこのモニターに注目したまま手元の小説を読めるか試してご覧なさい。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 20:54 ID:/k3Kbv9T
人間の目はカメラよりはるかに高性能です。
注視した部分を超高解像度で認識できるだけでなく、
魚眼レンズ並に超広角で周囲の状況を同時に把握することができます。
試しにこのモニターに注視したまま、顔の真横で手を動かしてみなさい。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 13:16 ID:XSjtso6B
>>95
なはっ!なはっ!

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 14:03 ID:JdzWQS6A
デジカメ技術が発達していけば、視力障害者の補助にできるかもしれませんね。実際、人工網膜の研究をしている会社もあるようです。
http://www.mainichi.co.jp/universalon/report/2004/0101.html


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 18:49 ID:vJO6hemk
人間の目はすごいね。

今後どのように進化するんだろう?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 23:43 ID:KTfTj2pf
>>98
いや。しないし。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 03:14 ID:os4/lP05
オプションでズームがつくのさ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 18:48 ID:qjbc/muw
>>98
近影用に最適化されます。
それにともない遠景では各種オプションが発売されます。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 12:20 ID:RObD6caM
千年単位なら進化、退化?、もありえる。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 16:04 ID:d9e01849
人間の瞳が構造的に優れていることのひとつに、受光面がパラボラに近い
理想的な球面になっていることだと思う。
これは、どんなに頑張ったって現在のCCD技術では製作不能。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 20:04 ID:AGDyFXOd
人間や哺乳類などの脊柱動物の目は構造的には完全とは言えない。
視細胞が本来あるべき姿と反転しており、視神経が網膜表面に、視細胞がその背後にあるのだ。
視神経は透明だとはいえ、視細胞が光を受けるのを妨害してしまっている。
さらに、網膜表面から視神経を脳へ繋ぐための出口が必要となってしまう。これが盲点である。
(イカなどの無脊柱動物では視細胞が表面に、視神経は背後にあり、盲点は存在しない)

進化が必ずしも優れた方向に進むものではない、ということの典型的な例として、
目はよく持ち出される。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 21:59 ID:pwSo93mN
てゆーかパソ見つめすぎは目に悪いよ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 08:17 ID:zQbdePRS
人間の眼はCCDより光学製品として見れば低精度だけど、
デジックより遙かに優れたスーパー画像処理回路がブレインに組み込まれているのです。
見間違いなんて当たり前のように強引に記憶と一致させられたりします。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 08:29 ID:uc6zH9HB
カメラやビデオみたいに現状のその瞬間を記録するモノでなく
情況を認識するものだから経験で有ると思えば見えたりするしね

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 01:52 ID:IhaTNPMN
網膜像と認識像が必ずしも一致しないらしいですからなぁ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 12:47 ID:WO5Uw2TW
>>37
眼の焦点距離は約17mm。眼球のサイズよりも小さいのは眼球内の
房水の屈折率(1.336)だけ光学距離を稼いでいるため。虹彩の
開口直径を7mmとすると眼の最大口径比は2.4ということになる。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 12:58 ID:qB7EpG2u
yLHdhuckワロタ

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 14:55 ID:PaHyvvQY
視力は画素数じゃなくて、ピントが合う距離の+-だよね
目の画素数で言うなら、少なく見積もって、1000京画素

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 14:58 ID:PaHyvvQY
間違い。動画は1000京画素で感じるけど
静止画なら1万画素くらい

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 14:59 ID:PaHyvvQY


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:43 ID:V/JmKqFh
一万画素て…100*100ピクセルぐらいか。
アイコン4つ分かい。
人間の細胞全部足しても60兆程度なんだが1000京て…。
まぁ「嘘」言ってるから良いけどさぁ。。。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 07:25 ID:rWG9eWqk
1万画素水平に並んでいて垂直に走査してるのかもなw

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:44 ID:naUKmc+0
中心部分の密度が一様で高いところの錐体の数は2000個くらい

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 13:56 ID:oy3SMPO7
細胞1つで1画素ってわけじゃないんじゃない?
1000京画素は根拠がよくわからんが

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 14:22 ID:TUXBNLir
そもそもCCDだって一画素が表示の一ドットじゃないし
細胞一個と一画素をなんの前提もなしに比べる尺度ははないよ。

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)