2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★4

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 07:37 ID:0JtiZUgk
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★4

前スレ
PowerShot G シリーズ統合スレ
1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/l50
2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060949359/l50
3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068464575/l50

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 07:38 ID:0JtiZUgk
G5スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054126700/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055151166/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057065391/l50

G3スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10319/1031991800.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1040/10400/1040041344.html
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041570250/l50
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044887690/l50
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049852615/l50

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 09:12 ID:+d1HG4f2
立てちゃったのか

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:37 ID:FCIhU2AR
フラグシップの座をPro1に譲ったことだし、落ち着くといいね

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:58 ID:w81DWwIm
ミノルタA1使っているんだが、他社ハイエンドに比べてAF速度は速いと思う。
しかし、1眼に比べるとやはりかなり劣る。
Pro1がUSM採用ならkissD,10D並の速度と考えてもいいの?
それなら激しく欲しい。
そこら辺、誰か教えて。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:03 ID:TSsYdLJ/
baka発生

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:00 ID:FCIhU2AR
>5
スレ違いです。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:17 ID:ymnzuOHK
>3
起っちゃった

9 :9か10:04/02/12 00:47 ID:TbHvjOJH
Gシリーズ、中古を含め価格が動きますよね。
私、G2からG3に買い換えようかと画策中なのですが、同じような人います?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:20 ID:6I4OcZZ4
http://review.japan.cnet.com/pub/column/2000_1207/01.html

これを読んだら当時はG1ってすごかったんだなーと思いますた。
G2、G3も評判よかったんだよね、よう知らんけど。G4ってないの?
G5うんこーって思ってGシリーズ馬鹿にしてたけどちょっと見直したよ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:40 ID:IwEpMDku
俺も当時その記事を読んでG1購入しましたよ。
「これが補色の解像感かぁ」とビックリしたものでした。
大きく引き伸ばさなければ、いまでも通用しそうな感じです。



12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 09:00 ID:ukKW3q4q
G1が発売されてたころは、NikonE950が欲しかったなあw
E950ってどんなもんかなあ?とネットで検索して、見つけたのサイトがCLUB E950
これでもかってぐらい、E950の魅力を堪能させてくれました。
ほとんど、E950を買う気になっているところに、CLUB G2!
あまりの格好良さにころっといってしまいましたw

13 :579:04/02/12 09:36 ID:iMcc4H4F
Pro1=G8らしい

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 14:35 ID:X3kddQIq
思いっきり既出

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 01:17 ID:XOHHgMea
G5の情報が読めそうなスレがDAT落ちっぱなしで読めず。

G5のAFってめっちゃ遅いんですか?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 01:17 ID:XOHHgMea
あ、ちなみに荒らす気は全くないんです本当です。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 01:29 ID:mWnZQzuQ
>>15
遅いといえば遅いが、その分ピンぼけは極めて少ない。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 12:31 ID:J6JMCZQe
フォーカスだけじゃなくて、撮った後次のショットに移るタイミングとかも、全て鈍重。。。
それさえなきゃ、いい椰子なんだが。。。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:27 ID:ypGBAcb2
コンパクトデジカメ全般に言えることだが子供やペット撮るのはきついな。
ただし置きピンとかパンフォーカスとかの腕は確実に上がる。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:17 ID:PbWeKrif
腕が上がる? ハア勘違い…w

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:10 ID:Q4gP/heK
>>20は文盲

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:13 ID:VzLC3gaR
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/casio.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma06.htm
この両記事を見ていると、いずれキヤノンからS50とG5の中間的存在の機種が出る?


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:03 ID:T6b7gWqW
>1/1.8インチの有効600万画素CCD
でG6が出て、それでどうよ?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:24 ID:3MLUDRtV
>>22
かもね。しかしそのカシオのデジカメ萎えるデザインだね…(笑)


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:27 ID:6qsmAD1O
連邦軍系だなあ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 10:10 ID:VL2gbtk3
EX-Finderの画面みて笑った
でもリアルタイムヒストグラムは羨ましいね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:42 ID:WHlI5bMk
というかそれって、DSC-V1と同じレンズの気がしますな。
もしそうであれば、レンズの名称に意味がないことを改めて感じさせますなー。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 19:00 ID:INH8OatE
>>26
ある意味カッコ良すぎ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 20:59 ID:xAmSBo66
スレ違いだけどカシオには頑張ってほしい。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 22:03 ID:INH8OatE
そういや昔
APS−C使った高級コンパクト出してくれって希望がこのスレであった気がするけど
エプソンのレンジファインダー機はどうなんだろう

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 23:42 ID:d13BDd/V
G3ユーザーだがPro1はパス。PANASONICもパス。でもEPSONは買うかも。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 11:18 ID:c0QnmyRH
>>23
>1/1.8インチの有効600万画素CCD
でG6が出て、それでどうよ?

ニコソE8700みたく
ほとんどCCDとっかえのみのカメラだったら
スルーですが。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 12:53 ID:AlTIICEx
元のカメラのデジがよければちょっとの変更で十分なんだよね。
元がよければ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 13:06 ID:YY6RKdfG
ま、このスレもG6なんぞに期待せず、マッタリいきましょうw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 15:18 ID:HD8iptDn
CCDをちょっとスペックアップしたぐらいじゃ買い換える香具師は今は少ないよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 16:20 ID:PQ8bH95Q
正直、このシリーズの最高傑作はG2の様な気がする。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:24 ID:mvo0lNAT
まぁあのころはデジタル一眼が手の届く範囲ではなかったし
性能について比較もされにくかったんじゃないのかな?

今は少し上にキスがいて、まもなくその間にプロが入る。
俺はG2黒かG3が良かったかなぁと思う。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:44 ID:bWww1R4m
G3は間違いなく名機だーよ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 18:03 ID:NYntT22J
G5ってG3より書き込み時間かかるの?

店で触ってそう感じたんだけど
G5やすくなってきたからなー
微妙。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 18:10 ID:GAzqDAPi
G5値下げどこまで行くんでしょうね?
ホワイトバランスイイって聞くし、操作感も良いので、G2からの買い替え検討中。

>>36
そんなにかわらないんでしょうか?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 18:25 ID:LjU8wNLB
>>36は「最高傑作」の意味が解らないアホ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 18:33 ID:kKtb2jbI
G1、G2のリモコンで瞬時にシャッター切れるリモコンは別売で買えるんか?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 18:37 ID:mvo0lNAT
ワイヤレスコントローラー WL-DC100のことか?
それなら定価三千円で買える。
ちなみにGシリーズ全機種、新型プロ1なども可能だ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 18:42 ID:BM6uzokB
G3のリモコン、送信側が微弱なのか、受信側が鈍感なのか、
レンスポンスが悪いんで全然使ってない。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 22:07 ID:kKtb2jbI
そうそう、WL-DC100だ。G1、G2で使えるとなれば、むふふふ。
いや、要するにな、モデルを雇ってだな。三脚に付けて…。
2秒後ってのはあかん。そ、そのポーズ…のとき瞬時がええのや。

46 : :04/02/16 22:37 ID:9cpVKqj3
有名アイドルの盗撮オマ○コ動画を発見でつ!
http://www.ss.iij4u.or.jp/~koufax/pink777/

すごいHでつ…(*´∀`*)ハァハァ


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 22:44 ID:eWH3jZbN
>>45
リモコン撮影の即レリーズ設定って出来ないの?
G3なら三段階に設定できるけどね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 06:16 ID:hFsL7tfe
>>41は、何必死になってんの?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 10:11 ID:bu/xJva3
>>48
Pro1が出たから悔しいんだよ、きっと。
流されやすいタイプなんだな、つまり。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 12:04 ID:gigpsWv2
蓑のA1買うくらいの金あるんだったらKissD買え〜。ゴルアァ〜〜!!
って他のスレで暴れていたあの人達はこのPro1に対してどういうスタンスなのかい?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 13:46 ID:fdsYwUG+
そういや、KissDとPro1のヨドバシの価格差は一万円か。
どっちがいいんだろうねぇ?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 14:47 ID:EuWUGJne
一時的な物欲を満足させるならPro1
長期的かつ最終的に満足するならKissD

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:58 ID:wjysFGcZ
G5は?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:01 ID:JvxzVsuD
お金が無いならG5。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:02 ID:9IC+a0ln
>>52
長期的にみたらPro1でそ?KissD逝ったらその上が欲しくなるよ。
そんな漏れはG2,10D使ってまつ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:05 ID:N68jxLZy
Pro1逝ってもその上が欲しくなるが(笑
性能的にはどうやってもKissDの方が上なのは仕方が無い。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:06 ID:JvxzVsuD
Pro1はやがてPro2へ本体とレンズごと買い換えてステップアップしなければならないが、
KissDならレンズを買い換えていけばどんどん上にいける。
2年後を考えてみてもPro3よりKissDの方が高性能だろう。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:07 ID:wjysFGcZ
S3IS西桝。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:11 ID:Qx9mDPl0
まぁ、これからの人は
Pro1
kissD後継(秋?)がいいのかもしれん。

自分はGからPro1に乗り換えようか
デジタル一眼待とうか悩み中。
ちなみに銀塩の一眼のシステムはあまり揃ってないので
初期投資は一眼のほうが高くつくけど。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:11 ID:9IC+a0ln
>>56
コンパクトしか使ってなかったからそうだろうね。でも銀も含めて1眼使ってるけど
レンズ1本で守備範囲が広いPro1は使い勝手良いと思うけどな。
現代のレンジファインダー機みたいなもんというか...

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:23 ID:JvxzVsuD
本当に一眼使ってるとは思えない発言だな。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:31 ID:9IC+a0ln
>>57
レンズを買い換えていけば上にいけるの”上”って?
カメラに性能を求めてる人が2年もKissD使ってるとはおもえんが。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:32 ID:HjLLLThC
というか、レンジファインダーをよく知らない予感・・・
RFで接写は難しいんだけどねぇ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:37 ID:JvxzVsuD
>>62
「上」とは、14mmF2.8とか400mmDOISとかの事さ。
Pro1でどうやってらその域へ達せられるんだ?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:00 ID:9IC+a0ln
>>63
コンパクトは接写専用なの?お散歩カメラと言いたかっただけですよ。

>>64
魚眼から超望遠まで持って歩く訳ですね。おつかれさま。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:01 ID:S8EcICyr
どうせPro1なんかスルーだろ?
次のモデルチェンジでIS付くの見え見えなんだから



67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:06 ID:HjLLLThC
>>65
そうかいな。
俺は守備範囲が広いに反応してしまってたよ。

>>66
ただ、そのころには10D後継機が出てたりする予感。
Pro1後継どうせすぐには出ないっしょ?
どっかの会社みたくすぐには。
えっ、どこの会社かって?
それは、みのるぐわなにをするやめ(ry

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:53 ID:5BxUrU+R
ISが付くスペースあるの?


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:08 ID:skoXA8+J
>>57
まだまだCCDは進化するし、同じ性能ならどんどん安くなる。
Kissまともに使えるのは2年がいいとこじゃないかな?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:48 ID:9GJ+pASc
おまいらスペオタは大変だなぁ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 10:14 ID:S8ALh/vG
>69
kissDでCCD?  ( ´,_ゝ`)プッ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:35 ID:Rf9jCs9H
>71
まぁまぁ・・・
このケースはそろそろマタ~リとスルーしましょうや。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:42 ID:Qk+m2qQC
Pro1 は、どうもな〜。確かにあらゆる点でスペックアップしてるし、
魅力はあるけど、一体値段いくらなんだろう? 高そう・・・。

素直に、「G5」のブラック版が、28mm〜の4倍にズームで、2/3型CCDで、600万画素で、F2.0〜レンズで、2.0インチ液晶ならね〜。
つまり、変に高倍率ズームはいらんのだよ。歪曲するだけだし、ズウタイでかくなるし、レンズも少しでも明るいほうが良いしさ。。。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:56 ID:7g2dk12I
明るいレンズの弊害をモロに背負ってるのがF828だ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 07:04 ID:KGITRgAG
>73
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_1582752/19391593.html

ちなみに28mm〜の4倍ズームなら歪曲しないと思っているなら考えを改めたほうが良いと思われ。

76 :しゅうげん:04/02/19 09:38 ID:Ii3fnca/
G5オーナーですが、AFのスピードはシングルモードにすると
早くなった気がしていい感じですね。(爆)
それ以外は気に入ってますよ。
Pro1って意外と外観カッコ悪い感じがするのですが・・・。
G5の方がカッコいい感じ!
800万画素あっても、プリンターの性能低いと何にもならないし。
欧米では、広角28mmにこだわりがあまり無いそうですね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 15:16 ID:Xq7xSHfJ
暗いレンズで晴天時でも三脚が必要なデジカメもねー
メディアばっかりくって、まともなのは数枚…
普通は一眼いくよ。
Proは名ばかり。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 16:49 ID:CQJTbwMm
まぁ一眼は確かにいいが、やっぱりでかいし重いんで相当気合い入れないとな。
旅行にも結局持ってかなかったりするし。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 19:35 ID:xNe9Z2yW
>素直に、「G5」のブラック版が


G3ユーザーに対するちょっとした嫌味かいw
どうせシルバーですよ、ダサいですよ、どーせ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 19:40 ID:RTMvPchr
よく黒がいいっていう奴がいるけど、マジで言ってるのか?
はっきりいってシルバーより黒の方がだせーよ。
黒がいいって言ってる奴って中年のおやじだけじゃないのか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 20:12 ID:YMK5Yj5e
・・・G3単体で見れば、結構イイ。
52mmのレンズアダプタを装着しても、まだまだイケてると思う。


だが、58mmのアダプタとか、420EXとか、マクロリングライトとか付けるともうダメポ(ノ∀`)
あまりにリングライトが似合わないので、中古のG5に換えようかと思ってる。



82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 23:44 ID:Qk+m2qQC
>暗いレンズで晴天時でも三脚が必要なデジカメもねー
>メディアばっかりくって、まともなのは数枚…

確かにね。メディアばっかり消費するよな。それもメーカーの思惑なんだろうけど、ほんまいかがなもんかね。
2/3型でなら、500万画素での使用が最適だよ。
ん? ・・・しかしこの機種は、サイズの1つしたは「ミドル1:2272×1704」
で400万画素か? ・・・うまく行かないね〜。500で取れたらよかったのに。

>よく黒がいいっていう奴がいるけど、マジで言ってるのか?
>はっきりいってシルバーより黒の方がだせーよ。

黒に決まってんでしょ。なら、キチンとしたカメラというカメラがなんで黒で昔から成り立ってんだ?
カメラは黒しかないだろ。(それぞれの好みは、それぞれだけどな。)

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 23:45 ID:sE2+Xk1l
アダプタなしのがださくないか?
G5にレンズメイトの52mmのアダプタが最強。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 23:59 ID:ArUd/gAo
>>82
親父ウケするために黒い

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 00:20 ID:n8fbleYa
マンピーのGシリーズ

86 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/20 00:30 ID:biSMPhvA
極力反射を抑えるための黒でしょ?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 04:05 ID:PNmofVxK
キミの瞳に写り込み!

88 :520mo:04/02/20 11:44 ID:zG4mNQ41
>80
そうだよ、おじさんだよ。黒が好きだよ。
それが犯罪かなんかか?おまえもすぐにおじさんになるんだぞ〜っと。
それか、オマエがおじさんになった時、
「はっきりいって黒よりシルバーの方がだせーよ。
シルバーがいいって言ってる奴って中年のおやじだけじゃないのか」
といわれてるかもな。黒は反射を抑えられるという理論武装に基づいているが、
オマエは説得力あるロジックで、その頃のガキを抑えられるか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 11:47 ID:hHx3id9S
カメラが黒くなったのはベトナム戦争の時からちゅう話やで。
みつかんないようにさ。

・・・・って、ドンちゃんなんでここにいるの?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 11:59 ID:fTW8Czk3
たかだかカメラの色のことで

理論武装 だの

説得欲のあるロジック だの

バカかよw おまえらw


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 12:00 ID:fTW8Czk3
説得欲 ってなんか いいなw


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 12:20 ID:tZW+Q7Jl




説得欲






93 :520mo:04/02/20 13:20 ID:zG4mNQ41
余興だよ余興。あ〜楽しかった。
説得欲・・・なんかイイ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 13:22 ID:ycx6cinp
G5って Pro1発売後も併売ですか?


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 15:45 ID:TLGH7lKL
やっぱりG5はデザインがいい(カタログでみるとチョコレートみたい)
持ってないけど

96 :しゅうげん:04/02/20 16:19 ID:odwgJ7Pm
シルバー対ブラックの対決、笑いながら読ませてもらいました。^^
色については自分の好みでいいじゃない?
G3って出た時、他メーカーの500万画素に負けていない画質と言うことで、
名機と呼ばれていたようですね。違うかな?


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 16:43 ID:Qu+CjGnp
>>88
> >80
> そうだよ、おじさんだよ。黒が好きだよ。
> 黒は反射を抑えられるという理論武装に基づいている
> オマエは説得力あるロジックで、その頃のガキを抑えられるか?


98 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/20 18:32 ID:dbC6QhtO
>>86
Gシリーズスレはよく見てるんですw
なんだかんだ言ってもG2、G3とかG5とかいいカメラでしょー
そういう意味でE5000スレも見てるしね〜



99 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/20 18:34 ID:dbC6QhtO
ごめん、86は自分だった・・・
>>89
の間違いでした・・申し訳ない

さっき書き忘れたけど、戦争中に光って相手にばれないようにするための
反射防止ってことなん?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 19:11 ID:SBdPYpN9
>>96
あんまり貶す人を見た覚えが無いんだけどね、G3は。
出たときはなぜ400万画素なのか?と焦点距離について
中途半端だとは思ったが。

AFなどのレスポンスの悪さを除けばいいカメラだとは思う。
ただ、俺はG3買った後にG5が発表されて複雑な思いをした。

101 :100:04/02/20 19:13 ID:SBdPYpN9
>出たときはなぜ400万画素なのか?と焦点距離について


400万画素なのか?「とか」焦点距離について「も」ね。
スマソ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 19:32 ID:bWF+jlbN
嫁にG5かPro1かどっちか買ってやろうと思っているのだが
どっちがいいかなぁ・・・
被写体は子供(2歳と0歳) 漏れが1D系なので旅行などのサブ機としても
使いたい。電車とかで1D系振り回すのはちょっと・・・・


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 19:38 ID:mtesCsYF
>>102
動くものに第一世代800万画素はしんどいかも?
暗い・ブレる・メディア食い
気楽なG5の方がいいかも

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 20:34 ID:bEUnayXG
>>102
…嫁がそれらを欲しがってるのかオマイさんが欲しいだけなのか…
前者だとしたら、いー嫁さんだなぁ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 22:28 ID:bLPMt8qg
俺はG5をすすめるなぁ。
>子供(2歳と0歳)
のおもちゃにされる予感w

カタログでみるとチョコレートみたいなG5が本当に
チョコまみれになる。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 22:58 ID:4HndvKx6
>>80
色はシルバーが好きだけど、映り込むからなぁ…
やっぱ黒でしょ!
と言いつつG2(シルバー)使ってます。
スンマセン。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:25 ID:1zJtKB5L
>102
俺はG3使って子供を撮ってたけど、AF遅くてチャンスを逃す
ことも多かった。で下取りだして10D。
1D使っていればなおさら、ストレス感じちゃうんじゃないかな。
CanonのコンパクトでAF早いの無いんじゃなかった?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:26 ID:1zJtKB5L

スマソ。使うのは嫁さんね。

109 :しゅうげん:04/02/21 08:17 ID:eEkbDo0h
>>108さん
G5かPro1どっちかだったら、G5ですが、
嫁さんが使うのだったら
乾電池&充電池が使える「Aシリーズ」はどうでしょうか?
400画素でバリアングル液晶モニターはお買い得だと思うのですが。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 10:13 ID:zsdJxEfG
いくしー

111 :0名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 13:59 ID:3tLbOIuj
でじたる

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 18:53 ID:8LYNtay7
一昨年A40を買い、「写真を撮る」ということにハマりはじめ、
今まで使ってきましたが、そろそろ次のステップ(上位機種)
に進もうと考えてます。

やはりマニュアルでいろいろ設定できる機種が欲しくなり、
まずはPro1を考えました。しかし実売約13万円となると
Kiss Dを買ったほうがいい気がしますし、そこまで予算が確保できる
かわかりません。そこで値下げの始まったG5に惹かれています。

A40と比較して、ダイナミックレンジの広さ・AF速度・ノイズの少なさ
等はどの程度違うのでしょうかね?
また購入を7月頃に予定しているのですが、その時はまだ在庫が
あるでしょうかね?

長文スマソ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 18:57 ID:lEBNH94A
G3を無くしてから
ひさびさG5を店頭で触った。

AF遅!

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 20:44 ID:mjWRypCT
マターリカメラだからな。でもキリっと写る。そーいうジャンル。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:19 ID:ydlCDD/l
G5かなり安くなってきましたね。
どこまで安くなるんだろ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:25 ID:K2FcKFws
そうそう。
人物を撮るのにはストレス溜まるけど
風景とか花みたいな写真なら多少遅くてもかまわない。
合焦精度が気になる。
ちゃんとピント来てるものなら結構写りいいと思うけどね〜。

117 :しゅうげん:04/02/22 08:45 ID:3Ns9rIdR
そうそう。^^
G5いいカメラですよ。
Pro1についてですが、他の800万画素デジカメよりも
カードへの書き込みがかなり速いそうです。
書き込み遅いとストレスたまりますよね。
AFのスピードが気になる人は、一眼デジカメしかないのでは・・・。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:01 ID:wBuSx0sg
>>117
まぁ確かにそうなんだけど
やっぱ初期投資のコストがね・・・
KissD+標準ズームキットだけってわけにはいかないし
色々レンズとか揃えたいけど金がねぇw
銀塩のころから揃えていた香具師はあまり問題ないけどさ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:03 ID:xV+rLasH
AFの速度と画質とコンパクトを全て満たしている製品は今のところ存在しない。
メーカーの努力に期待したい。高倍率ズームってAF速度じゃ不利なはずだし3倍でいいよ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:05 ID:ZYSzogVV
テレ朝にキャノンの社長インタビュー

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:05 ID:xV+rLasH
あと画素数多いとAF精度が必要になるだろうからそれもいらない。
1/1.8型3M画素、明るい3倍ズーム、、AF早くてISO800が実用レベルてなコンパクトにしてくれ。

でも値付け難しいだろうな…

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:06 ID:MW+iWzff
A2はけっこう良いところまで逝ってるぞ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:07 ID:xV+rLasH
にいふねは巣に帰れ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:17 ID:MW+iWzff
なんでもかんでもにいふねかよ(笑
ひきこもってばかりいないでちょっと店頭で現実を見て来いや。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:25 ID:xV+rLasH
速度はともかく、A1,A2ってレンズ同じだろ?
あのレンズって遠方撮ると解像感ぜんぜんないやん。みろよこの針葉樹現象
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/sampleimage003.html

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:30 ID:MW+iWzff
解像感が無いのは収差を抑えこみローパスでモアレを除去してるから。
E5700と同じだよ。
明るさと解像力を上げていくとF828のような色収差てんこもりになっていく。
G3もG2からみたら収差はかなり増大しているんだよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:33 ID:xV+rLasH
>122 >126 発言の趣旨がわかんねぇ。良いところなのか悪化してるのかどっちやねん。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:35 ID:MW+iWzff
>>127
>>122のレスは>>119に対して。
AF速度と画質のバランスでA2がいいところへいってるってこと。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:39 ID:xV+rLasH
A2は速度重視してるのに解像度上げようとして失敗してるバランス悪い機種だと俺には見える。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 12:03 ID:eeav6RQm
>>126「収差」「収差」「収差」「収差」「収差」























漏れも「収差」って言ってみたかっただけw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 14:53 ID:73buMo3p
Pro1 は、どうもな〜。確かにあらゆる点でスペックアップしてるし、
魅力はあるけど、一体値段いくらなんだろう? 高そう・・・。

素直に、「G5」のブラック版が、28mm〜の4倍にズームで、2/3型CCDで、600万画素で、F2.0〜レンズで、2.0インチ液晶ならね〜。
つまり、変に高倍率ズームはいらんのだよ。歪曲するだけだし、ズウタイでかくなるし、レンズも少しでも明るいほうが良いしさ。。。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 14:59 ID:o0SVQojs
キヤノンは131のことなんか何とも思ってないということだよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 15:00 ID:qYRxN6LJ
>>131
この期に及んで未だそんな子供の空想がでるとは嘆かわしい。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:10 ID:hgX0ZMeI
GシリーズはAF速度以前にマクロに弱すぎるね


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 19:20 ID:xV+rLasH
弱「すぎる」と思う理由を希望

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:18 ID:hSSVMTuA
>>131
ヨドバシは
特価¥128,000だわ。
つーか「2/3型CCDで、600万画素で」って
そんなのまだ世に出てないし。


>>134
マクロと言っても撮りたい倍率にもよるんだが
俺はクローズアップレンズを使ってる。

137 :しゅうげん:04/02/23 07:49 ID:xeqMJacn
>>136
そうですね。クローズアップレンズ、使ってみると
いい感じです。
弱「すぎる」ことは、無いような・・・。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 07:59 ID:xPJXPJqU
弱「すぎる」

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 12:19 ID:38IVrWEI
う〜む、やっぱ「G5」ほしい!天狗の鼻ズーム(Pro1)はいらん。
中古で探そうかね。G5、批判分子もいるけど、あの彩度、ノイズの少なさ、オートWB・AEの良さはやっぱ良い。
AFがちょと遅かろうが、別にスポーツカメラマンじゃあるまいし、1秒2秒はかかってもいいでしょ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 15:17 ID:zumsIu7C
>>139
確かに撮影する対象が動くものとかでもなけりゃ
G5でもいいと思う。
まぁ、人事ではあるがPro1出てからのほうが安く買えるんで内科医?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 15:21 ID:bmSnbQ1q
>>140
Pro1出たらもう市場から消えるのでは?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 15:41 ID:zumsIu7C
>>141
ごめん、
>中古で探そうかね
という発言についてレスしたんだよ。
ちなみに俺はG3持ってるけれど
G3→Pro1への移行はしない。
今日、キヤノンでPro1触ってたときに
キヤノンのお姉さんに話しかけられ、凄く丁寧に商品の説明され
思わずPro1マンセーになりそうだったけど。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 15:47 ID:KzulHK59
ひとごと他人事

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 17:05 ID:LI+Bwd+p
被写体が子供だとG5ではきついですか? 俺は1D2やら振り回していれるけど、うちも
嫁さんがバックにいれているでも撮りたい!って言ってるので買おうと思うのですが。
1D2買うんでPro買う予算は出ないし、AF遅いだろうし。。。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 18:37 ID:tvfz738A
>>144
まず日本語をまともに話せるようになれと思ったのは漏れだけではないはずだ。

146 :しゅうげん:04/02/23 20:16 ID:xeqMJacn
僕は愛犬をよく撮るけど、AFでそんなに困ったことはないですね。
G5に純正アダプター+ケンコーMCフィルター+Canonのキャップです。
アダプターをつや消しブラックで塗装したら、見違えるようになりました。
あらてめて、G5カッコいいです。^^

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:28 ID:PMq0KIxI
AFが遅いったって半押しから1秒もかからんし、置きピンだって出来る。
デジカメなんだから数撃ってアタリを選ぶとかも出来る。

よーするに工夫次第で、範囲はぐっと広がりまする。

よく写るんだからがんばって使ってます。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:35 ID:qHMR81eh
キヤノンの汎用キャップ(ULTRASONICと書いてあるヤツ)って、外れ易いですよねえ。
58mm径ので何かイイのないすかね?
他社のでもいいんですが。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 21:49 ID:lGutaIE4
G5で飛行機やレースカーを撮るのは厳しいでつか?
(置きピン使わないで)

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 21:51 ID:NQtMZ8K3
止まってれば可だろな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 22:15 ID:38IVrWEI
Pro1もいいけど、G5のマイナーチェンジ版出てくれ!
CCD2/3型で、液晶2.0型 なら部品とっかえるだけだしさぁ。メーカーはマイナーチェンジ得意でしょ。
なんで生産ライン変えずに新製品だしさ。

それに付け加え、手ブレ補正 or デフォルト28mm広角 きぼー。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 22:17 ID:38IVrWEI
>>140 >>141

確かに、Pro1出たらよりいっそう安くなりそう。中古市場もね。
G5売却してPro1 って輩もいるだろうし。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 22:18 ID:NQtMZ8K3
>>151
それが一番手間掛かる。
CCDのサイズに合わせてレンズ設計してるんだから。
画素増やすのはまだ簡単〜

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:18 ID:qAiXwbSi
G3ユーザーの自分はPro1は見送って
10D後継機あたりを狙うことにするよ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:30 ID:XwpWtZ1j
>>154
同士ハケーン!!
俺は来年の春か夏ぐらいに考えるつもり。
まだ貯金始めてないからw

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:32 ID:mVzVJ3Vz
G3とG5ってどっちがAF速いの?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:36 ID:k4W3WhKG
>>154
>>155
10D後継が出たと思ったらNikonが対抗機種を発表。さらにPro1の後継が…
そうこうしている内に10Dの次次期モデルの噂…
私には被写体狙うのに1年待ちは出来ませぬ…


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 00:19 ID:wcjxkAz5
>>152
G5先週あたりからヨドバシ2万円ほど値下がりしたよ。
もっと安くなるのを待っていたらなくなる可能性あり。
ちょっと博打だね。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 00:34 ID:73bTwDBQ
おいらはG3,G5とスルーして
10Dをさくっと買っちゃいましたよ

もちG2は手元にのこしてあります
G2はいいカメラですからねっ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 04:13 ID:mzcZBee+
G2最高! いや、マジで

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 08:15 ID:Llw6jo3Y
>>147
1秒もかからんし って子供撮るには遅くないですか?
1〜2歳の子供って動きっぱなしだから一眼で追うのも大変です^^;
大人しくしている時ならいいんですけどね〜

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 09:04 ID:zmVOU9tc
>>159
あら、私もG2と10Dの2台体制だわw
10DからG2に持ち変えると、ズームもAFも確かに遅いんだが、仕方ないw
G2にFunc.ボタンがないことが残念だが、それぐらいかな?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 10:00 ID:mtBFY3UE
思うんだが10Dや接吻Dときて、ある程度枯れてきたいい技術があるんだから
同じcmos使ってコンパクトデジ作ってくれないかな。
わけわからん他社製撮像素子を使うよりも10Dや接吻Dのユーザーは特に
安心して使える(一定の信頼のおける)コンパクトとして購入希望者がいると思うんだが。
要するに、僕が上記cmosのコンパクトデジが欲しいわけですが。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 11:19 ID:1ZTrWRcz
>163
ユーザターゲットがかぶりすぎて買うひといないんじゃない?
素直に一眼+レンズを飼えと。

165 :しゅうげん:04/02/24 11:32 ID:ThMwG2Zb
>>148
僕もULTRASONICのキャップだけど
きついぐらいで、はずれたことないです。
製品のばらつきでは・・・。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 13:23 ID:DG1u55qQ
>>161
一眼だって難しい状況だろ(コンパクトならなおさら)。置きピンで数撃つべし。
(A1の3Dナントカでもたぶん無理)

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 14:30 ID:gF949YVv
G5ってIXY400と画質を比べたら、同じCCDなのにすごく綺麗に見えるのですが気のせいでしょうか?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 14:39 ID:zmVOU9tc
差がなかったら、G5の立場がないってものだろうって、
ちなみに、G5とIXY400はCCDは違うぞ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 14:44 ID:gF949YVv
正確に言うと同じ面積のCCDでしたね、画素数は4メガと5メガですよね。
なのに吐き出す絵の質感が全然違うのはなぜ?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 14:44 ID:JxN0VG7C
むしろS50と比べるべきだろうな。
で、実際のところどうよ。>G5とS50

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 14:55 ID:1bnUuk6N
G5とIXY400じゃ同じ面積のCCDでも画素ピッチ違うし
G5とS50だと搭載されてるレンズが違うし

どうなんだろう・・・?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 15:05 ID:vsx4djZR
>>167
あなたの気のせいです

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 15:33 ID:OdPKImbX
こないだね、中学校の同窓会行ったんですよ。
んでね、G3持って行ったんだけど、その時の話。

みんな携帯のカメラで写真撮り合いしてるからさ、俺もG3出して撮ろうとしたのよ
当時あまり仲良くなかった奴がさ、さもデジカメに詳しそうに
「お、デジカメじゃん。お前の?」とか聞いてきたのね
んで何万画素?って聞かれたから400万画素ってちゃんと答えたらさ、

「400万画素でこの大きさかぁ〜何年前のデジカメ?」とか言われたのよ

おまいのカシオQV-R4なんかより全然綺麗な(ry
レンズについて小一時間語ってやろうかと思ったが
そいつのQV-R4は女どもに貸して貸して〜でモテモテだったとさ

一般人なんてこんなもんだよ…_| ̄|○

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 15:46 ID:1bnUuk6N
>>173
あのカシオのR4のどこがモテる要素があるんだろw
あれこそ時代遅れのデザ(ry

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 15:53 ID:gF949YVv
ニコンの自分撮りできるちっこイやつが一番女受けしそうですね。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 16:05 ID:1bnUuk6N
>>175
自分撮りって?
ニコンに自分撮りできるちっこいのあった?
E5400じゃないよね?

俺はサブでソニーのT1使ってるけれど
あれでも女どもは「重〜い」と
言うよ。
ケータイに無駄なストラップじゃらじゃら付けてるウマシカが吐く
台詞ではないのだがw

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 16:18 ID:U0rFpAS3
回転する奴で自分取りすると
確実に中心がずれる&斜め顔になる

普通のカメラでやったほうが綺麗

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 18:50 ID:dVRm16dD
それはおまいがへたなだ(ry

179 :148:04/02/24 20:01 ID:JPo++XCs
キャップの件は自分の勘違いでした・・・。
リングライトを使用しているので、レンズアダプタの先端に常時、マクロライトアダプタ
なる物を付けているのですが、これの内側にミゾが無いのが原因だったようです。
なんでやねん >Canon

移動時にいちいち外すのもマンドクサイので、キャップが外れ易いのは気を付けるしか
ないみたいです。ま、いっか〜。(;´Д`)y-~

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 20:40 ID:0qdTeqmB
ちょっと質問なんですけど、同じ大きさのCCDなら画素ピッチの
広いほうが画質的には優れいているんですよね?
だとしたらA80とG5で比べた場合

ダイナミックレンジの広さ:A80>G5
ノイズの少なさ:A80>G5

映像エンジンによっても変わってくると思いますが、これで
あってますよね?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 20:50 ID:XFrKQt2e
>>180
>同じ大きさのCCDなら画素ピッチの 広いほうが画質的には優れいているんですよね?

とは言えないんでないか?
その理屈で行くと、GシリーズはG1→G2,G3→G5と
新しくなるごとに画質が悪くなったってことになる。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 21:14 ID:M2gcS55J
↑基本はそうだけど、やはり新モデルのたびに画像処理能力も上がってるでしょ。
特にキャノンの場合は、映像エンジン「DIGIC」・撮影シーン推測「iSAPSテクノロジー」はAWB・AE・AFの各点でかなり効いてるでしょ。
AFが遅いっていう指摘もあるけど、動きの特に早いものを被写体にするのでなければ、やはり他社よりもいいと言えるでしょう。
とくに夜景でピントを外す事は、Gシリーズの場合は、ほとんどないよ。経験上。
残念だけど他社のハイエンドの場合、撮影時の液晶ではいけた!って思っても、自宅でモニターで見ると全然ピント来てない事よくあり。
あとAWB・AEもかなり精度がいいのは実感できる。AWB・AEはほとんど外れないよ。他社の場合は+補正やら、WBプリセットなどその場その場の経験が必要になってくるよ((泣))




183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:00 ID:8eANLig2
でもさ、やっぱG5とG2比べると、G2はフォーカスやホワイトバランスで劣る。
トータルで比べると、G3が良いね、やっぱり。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:18 ID:9B4hlC39
作るsony的にも供給受けるメーカー的にも
「CCDはこれで充分。これで高性能。これで目一杯」
と毎回納得して採用してるんだろうか。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:19 ID:M2gcS55J
質問でーす。
そうそう、どなたか詳しい人・・・。
800万画素CCDで、500万画素記録モード(モノによっては400万画素でも)で撮影した場合は、
CCD画素ピッチが広がってのダイナミックレンジや、ノイズは少なくなるのでしょうか???

それとも、記録画素モードは変更しても同じCCDだから、ただ800万画素のレンジ・ノイズのまま500万画素(400万画素)記録になるだけでしょうか?
それとも、それはメーカーによりけりでしょうか?
このあたりが難しい・・・。教えてくらはい。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:20 ID:9B4hlC39
>>185
後者で大体正解。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:23 ID:JPo++XCs
>>185
マルチポストにも、程が有る。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:28 ID:XFrKQt2e
G3、G5はかっちょわるいんだもんw
スタイルはGシリーズ中、G2が一番だと思う。

189 :180:04/02/24 23:11 ID:9afz89BA
うーん やはり画素ピッチが狭いからといって
画質が悪いとは一概にはいえませんね。
画素が小さくなった分処理能力の向上で補間する
ということですかな。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 23:46 ID:8Snr4NV+
しゃーね

あえてG5買おう!

いつ買おう?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 05:41 ID:hZNHUGq7
>180
レンジはあまり変わってない。

>185
レンジは広がらない。加算混合してノイズが1/√2 になるだけ。

>189
問題は高感度撮影時のノイズと色調。色によって光の波長が異なるため、
画素ピッチが細かすぎると色再現が難しくなって色を作ってる感じが増大する。
デジ一眼と比べてみりゃ青やオレンジに強調かかってるのがなんとなくわかるとおもうよ。

俺はG3で満足。
わざわざシリーズ内でどれがいいなんて話題してもつまんねーよ
クーピーやCx0x0やF7xxと比べるならともかく。

しかし問題は風景と静物しか撮れないことなんだよな

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 12:56 ID:Aju0XxH2
俺もG3でやってきたが、G5の新品が5万前半で買えるとなると、
妙に欲しくなる。(が、ガマンガマン)

G3の夜景のみどり被りだけが気に食わんのよね。
(WBをいじってもうまくいかんし)

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 18:56 ID:ckXcrV8K
>>192
おおっ、同士よw
さっき、祖父で見たら
G3買取上限金額は¥29,000です だとさ。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:01 ID:5rFe24xq
店頭で買えるとこで
G5安いとこないかな?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 23:11 ID:5t1uhvGR
ふう やっとアク禁が解除されたよ

今度G5を買おうと思っているんだけど、まだ実機を触ったことが
なかったので、今日見に行ってきました。
色々意見の多いAF速度ですが、まだなんとか許容範囲ですね。
操作性もいいし画質も良い。評判になる理由がわかった気がします。

しかし、その後色々物色していたところA2を発見してしまいました。
正直G5との格の違いを見せ付けられた感じです。AF速度なんかは
比較にならないし、操作性もこっちのほうが良い感じだし。
特にEVFの見易さは感動物でしたよ。ピントの山もつかみやすいく
積極的にMFを使える。もしこのEVFがPro1に搭載されていたら・・・・

まぁA2マンセーな感じになりましたが、漏れの予算ではG5が限界
なのでおとなしくG5買います(泣

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 23:47 ID:sgOC/3RW
G5、オートまたはプログラムでのシャッタースピード速すぎ。
絞りとのバランス悪い。
プログラムのシャッタースピードと絞りのバランス変更ができないのはおかしい。
EOSkiss(銀塩)でさえできたのに。
シャッタースピードまたは絞り優先で撮るしかないのかな?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 00:14 ID:TvPoE+LO
>>196
いいんじゃないですか、G5のシャッタースピード。 なるだけF4を使おうとしてるし(それが一番画質いいからでしょう)
Sシリーズは開放を使いたがるから周辺ボケまくりだったし、デジだから被写界深度も深いわけだし


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 08:35 ID:JFzhA5fn
D70買うつもりなんだけど今使ってるG3売るか手元に残すか迷う。
残しておいてもあんまりつかえなさそうだし、売ってレンズの足しにするのがいいか。
サブとしておいておくのがいいか。
KISSDならバッテリーやフラッシュ共用できるんでおいとくけどね。
Gユーザーで一眼に行った方はGをどうしてますか?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 09:39 ID:4thHaKgo
G5、自分的にはシルバーが無いのが購入に踏み切れなかった理由。
やっぱカメラは白(シルバー)だよ。職業的背景を感じさせる黒はいまいち。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 10:36 ID:PFa3eDap
つまりシルバーはやっぱり若者向けであ
り、黒はなんか親父くさいよ
だからG3最高だね
よくを言えばコンバージョンレンズもシルバーにして欲しい

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 11:05 ID:rRDGwe3x
>>197
この点はG3より、かしこいのかな?
確か解放が多かった気がするんだけど?
どうなんだろう。
G3最高さん?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 11:10 ID:Z5bKH6vS
>>182
電波はいりすぎです。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 11:55 ID:aogcWI2I
>>202
さすがに入り過ぎだなw
G2ユーザーだけど、暗いとAF迷うし、補助光は眩しいしw
真夏にピーカンだと、NDフィルター無しに出かけられないしw
諸手を上げてマンセーできないけどw良いカメラだw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 11:56 ID:d5A+5rVC
ゴールドが親父くさいと思う

そういえば、オール・シルバーとかの一眼はないなぁ。

205 :_:04/02/26 12:10 ID:wLzwENoW
>>198
悪いことは言わんから残しておきなさい。
今G3売っても二束三文。名機なのにもったいない。
お手軽マクロもバリアングルモニターもイイ。
一眼だとマクロレンズとアングルファインダーを買わないといけない。
画素ピッチに無理もなくズーム倍率も控え気味で画質良。
一眼に比べコンパクトで手軽、CCDにゴミも付かない。
絵作りに行き詰ったときに気軽に持ち出していろいろ実験的に撮ったり。
共通点は写真が撮れるというだけで、他は一眼とはまったく違う機械。
漏れはD100と併用だよ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 12:15 ID:aogcWI2I
>>198
全く持って>205に同意、
おれは、10D+G2だいw

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 13:36 ID:4thHaKgo
>>200
シルバーが若者向けと言うより、本来のカメラの色

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 13:55 ID:V/ge8FLn
>>196
プログラムシフトは?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 16:20 ID:d5A+5rVC
やっぱりG5を今のうちに捕獲しとこう

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 18:46 ID:dV0J21Yt
なんか最近Pro1の影響かレス早くね?
今、G3持ってて今年中にデジタル一眼レフ買うために
売り飛ばそうか考えてたけどGを擁護する人たちがレスしてるの見て
思わず感動したよw

G3残しておこう。
高速AFとかを求めなければいいカメラだし。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 18:48 ID:98uRvo9r
G3でもかなり色収差が気になるんだけどなぁ。
G2あたりがいいカメラの限界っぽい。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:55 ID:rRDGwe3x
あんな分厚いカメラやだ。

鈍ガメG2


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 23:26 ID:bjqO9k5K
>211
収差マニアは巣に帰れ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 00:01 ID:ALH1kYoE
収差マニアじゃないならF828は最高画質だよな。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 00:22 ID:MPF7HQ4s
G3、広角側で直線がグニャッと曲がるのが矢田

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 00:34 ID:t/CK5AiM
ほんじゃ、広角側で直線がグニャッと曲がらないコンデジ情報きぼん。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 00:51 ID:MPF7HQ4s
>>216
てか漏れが教えて欲しい・・・

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 05:53 ID:XmnenDJJ
>214
極端に収差が気になるか全く気にならないかの2択にムリヤリ分類するのヤメレ

>215
一眼使えよ。今それを満たしてるコンパクトなんてごく一部だぞ。



もしGがまだ出るなら3倍ズームに戻して欲しいとは思った。
G3からG2に乗り換える気は全くないけどなw 使い勝手が違いすぎ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 18:36 ID:3+XK/sBM
G3ってG5より、いいの?


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 18:38 ID:kQm0779Z
またバカが...

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 18:50 ID:3+XK/sBM
またバカが...

G3ってG5より、いいの?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:00 ID:BE0qxZrC
良い、と言う事にしておこう。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:06 ID:3+XK/sBM
絶対、いいんだろうな!

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:09 ID:BE0qxZrC
この世に絶対などと言うものは無い!

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:28 ID:3+XK/sBM
G3よりG5っていいの?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:29 ID:BE0qxZrC
良い、と言う事にしておこう。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:32 ID:gF4jYUKk
つまり、どっちもどっちなんですね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:33 ID:3+XK/sBM
かなり、いいんだろうな!

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:56 ID:XmnenDJJ
印刷しないなら、G3で十分。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 20:15 ID:3+XK/sBM
印刷するぞ!
G3使ったことある。

で、Pro1がこけた。
なので妥協。

ノイズだけが気がかり。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 17:12 ID:JQ7/d6af
今度G5を買おうと思うのですが、G5じゃ走り回る子供を写すのは難しいでしょうか?
AFが遅いと聞きますが、実際そういう用途で使用されている方、お教えください

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 17:16 ID:OP44xPGp
>>231
>161, >166

置きピンでハズレ覚悟でたくさん撮るのがいやなら、ビデオか、一眼で辛抱強く
がんばってください。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 17:20 ID:HXfvJXfr
走り回ってるのを止めさせたら?
公園とかでもコケたら危険だ。( ゚Д゚)y-~

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 17:41 ID:JQ7/d6af
>>232
作品を撮るつもりではないんです。ただスナップとして撮りたいだけなんですが
やはりむりかなぁ・・・

235 :しゅうげん:04/02/28 19:34 ID:se8lDqCY
流し撮りの練習をしましょう!

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 02:23 ID:Os8dG6DS
パンフォーカス

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 02:35 ID:YMDgLiAF
>>231
走り回るって、何歳ぐらいの子がどこ走るんだ?家の中じゃないよな?
野外だとAF云々より、200mm以上ある方が撮りやすいんじゃないか?
子供と一緒に走り回るんなら別に良いけど

238 :しゅうげん:04/02/29 08:20 ID:xXIg5QXZ
>>231
実際、走り回る子供を撮る機会ってあんまり無いような・・・。
日常の何気ないシーンを切り取るのがスナップのような気がするなぁ〜^^
えらそうに、スミマソン!

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:45 ID:RotctOb8
秋に2/3インチ600万画素のG6出ると思います?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:46 ID:8i8kfuex
1/1.8型600万画素なら出るよ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:55 ID:M2zeVIBR
俺は秋の新製品に期待ということで、Pro1スルーして
昨日あえてG5を買ってきたがやっぱり次は1/1.8型600万画素なのか?
バリアングル液晶でもう少しCCDに余裕があってISO100で常用できる
デジカメってもう期待しても無駄かなぁ。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:02 ID:j9FXY0T4
いくらで買ったの?安かった?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 17:29 ID:3lJQpg5u
G5購入を考えているのですが
用途はほとんど室内での撮影になります。
G5のカメラ性能は室内での撮影向きですか?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 17:30 ID:axEv2UKk
G5ってもう生産中止になってるんですかね?
それともPro1出てもなくならないんでしょうか?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 17:40 ID:emDZFY5v
このスレをスカイフィッシュが通過します。
通り過ぎるだけなのでなんら問題ありません。

       n n n
    ⊂ニニニニ⊃ 三三三三三
      u u u

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 19:45 ID:XvShXQzQ
↑高速移動するハエ

247 :241:04/02/29 20:18 ID:M2zeVIBR
>>242
展示品(まぁケースの中にあるやつだからいいかなと思って・・・)で
税抜58000円だったからそんなに安くないけど近所で買ってきたよ。
以前使ってたG2よりやっぱりノイジーっつか全体的にざわざわしてるね。
WBがいいっつー噂だからそれに期待してます。

>>244
店員さんは一応併売されるはずだけどもうウチでは仕入れませんって
言ってたよ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:00 ID:Vu8+IE6L
まぁ、当方G3所有してるけど
G5もマニアックなカメラだとは思う。
それ故、KissDより売りにくいかもね。
マターリした良いカメラだけど。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 00:33 ID:1p/olox1
当方G2なり。速く動くものにピントは合わないよ。
合焦まで2秒もかかるから。

あとf2と明るいレンズなんで、室内でもフラッシュなしで
そこそこいけるかと期待したんだけど、ダメだね。
ISO200でももうノイジー。画素ピッチの狭いコンパクト一眼の宿命か
ゲイン上げたらすぐノイズまみれ。

子供鳥はデジ一眼行っちゃってください。AF爆早、ISO400から800くらい
までならぎりぎりなんとか見れるんで室内ノーフラッシュ可。
作品鳥は35mmf2一本で。開放でポートレイトもいけるし。寄れるし。
外や運動会とかはセット販売の廉価ズームで、どうよ?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 04:07 ID:lQZ0ibDP
今頃、G5買おうとしている俺は

馬鹿ですか?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 09:38 ID:RE3a2cWm
安くなった今が買い時でもある。
マターリと撮る分にはいいカメラだよ。

252 :しゅうげん:04/03/02 15:09 ID:a02M+nKW
>>250さん
バカでないです。
ぜひ買ってください!
ISO50でクローズアップレンズ付けて撮ると、
マクロの世界にはまります。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:34 ID:WlWpHbbK
先々週に中古で購入した新参者です。
先輩方すいませんが教えてください。
G3のホットシューに水準器をつけた状態で
内蔵フラッシュを使う方法ってないのでしょうか?
レス気長に待ちます。

254 :250:04/03/03 00:36 ID:LZ9w8YTZ
今日、何気なくカメラ屋にいくと
中古コーナーにG5(Aランク品)が予備バッテリーがついて
5万円でありました。
ものは大変きれいでメーカー保証も今年の12月までついていました。
新品も今、5万5千円くらいなのでどうしようか悩んでいます。
ちなみに2000枚ほどしか撮影してないものです。

家に511バッテリーが1個あるので3つになっちゃいますけど。(笑)
あと、評判のいいG3の新品もありました。

悩みますね。



255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:48 ID:MsxoZzEF
G3の新品に汁!

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:55 ID:LZ9w8YTZ
そんな悩むようなことを。。。。
G3は以前、使っていたんですが
盗まれちゃいまして。
良さは知っていますが
同じものを買うのはつらい。。。。。。。。
でもG5、ノイずぃ〜?ですか?やっぱり。
ちなみにG3も¥49800でした。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 10:50 ID:Sj6B0HJY
レンズシャッターのコンパクトデジカメで2000枚は行き過ぎじゃないか?
一眼なら慣らしが済んだところ位だけど。

G3の新品に一票。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 11:57 ID:LOIqz9gh
誰もG5を薦めないのは、なぜ?
みなさんG3ユーザーですか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:12 ID:Ccwg0g+u
>>253
ホットシューの接点に絶縁体を挟み込むしかないだろ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:13 ID:5Zcd7f+P
ハア? 絶 縁 体 ? ? ? 

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:17 ID:LOIqz9gh
水準器には接点ないから
そのまま使える

つりでは無いの?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:24 ID:oUXqyyu4
釣りでもない。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:46 ID:EhRMPAUX
>>253
ホットシューのガイド部分にある板バネ状になっている部分の下にスイッチがあるみたいなので、
絶縁体をかませても、だめじゃないか?
水準器の下の両面テープでも付けて、ホッとシューに貼付けておけw

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 18:20 ID:nwz0Ey1Q
>>257
G3中古で買ったけど
前の人の撮影枚数(自己申告)と自分が今まで撮影した枚数の合計が
5000枚超えてますが何か?
順調でつよ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 18:36 ID:ZFNEBJLt
つか、シャッター限界はコンパクト>一眼。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 18:44 ID:ILbX5ypY
>>264
うちのG2もそれ位いってるな。
特にオカシナ事もなく動いてる。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 18:53 ID:MsxoZzEF
>>256
G3が新品で手にはいる内にゲトしとけ
しかし¥49800とは法外な値段でつね

268 :333:04/03/03 18:56 ID:CgK9bV2O
結局、G5を購入。
2000枚じゃなく230枚だった。
かなりすくないので、
多分、枚数リセットされてたよう。

ものは綺麗なのでよしとします。
いまはなきG3は一年で3万枚撮影したので
気にならない。

ちなみにフジヤカメラにG3の新品
2台あったよ。¥49800

269 :間違った:04/03/03 18:58 ID:CgK9bV2O

256の者です

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 19:04 ID:BVQXls87
デジカメ買ったときはいつも最初の興奮もあって一週間で2000枚ぐらいはオーバーしますよ。
どれも一万枚超えても目立った不具合出たこと無いです。



271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:38 ID:8UXn74Im
あと一年G3で頑張ってみようかな

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:42 ID:zh+Esnka
がんばれるならそれでもいいんじゃない?
今もって2100UZとか大事に使ってる奇特な人たちも多い。

273 :253:04/03/04 00:51 ID:en7Q3zat
ホットシュー+水準器で質問した者っす。
やっぱり物理的に絶縁するか、ホットシュー以外の場所に
貼り付けるしかないみたいですね・・・
レスどうもありがdでした。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:33 ID:3eoA9rNc
>>272
否定的なレスしか書かないお前が一番奇特だよ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:38 ID:tDxbF1L9
どこが否定的なんだよ。
肯定してるじゃないか。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 14:23 ID:88WP8FtC
G5買ったけど予想以上に
G3に比べてコントラストが高い&派手。

やっちゃったかも?
みんなどうしてる?
コントラスト落としてる?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:50 ID:iFKweivv
みんなと同じ行動をとらないと不安なのか?

自分の目を信じる!

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 21:00 ID:88WP8FtC
参考にしたかっただけなんだけど〜
RAWにしようかな

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 21:15 ID:sVwtgo9B
RAWって付属の現像ソフト使い勝手最悪じゃなくない?
自分はG3だけどRAWたま〜にしか使わない、というか
使う気になれない。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 21:34 ID:88WP8FtC
確かに。
G3のときは使ってなかった。
G5のコントラストが高いので
後処理で選べた方がいいかなと。
まあ、ちと考えます。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:23 ID:tZ07RtZY
RAWで撮ってから、面倒な時は撮影時設定でまとめて画像転送してるよ


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 05:38 ID:aX2/TC8C
ここのスレ住人の方に是非ご意見御伺いしたいのですが、
正直、パナ/DMC-LC1にやられちゃったんじゃない?
漏れにはアドバンテージがみあたらないんだけど・・
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC1

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 05:44 ID:ruqZ7B6R
G3良いなー。
確かにハデハデだけど、銀塩でベルビアをメインに使っている俺には有り難いときもある。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 08:07 ID:IQoDp5o1
Panaなんか買っても、ストロボが(ry

285 :しゅうげん:04/03/05 09:43 ID:WIa7bBFH
所詮は電気屋さんですからね〜。>Pana
コントラスト&派手ですが、フォトショップ7.0を使っているので
気になりましぇ〜(; ̄ー ̄)...ん!

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 10:03 ID:GRxmzIVU
LC1にやられてしまったと言うか、そもそも価格帯が違う様なw

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 11:08 ID:uIYikBxe
パナはむっかしからストロボいっぱい作ってたような・・・

でもLC1って14万もするやん、正直比較する方が・・・
で、500万画素でF2で28mm、なんでこれで14万もするんだ?
価格のミスプリか?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 13:49 ID:aX2/TC8C
う〜ん、Pro1は銀塩レンジファインダーな感じで極めるべきだったんじゃないかな〜
いっその事漢らしくLicaロゴのほう買えば、デジカメ問題に終止符打てると思わない?
悩みは尽きませんね・・

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 13:52 ID:d5obFvJ4
LC1が14万円なのは月産2000台だから。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 17:49 ID:UIg9/NBU
どんなにカメラが良くても、パナはリングストロボが純正で存在しないので
ちょっと困る。
いや、非純正のでも困らないのかもしれないが・・・、いかんせん情報が少ない。

S7000のように、マクロキットとして発売してくれたら良いのだが。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 18:48 ID:xQYRMXcN
そういう極々一部のマニアが困ろうが知った事ではない。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 19:02 ID:gAKbzYrj
>290 「リングストロボ」でググると、歯医者さんのサイトがいっぱい見つかるよ。
Canonのリングストロボは高いし、マウントがいまいち使い回しにくいらしい。
サンパックのデジカメ用リングストロボが安いし、光量もちょうどいいカモ。使ったことないけど。
オレはいわゆる「プアマンズストロボ」。

G5はテレ端の方が大きく撮れるから、歪まないしワーキングディスタンスが取れていいよね。
テレ端だと奥行き全体にピントを合わせてボケないようにするのが少し難しいけど。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 19:03 ID:IQoDp5o1
所詮、電器屋だからね。( ´,_ゝ`)

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 19:59 ID:v2nRr67x
>>291
> そういう極々一部のマニアが困ろうが知った事ではない。
そういう極々一部のマニア向けの製品だろうが。

キヤノンのマクロストロボは確かに高いのだが
単体で2灯光量比制御可能だし、さらには
550EXなどのスレーブストロボと組み合わせて
ワイヤレスTTL多灯制御も可能だ。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 20:05 ID:FNqOpE2N
あなたの言っていることも十分一部のマニア向けの・・・・

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 20:10 ID:Rg6iPxPG
G5ってどうですか?
風景撮影がメインで、なるべく持ち歩きに使いたいのですが。

なんか評判が良いのか悪いのかよくわからないデジカメで・・・・

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 23:37 ID:OV8At6zY
G3やG5に純正ワイコンや他社のワイコンを付けたりして、
ワイコンの比較をしてるようなサイトを御存知ありませんでしょうか?
検索したりして、色々と探してみたのですが、
なかなか良いサイトが見つからないものでして・・・

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:25 ID:E95v2hHo
>>297
ここで見てみるがよろし。
ttp://kazutoku.cside21.com/

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:34 ID:/UYgStBY
>>298
ありがd
純正よりオリンパスの方が綺麗に見える・・・
オリンパスのワイコンの方が優秀なのでしょうか?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:36 ID:rkoA10vQ
>>296
出来るだけ、高画素の方がいい。
500万画素以上は最低必要。

風景ならPro1でもいいんじゃない?
レンズ部分をのぞくと、G5よりコンパクトな印象を受けた



301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:12 ID:6Wh4k55e
G3の中古を量販店で\49,000だった。高けーな?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:21 ID:yi42I+9W
根強い人気があるからな。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:28 ID:6Wh4k55e
あと一万チョットでG5の新品買えるのに・・このスレ読んでてもどうも理解しがたいのよね

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 04:16 ID:rkoA10vQ
フジヤにG3の新品あったよ。
\49800

中古は3万7千円くらいが相場みたい
新宿とかは高いんじゃないかな


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 09:20 ID:zM4o5qdk
>>299
オリンパスのコンバージョンレンズは、わりとどの機種に付けても、画質は優秀みたいです。
その分、巨大だったり高価だったりするので、総合的評価は人によると思う。
ただ、ワイコンやテレコンを両方揃えるぐらいなら、28-200ズーム機に行った方が、
幸せな様な気もするけど、微妙なとこだね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 09:54 ID:DBAWO42E
>>305に同意。
脱着の手間を考えると28-200ズーム機は捨てがたい。
ワイコンやテレコンを両方揃えると値段的にも変わらなくなるし。


307 :305:04/03/06 11:23 ID:zM4o5qdk
ついでに言うと、コンバージョンレンズに手を出す様な人は、
28-200ズーム機でも満足できなくなって、最終的にデジ一眼に行ってしまうかも?
ってことで、デジ一眼に行ってしまうか、コンバージョンレンズに手を出さずに我慢するのがいいようなw
ま、そうとも限らないけどw

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 00:10 ID:obDUXZzW
>>307
来年の今頃を目安に一眼を買うつもりなんで(要するに貯金だがw)
あと一年、G3で頑張りますよあたしゃ。
コンバージョンレンズアダプターなんて所詮、クローズアップレンズかPLフィルターにしか
使わないから無問題。

309 :305:04/03/07 03:32 ID:f8RLudt4
>>308
それぐらいだと一眼を買っても、G3を手元に残せば必要になるから、いいんでない?
おれG2ユーザーで、純正(x0.8)(x1.4)、他社(x2.0)と、アダプターなんか4つぐらいあるしw
10Dを買ってからもG2は使っているけど、コンバージョンレンズはホコリかぶっている。
ま、コンバージョンレンズをEFレンズに無理矢理付けて遊べるけどw

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 03:56 ID:v5s8fAAw
コンバージョンレンズなんかつけるのは素人だろ

あんな歪むものは魚眼れんずかと

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 09:07 ID:L7sNkHvS
>>310
魚眼レンズに失礼!

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 21:07 ID:ef9RMdyf
G5ってどんなん撮るのに向いてるの?

メーカーサイトのギャラリーは人物ばっかだけど。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 01:16 ID:vTwVySjo

俺のお気に入りサイト。
確かG3使ってたと思う。

ttp://www.oh-da.com/

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 07:35 ID:p/TRH79a
>>313
以前G3を使っていたね。紛失して、G5を買ったはずだよ。

315 :しゅうげん:04/03/09 08:49 ID:ALvgkFHf
>>313
確かにこのサイトは見ごたえありますよね。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 10:49 ID:vB6zOzB2
>>313
写真は割りとおもしろいけど、いちいち全部「USHIROSUGATA」とかアルファベットで綴るの、なんかダサい。


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:08 ID:rB5IIcQO
漢字知らないんだろ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:13 ID:vNBw4UWn
ウプ゚゚

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:20 ID:p+8Hb/TH
このスレ写真でないね。寂れてるね。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 01:20 ID:thm3k1qD
ここまだあったとは、、、

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 04:03 ID:TMzmpZr+
G5で例の4GBMD使ってる人いる?

速さとか、知りたいんですけど。
フォーマットの相性があるらしいので。



322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 20:22 ID:wHORvyPQ
age


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:21 ID:7NFW2AoL
>>319
もう終わったシリーズだからねw
俺はデジ一眼待ちでそれまでの場つなぎでG3使ってるけれど
このカメラの所有者で一眼と併用してる香具師っているのかしらん?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:42 ID:T10u1ko6
最近オークションでG2が値上がりしてる…。
いいカメラだけど、底力か?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:42 ID:1fLo9tIf
>323
いっぱいいると思われ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:45 ID:1tHzhqOb
>324
G2?G3だったらわかるんだけど
G2が値上がりする理由ってなに?



327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:52 ID:C66MJk/S
消えつつある、と言う事だよ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 23:21 ID:TKW1HcOn
以前、松下のFZ2の黒を見ていて
「G5がこれくらいの小ささと軽さだったら丁度良いのになァ」
と、ふと思ったことがあったのですが、そんな私はヘタレ?
まーこのクラスに小ささと軽さを求めるのはズレてるか…。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 23:33 ID:i6atkmwZ
小さくなるとレンズ的にもCCD的にも厳しくなるからね。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 00:12 ID:4sVre1qq
>>323
G1と10D使ってます
G1のコッテリとした色は
「わたしこんなに濃くない!!」
って知り合いのおねぇちゃんに怒られました…

G5やPro1いらないからG3欲しい

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 00:25 ID:e2hY26EW
G3から、S1ISに換えるつもりの人は、オレくらいかのう。

IS機が欲しくてねえ・・。
でも、S1だと単三をジャラジャラ持つようになるのよね。それはちょっとイヤなんだけど(´-`)

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 00:28 ID:FhU3VUo4
じゃ松下のFZ系だな

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 00:42 ID:e2hY26EW
でもキヤノンが好きなのさ。

それに仕様を読む限り、FZ10はバッテリの持ちが悪いようだ。
もう200枚とかじゃダメだ・・・、一度Gシリーズ使っちゃうと。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 00:50 ID:Kht78COy
IS機能を選ぶと
電池の餅が悪くなる
これ常識

S1も同じ
モニターの電源を入れるか
入れないかみたいなもん

335 :のいぽー:04/03/11 01:31 ID:LvX7WG8/
ノ~~~ヽ
( ´ {}`)のいぽー
l|l|l|l|l|l|
(   )
||| 
(__)_)
掲示板に書き込む時は、名前欄に「のいぽー」と書き込んで下さい。
計画成就の為には、皆さんの協力が絶対必要です。よろしくお願いします。
※このレスはコピペ宣伝用です。


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 12:21 ID:nvH1CnWv
>>328
「わざわざ声を大にするほど深刻に困ってもいない」ってだけで、
出来れば小型軽量化して欲しい人は結構多いんじゃないかな。
小さいボタンをチマチマ押す必要のあるデジカメであの重さは割としんどい。
根拠のない個人的推測では、スペック落とさない小型軽量化はFZ2サイズが
限界な気がするから苦労の割にインパクト無いかもね。
レンズのスペックを落とせばDSC-V1並になるんだろうけど……。

>>334
松下のFZ10とかFXは
「フレーミング中も補正する」と「シャッターを押した瞬間から補正する」
の2通り選べるよ。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 12:25 ID:U7c68F26
どっちにしても
ISは電池を食う

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 23:38 ID:tEl47INz
今更だがG5購入っ
記念パピコ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 23:40 ID:8GQw3m8L
手元にG5と店印あり・日付無しの保証書があります。
ヤフオクで売ってしまおうか…。
高くなるかな…。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 00:12 ID:A7/9NArj
スマソ,いっこ質問させて下さい。
G5のワイド端で内蔵ストロボ使うと必ず右下がケラレるのは正常ですか?
もちろんワイコンなど何も付けてないです。
なんか納得いかないんだが・・・

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 00:13 ID:ElFaWv2u
>340 G3の時も話題になったんだよ。そういうもん。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 00:28 ID:A7/9NArj
>>341
Thx!
こんなもんなんでつね。
しかし,G3の頃からとは・・・
何で改良しないんでしょうね。明らかに設計ミスだと思うンですが。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 00:40 ID:ElFaWv2u
G5がやる気のない製品だったのはpro1とかkissDとかが控えてたからだし。

主要なのが出揃った今こそGの後継と言える奴を…LC1みたいなのになるんかねぇ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 00:48 ID:s2XOqVBC
今更ながらG3用に純正外付けストロボを買おうと思ったけど

また高いんだねこれ・・・

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 00:53 ID:J61S6FtQ
これから観音の一眼を買うとかだったら流用できるからいいんだけどね
G3専用だと思うと高杉だわな

っていうか420EXつけると激しくバランスが悪いんだよな
220EXだと首振れないし

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 03:55 ID:v8oBMgyA
>>331

画質極悪だよ。s1

それでもいいの?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 04:32 ID:yhJA3FG5
G3を2月に中古で\41700で買いました。附属品も揃ってます。
値段的にはこのくらいで適性だったのかな?以前はS45を使っていました。
なので今S45とG3が並んでます(^^;)

S45はいつもお世話になっている友人に\15000で譲ってあげる事にしました。

これからお花見の季節ですよね。上手く撮れるといいのだけど。


348 ::04/03/13 04:36 ID:yhJA3FG5
×適性 ○適正 スマソ ;y=ー(゚д゚)・∵. ターン

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 22:52 ID:OPEUFvd9
>>347
たぶんそれくらいが適正だと思うよ、今では。
俺は去年の夏に中古で買ったけど当事、5〜6万はしてたしなぁ。
日中の屋外での撮影ならAF遅いこと以外なら結構使える。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 00:02 ID:kIv4DeqY
PC用の基板とか、コミ入ったものの撮影をしたいんですがG5で問題ないでしょうか?
レンズが明るい&シャッタースピード速いとのことなので期待しているのでつが・・・

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 00:06 ID:TOE5qSic
極端なマクロが欲しいとかでないなら大丈夫。もし必要ならCoolPixかなぁ…。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 00:33 ID:uTCBsZJx
>>350
一度、店頭で触ってみて
それで拡大率に不満があるなら他を探したら?

とりあえずカメラ単体での撮影倍率は以下の通り。

>マクロ時最大撮影範囲 W端:75×55mm T端:56×42mm

353 :347:04/03/14 01:04 ID:W/Budxgb
>>349
情報サンクス。被写体を上手に撮れるよう精進します(`・ω・´)

354 :350:04/03/14 01:29 ID:kIv4DeqY
レスありがとうございまつ。
ほぼ買う決心がつきました。店頭で触ってみて決めたいと思います。
(マクロ使うっていっても極端ではないのでほぼ決まりカモ)

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 04:07 ID:qjVboTQ/
4GMD入れてみた

RAWで839枚

ははは

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 07:10 ID:EqefGQi/
G2からCASIO QV-R40に乗り換えます。
MFに雲泥の差で愛を感じます。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:47 ID:mndS0c3B
画質悪いよ、それ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:49 ID:O4U8FHEh
画質が全てでもないからな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:49 ID:TOE5qSic
G3はいいカメラだけど、撮る過程を楽しむ機種では全くないんだよ。
それを分かって使いこなす分にはそれなりの結果を出せる。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:58 ID:MlKk+MNr
まあ、結局は人それぞれの好みだよな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 13:03 ID:/OpXGJOd
あのー、光学ズームとデジタルズームってどう違うの?


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 13:17 ID:TOE5qSic
初心者スレいけよ…。

画像の中央部分をレタッチソフトで拡大するのと同じようなことをカメラでやってるのがデジタルズーム。
当然画質は落ちる。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 13:58 ID:KbPeG9HG
>>346
A70より更に悪化してるってこと?
メーカーサンプルだとよくわかんないんだけど…。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 16:47 ID:MlKk+MNr
まあCCDがちょっとね。今の機種はほとんどそうだが。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 16:56 ID:gvmFYGWE
CCDは同じ。
だが10倍レンズが問題。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 22:39 ID:Yf8JRUEQ
IS用のレンズ設計にしたから、ってことかい?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 23:30 ID:7spw5hze
G5 絞りF8までしかない。
全自動、AEプログラムとも晴天戸外でもやたらとF4を使いたがる。
銀塩一眼から転向した者にとっては、納得できない。
デジカメは、絞りすぎてはいけないの? 誰か説明して。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 23:35 ID:WSGEa4Kx
一眼は90位まで絞れるよ。対応するレンズがあるかどうかは知らないが〜

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 23:38 ID:Yf8JRUEQ
色々ググってみたんで参考までに。


回折
光が穴を通ったり、エッジを通過したりした後に
光が拡散して、後方の陰の部分に広がる光の現象
特にデジカメでは、記録素子が小さく
高いレンズの解像度を要求されるため
この光の回折現象によるレンズの解像度の低下が
問題になりやすく
多くのデジカメは F8までの絞りしかない


光は「波」の性質も持っており、回折現象が起きる。
絞りを通過する時に生じた回折光が焦点の周囲にボケになる。 
その大きさは絞り値(F値)に比例して大きくなり、F22で半径15ミクロン程度になる。 
銀塩フィルムの場合には半径15ミクロンは無視できるが、
CCDのピッチ3ミクロン程度のデジカメでは、ボケが激しくて実用にならない。 
F8に絞ったときのボケの半径は約4ミクロンで、
デジカメのF値が8程度を上限にしている理由がここにある。
したがって光量が大きい風景写真の撮影に当たっては、
光量を減ずるフィルターの使用が必要になるときがある。



370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 23:48 ID:y4qcG2OP
>>367
コンパクトデジならF8も絞れば十分でしょ



371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 00:23 ID:aobcdXZ3
焦点距離を見ろ

ぼけ

F4での画質が一番よい

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 09:06 ID:ZFFW26wc
367は理屈も分かってないしできた写真も見てないということだな。
こんなヤツはIXYをフルオートで使ってた方がよっぽどいい写真が取れる。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 10:46 ID:mdZJS5LR
G5のフォーカスが遅いっていうけど、いまいち印象が
わからないのです。
具体的にどんな感じで「遅!!」って感じるのか教えてください。


374 :373:04/03/15 10:48 ID:mdZJS5LR
373です。
なお、使用目的は、基本的にオキピンの乗り物走行写真です。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 10:55 ID:eyNWMGB+
>>373
当たり前だが広角側では合焦は早いが
望遠側では遅い。
だいたい2秒くらいかかんじゃない?

乗り物走行写真なら連写も大事かと。
ちなみに仕様は
高速連写:約2.0画像/秒
通常連写:約1.5画像/秒(ともにラージ/ファイン、液晶モニターOFF時)

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 11:09 ID:3G7UWC+F
いくら何でも2秒はかからんだろうw
半押しした瞬間に、ピピ!と合焦してほしいところが、ジーコ、ピピ!と言って合焦する感じ?
分かりにくいと思うけどw

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 11:15 ID:eyNWMGB+
>>376
スマソ、自分は室内とか接写が多いから
それだと少しテンポが遅い気がするんで、ついw

378 :376:04/03/15 11:40 ID:3G7UWC+F
最近コンパクトモデルでも、AF速度を売りにしているモデルもあるから、
G3と同クラスと比べても、速い方でないのは確かだw
G3ぐらいのAFでストレス感じない事もあるし、イライラする時もあるねw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 11:49 ID:ZFFW26wc
G5でテレ端でマクロをよく使うけど、そういうときはAFが遅いし迷うね。
まあこういう↑条件でもAFが速いコンパクトカメラってないだろうけど。
Z1は速いかもしれないけど、Gシリーズほどきれいな絵は取れないだろうし。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 13:31 ID:FYqbii77
Z1は日中の明るいところだけだよ、AF早いの。
ちょっと暗くなると全然だめなAFだよ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 14:07 ID:XkIuhqTg
G5は明るくても2秒以上かかるよ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 12:59 ID:EIP6UwC3
IXY400使ってますが、キャノンの色合い好きなのでG5に買い換えようかなんて思ってます
IXY400からG5に換える価値ありますか?


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 13:11 ID:9t2tpBOm
あのレンズが気に入ったなら買い。でなければスルーが吉
主だった難点は開放だと収差がやや目立つくらいなんだけどね。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 13:16 ID:f9bYJvPs
G5よりいいレンズが載ってるコンパクトカメラってどれよ?
で、「収差」て、何収差の話をしてるの?

385 :376:04/03/16 13:23 ID:S57kcb7o
>>384
G2の方がズーム倍率を無理していない分いい?

386 :376:04/03/16 13:25 ID:S57kcb7o
>>383の言っている収差は、パープルフリンジの事かな?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 13:30 ID:9t2tpBOm
悪いが俺は収差マニアじゃないんで乗らないよ。

G2も悪くないけど使い勝手がかなり落ちるのがアレやね。

388 :376:04/03/16 13:50 ID:S57kcb7o
ファンクションボタンがないだけで、使い勝手がかなり悪いね。メインダイヤルもないし、
>382はIXY400から、何を求めて乗り換える気なんだろう?
レンズが明るい分、多彩なマニュアル機能を生かした撮影を楽しむ事は出来ると思うし、
IXY400よりは解像感ある画素が得られるとは思うけど、、、、。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 13:52 ID:f9bYJvPs
>385 レンズだけじゃなくていろいろ違うから、両方使って好きな方としか言えない。
G2の方が陰になってるところなんかにノイズが少ないような場合も多いけど。
オートでも同じ設定になるような場合だと、IXYD400の方がむしろきれいに取れて驚くこともあります。

9t2tpBOmは収差とは何かを知らないどころか、他のカメラとちゃんと比べたこともないくせに
383みたいなシッタカブリを書いたということか。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 14:06 ID:R59ztIUi
IXY400は基本的にフルオート撮影だけど
一応小さいから普段から持ち歩ける。

G5はマニュアル機能はIXYよりはるかについてるが
普段から持ち歩くにはチト辛い。

つまり、可能ならば両方を使い分けるがよろし。

391 :376:04/03/16 14:16 ID:S57kcb7o
>>390
ついでに、420EX辺りも手に入れるとなおよろしいw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 15:37 ID:9t2tpBOm
384,389は妄想たくましいね。
Lumix LC1なら返事になるかな?画像処理の傾向が全く違うから382には薦めないが。
収差の話はまあ書けるけど不毛だし過去ログ読めば分かることだよ。俺はそれでもG5のレンズ好きだし。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 15:50 ID:Lt5XusPo
収差が少ないのはE5700。
コイツは凄いぜ、マジで。
そのかわりレンズは暗く解像感がまったくない。
色収差と、解像力明るさはトレードオフであり、
CCDの微細化が進むほど色収差は大きく出る。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 15:56 ID:f9bYJvPs
LC1しか思いつかなかったんだね。
7種類の収差のうちどれかも分からないくせに収差だと決め付けるわけだ。
収差じゃなくてオマエの手ブレだろ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 15:58 ID:7ltM4EMR
7種類とか分類しちゃってるよ・・・
そんな暇あったら、外に出てちょっとはチャンスの捕まえ方とか
構図の勉強でもしてみるが良し

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 15:59 ID:9t2tpBOm
もちろん詳細を省略してるだけ。詳しく書かなきゃいけない理由がない。つまんない煽りだね。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 16:17 ID:7ltM4EMR
煽りじゃなくて、嘲りだよ。
モニターで画像を等倍にして、レンズの性能云々言って喜んでる、
その的外れ加減を、ね。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 16:20 ID:u/L2w0tv
↑相手違うぞ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 16:27 ID:f9bYJvPs
少なくとも、倍率色収差なのか、歪曲収差なのか、像面収差なのかだけでも
見え方は全然違うし、許せるかどうかも目的によって違う。
IXYから持ち替えるのにどうですかと訊かれて
ただ「収差が多い」なんて答えるやつは、知らないかポイントが分からないバカかのどちらかだ。
(2+5)つの収差が見分けられてからどれくらいかな?ザイデルがアッベと同じ頃の人なら230年くらい前か。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 16:42 ID:Smvo/JRm
>>395
あんな…オマイ真性か…
http://members.jcom.home.ne.jp/marikomegane2/syuusa.html

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 16:47 ID:Smvo/JRm

収差というのならこんぐらい勉強してからにしとけ。

屈折率と波長分散、
平均分散とアッベ数、
光学材料のアッベ数、
分散曲線と分散式、
群速度と群屈折率
縦の色収差と横の色収差、
色消しレンズ、アポクロマートレンズ
色収差と単色収差、
マクスウェルの理想光学系、
波面収差と光線収差、
波面収差と光線収差の関係、
波面収差の表現方法
ザイデルの5収差、
縦方向焦点位置誤差、
横方向焦点位置誤差、
メリジオナル面とサジタル面、
非点収差、
像面湾曲、
歪曲、
コマ収差 第6章  収差論
アッベの正弦条件、
ハーシェルの条件
ペツバールの条件
正像条件

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 16:51 ID:f9bYJvPs
>401 手持ちのカメラを選んだり写真を撮ったりするのにそこまで必要ないじゃん。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 16:53 ID:Smvo/JRm
>>402
まーそれもそーだ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 17:24 ID:J+Cyc2Hb
しかもコピペだし。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 17:28 ID:Smvo/JRm
(・∀・)バレタ!!

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 19:51 ID:EIP6UwC3
G5のファイルサイズ、どれ位か知りたいのですが、どなたか教えてください

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 20:17 ID:/vPYCVsW
>>406
ラージ,スーパーファイン,JPGで約2MB

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:04 ID:EVbhHe+x
SシリーズとGシリーズさえ
画質が全然違うよ

いくしはレンズ小さいからしょうがないね。
その分携帯しやすいからいいんじゃない?

望遠側で明るいのと、140ミリ相当の望遠はありがたい。
いくしは暗すぎ



409 :しゅうげん:04/03/16 22:18 ID:fqz5KG45
当分、G5で行くぜよ!


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 22:20 ID:hUh+LJyh
>>401 コイツ バカ ヂャネーノ?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 23:44 ID:u/L2w0tv
>>410
>404

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 23:50 ID:2tB+UEOr
G5、まだ値下がりするかなぁ?


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 00:27 ID:b4qOQRpW
まだ下がってほしいなあ、俺はワイコンとストロボと
スペアバッテリー買わなあかんからこれじゃまだ高い

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 01:15 ID:/jqkiWzo

だっさー

一眼かったら?


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:09 ID:eJr8r0s2
大きなお世話

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 06:54 ID:nVK2qe6B
G2でMuVo2のMD使った人いる?
4G使えるのかなぁ・・・

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 08:50 ID:S60w+tYj
2Gだよ

おらーG5だけんど

418 :350:04/03/18 00:26 ID:IigStLyS
G5買ってきまつた! ( ´∀`)シアワセ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 00:27 ID:BTJ08kwG
>>418
オメ!!

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 09:24 ID:HtxRdrXJ
PROの電池ってG3でも使えますか?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 10:37 ID:Blbm2ZTG
つかえるっちゅーねん!

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 10:48 ID:6BFo+L+i
ささやかながら、514出てたね。

423 :しゅうげん:04/03/19 13:07 ID:rZFSZulS
>>418
G5の世界へようこそ!


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 14:58 ID:HtxRdrXJ
PROの電池ってG3でもフル充電して使えますか?
難度もスマソ。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 15:07 ID:7Tdh6GCi
つかえるっちゅーねん!


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 18:24 ID:G2XMbva3
G3とPro1両方買うのか?


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 18:50 ID:Blbm2ZTG
電池しか買えないんだろ。

ついでにメーカーに訊く電話代も無いんじゃない?
脳みそもか?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 18:56 ID:G2XMbva3
>>427
両方買う金で一眼買えるのに勿体無い奴だよねw

電池だけ買って眺めてても何も出てきませんが何か?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 19:25 ID:Blbm2ZTG
>>428
君も負けず劣らず足りて無いね、、、、脳みそ

G3持ってるから訊いてるんだよ。
つり?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 19:34 ID:G2XMbva3
仕事終わって暇だから遊んでみました。

というか何でPro1の電池買うんだ?
BP-512だけでも十分持つだろうに。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 20:04 ID:oIIiU2RQ
↑自分の基準でしか物事を考えられないアフォ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 20:10 ID:jJtYR9/E
>>431
お前もな。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 22:12 ID:kWOnZA2x
>>428
> 電池だけ買って眺めてても何も出てきませんが何か?

とんでもないマヌケ頓珍漢バカだねw ↑こいつw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 22:26 ID:hjKRFHxw
>>433
お前もな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 22:27 ID:kWOnZA2x
ニヤニヤ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:53 ID:OYbaAqX3
>>430
こいつ痛すぎw
やばいね、こいつが世の中にいると思うと。。。。。。。。。。。。。。。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 08:29 ID:JnayUKeC
G5新品を3万円前半で買えました。
大切に使います。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 10:04 ID:8PKcipQu
いいな

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 10:49 ID:KGBq3Q9S
>>433
>>436
まぁ春だからね。
典型的な嵐かと。
マターリとスルーしましょうや。


>>437
ちなみにどこで?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 10:54 ID:HJZTDdKg
>>437
うそに決まってる

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 11:01 ID:L6JZXUhC
>>436
ニヤニヤ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 11:51 ID:fJglnfcY
>>437
うそじゃないならレシートをそのG5で撮ってうpしる。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 14:37 ID:k+1qdOFv
三万じゃ高い

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 17:09 ID:OYbaAqX3
うちのG5,
片ぼけ発覚!

みんなのは大丈夫?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:12 ID:VllPF/GM
漏れも昨日G5買いますた。
2、3年は使えるといいな〜。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:20 ID:YPRXR9u8
G5が購入候補なんですが、皆さんファインダーは使ってないんですか?
液晶で撮影するのは重くありませんか?
今Z1使っていて動体は得意なんですが、風景が苦手なのでもう一台
欲しいと思ってます。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 21:00 ID:HJZTDdKg
G5が重いなんて言ってるようじゃ…

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 22:09 ID:yd2YyGTk
>>446
ファインダーは広角側だとケラれるし使い物にならない。
まぁ、望遠側なら何とか使えるけどね。
接写だとパララックスの問題もあるし。

重いのは慣れが必要ですね。

449 :446:04/03/20 23:14 ID:YPRXR9u8
そうかぁ、やっぱ液晶ですか。いえ、女には重そうに思えたので・・
もう一回触りに行ってこよっと。
どうもありがとうございました。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 01:25 ID:n7kOlEtc
>液晶で撮影するのは重くありませんか?

云ってる意味がちょっと・・・

451 :しゅうげん:04/03/21 09:19 ID:7zomyaKN
>>446
そのバリアングル液晶がいいんですよ!
ものすごく重宝します。
ボディ軽すぎるとブレの原因にもなるので、
G5はこの位でいいかと。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:11 ID:j0oem+k3
>>450
液晶で見ながらの撮影だと
持ち上げる角度によっては構えてるときに腕が痛くなるってことじゃない?

453 :446:04/03/21 10:49 ID:ynpVvtH3
>>452
その通りです。わかりにくくてすみません(´・ω・`)
長い時間構えてると腕がプルプルしてくるんじゃないかと・・。
大きさはこのくらいの物がいいと思ってます。
ファインダーを使うのはもっと上位機種なんでしょうね。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 11:46 ID:LvpyQnCD
>>453
バリアングル液晶なんだから二眼レフのカメラみたいに
腰の辺りで持って撮影すれば疲れないしホールドも安定するヨ


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 12:18 ID:P6aLYTrg
価格.comで微妙に値上がりしてるね>G5

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 16:33 ID:jG7Gh1tJ
ほんとだね。安い店は品切れ続出だし、完全に出遅れてしまった・・・
Proが出たらまた下がるんだろうか。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:24 ID:En4NA8Ix
G5初心者です。やっぱり外付けストロボが欲しくて
220EXか380EXの中古を探していますが、高価で手が届きません。
G5でサンパックやナショナルの汎用ストロボを使うことは
できるのでしょうか?その場合、シンクロスピードはどうなる
のでしょうか?ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示の程
よろしくお願いします。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 15:04 ID:rlivA/eN
ほとんどは先幕フル発光しかできないと思う。
これ以上細かく制御したかったら、フラッシュ側で独立にいじる。
中にはいろいろと対応しているフラッシュもあるので、
フラッシュメーカーにカメラの機種を言ってどう対応しているか聴いてみ。

電圧が合わなくて最悪壊れることもありうるので、問い合わせるのが無難。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 20:08 ID:6uQWJ78Q
>20EXか380EXの中古を探していますが、高価で手が届きません。

いくらぐらいのストロボを探しているんですか?

460 :457:04/03/24 22:41 ID:rCvZhPFP
>>458さん、459さん、ありがとうございます。
中古で5,000円くらいのストロボがあればいいのですが、
220EXは安くても10,000円以上しますよね。
程度の良い中古のG5を見つけて衝動買いしたのですが、デジカメって
記録メディアを買わなければ撮影できないのですね。
とりあえず256MBのCFカードを買ったら予算が尽きました。
いっそA2に乗り換えようか・・・

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 22:59 ID:C9tdpXpD
E-TTLもしくはTTLなしで外部ストロボ使うにはメーターが必要だぞ。
なんども試行錯誤できる被写体なら液晶で確認しながら何度も設定変えることも
できるが。

光ればいいってレベルなら中古の3dパーティのストロボ買え。15〜20年前の
モノなら1500〜4000円程度で買える。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:20 ID:g6dOaj9K
ストロボなんてGNと絞りで計ればだいたい
あってるし、このクラスのカメラで
それ以上正確にする必要性ないとおもう
のは漏れだけだろうか

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:36 ID:C9tdpXpD
マニュアル設定のストロホ光量にカメラのクラスなど関係ないだろ。


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:38 ID:1IQBE82H
サンパックだったら↓もあるけど。
http://www.sunpak.jp/products/pz40x/main.html

E-TTL対応とあるんで、使えるとは思うのだが。
もっとも、>>457がどのようなものをメインに撮るのか書いてないのがなぁ。
用途によっては無理に買うこともないし、お金ためてから買うのでもいいと思うのだけど。
むしろ、>>460を読む限りではデジカメ初体験のようだから(つか記録メディア必要
だというのを知らないって。。。)、できることならデジカメのいろはをじっくり習得して
から、外部ストロボなどのオプションに手を出した方がいいと思うぞ、個人的には。

465 :459:04/03/25 00:44 ID:P35yvZjM
>>464
サンパックPX40X、俺もそれをお勧めしようかと思たんだが、、220EXか380EXの中古より高いと思うんだが?
もっとも、以下は同意

>>460
>いっそA2に乗り換えようか・・・
その予算があるなら、(ry

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 10:06 ID:xy6pDdhS
>>463
だね。
カメラのクラスは関係ないね。
(絞り値が微妙にずらせるかって意味でこのクラスと
書きはしたが、ストロボの発光量もたいして調整できないし)
むしろ関係有るのはユーザーのクラスだね。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 10:44 ID:Mh6ngETR
466は漏れじゃないわけだが。

このクラスで云々は、絞りをかえても
被写界深度がたいして変わらないから
そんなにシビアな露出を求めないなら
どうでもいいってこと。
シビアな露出が必要かどうかは
使う人次第ってのはまあ胴衣だが。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 15:16 ID:py92oFiX
先日G5買ったんですが,ケースを使っている方はどんなのを使ってます?
キヤノン純正のPSC-200Jは,固くてかさばりそうなので
ソフトなやつを探してるんですがなかなかいいのが見つかりません。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:42 ID:zjI2Yh/W
あ、私もケース情報知りたいです。
あとストラップも。ネックストラップは仰々しいので。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:59 ID:ukGtr+nJ
G5欲しかったけど値段が高くてあたしには無理だったわー。
せめて欲しかったのにねー。ぜひ欲しかった。ほしいよーー!
誰がくれないかなー。いいの!!ばかー!どうせあたしには
カレシはいませんよ?プソプソ!キヤノン!!いいじゃーん!!!
ひっどーーい!!もう最低!どうせあんたなんて混浴の温泉で
キャメラで写真を撮るんでしょ?っていうかキャメラって和田
あきこみたーん!ってそんな〜!ひどいこのパソコン!!!
許してとかって思いながらぜんぜんできないんです!
G5ほしいけどお金なくてぜんぜん買えないー!ムキー!!
なんでキヤノンってこんなに高いの=?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:10 ID:4EoXtD9E
G5(G3)はレンズむきだしになるので、アダプターにフィルターを付けて
レンズ保護をしている人が多いのでは。
僕はストラップはEOSのを使用しています。
付属のは安っちょくて(笑)

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 01:21 ID:HM1laqfa
>>470
おお新しいコピペが……。と思ったら
Aシリーズスレで愉快な暴れ方をしてたひとか……。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 03:16 ID:x3XyezO+
>>471
kenkoのアダプターは内側もシルバーなので
黒くしたほうがいい。

内面反射するから。
内面反射シールを貼るのがベストだと思う。

まさか、そのまま使ってる人いないよね〜?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 03:37 ID:8n4fWXvK
わたしゃアルティザン&アーティストの皮ストラップ使ってる。
この方がしっくり来るんだよね。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 05:03 ID:TA1ZQ6hF
>>468
ベネトンポーチ182を使ってるけど,結構いいと思うよ.
深さがちょっと余るけど,ほぼジャストサイズ.

476 :469:04/03/26 10:04 ID:S1uHdDGo
>>474
レスありがとうございます。
下のやつがいいなと思ったんですが、これはG5には付きませんかね?
http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/strap/acam_290/index.html

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 12:20 ID:Wp0aW+Ty
>>473
キャノン純正(表側銀色)は、内側ブラックなので大丈夫!
逆に、つや消しブラックで表側をスプレーしてオールブラック!
カッコいいですよ。
>>475
ベネトンポーチ182はアダプター付でも使えそうかな?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 12:42 ID:x3XyezO+
カバー外すとレンズの付け根に金属があるけど
あれにもウールシール張ってる。
あれ、結構影響あると思う。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 17:42 ID:5ta6cLyZ
G5に純正のストラップつけると、とくにどこかに置いた後に
取付部がひっかかって動きにくいことが良くあるけど、あれなんとかならないかね?
取付部の金具の形状からして、どうしても難しそう。
G2みたいな金具ならよかったのに。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 18:47 ID:6nTzslvi
>>475さん
ベネトンポーチ182はズボンのベルトに付けられますか?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 19:53 ID:5ta6cLyZ
セミハードケース PSC-2000Jは、コンバージョンレンズアダプター LA-DC58B
を付けたままでもちゃんと装着できますか?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:46 ID:fX9ZCkxJ
G5のアクセサリー類はここ↓ 結構参考になるかも。
http://homepage2.nifty.com/hozumi/g5-accessories.html

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 10:59 ID:9Wg5mER1
ならん

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 21:23 ID:dXbQmowC
テレコンつけたときに、何cmまで寄れますか? できればワイド端とテレ端でタノム。
使用したテレコンのメーカーや種類も教えて下さい。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 08:43 ID:VYoigXab
↑何センチまでかは不明ですが、参考までに。
http://kazutoku.maxs.jp/G5/G5_report.html#filter 
テレコンは普通テレ端で使うよね。マクロで何センチか?という事かな?
全域ズームのテレコン・ワイコンなら別だけどさ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 09:38 ID:fv7v+Ue2
>>484
テレコンは遠くの物を大きく写す目的で使うから、テレコンを付けるとかえってマクロには弱くなる。
何がどうなるのか知らないが、何かがテレコンの倍率分長くなるぐらいだと思う。
銀塩カメラで言う、最短撮影距離かもしれないがよく分からん。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 10:31 ID:x3Q5q8ZH
2001年にG2買ったが未だに使ってる。いいカメラだ。
あと最低2年はメインで使うぞぉ〜〜〜。





488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 11:51 ID:1YWvTWAy
俺もG2現役派。
最近CPEの細みのストラップに代えたらカメラが軽くなった。
動いてるモノは撮れないし、ISO200以上はノイジーだがWBは適度に素直だし
電池のモチやストロボ調光も不満はない。
一眼のサブというよりも日常持ち歩きには満足。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 13:19 ID:PsdYzrGy
何かG5にも使えるみたいだけど、これ買う人いる?
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2020pro/index.htm
漏れは航空機、レース撮影目的に買おうかと思案しているけど

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 16:11 ID:UaY7956c
>485-486 クローズアップレンズとテレコンは、
撮影可能距離範囲が近いところのみと遠いところのみという違いがあるものの、
どちらも焦点距離を伸ばすんだよ。
近いところでも合焦できるテレコンがあれば、それを使って
マクロ側でのさらなるボケを出そうと484は考えているんだろうと推測する。
そういうことがわからないんじゃあ、G5なんかつかってても宝の持ち腐れだね。

まあ実際市販のテレコンでは、倍率以上に寄れなくなって484が考えているような効果は
得られない物が多いんだろうけど。


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 16:31 ID:llMXKZig
G2って何故か愛着の沸くカメラだよね
良いカメラです。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 23:32 ID:hcY1A4Jx
>>484
接写を考えてるのなら素直に倍率の高いクローズアップレンズ
買ったほうがいいような気もするわ。

>>491
同意。
俺はG3だけどたぶん将来、
デジ一眼買っても使い続けることになりそうだよ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 23:49 ID:akvjw7C2
10D買っても、G2使い続けてます。
さすがに、テレコン、ワイコンは使わなくなったw
あと、CFを共用するとファイル番号が大変なことになるので、
G2で使っていた1GのMDは10Dに譲って、
10D用に1GCF、G2用に256MBCFを買い足しましたw

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 03:32 ID:h9lz56O2
長焦点距離マクロレンズみたいなことをしたいんだと思われ。
ここで訊いても無駄そうだけど、ただ試すためだけにいろいろ買うのも高くつくしなあ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 07:49 ID:7KruOglB
>>493
ファイル番号はほんとなんとかしてほしいな。
せっかくメディアが使いまわせるはずなのに・・・
おれも別のメディア使ってるよ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 10:30 ID:WzBaKtfS
>>495
ほんとなんとかしてほしいなw
Canonばっかり使っているお得意さんほど、苦労する仕様って???だよな。
本当困った仕様だ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 10:34 ID:hisgUwZ5
>>495
>>496

…???よく理解んないんだけど、キャノン以外の機種は、
メディアを複数のカメラ間で共有しても、
機種ごとに違うファイルナンバーか何か付けてくれるって事なの???


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 12:08 ID:1amMBjQb
>>497
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077970693/272-276

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 12:33 ID:xRDN6XAf
ファーマットってなんだろう? と新たな疑問・・・


500 :G55:04/03/29 12:50 ID:6/3MEE1I
PRO1って、結局G5のバージョンアップ版だったな。
G3から5になる時、さんざいわれたG3画素アップのブラックバージョンにすぎないって話、
PRO1が本当はG5だったんだという気がしてきた。
PRO1買っての感想だ。

501 :475:04/03/29 15:34 ID:STIme7xI
>>477
アダプターは持ってないから分からないけど、同時に収納するのは無理かもしれない。
今試した限りでは、直径60mm程度の筒が限界サイズになるので、
アダプターリング+フィルターは入ると思うが、テレコン、ワイコンの類は無理だと思う。
いずれにしても、現物合わせで確認したほうがよいと思います。

>>480
ケースの背面にベルト通し用の輪があるので、ベルトに吊るすことはできます。
ただし、小さいケースではないので、見た目にはよくないと思う。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 18:16 ID:vCOr3gl2
>>500
価格帯、F値から言ってどう考えてもGの後継機には成り得ない。
ノイズの面でも暗いところが苦手ってのはGの後継としては弱い。
あっ、G5もノイズが出るか(w
PROのサイズでG7が出たら買い換えるかも。

503 :477:04/03/29 18:18 ID:h40a1i+i
>>475さん
ありがとうございます!
参考にさせてもらいます。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 18:46 ID:YhDN/LmL
Pro1がアレなもんで
Gシリーズの再評価となるのかな?

505 :480:04/03/29 20:53 ID:Xn5DtL6E
>>475さん
ありがとう。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:56 ID:b7/cNYrS
ぜひ次は解像度を「下げて」ほしい。
コンパクト=低解像度 、一眼とのわかりやすいクラス分けになっていいだろ?w

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:23 ID:n7CQk9kb
G3/G5はあれだけレンズ明るいんだから、ISO25や12.5が欲しかった。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:04 ID:Q28lT5kv
いったい何すんだよ。そのためのNDフィルター内蔵なんでは??

509 :しゅうげん:04/03/30 08:34 ID:B44T2O4F
いや〜実際G5でも機能満載で、使いこなせていませんな〜^^;
WBと露出補正を使うので精一杯!
すっきりカラー、くっきりカラーとか、どう使ってますか皆さん?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 08:45 ID:ieIjZjQN
>>509
全部RAWで撮っているので、ホワイトバランスも気にしないし、色効果も使わない。
って、これじゃあ回答として不適切ですかね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 11:13 ID:9Y6WeXXv
色効果は1回も使ったことないなw
メニュー見てもないぞ?と思ったら、夜景モードとパノラマモードの間にあったw(G2です)
色効果なんかレタッチでなんとでもなるものを、色効果で撮ったら後からどうにも出来なくなるしなw


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 11:29 ID:nSdCc4eH
カスタムカラーで彩度とコントラストをいじるくらいはするよ。
デフォルトだとやや明度がサチってるように感じる。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 11:35 ID:ooiaaiiO
>>509
くっきりカラーの絵はあまり好きじゃないから使わない。
ほとんど色効果オフ。
オフでも派手な色合いな気もするけどね。

逆にシャープネスとか変えて撮ってる人いる?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 11:36 ID:Jes5Dxhs
すっきりカラーしか私使用してない・・・
多分少数派ですよねぇ。
ぎらぎらしている感じがちょっとと思ったので、こちらの
モードを使用してレタッチで色味?の調整してます。
風景とか車とかそーゆうの撮るときはノーマル設定。
くっきりは私にはきつすぎる。
紅葉とかはいいのかな?


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 11:38 ID:9Y6WeXXv
彩度、コントラスト、シャープネス全部マイナスw

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:56 ID:4zWEl6E1

それがいわゆる、すっきりカラーではないの?

G5、レンズの片ぼけ個体差が大きいね。
気になるほどならチェックしてもらった方がいいよ。


517 :しゅうげん:04/03/30 17:57 ID:B44T2O4F
う〜む、参考になりました^^
自分はフォトショップ7.0を使ってるので
カメラの機能をあまり使っていませんでした。
色々やってみま〜す。^^

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 06:40 ID:eq2UsifJ
「片ぼけ」って何? ぐぐってもさっぱりわかんね

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 10:41 ID:AhTZF36h
画像を等倍でみて画像が流れていないかチェック。
多少の流れはしょうがないが
4隅のどこかボケが大きかったり流れていたりするのであれば
見てもらった方がいい。
Gの場合、個体差がかなり大きい。
当然新品でもボケたやつ結構多いみたい。
気づかないボケたやつも多いが。


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 17:33 ID:NFCJsg8r
一番望遠側にして、絞りを一番開く。遠景の鉄塔等がフレームの隅にくるように
写す。流れ具合を見る。

ただし、これはG3, G5の仕様らしいので、ある程度はあきらめるべし。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 18:29 ID:AhTZF36h
あの〜
広角でも出るよ。
望遠にしたら出る場所が変わったりする。
一番わかりやすいのは
新聞紙を撮影すべし!
文字が流れすぎたらアウト。
>>520のやり方では、わかりにくいね。
外では絞っちゃうから余計。
解放で撮るのが一番わかりやすい。
一部だけ異常に画像が流れるのであれば
チェックしてもらった方がいい。
許容範囲以上だったら、レンズユニット交換で状態が良くなる。

ちっす とかいうカメラやのHPのテスト機も完全にハズレボディ。か、ブレかピンぼけ。
Sシリーズと比べる前にボケボケすぎる。あれじゃーどのデジカメにも負けるよ。



522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 18:45 ID:AhTZF36h
ところで最近G5買ったんだけど
単体充電器と予備バッテリー付きで5万+消費税で買えた。

もちろん新品だよ〜ん。いいでしょ。


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 18:49 ID:v++T5egR
>>522
負け組

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 18:57 ID:/t1dlSTY
いや、勝ち組だろ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 19:00 ID:AhTZF36h
ところで今日芝公園に行ったら
目覚ましテレビの中野アナがいた。
めっっっっっちゃ、かわいかった。
いいでしょ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 19:07 ID:KBtnq8rz
撮ったんだろうな、そのGで?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 19:18 ID:AhTZF36h
いや、ロケ中だったので止めといた。
マナー違反はしたくない。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 20:08 ID:Shze3YpF
>>527
音を消してさりげな〜く撮影すればいいのさ。
その為にバリアングル液晶モニタがあるんだよw

で、中野タンはいつものごとく滑舌が悪かったっすか?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 22:04 ID:DtvwWVhr
>>527

 バ カ ぢゃねーの!

 バ カ ぢゃねーの!

 バ カ ぢゃねーの!

 ああもったいない!

 中野穴 ハアハア…


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 22:43 ID:j9OFOKKW
test

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:02 ID:+816Tsy4
わくわく児童館

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:14 ID:jrUrlY0n
>>521
あんまり距離の近いものだとよくわからないこともある。
室内で新聞を撮った時はそれほどでもなかったけど、遠景ではギョッとするぐらい
流れがでることがある。(うちのG3は望遠,解放時の右上がひどい)

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:17 ID:Y5prLk18
Avで絞り開放にしてMFで∞に合わせて窓の外を撮ってみた。
うちのG3,左上隅がボケてますわ。これって直すのにいくらかかるの?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:21 ID:Hqyjsagt
レンズの左斜め上から軽くチョップ、プライスレス。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:26 ID:Y5prLk18
逆に壊れるかもしれんじゃないか、それじゃw

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:53 ID:3XVI7CND
レンズユニット交換(CCDとレンズのセット)

保証で直してもらったので正確なところはわからないが
参考程度に訊いたら一万4千円くらいすると言っていた。
(工賃込みかはわからん)

保証期間中なら程度がひどければ
タダで交換してもらえると思う。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 01:03 ID:5JAh5JpB
ネットオークションでG5手に入れてまだ手元にないのだけど、ボケの件心配になってきたよー。
ところで純正のソフトケース以外で入れモノを物色したいのだけど、
どこか良い入れモノってありませんか??
普段はバッグ等に入れて持ち歩くつもりなんですわ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 01:19 ID:3XVI7CND
いつも外に出しているのでケースはわかりません。
レンズアダプターは付けておいた方がいいと思う。
ワイドアダプターなど使わないのであれば
純正ではなく52ミリ径のやつ。
(純正を付けるとテーブルにおいたとき上向いてしまう)
G3、G5は、レンズがウイークポイント。
アダプターと保護フィルターしとけば
レンズキャップしなくていいし、ふた付けたまま
スイッチ入れちゃったときでもレンズに負担かからないし。
ガラス越しで撮る場合、完全にくっ付けちゃうと
ぶれ防止にもなるし、移り込み防止にもなる。


かさばるのが唯一の欠点だけどね。
この辺りのことも考えてケースを探した方がいいと思います。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 03:13 ID:/A6Dd9ov
アダプター+保護フィルターの人は
そのまま持ち歩いてるの?

保護フィルターの上からケンコーの58mmレンズキャップつけてる
あっしはムダなことをしてるんですかね。。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 06:15 ID:ebS3T6kE
>>537
あんたにはスーパーのビニール袋で十分だと思うよ。

541 :アダプター+保護フィルター:04/04/01 08:22 ID:3XVI7CND
>>539
普通のカメラも、今までそうしてきたので。
いちいち外すのめんどくさいし、
電源、オンのまま持ち歩くことが多いので
そうしているだけです。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:03 ID:RrcURDkN
アダプター+保護フィルターしてたけど、
無意味にがさばるのと、
フレアがひどいので、
即効で止めた

持ち歩きに不便したくなかったら、
ちゃんときれいな画とりたかったら、おすすめしませんよ。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:09 ID:Ynvuke/p
G5買ったーー。
アダプター+保護フィルターつけようかとおもた。
レンズメイトの52mm頼んだけど
みんな、保護フィルターどこの使ってる?


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:22 ID:RrcURDkN
持ち歩きに不便したくなかったら、
ちゃんときれいな画とりたかったら、おすすめしませんよ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:26 ID:3XVI7CND
中の内面反射防止ちゃんとやってる?
フィルターの掃除もね。

おすすめ〜

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:07 ID:WsMY1JdH
私は純正アダプターに自分の珍宝をはめ込んだら、取れなくなったが
どうすれば取れるかいい方法を教えてくれ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:52 ID:JPGf3j7q
>>516
色効果のプラス(マイナス)と、くっきり(すっきり)カラーは、
全く同じわけではなくて、くっきり(すっくり)カラーは明度において
独自の調整が施してあるそうです。
デジタルフォト(専科)2003年8月号p50のチャートテストに載ってます。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:43 ID:jrUrlY0n
色効果を使い出すと間の値(0.5刻み)が欲しくなるんだよなぁ。
レタッチめんどいし。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:07 ID:3XVI7CND
そういえばRAW現像するにしても
カメラ設定をして撮影したものと現像で同じ設定にしたものでは
上がりが違うよね。

いつもドノーマルだけど

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:10 ID:sUEGISHK
いつの間にかG1スレ落ちてる…(´・ω・`)

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:22 ID:2b1TovNr
ある方が不思議なんだけど

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 17:56 ID:7qN2ygKD
>>543
レンズメイトの黒色はボデーの色とあってるのかな?
写真で見ると浮いてる感じがするんだけど。

>>542
G3なんかはレンズの周りがシルバーだから内面反射あるから
向いてないかもね。
鞄にしまうなら付けない。
いつも外に出してるなら付けた方がいいとおもう。
雨やホコリから守ってくれるし
G純正のキャップ、撮影時に邪魔なんだよね。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 20:26 ID:e5ndW2i9
キャップの紐を付けるバックルを左側にすると、
左手ではずして持ったままカメラも支えてもじゃまにならないよ。
キャップのロゴは天地逆になるけど。

ストラップを通す金具の孔が細すぎてひっかかるのをどうにかできないかな?
G2や多くの一眼みたいにストラップを通す金具をD型や三角にしてくれたらよかったのになあ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 21:05 ID:7qN2ygKD
ん〜

どっちにしても蓋ブラブラはやだ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 21:14 ID:wI6lcz+J
アダプターリング

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 21:19 ID:jR76uedH
>>553
キャップなんかひもを通さずに、ポッケにしまえ。
って言っても、確かあのキャップ結構高いんだよなw


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 21:34 ID:e5ndW2i9
ぶらぶらじゃなくて左手の手のひらで持ったままだって。
あの蓋は爪も何もないから、紐を付けとかないとなくしやすいかもね。

>555 アダプターリングをつけにくい形なんだよ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:13 ID:9Bx8Sggl
レンズのところの
「CANON ZOOM LENS」とか書いてるところ辺りに
ねじ切りを設けて
そこに一眼のキャップみたいにワンタッチでつけられたら
いいのにねぇ。
キャップするときはどうせ使わないときだけだから
いけそうな気が・・・

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:17 ID:7qN2ygKD
>>557

ダサ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/03 21:34 ID:DK+qx+vx
G3にて当初は無かったCCDの画素欠けが発生・・
既に購入から1年3ヶ月、サポートに電話してみるとサービスに出してくれとの事。
サービスセンターまでは遠いし、宅配もお金が掛かる。
修理代がかかるのならばこのままにしたい。
デジカメが生モノであることを改めて痛感したデジ一眼欲しいけど怖くて買えん。



561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 22:31 ID:rkFjmXuC
保証期間中なら新品交換、もしくはタダで修理してくれる。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 23:12 ID:UUPxyKup
>>561
購入から1年3ヶ月経過とおっしゃってますが?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 23:20 ID:rkFjmXuC
デジ一眼のことじゃ、簿家

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 23:23 ID:2YSwMVsP
>>561
簿家

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:36 ID:bvK5Tl1/
基本的にデジカメの賞写期限?は最低1年ということですね。
メカニカルな部品であれば疲労していくのは納得できますが、そうではない
CCDの画素が次々に欠落、発生時期を辿ると購入9ヶ月辺りから出ている・・
当たり外れがあるにせよ余りに短命過ぎましょう。
デジタル化しても写真というのは難しいものです。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:43 ID:y5fiBt0t
つーかCCDには作った傍から欠陥画素があるわけで
(エラー率が一万分の一でも800万画素CCDなら800個のエラー画素がある計算だろ?)
それはどのデジカメもピクセルマッピング(コレはオリの言い方か)でカバーして
初めて出荷されるわけで、経年変化で5個や10個の欠陥画素が出るのなんて
当たり前なわけで、それはサポートでもキチンと(保証期限外なら)有料で対処される範囲の物。
1000個のエラーが1010個になった程度のコトなんで、あまり神経質にならずにとっとと
サポセン逝くが吉。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:48 ID:I420sC0S
>>560
仮に一眼にステップアップしても
画素欠けでガクブルするのなら
まだG3治して使ってたほうが神経すり減らさなくて済む予感。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:52 ID:y5fiBt0t
ま、望むべくはオリの様にピクセルマッピングをユーザに開放するか
ニコンみたいにコアなユーザーがピクセルマッピングに相当する
フリーツールを作って、自宅で手軽にリカバー出来る環境が整うことだなぁ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 08:00 ID:VL1K9J2D
KissD買ったけど、表現を広げるたびにものすごい出費がかさむ(´・ω・`)
といっても根性なしなんで結局レンズ買わずにそのままです。
はーやっぱ貧乏人は一眼なんて買うものじゃないねー。

で、G3に買い換えようと思うんですが、
みたところけっこう画質がいいので気に入りました。
で、AFが遅いとかは大丈夫ですが、決定的な欠点とかないですか?
あと今新品で買えませんか?新品ほしいなぁ(´・ω・`)

はぁー・・鬱


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 08:28 ID:zz1QTWJk
>>569
レンズがダメダメ(色収差が酷い)なのと、AFが遅いのが欠点だけと思うけど、
そのどちらにも不満がないのなら間違いなくお勧めできる。
また、光学ファインダが広角側で鏡胴にケラレのも人によっては気になるかもしれない。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 08:39 ID:pmF2KFbH
G3持ってますが、気に入らない点としては
・全体的に動作が緩慢
・広角側で直線が歪む(コンパクトじゃ仕方ないか)
・花を撮ると、色がなんじゃこりゃ(不自然に派手)状態になることがある
ことぐらい鴨。
あと広角側でストロボ光が鏡胴でケラれるのもあるか。漏れは困ったことないが。

まぁ普通に使う分には画質も悪くないし、バッテリーもかなり持つし
いいんではないかと

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 08:43 ID:upYeTgQ5
気軽に撮るならGシリーズで十分
昔から写真は、家一軒無くすくらいの道楽だったという事を忘れてはいけない。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 08:56 ID:VL1K9J2D
>>570
レスありがとうございまつ、鬱がなおりかけますた(´・ω・`)
色収差は気にならないかな。汚いなーと思うくらいで、
実際の色が変になったりするわけじゃないので。
あとAFも早くて適当よりは遅くて精密なほうがいいです。
広角時のけられは大丈夫、写真に影響ないし、ファインダーを使うのは飛行機と電車と車撮るときだけだし。

・・・それにしてもレポートが少ない。
G5なんていらないのに。誰かレポキボン(´・ω・`)


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 10:02 ID:0+Qc7QjQ
G5マークUは2/3型CCD

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 11:34 ID:1snVa/3k
決定的な欠点・・・


現在、新品で売ってないw
中古なら適当にPCショップやカメラ屋行けばゴロゴロとあるけど。

自分が少し不満に感じるのは電動ズームかなぁ。
微妙なフレーミングがやりづらいってのがありますね。
銀塩一眼と併用して撮影すると特にこの不満を感じる。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 11:53 ID:IBdi5tx2
おれ、G3も使ったことあるけど
G5の方がトータルでやっぱりいいよ!

500万画素の画像の大きさと解像度は魅力!
ホワイトバランスもね。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 13:01 ID:NW+8xzzz
いろんな面でマイナーに改良されてるのに、古い方がいいって、ちょっとよく分からないや

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 13:38 ID:IBdi5tx2
G3使ってる人はG5に対してコンプレックス持っているからね。
なかなか、G3→G5には買い替えにくい。
CCDと外装以外、あまり変わらないからね。

使ったことの無いくせに、G3のほうが画質がいい!言い切っちゃう。
レビューを食い入るように見てねw

おれもそういう風に自分を納得させようとしたがねw
実際買い替えてよかったよ。
ほんと。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 13:48 ID:HFaVHhSG
晴れの屋外だけならそれでいいんじゃないの?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 13:59 ID:IBdi5tx2

ほら、こんなふうにw

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 14:10 ID:NW+8xzzz
ワラタ w

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 14:11 ID:NW+8xzzz
を! IDが zzz と出た記念

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 14:23 ID:ROu+Wwc8
KissDから買い換えようと思ってる人、やめとけ。

G2だけど、日が暮れて薄暗くなってくるとダメ。
F2と明るいから少しは写るだろうと思ってたんだけど
手持ちじゃすぐ1/8秒とかになって無理。
CCDサイズが小さくピッチも詰んでるからISOちょっと上げると
ノイズだらけ。AFも遅いし。

明るいところでは良く写るんだけどな。
やっぱ一眼のでかい面積の撮像素子にはかなわんよ。
ボケも。あとシャッタースピードも一眼にはかなわない。

維持に金がかかることはないだろ。
28mmか35mm単焦点一本付けっぱなしはどう?
安単焦点レンズでも、高級コンパクトカメラが逆立ちしても
追いつけん画質だと思うぞ。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 16:12 ID:CiNpwjW1
> 28mmか35mm単焦点一本付けっぱなし
他にもいろいろカメラを持ってる人はこれでも良いけどね。
これだけしか持ってなくて、何もかもこれで済ますのはムリと思われ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 16:18 ID:CiNpwjW1
そういえば、色収差の短波長側(パープルフリンジ)は
UVフィルタとか410nmLPフィルタとかでもかなり減らせるよ。
これなら開放にしたいときも安心。 
もちろん410の方が利くし、410でも黄色っぽくなったりもしないみたい。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 18:09 ID:WO8JFywX
G5を使ってる人がG3にコンプレックスを持っているみたいよ。
様々なサンプルや雑誌の評価を見ちゃうと、
G3を持っている人は優越感に浸れちゃうからね。
ホワイトバランスだけファームで直ればって思っている人は多いはず。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:12 ID:IBdi5tx2

ほら、こんなふうにw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:13 ID:c71gpjZ6
G3とG5使ってる俺は何にコンプレックスを持てばいいんだ?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:21 ID:wv5+HKjG
G4 wideを持ってないことに

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:24 ID:c71gpjZ6
それ、名前だけのつながりやん。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:51 ID:IBdi5tx2
>>588
両方持っている人は
どっちの方を良く使う?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:53 ID:c71gpjZ6
そりゃG5やねぇ。
G3は売るに忍びないから残してる感じだし。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:57 ID:IBdi5tx2
やっぱりね。
いま、売っといた方がいいんじゃない?
使わないなら。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:01 ID:c71gpjZ6
今売ったところで二束三文だし、残しておくよ。
G5が壊れた時に代替機として使えるし。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:05 ID:IeEvI0EC
>>587
ワラタ w

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:06 ID:IBdi5tx2
まあ、充電器として使えるしねw


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:22 ID:rn9dqtKL
新しく買った方が前のものより良いと思いたいのが人間ってものだ。
金持ちでも無い限りな。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:59 ID:IBdi5tx2

はいはい、わかった、わかった。
G5持ってない人

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:06 ID:XgnwxDga
俺はG3もG5も持ってるけど一眼に比べたらどっちもカスだよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:09 ID:bH7sj+g8
カタギの人間はやっぱり一眼はいらないダロ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:11 ID:upYeTgQ5
自慰の中じゃG2が一番イイ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:14 ID:NbORWcaK
>>601
G2持ってるけどそうなの?またにゃんで?


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:21 ID:upYeTgQ5
イイ写真が撮れるから

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:56 ID:NbORWcaK
>>603
確かにいいけど・・・そんな回答かいw

(:D)| ̄|_

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:11 ID:3pwYN6lJ
G1使っている私はどうすれば?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:11 ID:UNL0hx4K
G1悪くないよ。
RAWはかなり好き。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 02:24 ID:X76wlgNp
あの〜今G3を使っているんですが、ストーブの火などの炎をとると、炎が紫色になってしまうんですけど、
PowerShot Pro1ではどうなんですかね?誰か試してくれぇ〜!!

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 02:25 ID:rad1icSR
うpしてみ、その紫の炎。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 07:39 ID:Jynavlb8
>>583
あーもう売っちゃったよ、遅かった(´・ω・`)
でもいいよ、どうせKissDでかくて気持ち悪いっていわれるんだよ。
カメラ向けてもみんな避けるし。
コンパクトのころはみんな撮らせてくれたから。
大切な思い出を残すぽ(´・ω・`)

あと、レンズつけかえがめちゃくちゃはずかしいぽ。
あんなカメラオタクといわれる機械を持つのははずかしいぽ。
同級生がそばをとおったとき、写真撮ってるのを隠せないよ。
どうどうと撮れないよ。
風景写真をよくとるから、f8まで絞ったらでかい三脚つけないといけないから。
ボケやすいって、結局ピンをはずしやすいってことだし。
あと3年してからデジ一眼を買うことにするよ。



610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 09:25 ID:ePMWylCS
G3vs.G5なんて前スレ以前で決着したと思っていたが・・・。
G5を買っちゃった人が多かったのかな。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 11:33 ID:3ZF15sws
いや、G5を買えなかった人が多かったんだろう。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 11:38 ID:fWx4OuU7
買わなかった人が多かったことなら事実だが。

買い換えるほどの向上がないと判断した奴は多かった。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 12:00 ID:3ZF15sws
G3ユーザーはねw

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 12:55 ID:ePMWylCS
ISO100や暗部のノイズとか白飛びとか、色収差とか、
カメラそのものよりも500万画素CCDによる弊害の方が大きかった記憶がある。
液晶の見やすさや黒ボディ、ホワイトバランスの正確さは魅力的だったが。

何れにしても今や新品では(通常は)G5しか買えないし、
双方とも1年近く前のカメラだから魅力は薄いけどね。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 14:51 ID:p/TiAFn+
デジ一眼はあと3年して買うのが正解かもね
つか、3年たったらデジ一眼も下火だろうな
でかいしレンズ交換なんて・・・
正直、おもちゃみたいで恥ずかしい…特にKissDは…
Gシリーズに期待してるんだけどナァ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 18:06 ID:Vok/JNrK
3年後にも3年後はもっといいとか言っているか
今飛び込んでゆくか。
時は戻らず、逃すシャッターチャンスは大きい。
若さも永遠ではないしな。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 18:31 ID:OBfqt3m1
そういうことやな。
過ぎ行く時を出来るだけ早い時期に良い画質で残すべき。
タイムマシンは永遠に発明されることは無いんだから。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 18:34 ID:byrMVzfq
キタムラのオンラインショップにG3新品ありますよ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 18:49 ID:3dfIGDDN
なんか深い世界だね。

自分は一眼は一応まだ銀塩残してるし
デジタル一眼は今のところいらんなぁ。

コンパクト機=G3か他のデジカメ
一眼=銀塩 これで十分やなぁ。


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 19:17 ID:DG3ODRDy
>>618
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4960999172477&FSC=AA6201003164
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/535323/535486/472158/#422110
どっちも在庫無いみたいだけど、どこか別の場所ですか?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 19:25 ID:DG3ODRDy
>>619
現在:
一眼: Nikon F3
コンパクト: PowerShot G3
もっとコンパクト: 携帯電話(一応付いているが使い物にならない)

今後の予定:
一眼: Nikon F3 and Nikon F100
コンパクト: Contax G2 or Contax T2
もっとコンパクト: 携帯電話(2M機程度)

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 19:32 ID:3dfIGDDN
コンタックスG2って同じGつながりですねw
ってか銀塩に戻るの?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 19:39 ID:0aR5Kxmi
Contaxと言えば通ぶれると勘違いしてるだけと思われ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 20:08 ID:0mGHgHa/
コンタックス咳止め。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 21:16 ID:/1WZZhcO
コンタG2は昔持ってたけど、見かけより重いよあれ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 21:16 ID:YTT2xqx0
>>616 こういう輩は、3年間悶々としつつ、数え切れないほどのシャッターチャンスを逃すのです
いわゆる「負け組み」と呼ばれている人たちです


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 21:23 ID:/1WZZhcO
3年待つより3年遊んだ方がイイと思うなー

628 :609:04/04/07 22:29 ID:+/WL/GHX
KissDというよりはキヤノンのカメラ買わないほうがいいと思う(´・ω・`)
普通に広角-中望遠をカバーできるレンズが無いんだよね。
本当の理由はそれなんだけどね。

安っぽさとかは本当に気にならないよ、むしろデジカメはシルバーであるべきだとおもう。
10Dは高級感はあるがマニアっぽくて普通では絶対使えない。
そんなに出かけること無い自分は出かけながら被写体を探すから、
どうしても画質のいいコンパクトじゃないとだめなんだよね。
もうちょっとキヤノンはレンズを研究してほしかった。

で、今日博多のヨドに行ってきました。
G5は起動しなかったけど、まぁいいと思いました。
でも思いもしなかった自称糞色デジカメであるオリンパス機が欲しくなったことかなぁ。
望遠使うから一眼買ったけど、KissD売ったらFZ10でいいかなとかおもってても
FZ10の写真を友達に見せたらオタクくさいと不気味がられたので買いたくない。
やっぱ写真撮ってると他人の目が気になるから。
で、オリンパスの10倍ズームはちょっと魅力(´・ω・`)

オリンパス10倍ズームはノイズがおおくて、カタログにCCDの詳細も書かない態度が嫌いだけど
望遠を視野に入れたカメラとしてはおすすめですかね?
G3とオリンパスを一緒に買うと10万くらいなので痛い出費ですが、
よければどっちも、G3はおすすめできないならオリンパスでがんばろうと思います。
アドバイスお願いします(´・ω・`)


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 22:30 ID:+/WL/GHX
>そんなに出かけること無い自分は
そんなに写真撮影にでかけること無い自分は でした(´・ω・`)


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 01:41 ID:LZENRzNb
日本語が並んでいるようだが
意味がさっぱりわかんねえよ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 02:02 ID:OK9kTWi/
>>630
真剣に悩んでるんだからひやかすのやめてよ(´・ω・`)


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 02:05 ID:OmgE6jPf
長文斜め読みだが、Pro1を買えばいいと思われる。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 02:48 ID:IWz/P6Jn
Pro1は「マニアっぽく」だか「ヲタっぽく」見えてしまうので、
キヤノンだったらS50あたりはどうだろうか。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 10:16 ID:WPmxhvz5
>>628

まず、被写体がわからない。

・X10ズームが必要
・広角も必要
・周囲の視線を気にしながら撮影する
・コンパクトさは重要項目
・必要であれば2台携行、使い分けも可
ということでよろしいか?

そんな街中女子撮影にはCanon PowerShot S1 ISがおすすめ。
広角は弱いがX10ズームもついており、銀色の比較的小型カメラ。
バリアングルモニターを使い腰だめにカメラを構え撮影すれば
周囲から怪しまれることなく女子撮影できる。
X10望遠時も手振れ防止が効いて鮮明に撮れる。
しかもkissやG3と電池を共用できる。これにしましょう。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 11:11 ID:WDlDtS40
>>634
Canon PowerShot S1 ISって、単三電池仕様でなかったか?

>>628
>キヤノンのカメラ買わないほうがいいと思う(´・ω・`)
ってやつが、G3を候補にするところがよく分からんな。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 11:22 ID:paI0QbY4
>>628
EX-P600買って人柱になりませんか?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 13:55 ID:vHxyS/dI
昨日G5買ったんだが、虎TS512MFLASHCP(約2年前に購入)を入れると起動すらしね〜!
D100では普通に使えてたのだがなぁ、やっぱ相性なのか???
同梱の32MBと、酸無印の256MBだと全然問題なさそう....
本体が悪いんじゃないよね?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 14:29 ID:OK9kTWi/
ちょっと希望が見えてきた(´・ω・`)

>>632
Pro1は高杉・・・。

>>633
友達が持ってるけど、レンズ性能に鬱になります。
それよりはレンズ性能がよいG3の方がいいな。
あ、G3買いました。

>>634
そんな感じです。被写体は風景いろいろ+たまに電車と飛行機です。
でもS1ってなんとなくおもちゃっぽかったり、画質悪かったり。

>>635
キヤノンのデジタル一眼レフ買わないほうがいいと思う(´・ω・`) でした(´・ω・`)
レンズのズーム域が最悪です。APS-C+EFが。

>>636
すごくいいカメラだったけど、カシオってところが気になるんですけど(´・ω・`)

オリンパス機は壁紙にしてみるとぶつぶつ感がわかって不気味なのでやめました。
今画質面ではG3が好きなので、G3を買いました。
あとは高倍率ズームなんだけど・・・。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 14:31 ID:Kw0G4fv4
ナニ言ってるのか分からないしシツコイんだよ。 死ね>638

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 14:33 ID:rrIj2z3C
G5ではなく、G3を買ったことを正当化しようとしているんでは?
G3を選んでしまったことを。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 14:53 ID:OK9kTWi/
>>640
G5を(´・ω・`)選んだほうが(´・ω・`)後悔しそう(´・ω・`)なんだけど(´・ω・`)


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 15:28 ID:IPlqrZdw

解像度,AWBはG5が上だけど、大きいサイズで出力しない、RAWで撮る
ならG3で十分。(暗部のノイズも少ないし)

ちょっと前までは、G5は8万とかしてたのが、今はたいして値段も変わらない
ので、これから買うのなら普通の人にはG5をススメルよな。

マニアは好きにしていいが、ぐだぐだとくだらんことを書きこまんで欲しい。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 15:46 ID:OK9kTWi/
>>642

>ぐだぐだとくだらんことを書きこまんで欲しい
わかりました(´・ω・`)。いやちょっと素人ウケするかと思ったので
ちょっと面白がって書いてました。G3は買ったけど。

値段はヨドバシで7万円、ヤフオクで6万円だから、厳しいな。
その2万円の差が結構大きかったりするよ。
CFはKissDのキャンペーン使ったのでレキサーの40倍速256MBがあります!

G5はAWB、画像の細かさ、黒などが変わってるけど、
解像感はG3と変わらないし、細かさがあるのはいいけどメモリを圧迫することを考えると
今は400万画素で十分です。AWBはG3でも優れてます(前もってたコンパクトが最悪だったのもあって)
色はシルバーが一番です。プラスチックのシルバーは嫌いだけど
金属っぽい感じのシルバーは好きですね。KissDは嫌い。



644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 17:06 ID:WPmxhvz5
>>628=638
は、電車を撮るらしいが、停車中なら未だしも、走行中の電車は
Gシリーズでは撮れんだろ。
kiss持ってるなら素直にそれで撮れ。ズーム域に不満があるなら
レンズ交換できる強みを見せよ。
広角が不満かもしれんが、Σ15-30などはなかなか良い性能を見せるぞ。
おまえが何を持って「画質」という言葉を使っているかシランが
キャノンはどのカメラでも同世代なら基本色は全部同じだよ。

俺はG2持ってるが、これは旅行用と割切っている。
それなりにコンパクトだし、AV/Mともにそこそこ満足している。
高感度でノイジーなのは仕方ないと割きり。とりあえず不満はないかな。
動くモノは一眼で撮ってるし。
G5も惹かれるが、正直、リコーのRXのほうに・・・


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 17:26 ID:WPmxhvz5
あ、kiss-Dの黒いのもでるんだね。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-04/pr-kissdb.html
http://www.2chan.net/h/src/1081344073758.gif

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 17:46 ID:CfE8BOgp
ISO100でのノイズや暗部ノイズ、白飛び、目立つパープルフリンジ、
カメラそのものよりも500万画素1/1.8CCDの機種を選ぶやつの気がしれん。
それも進化の著しいデジカメで、数ヶ月も前に発売された機種を!だ。


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 18:56 ID:rrIj2z3C
以上、G3ユーザーの主張でした。

黙祷。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:00 ID:OK9kTWi/
自白するけどオレ厨房で、レンズ交換する金なんか無いんだよね・・。
はぁ・・鬱。お年玉がんばってためたけど、キヤノンに吸い取られたよ(´・ω・`)

あと、絶対的にいい写真を撮るならKISSDはいいけど、
それとひきかえに大きなものを失うことは避けられないってこと。
でも、G3買っちゃったことだし、普段はG3、本気はKissDでいこうかな。
どうしようかな・・・。


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:04 ID:OK9kTWi/
電車といってもコンパクトでも結構練習してうまくなったし(流し撮りも、うまくはないが1/60くらいで普通に)、
もうちょっとこれで練習して、高校でてから一眼レフを買おうと思う。
やっぱり一眼を持ち運ぶのは自転車じゃつらすぎるし、出すときもめんどうだし、
一眼はやっぱり10DクラスにLレンズをつけてくるまで移動するのが良いと思うんだけど。



650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:04 ID:rrIj2z3C
気違いの主張が、また始まりました。

相手にしないように。





黙祷。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:09 ID:WPmxhvz5
はたらけ。

それにオマエのいう「いい写真」の意味がわからない。

静物を深いピントで撮るならG3でもkissでもさほど変わらない。
ゴキブリの飛翔を撮るとか、水槽の川エビを撮るとか、そういう用途なら
G3では撮れない。

G3でも撮影条件次第では十分キレイな写真が撮れるし、逆に撮影条件が
悪ければkissでもマトモな写真は撮れない。

要するに、何をどのように撮りたいか。機材選定はそれからだ。


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:34 ID:OK9kTWi/
>>650
厨房しか馬鹿に出来ないイタイ大人うっとうしい!アッチイケ(・∀・)ノシ

>>651
>はたらけ
働いてないオレは、KissDは買ってはいけないものだったんですよね。

昼間80%、夕方15%、夜景5%
室外99%、室内1%(非ひきこもり)
自転車撮影での一日の走行距離 7km〜30km
撮影時間 2時間〜明るい間12時間
撮影スタイル:明るい時間に、電車を撮りながら、待ち時間に花や風景を撮っています(電車は待ちが基本)。
被写体:風景30%、草花20%、電車20%、友達10%、その他20%(飛行機1%)

>静物を深いピントで撮る
そういう用途が圧倒的なので良いと思いますよG3。
KissDだと絞らないといけないし、なにしろKissDはメチャクチャミラーショックが激しいから
1/30秒で手ぶれしなかったことは一切ありません。
(普通のコンパクトなら1/15でも目立つ手ぶれ発生は半分程度)
それにレンズ交換の面倒くささを考えると、高画質にいろいろ使えるのはすごく楽。

もう早い話、
高校になろうかという人間が安物一眼に安レンズつけて三脚を広げてペタンコペタンコ写真撮っている姿を想像してください。
高校生がハイエンド機を使って写真を撮っているほうが限りなく普通に見えると思います。
で、マトモな写真を(数撃てばあたるの精神でも)撮れるのは1Dm2、楽に撮れるのはG3,G5なので
結局働くまではG3で良いと思うよ。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:02 ID:WPmxhvz5
そうだね

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:39 ID:D9ARia1f
デジタル一眼レフ買う金なくて
デジカメはG3とその他であとは銀塩一眼で賄ってるってのに
俺はデジカメの構成だけ見れば高校生と同じなのか・・・

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:53 ID:gQ6nwxuZ
もうG8とか出ないですよね

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:56 ID:7nVKfvZZ
>654
収入のすべてを使えるからね

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:57 ID:OK9kTWi/
親戚にちょっと裕福な人が多いので(゚Д゚)ウマー
でも趣味がKissDみたいになってしまって(´・ω・`)ショボーン


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:17 ID:DxEzCQz5
鉄道スレに貼ったやつがまだ残ってたので参考にあげとく。G5で撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040309215059.jpg

ついでに、オリのC-755で撮った写真もあげとく。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040408221056.jpg

G3ならテレコン付けても望遠が足りない場面が結構出てくるよ。
なので俺は望遠用に755買った。まあもうじきD70に移行予定だけど。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:09 ID:OK9kTWi/
>>658
G5とG3は細かさと階調意外はほとんど変わりないから
G3でも同じような写真が撮れる、そう考えればG3はちょっとした名機だからやっぱり買いだった。
まぁこんなのが名機じゃない!って人はその機種を挙げてほしい。

望遠側は圧縮効果をいかす以外にも遠くのカーブや、カーブで正面の撮影などを狙っていると必要だから
Panaの望遠かオリの望遠か(ニコソはパス・・5000系はオタ臭い)どちらかを買うようにするよ。
CCDは小さいほうが良いっていうけど、望遠となったら話は別、レンズが短くなるから、
E5700のテレ端みたいにあわれな状態にならないのがいい。



660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:17 ID:K8vPE4x3
>> ID:OK9kTWi/

友達少なそう。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:30 ID:WbQtl5yl
>>K8vPE4x3

引きこもってそう。


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 02:19 ID:V8LoCpQm
>>WbQtl5yl
おならのにおい臭そう

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 02:52 ID:PoXbahsl
>>V8LoCpQm
涙そうそう

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 03:22 ID:WbQtl5yl
(・∀・)オイシソウ!!


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 09:59 ID:2sRHV2Mj
>>659
愛機のせいで思い入れもあると思うが、G2の方が名機だと思う。(Func.ボタンがないのがいたいけどw)
あとは、E950、E10あたりかな?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 10:45 ID:wsPW1dS1
オレの名機はオレが決めて俺が使う。
オマイの名機はオマイで決めろ。

それでいーんじゃないでそか…

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 10:47 ID:+Dqi9PQP
おいらのは名器だよ
みんなヒイヒイいうよ


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:01 ID:xH4AsExt
「ヒィ!なんて小さいんだ!」だろ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:18 ID:+Dqi9PQP
イヒ!

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 12:12 ID:WbQtl5yl
>>665
あーKissD使ってみたけどやっぱりKissDは良いなぁ。
実は売ってないんだけど、ほんとどうしようかなぁ。

今日オリンパスの高倍率ズーム持ってる人いて、デザインが良くてホスイ!状態になったけど
KissDに安望遠でも2倍の値段の価値は十分にあると思う。
っということで、やっぱりKissDは良いなぁ、どうしようかなぁ!!!マジ悩む!あー!!

だれか、厨房で童貞で馬鹿なオレにアドバイスをください・・


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:44 ID:wsPW1dS1
買う。
気に入らなかったら憤慨する。
以上。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 17:16 ID:B8VZZZNS
デジカメ買う金で親孝行するにFA

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:13 ID:5VaJyWxs
>>672
今日おかーちゃんが入院しましたよ、糖尿病で。
そんなことも知らずに一眼のレンズを買ってきて、今微妙に
後悔してますよ。
別に意識もしっかりしてて命に関わるほど酷くもないけどさ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:18 ID:Vi9V8Cw9
> ISO100でのノイズや暗部ノイズ、白飛び、目立つパープルフリンジ、
> カメラそのものよりも500万画素1/1.8CCDの機種を選ぶやつの気がしれん。

俺もこれと同じ考え。
オリもニコンもこのCCDはそれはそれはひどかった。
当時「許せない画質」で統一見解だったこのスレ住人の意見が、
今更覆されているのか疑問。
まぁ、G5を買ってしまった輩はG3の画質をしらないのだろうけど。
俺はG2+Kissなんで関係ないけどね。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:14 ID:aU7PzUlm
10Dだったらもう少し説得力あったかもね。

676 :665:04/04/09 20:49 ID:Sd4alxgZ
>>674
ピクセル等倍で見れば、
G5の方がG3よりノイズ多いだろうが、同じサイズに印刷したら画素数で補われて、大差ないような気もする。
が、解像感も大差ないので、ファイルサイズが無駄に大きくなるだけのG5はいらんけどな。
ついでに、G3/5のデザイン嫌いなんで、G2の方が好きw

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:26 ID:K8vPE4x3
使わずにガタガタいう餓鬼、大量出没中!!!

旧型ユーザーは
おとなしくしと    け

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:52 ID:3d5Fot2u
つーか、目糞鼻糞のよい典型ですな

679 :670:04/04/10 05:53 ID:Z1NgpZ4E
まぁ目くそ鼻くそでもいいんじゃない、こだわりの一種ってことで。

G3は解像感が結構あるし、G5は細かいから記念写真で一人を拡大するのならこっちのほうがいい。
まぁおれの用途ならメモリ容量がきになりそうだから400万画素で十分だよ、
実際G5勝手も300万画素モードで撮るようになるだろうし。KissDでもMだよ。


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 08:28 ID:GJEy6FI4
>>677
使いたくもないんだがな。
今更G3でもG5でももないだろう。
G5も古い設計の旧機種なんだから。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 08:37 ID:f/L9wi6t
同じキャノンで同じGシリーズで、所有者同士がいがみ合ってる。。。
なんかキヤノンオタクって、こういうノが多いのか・・・ キモイ!


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 08:59 ID:GJEy6FI4
>>681
どのメーカもこんなものだ。箕はもっとひどいと思ったが。
それより糞レスを下げずにするお前の方がキモイ。

683 :676:04/04/10 11:28 ID:IWrbNKfN
てかな、
Gシリーズ辺りで、不満があるやつは、素直にKissD辺りを買えよw
G3とG5で、ノイズがどうたら解像感が云々と言っても、KissDと比べたら話にならんぞ。
筐体サイズも大差ないことはないが、Gシリーズも小さいわけではないし、、、、。
KissDや10Dのサブとしてなら、Gシリーズも不満なく使えると思うぞ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:04 ID:Z1NgpZ4E
>>683
ポケットにいれられるだけでもコンパクトはいいんだろ。
お前のポケットにKissDはいるか?

軽く持ち歩くどうこうってより、ふところにパッと、かばんにさっと入れられる感覚は最低欲しい。
KissDなんて、大きさのもんだいよりそっちのほうが大切。
いちいち丁寧にかばんから出して、おくときも下にそっとおいて、かばんにいれるときも・・あーめんどう!


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:13 ID:0sH4r/oX
それより糞レスを下げずにするお前の方がキモイ。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:27 ID:QMWDmpYs
>>685
そんなに>>682のレスが悔しかったのか、>>681よ?w

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:33 ID:0sH4r/oX
>>686
それより糞レスを下げずにするお前の方がキモイ。


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:37 ID:EhDtPPDm
久々にスレ一覧のトップにあるな、と思ったら

アホがいたのか

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:39 ID:KB2QfcDC
>>688
おまえ自身のことか?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:54 ID:EhDtPPDm
うわっ・・・キモ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 16:08 ID:OkiOZllD
お前ら子供か。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 18:24 ID:z50kyKPD
ところでRAWとJPEGどっち使ってる?




693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 18:37 ID:x1YgBkeB
悉くRAW使ってる。どーせ遅いカメラだしな

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:26 ID:X+N8w61w
買ってしばらくはRAW使ってたけど、
最近はJPG・・・現像、めんどくさいw
ただ最近RAWがそのまま見れるアプリがあるからまたRAWに戻るかも・・・

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:51 ID:z50kyKPD
4GMD使っていてFAT32しか使えない環境(Mac)でRAWで撮影しているんだけど
最初はマタ〜り撮ろうとおもっていた。
でも、シャッターチャンスを逃すことが多くなってきたのでどうしようかと思っている。
CSも持っているけど、純正とかなり色味が変わってしまうので使っていないし。

カメラJPEGのカチッとした描写も好きなんだから、、戻そうかとおもって。
後々のことを考えればRAWのほうがと小2時間・・・・・

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:43 ID:TTpcNLQn
FVUが使い勝手が悪いのでRAW使わない。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:56 ID:z50kyKPD
JPEGで撮ったものとRAW→FVU現したものだと
明らかにハイライト部がRAWのほうが出る。

JPEGのパキパキ感もデジカメっぽくて好きなんだよね。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:19 ID:5C5lTfRo
>>697
確かにそれはある。Jpegだと、白トビしてしまっているところも、
RAWだとわずかに階調があったりするね。(8bitと10bitの差なんだろうか?)
ただ、Gシリーズ程度のCCDサイズだと、RAWでもレタッチ耐性の余裕はほとんどない。
カメラの最良の画質を求めるなら、RAWなんだろうけど、
今後の現像ソフトの進化に期待するなら、RAWだろうけど、微妙だな

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:28 ID:vxM5kUpC
12bitじゃなかったっけ?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:57 ID:IuqjDnUN
レタッチ耐性、かなーり違うと思うが…。さすがに4bitの差と劣化の有無は大きい。

701 :698:04/04/11 08:07 ID:lbzPRKFZ
G3/5は知らんが、おらのG2は10bitだったと思う。10DやKissDでも12bitだったと思う。(間違っていたら指摘してねw)
10Dだと12bit分の階調があるような気がするので意味はあると思うんだが、
G2だと12bitあっても、下位2bitはノイズにつぶれてしまっていそうな気がするので意味あるのか疑問。
ま、俺のテスト方法に問題があるのかもしれんがw
テスト方法、
Mモードで露出0、-2、-4とアンダーにしてRAWで撮影。
ヒストグラムが順に全体、左側1/4、左側1/16になっている。
これをPhotoShopCSで0、+2、+4補正してヒストグラムが全体になるように現像。
階調性を比較。10bitなら-2まで、12bitなら-4まで8bit(256階調)の画像に出来るだろうと予想。
ってな方法だから問題があるような気がするw
そこが間違いって言うなら指摘してくれない?

>>700
要は、露出補正がどこまで効くかって言うレタッチ耐性なので、ちょっと乱暴な意見かもしれないw

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:15 ID:vxM5kUpC
お、ちゃんと取り組んでる人だ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:09 ID:+/CeTvUO
で、誰も>679には突っ込まないのか?

仕様も知らずに語るなよw

704 :698:04/04/11 12:17 ID:Z/nms0bW
すまん、調べたらG2までは10bitだったが、G3以降は12bitになっていたんだね。
CCDの世代が違うかもしれないので、G3だと12bitが多少生きる場面があるかもしれない。
10bitから12bitになっていると、RAWのファイルサイズも結構変わるのかな?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:30 ID:IuqjDnUN
極端な話、JPEGは劣化ノイズ引いたら8ビットの階調はない。
グラデ書いてJPEGに保存するだけで分かるだろ? ブロックノイズは除去しきれないしな

>701 はRAW現像時のノイズリダクションを考えてますか?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 20:25 ID:kFF6lSM/
去年の終わり頃、「デジタル一眼を買うぞ!」と決意したものの
思うように予算が溜まらず、志半ばにして夢は途絶えた。
しかしよくよく考えてみると、漏れの技術・使用頻度からしても
デジタル一眼はあまり必要ないことが判明した。
というわけでG5を買おうと思うんだけど、夏ごろまで売ってるかな?
予算の関係で6月頃じゃないと変えないんだYO。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:09 ID:75DVPaw9
G3を中古ショップで買った。それがとにかくガタがいっぱいあって怖くなったよ。
(10年越した中古車に乗ったような感じの、悪いとはいえないがどこか不安定な感じ)

だから、今G3を中古で手に入れても1年持つかな?3年持ったらたいしたものって感じだと思う。
だから今G5を新品で買ったほうが絶対幸せになれると思う。

「黒ボディ、高画素化の弊害、値段」

気になるのはこれだけだけど、値段は長い目で見てG5が得、
黒いボディは我慢するしかない(シルバー好きには)
でも、一眼はオタ臭いけど、G5くらいだったら初心者には高価に感じると思う。
高画素化の弊害だけはどうしようもないが、逆に高画素であることを生かした写真を撮れる。
たとえば集合写真でも一人をより拡大することができるし、
縮小表示したときにパリパリとした描画が味わえるし、シャープネスも強をかけられるし。

ってことで、今はG3を買うよりG5を買ったほうが得だと思う。


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:17 ID:75DVPaw9
sageるの忘れた、Gシリーズはageちゃいけないんだよね、スマソ。

>シャープネスも強をかけられる
つまり、レタッチしても劣化がG3と比べて少ないってことかな。(間違ってたら突っ込みください)
それにいろいろな精度も上がっているだろうし。
今、新品が無いという状態におかれたG3を買うのは危険だと思う。
オレが失敗してもがいているように見えるかもしれんが、そうである可能性は低くは無いと思うから
G3かG5で迷っている人には間違いなくG5をおすすめする。
今手元にG3があるが、触る気にならないんだよね。ガタが来てるのがムカツク。





709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:29 ID:gdJ+xgzT
>>708
長々と書いてるけど
要するに、君には見る目が無かった。

こういうことでしょ?

710 :708:04/04/12 00:10 ID:DqcEXj5N
>>709
まぁそうなんだけど・・・。
オレとおなじようなやつが、絶対良いと思ってG3買わないようにと。
G3は確かに名機だけど、ではどうしてたいして差も無いG5があるのかって考えると
スペックではわからない仕様ってのが見えてくると思う。


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:50 ID:nQegndKC
ろくに使ったことも無い人が
わかったようなことを書くのはどうかな?
G3の新品はタイミングが良ければ
買うことできるし。
3月初旬に中野にあったよ。

中古選ぶにしても、チェックする箇所さえわかっていれば大丈夫だし。
不具合が出れば店の保証で直してもらえればいいだけのこと。

ちゃんとしたコンディションのG3、G5を使ったこと無いなら
ヌッ込んでろ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 08:15 ID:gABb3+us
ま、何でもいんだが、
中古でガタが来ていて、不満いっぱいだったG3と、
それに頭に来て新品で買ったG5を比べられても、思い込みだけで客観性に乏しい気がするなあw
せっかくG3とG5を持ってんだから、「G5の方がシャープネスも強をかけられる」以外に、
例えば、モニター上なら
ISO50で撮って、500万画素にリサイズして解像感を比べる。
ISO200で撮って、400万画素にリサイズしてノイズの出方を比べる。
印刷するなら、最適な画素数に補完して、A3相当ぐらいなるように印刷して比較するとか。
同じ場面でAWBはどっちが正確だとか、AFの速度に差があるとか、
きちんと比べた結果で発言してほしいとおもうなあ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 09:45 ID:uIHppfi0
画質オタクはそうやって一生モニター見つめてろw

俺はそんなヒマあったら、外に出てどんどん撮る。撮る。撮る。


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 12:26 ID:iWsZn7TC
そして泣く。鳴く。亡く。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 12:54 ID:uIHppfi0
ヘタレは泣くだろうなw


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 12:57 ID:YRh+0XAS
てゆか、ヒマがあったら外へ撮影なんか行くより
家で二人でゴロゴロしてるほうが幸せだよもん。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:01 ID:uIHppfi0
ゴロゴロしてるうちになんか村村してきちゃって・・・ ハアハア

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:23 ID:Feuy/dR9
そんな時期は長くは続かない

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 14:17 ID:zqqBOYj5
KISS-Dのサブ用にG1の中古1万で買った

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 15:29 ID:VjXZj0xG
G6?次が出るのはいつ?6月ぐらいか?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 15:37 ID:1KuhynHq
>719 G1て中古で見つからないんだけど、どの店にあった?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 16:10 ID:KEBeiSn9
横浜にもあったよ。G1

価格ドットコム見てるとG5の値段が上がってる!
Pro1のおかげで再評価されたんだなw




723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 16:45 ID:tsjrtHjp
残念だがそれは無い。
Pro1の後G5使うと画角の狭さに驚くよ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 16:50 ID:wW11MQXX
画角の狭さ???

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 16:51 ID:tsjrtHjp
Pro1は28-200mmと広いのにG5は35-140mmしかない。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 17:36 ID:KEBeiSn9
そうだね。
4隅を焼き込んだ感じで
遠近感を強調してるよね!w

Pro1 w



727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 18:11 ID:YD+pV1BL
>>712
だからーそんなことどこのレビュー見ても腐るほど書いてるの!
オレは現在在庫がかなり希少だということについて述べてるわけ。
目を凝らしてみてやるオタクみたいな判断は普通の人はしなくていい。
それはレビューを書く人がやることで、あとはレビューで評判がいいのを買えば言いわけ。

で、今はG3中古は状態を確認しないと危険だよっていいたいの。

↓でテストしてみたほうがいいよ。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081440983/


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 18:48 ID:mkvQIFbL
俺も最近G3買ったけど、
買う前しっかりチェックしたから、
いい買い物できたと思ってる。満足。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:07 ID:iWsZn7TC
発売から1年過ぎたデジカメはどれも皆危険度が増すがな。
電池寿命やCCDの欠損等、デジカメの寿命は1年といったところか。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:16 ID:J1BI6HHQ
そのわりにGスレは修理の話題が少ないんだよな

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:17 ID:YD+pV1BL
>>728
G3、いろいろ触ってたらなぜかボタンとか直ってた。
これはただオレの押し方が悪かったというのか?
まぁとりあえずG3買うときは程度のいいやつを買ったほうが、長持ちするから得。
いい状態のものが無かったら、絶対G5を買うほうがいい。
金持ち君ならPro1を買ったらいいしね。

>>729
オレはサイバーショット4年使ったよ、さすがに最近ぼろぼろになって親戚にあげたけど。
まぁ、1年〜3年といったところか。安物なら1年でへばるわなw
それにしてもキヤノンのデジカメはすぐにへばるような気がする、KissDのボタンめちゃくちゃ安っぽいクリック感だったし。


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:13 ID:EMNV7tA9
ユニクロで500円ぐらいで売ってた小さなバッグが
ケースに使えそうだった。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:27 ID:KEBeiSn9
>>730
レンズの片ぼけは結構ある。
ただ、ユーザーの目がショボイから気がつかないだけ。

>>731
金があっても、まともなやつはPro1買わねーよ。
あんな周辺蹴られるレンズ&操作性の悪いもの。

>まぁとりあえずG3買うときは程度のいいやつを買ったほうが、長持ちするから得。

当たり前のことを何度も書くなよw
なんかピントはずれてるよね、君。



734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:11 ID:YD+pV1BL
>>733
言われてみれば当たり前か、自分がそうだったからトラウマになったよ(´・ω・`)
Pro1はケラレるんですね、じゃぁ現時点で高画質といえばKD-510zとG5、G3くらいかな。(まだある?)



735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:12 ID:xJB4sBhG
今度A40からG5に買い替えを検討しています。
他のメーカーの機種も考えたのですが、やはり使い慣れた
キャノン製のカメラが最後まで残りました。

そこで質問なのですが、現在使っているA40でも
ダイナミックレンジの狭さや、ノイズが目立つシーン(ISO50でも)
があり、なかなか困ってます。
ダイナミックレンジの広さ・ノイズの少なさ:G5>A40となることを
期待しているのですが、こうなってますか?


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:14 ID:J1BI6HHQ
そうなってます。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:49 ID:KEBeiSn9
>>735
RAWで撮れば
ダイナミックレンジがより広くなり、ノイズも少なくなるよ。

ソフトでの現像、時間かかるけどね。
あとファイルサイズも大きくなるけど。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:50 ID:KMCYHExx
>721
キタムラ

1万円、3年落ちの中古の先入観から、使ってみて画質に驚き




739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 07:20 ID:Ppx7fD6V
なぜG1?選ぶ意図がわからない。南大甲偏ままと稔ってやつか?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 19:05 ID:l311tIJ3
>>739
安くて高画質だからじゃない?最近のは
まともな機種が無いから高画質なものは高いよ。


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 19:40 ID:hZQOoSPm
>>740
言えてる。
それに機種多すぎて宝くじ買う気分・・・

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:05 ID:nsMVRpox
G1の中古ってオレが見つけたのはどれも2万円くらいしてたけど、1万円が相場なの?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 02:23 ID:DW9eF55K
>742
バッテリーレスだったんで
バッテリー自体はメインのKISSと同じだから都合が良くて、
互換品1コ買って、合計15K

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 08:43 ID:wddF67ag
G5を持ってて、G1をもらったんで使ってたらバッテリーがあんまり持たない。
ちゃんと測ったわけじゃないけど、同じバッテリーでG5の2/3くらいな感じ。
これって普通なの?

>742 付属品も揃ってて程度が悪くなければ2万円が相場だと思うよ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:55 ID:st9xCyUA
ZoomBrowserのアップデータが出たんで早速いんすこ。
んでRAW現像が組み込まれたようなんで使おうとしてみたのだが………FVUが起動する。
不思議に思ってあれこれ検索して探し回ってみると

http://www.canon.co.jp/Imaging/SDK/ZBEX-j.html
>*3: 2003年までの機種で撮影されたRAW形式画像の現像はFile Viewer Utilityで行います。

………アップデータのページにそれくらい書いておいてくれ_| ̄|○||||
現状ではPro1だけが使えて、GシリーズはFVUかBreezeとかを使うしかねーってか。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 01:23 ID:9czYitPD
G使ってる?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 01:32 ID:uh86eoj6
お前こそ・・・。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 01:43 ID:9czYitPD
バリバリ使ってる。


ばりばり

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 02:21 ID:SX6n3f26
モリモリ使ってる。


もりもり

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 02:59 ID:fDCUVw5D
>>745
ソフトウェアの開発にもコストが掛かるわけで、
一概に批判するのは適切ではないと思うが、
キヤノンのこれみよがしな機能制限にはほんとに嫌になるね。

スナップショットを見る限りではホワイトバランスの設定ができるようで非常に羨ましい。
盛大な偽色がでる現像アルゴリズムが改善されているようだともっと羨ましいが、
すこしは改善されているのだろうか。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 05:00 ID:9czYitPD
RAWついてるだけありがてえや

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 10:37 ID:rByrfcHY
File Viewer Utilityでjpegファイルも見れるし、
ZoomBrowserでRAWが現像できるようになったって、なにがいいんだ?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 12:02 ID:SGNWjttY
でも付属のRAW現像ソフトが糞なのはつらい。
NC位の機能は必要だろ、別売でもいいから...って出してくれよ〜!

ニコデジ眼&NC使ってるのに、血迷ってG5を買ってしまった男より

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 12:31 ID:PfUw9Vj/
銀塩のサブにG3つかってる
便利ですよ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:54 ID:dzB6c5et
>>754
いまどきG3?(プッ!

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:58 ID:ZKnUDiOb
>>754
いまどき銀塩?(プッ!

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 14:11 ID:KFh/ldTQ
いまどきと言わず、湿式に汁。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 15:03 ID:jwAR1qnL
この春、G2使って桜を撮ってるお爺さんを見かけてイイなぁ思った。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 15:07 ID:bkoGCfXJ
年配の人でG2使ってる人よく見かける

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 19:26 ID:UZ4CDbTa
むしろG5って撮影先で一度も見たこと無いな・・・。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 22:04 ID:8lQ6zB+9
本日G5購入しました。C-720から乗り換え。う〜ん操作メニューの表示方法は
オリンパスの方が好み。画質はやっぱりシャープでイイ!一番うれしいのはホワイト
バランスが正確なところ。

ところでG5のケース純正以外でオススメのものってあります?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 22:37 ID:CqVl0b7s
ユニクロの590円ポーチをこの前G3用に買った

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 12:28 ID:zA34VIkh
「どんなケース使ってる?」みたいな話も
限りなくループするなぁ・・・

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 13:06 ID:K22QUqJj
実際本当にどーでもいい話なんだよな、ケースとかポーチとか。
普段はいてる靴はどんなの?に匹敵するどーでもいい話。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 14:36 ID:k/WNh+z9
G5買いました。デジ一眼重くて持って行けない時のカメラとしてGシリーズが欲しくて、
G3中古と迷ったけど、価格差が1万円代くらいなのでG5にしてしまいました。
購入直後の一枚目。(回転リサイズのみ。ガラス越しなので蛍光灯が写っているのはご勘弁)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040418142145.jpg


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 15:28 ID:YBHPY/UA
>>764
俺は別にいいと思うけどな。
いうか、、たまには洋服買えよ、君は・・・

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 16:10 ID:VLX1KHhv
>>764
君の履いているパンティは何色?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:09 ID:vzMmCRFi
ECCOが履きやすくてGOOD。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:50 ID:lhciSotE
G5にKenkoのアダプターチューブとフィルター付けてるけど、
丁度いいサイズのケースってなかなか見つからないね・・・

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:08 ID:m+JLrOhi
>769 ああいう形だとなかなかないでしょ。
上にも出てるユニクロのポーチに上向きに入るよ。
チャックが完全には閉まらないけど。

ユニクロのポーチにはもう少し大きいのもあって、
本体とアダプターチューブを別に入れて、ポケットに電池とフィルター2枚くらい入れてもいい感じ。

それにしても純正のストラップが固くて扱いづらいんだよなあ。
G2のストラップと取付金具は良い感じだったのだが。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:48 ID:LUrNEjFj
ケースというか、アウトドア用品の小振りなポーチやバッグもいいよ!
大抵が、ショルダー、ベルトなど複数の使い方ができるし、ポケット類も多い。
何より明るくてカジュアルな色の物があるのがイイ!
ただクッション材のないのはスルーで。
長時間バッグに入れておく時は、トレシーやセームなどで、カメラ本体を包むんでおくのも忘れずに。

>770
うん、あのストラップは固過ぎだね〜
これから暑くなって、Tシャツなんかで首からかけると......しかも日焼けした後に。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 11:02 ID:ydy3pxuA
G5中古で買いました。さーガンガン撮るぞー!
ところでみなさんのおすすめの画像サイズなどを教えて下さい。
私は主に子供を撮るつもりです。
あとおすすめのCFカードのメーカーとかサイズなど教えて下さい。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 11:44 ID:HlX892G7
いちいちそんなことまで他人におすすめを訊かないとできないのか。
主婦ってバカだな。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 11:57 ID:ydy3pxuA
できないこともないが、一応経験者の
意見をきいてみたいので。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 13:01 ID:+xs1Wdgr
バカだな、ホントに、、、 子供は不幸だろうな、、、

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 13:30 ID:4sgauj/t
>>773はなんで主婦だと思ったんだろう
妄想?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 13:37 ID:3xw5rRDg
773は欲求不満を人妻で晴らそうと画策中。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 13:50 ID:4sgauj/t
それはそうとC-5060 WIDE ZOOM持ってるんだけど
今ごろになってG5にしとけばよかったと後悔してまつ
誰か交換しませんか?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 13:57 ID:76Yu2/3X
G5で履歴書の写真撮ったよ! 一人で三脚をセットし、液晶を回転させ、
リモコンでズームしながら確認して、シャッターを押す。 PCで良く撮れたのだけ
プリンタの専用モードで印刷。 街の機械だと¥500位かかるが、このほうが
全然綺麗だった。 G5ってステキ


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 14:03 ID:CjO/2iT6
G3ならもっと綺麗で素敵な写真が撮れたのだが・・・

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 14:21 ID:0zhcr0lw
また妄想。。。。。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:33 ID:DBWNqEo8
G3だと青っぽい不健康そうな顔になる罠

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:54 ID:4SUeomkM
>>782
フォトショで二重にしてっと・・・。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:18 ID:PLBfWKuP
>>770
では、とりあえず。
画像サイズは、一番品質のいいもので。Lのスーパーファインかな?
RAWファイルにするかは、770さんの環境次第。
CFカードは、256MBか512MBはほしいところ。
高速カードのメリットはあまり受け取れないので、
ハギワラVシリーズとかで十分かと。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:29 ID:c3yNdvFC
G5でラージのスーパーファインで撮って、USBケーブル+ZoomBrowserEXでPC(WinXP)
に取り込むと、10数枚取り込んだところで固まってしまうんだけど、こんな症状の人いる?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 07:41 ID:ii1KUM0z
G5のUSBで取り込んでる人っているのか?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:01 ID:NoYLE4sk
>>784
ご指導ありがとうございます。
ハギワラのVシリーズの512MBをねらってみます。
ところでZシリーズは価格差ほど優位性はありますかね?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:03 ID:reA8WVTx
>>787
G5に対するG3の優位性ほどはない。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:12 ID:nUrt+jzF
> 価格差ほど優位性はありますかね?
またもや愚かさ炸裂。 こどもとテレビとうわさ話しかないとこうなってしまうのか。

それにしても、いまだに選択肢はハギワラだけなんだな。
もうそんな時代じゃないのに。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:19 ID:c19AzMbk
>>785
自分はG3スーパーファインで撮って
PCカードアダプター+ZoomBrowserEXでPC(WinXP)に取り込もうとした際に
やはり固まったよ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:23 ID:XGukBzGD
っていうか、コンパクトデジカメ(動画対応や無限連射可能を除く)でCFの
性能差なんてほとんど関係ないよ。
せいぜい秒3コマ程度しか連射できないワケだし、そんなに連射する場面も
あまりない。それなら一眼買え。
秒1コマ程度で撮るならCFの早さはあまり関係ない。

HDへの取込み速度では差がでるが、撮影現場ではなく、移動時や自宅で
5分10分の差はまったく問題ない時間でしょう。



792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:55 ID:NoYLE4sk
>>789
どうして私にしつこくからんでくるの?
童貞だから欲求不満?
私で良いならやさしく抜いてあげようか?











でもおれは男だからなーそれでもいいなら(爆


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 12:53 ID:B++avuFq
ねえ! みんな!!!
















うじきつよし     って感じで書けますか???


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 12:53 ID:B++avuFq
漢字で

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 14:21 ID:OxEngTMT
男でもいいよ
タイプなら

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 14:48 ID:75JGTx4P
俺はやだな

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 16:39 ID:BM1aePA7
G2の純正コンバージョンアダプタをどこかにやってしまった。
なくした可能性も高いので、値段もそんなにしないし、新たに買うことに。
んで有楽町ビックで店員に聞いてみると、
「店頭在庫もメーカー在庫も無し。生産も終了。今後取り寄せ不可」
ついに来るべき時がきたか。
G2+純正テレコン・ワイコン使ってる人はなくさないように注意しましょう。
結局ソフマップいったら中古で売られてたんで助かったけど、
中古ですら無かった時のことを考えると………ケンコーとかレイノックスの新たに
買うとすると、出費がどうしてもね。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:34 ID:xIYxYreq
http://www.lensmateonline.com/buy.html

で買えばええんでないかい?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 21:36 ID:BM1aePA7
Lensmateのは49mm径だろ。
純正は58mm径なんで無理。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 22:02 ID:nUrt+jzF
こんな物、方法はいくらでもあるけど、なくすバカはナニをやってもムダ。

801 :782:04/04/21 01:43 ID:VYm5KKgY
>>785
VとZの性能差、私はZを使用したことがないのでわかりませんが、
789さんの言われるとおり、撮影時に体感できる差はないのでは?
キヤノンのコンパクトデジカメはCFの性能差が体感しにくいとも言われています。
とりあえず、価格でCFを選んで、その分の差額を、PCが対応していれば
USB2.0か火縄対応のカードリーダー購入に充てれば幸せかと思います。

>>787
通信販売を使えば別ですが、私の住む地方でCFを購入するとなると、
サンかハギワラの2択になります…
それと、上記のとおり、高性能のCFを使っても性能差の体感はしにくいと
思いましたので、お勧めした次第です。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 12:42 ID:neyPZS7X
要するに、よく分かってないのにいいかげんな又聞きと想像だけで書いてるってことだね。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 13:31 ID:m6X9d+zH
さて、今日はG5を置いて
銀塩カメラで出かけます。

デジばかりだと、なんだかね〜という気分になる。
毎日撮ってると。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 17:00 ID:xZYZrwgy
G5に最近興味あるんですがよろしければお持ちの方
ジャンルを問いませんので撮った写真を見せていただけませんか?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 18:48 ID:RyBF0oCV
望遠端です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040421184254.jpg

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:37 ID:JQFSgh6W
近所カメラ店でG5が税込みで6万なんですけどコレは買い?
もう少し待って価格下がるのを待った方が良い?
G5は生産中止になる恐れあるのかな〜?
G6って出ないのかな〜?G5出て6月で1年だし・・・。Gシリーズはまだ続きますよね。

807 :sage:04/04/21 22:40 ID:pxKrSGcP
G5とクールピクス5400どっちが良いのかな〜?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:37 ID:PzxjjZCd
GはProに統合されしちまうんじゃないの?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 02:22 ID:fOTFePjE
今年の始めぐらいにCanonは、今年は20機種ぐらい出すとか言ってなかったか?
本当ならG6ぐらい出てきそうだが、Pro1はアメリカで最初に出たときG8って
名前も併記されてたような気もする。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 04:02 ID:IGCAwuiD
>>784
斜めからすみませぬ。

G3を使っているのですが、512MBのCFカードを購入したいと考えています。
CFカードはTDKやトラセンドのものでも良いのでしょうか。

811 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/04/22 04:08 ID:WFZa3FgP
DIGICUはいつから搭載するんだ?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 06:58 ID:XEzDVZtz
>>810
この辺り四で味噌

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20040317/108179/

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 10:10 ID:EFpjAcL0
>>804
http://homepage2.nifty.com/hozumi/digicame.html
他は知らないが撮った数としてはここも多そう。

814 :804:04/04/22 16:05 ID:ymfv8a+B
>>813
面白いページをご紹介いただきありがとうございます!

815 :784=799:04/04/22 21:41 ID:r7Pce58g
番号間違えました。782さん、すいません。このレスで名無しに戻ります。

>>800
CFの性能差についてはご指摘のとおりで耳に痛いです。

>>808
私はTDKやトランセンドのCFを使用したことはありませんので、
こちらのスレをご参考にされてはどうですか。
コンパクトフラッシュは何処のが良い パート8
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077797618/l50
なお、私はG3にハギワラVの512MBを使用しています。
G3の撮影スピードにCFの書き込み速度は必要十分で、不満はありません。

816 :806sage:04/04/22 22:25 ID:ddjo1BgK
>>808
本当ですか?G5後継機望んでる人多いと思うんですけどね〜。
>>809
20機種なら望み有りなのかな〜。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 00:43 ID:smGFhn3Y
Pro1をG8とするなら、フィボナッチ数列っぽいんで次は「G13」。
ゴルゴ13ということでライフルスコープ型だ。まちがいない。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 01:03 ID:DVoZb6LA
G21は超広角だな。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 01:20 ID:YZC0g+yb
G5ってG1と比べて動作はどんな感じですか。
キビキビと速くなってるなら買ってしまうま

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 01:30 ID:DVoZb6LA
>>819
個別の操作に対するレスポンスが速くなっているとはそれほど感じないが、
ユーザインタフェースの改善が著しいので、実質的な速度は大幅に速くなっている。


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 19:47 ID:bZzIDU6u
犬撮ってて思ったけど、バリアングル液晶ってすごく便利だね。
見上げるように撮れたり、上から撮ったり、面白い。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 20:18 ID:o+zDywGS
>>821
便利っつーか、俺にとっては必須。
気合い入れて撮りに行く時は必ず1眼とG3を持っていく。
1眼では不可能な絵が撮れるからね。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 11:19 ID:sJ+jqN/F
G5を使ってみての感想。
画像はすばらしい。
AFおそすぎ。
画像書き込みおそすぎ。
バッテリーは強力そう。

総合評価。
ちょっとだけがっかり。すまん。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 11:41 ID:QVaqlBPg
まそんなとこだな

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 20:53 ID:WLsuK2M/
>>823
G3の完成度が高かっただけに、G5は期待ほどじゃなかったのだと思う。
(G3も含めて)AFが速く連写が効けば、(一眼レフをのぞけば)今でもかなり上位に入るカメラだと思う。


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:33 ID:8JpXDbWd
やっぱ2/3インチ500万画素にして欲しかったな〜>G5
後、AFのスピード遅いのは散々ガイシュツだけど、も少しAFエリア狭くできる様にしてホスィ

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:39 ID:8JpXDbWd
↑AFエリアじゃなくて、AF枠だった(スポットAFみたいなの)

828 :田舎者:04/04/26 22:38 ID:o25vNyBK
週末にG5を購入する為、家電量販店6店とキタ○ラに行った。
ある店はG3の展示品に72800円! G5にある店は91800円!
結局キタ○ラで59800円で購入!現在の適正価格はキタ○ラだと思うのだが・・・。
田舎は高いな〜。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 23:47 ID:txk9RbIV
G1からG5に買い換えることにしまうま。
起動時間に7〜8秒かかる素敵な奴だった。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 00:31 ID:qekxc0p7
マッスルインフェルノって無理あるよね

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:34 ID:ZNobgTH5
ビックとかに売っているBP511互換のバッテリーって問題なく使えるのかな?
4500円ぐらいで結構安くてよさげ。(USA製)

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 09:16 ID:B5ltiSSq
>>831
やめとけ。黒いヤツだろ?
半年くらいは純正と同等性能を発揮するが、それ以降
極端に容量がすくなくなる。
過放電なぞもってのほか。満タン充電でも10数枚のシャッターで
電池切れになる高性能バッテリーに深化する。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 17:23 ID:CO4sg6bF
>>831
ケンコーが販売しているやつだろ。
今のところ、純正と遜色なし。実売価格1000円以上安いし問題なし。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 18:06 ID:B5ltiSSq
最初の半年は、な。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 20:58 ID:+4ic0IPE
>>832
>>834

キャノン社員必死だなw


836 :831:04/05/01 12:49 ID:VZAI/anr
>>832
レスどうも。やっぱ純正品にしときます。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:03 ID:LlCID+/D
ソフにいっぱいあったG3(中古)あっというまに
無くなってました。なんか人気あるね。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:51 ID:OvOZzgZF
いくらだったの?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:33 ID:WzPVPOYe
一眼レフ行きたいけど、まだまだG5で練習します。
発売日に9万円も出して購入しちゃってるんで、あと1年は使わないと・・・

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 04:10 ID:ZLYq0wk6
G5欲しいけど安くても6万・・・・まだ出せないよ〜

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 04:23 ID:dXju3Ywh
こないだQRに行ってレンズユニットを交換してもらったよ。
状態が悪くなかったらしくお金は取られなかった。
シャープネス-1でも普通に見れる絵なのはいいね。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 08:57 ID:47V7t2JX
こないだG2黒を中古で買った。

デザインはG2黒が一番好きだな。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 19:39 ID:FsJwPTV2
G2黒、俺も好きだな。
使ってるのはシルバーだけど・・・w
黒、機会が有ったらホスイ。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 21:03 ID:CLnbjbqv
コンタックスも罪なことするよね。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 21:12 ID:Imblqsj4
>844
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレですが?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 18:09 ID:quXuoEgb
新型のようにUSMを搭載してほしい。
ただし一眼レンズのように合焦に使ってくれ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:20 ID:74mzZqUi
AFが遅いのは合焦検出のロジックが腐っているためで、
モータの駆動力不足によるものではないと思う。
だから、売り文句としてUSMが搭載されることがあっても、
それが直接AFの高速化に繋がることはないだろう。
まぁ、AFが静かになるというメリットはあるかもしれない。

そもそも、キヤノンがAFが遅いことを(優先順位の高い)問題だと
認識していない可能性が高いのではないだろうか。
画素数にしても、ズーム倍率にしても、そろそろ限界が見えつつあるので、
そろそろ実際的な機能の改善に努めてもらいたい。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:57 ID:S+jtgcOG
DigicII?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 07:38 ID:6TMTZ7W5
Gシリーズが一眼と同レベルになってしまうのはいまはまだ困る訳でして。


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 08:34 ID:74mzZqUi
フィルムカメラの場合には、実際に写る像を事前に確認できるという
一眼レフのアドバンテージが揺るぎないものだったけどね。
ディジタルカメラだとそのアドバンテージも極めて薄弱になって、
下手したらミラーボックスの制約が無い非一眼レフの方が高性能になってしまう。




851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 13:57 ID:anTzyAji
>>847

> そもそも、キヤノンがAFが遅いことを(優先順位の高い)問題だと
> 認識していない可能性が高いのではないだろうか。

んなことはないだろ。位相方式を併用して被写界深度である程度ごまかして
適当にあわせればいいというフンギリが付かないだけなんでは?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 06:58 ID:t1/pKL0g
>>851
それを優先順位が低いっていうんじゃないの?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 07:09 ID:t1/pKL0g
まぁ、個人的にもAF性能向上への優先順位はそんなに高くなくて,
むしろ色収差出まくりのレンズの改善を行って欲しい。
ついでに、全体的に広角側にシフトしてくれると嬉しい。

あくまで個人的な意見で、大多数的な意見ではないと理解しているけどね。
ちなみに、キヤノンで今一番欲しいカメラはIXY Digital Lだったりする。
SDなのとRAWが無いのとちょっと長焦点すぎるのがネックだな。




854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 08:45 ID:ToXSg6Qe
>>853
個体差があるよ。
ハズレ ボディじゃない?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 09:55 ID:t1/pKL0g
>>854
多分、カメラの個体差よりも人間の個体差の方が大きいでしょう。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 18:43 ID:qnV7FZPx
色収差の改善と広角側にシフト、両方は無理だろ。


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 19:17 ID:AXBU6r2X
IXY Digital LでCF、RAWというだけでひきこもりの馬鹿丸出し。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 19:32 ID:cEKbKuK0
昔はA5(IXY-Dの前身)みたいなデジカメにも
どういうわけかRAWが付いてたんだよ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 20:03 ID:AXBU6r2X
だから今を知らないひきこもりだってーの。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 20:17 ID:cEKbKuK0
なんで退化する必要/必然が有るのか、と言う話よな。
個人的にはそのカメラを買うユーザーの99.99%にRAW必要は無かったとしても
あらゆるカメラに一種のテストモードとして付ける分には
なんの問題も無いとは思うんだけどね。


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:13 ID:qnV7FZPx
現像ソフトの問題とかコストに関わるだろ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:34 ID:t1/pKL0g
>>860
>>861
上位機種にはRAW記録機能が必要であるので、
IXY LにRAW記録機能を搭載することによる直接的なコスト増はない。
ユーザ層もバッティングしないと思われるので、戦略的に機能を省略したとも考えづらい。
ユーザインタフェースの観点から省略されたと考えられるのが妥当かな。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 05:05 ID:UcmGPvQp
おしゃれなカメラにRAWかよ。アホか

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 05:29 ID:TVh3/pMS
なんでRAW搭載に目くじら立てるのかが意味解らんのだけど…

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 06:24 ID:Jfslw8xR
別にRAW搭載に目くじら立てているのではなく、
IXY-Dに一手間かかるRAWや、
筐体サイズが大きくなるコンパクトフラッシュを求めることが本末転倒なんだろ。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 06:31 ID:TVh3/pMS
この手のハナシでは必ず出てくるが
「使いたくない人は使わなければ良いだけ」
ってのはどうなのよ?
大抵画質モードなんて固定して使ってるわけでさ。
「IXY-DがRAW専用機に」なんてバカげた話しならそりゃ反対するが。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 07:22 ID:IdjsxtGV
RAWが嫌いというわけではなくて、RAWを持ち上げる奴が嫌いなんだろうね。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 07:38 ID:TVh3/pMS
なるほどね。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 07:40 ID:TVh3/pMS
RAWにあらずんば高画質にあらず、見たいな論調に向っての反抗なら納得できる。
オレにとっては画質追求と言うよりは利便追求のためのRAWなんだがな。
色温度調整、コントラスト調整、エッジ強調なんかを撮影のときに考えたくないからRAWを使うだけであって。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 09:45 ID:Jfslw8xR
そもそもIXY-Dを買うヤツに撮った後から調整するなんてありえない。
撮るときですら何も考えないのだから。
俺の親父なんて露出補正すらやり方を知らない。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 10:11 ID:JG20TWTj
>>869
デジカメ利用白書読んでみたら?
電通が68000円で頒布してる本。

コンパクトデジカメ利用者のPC保有率知ってる?
コンパクトデジカメ利用者の写真プリント率知ってます?
プリントアウト時にPCを利用する率、知ってます?

要するに趣味でカメラや写真(あえて分離する)をやっている人では
なく、旅行や家族写真などを撮る層、ケータイデジカメと同様の使い方
をする層にとってはシャッター押すだけ、がベストなカメラ。
必要ない操作形式は不用。

現実、400万画素クラスのカメラを持ちながら「たくさん撮れる」という
理由で1600X1200(192万画素)程度で撮影するひとは過半数を超える率
だし、JPG圧縮率に至っては一番圧縮率が高いのを選択している場合がほとんど。

こういった状況を鑑みるとそれを対象に開発しているフジのデジカメが
売れる、というのが現実味を帯びてくる。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 10:16 ID:TVh3/pMS
>>860書いたのも俺なんだが…。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 10:18 ID:TVh3/pMS
画質モードを切り替える方法を知ってる過半数の人とやらにとって
画質モードに選択肢が一つ増えることがそこまで悪とも思えない。
使わなければ良いだけの話じゃないの?


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 10:31 ID:Do0pYz0+
IXY Digital LにCF、RAWなんて求めるから、おいおいって言われるわけで、
IXY DigitalのコンセプトにRAWはいらんと思うけど、
PowerShotSシリーズがIXY Digital サイズに!って言っていたら、、、。
PowerShotSシリーズが小さくなることに文句言うやつは少ないと思うんだが、
SシリーズにIXY500のレンズを、持ってくればもう少し薄くすることは出来ると思うんだが、
それでも、IXY4/500と差別化が難しいから、出てくる可能性は低いと思うがw

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 10:51 ID:IdjsxtGV
CFについては叩かれるとは思ったし、それが正当な意見だと思うけど、
RAWについてここまで意固地に反対する人がいるとは正直思わなかった。


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:05 ID:TVh3/pMS
うん。不思議ね。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:05 ID:Jfslw8xR
だからRAW搭載に反対なんじゃなく、
そういうことしか考えられないお前さんに反対なだけだよ。

RAWのある無しの問題ではなく、
全てのプロダクトにRAWを求める頭でっかちな奴に反対なだけだ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:05 ID:TVh3/pMS
いや、全てに有っていいだろ。
何度も言うが、使わなけりゃイイだけの話でさ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:07 ID:E+sUDDw/
まあ、いらん機能つけるとサポセンが苦労するんですわ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:08 ID:TVh3/pMS
>>879
うん。それは納得。
RAWの認知はとおいね〜


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:16 ID:JG20TWTj
>>878
おいおい。デジカメ開発は消去法だぞ

自社完全開発ではなく三葉や茅野ン、繪ぷ疎ンあたりが開発したキットを
オーダーでカスタムする半OEMでは様々な機能を付与していくのではなく
コストをかけて削除していくのが定番。

「中庸よりやや上位」を望む日本人のためにあえて自社製品で4段階の
ラインナップを用意し、値段で選ぶ低価格機、指名買いの最上位機種、
ミディアムレアといってみたいだけの層のために準最上位機種。
最下位はちょっと...という層の購入単価をあげ、弱気指向の背中を
押すために用意された叩き台、入門用と呼ばれる機種。

これらの差異を明確にするために準最上位機種以下はもともと付いている
機能を削って(もしくは残したままハ−ド・ソフト的に封印して)発売されます。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:22 ID:Do0pYz0+
確かに、何も知らないで一番綺麗に撮れるモードと思ってRAWで撮ってしまって、
家に帰ってPCに取り込んで、撮った写真が見れない!ってやつが出て来そうだなw
RAWモードが有るのはハイエンドクラスだけでいいような気もするけど、
という意味でSシリーズだと思うんだが、分厚いのよねSシリーズ

ところで、caplioスレでもCaplioGXにRAWがないことで盛り上がってるんだが、偶然?
それとも、誰か餌まいてる?


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:26 ID:TVh3/pMS
>>881
それは納得できるよ。
ただ、オレはこの言いたい放題の場所で、思いつくまま
欲望を述べてるのよね。それは了解してくれよん。
確かに、差別化のための機能封印は別にデジカメに限らず
フツーのコトだと思うしな。昔のCPUの2次キャッシュとかな。(今のはよー知らん)
そう言う現実論じゃなくて、ささやか〜な夢を放言してるだけやん、と。
また、一体RAWモードを搭載して、どれだけの差別化が出来るのか、と。
貴殿言うところの「叩き台」機種にRAWモードをつけたからと言って、
それが上位機種と食い合うほどの商品力を持って、食い合ってしまうのか?ということよ。

なんと言うか、
Jpeg現像で満足行かない事に「画質悪ぃな!」ってハラ立てるよりは
自分で何とかする方がナンボか建設的なんで、
「今回の御社のAWB、及び特性カーブ、自動エッジ強調に意義は申しません。
付きましては可能な限り当方で対処させて頂きたいと思いますのでソースコードの納品をお願い致します」
と言うだけなんだけどな…。RAWキボンて。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:53 ID:JG20TWTj
俺は今日明日限定で書き込むが日本で売ってるほとんどのデジカメがRAWを
持っているよ。ソフト的にそれを抽出できなくしているだけで。

素子に露光された段階ではいわゆるデジカメでいうRAWにもなっていないナマ
情報が発生する。これをもとにデジカメ内部でゲインアップし表示ISOまで
増感とノイズ処理を行ないカメラの液晶に表示させる。
旧機種で液晶表示までに時間がかかるのはその処理が遅いからだし、液晶と
PCで見え方が違う原因のひとつに液晶表示には簡単な処理を行なったモノを
表示し、メモリに記憶させる段階で正式な処理を施す機種もあるから。

で、いわゆるRAWというデータが作成され、普通のひとはそれをRAWと呼んでいる
が、これになる以前のナマ情報は抜くこともできる(物理的にできなくしている
機種もあるが)

たとえばオモチャデジカメのcheezSPYZ。
マニアが試行錯誤し35万画素の一万以下のデジカメのくせにRAW抜き技術の
交換が行なわれ自主開発のRAW現像ソフトもいくつか作成させてしまっている。
ケータイデジカメからRAWを抜き、独自のゲインアップを行なうひとやノイズリダクション
を開発中の人もいる。

つまり、メーカーが用意しなくてもRAWを使いたければ使う方法はあるということ。

公式、非公式問わず用意されているモノを使うか、使わないか、はユーザーの
判断・好みということだ。



885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:59 ID:TVh3/pMS
>>884
えーハナシや(´-`)
いやね、漏れも実際NikonのCoolPix使って診断モードのRAWをEnableにして
NCやCSで現像する、とか言う遊びに嵌ってて
だから、RAWなんててどのカメラでも
「ユーザーに触らせるか否か」だけなんだなぁって思ってるのよね。
触らせて欲しいねぇ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:15 ID:Do0pYz0+
お前だな(TVh3/pMS)Caplioスレで、RAWって叫んでいるのはw
さすがにCaplioには無理だろ、RAWで記録はで来ます、現像ソフトは付属しません。
各自で解析してくださいwって訳には行かないんだからw

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:18 ID:JG20TWTj
高画素=高画質を信じているひとがいるように、
RAW=最高画質と信じているひとがほとんどなのですよ。
日本では雑誌やweb含めほとんどがそういう思考。

高画素=高画質がまったくの誤りではなく、ある意味で正解のように
RAW=最高画質もまったくの誤りではないのだが、妄信している以上、
最高画質を出せるようなソフトチューンをしなくてはいけないわけ。

OEMデジカメはハードは他社で造るけど、たいていのソフトは販売会社製造
となっているワケで、RAW現像ソフト開発の手間とコストはかけられない
わけさ。

で、ユーザーが勝手にRAW抽出して「最高画質でこれかよ!」と思われる
くらいなら抽出できなくしてしまったほうがいい、という判断なのです。

あえて挑発的に書くが、JPG画像はRAWからどれだけ圧縮するか、という
意味なワケで、JPGが標準でRAWがよりキレイ、ということではなく
基準がRAWでそこからどれだけ劣化するか、がJPGなワケよ。
つまりモトデータ→RAWの段階がショボイとレンズやモトデータがいかに
良くても画像はそのRAW以上にはならないのよ。

キャノンのRAWはリニア現像ができるからフォトショの腕に自身が有る人は
試すといいけど、標準RAWからTIFF変換したのとリニア現像し、16bitでトーン
カーブをいじりTIFF画像を仕上げたのではどちらがキレイな画像になるか、と
いうのを試してみるといいと思うよ。
もしくはブリーズブラウザのコンバインモードとかね。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:21 ID:OXk8741p
つか、RAW現像に夢中になるのは初心者の頃だけ。
それより重要なものに気づくとRAWなんかどうでもよくなる。

889 :●焼けC死D●:04/05/08 12:22 ID:TVh3/pMS
>>886
んだ。漏れ。
>RAWで記録はで来ます、現像ソフトは付属しません。
ムリだよねぇ。そりゃ。
そんなことは百も承知で妄想全開ですよ。興で。


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:23 ID:JG20TWTj
>>886
>RAWで記録はで来ます、現像ソフトは付属しません。各自で解析してください

撮りっぱなしの人にとってはJPGが標準でRAWというのは「各自で解析してください」
に近いものなのですよ。

ちなみにG3/RXはRAW抜けるよ(GXはしらん)
とくにG3は内部拡張も備えていて非常に多才な操作が可能になってる仕様。
業務用でケータイやGPS内蔵でスタンドアローン遠隔撮影が可能な仕様も
あるが、まぁすべての機能は発掘されることなく発売終了になるだろう。

ちなみに俺はリコーとかキャノンの関係者じゃないよ。
デジカメ関係者だがメーカーや販社関係ではない。


891 :●焼けC死D●:04/05/08 12:28 ID:TVh3/pMS
>>890
ほほー。面白い話ですな。
キャプリオスレに行って
>ちなみにG3/RXはRAW抜けるよ(GXはしらん)
>とくにG3は内部拡張も備えていて非常に多才な操作が可能になってる仕様。
の辺りの話を聞かせて貰えないですか?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:40 ID:JG20TWTj
G3のプロ仕様(名前忘れた)はCF規格の外部拡張端子を内蔵してる。
ここに各種カードを挿しファーム入れれば機能する仕組み。
拡張端子を外に引き出しPCにつなげればほとんどカメラメーカーと
同じレベルでソフトにアクセスできる仕様。
普通のG3にはその拡張端子そのものはついていないが、基盤から端子が
削除されているだけでパターンは残置されている。あとは技術力。
RXも規格こそ違うが同じ系統。
GXは実機がないから見ていない。

ちなみにリコースレにはまだ書かないでね。
RAWネタだって本当はパワショスレ的にはスレ違いだと思うが
あえてここに書かせてもらってる。あんまり書くと個人特定できちゃう
という理由からスレ違いでこっそり期間限定で。

893 :●焼けC死D●:04/05/08 12:44 ID:TVh3/pMS
うーんハナシを聞くだに
ちょいと現実から離れてしまうですなぁ。
純粋に面白いですが。
拡張カード
接続ソフト
はちと入手不可能臭い。
パターンを弄って端子出すぐらいだったら可能だけど…。うーん。
でも面白い話です。サンクス。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:50 ID:JG20TWTj
ちなみにp-inは直に挿せるよ。
ファームつくればケータイつきデジカメができあがり。
400万画素クラスの定置隠しカメラ、かつ画像自動送信というのは
その手のスジにはニーズがあるだろうな(W
無線じゃなくTCPIPだからノイズや距離の問題もないし。

895 :●焼けC死D●:04/05/08 12:54 ID:TVh3/pMS
>ファーム作れば
ワロタ
作れねぇって!
んー、夢はあるなぁ。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 18:34 ID:UcmGPvQp
PowerShotGシリーズには標準でRAW出力ができます。

なんでえらくスレ違い。まとめて出ていってください。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:33 ID:JG20TWTj
わかりました。御迷惑おかけしました。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:44 ID:BvpH6kXh
デカクないですか?

899 :●焼けC死D●:04/05/08 21:46 ID:x2vd4tsk
手提げに放り込めればOKなんでデカイと思ったことは無いけど
簡単にレンズキャップが取れるのがちとイヤ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:12 ID:BT+jCjLQ
今となってはデカイカメラだよな。
Pro1と比べるとおそろしくデカイ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:19 ID:IdjsxtGV
Pro1は小ささを感じさせるカメラだけど、実際のサイズはGシリーズと変わらないよ。

G5:121.0 x 73.9 x 69.9 mm
Pro1:117.5 x 72.0 x 90.3 mm

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:51 ID:zC4Z/fwU
52mmアダプタつけっぱなし+marumiのデジタル用レンズプロテクタ。


このプロテクタ、なんでか知らんがkenkoのより全然色転び少ないです。

208 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)