2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★うpされた写真の画素数を当てるスレ★★★

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 09:53 ID:7GYKSH8d
正直、200万画素以上の画質の区別がつきません。
そんなに高画素が必要か検証するスレです。
うpロダ↓
http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:48 ID:QNSSr3uw
普通に分かるだろ?
同サイズで比べるならともかくさ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:50 ID:bz4LDq/1
いやこれは流行らんね

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 13:04 ID:QRoaQY43
>>1
サイズ統一しろ、サイズ

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 13:51 ID:QNSSr3uw
片方が200万画素、もう片方が400万画素
さあ当てれ
http://www.incur.org/img/apl.jpg
http://www.incur.org/img/apl2.jpg

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 13:52 ID:sby/mAKZ
>1
A4以上に印刷してみれば高画素の必要性が少しはわかるんじゃない?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:14 ID:xMKVHOCR
>>5
上:400万画素
下:200万画素

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:21 ID:QNSSr3uw
>>7
(・∀・)ビンゴー

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:26 ID:xMKVHOCR
>>8
ゴメン、サイズで判断した。やっぱサイズを統一
しないと駄目かも?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:27 ID:jyJZyRgi
えっ・ひょっとしてビックリするほどの糞スレじゃない?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:42 ID:40D37lQw
当てれる人は居ないだろうが、やってみそ (広大してあります)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040215144055.jpg

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:49 ID:vB7TShXe
まともに比較したいなら、画像サイズを1024×768に統一するとかしないとダメでしょ。

>>11
400万画素。ていうか広大じゃなくて拡大でそ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:51 ID:xMKVHOCR
>>12
(1じゃないけど)それだ!
1024×768にしよう。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:04 ID:QNSSr3uw
200万画素に合わせてどうするよw

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:11 ID:N88IHdUE
1枚UPの場合は800×600に統一!
2枚UPしてそれらを比較して当てる場合は両者のサイズを任意で統一すればよい!

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 18:25 ID:XhEk+bmq
>>15
それでイイと思うんですけど、
リサイズのやり方がわかりません。
OSはWIN MEです。

17 :16:04/02/16 19:42 ID:OWfcJUZM
えっと、どなたかリサイズのやり方を…。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 22:46 ID:z4Hi8/6O
なぁ・・・


あっやべ薬缶が火ぃ吹いちまった

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 18:05 ID:dPURw43r
画素数分かります?リサイズしてあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303180328.jpg

20 :19:04/03/03 18:25 ID:dPURw43r
もう一枚。これもリサイズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303182324.jpg

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 18:45 ID:pEW2Lu9Q
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 18:51 ID:BVQXls87
>>19-20
1/1.8の500万画素をReSIZEでリサイズしたように見える。
ジャギらせない方が良いと思われ。


23 :19:04/03/03 19:31 ID:dPURw43r
>>22
19は200万画素。20は130万画素です。
フリーソフトの「チビすな!!」を使いました。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 19:42 ID:BVQXls87
なるほどー。
大外れ。面白いな。

25 :19:04/03/03 19:58 ID:dPURw43r
リサイズすると、意外と分かりにくい
もんですね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:30 ID:BKOBqYcG
もう、うpする勇者は現れないのか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:58 ID:nThRx0q/
勇者ではない。ただのキタキタおやじなのだが・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040311235532.jpg

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 06:43 ID:ZdB+bMHX
>>27
んー、130万画素くらい。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 18:29 ID:goq71BUx
>>27
川縁の黄色と黒のラインの解像の仕方を見るに
たぶん200万画素以上。だがそれ以上はわからない。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 23:37 ID:kSJtxIW2
当ててちょ。リサイズだけよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040312233534.jpg

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 23:41 ID:eKUdsjKq
>>30
毛並みの描写が見事ですね。
500万画素かな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 23:42 ID:1DsFL+2i
んじゃ、コレは?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312234040.jpg

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 23:47 ID:eKUdsjKq
>>32
27のリサイズ前の画像?
800万画素くらい?

34 :30:04/03/12 23:54 ID:kSJtxIW2
>31
1/3.2、200万画素の350o相当でつ。

35 :31:04/03/13 00:00 ID:Fim++FiC
>>34
今改めて写真を見直したけど、
言われなきゃ200万画素とは
分からないです。綺麗でお見事。

36 :30:04/03/13 00:10 ID:zNcjF6rk
>35
ただの画質ノーマル1200×900からのリサイズなんですが、
これが遠景になると広角側でも望遠側でもそれなりの画質になるので
極小サイズのCCDって面白いでつ。

37 :31:04/03/13 00:14 ID:Fim++FiC
>>36
なるほど。こうしてモニターで見るだけなら
200万画素で充分過ぎる気がしますね。
プリントはまた事情が違うんでしょうけど。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 02:28 ID:50sTd8Xk
 http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 07:52 ID:hml7HWM4
>>30
へーこりゃ凄いわ、C-2100?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 20:16 ID:+LjrVkYZ
当てて下され。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040313201448.jpg

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 21:24 ID:zNcjF6rk
>40
これは500万以上は有りそう。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 21:28 ID:IAJ7Qw6+
色収差がキツイから極小画素かワイコン使ってそう。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 21:30 ID:zNcjF6rk
>39
あ、>30はパナFZ-2でつ。

44 :40:04/03/13 22:03 ID:+LjrVkYZ
答えは…、もうちょい引っ張ってみようかなー。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 23:51 ID:u6LUDdDu
少しトリミングして、リサイズのみ。(リサイズはPhotoshopCSで標準バイキュービック法で)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313234941.jpg

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 23:56 ID:zNcjF6rk
>44
はよ教えれー!
>45
610万画素と言ってみる。

47 :45:04/03/14 00:01 ID:u4DP9YzY
>>46
正解と言ってみる。

尚、カメラはキスデジでレンズはEF85mmF1.8

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 00:07 ID:u4DP9YzY
これはどうだろ? PhotoshopCSでリサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040314000601.jpg

49 :46:04/03/14 00:13 ID:b3hp94LL
>47
ビンゴ!何となく一眼っぽいと感じましたYO、単焦点とまでは判らなかったw
*istDあたりかなと思ってたけど。
>48
収差がちっと出てるから、1/2,7CCD400万画素と大胆予測してみる。

50 :27=32:04/03/14 00:57 ID:ovhyer7H
約400万画素ですた。

>>48
2/3 インチ 500万画素 と言ってみるテスト。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 01:23 ID:w2B9o4ed
いや>>48はもっと画素数少ない。
1/2.7型200万画素くらいだ。

52 :40:04/03/14 07:41 ID:5Gwd32KR
>>46
答えは200万画素のコンパクトデジカメでした。

>>48
300万画素かな。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:57 ID:O4U8FHEh
>>40が200万画素であそこまで色収差出るっていうのは高倍率機なのかな?
2100UZとか700UZ系か?

54 :40:04/03/14 13:03 ID:3Vf9fFcS
>>53
サイバーショットU30という
オモチャデジカメです。
所詮オモチャの画質ですよ。

55 :48:04/03/14 23:58 ID:u4DP9YzY
>>51さん正解。
200万画素。
ちなみに機種はDimageX20です。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 00:26 ID:IqqIfCwO
ほんじゃ、こいつについてお願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040315002433.jpg

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 01:00 ID:75wKS2dS
>>56
見当もつきませんが、400万画素。

いや、ホントに分からないもんですね。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 04:32 ID:0lLHDQml
>>56
310万画素位かな?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 07:28 ID:M5dT1Sxj
>>56
極小画素の400万画素かな?
メーカーはパナかソニーっぽい感じ。理由は無いけどフィーリング。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:39 ID:o0/GXTjL
>>56
自分が400万画素機使ってるんだけど、500万画素あってもおかしくない罠。
つーことで、500万画素に 100カノッサ。

61 :56:04/03/15 22:47 ID:IqqIfCwO
>>57>>58>>59
500万画素ですが。。。
漏れのD7iよ、使い手がショボくてゴメンヨ。。。_| ̄|○

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:49 ID:IqqIfCwO
トオモタラ>>60ガモレヲスクッテクレタ!!!

もっと精進します。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:53 ID:o0/GXTjL
んじゃ、コレは?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315225154.jpg

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:58 ID:ui+5KhCi
1/2.5inc3MCCD

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 01:31 ID:FBRyK9zL
>>63
毛がすんばらしい。今回こそは
間違いなく500万画素以上ある。
間違いない。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 02:42 ID:Fr7y+COg
>>63
130万画素位に見えるけどブロックノイズがひどくて分からないでつ・・・ちょっと圧縮しすぎでわ?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 03:51 ID:XoKIOIx4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040316034512.jpg
これはどうでしょか。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 10:51 ID:FBRyK9zL
>>67
200万画素以下。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 11:41 ID:FBRyK9zL
>>66
友人の130万画素で猫を撮ると、
あそこまで毛並みを解像しません。
少なくとも300万画素以上ありそう
な気がしますけどね。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 14:41 ID:wyg8TRei
>>63
漏れも200万ガソ以下だとおもう
>>67
130万ガソ
>>69
それなら>>30の鳥はもっとすごいぞ。
正直な話、漏れもわからん

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 14:58 ID:VBvsrdMw
(1)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145132.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145251.jpg

(2)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145629.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145644.jpg

いずれもSVGAにリサイズ。(1)と(2)は違うカメラ。
どうでしょう?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 15:00 ID:VBvsrdMw
(1)の2つめの画像は間違い・・・
正しくは

(1)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145132.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040316145908.jpg

(2)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145629.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145644.jpg

73 :63:04/03/16 21:11 ID:xvPIYN8Y
>>64 >>65 >>66 >>69 >>70
皆んな、スマソ。>>60 で 400万画素機 と書いてしまってた。 今から回線切って ∧‖∧
>>66
ファイルサイズがデカ過ぎると、コンパクト機らしからぬサイズになるかと思い、
切り詰めすぎてしまいますた。 300KB くらいまでならOK?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:50 ID:P5bo0K9N
>>72
(1)は600万画素くらいありそう? istDかな?
(2)は300万画素かな?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:58 ID:HGk7YHfi
>>63
できれば機種名も書いていただけるとうれしい。

76 :67:04/03/17 01:33 ID:oqqzDQex
正解は630万画素でした。
漏れの腕が全然足りないことが実証されますた。
修行の旅に逝ってきまつ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 01:51 ID:WHbRDrhX
>>76
いやいや、あなたの腕じゃないよ。
マクロって分かりにくいもんなのよ。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:03 ID:lMlRfnKC
これはどうでしょう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040317020103.jpg

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:10 ID:WHbRDrhX
>>78
僕の直感が200万画素だと言ってる。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:14 ID:lMlRfnKC
>>79
アターリ!

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:18 ID:WHbRDrhX
>>80
僕も200万画素機持ってるから
この画は自分のに近い気がしたので…。

82 :76:04/03/17 02:36 ID:oqqzDQex
>>77
そう言ってもらえると救われます(謝々

83 :72:04/03/17 07:57 ID:2Ln1pZl3
(1)は140万画素 (OLYMPUS C-1400L)
(2)は200万画素 (SANYO DSC-MZ3)ですた。

C-1400L、パッと見の画質は最近の500万画素よりずっといいんだよねぇ・・・鬱

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 13:53 ID:WHbRDrhX
>>83
確かに(1)の方が(2)よりも発色も自然だし、画質も良く感じますね。
何だか、世の風潮が「高画素化=高画質化」だと思ってるふしが
ありますが、考えを改める時期かも知れないですね。



85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 16:18 ID:lMlRfnKC
>>83 >>84
PCのモニターで見る程度なら200万画素もあれば十分だろうけど、
プリントするのには物足りない罠。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 06:20 ID:kcIvn/+B
これどうよ カメラも当ててみて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040318061419.jpg

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 07:47 ID:oOK/oOy8
>>86
画面サイズで キヤノン の 10D か KissD 。( 630万画素をタテヨコ 1/2 に縮小 )
色の塗り具合から、KissD 確定。
レンズはKissD専用の 18-55mm か? あと、少なめのテカり具合から、内蔵フラッシュONと見た。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 07:49 ID:oOK/oOy8
>>86
メーカーだけでいいから、当ててみそ(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040318074534.jpg

89 : :04/03/18 12:17 ID:ND513TgR
ここのサイト、美少女アイドルのオマ○コも丸見えでつ…(*´Д`*)ハァハァ
http://www.kk.iij4u.or.jp/~forward/pink/idol/image/

(*´д`*)ハァハァ(*´д`*)ハァハァ


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:23 ID:mpo6kkWw
>>87
そのとおり 正解

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:42 ID:+NywAdWv
>>88
86じゃないけど…フジだ!


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:42 ID:mpo6kkWw
>>88
むずかしいな

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 20:07 ID:kXCL7QBa
さて何万画素でしょー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040319200532.jpg

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 21:27 ID:q5xGVT+8
>>93
400〜600
CCDは大きい


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 21:44 ID:E+8EeI24
>>93
>>94に同じく。あと、1段暗めの画像は、Nikon D100(600万画素機)あたりかと・・・


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 04:28 ID:cFvqmNEG
>>93
200万画素。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 07:13 ID:ynrAGQvw
>>93
僕も200万画素に100カペイカ。

98 :93:04/03/20 10:20 ID:rZ6Z+onb
>>96-97
正解。
カシオの携帯電話A5403CA、1/2.7インチ200万画素でした。


99 :97:04/03/20 13:38 ID:ynrAGQvw
>>98
まさか携帯とは思いませんでした。
もはや携帯でここまで綺麗に撮れる時代なんですね。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 15:12 ID:QIfyRrLy
>>98
「ロモ」っぽくていい感じ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 16:18 ID:EMknCuKi
>> 94-95の立場は…。特に>>95

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:16 ID:cFvqmNEG
何万画素でしょう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040320201441.jpg

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 22:16 ID:M97BNZ0P
1/2.7CCD 2M

104 :88:04/03/20 22:31 ID:igNMvZdw
>>91
おしい!、Nikon。

>>101
だが、それがいい。(AA略

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:06 ID:zUvnW6Gt
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040320230417.jpg

これはどうでしょう?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:29 ID:ZbTc0c1T
1/3.2CCD 2M

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 04:37 ID:dw3GJscO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040321043531.jpg

これは難しいだろうな。片手で手持ち撮影。
EXIF残ってるけど見ないで答えてね。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 09:23 ID:CpEeAVP5
>>102
200万画素
>>105
200万画素
>>107
300万画素

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:36 ID:bRedueyn
>>107
EXIF見なくても、あの点光源の具合を見ればどこのカメラか分かる罠。
個人的には200万画素くらいに感じたな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 12:30 ID:OpRe9hED
当初の予想に反してなにげに良すれになってないかい?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 17:45 ID:nPnS8z2X
さすがにVGAはバレバレですかね?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 19:13 ID:D57Wg28M
>>106>>108
                ζ
正解!おめでとう(・ω・)旦
             つ つ
ちなみにCCDサイズは1/2.7らしいでつ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 19:14 ID:D57Wg28M
↑105ね

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 20:08 ID:dw3GJscO
>>108 >>109
300万画素(ハニカム600万相当) ISO1600で撮影ですた。
正解だねえ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:03 ID:nPnS8z2X
少しコツが分かってきた。
(最初に直感で感じた画素数)−100万画素=解
間違いない。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 10:03 ID:x/SdGifI
移転上げ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 18:37 ID:wR3yF8dr
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322183518.jpg
これはどうでしょう?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 19:03 ID:ogSDmI+O
117 300万画素

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 19:07 ID:kZBCvUAC
http://jmall.joshin.jp/img/products/kyocera/finecaml30/KIF_0354.JPG
おねがいします。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 19:08 ID:kZBCvUAC
http://www.jp.joshin.jp/products/iodata/avmc212sw/IMAG0003.JPG
おねがいします。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 19:09 ID:fp8CXQ5T
>>117
ニコソの300〜400万画素か? 枝の解像度が甘めポ。

これはどうだ?
カメラA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322190735.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322190814.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322190832.jpg

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 19:13 ID:fp8CXQ5T
カメラB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322191206.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322191134.jpg

これは機種もあてられるかな?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 19:28 ID:wR3yF8dr
>>118
惜しい!

>>121
正解!400万画素です。

>>119-120
画像が荒いから200万画素を引き延ばしたもの。

>>121-122
800×600で貼るのは、100〜200万画素かな。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 19:30 ID:kZBCvUAC
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040322192808.jpg
これは?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:44 ID:fp8CXQ5T
>>119
なにこの画像・・・1024x768に縮小してもなおボケボケなんだけど・・・

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:51 ID:x/SdGifI
ID:kZBCvUACさんの写真、何だかオカシイ。
何か仕掛けがありそう。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:52 ID:wR3yF8dr
>>125
ホントだ。とゆうことは>>119って100万画素以下?

っつーか、答えは?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:52 ID:4HFlpbxc
>>119
KYOCERA Finecam L30 317万画素みたいだけど、画質悪いな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 21:30 ID:aJr/e62w
>>121
>>122

ご近所さんハケーン

130 :当てに行くよ。:04/03/22 21:37 ID:x/SdGifI
>>121
200万画素
>>122
130万画素

131 :121:04/03/22 21:58 ID:fp8CXQ5T
カメラA:310万画素(フジ)
カメラB:130万画素(ソニーSO505i)

Fujiってそんなにダメダメに見えたか???
近所あげ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 22:00 ID:x/SdGifI
>>131
ゴメンなさい。正直、200万画素以上は
当てるの難しいです。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 22:43 ID:wR3yF8dr
800×600(48万画素)までリサイズしたら、解像感での区別はしづらい。
あとは発色と階調で判断するしかない。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 00:35 ID:W0ggPwvd
>>127
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=1&PID=FINECAML30
凶セラスーパーファインで撮ると500万画素相当になるそうです。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 00:53 ID:kvv/9Wv/
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323005102.jpg

今日買ったデジカメです。どうでしょ?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 01:04 ID:JIiwPQM4
>>135
んーIxy30a。
もーヒネリもしない。最近。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 01:07 ID:5zikuJ4M
>>135
CANONのIXY DIGITAL 30a 300万画素。
もちろんExifなんて見てないよ、ほんとだよ。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 01:07 ID:q8Bzm37a
答え見ながら書いてる。
間違いない。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 01:09 ID:dmkbrpz9
>>135
サイズがそのまま300万画素のようだが?
出題するなら画像サイズを縮小汁。
あとピント外し過ぎ。

140 :135:04/03/23 01:11 ID:cB+ekXIi
>>137-139
皆さん正解…。
ひねりなくてスマソ。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 10:09 ID:+3rSkXmU
これはどうよ
デジカメではないけど 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040323095905.jpg

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 10:31 ID:JIiwPQM4
>>141
一体ナニを当てれば良いんだい?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 11:14 ID:6uuOHK+v
>>141
趣旨を説明して下さい。

144 :141:04/03/23 11:24 ID:+3rSkXmU
ビデオカメラなので…

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 14:27 ID:W0ggPwvd
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040323142532.jpg
どうよ!?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 15:55 ID:6uuOHK+v
>>145
30万画素に30マンガー。(eye plate?)

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 18:36 ID:hw5p/EBi
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323183203.jpg

どうよ?当てて味噌

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 18:56 ID:iyjHla7H
>>147
うーむ、オカノで買ったことくらいしか分からん。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 19:12 ID:DIDU3jpR
>>145
俺も30万画素だと思う。

>>147
カメラ付きケータイかな。130万画素。

150 :147:04/03/23 20:15 ID:f8tFwvtk
IXY2.1 210万画素です。古いやつ。
今なら携帯の方がよっぽどキレイに撮れますね。

ところで皆さんどんなところで画素数判定してますか?
けっこうあたってる人多いなぁ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 20:17 ID:RypbDj10
画面四隅の色のにじみ具合

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 20:53 ID:W0ggPwvd
>>145
カシオQV-10

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 21:25 ID:W0ggPwvd
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040323212230.jpg
どうよ?当てて味噌汁

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 21:43 ID:MHfLHaMf
>>153
200マソ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 21:51 ID:RypbDj10
>>153
130マソ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:26 ID:DIDU3jpR
>>153
なんか違和感のある写真だね。
400万画素をトリミングした?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:31 ID:AwRXKxPc
>>156
それがヒントになって、意外にPowerShot Pro90 ISだという可能性も?
(レンズ口径の関係で334万画素の真ん中250万画素?を使ってる)

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 01:04 ID:8ryE/4+P
3倍ズームぐらいで画質に定評あるのを2つあげるとすると?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 08:26 ID:ykAahydq
C-1400XL
キヤノソ G1

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 09:35 ID:mv21VFL5
>>153
400万画素っぽい。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 10:44 ID:7+nAwQnr
>>153
ソニーサイバーショット400万画素

162 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/24 11:37 ID:QDn5jLCP
>>153
オリンパのC200で200万画素


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 13:40 ID:7+nAwQnr
>>153
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P9/index.html
DSC-P9

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 15:01 ID:tNxu6iAh
(゚д゚)

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 16:04 ID:HsRI4PE2
>>153
そろそろ答えを。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 17:27 ID:7+nAwQnr
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040324164006.jpg


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 17:28 ID:7+nAwQnr
>>165
ソニーサイバーショット400万画素 DSC-P9


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 17:36 ID:PtQRAqIH
>>166
ハアハア

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 17:59 ID:HsRI4PE2
>>166
う〜ん、難しいな。
たぶん、
canon S1IS 58mm F4.5 1/100 IS on プログラムAE ISO50 WB 曇天 かな。


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 18:58 ID:1SCVgC0l
どうよ この毛並み
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324185047.jpg

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 19:13 ID:5r1AVZ/b
>>170
抱きついてワシワシしたいよ。
400万画素かな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 19:50 ID:0kE6fdUS
このマシンはいつの時代のものでしょうか(違)?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324194844.jpg

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 19:57 ID:1SCVgC0l
>>172
SLOT1か 300万が画素?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 20:06 ID:ykAahydq
画像サイズがまちまちだとクイズにならないような。
SVGAだと600万画素も400万画素も大差なく見えるし。
ここはXGAに統一してはどうだろう?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 20:20 ID:7+nAwQnr
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040324201851.jpg


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 20:38 ID:fcCh7XT8
>>175
先カンブリア期か 630万が画素?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 21:20 ID:7+nAwQnr
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324211809.jpg


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 21:36 ID:PtQRAqIH
>>177
QV-300EX

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 21:39 ID:7+nAwQnr
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324213757.jpg


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 22:11 ID:HsRI4PE2
>>153
KISS デジ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 22:38 ID:7+nAwQnr
>>178
QV-3000EX
>>180
サイバーsショット
400万画素

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 22:44 ID:0kE6fdUS
>>177
300万画素
理由は300万画素のサイズだからw

>>179
500万画素
理由は上に同じ

#個人的に179の写真の色合い好きだな。
#ネガっぽい質感で・・・

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:44 ID:PtQRAqIH
>>179
Tvsか

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 02:00 ID:39GpWZOJ
1Ds房来ないかな

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 09:59 ID:3YRbWMRw
さて 何万画素でしょうか?
スキャナーを使うよりもきれいかも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325095426.jpg

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 10:04 ID:csjFmy9Y
>>185
200漫画素。懐かしい。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 10:10 ID:3YRbWMRw
>>186
もっと少ないです。
約150万画素です(白黒)

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 10:12 ID:csjFmy9Y
へぇ〜、綺麗に撮れるもんだ。
低画素機もやるもんだねぇ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:24 ID:ovzYyn1Y
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040325162213.jpg


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 17:14 ID:LLjnDSZ0
>>189
IXY L
400万画素

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 17:28 ID:ovzYyn1Y
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325172550.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325172430.jpg


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 17:35 ID:ovzYyn1Y
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040325173139.jpg


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 17:35 ID:LLjnDSZ0
>>191
DC210ZOOM
100万画素

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 17:55 ID:ovzYyn1Y
>>193


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 17:56 ID:ovzYyn1Y
>>194
おしいDC215

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 19:38 ID:8eACD6Bc
>>192
130万画素。デカいなぁ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 20:20 ID:ovzYyn1Y
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040325201838.jpg


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 20:29 ID:NJKtwwsw
>>191-195
DC210A元所有者。懐かしい画風が飛び込んできたんで、一瞬びびったよ。
いい絵作りだ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 20:35 ID:NJKtwwsw
>>197
Nikon 3700元所有者。懐かしい画風が飛び込んできたんで、一瞬びびったよ。
サンプルにそっくりだ。藁

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 21:38 ID:XdnPob4K
>>197
ソフトウェア : v786-test_B
ってなんだ?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 21:51 ID:NJKtwwsw
>>200
ベータ版のファームだよ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 22:04 ID:XdnPob4K
なんでそんなベータ版ファームが???

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 22:26 ID:y5N3VlFn
>>179
tsvってそんなに良い評価じゃなかったと思ったけど
こうして画像を見ると結構いいね。 好みだ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:42 ID:w0SMSdmv
>>203
えっ?!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 01:13 ID:kiSrh0rC
>>204 え?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 10:57 ID:eJyNUDcq
>>202
発売前のサンプル画像だからでは?
197はニコソのWebサイトの画像だよ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 10:57 ID:lnNVTQMb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326105534.jpg
これは?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 11:00 ID:eJyNUDcq
>>207


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 11:04 ID:B9gYQIBj
  

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 12:53 ID:LfqGv3me
>>206
>>1がスレを盛り上げるために
必死になって画像をかき集めてきてるんだろうよ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 12:56 ID:lnNVTQMb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326125353.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326125434.jpg
これは?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 18:25 ID:lnNVTQMb
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326182316.jpg
これは?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 18:30 ID:dIZRWDwc
ニャン百万画素

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 18:31 ID:dIZRWDwc
>>211
ここでグリーンカレー食べた事あるよ。
脱がせろ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 19:04 ID:vZCiMBvl
>>212
絶対に130万画素。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 19:42 ID:lnNVTQMb
>>213-215
DC215 Zoom
109 万画素m(_ _)m
 

217 :215:04/03/26 20:07 ID:vZCiMBvl
>>216
惜しかったなぁ。

当てて下さい。↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326200418.jpg

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 22:33 ID:eJyNUDcq
激しくゆがんでるなあ。反射した風景のボケ具合からAFだと分かる。
色合いはラテン系の明るめのキモ鮮やか。壁の描写はまずまず。
四隅の描写が怪しい。

わかりましぇーん。フジの200ぐらいか?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 23:09 ID:ViJQfW7O
どうでしょうか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326230757.jpg

220 :215:04/03/26 23:41 ID:vZCiMBvl
>>218
画素数当たりです。200万画素。
35mmカメラ換算で33mmと、広角系ですので
湾曲が目立ちますかね。ま、安物だからか。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 09:49 ID:ghnDtEOb
>>217
ソーニーサイバーショットU40ですか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 09:50 ID:ghnDtEOb
>>219
フジF310ですか?

223 :217:04/03/27 10:20 ID:2FC9wEgR
>>221
当たりです。
「ソーニー」サイバーショットU(10以外)のどれかです。
あ、それとカメラ当てではなく画素数当てですので…。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 11:21 ID:ghnDtEOb
>>223
200万画素U10以外は(笑)

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 11:24 ID:ghnDtEOb
>>223
結構綺麗に撮れるんだな気軽なスナップには良いかも
メモリースティックDuoでなかったら買いたいな(笑)

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 11:44 ID:ghnDtEOb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327114100.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327114040.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327114007.jpg
これらは???

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 12:17 ID:UZxi/0AA
>>226
マイナスイオン凄そう。
400万画素かな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 13:28 ID:ghnDtEOb
>>227
http://cweb.canon.jp/Product/digicam/ps-a20/index-j.html
パワーショットA20 200万画素

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 19:26 ID:uObHFDAi
215って嫌われ者なんだろうね。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 21:53 ID:ghnDtEOb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327215145.jpg


231 :215改め嫌われ者:04/03/27 22:18 ID:2FC9wEgR
>>230
画素数よりも被写体の方が気になります。
綺麗な女性ですね。彼女かな?羨ましい。
これも「パワーショットA20 200万画素 」?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 23:18 ID:ghnDtEOb
>>231
500万画素
オリンパスE-1です。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 11:14 ID:iK0IpMiV
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328111041.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328111247.jpg
これは?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 13:34 ID:9q7BMlOK
>>233
両方300万画素。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 13:40 ID:jVLuiUWo
exif消そーよ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 13:53 ID:gWnATRIZ
どうよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328135021.jpg

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 13:56 ID:9q7BMlOK
>>236
200万画素。

動物をうpするスレですか?(w

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 14:03 ID:iK0IpMiV
>>235
> exif消そーよ。

どうやれば消えるのですか?
初心なものでわかりませんm(_ _)m

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 14:04 ID:iK0IpMiV
>>237
動物は_| ̄|○酢か?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 14:12 ID:jRkblq3e
>>238
というか、それ以前に縮小しないとExif見るまでもなく画像サイズで分かってしまいますよ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 02:29 ID:WYHwUM54
少し泣けますた…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329022728.jpg

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 06:33 ID:YtQV2EHv
>>241
泣けた。
200万画素。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 11:04 ID:KsiP1402
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329110249.jpg

これはどうです?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 11:26 ID:OkJ3nygG
500万画素1眼レフ?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 11:32 ID:OkJ3nygG
失礼、京セラFinecam-L3vだったか・・・

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 12:36 ID:KsiP1402
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329123513.jpg

これはどうです?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 13:14 ID:KsiP1402
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329131248.jpg

これはどうです?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 16:33 ID:OkJ3nygG
>>246
Coolpix 2500  200万画素・・・・・・

>>247
Cybershot-U  200万画素・・・・・・

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 18:18 ID:YtQV2EHv
みんなカメラを当てに逝ってるし…。(w

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 18:23 ID:eZps313h
張り切ってupしてる人がいるけど、もうすこしゆったりやってもいいんじゃない?


251 :241:04/03/29 19:25 ID:WYHwUM54
>>242
一応300万画素でつ。finepix A303


252 :.:04/03/29 22:10 ID:tlH6JONI
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329220849.jpg

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 22:14 ID:OkJ3nygG
>>252 600万画素

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 22:26 ID:KsiP1402
>>252
http://www.exilim.jp/ex_p600/
EX-P600  637万画素

255 :252:04/03/29 22:41 ID:tlH6JONI

まじでつか?
これは30万画素でつよ〜
カシオの昔の奴で鳥まつた
http://www.casio.co.jp/productnews/lv_10.html


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:45 ID:YtQV2EHv
>>255
ええええ〜?
ホントに30万画素?こんなに綺麗に撮れるの?
騙そうとしてないよね?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 10:39 ID:D6ACO7F9
>>252
メーカー名  Canon
機種      CASIO LV-10
って何だよ。Exif偽造してるな。
おそらく10Dかそのへんで標準あたりの画角のレンズで撮ってる。
一眼でないと背景があんなにぼけんよ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:43 ID:IOZ1wrC3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330144050.jpg
これは?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 16:31 ID:IOZ1wrC3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330163011.jpg
これは?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 16:39 ID:IOZ1wrC3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330163608.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330163657.jpg
これは?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:05 ID:JxyHY6g5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040319202117.jpg


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:08 ID:JxyHY6g5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330014117.jpg

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:09 ID:JxyHY6g5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326020532.jpg

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:10 ID:zv8jZln6
>>258
300万
>>259
300万
>>260
100万
300万

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:17 ID:IOZ1wrC3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330181455.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330181415.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330181326.jpg
これらは?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:19 ID:IOZ1wrC3
>>264
あたり

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:21 ID:JxyHY6g5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330181545.jpg


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:23 ID:JxyHY6g5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330170131.jpg


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:24 ID:JxyHY6g5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330142351.jpg

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 19:45 ID:ZYFGfiA1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330194323.jpg
オレの携帯でトってみた プロ波かなぁ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:47 ID:IOZ1wrC3
>>270
うまい

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 22:08 ID:PrxLAQx9
もうちょいマターリ行きません?うpする
ペース早くないですか?


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 22:32 ID:C17UQIUV
どんなものでしょうか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330222647.jpg

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 23:40 ID:PrxLAQx9
>>273
200万ガネに200万クルゼイロ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:49 ID:A+nFrtBz
>>273通報しマスタ
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 16:37 ID:XteermFe
自転車の季節だ。うれしいなぁ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331163635.jpg

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 16:51 ID:1ULzx7hA
どうだろ?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331165017.jpg

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 17:44 ID:btuuRvcH
>>276
200万画素
>>277
300万画素

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 17:46 ID:5rTkN+A/
>>276
200万画素。
>>277
130万画素。

280 :277:04/03/31 18:15 ID:7BVMjwg4
うーん、ハズレ。
さすがに有り得ないだろうと思って外されたんだと思うですが
CanonA5、81万画素ですた。お粗末。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 19:03 ID:5rTkN+A/
>>280
なるほど。意外と100万画素以下というのは
盲点かも知れないですね。
これは被写体の選択が功を奏したのかな。

282 :277:04/03/31 19:28 ID:7BVMjwg4
>>281
あとRAW撮りなんすよ。CSで現像。
こんなのにRAWが付いてるのはヘンだが楽しい。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 21:35 ID:QjNNMkxh
低画素のデジカメ画像を高画素風に見せるスレになってきました。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 22:14 ID:5rTkN+A/
>>283
それもアリかと。
如何に上手く騙すか競うのも
面白いかも?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 02:50 ID:KXww5q09
低画素デジカメ持って無いからできないな・・・。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:44 ID:b7lDy9j9
>>285
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_030714.html

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 09:22 ID:vtAK2YHv
これはむずかしいぞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040402091951.jpg

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 09:28 ID:iQr+wPJB
>>287
うーん300万画素ぐらい?
ヤマカンでSD9

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 09:30 ID:iQr+wPJB
んなわきゃナイか。。。E950あたり?

290 :287:04/04/02 09:46 ID:C3445+AI
80万画素の3CCD
パナ NV-GS100Kです。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 09:47 ID:qTOQHF74
>>287
FUJIの300万画素かな?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 09:49 ID:qTOQHF74
レスついてた
80万画素でこれだけとれるとは・・

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 10:03 ID:iQr+wPJB
>>290
なるほど。偽色が少ないなぁと思ってSD9とかヤマ掛けたけど三板式だったか…。
オモロイです。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 11:57 ID:vum6bG+m
>>287
80万画素、凄いですね。
林檎も蜜柑も「素」のまま
というか、変な脚色がないのが
イイですね。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 12:54 ID:DhqNwLww
プリズム分光の3CCDなら80万画素と言ってもRGBそれぞれに有る訳だから奇麗なんでない?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 13:34 ID:sKu97clB
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0306/index2.htm
GS100Kでは80万画素CCDを3つ使っているわけだが、ここに
テクニックがある。GreenのCCDのみ水平垂直に半ピクセル
ずらし、そのずれたところを補間して新たに画素を作り出すこ
とで、310万 静止画記録画素を実現している。この補間も単
に平均値で埋めているだけでなく、新技術「AXIS(Advanced
piXel Interpolation System)」の採用で、より正確なピクセル
補間が可能になっているのだ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 21:28 ID:3WHJoJKr
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402212542.jpg

いかがですか?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 01:03 ID:G4InHRCa
>>297
フジのハニカム200マソ(いい加減でつ)

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 01:34 ID:qTTrzBIO
>>297
僕も200万画素。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 03:29 ID:WMqTSyaR
もうちょっとあるだろう。
300万画素でレンズの良くないCMOSタイプ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 04:42 ID:CJIVKiXO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403043857.jpg

これはどうです?

302 :(-_-):04/04/03 06:58 ID:I8heZvbC
200万画素

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 08:55 ID:/WbDXg/h
>>297
200万画素のパンフォーカス機。携帯かな?

>>301
やや古いDIGICの200万画素。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 10:10 ID:pHiYJpNT
>>301
300万画素

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 10:39 ID:8Gyd4mYq
>>297
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402212542.jpg
>
> いかがですか?
イオンの「DZ-438」400万画素でした。あまり良くないみたいだな



306 : :04/04/03 12:03 ID:/sKzfAXO
ここでパンツを下ろした美人お姉さんの
つるつるオマ○コが見れますた。(*´∀`*)ハァハァ
http://www32.ocn.ne.jp/~satchel/idolno_omanko/

つるつるオマ○コなのがHでつ。(*´∀`*)ハァハァ


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 12:07 ID:PuOZpicy
皆様・・どの画像見ようにも「Forbidden」と
    なって、見れないんですが どのようにすれば
    みれるのですか?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 12:16 ID:CJIVKiXO
>>301
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403043857.jpg
>
> これはどうです?
コダック「DX3600」218万画素です。
うpしたあとEXIF情報つけっぱなしなの気づいたよ。_| ̄|○


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 12:52 ID:b7SN8cUz
>>307
リンクをコピーしてアドレスに貼る。

310 :307:04/04/03 19:13 ID:PuOZpicy
>>309 ありがとう!!

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:01 ID:YSGZMcI8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403235628.jpg

これはどう?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:04 ID:iB0g6499
俺の勘ではA80だと思うな。
あくまで勘だが。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 01:11 ID:uP8L5EWO
イチゴ狩りに行ってきました。
さて何万画素でしょう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404010844.jpg

EXIF残ってるけど見ないでね

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 08:49 ID:b4ArhyKv
>>311
300万画素
>>313
130万画素

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:01 ID:YSGZMcI8
>>312
> 俺の勘ではA80だと思うな。
> あくまで勘だが。

アタリ〜。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 15:17 ID:YSGZMcI8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404151445.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404151414.jpg
これらはどうですか?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 15:38 ID:hUiU863r
すげーなおまいら。よくわかるな。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/04 17:23 ID:EreVhVnp
データ読めば撮影日時までわかるわな
禁じ手だけどね

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 17:30 ID:shEmj6qB
つーかExif見たいうpスレでは消えてる画像ばっかなのに
ここでは大抵残ってるのはどういうワケだろうな(-_-;)

320 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/04 17:32 ID:EreVhVnp
ヤフオクでも「これ何で撮ったんだ?」つーのはわからなくて
どーでもいいやつは残ってるっていう現象多し 摩訶不思議

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 18:04 ID:b4ArhyKv
>>316
画素数の前に、こういう写真ってモラル的にどうなの?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 18:56 ID:JGG9y1Ff
>>320
オクできちんとした写真出してくる香具師はしっかりレタッチしてるからね。Exifなんかもちゃんと消してる。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:09 ID:cUHkmMus
>>321


324 :313:04/04/04 20:23 ID:f7jaY0Lu
>>313は320万画素ですた。
多分、撮るセンスがゼロ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:24 ID:YSGZMcI8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404201030.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404201121.jpg

これらはどうですか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:36 ID:8viMSxtR
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404203505.jpg

327 :321:04/04/04 21:02 ID:b4ArhyKv
>>323
いや、他人の顔がはっきり写ってるから
モラル的にどうなのかな?と思って。

>>326
怖いよ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 22:55 ID:HDaui6Tb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405225418.jpg

さて?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 23:35 ID:47BIdFgj
>>328
200万以上。接写はワカラン。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 01:43 ID:QmhpTynh
>>328
意外と130万画素。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 16:15 ID:2k4YEfJ5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406161439.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406161237.jpg
これは?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 16:22 ID:UNL0hx4K
んーキャノンぽい。S45とかその辺に見えた。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 16:23 ID:UNL0hx4K
あ、400万画素ね。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 18:45 ID:2k4YEfJ5
>>333
当たり
機種はA80^^;

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:50 ID:O4tGUt8G
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415204734.jpg
何万画素でしょう?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:25 ID:PYpPqRlC
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040416002113.jpg

どう?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:31 ID:dUCY6IFA
>>336
200万。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:35 ID:O5AQRscZ
>>336
ラチチュードが割と深めで、細かい所も出てる。
でも、暗部ノイズがソコソコ出てる。
300万画素級の高級コンパクトと見た。

339 :336:04/04/16 00:44 ID:PYpPqRlC
うぐぅ。。1/1.8型400万画素です。

>>338
ご指摘のとおり暗部が弱いです。ミノルタF200ですた。

340 :338:04/04/16 00:57 ID:O5AQRscZ
惜しかった・・・

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:33 ID:pz64LfCH
どうですか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416103115.jpg

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:22 ID:O5AQRscZ
>>341
縮小してもかなりのノイズが暗部に出ているので、CCDのインチ数は1/2.7inch以下。
その割に解像感は高いので、500万画素クラス。
さてはT1か?

343 :341:04/04/16 13:01 ID:pz64LfCH
>>342
メーカー当たり。サイバーショットDSC-U30で御座います。
画素数は200万画素ですた。

344 :342:04/04/16 13:15 ID:O5AQRscZ
うーむ、CCDのインチまでは当たってたけど、画素までは読めんかったか。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:42 ID:Gmuybyvf
どうですか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417133915.jpg

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 14:49 ID:JGMHMruL
>>345
200万画素かな?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 17:08 ID:Agrw8bW2
>>345
300万画素。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 18:08 ID:Gmuybyvf
>>345です。
答えは400万画素でした。

349 :347:04/04/18 09:48 ID:eRuptvy4
>>348
ほう?当たらんもんですなぁ。
縮小させると画素数に関係なく
解像度が高く見えちゃうから
差が分かりにくいです。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:45 ID:r/WIMZ1c

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418194120.jpg
これは何万画素でしょう?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:51 ID:ew7zSNqS
>>350
300万画素

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:51 ID:HVuNfsiQ
130man

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:58 ID:ljXNLONv
200万画素

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:16 ID:r/WIMZ1c
350です。もう一枚追加してみました。リサイズしてあります。トリミングはしてません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418201308.jpg

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:25 ID:kwE3PRG/
>>350,354
どうでもいいがファイルサイズでかすぎ、もっと圧縮汁。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:33 ID:r/WIMZ1c
350、354です。これぐらいならOKですか
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418203122.jpg


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:56 ID:YnRZqGeI
これ何万画素に見える?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418205403.jpg

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:57 ID:r/WIMZ1c
ちなみに、350、354,356は1110万画素でした。
リサイズすると、わからなくなりますね(^^;

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:00 ID:kwE3PRG/
>>356
それくらいかも少し小さいくらいで良いんじゃないかな。
とりあえずDSLRなのがアスペクト比でバレバレで面白くなし。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:09 ID:PD+htU/n
>>357
400万画素

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:09 ID:r/WIMZ1c
では、これは何万画素でしょう?1Dsではありません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418210659.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:12 ID:qJWilpDg
>>361
300万画素

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:17 ID:kwE3PRG/
>>361
IXY500?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:18 ID:qJWilpDg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040418211433.jpg
これは?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:18 ID:CxCfE6Ma
どうやってはりつけるんですか

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:21 ID:r/WIMZ1c
>>363
惜しいです。でも画素はあってますよ。
カメラはオリンパスのC-5050ZOOMでした。
1/1.8型なので背景が中途半端にぼけてしまいました。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:30 ID:kwE3PRG/
>>366
ノイズの乗り方が1/1.8〜2/3の500万画素っぽい事は分かったけど、1Dsに引っ張られてキヤノンだと
思い込んでしまったのが敗因か orz

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:08 ID:r/WIMZ1c
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418220628.jpg
これは何万画素でしょう?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:10 ID:qJWilpDg
>>368
800万画素

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:24 ID:r/WIMZ1c
>>369
残念!500万画素でした。
ちなみにカメラはソニーのDSC-F707という結構古いモデルのやつです。
私の三代前の愛用機でした。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:48 ID:osPj34kC
オリンパス機
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418224614.jpg

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:44 ID:amlgr4dE
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 11:16 ID:eEJxc9Ks
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040419110637.jpg

?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 11:17 ID:eEJxc9Ks
>>371
300万画素
リコー

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 14:26 ID:eEJxc9Ks
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040419142453.jpg

これは?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:00 ID:j28BhbXh
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040419175818.jpg
これはどうだ?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:07 ID:n6oqehx2
>>375
130万画素

>>376
500万画素

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:26 ID:+G8O3RNM
>>374
オリンパスだって言ってるのに…
正解はC-5050Z

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:40 ID:NydN0pf8
>>375
100万画素。
デジカメ機能付き携帯電話。
>>376
400万画素キヤノン画質か?



380 :377:04/04/19 18:43 ID:n6oqehx2
僕もうpしたいんだけど、もう何度もしてるので
躊躇してしまいます。「またお前か?」って感じだもんね。

正直、何度もうpしてる方いらっしゃいます?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 19:17 ID:eEJxc9Ks
>>375
200万画素

SONY U40 でした。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:33 ID:j28BhbXh
>>377
正解!

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:35 ID:j28BhbXh
>>379
キヤノンではありません。
ソニーのDSC-F707というカメラです。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 10:22 ID:hpLeSM4a
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420102001.jpg
どうでしょう?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 15:20 ID:wyZpgy7e
>>384
SONYの300万画素

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 18:14 ID:wcuzdhDb
>>384
400万画素。

387 :384:04/04/20 19:40 ID:hpLeSM4a
200万画素でした。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:16 ID:p9Ke6iRM
DimageXみたいな発色だもんね

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:42 ID:ETjdvcnE
いくつでしょうか

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040311215038.jpg


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:43 ID:ETjdvcnE
ごめん まちがえた

391 :384:04/04/20 20:47 ID:hpLeSM4a
>>388
似てるけどcanonだよ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 18:08 ID:qdZhhIOR

これは何万画素でしょう?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040421180539.jpg

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 18:34 ID:Ydvpw3AR
>>392
IXYの400万画素。友人がロレのデイトジャスト
の写真を送ってきたんだけど、画質が似てる。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:42 ID:lsugQ1AS
マクロを当てるのはムズい

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:28 ID:KocTvS6q
これ何万画素だと思う?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040421212532.jpg

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:45 ID:Ydvpw3AR
>>395
何となく500万画素。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:50 ID:NKO84HkJ
>>395
その抜けの悪い発色はミノのあれか?

398 :392:04/04/21 22:03 ID:qdZhhIOR
>>393
おみごと!機種も画素数も当たりです。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 13:19 ID:zL0IBVL5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422131823.jpg

これは何万画素でしょう?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 13:25 ID:Xr7bdv7u
130万画素

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 13:26 ID:7Xd2hzOx
>>399
いいところや〜

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 13:31 ID:999WmEaP
至上最強ハイスペックな携帯電話が発売!通称・京ポン!
パソコンのWEBサイトが見れるオペラのプラウザ入りで・・・
などとにかくすごいです。
すごい勢いのレスでキター━━(゚∀゚)━━━祭りになっています。気分転換にどうぞw
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1082605969/

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 15:22 ID:zL0IBVL5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422152135.jpg



これは何万画素でしょう?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 15:24 ID:zL0IBVL5
>>400
> 130万画素

200万画素
Sony U50

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 15:24 ID:hJ4nGDmT
>>403
これ、わざとモザイク化してないか?
一見低画素に見せかけといて、実は600万画素クラスのデジ一だったって落ちと観た。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 18:07 ID:6QNWaAqY
>>403
30万画素を拡大した。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 18:07 ID:dEk0yMUE
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040423180557.jpg

いかがですか?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 18:12 ID:ehtCEViK
>>407
200万画素、PF機。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 18:16 ID:FcP3+jWe
>>407
u10

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 18:44 ID:dEk0yMUE
>>408
PF機。 ってなんですか?

画素当たり^^;

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 18:46 ID:dEk0yMUE
>>410
パンフォーカスですねm(_ _)m

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 18:47 ID:dEk0yMUE
>>409
U50です。

413 :409:04/04/23 18:58 ID:FcP3+jWe
>>412
そうでしたかぁ。。
色で多分SONYのUシリーズとにらんでいたんですが、
U50でしたか。。。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 18:59 ID:Uh3g8kfZ
当ててくださーーい

ディズニーシーです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040423185714.jpg

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 19:08 ID:+MkeyMiO
300万画素 ハニカム

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 19:10 ID:HN9yr/nC
>>414
全体的に激しいノイズリダクションと描写荒々しさが
携帯電話内蔵のカメラとお見受け致します。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 19:11 ID:HN9yr/nC
おっと、画素数で言ったら100万画素。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 19:15 ID:Uh3g8kfZ
正解は ボーダフォンSH601 の960×1280サイズです

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 19:17 ID:Uh3g8kfZ
416.417さん 当たりーーーー

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:06 ID:dEk0yMUE
>>419
SONY Uシリーズ負けてるかも_| ̄|○

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:54 ID:dEk0yMUE
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040423225216.jpg

いかがですか?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:57 ID:dHpQ4u9X
>>421

Canon Eos-1Ds

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 00:16 ID:9ELCDLrx
>>422
一眼レフではないです。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 01:26 ID:hK8+dZfu
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040424012321.jpg

何万画素でしょう?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 06:31 ID:gtQMx9XG
>>421
400万画素
>>424
400万画素

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 08:13 ID:9ELCDLrx
>>425
> >>421

> 400万画素


300万画素ですm(_ _)m

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_031209.html
評判の悪い日立なんですけどリサイズすると
結構いける(?_?)

427 :425:04/04/24 08:27 ID:gtQMx9XG
>>426
そうですねぇ。
リサイズするとカメラの良し悪しに関わらず
綺麗になりますよね。

※あなたの事ではありません。念のため。


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 08:33 ID:BPB7+VFa
特殊な方法で縮小したけどどうよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424082742.jpg

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 08:45 ID:gtQMx9XG
>>428
森の描写が結構緻密なので
600万画素?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 09:06 ID:3doVgmzU
"特殊な方法"ってのを是非教えてホスィ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 09:31 ID:BPB7+VFa
>>429
正解!
>>430
緻密な白黒画像と描写のあまいカラー画像をLabカラー合成したものです。
白黒画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424091754.jpg
カラー画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424092016.jpg

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 09:49 ID:3doVgmzU
>>431
お、それは面白そうだな。
オレも試してみよう。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:47 ID:YMFvrGnz
>>431
白黒画像とカラー画像を別々に撮影するって事?
よくワカラン。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 22:21 ID:PkYNMLFx
http://event-2ch-dc-ita.gotdns.com/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040424222015.jpg
手持ちです。ちとブレました。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:38 ID:yb5n8AEJ
>>434
300万画素

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 07:28 ID:pA3w3bjY
>>434
400万画素

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 11:46 ID:yb5n8AEJ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425074642.jpg



438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 11:53 ID:pwSo93mN
>>435
当たりです。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 11:57 ID:iHwynKQq
>>438
機種はどこ〜?

440 :438:04/04/25 13:24 ID:pwSo93mN
>>439
SONY P10の3Mモードでした。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 15:10 ID:yb5n8AEJ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040425150830.jpg

これは?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 15:16 ID:PgDb1utE
>>441
200万画素

443 :438:04/04/25 15:21 ID:iHwynKQq
>>440
ドモー

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 16:24 ID:yb5n8AEJ
>>442
当たりです^^;

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 16:42 ID:yb5n8AEJ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425164103.jpg

これは?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 16:49 ID:qU74hHBY
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040425164811.jpg
?


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 17:01 ID:yb5n8AEJ
>>446
100万画素

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 17:48 ID:KPjU0ITx
>>446
600とかそのへん。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 17:55 ID:pA3w3bjY
>>446
200万画素

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 17:58 ID:PgDb1utE
>>445
130万画素位の携帯電話のカメラ?

>>446
1/2.7の300万画素?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 18:06 ID:/sVurWGr
>>446
そのサイズまで縮小するのは200万画素。

452 :446:04/04/25 21:37 ID:qU74hHBY
300万画素 APS-Cです。
もっと大きくてもよかったかな?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 22:27 ID:yb5n8AEJ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425222611.jpg

これは?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:04 ID:EuMFXU9c
>>453
500万画素 E1?

さてこれは何万画素でしょうか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425235838.jpg

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:31 ID:fxZ0rOXb
>>454
300万画素カシオ

456 :454:04/04/26 00:38 ID:EuMFXU9c
>>455
そうですか…
画素数は銀塩フィルムなので私もわかりません
300万画素にしておきましょう




457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 04:05 ID:BjenWy3H
えれぇヒッカケだな。
ネガ?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 08:27 ID:wBAiTQks
なるほど、モニターで見る限り、
銀塩とデジの画質はそれだけ
接近してるって事か。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 09:03 ID:F5jIhwX0
>>457 
ネガフィルムですよ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 09:04 ID:WNu9RIpH
レンズはショボイけど
これはどうよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426085859.jpg

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 09:57 ID:wBAiTQks
>>460
これも実は銀塩っぽい。
と言ってみるテスト。

462 :460:04/04/26 10:06 ID:cv3XdBdD
>>461
ISO400のリバーサルフィルムでした。
レンズ EF24-85

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 10:13 ID:wBAiTQks
>>462
やっぱりそうでしたか。
何だろう?何かが違うんだよなぁ、デジと銀塩。
「色」かな?

ところでここはデジか銀塩か当てるスレですか?(w

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 12:18 ID:5iUqNHZn
うーん、確かに違いますなあ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 13:19 ID:BjenWy3H
オレ的には銀塩混じってても面白い。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:03 ID:76W1opgw
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426210122.jpg

これは?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:05 ID:QIoPr0DJ
>>460
これ小樽だよね?
いいなぁ北海道!

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:05 ID:76W1opgw
>>454
> >>453
> 500万画素 E1?
>

200万画素^^;


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:09 ID:5iUqNHZn
>>466
500万画素 ISO400

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:36 ID:76W1opgw
>>469
> >>466
> 500万画素 ISO400

SonyU50
200万画素
ISO-200

です^^;

高評価ありがとう。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:08 ID:fxZ0rOXb
http://event-2ch-dc-ita.gotdns.com/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040426230554.jpg
どうでしょう?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:14 ID:pf//J0Rs
>>471
Sonyの500万画素?

473 :471:04/04/26 23:50 ID:fxZ0rOXb
>>472
おみごと。P10でした。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:53 ID:pf//J0Rs
>>473
ヨシャ。
ウチのV1と良く似てたもんで。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 01:09 ID:IhaTNPMN
いっそのこと画素数だけじゃなくて撮影情報全般なんでも当ててみるのはどうかしらん?
素子サイズ、絞り値、露光時間、ISO感度、焦点距離とかなんでもw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 01:34 ID:CAn7G6TD
それはかなり難しいと言うか全問正解は不可能と言うか
大変チャレンジしがいが有るけど、出題者はExif有り/無しを両方用意しないといけないと言うか
多分誰も食いつかないと言うか、「機種/画素数当て」ぐらいにしといた方が良いんじゃない?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 01:54 ID:IhaTNPMN
いや、メインはあくまで画素数で、その他なんとなくわかった(ような気がする)項目を書き添える位のノリで。
当たっていたらすげ〜〜って感じw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 01:57 ID:CAn7G6TD
じゃあ書き添えることにしよう、そうしよう。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 13:47 ID:Tmb24srS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040427134333.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040427134055.jpg

どう?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 13:54 ID:CAn7G6TD
>>479
Uっぽい。200万画素。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 14:03 ID:i5GfYwT7
つーか、Exif残ってるんですけど・・・>>479
機種 : SONY DSC-U50 200万画素


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 14:19 ID:vxdd0whg
>>479
130万画素だね。この画像が200万画素なわけない。
200万画素にしてはしょぼすぎ。4年ぐらい前の130万画素
ぐらいのトイデジカメで撮った写真だよ、これ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 16:32 ID:Tmb24srS
>>482
さんへ200万画素です^^;

>>481の言うとおりですm(_ _)m

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 06:38 ID:tAZ71cnN

http://v.isp.2ch.net/up/8ff0b20f104c.jpg

これはどうでしょうか?
先日千葉の花の美術館で撮影した一枚です。




485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 06:52 ID:tAZ71cnN

http://v.isp.2ch.net/up/afe56c76a54a.jpg

これはどうでしょうか?
これも千葉の花の美術館で撮影した一枚です。



486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 10:37 ID:qCu7Cq72
>>484,485
ウチからだと見れないっぽい。WHY?

487 :484,485:04/04/29 13:06 ID:vZykDQJ6
>>486

2chのアップローダーとやらのサイトではじめてアップ
してみたのですが、どうやら見えないみたいですね。スマソ。

素人でよく分からないですが、2chの画像アップは
ふつうどこにすればよいのですか?
infoseekやNIKONのサイトは知っているのですが。。。



488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 13:14 ID:rIYbarCP
>>487
>>1を見れ

489 :484,485:04/04/29 13:20 ID:vZykDQJ6
>>486
それっぽいサイトが見つかりました。
これでどうでしょうか。見えますか。

>>484
花画像1:
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429131601.jpg

>>485
花画像2:
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429131627.jpg

それぞれの画素数を当ててみてください。
どちらもXGAにリサイズ後の画像です。



490 :484,485:04/04/29 13:26 ID:vZykDQJ6
>>488

どうもアリガトン。
検索したら見つかったのですが、>>1に書かれてたんですね。
とりあえず、なんとなく2号の方にアップロードしてみますた。



491 :486:04/04/29 13:33 ID:qCu7Cq72
>>489
おお、見れました。綺麗な花ですね。
両方とも400万画素かな。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 13:45 ID:ypu7xbN9
>>489
上500万
下300万

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 13:52 ID:rIYbarCP
>>489
上が2/3の500万画素かな?
下は1/2.7の300万画素かな?

494 :484,485:04/04/29 14:14 ID:vZykDQJ6
>>491,492,493

正解の前に、少しヒントです。

どちらも同じメーカで同じ頃に発売されたデジカメですが、
画素数は異なります。どちらも最近中古で購入したカメラです。
できればメーカも予想してみて下さい。

484と485のカメラでそれぞれ撮影した花画像をもう一枚ずつ
アップしてみます。

花画像3: >>484と同じカメラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429140054.jpg

花画像4: >>485と同じカメラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429134239.jpg



495 :486:04/04/29 14:34 ID:qCu7Cq72
>>494
カメラはファインピクスっぽいような…。
484=400万画素
485=300万画素
???

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 14:53 ID:ypu7xbN9
>>485
スーパーハニカム?

497 :484,485:04/04/29 14:53 ID:vZykDQJ6
みなさん、ご回答有難うございました。

>>494
やっぱりヒント出すと、あまり面白くないですよね。
次は気をつけますね。では早々と正解を書きます。

●花画像1と花画像3のカメラは、400万画素(有効395万)です。
 486さん大正解です。492-493さんもいい線いってます。
 CCDサイズは2/3で、機種はオリンパスのE-10でした。

●花画像2と花画像4のカメラは、150万画素(有効145万)です。
 こちらは正解者はいませんでしたが、492-493さんが少し近いかな。
 CCDサイズは1/2で、機種はオリンパスのE-100RSでした。

リサイズ前の画像ではなかったので分かりづらかったと思いますが、
最近のフジFinePixの高画素ハニカム画像とは異なり、等倍で見ても
ざらつき感はほとんどなく、クリアで繊細な画像という感じがします。

最近の高画素化したデジカメがあまり好きになれず、結局中古で購入
してしまいました。当時の値段を考えると本当に格安で売ってますね。
でも大きくて重いので、気軽に持ち歩けないのが辛いところです。


498 :484,485:04/04/29 15:05 ID:vZykDQJ6
>>497
参考までにEXIF付きのオリジナル画像は↓です。

花画像1[E-10 2/3CCD 395万画素] (注意!2.3MB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429145643.jpg

花画像2[E-100RS 1/2CCD 145万画素](590KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429145750.jpg



499 :486:04/04/29 15:21 ID:qCu7Cq72
>>498
なるほど。画素数半分以下ですか。
リサイズしちゃうと、両者の画質に
驚くほど差がないですね。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 15:59 ID:i/AIZJxI
>>499

やはりリサイズすると判断が難しくなりますよね。

E-100RSは、実際の画素数よりも解像度が高く
感じられる画像が撮れる方なのかなと思います。
でも花びらの輪郭やスジ等の部分を比較すると、
やはりE-10の方が滑らかな画像になりますね。

<訂正>
E-10の有効画素数は
(誤)395万画素 → (正)390万画素
でした。スマソです。

個人的には100RSの方が、光学10倍+光学手ぶれ補正、
連写性能やシャッタースピード性能の高さなどから、色々と
楽しめますね。モニタ画面で楽しむには、画素数も気に
ならないし、大きさと重さもぎりぎり苦にならないレベルなので。


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 16:32 ID:rIYbarCP
マクロ撮影の写真を縮小したものでは解像度の差が出にくいですからね。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 20:14 ID:jHgK1QK4
今度はマクロ撮影ではないですが、
↓は何万画素カメラか分かりますか?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429194105.jpg
(花撮影中に出くわした犬です)

この日撮影したデジカメには、オリのE-10,E-100RS以外に
2M級〜6M級のコンパクトデジカメが何台か含まれてます。

撮影はそれぞれのカメラのJPEG最高画質で行いました。
画像のアップサイズは、前回と同じくXGAに揃えてます。



503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 20:14 ID:1XGAgAAm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429201326.jpg

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:45 ID:A4165cu+
>503
ポテコだ・・・
1M弱かな?


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:48 ID:fXCom+2K
>>502
200万画素?
>>503
100万画素以下。携帯?

506 :503:04/04/29 23:55 ID:1XGAgAAm

_| ̄|○

これでも日立のi・megaの200万画素なんですが、、、
光の当て方わからなくてこんな感じになるんですよ
これでも電気の真下行って撮ったんですがね.....


507 :504:04/04/30 00:11 ID:bYbl28Jj
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430000817.jpg
503のマネしました。(今さっき)



508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 00:13 ID:eeJ0RWSs
>>507
200万画素。

509 :502:04/04/30 00:59 ID:FwJoqBXk
回答どうもです。
502の正解は、実はまたしても145万画素のE-100RSでした。

解像度的には200万画素級以上の実力はあるかなと思います。
502のオリジナル画像↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430005031.jpg

マクロ以外だけでなく通常の撮影でも実際の画素数以上の
良さを発揮してくれているように思います。



510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 01:01 ID:FwJoqBXk
では、今度はE-10/100RS以外のカメラで撮ったものですが、
↓は何万画素でしょうか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430004714.jpg



511 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/30 02:13 ID:Q80L3FyV
>510
35マソ

512 :87:04/04/30 02:36 ID:BGxaYirh
http://img-box.ddo.jp/jpg-box/img48598710496.jpg

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 03:36 ID:FwJoqBXk

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430032927.jpg
(回転&XGAリサイズ画像)

さて、これはどうでしょうか?



514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 07:40 ID:eeJ0RWSs
>>510
150万画素。
>>513
200万画素。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 10:44 ID:qUCbkGpj
>>513
130マソガソ

516 :510,513:04/04/30 12:00 ID:+UbaXOaL
回答どうもです。釣りもありそうですが。。。

E-100RSの画像に見慣れたのでしょうか、150万画素クラスの基準が
高まってしまってか、適切な評価が難しいのかな。
510は撮り比べのために、曇りだしてから急いで撮ったのでちょっと
ブレ気味の失敗作だからってのもあるでしょうね。
カメラの実力を引き出せておらず、カメラにスマソ。

>>510

これは400万画素(1/2.7型CCD)で、オリのC750UZです。

日中晴れならこれよりも遥かにもっといい絵が撮れてますね。

>>513

これは500万画素(1/1.8型CCD)で、ミノのF300です。

リサイズ後なのでわかりづらいでしょうが、500万画素デジカメらしく
かなり解像している方だと思ったのですが。。。_| ̄|○


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 12:14 ID:fkNvoJZT
>>516
圧縮かけすぎでは?
>>513とかビルの窓とかジャギ入り過ぎ。
つーか仕様?w

518 :516:04/04/30 13:15 ID:+UbaXOaL
>>517

さすがに500万→80万(XGA)のリサイズ後は
確かにジャギーが目立ちますね。
オリジナル画像(注意!1.6MB)は↓なんですけどね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430124634.jpg

リサイズソフトの性能によるところが大きいと思いますが、
何かお勧めのフリーソフト等があれば教えて下され。

先にアップしたやつは、FinePix Viewerを使って回転および
リサイズしたものです。使ったソフトが良くなかったかも。
DiMAGE Viewerだとバイリニア法、バイキュービック法を
選択した上で、圧縮率も細かく変えられるのですが、以前に
アップした画像と同条件にするために、あえて使いませんでした。

一応DiMAGE Viewerのバイリニア法とバイキューギック法の
最低圧縮でも試してみましたが、さすがにXGAまで落とすと
FinePix Viewerとさほど変わらないくらいジャギーが出てしまう
ようです。そもそも500万→80万のリサイズは鑑賞するには
ちょっと無理があり過ぎるのでしょうね。



519 :517:04/04/30 15:12 ID:fkNvoJZT
>>518
自分はphotoshop使いです。オリジナルをphotoshopでリサイズしてみました。
比較してみてください。上層階のベランダのジャギとかが軽減されています。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430032927.jpg
(photpshop5.5使用、リサイズのみ)
↓参考>>513の画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430150536.jpg
photoshopが高いなら、LE版とかでもエンジンは変わらないのでそちらでも良いでしょう。


520 :517:04/04/30 15:14 ID:fkNvoJZT
( ´_ゝ`)フーン

521 :517:04/04/30 15:15 ID:fkNvoJZT
あ、わりぃ、519のリンク、上下が逆だわw


逝ってきます

522 :516:04/04/30 19:10 ID:r4GMInM7
>>519

517さん、アドバイスありがとん。
PhotoShop使うとリサイズだけの処理でも
こんなに違うんですね。びっくり!
伊達に値段が高いわけじゃないんですね。
実際はリサイズだけでなく何らかのフィルタが
かかっていそうな気はしますが。。。

PhotoShopは持っていないので、PhotoShop並に
リサイズ品質の高いフリーソフト等を探してみようと
思います。なければ、素直にLE版を購入して
みようかと思います。

色々と勉強になりますた。ありがとん。


523 :516:04/04/30 20:27 ID:r4GMInM7
ネットで検索したら、よさげなりサイズ用のフリーソフトが
ありました。「縮小専用」というソフト↓です。
http://www.a-groove.com/software/index.html
縮小専用の評価↓
http://morimori.cside.tv/photo/jpg.htm

リサイズ処理も速いし、綺麗みたいです。
↓は518の画像を縮小専用のデフォルト設定でリサイズしたものです。
<1024x768>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430201358.jpg
<1280x960>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430201421.jpg

PhotShopのりサイズ品質に近い感じで使えそうです。


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 21:22 ID:A9EpJtRr
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430212030.jpg
これは?(リサイズ、トリミングあり)

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 21:32 ID:uzCWP+zl
>>524
難しい。600万?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 21:38 ID:F3AjwOY5
>524
800じゃない?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 21:43 ID:A9EpJtRr
1110万でした。
輪郭強調をOFFにしたので若干ねむい画像になってしまった(^^;

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:19 ID:r4GMInM7
>>527

機種も教えてくださーい!



529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:39 ID:r4GMInM7

これはどうですか?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430223552.jpg
田舎の風景(リサイズのみ)



530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:48 ID:uzCWP+zl
>>529
SONYの500万。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:49 ID:A9EpJtRr
>>528
機種はキヤノンのEOS-1Dsです


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:52 ID:U/nlDJ0G
529 は500

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:11 ID:r4GMInM7
>>531
なるほど、アリガトン。

ちょっと曇り?空のためどんよりとした感じも
ありますが、異国の雰囲気や舟や川の流れなど
情緒があっていい感じだと思いました。


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:22 ID:A9EpJtRr
>>533
この日は天気がよくなく、この画像をとった後には雨になってしまいました。
ちなみにディズニーシーで撮りました。
529は私も500万画素かな?と思いました。
ちょっと輪郭が立ちすぎているような気がします。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:27 ID:FXq7MRPt
>>529
せいぜい200万画素じゃないかな。
レタッチしてない?
俺はcanon A60 にすっか。

536 :529:04/04/30 23:36 ID:r4GMInM7
回答どうもです。

>>529
これは、1/1.8型CCD(ハニカムSR:3M+3M)のフジF700でした。
3Mモードで撮影し、縮小専用で1Mにリサイズしたものです。
このカメラは、実質300万画素機ですよね。

F700の6Mモード画像は、個人的にはちょっと等倍では見るに
耐えないですが、リサイズすると実質画素よりも見栄えのする
絵になるところが、優れた点ですね。
リサイズすれば、どのデジカメでもノイズが減るから同じように
思われるかもしれませんが、フジのハニカムはリサイズの効果が
他よりも大きいように思います。

>>534
あらら、ディズニーシーでしたか。行ったことなかったもので、
本当に異国なのかなとか、国内のそいういった場所なのかな
とか思って見てました(^^;

>>535
オート撮影で、リサイズのみですよ。


537 :529:04/04/30 23:40 ID:r4GMInM7
>>536

訂正
1/1.8型 → 1/1.7型


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:41 ID:FXq7MRPt
>>536
なるほど、F700でしたか。
リサイズした割には空のノイズが目立ったので…失礼しました。
輪郭はきついけどいい感じの画像ですね。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 08:09 ID:a1N5T/sC
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040501080234.jpg

どうですか?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 09:10 ID:5rJkUK+5
>>539
サイバーショットU10(130万画素)
リサイズと見た。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 09:14 ID:a1N5T/sC
>>540
> >>539
> サイバーショットU10(130万画素)
> リサイズと見た。

200万画素U50です_| ̄|○?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 12:46 ID:2gJzaUw+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502124359.jpg

!?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:06 ID:Ae8GRsHw
??!

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:32 ID:/DMuuj8f
>>542
35万画素(3CCD) SONY VX2000だと思うけど

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:45 ID:6GYJY5BN
これはどうでしょうか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502134245.jpg

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:47 ID:2gJzaUw+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502134555.jpg

!?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 13:52 ID:2gJzaUw+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502135119.jpg

!?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 14:22 ID:bCdE/lNo
>542
200万画素
>545
200万画素
>546
100万画素
>547
150万画素

549 :545:04/05/02 14:37 ID:6GYJY5BN
>>545
Exif付きです。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 15:06 ID:4J16uIjR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040502150521.jpg

どうでしょう

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 15:24 ID:Hc1haLM0
>>550
その筍は日光を浴びてしまっているのでおいしくないと思います。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 15:28 ID:x/omD0Qr
ためして合点でやっとりましたな

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 15:44 ID:TT375nQi
>>550
とりあえず300万画素。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 16:10 ID:4J16uIjR
ありゃ、やっぱり300万画素くらいに見えますか。
富士のF710です

画像情報,2832 x 2128 ドット 24 ビット
機種,FinePix F710
露出時間(秒),1/50
F値,2.80
ISO感度,400

555 :553:04/05/02 16:23 ID:TT375nQi
>>554
何だかゴメンナサイ。
当たらんもんですなー。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 16:23 ID:1lt1rveE
そりゃ300万画素だもんよ。
無い画素は増えん。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 16:43 ID:CZY10zaJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502164032.jpg

これはどうでしょうか?



558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 17:11 ID:NcxPrSbh
200万

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 17:44 ID:2gJzaUw+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502174315.jpg



560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 17:51 ID:2gJzaUw+
>546
100万画素 →Fine Pix A310 310 万画素

>547
150万画素 →SONY U50 200 万画素

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 17:51 ID:jTHugjcN
とりあえず、しょぼい縮小ソフト使うの止めようぜ。
なんか、NN法だとヘンなシャープ感が出てしまって判断しにくい。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 18:17 ID:L+N59u1h
これはどうでしょう?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502180749.jpg
(使用したカメラの最高画質で撮影。リサイズのみ。)



563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 18:32 ID:TT375nQi
>>562
600万画素。

564 :562:04/05/03 00:02 ID:uZtrCBjH
>>562
1/1.7型CCD(ハニカムSR:310万+310万)のF700でした。
今回は6Mモードで撮影し、1Mにリサイズしたものです。
(最高画質と書きましたが、F710のようにFINEモードが
ないので6MのNORMAL相当ですね。F700の場合、
本来RAWモードが最高画質でしたね。すみません。)

>>563
563さん、高評価ありがとうございます。
撮影画素数としては正解ですね。

このカメラは実質画素数は300万画素ですが、
6Mや3Mモードをリサイズすれば、見た目400〜500万画素
相当に近い画像が得られているということでしょうかね。
前回3Mモードで撮影した画像をアップした際も、500万画素と
評価してくれた方が多かったですし。
それに解像度を正確に測定するチャートでも一応450〜500万
画素相当の結果が出ているようですけどね。

6Mモードで撮影した画像を等倍で見た時は、これ本当に
600万画素なの?って買った当初は少々がっかりしてましたが
ハニカムSRの仕組みとこのカメラの良さを引き出す方法が
分かってからは、お気に入りの一台になってますね。


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 15:15 ID:Vy0wDGSQ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040503151314.jpg



566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 15:16 ID:fEY3NeOv
>>565
う〜ん
ミノルタ200万画素

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 15:34 ID:Vy0wDGSQ
>>565
低評価_| ̄|○

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 15:42 ID:Vy0wDGSQ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040503154052.jpg



569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 16:16 ID:eq+3wvpc
>>568
130万画素

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 16:21 ID:rPylj2Gb
>>568
35万画素

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 17:13 ID:Vy0wDGSQ
>>565
400万画素ですm(_ _)m



572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 17:14 ID:Vy0wDGSQ
>>570
大当たり〜(^_^)

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 20:22 ID:8NP4wZsW
さぁどのくらいでしょう?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040503202126.jpg

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 20:49 ID:05KXmF0n
>>573
背景にいらんものの影が入ってるな。
撮影アングルをもうちょっと考えましょう。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 20:51 ID:9/tcmZPu
>>573
800マソ。
ソニーの828?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 21:40 ID:gVt7EXRK
さあ〜お当てなさい!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503213807.jpg

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:01 ID:LDpWsXiB
>>576
300万画素

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:38 ID:Vy0wDGSQ
>>576
PowerShot S1 IS

579 :576:04/05/03 22:59 ID:gVt7EXRK
大当たり〜(^_\)




580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:36 ID:fk7aCXVF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503233335.jpg

どんなもんでしょうか?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:53 ID:ZPB/NI3p
>>580
ちょっと砂利が粗い。もうちょっと丁寧にコンクリを打つべし。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:51 ID:se+6e3oo
>>581
素人なもので砂利の加減が良くわからなかったものでして・・・
そうでなくて・・・


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 09:12 ID:ypOthdHg
>>580
100万画素

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 13:46 ID:hsVNe2or
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504134408.jpg



585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:05 ID:zjsfm0H/
>>584
100万

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:07 ID:hsVNe2or
>>585
200万画素m(_ _)m

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:07 ID:SY3d8vhZ
>>584
背景のボケ味がフジっぽいかも。
携帯組込のハニカム200万画素(実100万)

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 21:18 ID:m6jArpqD
雨降ってて車の中からしか撮れなかった・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504211645.jpg

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:25 ID:hsVNe2or
>>588
200万画

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:53 ID:zjsfm0H/
>>588
400万

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:55 ID:cFBY5FsC
>>588
600万

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:59 ID:wCXNztDC
>>588
800万

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:43 ID:hsVNe2or
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504233742.jpg


594 :588:04/05/05 00:37 ID:X/t90vce
>>591
おしい!610万画素です

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:17 ID:w27O6UOu
>>593
200万画素。何だか…、良いのかな?この写真…。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:43 ID:yr/zTUdJ
>>593
住所氏名が丸見えです。ぼかし掛けてください。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/05 03:18 ID:AwS4/QUr
>.593
丸見えだよん
削除したほうがよくないか?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 03:39 ID:JoxI8ZWN
>>593
徳島?福島?
川上圭治さん
さみしがりやさん

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 04:04 ID:MEyvxv+T
ピンクスリッパ イイイイ
電話番号判ったから掛けてみるべ?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 17:52 ID:QsZ76Jvl
.

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:53 ID:IEZU+LOC
さあ〜お当てなさい!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507005021.jpg

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:00 ID:ADZuv3Nl
>>601
300マソ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:28 ID:IEZU+LOC
>>602
コニミノのZ2(400万画素)ですた。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 09:19 ID:oYiMNKDp
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507091041.jpg

どうですか?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 09:43 ID:+DPVnMae
>>604
200万画素

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 09:45 ID:V/JmKqFh
>>604
パッと見SonyUのどれか。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 16:51 ID:oYiMNKDp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507164532.jpg



608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 16:52 ID:oYiMNKDp
>>604
200万画素

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 17:01 ID:ucbF5SCy
>>607
100マソ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 17:28 ID:geUyK3tj
>>607
130万画素。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 17:32 ID:oYiMNKDp
>>607
200万画素m(_ _)m

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 17:34 ID:wd+v4JIr
なんか特徴のある緑色だな

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 17:36 ID:V/JmKqFh
>>607
sonyのF505〜717のどれか。
画素数はうーん…

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 17:44 ID:geUyK3tj
当ててみます?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507174224.jpg

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 18:50 ID:ucbF5SCy
>>614
唐辛子は食べ過ぎると神経に障りますよ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 19:06 ID:oYiMNKDp
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507190316.jpg
これは?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 20:10 ID:VujpNR4J
4百万画素。ただし小型化のために出来の悪いデジ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:02 ID:oYiMNKDp
>>617
当たり

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:53 ID:tNUnZ2lk
>>607
フジっぽい色だが

620 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/08 14:01 ID:PCj5KX7b
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508135929.jpg

さあ何画素だ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 14:13 ID:HMclYxb8
>>620
最近この写真よく見かける気がするなぁ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 14:22 ID:80d2LZv3
PaintShopProでリサイズ処理のみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040508142001.jpg
答えはmail欄によ。

623 :620:04/05/08 14:54 ID:PCj5KX7b
>>621

マジかいな 今、撮ってきたんだが
つまらん被写体撮ってしまったな

624 :●焼けC死D●:04/05/08 15:00 ID:TVh3/pMS
じゃ漏れもたんぽぽで
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508145827.jpg
1024*768

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 15:21 ID:ebccmk/X
>>620
200万画素。
>>624
400万画素。

626 :624●焼けC死D●:04/05/08 15:28 ID:TVh3/pMS
>>625
はずれー

627 :620:04/05/08 15:48 ID:PCj5KX7b
>>625
あたりぃー

んじゃこれは
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508154623.jpg

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 16:19 ID:ebccmk/X
>>627
300万画素。
>>624
リベンジ300万画素。

629 :624●焼けC死D●:04/05/08 16:28 ID:TVh3/pMS
>>628
あたりー。
Exif改竄は冗句です。悪しからず。E995です。

630 :620:04/05/08 19:00 ID:PCj5KX7b
>>628
おおあたりぃ〜

俺の技術じゃ画素以上のものは撮れないんだ・・・
修行してこよっと

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 19:43 ID:+aKO69uP
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508194123.jpg

これはどうでしょうか?



632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 19:47 ID:azMXjtEv
>>631
200万画素

633 :631:04/05/08 19:54 ID:+aKO69uP
>>632

はずれ〜



634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:05 ID:BvpH6kXh
>>624
130万画素

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:06 ID:BvpH6kXh
>>631
800万画素

636 :631:04/05/08 20:21 ID:+aKO69uP
>>635

残念。大きくはずれ〜



637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:29 ID:T4AUATnD
>631
4Mくらいでしょうか?
解像度良いですね〜

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:47 ID:tuIOPD6u
>>631
3CCD 80万画素

639 :631:04/05/08 20:53 ID:+aKO69uP
>>632,635,637

ほんと高評価ありがとう。145万画素でつ。
自分の腕じゃなくて、いいカメラなんだと思いまふ。

↓こいつのマクロモードで撮りますた
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E100RS/

やっぱ名機のデジカメは凄いでつ。



640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:00 ID:+aKO69uP
>>639

確認したらマクロモードはOFFですた。スマソ。

自分でも綺麗にとれてると思ったから、
マクロモードと思い込んでますた。
けっこう凄いかも。。。


641 :620:04/05/08 22:04 ID:PCj5KX7b
>>631
いや〜ビックリしました
どこぞの板で日夜繰り広げられている「画素数議論」に終止符を打てますね

631氏の腕も凄いがカメラも凄いねぇ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 23:08 ID:xZK4wDGi
>>641
お褒めの言葉アリガトン。
ほんと最近の高画素化ってあまり意味ないなって思いまふ。

さっきのExif付元画像(700KB)はこちら↓(マクロモードOFF)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508224618.jpg

ついでにマクロモードONでも撮ってたので参考までにアップ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508224646.jpg


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:10 ID:pbtkH1/x
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509230909.jpg




130 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)