2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】 C-5060 WIDE ZOOM Part4

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 09:55 ID:XhPx8iHh
【製品情報】
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/

【Part 3】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072238003/
【Part 2】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068823347/
【Part 1】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064896963/

【レビュー】
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060.html
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/24/c5060.html

2 :補足:04/02/20 10:47 ID:GzYEK6RG
【修正ファームウェアについて】
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 10:47 ID:GzYEK6RG
>>1
乙っす!

4 :836:04/02/20 11:37 ID:gw5Kh2wd
ご苦労

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 04:10 ID:jOOI/5ON
いきなり836とは幸先が悪い。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 10:43 ID:73buMo3p
比較項目   | Pro1         | 8080

CCD      | 2/3 800万画素     | 2/3 800万画素
ISO      | 50,100,200,400    | 50,100,200,400
エンジン   | DIGIC         | TruePic TURBO

レンズ    | 28-200mm F2.4-3.5   | 28-140mm F2.4-3.5
特殊レンズ  | 蛍石x1,UDx1,非球面x2 | EDx3,非球面x2
最短撮影距離 | 3cm          | 5cm

シャッター  | 15-1/4000秒      | 16-1/4000秒(バルブ最長8分)
通常連射   | 1.0/s ?枚       | 1.1/s 17枚
高速連射   | 2.5/s ?枚       | 1.6/s 5枚
動画     | 640x480 15fps     | 640x480 15fps

液晶サイズ  | 2.0インチ       | 1.8インチ
液晶解像度  | 23.5万画素      | 13.4万画素
液晶可動   | バリアングル     | 縦チルト
EVF      | 23.5万画素      | 24万画素

本体サイズ  | 117.5x72.0x90.3mm   | 124x84.5x99mm
本体重量   | 545g         | 660g
メモリ    | CF          | CF,xD
価格     | 999ドル        | 999ドル
発売     | 3月下旬        | 3月中旬


(゚Д゚)…。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 20:01 ID:Sv94qT0s
今日、ハードケースを購入しました。
ちょっとキツイ気がしなくもないですが、使い込んだらちょうどいいくらいになりそうです。
ストラップもしっかりしてるのが付いてて満足です。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 13:41 ID:CaxFZlmV
新すれ記念に2枚うp
ちゃわん坂
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223133732.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223133804.jpg

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 00:05 ID:TfS3AxUD
>>8
相変わらずクリアですな

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 00:30 ID:RSihrzSS
2/3 800万画素機のISO400時のノイズは明らかに酷そうだね。
C-5060WZがもうちょっと評価されそうな予感・・・・
実際コイツはかなりイイ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 01:29 ID:I89bhsFW
1/1.8型500万画素が出た当時もそういわれてたもんさ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 21:34 ID:2l/BNNCg
このスレは100まで行かないだろうな...

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 21:48 ID:RSihrzSS
ちょっと教えて下さい、スーパーマクロモードでストロボ発光する方法ってどうやるんでしたっけ?


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 12:24 ID:CGntz59+
スーパーマクロ時はストロボ使用できないんじゃないの?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 13:33 ID:YAz6fF1f
スーパーマクロでAFを合わせてからマクロとかに変えたら発光するんでないの?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:56 ID:nlnv5NYR
http://www.dpreview.com/news/0402/04021306dimashootout.asp

オメデト〜C-5060WZ、C-8080WZもなにげにやるな・・・


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 20:00 ID:WnhCiOf7
俺はやると信じてたぜ。
いいカメラだからな、5060WZは。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:01 ID:56sn50sd
>>16
Prosumerなんて初めて聞いたw
きっとConsumer<=>Prosumerなんだよね!?
ググったらカメラ関連ばかりだったから、カメラ業界用語なのかな?

19 :3030ユーザー:04/02/26 22:24 ID:fTK5mEXZ
Prosumerというのは、Comsumer(一版民生用)とProfessional(プロ用)の間の
カテゴリーのことを指す一般用語だよん。
でもマーケティングとかに興味ない人には、なじみがない用語かも。
とにかく5060&8080おめ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 01:27 ID:lCNg8Jhh
プロシューマとセミプロとハイアマチュアの区別がつかない


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 14:03 ID:xSnATTle
>>20
おまえアスペルガー症だろ?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 22:22 ID:PvlBqwwh
( ´,_ゝ`)プッ

心配しなくても疑われるのはあんたの精神構造だけだよ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:06 ID:7Myw5dFn
要するにどっちつかずの糞デジカメ)プッゲラ


ってことだろ?
オマエたちにお似合いじゃないかw


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:10 ID:hzgiWpSm
今ひとつパンチにかける発火剤だなぁ・・・。
もっと斬新に煽ってくれないと・・・。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:20 ID:efJgeJ53
もう終了だな


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:43 ID:OEd/Ydf0
ま〜ね、満足度高いからほとんどここには来なくなった・・・
C-X0X0スレに統合されてもいい時期かと思われます。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:54 ID:bDBcSUZx
また手ブレ補正かよ・・・? って思うかもしれんが、
5060に手ブレ補正付いていたらほんと、マストアイテムだったのにねぇ〜。
という私は、5060利用者です。
かつ、ワイコン利用者でもあり、ハイエンドコンパクト機(ワイコンつけるとコンパクトでもないが・・・)では
ダントツの広角は、唯一の価値でもある。(18.9mmくらいになるとフレーミングが難しくなるよ。)

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:38 ID:bDBcSUZx
このスレッドは、終わらせんぜ。
撮影した絵をUPしまつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303212902.jpg

レタッチなし、でこの絵!日光のあたる光量の豊富な状況なら、ハマルとかなり良い感じになるよ。
なんせ、18.9mmだと、汐留シティーセンターみたいな、超高層ビルを真下から撮っても余裕で収まるよ。
ちなみにデジで一般的な35mmだと、絵の範囲は、ほぼ1/4強です。
圧倒的な画角で広角撮影です。しかも以前所有してたCanon G3と純正ワイコンではグニャ!とタル歪曲だったが、
C-5060はほどんど歪曲なし。絵によっては少々でるがレタッチで十分回復可能なレベルです。
明るい状況ならC-5060は良いですよ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:49 ID:bDBcSUZx
こんなんもあります。レタッチなし!(彩度は撮影時に意図的に高めにしてます。)
リサイズはしてませんが、圧縮はしてますので、若干の圧縮ノイズはあります。それをさし引いても結構良いのでは?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303214522.jpg


そしてこれが、デジで一般的な35mmの場合です。こんなに違います。!!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303214602.jpg

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:54 ID:8tm7ckE5
へたくそ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:45 ID:EgKILrCD
うpしてくれる神につまらん文句をつけるな、馬鹿者

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:46 ID:ZFNEBJLt
鼓舞だよ鼓舞。
嫉妬に駆られての鼓舞。
いい奴じゃないか。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:46 ID:+/mP/fdX
そこまで広角に拘るならデジ一眼にしたらどうですか?
イヤ、マヂ゙デ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 01:57 ID:FN7tPKiw
ぜんぜんへたくそじゃないよ。良く撮れてる。
パースも分かっていて
構図とってるし。一眼でも例えばシグマの12-24mmつければ
同じ画角とれるけどさ,おおきさと重さなんだよね。問題は!

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 01:57 ID:GVbZqVjc
>>33
その意見もわかるんだが、現時点で、デジタルでの一眼は、シグマの12mm〜の超広角レンズ(現時点で最高画角レンズ?)をつけても、
APSサイズ撮影素子では、当然焦点距離が1.5倍になるから 18mmで最高広角でしょ。
だったら、コンパクト(ワイコンはでかいけど)機の方が機動性も値段もいいでしょ。
飽くまで個人的に俺は、コンパクト機の将来性に期待ですよ。
それなりに軽くてカバンにもなんとか入って、通常の出力(2L版)ならハイエンドコンパクトでそもそも十分だろうに。
勿論、一眼のポテンシャルは、すんばらしいが、コストパフォーマンスや、機動性も必要でしょうし。
液晶を見ながらの撮影のほうが良いだろうし、角度変えられるのもやっぱうれしいでしょ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:04 ID:GVbZqVjc
「29」の者ですが、勿論、俺もC-5060の全てを賞賛する訳ではないですよ。
やはりCCDが1.8型ゆえに、暗部や、薄暗くなると、やはり撮影は厳しいよ。
ISOも最低感度が、80なんだが、それ以上は上げたくないね。100ですらも使いたくないよ。
だから、シャッター速度は当然に遅いし、夕景や、室内は厳しいよ。本当は室内でこそ超広角の活躍の場なんだけどね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 02:06 ID:tDxbF1L9
istDに12-24なら大きさは5060Z+ワイコンとあまり変わらないんだけどね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 10:00 ID:MAnP3XeK
>>37
価格は大分違うけどね。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 11:39 ID:z/sS4Zq1
ワイコンとか使った時点で画質がド下落
一眼の味を知らんなコイツら

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 12:10 ID:GVbZqVjc

だから言ったでしょ。全てを賛美してる訳ではないってね。
そりゃ、1.8型とAPSサイズの撮影素子とでは違うに決まってるし、
高めとはいえ2万のワイコンと、安いとはいえ9万の一眼レンズでは違うにきまってるでしょ。
選ぶのは、コストパフォーマンスと、機動性でつ。
ってか「一眼レンズ」でもそりゃピンキリでしょ?メーカーにより特徴はいろいろでしょう。

もう一つUPでつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040304120033.jpg

自分は、昼間の写真ならこれで十分ですよ。光量落ちると確かに厳しいけど。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 15:23 ID:pNvxdyjs
一眼マンセーしてる香具師は、一眼に移行したばかりで舞い上がってるだけだよ。
そ〜としておいてやろう。
そのうち、コンパクト系の「利点」にも気づくだろうね。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 16:15 ID:NJ72F8aB
専用スレでは口が裂けてもいえないけど
どこかの高い双子カメラよりも画質いいかもね
少なくともcpは高い


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:25 ID:Mkf8R500
>38
禿動
このカメラの魅力はとにかく『安い!』に尽きるね
なにしろ5050より安いんだからw

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:47 ID:k8DWsKvb
>40いい写り具合ですね。

5050ネタもおながいします。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 00:52 ID:WZa5c1pz
そこのあぷろだだとすぐ落ちるから、適当なところでアルバム開設キボンヌ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 17:41 ID:eSxX+wcS
>>40
言ってる事はわからんでもないがワイコンつけた5060で「機動性」を語るか…

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:47 ID:jfuYLvVV
>>46
まぁ確かに、たいがいにせぇよ、と思うくらいデカイことはデカイわな、5060+ワイコン。
「存在の軽くなさ」は*istDやKissDに12-24つけたのと五十歩百歩かも。
で、一眼にはそれをファインダで確認しながら撮れるという(俺的には譲れない)利点もあって
それはライブビュー&可動液晶という便利機能を諦められるほど(俺的には)大きいメリット。
このクラスのデジカメはEVFにしてくれた方が有り難いです。
既に一眼持ってると5060買う金で12-24mm買ってお釣りがくるワケだし、全ての人にとって¥的な
アドバンテージがあるともいえない。
一眼がこれだけ安くなってくるとハイエンド機に求められるのは、広角はそこそこで大仰じゃない
外観の望遠機じゃないかと思う、各社そんな感じで揃えてきてるし。
5060の画と使用感とEVFでE5000+ワイコンくらい小ぢんまり纏まってりゃいいけど、5060デカイよやっぱ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:55 ID:mpf55jsD
せっかくUPしてくれたのに見れません

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:24 ID:5asgDsDB
ここのアップローダーって消えるのなんでこんなに早いんだろ?
早すぎ。別に違法じゃない普通の健全な写真なのにね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:25 ID:XM/A1BEl
>>49
投稿数がこのところ多いからじゃない。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:28 ID:cgANNylT
*istD欲しいよなぁ〜
むしろ8MのE-2000が欲しい訳だが

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:32 ID:NCJZGVGu
>>51
レンズの大きさ考えると4/3のがいいんじゃない?コンパクトなのが出るらしいし、
つなぎで5060がいいんでないの?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:37 ID:cgANNylT
4/3は高い&高く付く
ソレで画質は*istD程度。 買う理由が無い

E-1をレンズ固定で178000円、実売148000円の方が絶対売れる

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:38 ID:5asgDsDB
4/3CCDか・・・。オリ提唱の・・・。4/3ってちなみにどの程度の大きさなんか、どこ見ても分からんよね。
どっかに各CCDサイズ比較ってないかね。

4/3だったら、やっと600万画素程度で妥当だよな。いろんな意味で。
最近の2/3で800万画素なんで「愚の骨頂」って感じ。
2/3で500万画素が妥当。
4/3で600万画素くらいでしょ。
メーカーだって分かっているけど、わざと作ってんだよね。2/3型で800万画素なんて。最悪

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:40 ID:7/uihqR4
また画素ピッチ厨か・・・

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:47 ID:/r86XSxJ
>>53
>E-1をレンズ固定で178000円、実売148000円の方が絶対売れる

レンズ付けてどうやってボディより安くできるんだよ。アホか。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:51 ID:wcjV7xth
>>55
高画素坊やよりはマシさ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:54 ID:cgANNylT
>>56
頭悪いね、キミ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:54 ID:RZGsPJ2i
>>57
頭悪いね、キミ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:57 ID:cgANNylT
ゲラゲラ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:15 ID:tiYDE6eJ
>>54
2/3で500万画素を認めるなら、4/3は1000万画素を認めてやれよ。(w

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:17 ID:tiYDE6eJ
スマソ。俺がバカだった。
でも、長さが2倍なら面積は4倍だぞ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:27 ID:NCJZGVGu
確か4/3はピッチを考慮して1600万画素が限界とか言ってなかったっけ?


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 08:46 ID:GA5bfZcK
よもや2/3や1/1.8を実寸だと思ってないだろな

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 10:40 ID:LVAyRGfA
>>64
(((;゚Д゚))ガクガクブルブル

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 20:17 ID:jLy2UQA6
1.8 5MPでも階調浅すぎ、2/3 8MPも同様。階調とかダイナミックレンジ広げるには
画素ピッチ大きくするしか今のところ無理だろう。
デジ一いっとけて言いたいヤツもいるだろうが、コンパクトのレンズ一体式で
デジ一並みの画質を追求した機種があってもいいのでは。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 20:42 ID:p73hrjlc
あってもっつーか、不可能だから。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 20:45 ID:1PPp/a2Q
macOSXのアイコンで5050ZOOMを置いてあるサイト教えてください。
マックピープルに掲載されてたんだけど、売り切れで困ってます・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 21:29 ID:dZv3Yqqh
>>68
お?俺もそれ欲しい!

70 :68:04/03/11 23:14 ID:1PPp/a2Q
>>69
自力で掘り当てますた。
http://www.railheaddesign.com/


ココのDigital Cameras v1 (2002-10-03)にolympusいろいろあるよ。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:25 ID:8ywxSgpr
>>70
ワーイヽ(´ー`)ノ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 06:15 ID:gFeaNxrw
激しく板違い

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 09:00 ID:TCMNGpDn
「デジカメ欠陥」で写真台無し=オリンパスに489万円請求−横浜地裁
 ヨーロッパ旅行で撮影した写真がデジタルカメラの欠陥で台無しになったとして、横浜市内に住む男性(64)が、メーカーのオリンパス(東京都新宿区)に対し
、製造物責任(PL)法に基づき、写真データの修復費用489万円を求める民事訴訟を横浜地裁に起こしていたことが11日、分かった。
12日に第1回口頭弁論が開かれる。男性側代理人は「PL法に基づき、デジタル機器のデータ修復を求める訴訟は珍しい」と話している。 (時事通信)


http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/consumer_protection/

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 09:02 ID:DKMKUrpv
横浜市内に住む男性(64)が悪い。データの修復費用もわけわからん。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 11:03 ID:2OOvky+W

その気持ちは分かるよ。・・・というのも俺も昔、使い捨てカメラ(レンズ付きフィルム:FUJI)つかって旅行で写真とって楽しみに現像だしたら、全部真っ黒。
なぜだ!?ってカメラ屋にきいたら、「なにかショックでもあたえたんですか?」だと。
ふざけんなって感じ。別にFUJIにうらみがある訳ないに決まってるが、全く分からん。そんなちょっとやそっとのショックを仮にあたえて現像不可になるんか?って怒ったよ。
普通の銀塩カメラだったら、どっかから日光あててしまって真っ黒になったっていう疑いもあるけど、
使い捨てカメラ(レンズ付きフィルム)は一体型だろ? って感じで。
怒って、FUJIに苦情行ったら、待ち合わせして、同じ使い捨てカメラを2つ無料提供で終わった。
もっと弁償しろって感じだった。
無論、いま俺はFUJIのデジを使ってるくらいFUJIは気に入ってるけどね。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 13:02 ID:vr4hTDRu
つか500万円で修復できるものなのか?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 13:14 ID:gn7UbjA4
ETVスペシャルみてまねしたんじゃないのか

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 13:38 ID:Cglgjmle
http://nethonya.jp/cat3/cat3-0004.html

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 15:44 ID:r3VV9PMh
>>75
手荷物検査で放射線あてちゃったとか。

俺は旅先で大事な写真をいっぱい撮って
フィルム巻き戻そうとすると妙に軽くて
はっと思ってカメラの裏蓋あけたらフィ
ルムが反対側の軸にちゃんと装填されて
なくて1枚も撮れてないことがあった。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:35 ID:RClBlhfp
普通フィルムのカウントしないからすぐ解るだろ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:13 ID:qvJQoJWQ
>>80
MFのカメラはカウントするの多い…けど巻き上げの感触で分かるしなぁ
フルオート機でちゃんと装填されてなくてもエラーが出ずにカウントされるとお手上げかな?

でもデジカメだったら途中で1回ぐらいはレビューで見るよね。
このおじさんはもしかして…スマメがry

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:26 ID:njCXq60Q
>>73
実はこのジジイが836だったりしてw

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:10 ID:p41P+4WP
5060用のケースでおすすめない?
三奈さんはどんなのを使ってるんでしょうか

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:20 ID:BRGF2yvN
純正のハードケース
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313121905.jpg


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:54 ID:p41P+4WP
ありがとうございます
これを見ると、カメラの本体に上からかぶせて包むような構造なんですか?
革の質感はよさげですねー、
2100UZは純正革ケースを気に入って使ってますが
それより固い革みたいですね

(´-`).。oO(今のとこはコンビニ袋に包んでカバンに入れております。。)

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 00:07 ID:Un2jge6o
>コンビニ袋に包んでカバンに入れております

それ分かりますよ。(ワラ) 俺もそうしてます。
そんでカバンの下には、タオルを敷いて一応カバンを置いたときの衝撃に耐えられるようにしてまつ。
・・・しかし、ハイエンド機もそのままデフォルト状態なら、余裕でビジネスバッグにはいりますよな。
おれは、休日なんかは、カバンに、ワイコン付けて入れてまつ。はっきり行ってデカイです。
先日、店で ※istD みたら、5060+ワイコンと変わらなかった。(泣)


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 05:33 ID:BHzYcRPA
5060は厚みと高さがあるので、市販コンパクトデジカメ用ケースでは
中々ぴったりするのが少ないですよね。

ナイロン系:Lowepro Z30
 しっかりしているが、出し入れがちょっと硬いのが難点。
 気をつけないと出し入れ時にレンズキャップが外れそう。

巾着系:ETSUMI レンズポーチM E-5006
 黒キルティング生地の巾着だが、普通の巾着と違って
 マチがあるので、5060の厚みにぴったりフィットしてジャストサイズ。
 Z30程のカメラ保護は期待出来ないが、とにかくコンパクトに収まる。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 18:25 ID:b2FhRgdT
私はナイロン系の使ってます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040314182003.jpg

ほとんどカメラと同じくらいのサイズなので気軽に持ち運べてイイかんじ。
ポケットにリモコンとかフィルタとかいれてます。

カメラ保護はあんまし期待できないのかも。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 19:04 ID:iHsvBve1
吉田カバン謹製じゃないか

このスレにもこういうモノを使っている人がいたのですね。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 21:43 ID:Un2jge6o
少々スレ違いだが、
先日、新宿のヨドバシに、
5060+純正ワイコン=18.9mmに匹敵するレンズとして
シグマの12mm〜15mmを見てきたよ。
・・・ってか超ー図太いよ! あれを ※istD につけたら明らかにおかしい。
(そもそも付くのかは試してないし問い合わせてもいないでつ。)


91 :A2?~??E^??????ae????e^??÷?a?L?E?E?E:04/03/16 11:10 ID:2sAVfoh6
5060かなりいいぞ。ライバル機がふがいない事が最近判明してきて、評価がここへ来て鰻登りだ。
去年出た機種なのに、今出てる機種と対抗して評価されているってのは、結構ニュースな事ではないか?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 11:15 ID:T+SNAlcl
俺は、C-5060ユーザーだが、基本的には気に入ってるよ。
唯一、レンズが暗いということを除いては。
手ブレ補正や高感度でカバーできればいいが、それは今後に期待で

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:36 ID:H2H4wJ06
今週末にC-5060を購入予定なんですが、
このデジカメで夕日とかはきちんと撮れますか?
何か気をつけることがあれば教えてください。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:51 ID:bq697mqD
>>93
>何か気をつけることがあれば教えてください

横断歩道渡る時は左右確かめて。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 01:11 ID:sPqpqnxL
>94 ↑
おいおい、皮肉はやめなされ。

ただワイド仕様のデジで夕日って撮るかね? 少々疑問。
いえることは、CCDが1.8型なんで、日が落ちると、描写は極めて厳しいよ。
薄暗い室内もそう。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 01:28 ID:6KQhmLnP
レンズが暗いという不満よりも、もっと絞りたいという欲求の方が大きいな。
なんでF8までしかないんだ?


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 01:32 ID:KP4qvY1D
>>96
小絞りボケするから

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 01:54 ID:6KQhmLnP
回折の問題か、そういえばCCDが小さいとそういう問題もあるんだったな。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:04 ID:Srmzxd9E
>>93
フレア、ゴーストが結構派手に出る。
日を直接写しこむ場合にはフードは役に立たないから、
写す角度などを変化させる必要がある・・・ということは希望の構図で必ずしも撮れるとは限らない。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:06 ID:sPqpqnxL
そんなに絞ってどうするの? 疑問。
もともとハイエンドとはいえコンパクトデジは、
撮影素子も小さめだから絞らずとも被写界震度は深いでしょうに。
おれは、少しでも開けてレンズ明るいほうがいいね。

101 :93:04/03/18 23:56 ID:Y0nz49sL
皆さん、ありがとうございます。
期待度ゼロで夕日を撮って見ます。
今日は、帰宅途中でヨドバシによって
いろいろと触ってきました。
ブレたりしないし・・・広角に期待して
ます。

購入は週末ですが、買った帰りに
浮かれて横断歩道で轢かれないよう
気を付けます。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 00:35 ID:N08V77o4
>>91
確かに。俺も使ってるけどすげーなこれ。
特別すごい機能が付いてるわけじゃないんだけど
全体的に高レベル。AF早いし、画像はノイズ無いし。
ISO上げても不思議と荒れないんだよね。
8080はさらにすごいけど・・・。
バリアングルモニターって点で俺は5060がいいね。
不満は再生時の画像めくりがちょっともたつく事位かな。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 09:51 ID:/nIT5adF
下向く液晶はとても便利、カメラを上に持ち上げて撮る事が多いから。
横向きも有るから、縦位置でもローアングル・ハイアングル可能だし。

漏れ的に不満点はワイド時の樽歪かな、もう少し補正して欲しかった。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:27 ID:FJpm/jp5
>>103
それは仕方ないよ。
ワイド27mmにもなれば一眼のレンズなんかでも歪曲は避けられない。
それを上手く活用して撮るのがワイドレンズの面白いところ。まあ、同時に難しいところでもあるのだが。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 16:25 ID:qQw02OKf
(´-`).。oO(27mmなんて、たいした広角じゃないけどなあ…)


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:26 ID:eOCFlE29
今月末から、一年間海外をぷらぷらしてきます。
んで、悩みまくった末、旅のお供を5060に決めました。
火曜日には買いに行く予定です。

予備のバッテリーと急速充電器は一緒に買う予定ですが、
その他に買っておいた方がよいオプションってありますか?


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:29 ID:Xmri66Fj
5060を買うか5050で妥協するか迷ってます。レンズが広角だけどやや暗いの/望遠に強くて明るい の違いは解るんだけど。
起動やAFの動作速度に違いはあるの?

今まで2000を使っていたんだけど、主に風景写真をパノラマで撮影する事が多かったので。
5060の広角に傾きつつも、夜景写真は好きなので5050の方が良いかなぁと

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:59 ID:gh8221jI
>>106
日本食が恋しくなるからレトルトの白米は持っていったほうがいい。

109 :106:04/03/21 20:05 ID:eOCFlE29
そいつは失念してましたよ。
梅干しも用意しときます。

・・・で、白米と梅干しは5060のどこに装備すれば良いのですか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:19 ID:S6W+M/0t
>>106
ワイコンあると面白いぞ。

111 :106:04/03/21 21:30 ID:eOCFlE29
>>110
ふむ。
やはりそうですか。

しかし、でかくなって荷物にならないか心配なのです。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:53 ID:jpcqpP52
>111
貴方が持っていくカメラの中でC-5060がメインだったら、
ワイコンは持って行く価値アリ。

ところで、逆質問だけど一年分のデータはどう処理するの?
ノートPCでも持っていくのかな?



113 :106:04/03/22 01:25 ID:KQKwTs28
>>112
メインは5060です。
サブは、Optio S4を嫁さんに持たします。

んで、データ保存&閲覧&整理&”日本語”ネット端末用に
Let's note R2を用意しました。
バックアップ&音楽鑑賞用にiPodかNOMAD Jukebox Zen を
購入予定です。

物欲満たしまくりですわ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 08:16 ID:m3Y14Njr
sage

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 10:24 ID:VEu8vLna
>>113
くれぐれも今話題の爺さんのようにならないようにね。

116 :106:04/03/23 11:31 ID:LYTYtrPT
>>115
今話題の爺さん?
すまんです。 誰のことでしょうか・・・

さて、飯を食ってから買いに行ってきます!

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 12:36 ID:IDpeY2IX
>>116
デジカメ欠陥でオリンパスに489万円請求
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/l50

この爺さん

118 :106:04/03/23 20:37 ID:LYTYtrPT
買ってきました!
ただ今、充電中です。

しかし、急速充電器 でかいですな。
持っていくのがためらわれるほどに・・・
持って行かなきゃ仕方ないんですが。

それ以外は ”今のところ”満足です。
って、何もできてませんがね。
早く充電up しないかなぁ。

>>117
あぁ、その爺さんのことでしたか。
そのスレの>>1にある「リスクは自分で回避しろよ・・・。」を
肝に銘じておきます。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:39 ID:d3XeExVn
いいかげんC-3000から買い換えようかと思うが、5060ってずいぶんでかいのね・・・。
大きさでいけばニコソの5400だし、性能も5060と大差ないと思うんだが、
5060が5400に対して優れてる点ってなにかある?
あとできれば劣っている点も教えてひしひ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:10 ID:40iO1z0v
やっぱりワイコン使用で19mmになることじゃないかな。
デジ一眼でそれを実現しようとした時には、一番安い
デジ一眼で構築しても3倍位の価格差がでるよね。
普段ノーマル状態はセカンドバックにも入る大きさだし。
画質でも海外で結構イイ賞もらったらしいし。
外部AFセンサーを併用しているんでピンは早い。
動画も一応VGAで撮れるし。15fpsが惜しい。
パノラマはおもろい。2枚つなげば1000万画素相当の画像。
普段持ち歩くには最高だとおもう。

劣っている点はなんだろ。E5400にはコンパクトさ
以外では劣ってないような気がするんだけど。
なんかあったっけ?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:16 ID:65gdhP/5
オリのレンズはパープルフリンジが出やすい。…って所ぐらいじゃない?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 09:36 ID:Bi/A+AVH
>>121
“オリ”じゃなくて、“オレ”の間違いだろ?(プ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 18:50 ID:QWsMq9Sd
5060買うことにしましたが、
電池の持ちが気になります

カタログを見ると、600枚とありますが、実際どうでしょうか?
実際のところ、フラッシュ無しで300枚ぐらい撮れれば十分なのですが・・・


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 21:45 ID:ASPwUJ+5
ストロボ焚いても600枚は余裕でクリアしたよ。CF使用で。
但し、実際の使用条件では無く、ひたすらシャッターを押し続けただけなので、
あくまで参考程度だけどね。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 22:09 ID:QWsMq9Sd
なるほど。
それでは予備電池の購入はいらないですね。

サンクス

126 :へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :04/03/24 23:42 ID:yj6+LtPh
>>125
予備バッテリを購入するか否かはお任せしますが、急速充電器は購入したほうがいいかもしれませんよ。
付属のだとかなり時間がかかりますから。急速充電器は高いのがネックですが。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 02:50 ID:3DQczZcQ
ストロボONで600枚クリアってすげえ〜〜

それって600枚全部ストロボONですか?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 22:52 ID:zUlXOH+L
ファームウェアのバージョンってどうやって確認するの?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:42 ID:XcwCaiGC
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
これ使って画像のExif見ればわかる。
「v756-78」とかいうやつ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 02:29 ID:utz/MHKb
>>129
確認できたよ。
ありがとう。

v759-81だった。
ちゃんと最新版だったので、ホッとした。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 02:32 ID:8M7ZOrBr
俺のは
ソフトウェア : v756-76
だよ・・・。
って、もう8080WZに移行しちゃうからいいだけどね。
でもファームアップサービスくらいしてくれよん。

132 :130:04/03/26 02:48 ID:utz/MHKb
間違えた。
ver756-81 だった。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 11:57 ID:zUwdZeCx
>>131
してるよん!
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 08:51 ID:vrRk6nY+
先日のフォトエキスポを5060で撮りました。(お姉さんばかりですが)
フリーアングルはいいですね。あらためてこのカメラ見なおしました。
もうしばらくお付き合いは続けます。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=303792&un=55366&id=55&m=2&s=0


135 :オリンプス:04/03/29 12:47 ID:6/3MEE1I
Macじゃだめなんだ・・・。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 12:51 ID:0TiNaue0
なんか携帯の画像みたいだな。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 19:42 ID:E3YhrCra
>>134 ほんとにおねーさんばっかし撮ってたんですねw
女性の選びが私の好みでしたw ところで
134氏はイケメンなのかな
あるいは、モデルとの空間を演出するのがうまい人なのか
おねーさんの目線のくれかたとかすごくいいですね
なかなか一般カメヲタにはこういういい表情しないんだな
堪能させていただきました

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:51 ID:wPSVviJd
>>134
いやーほんといい表情もらってるね。
ワイドレンズであれだけの大きさで撮れてるってことは
被写体との距離がかなり近いんじゃ・・・。
関係者ですか?

それにしてもノイズ感なく綺麗に撮れるカメラだね。
色がちょっと黄色がかってるけど。
会場の光源のせいかな?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:52 ID:MrAVLGLE
満足度が高いカメラのスレは伸びないね。
不満の無いカメラというのもつまらんなー。
盛り上がりに欠ける。
なんか致命的な欠陥でも出てこないかな。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:54 ID:eG4M5z+p
欠点はあっても欠陥はなさそうだな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 14:01 ID:pvHYO29Y
あの性能であのデカさ
十分欠陥商品

G5までシェイプせよ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 14:04 ID:4vOpPjr4
RAWで撮っている人はいますか?
記録が激しく遅いうえ(再生もだけど)、画質的にもSHQに比べてそれほど
よいように思えなかったんだけど。
フォトショのプラグインで現像したからかな?


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 17:43 ID:a412u4Ei
>>142確かに激しく遅いが、画質はやはり違うと思うよ。
風景撮ると遠景の細かいところが不自然に強調されなくて良い。
ただJPEGでもシャープネス−2だといいのかも、そこまで比べてないです。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 00:52 ID:1GAVXyWm
>138 色がちょっと黄色がかってるけど。
そうなんだよね、実際使っててもちょっとアンバーがかるのは感じる。
8080はその辺がふっきれたかのようないい発色しているんだけどね…

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 01:43 ID:xuSGP6D2
8080WのWBは・・・

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 23:44 ID:WAlxCU6U
別に影響無いだろうけど・・・・・

ここ見るとオリンパスサポート?
デジカメ欠陥でオリンパスに489万円請求(イメージダウンだね)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/

オリンパス防水・防塵プロテクタPT−003商品欠陥レポート (HP発見で態度急変おいおい)
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている? (仕様です・・・・・すごい対応ですね)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ (アップグレードサービスのご案内) 有料かよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

オリンパス、C-920ZOOMにメディアの容量分の撮影ができない不具合 (隠すなよ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm

オリンパス、C-920ZOOM不具合続報 (ばれて、急遽発表とは・・・・)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm

オリンパス「E-100RS」に不具合、無償修理を実施 (ファームの管理もできないの?)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0129/olympus.htm
オリンパス、「E-100RS」の不具合/回収対象機を追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0215/olympus.htm

外国の例がでたので。
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0306/030610


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 00:31 ID:dZ/hQaUE
5060買いました!
長〜い充電を辛抱して、ちょこっと使ったところです。
そこで、教えて組んだのですが、
CF買って、xdと両方入れているのですが、
切り替えせずに最初からCFに記録す設定方法を教えてください。
説明書を読んだのですが、わかりませんでした。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 00:33 ID:dZ/hQaUE
失礼!

×教えて組んだの

○教えて君なの

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 13:41 ID:61W1lfPK
記念かきこ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:28 ID:YndxgDm0
>147
ん?
ごく普通に可能だけど?
もしかして、設定クリアがオンになってないか?
モードメニューの設定の下ね。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:21 ID:dZ/hQaUE
>150

それでした。どもです。
まだ少ししか使ってないけど、電源スイッチが使いにくいのを除けば、満足満足です

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 07:31 ID:hpoA2Kc8
C-5060WZはレンズプロテクトフィルタPRF-40.5を着けて
その上にレンズキャップかぶせて電源ON/OFF出来ますか?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 08:04 ID:cYmWvlvs
出来るよ、勝手にレンズキャップを押し出してくれるよ。


154 :152:04/04/10 02:13 ID:vVP+uJI4
ありがとう。
つまり電源OFFでアダプタ無しにレンズプロテクタ着けれて、
その上にキャップをかぶせることが出来るんですね。
この状態からキャップ外して電源ONにすればよいんですね。

もう一つ教えて下さいませ。
ニコンCOOLPIX 5000使っていて液晶の見難さに閉口してます。
C-5060WZの液晶に特に不満ありませんか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 06:32 ID:VjOUmGIU
5060の液晶はかなりキレイですよ店頭で比較してみては?


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:22 ID:20uQ9eQH
ダイナマイツ!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 14:50 ID:uLzL8g/L
age

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:20 ID:smlFyMjY
でかすぎ・・・・・

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 08:37 ID:BMVXpx3i
>>158
グリップ性を考えてあえてこの大きさで設計したんだろ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:29 ID:wEl2gUvP
8080WZと比べればものすごいコンパクトである事に気付くだろう。

161 :中尾:04/04/15 16:43 ID:OveiFJvl
ここで、お姉さんのツルツル割れ目がみれますた(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/22p48

美人お姉さんハァハァ…(*´д`*)ハァハァ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:46 ID:Sx/vm6Cm
>>159
グリップ性は全く評価できないのだが・・・

163 :へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :04/04/16 22:32 ID:sCK9x8Vf
このC-5060WZともオサラバしようと思っています。
短い間だったけど、ワイドの世界の楽しさを教えてくれてありがとう!

ついでに画像をうp。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222734.jpg
フラミンゴ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222831.jpg
カモメ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416222858.jpg
オオイヌノフグリ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416223017.jpg

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:22 ID:zWHVy1pD
次はデジ一眼ですか

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:06 ID:7/2piqpy
先日C-5060を買いましたが、AF性能に激しく疑問をもちました。
以前はニコンのデジカメを使用していたのですが、このように激しいストレスを感じたことはなく、故障しているのではないかと思うほどです。
C-5060をお持ちの皆様の使用感を是非聞かせて下さい。
例:多少暗い室内などで彩度orコントラストが低い被写体などではなかなかピントがあいません。
(レンズが暗いのもあるのでしょうが、あまりにもピントが合うための条件を選ぶように思うのですが。)
(ニコンもレンズは暗いがニ三度再測をすればピンが来るのにたいし、何度繰り返してもピンが来ない、と云う感じです。)


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:12 ID:CtzD4pq/
>>165
ニコンの何使ってたの?

167 :165:04/04/19 20:19 ID:7/2piqpy
E950を愛用していました。(ワイコンなどを使い楽しく!!)

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:26 ID:CtzD4pq/
E950か・・俺会社で持ってるから今度暇があったらチェックしてみるよ。
E950、E4300、C-3040、C-4100、C-5050を会社で使ってて個人で
C-5060買ったんだけどそんなに酷くないと思うんだけどな?
確かにマクロでC-5050よりちょっともたつきは感じる事もあったが・・・

169 :165:04/04/19 20:37 ID:7/2piqpy
そうですか〜。
色々と条件を変えてためしたのですが、気になるので・・・。
やはり、近日中にサービスステーションに持ってゆく事にします!

170 :165:04/04/19 20:52 ID:7/2piqpy
>156
一つ云い忘れていました!
テレ側で、顕著です。(F値が暗く成るせいもあるのでしょうが・・・)


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:56 ID:QRDl3JPl
テレ側マクロならスーパーマクロモード使ったほうがましだけど
合わないときはあわないね
マニュアルで撮るしかないんじゃねかな

172 :165:04/04/19 20:57 ID:7/2piqpy

×>156
○>165 失礼しました。

173 :165:04/04/19 21:05 ID:7/2piqpy
ありがとうございます。
マクロではなく、1.5m〜3.0m離れた被写体を撮る条件で顕著です。

174 :165:04/04/19 22:10 ID:7/2piqpy
>171
云われている事は「モード」でしたね! 分かりました。 汗”
マニュアルでのピント合わせですが、拡大表示された画像の視認性は実用レベルではないように思えます!
ピント合わせの操作も精度に非常にかけるように思えます!

これから色々使い込んで良い画づくりか出来るカメラにして行くつもりですが・・・。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:55 ID:3Ujo4DA7
おいらもボーナス出たら5060買おうかなーと思っているのですが
やっぱ合焦速度や性能に難があるのですかね・・

今まで、FUJI→FUJI→オリC30Z→オリC750UZと使ってきましたが
C30が一番ピント合いやすかったような気がします
ただ、単3型×2だったので、フラッシュ充電時間かかるし、予備電池も
常に必要だったので手放してしまいました・・

UZよりもWZに魅力を感じる今日この頃・・

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:57 ID:+G8O3RNM
…C30って何だ?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:01 ID:zymKDw3N
大きすぎだな。
5050が頂点だったな。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:01 ID:3Ujo4DA7
あひゃ
30じゃなくて40だったわw

179 :165:04/04/19 23:34 ID:7/2piqpy
私は広角27mmに惚れて購入しました。(ワイコンも同時に。)
でもテレ側も必要なので・・・。(近日中にSSに持って行きます!)
何方かSSに持ち込んだ方いませんか〜??

勿論、広角側のテストもしなくては!!こちらが主眼ですからネ!!

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 23:10 ID:gGA4HhqK
買って3週間。
比較的薄いボディは5700と比べて持ち運びやすい。
フラッシュ焚くとあまりきれいじゃないんだけど
FL20とかでも、付けたら多少ましになるのかな。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 01:20 ID:p4tzQ/Ac
電車旅行では8080WZじゃなくて5060WZを持っていくんだよなー。
ここに小さい意味がある。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 11:57 ID:hRK37P77
>>180
フラッシュ焚くと、どういうふうにきれいじゃないのか詳細キボン。
レンズがあまり明るくないから暗く写るって事?

ちなみに系列スレではFL‐20はあんまりオススメされてなかったYO。

183 :180:04/05/01 10:02 ID:4F2XF++s
>>182
白を白飛びせず表現するためなのか、全体が落ち着いた暗さになります。
オートWBですが、肌色をきれいに出すにはマニュアル調整するしかないんですかね。
10畳位の部屋ならスナップに光量足りてる気がするんですけど。
CP5700やIXY200aは肌色再現優先って感じだったので、書いてみました。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 00:19 ID:DU3wlMLe
テレ端でピンがあわん。
ちょっとでも暗いとスーパーマクロモードでピンがあわん。
シャッタースピード落ちすぎ。
レンズの明るさの影響ががこれほど大きいとは・・・。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:17 ID:VlBLEmAc
>>184
あまりわかってなくていってるんだけど
ISO感度を変えればどうだろう。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:19 ID:+hop3yFk
ISO400でもそれほどノイズは乗らないよ。
他機種に比べるとずっといい。自然です。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:47 ID:PUDsFiHT
スーパーマクロはピン合わんよ。AFがコントラストのみで検出するようになる。
せっかくのハイブリッドが・・・。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 02:10 ID:4DPVpn0P
>>187
近距離だとTTLでなければ合焦できないんでは?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:43 ID:ZZ3/Sn91
リコーの新しいものと比べてどうかな・・・・・

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:51 ID:OXk8741p
ここにもGX宣伝部が御登場か。

191 : :04/05/08 12:11 ID:PJrUdYG5
>>180
買った頃は肌色が出ませんでしたが、WBをワンタッチにしてISO200にしたら、良くなりました。
WBってマニュアルでも微妙な加減が出来ないような気がします。



192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:05 ID:ZtPzdv8q
10センチ角ぐらいの白の厚紙でもあれば
どこでも白セットできるから楽でいいなコンパクトデジは

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 11:26 ID:ho/pBULJ
>>192
いいこと教えてくれてTHANKS。
マクロをとるなら5センチ角の白紙でもOKですよね。
やってみます。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 11:49 ID:1sHSeJGz
>>193
そんな小さい紙じゃ影が出来てしまって白セットしにくいよ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:45 ID:dDZGb9Ol
テッシュの一枚くらい、どうにでもなるだろうに

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:41 ID:1sHSeJGz
うちの子に何回教えてもティッシュのことテッシュっていうの思い出した。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:34 ID:ov9zay39
ティッシュの箱にはティシューと書いてあるのに、ティシューと言っている人を見たことがない。

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)