2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆☆☆ Nikon D2H Part 19 ☆☆☆

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:57 ID:+WLh00uG
前スレ
☆☆☆ Nikon D2H Part 18 ☆☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075902914/

株式会社ニコン
http://www.nikon.co.jp/main/
ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
ニコンD2H公式ページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d2h.htm
Nikon Web Magagzine
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/index.htm


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:58 ID:+WLh00uG
写真新時代 【D2X】Nikon【D2H】(仮名) -part1-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041091810/
写真真時代 【D2X】Nikon【D2H】 -part2-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058840194/
写真新時代 【D2X】Nikon【D2H】 - part - 3 -
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059492457/
2ちゃんねる読み出し【D2X】Nikon【D2H】Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061801728/
「2ちゃんねる読み出し」【D2X】Nikon【D2H】Part5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064056474/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part56
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063562166/
【2ch読み込み】NIKOND2H・D2XPart7【LBCAST】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064056474/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065204010/
LBCAST Nikon【D2H】【D2?】Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066381488/
LBCAST Nikon【D2H】Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067706430/


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:59 ID:+WLh00uG
LBCAST Nikon【D2H】Part11【2003.11.29発売】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069157738/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part12
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070130455/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part13
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070343732/
LBCAST Nikon【D2H】Part14
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070732671/
Nikon D2H Part 15【コイズお断り】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071010488/
☆☆☆ Nikon D2H Part 16 ☆☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071371901/
☆☆☆ Nikon D2H Part 17 ☆☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073574453/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 00:06 ID:gfzvu2KH
>>1乙でした、またポンカツに荒されないことを願います。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 00:13 ID:+iauWyP6
>>1
乙です。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 08:10 ID:mIs4pnJp
( ^▽^)<新スレ、おめでとうございまぁ〜す♪

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 23:15 ID:na9FDJP7
新スレいいんだけどさぁ、新カメとか新ネタとか無いの?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 23:18 ID:ag3pn8Gm
>>7

新カメだったら他スレになるだろうが。
ここはD2Hのスレだろ?

デジ一眼がまだ憧れにしか過ぎない野次馬は呑気でいいねえ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:24 ID:jGiNhn/R
D2I、まだぁ〜??

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:55 ID:lecileCB
age

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 15:18 ID:LTGdna+I
そろそろD2Jかと・・・



        ぬぁにぃ、まだだってぇぇぇぇー!!

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 23:56 ID:xSmP0PzP
( ^▽^)< 新スレおめでとうございまぁ〜す♪

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 00:48 ID:41cbkMQJ
スポーツ以外の報道の仕事だとD1Hに電池以外に特に不満ないんですよ。
D2Hに魅力感じない。

でスポーツ関係だとAFの性能だとか画質だとかでキヤノンにしたいわけですが、
望遠レンズの類がニコンばっかなので、キヤノンにするとかなり金がかかる。
だから金銭的に余裕ないとムリ。
アテネをきっかけにスポーツだけでもキヤノンにするとこがでるはず。
今後白レンズは増えることはあっても減ることはないだろうな。



14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 00:51 ID:PH3idzBu
じゃあ、バルセロナあたりでうじゃうじゃあった白いレンズはどこにいったんだ(w

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 01:41 ID:PH3idzBu
1000 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/23 01:32 ID:Ktkj8mSt
D2Hを使ってるけど、992には同意だね。
撮影後に手間がかかりすぎる。
室内撮影に使うと色もメチャクチャだし、お話にならない。


前スレのだが
悔しいが同意だな(w
ミックッス光だとめちゃくちゃだった(w

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 08:10 ID:05julEyk
報道なんかいちいち調整しねぇだろ。
ドバーっとデータ渡して採用された一枚だけ
オペレーターがいぢくるんじゃねーの?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 08:39 ID:n4lJF1wC
>>16
なんであれ毎日撮影するのは写真部員だし、最初に撮った画像開くのも
写真部員だし、年度の予算で機材購入するのも写真部員なわけで。

毎日うんざりするほど撮影、簡単な加工とかやってるといいカメラダメなカメラ
なんかよく分かるのよ。

最終的に画像調整をするのが誰であろうが、写真部員にウケの悪いカメラは
報道の現場では生き残れないと思います。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 08:41 ID:v3yGyM3v
おいおいお前ら書きたい放題だな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 14:17 ID:Z67kOoY1
そんなに書いたら体に悪いぞ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 14:33 ID:6EBO/X10
>>17
写真部員はバッテリ管理が楽だし気持ち軽いしやっぱハンドリングがいいから使いたいんだが、
オペちゃん達が新しいワークフローを覚えるのが嫌で仕事の間にネガなカキコを繰り返している悪寒・・・

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:04 ID:B9uJ+YYH
D2K、まだぁかぁ〜〜〜〜〜〜〜?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:11 ID:f35b/IMW
Kって?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:00 ID:PpA/szLF
キャノンが売れる理由がこのスレ読んでやっとわかったよ
後処理楽な方が仕事楽だもんね

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:57 ID:A53w/9Cn
みんな,どんな特殊な環境でD2H使ってるんだ?
漏れは,先日,レース撮りに逝って,大満足なんだが

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 10:25 ID:XBMhJ9lQ
>23
もっともっと楽なのはD2Hなんだと気が付かないんだね。ラチ広くて、Jpeg
で撮ったままで、後処理も必要ない。

後処理の必要なキャノンて10年遅れてるいんじゃないのかな。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 11:33 ID:UO/7EH19
>>24
今では、D2Hメインで自分の撮るすべての分野で使用している。
どうしても、超広角が使用したい時は、F5を使うが・・・。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 15:17 ID:QYHRutet
さてさてD2Lはそろそろ・・・
                               えぇっ??

28 :jr ◆Yd0DVj7Tq6 :04/03/24 15:25 ID:GJonYEn6
>>26
予備にD70いかがですか?
これはいいよ。
D70買ったらD2H使わなくなっちゃうかも。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 15:31 ID:rsYNx01k
>>28
嫌がらせ?


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 17:45 ID:75OyoKzt
> D70買ったらD2H使わなくなっちゃうかも

ありえない。
D70使ってみたけど、激しく使い辛かった。
一生、使うことはないと思った。

31 :名無CCDさん@画素ひかえめ:04/03/24 20:45 ID:fcCh7XT8
>>28
D70 って、WBブラケット付いてる?
付いてたら使ってみそ。アレ面白い。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:40 ID:AHfiCV2K
>>24
そう言う状況が一番D2Hの真価が発揮できる場所
明るくてシャッターチャンスにシビアなところではもっとも使いやすい。
逆の状況では全くダメ。使い物にならない。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 12:34 ID:61+/PG2V
ファームアップしてノイズ消せ!
早よやれ!ニコン!
D70レベルにすれば十分だ!


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 15:47 ID:zugj6oHs
>>24
そうそう
漏れも,レース撮りに行って大満足だよ

これまで,D2Hスレで騙られてきた不満は,漏れには関係ないものばかり
一体,皆,どういう状況で使おうとしているのやら・・・

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 16:02 ID:nm7OfDkU
まぁ、好条件下で良いのもあたりまえっちゃあ当たり前なんだけどね。
ただ、レース撮りでも晴天下でスローシャッターの流し撮りをしようと
いう場合にはISO200〜というのは一応ネックと言えるだろうね。

後は、報道向けというなら、ISO1600で1/30 f2.8くらいの悪条件下でも
それなりに写って欲しいって事だね。今は使用されるカットを一枚一枚
ノイズ処理してる。。。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 22:13 ID:61+/PG2V
>35
同意しますよ。
早くファーッムアップしてくれ、ニコンさん。
ノイズが何とかなりゃ、何の文句も言いません。
大満足です。

室内スポーツでもラクしたいですモン。
この際ISO800以上は塗り絵気味になっても良いですけど・・・

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 23:53 ID:2bX0Jg/t
ちょっと聞いてくれ。俺は圧縮RAWをメインで使っているんだが
以下のメモリーカードを入れるとフォーマット直後の初期状態で
撮影可能枚数がこんな感じで出るわけだ。
Muvo抜4GB/637枚
虎45倍CF2GB/317枚
マイクロドライブ1GB/167枚
虎30倍CF512MB/80枚
ノーブランドCF256MB/40枚
容量に若干のバラつきはあるが、D2Hは圧縮RAWを概ね6.4MBくらいで計算してるわけだ。
ところが実際に撮って見ると圧縮RAWファイルの容量は3.0MB〜3.2MB程度。
この「大目の見積もり6.4MB」と
実際のファイル3.2MBの2倍の差が「ラスト128MBの不快な40シャッター」を生むわけだ。

残128MBになった場合、D2Hは「あと20枚」と表示される。
20連写→「あと10枚」→10連射→「あと5枚」→5連射→「あと2枚」
→2連射→「あと1枚」→1枚撮り→「あと1枚」→1枚撮り
と、実際には40枚くらい撮れる。

で、何が言いたいかってーと、先週SUNのUltra2の1GBを買いに行ったら品切れで、
安易に256MBを4枚買ったんだが、後半128MBが不快で、
今、激しく後悔してるわけだ。_| ̄|○ 


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 23:56 ID:8fb0mT8A
>>37
ニコンにお願い汁!

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 23:56 ID:3Us9CI4v
>>37
ちょっとワラタ


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:37 ID:RF5o8Q6p
>>37
残り枚数を参照するのではなく、撮影済み枚数を参照すれば、
違和感はないと思うが。
例えば、1GBメディアでは300枚撮れるわけだが、
この300枚から撮影済み枚数を引けば、撮影可能枚数がほぼ正確に
求められると思うけど。




41 :jr ◆Yd0DVj7Tq6 :04/03/27 06:22 ID:gpkK7Oy1
>>31
ついていたよ。今度試してみますね。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 08:12 ID:LzDZiLFE
>>40>>37の言いたかった事を理解していないのでは?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 13:19 ID:0iXFoMy3
D2Hを買って来ました。
ここ数年間は、どこに行く時もF5を持ち歩いていたので、大きさ、重さ、感触等全く
違和感がないですね。
素晴らしいカメラだと思います。

400万画素が少々心配でしたが、EPSON PM-4000PX+PICTORICOプロで
A3ノビでプリントアウトしましたが、トリミングをしない主義の私には素晴らしいの一言。

ノイズに関しても、ISO1600で「試し撮+プリントアウト」しましたが、銀塩の粒状感と
比べて、特に問題なし。
と言っても、ISO1600なんて自分は使用しませんが・・・。
ISO800までの自分には、ノイズ問題は全く関係ないですね。

久しぶりにいい買い物をしました。
F5同様、末永く使えるカメラですね。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 13:46 ID:TRSwmxXY
>>43
いかにも嘘っぽくてわざとらしい褒め方ですね。
いわゆる褒め殺しでしょうか。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:42 ID:qwtXQiCt
>>44
F5と併用してみればわかるが、割と>>43のような感想で間違いない。
漏滴にはマウントエプロンがプラなのがそこだけF100っぽくって
ちょっとだけ悲しいんだが・・・

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 16:14 ID:9PWyEGeX
仕事ではもう9割以上デジなんだが、昨日久しぶりにF5、F100でフィルム
で撮った。押さえでD2Hを取り出してF5から80-200を付け替えて撮ったの
だが、撮影時の感触は、D2Hの方がかなり軽快で、気持ちが良かった。
AFの動きも結構違ってたり、自分的に結構新鮮な驚きだった。

あ、もちろんF5にもD2Hより良い所はあるけど。同列で語るもんではないわな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 16:25 ID:OzVYZcuC
F5と同じような大きさなのに、軽いのがD2Hの美点だね。
それまでF5をメインに使っていて、D2Hを初めて持ったときは、「夢のように」軽いと感じた。
電池入れ忘れてるんじゃないの?って感じ。

48 :祝、退院:04/03/27 17:03 ID:QrGxDvlD
先日の日曜日、梅田界隈の街角を
新しく買ったレンズの試射のスナップしてて
ついでに梅田のSSに立ち寄りローパスの清掃以来したら
どーしてもとれない埃があるので本体を分解しないとできない
すると2週間の入院になるが?..てんでいっそのことやって下さい
とその場で2週間の緊急入院
で、本日予定より1週間早い退院とあいなりました。
もちろん修理代は不要(保証書の提示なし)
(こっちからのクレームの以前に)こんなんきっちりやってくれるし
土日にSS開設してるし、ユーザーフレンドリーなこのメーカーの
姿勢がいいっスね

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 17:46 ID:RP1SUcCo
>ノイズに関しても、ISO1600で「試し撮+プリントアウト」しましたが、銀塩の粒状感と
比べて、特に問題なし。
と言っても、ISO1600なんて自分は使用しませんが・・・。
ISO800までの自分には、ノイズ問題は全く関係ないですね。



ここの部分、本気で言ってますか?

ほかのところは同意しますけど・・



50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 17:53 ID:QrGxDvlD
モニタで見てノイズっぽい画もインクジェットで出力すれば
あまり目立たないってコトもある
うちのQV-R40もだな

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 21:56 ID:FeEp+3g0
EOS-1D MarkII出たらD2H値下げするかな。
最近無性に欲しくなってきた。D100とD2Hの二台だとレンズ交換の手間が減るから非常に便利なんだけどな。
D2Xとやらは今のニコンじゃアナウンスがあって発売が一年後+αだから待ちきれないな。
しかしD70を買ってからD2Hへ乗り換えも出てくるだろうから逆に品切れになってしまわないかな。D100へ乗り換えてくれたら笑えるんだけど。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 22:05 ID:9PWyEGeX
>>51
妙な妄想ばかりするのはおやめなさい

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 23:31 ID:RP1SUcCo
>51

すでに価格あたりでは32万になってるね。
安いよね〜。
マーク2でたら30万になるかもね。

買わないのはもったいないよ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 23:31 ID:4mFWDodq
>>43
つまり最終出力先がインクジェットの方々にはサイコーなカメラ
な訳ですね(w

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 05:10 ID:kRdyDn7c
>>54
それこそ銀塩(ネガ)ライクなカメラつーことやね..

というか、ほとんどのパンジーの家庭でわ
インクジェットプリンタじゃないの
フロンティアなんぞ置いてる家庭ってごく少数..(ry(笑)

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 05:38 ID:NeqMmB5O
プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 17:46 ID:DDx0ytrc
ニコンユーザーでもプリンターはキャノン。
キャノンのプリンターだとニコンの写真は細工されて出てくるようにしてるのかな。
写真が下手なだけにもったいなくてほとんとプリントしないけど。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 08:52 ID:Ccu7rD7i
最近このスレ激しく盛り下がってるね(w

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 14:45 ID:i8/nnL1r
まぁ平和で良いと思うけどw

今日のとある会見取材でのニコキヤノ比率は11:7だた。ちょっとニコが多めだった。
D2Hは2台w

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 16:56 ID:NWmR9MDo
まあ、これぐらいには撮れるんでおれは満足してるよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329164831.jpg

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 18:50 ID:i8/nnL1r
>>60
イイ色でてますねぇ。心が洗われるよ、うんw

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:37 ID:q4k4kGTk
>>60
Exif読めるようにしてください、Exifないと全然参考になりませんので、少なくとも私には。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:47 ID:KqFQ1XWy
>>62

それは横暴じゃないか?意図的にexif消したくなる発言だなぁ。
60じゃないので本人がどうとるかわからんが。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:08 ID:lgLlVqp9
>>60
sRGBでみた方がキレイな画だね。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:22 ID:pGnVM+5+
>62
目の映り込みを見るとD2Hかな。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:25 ID:O+6GDhTZ
>>62
透明感のある素敵な写真ですね。
お子様の表情も素敵です。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:55 ID:dfNv2Yff
>>62
何様?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 22:09 ID:3N5onib+
漏れも室内で同じような萌え写真wを撮っているので、せめてレンズだけでも教えて。
ちなみに漏れは35/2Dを2/3段絞って使っています。開放だと深度薄すぎ・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:27 ID:rg0Mqy/R
>60
これは「画を見てレンズを当ててみな」との挑戦ですな?
50mm F1.4Dを少々絞って使っているとお見受けしますが、いかがかな?

70 :60:04/03/30 02:10 ID:M41A/Ssc
いや、ただふつうに撮っただけなんでExifなんてどうでもよいかと

機種 : NIKON D2H

露出時間 : 1/90秒
レンズF値 : F4.8
露光補正量 : EV0.3
開放F値 : F4.4
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 80.00(mm)

ISO設定 : 200
画質モード : RAW
ホワイトバランス : AUTO
輪郭の強調 : AUTO
ホワイトバランス補正値 : ±0

レンズ情報 : AF-S24-85G F3.5-F4.5

色空間情報 : MODE1
色相補正値 : 0
ノイズ除去 : OFF

で現像時に露出補正+0.7EV  


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 07:20 ID:Y6pD+8Xg
>>60+70
D2Hの画質の話だとどうしてもISO値を知りたくてExifを要求したのです、アップしていただいて感謝です。”まあ、これぐらいには撮れるん・・・”どころか素晴らしいできだと思います(カメラおよび撮影技術)。D2H、私もISO200での写りには満足しています。
>>67私?、ご苦労様です。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:17 ID:UM8GIbc2
>>60
それにしても赤ずれがひどいキャメラですね

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:23 ID:l1ZCK1n1
>>72
モニターが腐ってるのか、目が腐ってるのか。。。合掌

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:29 ID:YLrZNXxD
>>72
この愛くるしい画像見て、そんなアラ探ししてるのか?
精神が病んでるとしか思えないな。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:25 ID:qLARYwei
マンセー!

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:28 ID:i+7AnDpw
縮小画像でよくそんなに語れるなw

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:32 ID:PTrLYOJW
ママ撮ってを越えたな。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 15:23 ID:xiSRO2t+
>>77
同意・超えてるねこれは・

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 15:46 ID:PTrLYOJW
「ママ撮って」を上回る「ほっぺにチュッ」が出てた。
まだまだコニミノは安泰。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 17:11 ID:sI4k6ROp
>>79
α7Dにインプレッサモードキボンヌ
すれ違いサゲsage

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 18:38 ID:6j5QKeYw
カットモデル、置いておきますね
( ´∀`)つhttp://www.d-spot.co.il/Art_images/CeBIT04/D2H.jpg

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 19:18 ID:o9y1Pr6a
>81

なぜだか人体解剖モデルを思い浮かべてしまったw
スレ違いスマソ


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 20:56 ID:KjUdPmrl
NPCIの写真集キター

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 22:29 ID:xTu+fIzD
うちには来ないぞ!
ファームアップの案内はまだか?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 06:36 ID:IgYhxQvX
昨日の某会見ではニコキヤノ率は10:5程でニコ優勢。D2Hは(自分が見た中では)最多の3台だた。

D70も出たし1D2も間近ということでその辺の話が多い。スペックは良いがCPは悪い1D2がどれくらい
増えるか見物だな〜。


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 08:04 ID:Rrq1zia9
今日ファムうpだってな

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 08:20 ID:FinMxNrK
なに? とうとうプロ評価終了して調整すんだのか <新ファーム
どんな感じになってるか楽しみ 楽しみ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 08:27 ID:GbI/osDN
ホントだとして、何が変わるんだ?


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 09:12 ID:FinMxNrK
みんなが期待のこうISO撮影時のノイズの軽減だろうな
あと、D2Hでぜひ改善してほしいっていうと・・・なんだろ
俺的には何もないな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 10:44 ID:NLPLvOgg
今日D3H発表だってな

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 10:48 ID:0SARs1iN
高ISO設定時のノイズの件って言われてるほどなのかと
ほんとに特別に照明の状況が厳しい場合だけなんじゃ?
使い方次第で回避できるような気がするんだけど(By D100ユーザー)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=283772&un=31964&m=2&s=0

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:02 ID:hHGW8vHQ
高感度時のノイズを軽減しコマ速を高めた
オリンピック・スペシャルモデル「D2H P」、プレス向けに限定発売

-「D2H」をベースにファインチューニングを行ったプレス専用モデル。
-画素数は400万画素のままだが、ノイズレベルを大幅軽減。
-従来の「D2H」比2-4倍でもほぼ同等のノイズレベルを実現。ISO感度3,200でも実用に。
-連写速度は9.8コマ/秒。エンドレス連写を実現(同社指定の高速CFカード使用時)。
-490,000円。購入には同社認定プレス登録が必要。1人2台まで購入可能。

http://www.digitalcamera.jp/

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:08 ID:BFSONKDR
>>83
うちにもキタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:31 ID:BFSONKDR
プ山Q氏のウィットのかけらもない業界ネタって・・・
しかし、ファームアップでコマ速が上がるって情報はホント?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:51 ID:LgLrS3yf
88−92>4月1日のネタ

残念だけど

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 16:14 ID:41ENr0ZR
夢のあるネタだな。(w
一瞬ニコンに留まろうかと思っちゃったよ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 18:37 ID:HV6HAWwv
D2Hはトータルでは欠陥機種かもしれないが、
使い分けることで十分活かせるものだよ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:00 ID:IgYhxQvX
>>91
もうこの話は何度もやっているんだけど。。。

>ほんとに特別に照明の状況が厳しい場合だけなんじゃ
厳しい状況でなければ感度上げる必要が無いのですよ。
だから91が出している所のようなサンプルは余り意味が無い。
本当に光量が少ない場合はかなり暗部が多いものですよ。
その暗部に色ノイズが乗ってくる。

使い方に関しては、勿論露出はかなり慎重に決めます。
アンダーになるとどうしようもないですからね。
現像時にもアンシャープかけるとかなり荒れてしまうので、
かけないか、D100に比べるとかなり弱めにかける程度。
もっともD2Hは最初から解像感がある方なので、まだ助かっ
てる、という感じです。
そういう風に仕上げても、クライアントから「なんかノイズ多い
ね〜」とか言われたりするので、「ポジでもこれくらいは荒れて
ましたよ?」と言いつつ、PSやNeat Imageなんかでノイズ処理
する事もあり。NCのNRはノイズ以外も全てナメてしまうので
使えない。

とまぁ長くなったがこんな感じ。現場ではかなりダメ話も聞か
されつつ、改良の噂を聞いて、漏れは導入に踏み切った。
この点以外はほとんど文句は無い。完全無欠を求めるのも
酷かもしれないけど、なんとかしないと。。。
現場ではホントに、Cに換えよっかな〜って話が多いのよ。。。
まぁデジは進化途上だから、とかなんとか言って思いとどまら
せるのだがw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:27 ID:V+QxhgRp
>>98
何の現場?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:51 ID:vg/4L/I8
>>98
ノイズに関してはほぼ同意見です。私もNeatImageのお世話になっています。
趣味のカメラなので、客相手でないだけ気楽なものです。ところで、プロの方は
C社に流れちゃっていいんじゃないでしょうか。ユーザーの不満を軽視すると
ひどいめに会うぞーってことをプロのみなさんが示してくださいよ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 20:05 ID:1E6x2Pov
>>100
その通りだと思いますので、とりあえず150万キャッシュで下さいな。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 22:08 ID:BFSONKDR
>>98
> NCのNRはノイズ以外も全てナメてしまうので 使えない。

NC4.1の「モアレリダクション」をかけてごらん。
暗部の色ノイズ劇的に改善されるよ。
ファームアップでこれが載るんじゃないの?重いから無理かな?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 23:01 ID:IgYhxQvX
>>99
専門じゃないけど会見など報道

>>100
漏れはレンズ資産があるし、カメラメカ部分はやはりニコンが好きだな。。。
未だにF4に初代AF80-200、トキナ28-70とか使ってるようなもう充分過ぎる
程元取ってるようなじーさんは簡単に移行できるだろうけど。。。

>>102
なんかバグも多いみたいでupしてなかったです。早速4.1にしてみました。
人物の顔に乗った嫌な色ノイズもスッキリ。
なかなかイケてますね。前にNCのNRは良くならないかな、って書いた事も
あったんですが、ちゃんと良くなってたんですねw
これはアンシャープみたいにlabにして、abをボカすような処理なんでしょうか。
これでRAWで撮る分にはNCでほとんど完結できますね〜。大分楽になり
ます。情報感謝です。<(_ _)>

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 23:30 ID:BDTct1Wk
>>100
な訳ネーだローが

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 23:38 ID:Rrq1zia9
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308223427.jpg
これが↓

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308223411.jpg

こうなる。

前スレで出したマジネタです。今回のバージョンうpでかなり良くはなってますが、やはりファムうpで
jpegからローノイズって言うのはひとつの理想かもね。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 23:48 ID:Zhq/6wME
きったねぇなあ
コレなら最初から真面目にWB蛍光灯に合わせて550EX焚いたほうがイイな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 06:58 ID:xp/zJ3av
>>103
> なんかバグも多いみたいでupしてなかったです。早速4.1にしてみました。

バグは多いです。漏れはマカーですが、ツールパレットの位置を起動ごとに忘れたり、
「保存」と「保存してフォトショで開く」が頻繁に入れ替わるのでウザイでつ。

> 人物の顔に乗った嫌な色ノイズもスッキリ。

その種のカラーノイズは1DMkIIのサンプル並にスッキリなくなりますね(w
解像も彩度もほぼ変わらないので、偽色消しのテクニックでもある

> これはアンシャープみたいにlabにして、abをボカすような処理なんでしょうか。

この種のフィルタを当てているんだと思います。

> これでRAWで撮る分にはNCでほとんど完結できますね〜。大分楽になり
> ます。

あとはカメラのJPEGエンコーダにこれと同等の処理をこなす余力があるかですが、
ともかく、RAWで撮る限りD2H最強と(w
あ、変則反射と青赤境界の問題はありますが・・・

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 07:07 ID:xp/zJ3av
と思って見直したら1DMkIIもISO1600では結構カラーノイズ乗ってますね。
あれより減ります。まさに最強(w

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 09:43 ID:iEhh82qp
プロの人たちってそんな単純かよ
2chにくる暇ないって

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 10:02 ID:nQQnI781
>>109
まーまーほっといてあげようよw
本当のプロは俺プロプロって俺詐欺みたいに言わないよ

そーいやー大学時代に地方中古雑誌の写真撮ってなアルバイトでw
あの時はいちよー俺もプロだったのかw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 10:40 ID:pQiTM/X6
なんか一気に2万近く値上がりしたね。
なんでだろ〜

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 11:39 ID:efYhoubk
>>111
総額表示

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 11:44 ID:pQiTM/X6
なるほど!

死んでくる。。_| ̄|○

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 12:06 ID:ahb8mDdX
                 ||
               ∧||∧      <
          ウグ・・ ( / ⌒ヽ     < 逝っちゃダメだって!!
               | |  ..∧∧   < 
               ∪ /(   )    ∨∨∨∨∨∨∨∨
                | |⊂  | ≡
                ∪∪| ..〜 ≡
                ガシッ! ∪∪ =

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 19:38 ID:lCNLJ6GW
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040402193355.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040402193318.jpg

RAWで撮影して現像。上がノイズリダクション3、モアレリダクション強、エッジリダクション有り。
下は各リダクションなしノーマル出力。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 23:16 ID:PvxXTADr
今日のD2Hウォッチは3台だた。ニ:キは6:5。D2H増えてきてる感じもする。

>>107
ウチではツールパレットが全部閉じて起動する事がありますね。。。
まぁ、弱点は多々ありますが、D2H、良くできたカメラなのは確かですね。

>>109
あなたのプロっていうイメージがどんなのか知りませんが、色々居るんですよw
報道雑誌関連でも、社カメは別としてフリーの場合日に会見一本だけしか仕事が
無いと、拘束2,3時間で帰宅、後はヒマ、なんて結構あるもんなんですわ。
デジになって後処理で帰宅後も時間取られたりするようになりましたが、フィルム
だとラボ出して終わりなんで、ほんと楽でした。
ま、底辺カメラマンなんてこんなもんですよw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 23:17 ID:fC238i1M
どっちでもいいけど、塗り絵っつーか、水彩画の域に達してるね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 09:00 ID:KXjgaDOt
素敵なレンズが発売だって♪

●シグマ
独自の光学ブレ補正機能搭載レンズ
「APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS」のニコンマウント対応機種を公開

-同社独自のOS(OPTICAL STABILIZER)機構を搭載した80-400mm
 レンズの対応機種を公開。
-対応デジタルカメラは「D2H」「D1シリーズ」「D100」「D70」
「富士フイルム・FinePix S2 Pro」。銀塩カメラは「F100」「F80シリ
 ーズ」「U」「U2」に。
-上記以外のモデルについては動作せず。
-「F5」については、ブレ補正のほか、AF機能も正常動作せず。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 09:05 ID:KXjgaDOt
望月cマンのところのマーク2βサンプルのページの一番下の
D2HのISO1600の画像は外出?
ttp://homepage.mac.com/ipi/mark2/1D2.html

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 11:54 ID:qZrKL2Us
>>119
この手の色ノイズがNC4.1のモアレリダクションを掛けると
奇麗さっぱりなくなっちゃうの。だれかもっちー板でお願いしてみ?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 13:48 ID:TlfdRwx7
>>115

色ノイズが見事に粒状感に変換されている。
ニコンの目指す方向って俺好みだよなぁ。このくらいの描写なら積極的に使って行きたいと
思わせるねぇ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:13 ID:o2gLfz0b
>>115

確かに(・∀・)イイ!!ね。これなら条件厳しい時でも高感度で十分大丈夫だな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:46 ID:XXX4bM2p
>>119
今気が付いたよ、サンクス。
空に乗ったカラーノイズがいい感じに抑えられているように見える。
これに120のいうように各リダクションを掛けると相当いい仕上がり
が期待できそう。115も良いよ。ちょっと見直した。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:00 ID:wcplfCbR
D2Hをマンセーする気は無いが漏れもチョイ見直したかも。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:23 ID:YFwepjZN
ここ書きこみ正常ですか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:50 ID:dofqeLeQ
なんかマンセー臭い気がするが。。。。。

確かにサンプルが悪いようには見えないので、保留としとくかな。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:54 ID:dofqeLeQ
それはそうと早くにファームうpしてくれないか?>>ニコン
首をながーーーーーーーーーーくしてまっとるだよ。

128 :sage:04/04/03 22:34 ID:FzYL0yv7
ファームアップは抽選です。
とりあえず、NPCI写真集きた人はハズレです。

・・・・・、俺は最初から欲しくなかったもん・・・。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:55 ID:VZZluCBf
NCPI、ハズレあるのか?
全員に送ってるのかと思ってた。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 01:20 ID:+YUiaipb
写真集来ない。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。ショボンぬ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 01:48 ID:aZpN8a+Y
カスタマー登録してる人だけだろ、写真集が来るのは。
俺もちゃんと来たぞ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 06:51 ID:X15RJp2O
カスタマ登録した人に抽選じゃなかった?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 07:50 ID:lsskw/IJ
やっぱりまだまだ最強フラグシッペ機だっぺよ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 17:20 ID:iBVxU4xX
S2Pro使いだけど、D2H買っちゃいました。ビクーリすますた。ピント見やすい。画質もスンバらしく美しい。
ISO400で雨の日に撮影したけど、ノイズなんか気にならんかったわ。
いままでビビらされていたが、幸せいっぱいダヨ。
文句付けるやつはどんな使い方していたのか発表せよ!

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 17:30 ID:esvizjKr
>>134
微妙に内部いじくって出してきてるんじゃないの、N社さん。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 17:39 ID:eB+TlCa1
JPEGで撮ってリサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406173645.jpg

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 17:55 ID:LQeCKh9r
>>136
S2 ProはISO400が鬼門だから・・・

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 17:55 ID:LQeCKh9r
>>135やたorz...

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 19:12 ID:jmoqnai3
D2Hやっつけるには赤外線ビーム放射Tシャツを無料配布すればいいらしい。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:53 ID:JlEmlB5b
>>135

■ 製品の外観、仕様、希望小売価格などは変更することがあります。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:52 ID:zkkVdIny
じゃぁナンピンしておくか

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:57 ID:HYVqrJMx
>>134
過去スレちゃんと読みなさい

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:03 ID:3bI+bqTr
>>134
>文句付けるやつはどんな使い方していたのか発表せよ!
白鳶にビビッて、D1Hと同じ露出設定をしていました。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:18 ID:bL0kmsA7
>>134
何をメインに撮ってます?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:36 ID:hOF2n28m
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040407003403.jpg

やっぱニュートラルな描写をしてくれるコのカメラにオラ正直好感大だす。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 15:59 ID:y/lsfHfu
>>135>>140
私の場合出てスグ(昨年12月初旬)購入したんだけど
不具合ないですよ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 16:16 ID:4qiKFtMQ
■ 製造誤差によるアタリハズレはご容赦願います。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 16:23 ID:UZbTYCWi
爺を貶してる連中に、、、。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040407161949.jpg

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 16:45 ID:TjNWf794
今日のD2Hウォッチは2台。ニ:キ比率は11:7。

最近気が付いたんだが、非CPUレンズで撮ったのはダストオフできないよね?
撮影情報に焦点距離は入ってもレンズ情報が入ってないからかと思ったのだが。。。
もしそれだけの理由でできないのなら、できるようにして欲しいと思た。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 17:51 ID:SHrmtxcy
収差データベースが引けないと駄目なのでは?
CPUレンズでもこんなのあるみたいだし。
http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_33/dust_off/d70_0000_0084_factory_nc41.jpg
http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_33/dust_off/DSC_0130_shirt_nc41.jpg
漏れはこんなうまくいかないゴミにはまだ出会ってないけど・・・

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 16:31 ID:jtQ9kjTA
TIでのGTレース
このカメラの得意分野だな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040408162745.jpg

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:51 ID:fJdVM+W3
ISO800 Jpeg 無加工
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408234700.jpg

ISO800 RAW ノイズリダクション3 エッジリダクション有り モアレリダクション標準  
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408234614.jpg


細かい設定やレンズ情報などはニコキャプ他で見てください。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:36 ID:Pcv9qiou
>152
ニコンキャプチャー持ってません。
きちんと書いてもらえませんか?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 16:21 ID:f46L4ySu
>>153 失礼な文章だね。「きちんと書け」とは、非難してるんだね。きちんと書かない>>152を。
人にものを頼むときにはそれなりの言葉遣いがあるだろうに。

ニコンキャプチャなきゃ手に入れれば?

通りすがりの者だがチョト怒れた。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 17:50 ID:djgrPdpB
オリンパス 800万画素 秒速30コマ
ハードディスク内蔵マシン発表


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 18:13 ID:OzKf2tQh
>>154
それはあなたがナーバスすぎ。



157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:56 ID:U8ybwZ6b
>153

ニコンビューア落としてくれば?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:18 ID:HhLSlpsX
ところで、WT-1使っている人どれくらいいる?
感想を聞かせてくれ!!!

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:43 ID:xdi2Rk/d
>>153
NCはおろかViewすらダウン出来ないの?
やっぱ脳内君は逝くべし!

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:16 ID:vx/X2wi/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 05:10 ID:bsloZw7Z
>>158
使っているが遅いぞもちっとはやければよいが・・
しょせん11bだし。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:26 ID:aeoK+GLp
このスレの連中は冷たいやつばかりだな。

イラクで誘拐された3人も自業自得だから、死んで当然
って考えてるんだろうな。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:37 ID:k2VraLwP
多分 153は、ニコンキャプチャーを使用しないと詳細を見ることが出来ないと思った
のだと思う。

このスレには、銀塩からの移行ユーザーや他メーカーユーザーも
購入を考えて、チェックしている人が多いと思う。

すぐに157のようにいってやれば済む事を、
有料のソフトを買えだの脳内だのと
(所有していない人がこのスレを見るのはダメなのですか?)
心を病んだ人間が多くなったと感じます。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:56 ID:bT+ljBWq
>>163
あんた、>>157もあれでかな〜り無責任なんよ(w
ニコンビューを落とすのにはニコンのカメラのシリアル番号を入力する必要があるし・・・
ニコキャプのトライアル版なら誰でも無償で30日使えるよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/download.htm

165 :152:04/04/10 15:48 ID:zyaQbEh1
なんだか私が発端となって喧喧諤諤とお騒がせしているようでスンマソン。

なおレンズ情報、ISO情報などが要らないなら通常のEXIF情報は他の画像
ビューワーでも見ることはできますよ。(例、VIX)

166 :157:04/04/10 18:04 ID:MxFO9c1H
>164

ぐほぉw

そ、そだったね。
シリアル入れないとだめなの忘れてますた。逝ってきまつ・・・・。

D2H持ってない人も見てるんダターネ。





167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 18:27 ID:kH7Y7YfW
>>164
シリアル?
適当な番号入れたら落ちるよ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 18:43 ID:bT+ljBWq
>>167
藻前のIPも向こうに落ちるけどな(w
人間正直が一番よ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:37 ID:ubQGTLJQ
レンズ、感度、絞りくらいは書いて欲しい。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:40 ID:2/CFu8eU
↓このスレでも見れ

Exif【日付・撮影情報記録】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068646154/

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:05 ID:SVFGuZGg
このスレは、意地悪な連中が多いな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:23 ID:OtKiFH/9
Exif見れば済むものを、スレで事細かに書かれても困るんだが。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:03 ID:3DkCXzQC
http://rs59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040411210124.jpg
久しぶりに1枚あげて見る。
AF-S300/4
絞り優先(F5.6)マルチパタン
RAWからちょっとだけトーンカーブいじって、リサイズ。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:57 ID:BeHMOnWv
>>172
「分からない」と聞かれたら教えてあげればいいんじゃないかと

一つ一つのそういうレスに答えることでスレ自体がいい雰囲気になったり
盛り上がったりすると思うし。人がいつも感じいいと思う雰囲気が
印象づけられればD2Hの情報交換も活発になってもっと盛り上がると思うな。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:02 ID:q4pQteSo
根本的な販売台数が安いのに比べ少ないから、そう簡単に盛り上がりはしない


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:07 ID:3DkCXzQC
今まで盛り上がったのは
・発売遅れ祭り
・脳内所有祭り(ポンカツ祭り)
・1DMk2発売祭り
だっけかw

>>169をちゃんと読んでなかた
>>173
感度はISO400です。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:23 ID:iqcvVZva
>>158
前スレだったかにレポあったよ。
朧な記憶では転送速度的に問題があって連射を限界まで活用する場面では使えないような事だったと思う。
Jpegで単写メインだとよさ気かな。と、当時おもった。

>>162
「自業自得」では無くて「自作自演」だから構うだけ無駄だとおもうが。そんなことに莫大な国費を費やしている
事実が情けない。
それから、2ちゃんはあくまでも自主自立が基本だからfull Exif を確認したいなら自分でニコキャプ4のトライアル
でも落とすなりすべきだよね?

>>176
ファムうpデートまでは冷めたスレになるだろう。新機種ラッシュの今は特に仕方のないことかな。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:44 ID:etH3fcdo
>>152

いい写真だネ、やっぱこのD2Hスレ違うわ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:48 ID:eZgRSvns
ローパスフィルタの清掃は、やっぱりACアダプタが無いとだめ?
清掃のためだけにACアダプタを買うのもなぁ・・・


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:55 ID:f2FO6GzS
センサスワブみたいなので掃除するなら
BuLBにしとけばいいんじゃないかと。
ブロアでシュシュッくらいならシャッタースピ=ド4secくらいにしてやってます。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 02:13 ID:85/d10O+
こと細かく書く必要はないが、最小限のデータを書くのも面倒なのか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 03:06 ID:5+Bs6FpH
子供は早く寝ましょうね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 05:24 ID:795vpsup
スレをサクサクとすすめたいなら、万人に分かりやすい方が
(・∀・)イイ!に決まってますよん

Exifにしろ、分からない香具師の質問に対して答えることにしろ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:37 ID:GEn6NK1+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413012724.jpg
漏れも久々に貼り。
ISO400で撮影→NC4でエッジ&モアレリダクション(標準)で。

ところでD2Hとトキナーレンズは相性悪いのかね?
この17/3.5を始め手持ちの28-70/2.8、80-200/2.8、100-300/4のいずれも
やたら赤に転ぶんだが…

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:50 ID:2hFu68an
>>184
撮影媒体は何?
赤に転ぶというよりは、赤被りしているんじゃないかい?
赤ゴーストが発生しやすいのは、ニコンの仕様です。(マジで)
ニッコールで撮っても、同じ症状は出ますよ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 06:46 ID:DAl1FgPL
>>185
タングステンランプにブルーフィルタ親父 キタ━━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)゚Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━━!!?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 15:52 ID:wEsYHxKy
>>186
自然光でも症状出ますが何か?
ちなみにD70でも出てるってのは、現在発売中のデジタルカメラマガジンで
Kiss-Dとの比較でも分かるね。
ポートレートや子供のスナップなんか見ると、妙に赤味が増すのが分かるよ。
光源が問題なのか?
被写体が問題なのか?
どんな条件で赤くなったか、サンプルはニコンに上げてください。>184
今後出る予定のD2Xのために・・・。(-.-)いつ出るんだよ・・・

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 16:03 ID:lmaXoBiz
赤被りしたものを上げてもらわんと信じられないなー。

カラーモードIとIaの違いがわからないから書いてるだけなら、笑っちゃうけどな。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 16:21 ID:DAl1FgPL
だいたい赤ゴーストって何よ?
655nmの近赤外光だけがハレーション起こして赤被りするってか?

タングステンの偏ったスペクトル分布の光をブルーフィルタでカットして整えれば、
デジカメにとってみりゃそれは赤外ランプ。電気ストーブだよ(藁
可視光は禿しく光量落ちしてるから、それを補おうとやけになって増灯すれば
そりゃ北海道は過ごしやすくなるかもしれんがなぁ・・・
確かにブルーフィルタに内面反射して赤ゴーストになるかもしれんな。

色ずれスレはまだ生きているから続けるならそっちへ逝こうぜ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:39 ID:DAl1FgPL
「偽色抑制」機能が話題のSILKYPIXとNC4.1のモアレリダクションを比べてみますた。
SILKYPIXの偽色抑制は、
「高周波部分に現れる偽色と、高感度撮影時に暗部に現れるクロマの低周波偽色の両方を
低減する機能です。」
ってことでNC4.1のモアレリダクションと同様の高感度の色ノイズを消す効果を謳っています。
実際に現像してみるとハニカム補間したような
俗に言う「ハニカムノイズ」みたいな粒々がでますが、
それ以外はなかなかいい線を逝っているようですね。
ただ、やっぱD2Hの現像に関してはNC4.1の方が (・∀・)イイ!! です。当たり前か・・・

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:22 ID:E1v+inSM
>>188
>カラーモードIとIaの違いがわからないから書いてるだけなら、笑っちゃうけどな。
寒いね・・・。

>>189
これまた寒いね。
DSLを使うなら、赤ゴーストの存在を知らないのはヤバイです。
自然光でもフラッシュでも症状は出ますよ。
写真撮った方がいいですね。


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 06:46 ID:zMBMm7Jh
お里が知れますな(w
http://www.google.co.jp/search?q=赤ゴースト

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:45 ID:KG4tT+T7
このカメラ、ノイズ何とかならねーかな?
後不満ねーな〜。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:51 ID:8RzVWuvR
>>193

カラーノイズならモアレリダクションで解決済みだが?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:57 ID:KjBZHpPR
ただ単にキャノ坊がコキ降ろしたくて上げただけだろW

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:59 ID:KG4tT+T7
おまえ、失礼だぞ!
俺はd2hユーザーだぞ!

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:20 ID:lDgJJ2rK
>>196
どっちでも良いからageなくていいよw

>>150
遅くなったけど、あんがと。まぁそんな所もあるんだろーなとは思ってたけど、
実際写ってるのも参照してると思ってたから、結構できそうなモンじゃないかな、
なんて思った訳で。

D2Hウォッチはユーザが増えないのでサボり気味。
とりあえず現場での新聞カメラマンのD2Hネガティブ話にはウンザリ。
センサー交換なんて話も聞こえ始めてチョッピリ光明が。。。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:25 ID:8RzVWuvR
なんだ、早くもD2HmarkUかよ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:28 ID:KG4tT+T7
>197
センサー交換とか大げさなんでなくて、
ファームアップでなんとかならねーの?



200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 02:30 ID:xh9XvoP+
センサー交換ってコダックから流れてきた妄想に過ぎない。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 03:24 ID:lDgJJ2rK
>>199
漏れに言われても困るw

>>200
まぁそうかもしれんが、結構テスト機がどうのと具体的な話もしてた
んだよな〜。1月頃ここに書いた時もファームじゃなくハードにまで
踏み込んだ改良かもってニュアンスだったけど。。。
まぁもう少しすれば解る事なんだろうし、これくらいでやめとく。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:15 ID:zy0qhYMA
中古の1Dと新品のD2Hが同じ値段・・・、でも得体の知れない方の1Dを買ったよ。
レンズもいまいち冴えないし。
もうあきらめたら?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:15 ID:cvproYDJ
低照度ISO1600でもDEEで増感してもカラーノイズがまるで気にならなくなった今、
高感度でも解像が落ちないようにして欲しいって気持ちが沸いてこないわけでもない。
人間の欲望って果てしない・・・

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:30 ID:CHtUrlyG
>>202

可哀想に

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:39 ID:CHtUrlyG
>>203
今回のNC4.1は目茶凄いことやってのけてるんだよねぇ。
暗部のカラーノイズや各フリンジ消し(ついでにエッジにアンシャープマスクw)、これだけでも
今までデジ特有の気持ち悪さが大幅(殆ど)解消されているし。
3年ほど前のネガ出して焼いて比較してみてもハッキリと優劣つかないレベル。もう十分満足できる画質になっている。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:59 ID:Fq3LrBow
>>205
ソフトでやるんだから、これがホントの”塗り絵”だよw

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 16:18 ID:cvproYDJ
キヤノンのお株を奪い、ノイズレス加減で1D Mark IIを上回っているわけだから、
ある意味そうなのかもな>>206

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:17 ID:Zc2u77F+
>>206

「ソフトでやるから塗り絵」ってのは違うと思われ、どういうレベルで加工しようが「塗り絵はぬりえ」だろ。
だけどニコキャプの場合塗りつぶしてるようには見えないんだよ。粒状感っての?これ、もと銀爺からすると
非常にナチュラルで気に入ってるんだが。正直ニコンの技術に驚いたよ。自信持っていいと思うよ>>ニコンの中の人。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:39 ID:zy0qhYMA
水彩画

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:51 ID:IN7EsoHH
郡山さんのカメラって;;;

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:52 ID:cvproYDJ
>>209
そうなんだよ!
ポジのように敏感に露光量に反応するんで、
ハイキーに振れば透明感のある水彩画のようにも撮れ、
ローキーに振ればこってり色乗りのある油絵のようにも撮れるんだよ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 03:47 ID:20AXaGtF
>>199
センサー交換というよりは、ローパスフィルターの交換をする可能性大。
ここをどうにかすれば、偽色の発生や赤っぽくなるのはかなり防げる。
(アップデート等だけでは対応不可能)
ただ、その代償として、画素数を超えた解像度は失われるだろう。
ここは正直つらいところ・・・。
画質重視の万能選手は、D2Xに期待するしかあるまい。
A3までOKと思えた画質は、A4がほぼ限界になると思われる。
D2Hの快適性を味わったものには、他に満足出来るモデルは現在は存在しない。
これは、かなりストレスがたまる。
ニコンよ、夏までには、なんとか頑張ってくれぃ!

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 04:10 ID:H9CsA+eD
おーい>212、どこ行けば赤っぽい画像見れるんだ。教えろや。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 11:54 ID:k40za5SZ
>>212
赤外線の影響ならIRカットフィルタだろ。
部材としてはローパスと一体化してるが、IRカットの波長だけ変えてローパスの効きが同じ部材にすればいいだけ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 20:49 ID:dXfmwrNo
D2Hってそんなに問題あるのか?
色のよさといい切れのよさといい、俺は欲しくてたまらないのだが。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 21:24 ID:BvOodhXS
最高の環境では最強!>>215

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 22:24 ID:H9CsA+eD
>213
だれも上げないということは、>212の妄想だろう。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 22:29 ID:DujOVSdt
シャッターを押すだけで綺麗に写ってくれるカメラではないが
NC4などでの補完の仕方を覚えればまさに最強。解像度では
D1Xに負けてないしA3でも問題ない。買った当初は悪戦苦闘
したが使ってくうちに良さが分かってくる。初心者向きのカメラで
ない事は確か。

219 :参考までに:04/04/17 00:58 ID:Kl9itQ21
>>217
そんなに見たいのならうpしようか?
両方ともRAWで撮影→jpeg
WB無補正、って言うか一切の加工なし、、、赤ズレ・・・というよりマゼンダズレかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417004934.jpg

補正後・NC4でWB調整
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417004959.jpg


夕日を浴びているので補正後のイメージでだいたい見た目通りだとおもう。時々こういう
失敗写真が撮れるが経験上斜光の時に日陰部を写すとWB狂い易いと感じた。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 02:04 ID:pWevjMqe
>>219

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 02:06 ID:pWevjMqe
>>219
213,217は自演。かつ212をちゃんと読めばWBなんかの話
じゃないことは一目瞭然。

222 :参考までに:04/04/17 02:10 ID:Kl9itQ21
>>221
いや、自演ではないが。ま、いいか。。

もしこの現象が俺だけなのなら交換修理かな。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 03:46 ID:m9b/BwGX
>222
ホワイトバランスはミックス光とかストロボの日中シンクロでもよく外す場合あるよ。
俺は今のところ癖だと思ってるけどね。

ヘッドに付いてる白ホクロが悪さしてるんじゃなかろうか?。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 03:47 ID:kfBiZdPK
>219
夕日浴びてるなら、補正しすぎじゃないの?
実際どういう日照だったのかわからんけど、
色覚検査大丈夫ですか?煽りでなく。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 03:48 ID:6K36OuCP
>>222
おでこの目の機嫌がちょっとわるかったのかもね…

ってか、あの第三の目のWBにおける貢献度って
どの程度のものなんだろう…。



226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 04:02 ID:hxbtf9Cz
足ひっぱてね〜か?
あれ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 04:04 ID:m9b/BwGX
おでこの目は無いほうがいいような気はするな。ホワイトバランスAUTOで
日中シンクロなんか、快晴時で逆光気味なら殆ど外してくれるよ。>219の
ようにマゼンタ被りしてる。

ストロボ使用時、ホワイトバランスはディライト設定がいい。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 04:13 ID:m9b/BwGX
おでこの目、白ホクロは何時威力発揮するんだろうな。ホワイトバランスが
AUTOでこそ働き甲斐が出てくる機能だろうに、AUTOで外しまくりは無くても
良いと言う事だわな。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 08:21 ID:fvyS6HmO
だいたい、WBのオートなんかほとんど使わないしw
その機能がないと困ることって場合あるの?

で、そのWB外しまくった画像あげて暮れよ
exifつきでさ
赤かぶりの画像も頼むよ、おまいら週末時間あるだろ? あん?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 08:25 ID:zQDUqSiB
ほくろは、プリセット用で普段は無いほうが精度が高いらしい
ふさいでつかった方がはずさないとさ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 08:33 ID:OrMCy8rs
>>217
もっちーサイトの掲示板で話題になってたよ。
赤外線かぶり。

232 :参考までに:04/04/17 10:14 ID:Kl9itQ21
>>224
そうですか?夕日といっても徐々に波長が変わっていきますよね?そう、あなたの言っている夕日ほど赤くは
無い夕日ですね。

>>223、225、227、228、230

おおお!ありがとう同志よw みんなもそうのか、安心したw
結局俺の場合Jpegで撮って失敗したくないときにはプリセット使ってます。



233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 14:53 ID:u9nWZ1Ly
>>231
みんながDR655を使えっていっているのに最後まで拒みきったかのクレーマー氏は
もっちー板に限らずニコデジ一板でも2chの何故か1D2スレでも大活躍していたよ。
真相は>>189の通りなんじゃないの?あと謎の赤外線ヒーターを焚いていたとか(藁
子供服とか変則反射は気になることはあるけど、
光源を変えるかレフで光の当て方を変えるかDR655で抑制できますよ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 08:52 ID:TSsS60Br
同じ写真を補正して「こっちのほうが見た目どうり」って言われてもなぁ・・・
比較するなら「同時にF5でベルビアで撮った写真です。スキャナーは・・・」
とかいう感じでフィルムのものと比べてほしいなぁ。

色合いなんて現場にいなきゃわからんし。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 12:49 ID:oXjGLtmQ
どう見ても夕日には見えないのだが。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 15:21 ID:rQnpovg/
ところで、D2Hには隠しモードがあると・・・。

秒間12コマ撮れる隠しモード
代わりに寿命少なめ

↑↑↓↓←→←→、OK、フォーマットの順

誰か試した人いる?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 15:39 ID:yj/hFRmC
まあ>>236は一生ファミコンやってろってこった。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 16:06 ID:Xswk6FFd
やっと12-24DX買ったよ

239 :これだから素人は・・・:04/04/20 19:57 ID:fJcY9qg7
赤カブリについて発売直後に赤外カブリだと指摘したはずだ
画像を見れば一発でわかるもんだよ


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:04 ID:tDwaHH77
>>238
オメ。ところで操作性はどんな感じ?
17-35みたいにしっとり滑らか?それとも24-120や24-85みたいにゴリゴリした感じ?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 22:53 ID:ZA1U0DXK
日立のMD4GBを使う場合、フォーマットはどうすればいいですか?


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 22:55 ID:fJcY9qg7
普通にフォーマットでOKだよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 23:05 ID:tDwaHH77
>>242
死ねコイズ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 23:07 ID:tDwaHH77
会長がD2Hユーザだからってホモコイズがここに書き込みするな。
求愛行動はよそでやれ、よそで。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 23:12 ID:3966wvE7
>>236
残念、そのコマンド入力後に始まるカラオケモードで
ニコン社歌を完璧に歌いこなさないと…

あれ、一時間何もせずに放置するのはその後だっけ?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 23:14 ID:tDwaHH77
>>245
たけしの挑戦状とはまたマイナーな。

247 :俺もなー:04/04/20 23:15 ID:Jm1ydDiz
オマイ等ファミコンのやりこみすぎだぁーーー

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:04 ID:xT0sqKUW
>246
あなた〜のた〜めな〜ら、どこま〜で〜も。
三連荘はつらいっすw

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:19 ID:gNjhEJPb
結局、使ってるのは素人かアホプロばっかなんだな。
70のセミナーでも、某プロの話を聞いてて馬鹿かと思った。
セミナーというよりは、ガチガチのニコン派による洗脳セミナー。
そのくせ、質問されると講師も説明員もまともな返答が出来ない。
メーカーの人間の不勉強さには、ただただ呆れるばかり。
情けないメーカーになっちゃったよ・・・。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:27 ID:tyTKvuvC
>>249
コイズはだまっとれ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:19 ID:4ec3xro2
>>240
ゴリゴリした感じです。
ピントとズームのリングの位置が17-35なんかと逆なので困ってます。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:24 ID:qDFveyab
>>249
浅はかな思考だな。今仕事でD2H使ってる使ってるのは、D2Hの欠点や
弱点を認識した上で、使用している。デジタルってのをある程度解ってい
て、画像処理なども理解してる人が多いと思っている。

知識無さそな新聞カメとかはISO800〜じゃノイズだらけでニコン史上最悪
のカメラだとかネガティブキャンペーンしまくってるからな。
使いこなしが難しい分、アホじゃ糞写真量産しまくり、となる訳だ。

まぁそんな輩でも、押せばそこそこのが撮れるカメラを作らないと、ニコン
はちょっとヤバイかなぁ〜

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 04:59 ID:iiLzTx/F
>252
ノイズNOISEって五月蝿い奴だな。

ほれ、
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040421045506.jpg

モデルの後方上側から照明だ。これだと顔や体の前川に影できるからわかりやすいだろ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 06:57 ID:bn4CLc8c
>>253
せっかくだからモアレリダクション掛けて出直せ(w

漏れ、昨日、設定間違えて6段アンダー(ISO1600から3段アンダー)で撮っちゃったよorz
カメラでプレビューしたら真っ黒だったんで慌てて撮り直して消そうと思ったが、
試しにしこしこ増感してモアレリダクション掛けたら、ざらざらだけど
一年前に携帯電話で撮りますた、って言ったら通用しそうなくらいまでは撮れてた(w

255 :d2hうざー:04/04/21 07:13 ID:g5X8J5n/
>>249
私はニコソ党でD2Hはスゴクいいカメラだと思う(主観、手前味噌)
で昨年、D2Hのセミナーに参加したんだけれども
やはりシロートの私の質問にまともに答えられなかったよ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 09:45 ID:iiLzTx/F
>254
モアレリダクションは嫌いなのよーん。これで十分。君の目は逝かれている。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 10:04 ID:qDFveyab
>>252
>ノイズNOISEって五月蝿い奴だな。
別に漏れが言ってる訳では無いのだが。。。ちゃんと日本語理解できてるかい?
ガンプラ撮ったその糞写真を垂れ流して何が言いたいのかも意味不明だしな。
色ノイズでてるけど、俺は満足だ。ってか?


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 11:41 ID:4BouQcMK
>257は、なに一生懸命に貶してるんだ。最近のキャノネットって馬鹿ばかりなの?。


259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 11:48 ID:gRfDRD8e
>>253
ノイズがよくわかる汚い写真ですね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 11:57 ID:4BouQcMK
1Dより良いんじゃないの。何と比べてるのかな>259

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 12:35 ID:qDFveyab
>>258
iiLzTx/F=4BouQcMKか?
どこをどう読んだら漏れが貶していて、かつキヤノネットに読めるんだよw
池沼はクンナ!

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 12:44 ID:4BouQcMK
qDFveyab=gRfDRD8e=bn4CLc8c=キャノネットなの?。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 14:42 ID:oK4FBedK
>>251
ごりごりと言うよりカサカサという感じでは。DX12-24
ズームやピントリングを回すとサーッというプラが擦れたような音がする。
トルクは有り、スカスカではないが、少々安っぽい。DX18-70と似たような感触。
写りに文句は無いが、16万もするレンズならもう少し高級感が欲しい気はする。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 16:20 ID:qDFveyab
ID:4BouQcMK は日本語理解できない真性池沼なので以後スルーで。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 17:19 ID:gRfDRD8e
>>260
すみません、思わず素直な印象を書いたまでです。
何かと比較してどうのこうのではありません。
汚いものどうしで比較しても意味ないし。

266 :241:04/04/21 19:11 ID:87ZY0ykY
あのー、マジレスきぼんなんですが・・・


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 19:27 ID:ND55p1Mm
もうね、アホかと。馬鹿かと 問いたい。問い詰めたい。小1時間...


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:15 ID:CFdibkH7
>>241
D2Hにブッコム→メニューからフォーマットを選ぶ→窓から投げ捨てる

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:49 ID:do1KrJMq
捨てたのはMDなのか、それともD2Hなのか、身を投げたのか、気になる。

270 :241:04/04/21 21:31 ID:87ZY0ykY
あのー、マジレスきぼんなんですが・・・

  マジレスというのは、真面目なr(ry

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:33 ID:I3RRH0p/
>>270
242にマジレスありますが・・

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:35 ID:tjPt/zeR
普通にフォーマットできないなら使えないってことだろ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:36 ID:nNAUrU5k
XPでフォーマットしてくらさい(´〜`;)

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:36 ID:ZgE5XHBW
>>270
カメラでフォーマットすればよいのでは?
ごめんね、使ってないから詳しい事はわからない。
でも、過去にD2Hで使ってるって書き込みがあったから、カメラでフォーマットすりゃ大丈夫でしょ。
では自己責任でGO。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:37 ID:ZgE5XHBW
む、どうやら漏れは適当な事を書いたようだw
スマソスマソ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:41 ID:CFdibkH7
だからD2Hボディでフォマットできるっての













釣られたか

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:55 ID:mZyOHi2O
D2HとD1X、画質的には未だD1Xの方が上ですか?

D2Hはノイズっぽい絵作りって話は何処でも聞きますけど、
やっぱり今買うなら新しい方が、と考えているので。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:58 ID:ZgE5XHBW
>>277
つうか本質的に別のカメラなので。
D1Xの後継機はまだ出てません。
新しいほうがよいならば、2年以内にはD1Xの後継機が出ます。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:09 ID:tjPt/zeR
D1Xはいいカメラだが金かかるよ、バッテリーは別売りだからね。
その代わりといってはなんだが壊れないね。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:12 ID:bn4CLc8c
これでも見とけ>>277
http://www.tsebi.com/reviews/D1D2.htm

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:14 ID:ZgE5XHBW
>>277
あと一応、注釈つけておきますが
低感度+適正露出で撮る(D1Xで風景を撮るように)分には、ノイズなんてまったく目立ちませんよ。
室内スポーツ等の用途で、高感度撮影を余儀なくされる場合、ノイズは確かに目立ちます。
このカメラの性格を考えるとこれはかなり大きな欠点であるので、ニコンもこれから改良してくるでしょう
(作りっぱなしが許されるクラスではないので)。

さらにマジレスすると、このクラスのカメラを買うのに2chで情報集めても無駄です。
1DMK2なんて相当良く出来たカメラだと思いますが、まだ製品が発売されてもないのに
画像が眠いだのなんだの、言いたい放題です。買う気もない買えもしない人たちの大声が
罷り通る世界ですよ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:20 ID:bn4CLc8c
ま、1D2は今出てるサンプルを見る限り相当眠いし、
D2H以上に色ノイズが出る事は間違いないようだよ
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/Canon_1d_mkII/canon_1d_mkII.html
http://www.d-spot.co.il/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=90


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:25 ID:tjPt/zeR
>1DMK2なんて相当良く出来たカメラだと思いますが、まだ製品が発売されてもないのに

なんか矛盾してないかW

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:29 ID:ZgE5XHBW
>>283
ああ、うーん、そうだね、矛盾してるなw

285 :241:04/04/21 22:50 ID:87ZY0ykY
>>271
だって、

>>242
>死ねコイズ    なんて書いてあるから・・・・


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:10 ID:RH21DVgH
>>285
コイズはD2Hユーザじゃないよ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:35 ID:o86xqqqw
>>285
コイズはD70ゆーざーですねん。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:47 ID:CLBwVGo5
>255
どんな質問したの?

289 :255:04/04/21 23:51 ID:D9vaBkVE
「ファインダーはどうやって外すのですか?」と聞きました。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 00:00 ID:sJJo859U
>289
そりはEOS使いに言うべしw

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 00:06 ID:YVhG7rJS
>>289
D2Hは(EOSも)ファインダーは外れないからなあ…。
ファインダースクリーンなら、同梱の説明書に外し方が書いてあるよ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 00:18 ID:NE29MqTx
>>291
ファインダーアイピースの外し方も、知らないと結構まごつくよなw

293 :291:04/04/22 06:26 ID:d++HxsOS
>>292
アンチフォグアイピース買って、まごついたの思い出したよw

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 19:15 ID:m+xzxvvJ
>>293
そうなんだよネ!
ちゃーんと 落下防止がなされてるんだよネ!
さー 外し方わかるかな?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:38 ID:+XCar7sl
え? 外れるの?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:45 ID:9G92K82S
そとれる???

  ハァ???

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 23:48 ID:CgDlcjuQ
>>296
いくらなんでも、それは釣れんだろ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 00:21 ID:v76HX4hw
デジタルフォト表紙の野球写真を見ましたが、
晴天昼間の写真にもかかわらず、かなりノイジーでした。
(背景がザワザワした感じがする。)
やはり、RAWで撮って、
ニコンキャプチャーでノイズ除去が必須のカメラですね。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 07:12 ID:G2esxWJG
これか(藁
http://www.sbpnet.jp/media/image/cover/magazine/1057200401_m.jpg
この条件でザワザワするって、そりゃオペの腕が悪酔い・・・

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 08:27 ID:zFp4D/Ql
D2H SAMPLE掲示板がD70のに置き換わっちゃってる・・・(´・ω・`)
http://rs59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 16:21 ID:2fNlE3A8
D70 もなかなかよかとですな。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:12 ID:wmqZF/N+
>>300
うーっ、ごめんなさい。
トップページに「閉鎖します」と、2週間くらい告知してたんだけど.....。
アクセスも殆ど無かったので、自分の画像置き場にしちゃいますた。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:16 ID:G2esxWJG
どうでもいいが、えらい赤被りした画像ばっかやね(w

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:18 ID:wmqZF/N+
>>303
このURL、もう忘れてください.....。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 01:28 ID:fe3fkL+H
>298
D1Hから見ると格段の進歩ですよ。
あと、それを撮ったカメラマンがどうかはわかりませんが、
ニコン系のスポーツカメラマンは、用途によってはD1Hの解像力不足を補うため、
D1Xも使わざるを得ず苦労されてました。
D2Hでようやくキャノンに追いついたわけですが、
また引き離されてしまいましたね...

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 01:52 ID:YMFvrGnz
ニコン系の色々な板で書きました。

皆さんしたり顏で書いていますが、写真そのものが価値があるかないか写真で
決まると思います。自分が撮った写真をまず乗せて語りましょう。
千円のカメラの写真が八十万に勝つことも有意の差はありません。
とりあえず自分の写真を乗せましょう。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 02:04 ID:EKL8mZHn
>>306
とりあえず日本語・・・

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 04:26 ID:HLZzBK/o
>>306
写真そのものの価値はもちろん写真で決まるわけですが
カメラの価値とそれは何の関係もないのでは…


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 07:29 ID:S6WvoLX6
1D2発売を直前に控え、 何故かキヤノ坊からどんどん余裕がなくなっていく様子が嗤える(w

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 08:25 ID:c49lJL+7
>>299
月カメの表紙とそのグラビアもなんか肌の感じがざらついてるな
F5とRVPで撮ったものらしいけど、これもオペレーターの腕かな?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 09:43 ID:YnsBb50c
あの野球の写真で駄目だったら何使っても駄目だろ。笑わせんな。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 09:57 ID:c49lJL+7
>>302
D70もなかなかの解像感だね〜
ときどき、ニコンデジタルネットに14nで撮った飛行機の画像あがってるけど
あのキンキンの解像感に近いものがあるね
D70 IMAGES ってexif読めないみたいだけどカメラの設定ってどうなってるの?
暇だったら教えてくらさいna

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:21 ID:S6WvoLX6
>>310
あの紙質にして妥当な手抜きスキャンかと・・・
>>311
もっちー提供のデータをもってしてあの刷りに相応しい
表紙→軟調ってオペの短絡思考ぶり・・・

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 15:05 ID:qFKbe91X
いくらなんでも4MPは今時・・・。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 15:15 ID:DkaTY8c+
>>314
ニコンの技術では、あれが精一杯
6mpにして、連射可能枚数落とすことも考えられたが、
単純に2mpの差分ではなく、実質半分になってしまうため、
画質を犠牲にして早さを取った



316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 15:29 ID:S6WvoLX6
ニコンの技術をもってしても渦巻き干渉型バンディングノイズで手の終えない画質になっていたかもなぁ・・・

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 15:33 ID:XUgXgZwo
ここは否定的なカキコが多いけど、実際使用してる人も同じ意見なの?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 15:48 ID:Kf6pYN0B
>>317
用途によって向き不向きがあるというが、
漏れが使ってる限りまったく不満ないですよ。
現状、高ISOのノイズが、カメラ出しのデータでは目立つ(NCで補正可能)ので、
夜間撮影、JPG撮って出しな人には不評かもしれない。
報道分野と被ってるから、ニコンも対策するでしょうが…。
撮影分野で得手不得手のはっきりしたカメラということはいえます。

このカメラで特筆すべきなのは、メカの出来。文句なくデジNo.1です。
(1DMK2は同等以上かもしれませんが、発売前なのでノーカウント)


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 16:21 ID:Bwfmjn3T
>>317
ネーチャン撮りにはイイよ。


320 :これだめなの?:04/04/24 16:58 ID:HCpoAWHd
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B0ZQ/orangestreet-22/

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 17:00 ID:H9CeIGwN
お前達、何の不満があるんだ。遠慮なく言ってみろ。


ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424165842.jpg

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 17:53 ID:S6WvoLX6
被写体とか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 17:58 ID:qFKbe91X
俺はD100ユーザーだけどD2Hすごく欲しいのよ。
CAM2000もいいし色もきれいだ。連射能力もいい。
高ISOなんてあまり用はないし、NC4.1を使わなくても
十分きれいだと思うよ。撮影会にも持ってこいだ。

ただ4MPではあまりトリミングが出来そうにないし、
D2Xが出ればどうしても出番が減りそう。それじゃあ。。。(泣)

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 18:09 ID:Kf6pYN0B
>>323
折角視野率100%なんだから、トリミングせずに使おう。
というのはさておき、高画素版が欲しいならD2X待て、ってのはD2H発表以来のこのスレでのお約束なり。
一年以上遅れての発売になりそうだから、D2Hのコマ速落として高画素にしました、なんて簡単なカメラじゃないだろうしね。
ひょっとしたらD2HMk2みたいなカメラになるかも。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 19:52 ID:CoPh7Zho
漏れはD2H発売時に、高画素機は1年以上先と聞いたので、
使用目的がWeb主体ということもあって迷わずD2H買ったクチ。
一年遊んで、出た高画素機が良ければ買い替えのつもり。

だったんだが、気に入って使いまくってるので既に外観が
ぼろくなってしまい、売っても二束三文っぽい(w

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 20:28 ID:BBtPHMCB
D2Xはオリンピックぐらいにはβ機が出ていてほしいな
で、オリンピックの使用状況を参考に最終チューニングを施されて
「年内に」正式デビューにいたると。。。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 21:27 ID:VfsPTsmD
いまさらD2H買ってもいいだろうか
ポトレトなんだけど・・・

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 22:41 ID:1Up61Kyx
>>327
ファッション誌的なポートレートにはちと厳しいかもしれない。
漏れはそういう用途で使った事がないのだけど、あまりいい評判を聞かない。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 23:11 ID:rv8Y98sJ
>>321
何気にズームマイクロか。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 23:58 ID:H9CeIGwN
>329
ニコンのレンズ全部Microの品質で作って欲しいくらい、Microが大好きなんだよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:01 ID:fA9Icq8r
>>330
70-180いいよね。
フードが短すぎて、一般撮影の役には立たないけど。
てか、あのフードは延びた鏡胴を隠す役割しか果たしてないな…。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 01:26 ID:DC3oBoQv
>>325
俺もそれに近い理由でD2Hを買った。実際使ってみて
満足してるし、4MPでも意外にイケルことに驚いている。
もちろん、もっとイイモノへの興味と期待もあるけど、
例えば10MP機ともなれば、PC、プリンターから、記録
メディアにいたるまで総取替の必要が出てきそうで・・・
存外長く使うかも知れない
ちなみにAi55mmでスナップ的なポートレートを撮るのが好き

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 01:37 ID:4XCGApj8
いや実際4Mもあればたいてい事足りるでしょ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 05:34 ID:H3JzzDPy
そうなんだよね

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 08:45 ID:PxN4Mq1D
>>333
元々D1H使いだったから、400万画素なんて十分杉(w
電池の問題さえなければ、まだD1H使っていただろうな。


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 12:38 ID:TvVte56W
>>335
だね。
ネ○サスがあぼーんされるまではD1Hもまだまだ現役なオレw

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 13:19 ID:I1rUHmMW
ポートレートでもイイっていう人は使いやすいから?
ファッション誌的なのは厳しいっていうのはどのへん?

いまはまだデジ移行前のF3でAFレンズ資産ないからどれに逝ってもいい状況なんで迷ってまつ・・・

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 14:35 ID:IXSc5Aay
>>337
D1xとD100を使用してましたが、昨年暮れに、D100処分してD2H導入しました。
D1xは高画素機と位置づけして残してますが。
しかし結局のところ連れ出すのは、D2Hのみになりました。
全てにおいてカメラとしての機能・完成度が、完璧と言えます。
・・・今のところ!?
私の使用状況においては、画素数も4MPでも必要にして十分でした。
画質も世間で言われているような事は、さほど感じません!
AF-S VR70-200との組み合わせなんて最高ですよ。
オネーチャン系はスタンスもちょうどよいので 最近これで攻めまてす。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 14:54 ID:uBm4nrte
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425144718.jpg
防湿庫に眠ってたぎょぎょっと20+ケンコーマクロテレコン(40mmF16相当)で。
意外にまともに写るね。
ただ最短撮影距離でのワーキングディスタンスがほぼ0なのが考え物ですがw

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 15:32 ID:Own0JB6z
>>338
VR70-200はデジでは最高ですね。
というより名前にDXを付けた方が良いかも。
銀塩では周辺光量不足が気になります。

ニコンさんII型では、もっと全長を短くして!!
絶対、長すぎるよ〜〜〜〜(T_T)

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 16:10 ID:Zf1SzmcL
銀塩135のリプレースならD2Hで必要にして十二分だよ
ニコキャプ使えばお釣りが来る
デジの人たちは画素数、画素数って五月蝿杉

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 16:31 ID:XUTAq34X
>>338
17-55の代わりに18-70+おまけボディで妥協したから、当方も、D2HにはVR70-200を付けっぱなし。



343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 20:45 ID:9qIWfhld
銀塩スキャンした方がすごすぎ。
あ〜画素数、画素数、画素数・・・
あ〜サイズ、サイズ、サイズ・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 20:54 ID:aZrt4025
>>343
最低5×4をスキャンしているんでしょうな。


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 20:54 ID:74LQZbXE
>>343
銀塩スキャンした方がすごすぎ

おっしゃる通りです!!
しかし フィルム代 ポジ現像代 気にせずに
RAWで 秒8コマ連写 MD4Gマル撮りは もっと痛快!!

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 22:13 ID:6pijikI8
用途が違うってーの
343は典型的な厨

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:50 ID:x0nfneMY
ふつう、4×5と言うモンだ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:59 ID:7DiY7Tnl
シノゴノ言ってんじゃねーヨ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 01:00 ID:NEBFmkMH
チトウケタ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 13:06 ID:V7JZR79S
>>337
分業体制の現場だと、以前の仕事内容の再現するときに困るのかも
知れない。ニコンに付き合うと、D1でCCDにNTSC、D1X/Hで同RGB、
D2HでLBCASTってな具合に、画像処理のノウハウをいちいち構築し
直す必要があり、関わるスタッフみんなの作業ルーチン変更が
面倒だから嫌われるんじゃないだろうか?
もちろん4MPじゃポスターは無理ってこともあるだろうけど。
個人で撮影から出力まで完結する分には問題ないし、前機種から
の変化も楽しんでしまえるけどね。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 15:04 ID:B15ugVdo
>>350
それ以前に、デジカメ一眼レフの後継機が出ているのは3種類だけでしょ。

D1→D1H,D1X→D2H
S1→S2
D30→D60→10D
 ↓
 1D

分業している現場はS1proしか選択できないということ?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 22:44 ID:pPaDdLOO
いやぁ今更S1って訳にもいかないでしょう。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 09:37 ID:IN0qLWgV
今、猛烈にD2H欲しいです。
私、どちらかというと撮影中のシャッターを切っている瞬間が楽しいんで、
D2Hなら満足出来そう。勿論、撮影後の画像も大事ですけど、やってA4
出力迄なんで。

一瞬、D70で安く済ませようかと思いましたが、お金貯めてD2Hに
行こうと思います。下取り品が有るんで、ちょっと貯めれば良いだけですし。
SB−80DXでも、D−TTLは使えますよね?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 13:00 ID:fTHz1ySb
ところで4MPで、どれくらいのプリントが可能なのかな?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 13:01 ID:Qn3FvRWI


4MPのプリントが可能です。



356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 13:11 ID:fTHz1ySb
>>355
2L位か?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 13:20 ID:2OG8KhP1
計算上はそんくらいだろ。

実際はA4だと余裕でいけるし、A3ノビでも満足できると思う出よ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 13:43 ID:fTHz1ySb
単焦点や高級ズームを使った場合でどうかな?
PCでピクセル等倍の感想は?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 13:45 ID:Qn3FvRWI
> PCでピクセル等倍の感想は?


いくらでも探せば作例があるだろ。アホが。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 13:52 ID:rQFqYco7
>>354
NC4で2倍に拡大現像、PhotoShopCSでそれを2倍にして、
トリミングしたものを4PWのサイズで焼いたが、素晴らしいの一言!!

今、F5を処分しようか迷っています。
でも、F6がでれば、買うだろうな〜。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 13:55 ID:fTHz1ySb
いやあ、嫌がらせではなくD2Hの購入を本気で考えているのでな。
リサイズしてない作例はさほどWebにはないから。

>>357
A3ノビはいかんせん。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 15:09 ID:YG9dVQ5R
欲しければGO
どのみちD100/70もD2Hも、A3ノビを綺麗に見せるにはコツが要る。
データの懐の深さを考慮すれば、何十人もの集合写真でも撮らない
限り、6MPに対する4MPのハンディは無いと思う。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 00:20 ID:1kbSHdtC
>>361
ポートレートならVFzoom等のソフトで拡大補間してやれば
A3ノビでも問題ないっす。
風景はだめだめでっす。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 18:14 ID:9g0X+0xX
D2Xが待ちきれなくてH買ってしまった、、、
久しぶりに写真とるのが面白くなったよ。
S2使ってたんでそっちに風景はまかせて
あとはD2Hでいけば幸せになれそうw

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:42 ID:xXg/eFD9
俺もそうなりそうだ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:50 ID:uWzLGW3t
オレはD2Hをもう一台買い足すか繋ぎでD70買うか
それともX待つか・・・・・それより夏のボーナスは
満額出るのかどうかそっちの方が心配だ。。。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:52 ID:vY79nJfU
よくA3までって言うやつが多いけど、仕事にでも使うのか?
アマレベルであれば、A2やA1でも全然問題ないと思うぞ?
アンダー露出で、元画像が悪いんじゃねえのか?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:04 ID:uWzLGW3t
違う違うW
家庭用の普及型プリンターの限界がA3ノビでしょ、オレは
4000PXだけどそれ以上のサイズだとレーザーとか法人向けの
物になって価格も桁が違ってくる。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 02:22 ID:q4Dw1mrk
俺、D2Xまで待てそうにないから1Dmk2を予約してるのだが、出始めた絵を
見る限り予約キャンセルしたほうがよさそうだ。

D2X出るまで我慢することにするよ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 05:58 ID:ODFHo2Sd
>>368
キタムラにデータ持ってけば、3千円でA1のプリントアウトやってくれるよ。
印画紙であのサイズにしたら3〜4倍はかかるから、かなり安い。
エプの顔料インクだっていうから、耐久性も良いだろう。
400万画素でどこまで伸せるかと試したが、元データが良ければ、全然問題無かった。
つうか、かなりキレイ。
30万のプリンターが欲しくなったよ。(汗)




371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 11:26 ID:FKIXKnk0
エプのA2まで出せる奴?実は俺もほしい訳だが、先立つものが。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:33 ID:dL6aT/1d
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082900966/53

こりはどう?みんな。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:40 ID:uFSB/Eng
だからCCDは伸ばすとアニメになるからダメだって

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:14 ID:g6g++TxC
D2Hでピンがしっかりこないって言う奴は、もうどんなカメラ使っても駄目だと思うw

375 :157:04/05/01 01:22 ID:iwr4YWRa
おまいら今月号のデジタルカメラマガジン見れ

D2Hのオートフォーカスパーペキでつ

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 08:59 ID:MeHmKU+j
>>372
D2Hを持っている香具師とは思えないな。


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 09:16 ID:UVW4VSOj
>>375
デジタルフォトの松井&リトル松井の写真なら見たが
デジタルフォトにもD2Hの作例出てたんだ?
後で本屋に見にいってみよっと♪

ところで、マーク2の一般の人のサンプルいろいろあがりはじめたけど
800万画素のアドバンテージが感じられる写真が見つけられないんですが・・・

D2Hなみの解像感があれば浮気してみようかと思ってたんだけど
その気持ちもなくなりつつ(ry
それでも、ちょっとして銀一とかどこかのスタジオのレンタルにでたら
自分で借りて撮ってみようかな、と。。。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 09:53 ID:gKt06sP4
>>377
秒 8.5コマ(メーカー公称値)のアドバンテージも全然見られませんな・・・

買ってから4ヶ月、いまだ CL(低速連続撮影)(秒6コマ設定)でしか連写してませんが、
もし、マーク2ヌレの皆んなが 秒 8.5 コマのアドバンテージを出し始めてきたら
CH(高速連続撮影) の封印を解こうと思います。
が、
CH で使った形跡って、点検に出した時にSC側で判ってしまう(Exifに載ってしまうとか)
のでせうか?
今だに、耐久性等が怖くて CH は店頭デモ機でしか動かした事がありませぬ。

379 :377:04/05/01 09:57 ID:gYyGrfRg
>>377の2行目はデジタルカメラマガジンだった>_<

>>378
そういう設定があるのは機械的に無問題なんだから
ぜひともトライすべき! 新しい写真が撮れるかもよ!?

そのときは、よくあるカワセミの写真以外でヨロ♪

380 :157:04/05/01 11:26 ID:iwr4YWRa
>379

いや、作例じゃなくて各社のオートフォーカス精度を比べてるコナーが
あるのよ。
そこではD2Hダントツなのよね。
個体差なのかはわからんが。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 12:18 ID:SPUZAX5t
チャートは外しまくってたようだけど(編集ニンマリ)・・・
でも、この時期、幕2も含めてテストしてたはずだよねぇ。
それが全部噂の後ピン傾向で取りやめたんちゃうの?
で期せずしてニコンマンセーな記事になってしまい
ライターに書かせた個体差でんでんの囲み記事の合間から
編集の歯ぎしりが聞こえそうですた(藁

そう言えば、カメラマン誌では、幕2は連続40コマちょい撮れたのに
D2Hは40コマしか撮れませんですたって、そりゃリミッタ掛かっとるからやろ。
お前んとこの評価ではD70が最高!なんかい(藁

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 13:40 ID:tDgslwTl
いまd2hを買うと1d2をカモれて幸せになれるって言われてるスレはココですか?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 14:48 ID:SPUZAX5t
400MPならA4まで、800MPならA4見開きの誌面でもオッケーですよって
さんざん言われてきたじゃん、オペからとかも、しつこく。
それから400MPだと風景は厳すい、とかも。でも、
http://eos-d.axisz.jp/contents/1d_vs_mark2_1.html

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nKmabSEJ4
の1Dと1D幕2の比較を見る限り、
1Dの画像をバイキュービック法で拡大したのとまるで変わらないんだけど・・・

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 14:51 ID:SPUZAX5t
400MPじゃねーよ、4MPだよ<>>383の漏れ
800MPじゃねーよ、8MPだよ<>>383の漏れ

385 :377:04/05/01 20:57 ID:LgxpOq1e
>>383
公園の絵はこれは??? 

キヤノンの800万画素の新鋭機の進む方向性が分からん
絵を見る限り高画素を活かした緻密な記録をしようとするものではないんだというのは分かるな。
きれいな絵をとるのには撮影者の腕もあるかもしれないけど、このカメラは諧調を得るのを主目的にした高画素化が売りかな?

(参考;Mark2の作例があがる例示版)...ほかにいいとこある?
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/
http://eos-d.axisz.jp/cgi-local/minibbs.cgi?log=log1
http://eos-d.axisz.jp/newbbs2/imgboard.cgi

Mark2も使い込めば手放しがたいカメラになるのかもしれないけど、D2Hの
解像感のある絵づくりあらためて魅力だと思った。秋には1.230万画素のS3Proが出るし
D2X(!?)も来春(!?)くらいにはでるだろうし、考えてた浮気はやめることにしますよん

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 23:13 ID:SPUZAX5t
「階調を得る」にしては、空のグラデーションが大波(原因不明)小波(バンドノイズ)を打つのと、
>>838の公園の絵もそうだが解像を得ようと輪郭強調を掛けると突然不自然なアニメ絵になるんだよねぇ
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/1d_mk2_samples.htmlとかも
まぁ、オペちゃんは最初は拡大補間の手間が省けて喜ぶかもしれないが、
そのうちJPEGのブロックノイズを舐めるのが面倒くさくなって早晩投げ出しそうな悪寒・・・

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 01:18 ID:TSQG85ap
最近デジタルは出力に応じた必要最小限の画素数の方が画がいいと確信する
ようになった。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 11:20 ID:9+2Qj6zF
>>385
D2Hから1DMk2に乗り換えた人
http://hong.plala.jp/blog/

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 12:33 ID:5bZ5Qb7e
>>388
併用してるんじゃないの?
しかし、どっちのカメラでも綺麗に撮るもんだ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:12 ID:igpW74nj
>>388
これ見て買う気になったよ


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 23:26 ID:V8bfF4Dm
さすがに話題が尽きたか・・・・・

392 :nakao:04/05/03 09:01 ID:SzYs2J7f
美人お姉さんのおま○こが丸見えのサイトが
ここにありますた!(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/22p48

美少女アイドルのオマ○コも丸見えでつ…(*´Д`*)ハァハァ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:49 ID:7pNR7p1M
D2Hって4GBのマイクロドライブ使えますか?
パンフだと1GBまでみたいに書いてあるんですが

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:56 ID:BUs05wS9
使ってます。
他の機種でも使ってるのでD1Hでフォーマットしてますが…

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 04:08 ID:NT7cAq9A
>>393
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_4559.htm

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 04:31 ID:N5q0lCiT
>>395
日立の4GB、メーカーも動作確認済みで使えるんだな
だったらあのMP3プレーヤー買わないと>>>>>

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 12:24 ID:QLyN83jY
>>396みたいに、D2Hスレと1DMK2スレと両方に書き込みするひとを
以前からちょこちょこ見かけるけど、不快に思われてるんだからやめとけ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 12:37 ID:8BPHyFbJ
IBMの4GBはだめなのかな?
手元にあるんだけど・・・

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 12:54 ID:KbPjTwbV
>>397
この手の輩は構ってほしいのよ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 13:59 ID:3/KJM9TR
煽るのは勝手だが、D2Hの名前を出すなって事だな。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:03 ID:ZUwj4UsA
ニコンの名前も出す必要が無い。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:19 ID:QLyN83jY
>>400-401
そうそう。同類と思われたら嫌だもの。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 20:51 ID:1xn0OKnX
ビッグ池袋にD2Hで撮った航空機の作例が何点かあったけど(たぶんA1)
結構いいんじゃない。さすがにあそこまで伸ばすと飛行場の芝生の一本
一本まで忠実にというのは難しいみたいだが。


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:27 ID:5B6+szG2
ヨド横浜にD2Hで撮った風景の作例があったけど(たぶんA3)
結構えげつないんじゃない。さすがにあそこまで輪郭強調しすぎると何もないハズの
空にまでヘンな点がポツポツと浮いてくるみたいだが。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:31 ID:WKVjeGT5
このスレを総合的に検証すると・・・
とりあえずD2Hを買って使用する。
D2Xが販売されたらそれも買う
というのが一番よいということですね?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:00 ID:OtAyoUCt
連写したければD2Xが出てもD2Hだろ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 06:17 ID:J4Uda67H
兼用って言う言葉を検索してみてください>405。

1600万画素フルサイズでAPS-Cモード搭載。これで全て解決だな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 06:21 ID:J4Uda67H
1600万画素1.2倍機で、APS-Cモード搭載でもいいな。

或いは、1600万画素4:3機で、APS-Cモードでもいい。フルサイズにはこだわらない。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:02 ID:4T22tF2m
???

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:27 ID:iAqoZx+6
>408
アスペクト比1.33を支持するという時点でビデオムビー使用者、あるいは
コンデジのみ使用者という事がヴァレヴァレですな。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:58 ID:AJ6v9rne
>>410
645ユーザーかもしれんぞ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:25 ID:iPVbmyWZ
D2Hはまだに崩れしないのか?
マーク2が出て投売りが始まらないか期待してるんですが。

413 :1Dsユーザー:04/05/05 17:27 ID:EY4YJUTi
くっだらねえカメラ使ってんなあw
D2Hユーザーなんて死んだ方がマシだよ!死ね!

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:28 ID:3x2oHITv
>>412ー413
黄金厨最後の悪あがきか?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 20:45 ID:e/8idHyS
相手するきにもなんないし

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 19:44 ID:b/8mdhfV
発売されてから今日まで、そこそこ時間が過ぎたわけだけど、買った人達は満足
してるのかしら?。

今回の1DIIは失敗のような気がするのだけど、どうなんでしょうね。白飛び色飛び
激しいような。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 19:46 ID:b/8mdhfV
ありゃりゃ、誤爆だわ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:31 ID:coVgQk4D
>>416
相変わらずニコンのカメラは噛めば噛むほど味わいが濃ゆくなりますな。
いまだ手放さない人は満足しているでしょう。
>>417
って誤爆ですか。またこっちにもカキコするとしかられちゃうのかな(w

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:12 ID:rPSUbJDG
お帰りはこちら
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083595948/l50

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 12:28 ID:vN74m09i
ポートレートでの話しだけれど
D2Hの赤かぶり
D100に劣る
ってのは、今月号の月カメで同じ事が言われてるね



421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 12:37 ID:vN74m09i
ちょっと修正

D2Hの赤みが強い(52ページ)と
青かぶり(39ページ)
で、肌再現ではD2Hは落選でD100No2だった(No1はフィルムだから事実上
デジカメではNo1)

WBの不安定さも含め、おおよそ2chネラーの評価は正しかったようだ

ねーちゃん撮影会等でのD2HよりD100のが上という評価も正しかったわけで

あ、もちろん月カメなんか信用できないんですよね(ニコネットさんへ
でも、D2Hが褒められたときだけは信用しなきゃいけないんですよね(同上

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 12:41 ID:o58pf1VW
Fマウントユーザーは1320万画素(相当の出力だっけ?)のS3Proに期待汁

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 12:49 ID:rgMx12S6
>>420
残念だけれど事実です、早く対策のファームアップしてくれ〜。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 12:51 ID:fxVmHDAa
肌再現はモードIaにしてみると見違えるように改善されるよ。
ま、D100でも更に改善されるのかもしらんが・・・

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 15:41 ID:UAF7/9A3
>>420,421
また低レベルな。。。

WBの不安定さも含めって、あの記事はAWBでの検証だったろ?
AWBはちょっと。。。てのはもうさんざん既出なハナシだ。

オートの実力を計るのもいいだろうが、肌色再現とか言うならWB
も固定でやるのが本当のカメラの実力を比べられるのになぜそう
しないか解るか?
誌面で見て違いが大きく出た方がが本として作りやすいし、色々
能書きもたれやすいからだ。

むろんD100は良いカメラだし、600万画素な分D2Hよりも細密描写
に優れる。当たり前の事だな。D2Hは機動性でD100に勝る。
それだけの事だ。
この2台を使ってる人は私を含めて結構居ると思うが、用途や場面
でちゃんと使い分けてるはずだ。

420が何使ってるのか知らんが、理解できたかな?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 15:54 ID:KIhu/+hD
>>425
KissD使ってのに理解できるわけないじゃん


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 16:17 ID:fxVmHDAa
>>425
> 600万画素な分D2Hよりも細密描写に優れる。当たり前の事だな。

最近色んな意味で「当たり前の事」じゃないような・・・(w

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 16:57 ID:UAF7/9A3
>>427
他社のアレの事を言ってるのかな?wでも解像感と細かいモノがどこま
で写るかってのは別モノだからなぁ。
実際厳密に比較した画を見てないからどんなもんか解らないが。

もともとD100もローパスの効きが強めで眠いってのがキマリで、↑と似
てるかもね。D2H比では一応、細部描写で6MPのD100が勝ってたけど。


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 18:40 ID:vN74m09i
>>425
>肌色再現とか言うならWBも固定でやるのが本当のカメラの実力を比べられるのになぜそしないか解るか?

解りません
ホワイトバランスはデーライト(昼光)モード
と書いてあります
D100>D2Hその他デジカメの話のコーナー

別のコーナーでAWBだと赤くなった、というのもありました




430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 18:51 ID:k14IW/iD
俺はD2H激しく欲しいぞ。色抜けがいいしキレもいい。
カメラ性能もばっちしじゃないのか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 19:02 ID:I5FQR7m/
>>429
>>肌色再現とか言うならWBも固定でやるのが本当のカメラの実力を比べられるのになぜそしないか解るか?
>解りません

脳のゆるい奴だな〜w
D2HのAWBが万能ではない、と前置きした上で一つ。
日本カメラのAWBテスト(ポートレート)では、D2HはS2Proと並んで高評価だったよ。
D100はマゼンタかぶりがあるって評価だった(ポートレートではそれほど悪い事ではない、と注釈入り)。
これを当時書いたときは、ポンカツに「都合のいいデータばかり信じるニコネット」とか言われたわけだがw

これを踏まえて、雑誌のテストについて>>429はどう思う?
自分に都合のいいデータばかり信じようとしてるのは誰かな?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 19:09 ID:I5FQR7m/
>>430
しかし、久々にレスが付いてるかと思えばポンカツまがいが古いネタ引っ張り出してきただけか。
D2Hユーザはこんなスレさっさと見限って、写真撮りまくってるのかな。漏れもそうしなければ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 19:11 ID:I5FQR7m/
あ、ごめ、>>432
>>430は余計なアンカーでした。

>>430
少なくとも、カメラ部はデジ一眼最高峰と断言できる。
画素数に関しては、高画素版が控えているから重視する方はそっちを。
このクラスのカメラを使う人間はAEAWBに文句を言わず、マニュアルで対処しる。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 19:35 ID:fxVmHDAa
漏れは連休中も出ずっぱりなんで片手間にマルチイメージウィンドウで
しこしこ過去データを再現像中なんだわ。
バッチとは違ってちょこちょこ設定をコピペしてから一発保存できるんで捗るぅ。
これだとマクでもバグらないし(爆
で、さらにその片手間にちらちらライバル機の作例を覗くと
ちょっとぞっとするね。なんであんなに不自然な絵が出てくるんだろうって。
だから前後不詳でこのスレへ来て遠吠え気味に煽るキヤノ坊の哀れな気持ちも
まるでわからないではない。本当は「低画素のくせにノイジーなんだって(プ」とか
余裕で煽れるはずだったんじゃ?あの発売前の高揚はいずこへ?
なんで最新最高スペックの旗機がイマイチって評価に固まりつつあるの?
れれれのれ?みたいな(藁

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 19:53 ID:rgMx12S6
でも変則反射は困るなぁフィルターで対応しろって言われそうだけど
カメラ側で対応してほしいぞ、潔く赤外線カットすれば色転び云々と
叩かれないような気もするが他の問題がでるんだろーか素人には解らない。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:32 ID:vN74m09i
>>425

>>431
であるならば

あなたの言うことはまったく信用できません

WBも固定でやって、本当のカメラの実力を比べているのに
>WBも固定でやるのが本当のカメラの実力を比べられるのになぜそしないか解るか?
と、やってないとか、ちゃんと比べないようにしてるとか嘘書きまくってるからです

ちゃんとやってる物に対して、妄想で否定するような人の言う事は信用できません

私がわからないのは、デーライトを選択してるのに、AWBだからという
根拠で否定してる事です

改めて、「AWBを使ってない」テストにおいて、「AWBじゃ駄目」だという理由は?
脳がゆるい私にはまったく理解できません
いまさらプリセットじゃないと、何て逃げないでくださいね(プリセットは固定ではない)



437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:40 ID:vN74m09i
ちなみに私今、

>>425
がまたいつものように嘘と妄想で塗り固めたD2Hまんせー発言をしたけれど
今回は証拠がすぐ手に入る月カメなので、このままでは都合が悪いからと
IDを変えて他人装ってるものだと思ってますから

ただ、前のIDで激しく恥をかかされたのがくやしく
>脳のゆるい奴だな〜w
と侮辱する発言をして自分を慰めて、
月カメの話題は不利になる一方だから関係ない本の話をしだしたもの
と解釈しております



438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:40 ID:UAF7/9A3
>>429
立ち読みだから無論完璧じゃない。
>D100>D2Hその他デジカメの話のコーナー
に関しては間違いだ。スマン。で、そこの評価は何て書いてあったんだい?

>別のコーナーでAWBだと赤くなった、というのもありました
これがC社+D2H比較コーナーだろ?こっちの方がよく覚えてるのさ。
赤くなったってのもネーチャン写真な訳で、別にAWBで比較しなくても良いって事だ。
で、何度も繰り返すが、「AWB云々は、もういいってば。」







439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:42 ID:UAF7/9A3
って書いた側からなんか
一人で妄想暴走してるんだな。激しくワロタwww


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:51 ID:+VY9RCOv
ニコニコニコン

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:54 ID:UAF7/9A3
>> ID:vN74m09

>今回は証拠がすぐ手に入る月カメなので、このままでは都合が悪いからと
>IDを変えて他人装ってるものだと思ってますから
>ただ、前のIDで激しく恥をかかされたのがくやしく
妄想ご苦労。そもそも持ってない本の記事をちょっと間違ったのを指摘
された位で恥じと思う程のか細い神経では無いよw

で、425でどの辺が
>がまたいつものように嘘と妄想で塗り固めたD2Hまんせー発言をしたけれど
に当たるんだい?www AWBはダメだってちゃんとダメな点はちゃんと述べて
いるけどなw 逃げないで答えてくれよな〜


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:03 ID:vN74m09i
>>438

間違いだというなら、その間違いで
>脳のゆるい奴だな〜w
だなんて言ったことの方をまず詫びたらいかがですか?



443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:09 ID:UAF7/9A3
>>442
別人の発言を詫びろって言うのかい?
これ以上言っても解らないなら君のの相手はここまでだな┐('〜`;)┌

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:12 ID:fxVmHDAa
向こうのスレがいい具合にD2Hマンセーになってまいりますた(藁
いや〜最近のキヤノ坊はスペック至上主義じゃないんだね
漏れのような爺のステレオタイプな感覚が古いんだな〜
それでも尚、
スペックを捨てて実を取ったカメラ vs スペックのために実を捨てたカメラ
とか今なら何でも言ってみるテスト・・・

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:17 ID:fxVmHDAa
しかし、カメラ屋の店頭でD2HのAFが追従できなくて
コマ速が落ちるほど禿しく動くものって何だ?
最近のカメラ屋にはマネキンでもゆっさゆっさとぶるさがっとるんかね(藁

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:18 ID:vN74m09i
>>443
別人が偶然、こうも見事に同じ間違いをしていたとでも?
前のIDの人は、間違い指摘されればなぜか出てこなくなりました?
誰がそんな話しんじるものですか

そうやってどうぞ逃げ回ってください

ただ、D2Hが大好きで擁護しまくる人は、平気で嘘をつく人がいると
言う事実だけを残して

あ、「相手はここまで」なんて捨て台詞はいていて、まだウダウダ言うような
典型的なニコネット行動はしないでくださいね
尻尾巻いて、にげちゃってください
後2時間すれば自動的にIDかわるし

ま、そしたらまた第三者装ってでてくるだろうけど(w

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:18 ID:pGqfOn6H
もう結論出てるだろ。

D2Hのカメラ部は最高。液晶はダメ。
AWBは糞。色もおかしい。
解像感は最高。ノイズは多い。
ニコキャプ使えばノイズは目立たなくなる。

これ以上、何を語る必要があるのか?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:23 ID:KIy1C/Ks
なにやってんだよ、おまいら
ったく・・・┐(´〜`)┌

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:25 ID:vN74m09i
>>447

・・・ありません

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:29 ID:fxVmHDAa
色ヌケも最高、だが変則反射で怪しくなることがある。

くらいかな・・・

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:32 ID:UAF7/9A3
>>446
文体とか相当違うんだが、おこちゃまには解らないのかな〜。
431は私が書いたのをそのまま引用して間違ってしまっただけだろう。
カメラ雑誌をちらちら立ち読みくらいしかしない私が日カメでの記事なんて
覚えてる訳も無いしな。見た記憶も無いが。そもそもAWBはダメって一番
最初に書いたんだぞ?なのにAWBテストの記事は良かったぞって言うっ
てか?
それでもまだ同一人物だって言い張るなら君の頭も相当沸いているようだ。

>あ、「相手はここまで」なんて捨て台詞はいていて、まだウダウダ言うような
悪いな。余りにも哀れなんでもう一度教えておいてやるよw
これで最後な。もう君以外の人は充分理解してるだろうから。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:38 ID:vN74m09i
>>451
無様な言い訳に興味ないし、とっとと消えな

後からどうつくろっても無駄
あれだけ同じ間違い、勘違いして他人ですと言って信じる人がいる訳がない、あきらめろ



453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:43 ID:hUiwHfsL
君たち暇だね
友達はいるかい?


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:43 ID:fxVmHDAa
まぁ、爺がちょっと話を聞いてあげるからさ、なんで今頃今月のカメラ雑誌の話題を振ってみたのよ?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:48 ID:vN74m09i
やっと、本屋へ行く余裕ができたから

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:49 ID:fxVmHDAa
で、ちょっと前(だよな)のポンカメは読まなかったのかい?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:52 ID:pGqfOn6H
だから雑誌の評価をうのみにするのはやめれ。
脳内ならともかくアフォすぎる。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:54 ID:UAF7/9A3
>>453
すまんね〜。バッチ処理の間暇でさw
日本語通じない奴の相手も暇潰しにはなるんで。

お詫びにスレに沿った話題に戻すと、
何度かココでフってきたD2H改良の最新未確認情報だが、夏辺り
っていう説が耳に入ってきた。ファームなのかセンサー交換なの
かは例によって不明なんだが。
で待望のX?は12月???らしい。。。遠すぎる。。。
あくまで、浅草か新聞カメあたりからの伝聞の伝聞なんで。。。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:00 ID:fxVmHDAa
そうなのか〜
4月ファームアップ情報を信じて楽しみにしてたのに、そういやもう5月だもんなぁ・・・
まぁ、あっちがアレじゃセンサー交換まではやらない、かな・・・

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:10 ID:vN74m09i
>>456
毎月何冊も出るカメラ本全部は読みません
みなさん読んでるんすか?

>>457
そんなもの鵜呑みにはしませんが、参考にはなります
ただ、2ch評価と一致するとなると、思わず話題にしてみたいじゃないですか
ましてや、根強い否定派がいる件については



461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:16 ID:fxVmHDAa
月カメ妄信ぶり禿しい>>421から随分成長したな!

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:20 ID:fV2Xq/+3
>>431だけど、ID変わってないかな?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:26 ID:vN74m09i
>>461
別に月カメでなくたっていいんですよ
同じ内容書いてあれば、たまたま読んだらどの本でも同じことしてましたから

雑誌の名前より、内容重視です

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:29 ID:fV2Xq/+3
変わってたか。出かけてたからな。
漏れはカメラマンの記事は読んでないから、ちょっと勘違いした発言をしたかもしれないな。
さて、ホワイトバランスをデーライトに設定した場合に赤く転ぶと言うなら、
vN74m09iがその作例をばんばんあげまくったらいいと思うが、どうよ?
ポンカツが認められなかったのも結局、そこに問題があったんだがなあ。


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:30 ID:fV2Xq/+3
>>463
ところでD2Hは持ってるの?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:32 ID:fV2Xq/+3
>>456
ポンカメは何月号だったか、かなり前。
デジカメ14機種○と×とか、そんな特集の奴でした。
たまたま職場で今日読み返したんだけどね。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:41 ID:vN74m09i
>ホワイトバランスをデーライトに設定した場合に赤く転ぶと言うなら、

そんな話はでてませんし、書いてません
もう一度読み直してください

>>463
2chで、その質問はその後、持ってるなら証明しろと言い、それじゃ不十分だと
難癖付けて、脳内だ脳内だと騒ぐのを何度も見てるので、お答えする気はありません

>>466
職場にあるのでしたら、何月号かわかれば読むように努力します
明日か、来週にでもお知らせください
ポンカメの内容に関しては、何も知らないで書いてあったんだと言われても
すぐにどうこう言えません
かなり前だと、出版社?元?に問い合わせとかなると、そこまでする気には
なりませんが、そのうち神田の本屋がいにでも行った時に探してみます
月カメについては、今発売されてる号ですので、興味ある人はご覧ください



468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:48 ID:fV2Xq/+3
>>467
随分ののしっていたようだけど、とりあえずUAF7/9A3に謝ったら?
漏れも早とちりしたのは謝るからさ。

>職場にあるのでしたら、何月号かわかれば読むように努力します
>明日か、来週にでもお知らせください
http://www.nippon-camera.com/tokushu.html
これをみたらわかった。2004年1月号だ。

>2chで、その質問はその後、持ってるなら証明しろと言い、それじゃ不十分だと
>難癖付けて、脳内だ脳内だと騒ぐのを何度も見てるので、お答えする気はありません
実際に撮影した写真を2,3枚うpしてくれたら、脳内云々言わないのでよろしく頼む。
脳内云々言われるのが嫌だってのは、持ってるからだよね?
>>467が脳内所有かどうかが問題なのではなく、D2HのWBがどういう場面で
赤転びするかの実例を示して欲しいだけ。
「webにいくらでもある」はかんべんな。色転びしてない写真もたくさんあるから。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:58 ID:UAF7/9A3
お、431氏登場?w
私が間違った事書いたんで巻き込んでしまってゴメンよ。
自分の都合の良いように別人を一人に仕立て上げたり、
特別マンセー発言してないのに擁護しまくりのニコネットとのたま
わったり、ID:vN74m09iは余程暇でもなければ相手するだけ無駄
かと思われますw

470 :431:04/05/08 00:00 ID:gzHze1ck
>>469
こちらの早とちりでご迷惑をおかけしました。
日付またいでID変わっちゃう前でよかったですねw

471 :431:04/05/08 00:06 ID:gzHze1ck
書いてる間に漏れのIDが変わっちゃった。
>>467氏が黙り込んじゃったのと、明日仕事なので今日はこれまで。



472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:08 ID:tAbZWh2V
>>468
>とりあえずUAF7/9A3に謝ったら?
>漏れも早とちりしたのは謝るからさ。
拒否します
謝るべきは、早とちりではなく、あなたが私をののしった事です
早とちりした事なんかどうでもいいです
それから、これだけ時間あれば二回線用意できるので、別人に
成りすますのは簡単なので、今更何を言っても信用には値しません
とりあえず、特にその件について何も書かなければこちらから触れる事は
する気はありません

>実際に撮影した写真を2,3枚うpしてくれたら、脳内云々言わないのでよろしく頼む。
その手には乗りません
>脳内云々言われるのが嫌だってのは、持ってるからだよね?
一切お答えしません
今までニコネットがそうやって、脳内仕立て上げしてきてるのに、なぜ同じ事を言うのですか?
仮に自分がやらなくても、他の人がやるでしょう
別IDでやることも可能ですしね


>色転びしてない写真もたくさんあるから。
してない写真「も」たくさんある
なら、色転びしてる写真「も」たくさんある訳で、それで十分ですし
月カメにもでてるので、そちらをごらんください



473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:11 ID:tAbZWh2V
>>471
逃げたな

ちなみに、それだけ時間あれば複数ID使える用意ができるので、
別人の証明にはなりません
正確には、複数回線使えばできるので、でした
ニコネットがそう言ってました

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:14 ID:TokLVElK
なんだ、誰かと思えばこないだニコキャプスレで暴れてた香具師か。

475 :431:04/05/08 00:16 ID:gzHze1ck
>>472
では、日本カメラのばっちりWBのあった作例を見てくださいね。
その上で
「カメラ雑誌のテストは過度に信頼してはいけない」
「自分に都合のいいデータだけを信じてはいけない」
「口だけ君は人の信頼を勝ち得ない」
事を学んでください。
では、アデュー。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:18 ID:VonmTyJP
>脳のゆるい奴だな〜w

当たってるじゃんw

477 :431:04/05/08 00:20 ID:gzHze1ck
>賢明なD2Hユーザ様方
会話になりませんので放置しましょう。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:22 ID:tAbZWh2V
>>475
やはり脳内仕立て上げ目的でしたか
自分では上げないあたり、そうじゃないかとは思ってましたが

さて、
>のばっちりWBのあった作例

>過度に信頼してはいけない
訳ですね

>自分に都合のいいデータだけを信じてはいけない
まったくそのとおりですね

>口だけ君は人の信頼を勝ち得ない
これは、あなたのことですね
人にはアップしろと言うけれど、自分ではしないんですよね
卑怯者の典型的なタイプだ

だいたい、アプすれば信用できない脳内だ
しなければ、信頼を勝ち得ない
なんて、自分でどれほど卑怯な事やってるかわかってますか?
2dhネラーの中でも最悪のクズですね

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:24 ID:tAbZWh2V
>>477
ほら、そうやって逃げる
あんな事書いておいて、僕は善人ですーなんてみっともない
アピールはやめたらいかがですか?

脳内仕立て上げ失敗したからって、見苦しいですよ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:25 ID:tAbZWh2V
あ、それから
人にはののしった事を謝れとかいいながら、
自分が先にののしった事はなかったことにしますか?

卑怯者街道まっしぐらですね



481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:50 ID:uWyY4JKB
カメラの話に戻してくれ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:54 ID:TokLVElK
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508005118.jpg
とりあえずうp

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:56 ID:30pko1jA
はら減った・・・・・

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 01:06 ID:Std7RkZ8
こk、これは   沖縄そば?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 01:55 ID:xdRogB4D
D1H歴長かったから、CF取り出す時に灰色のレバーを親指で起こそうとすることがあるのはオレだけ?


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 02:05 ID:GndC7IlC
>>472
  ワケ     ワカ     ラン♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 02:23 ID:+K/OJSdk
>>485
あー。やるやる(w

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 03:46 ID:2kjN7Aaf
なんか久々にスレが伸びてると思えば・・・。
D2HとD70は、カメラとしてはクラス1良く出来ているけど、解像度重視の薄型ローパスの採用のせいで、D1系やD100よりも偽色が出やすくなってるのは事実。
さらに、赤外光への対処の甘さと内部反射の対策不十分によるゴーストの発生で、特定の色が入ると全体の色がメチャクチャになる。
問題のないときは凄く良いカメラだと思うけど、状況によっては最悪なカメラに化けるのが悲しい・・・。

今後の対策を考えると、ローパスの交換が適正だと思うが、これだけ数を売ったあとで、はたして対処出来るのか?
プロにだけこっそり対処して、アマは知らんぷりってことの無いように願いたい。
手間とコストが莫大になるから、出来るかぎりソフトのアップデートで対処して、根本的な解決はしないかも?
で、いつのまにかマイナーチェンジされて、初期バージョンは大暴落とかしたりして・・・。
なんてことがあったら嫌なんで、気に入ってたけど損しないうちにD2Hはいったん売り払った。
もう、新品も発売当初よりかなり安くなったから、改良されたら買い直すつもり。
出来れば、D2Xが早いこと発売されてくれれば嬉しいけど、年内はきびしそう?
母体はD2Hになるのは確実だろうけど、環境光センサーの位置の評判が悪いから、もしかしたら少し変わるかな?
問題は、撮像素子を何にしてくるか?
レンズマウントやDXレンズのことを考えると、センサーサイズは変えれないだろうし、それでも解像度を上げつつダイナミックレンジも欲しいとなると、理想はフォビオンしかないだろうな。
CCDとかだと、800〜1000万画素にした場合にダイナミックレンジでセンサーサイズの大きいマーク2以下になる可能性は高いからな。
それとも、LBCASTなら勝負になるんだろうか???
D2Hのボディにフォビオンを搭載して、実売で50万前後なら即買いするよ。
つうか、半年待ち以上のバックオーダーをかかえるだろうな。
現実になってくれないかな・・・。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 04:26 ID:zm0G6Otu
>>488
毎度の妄想御苦労様。
でも、腐った妄想なんで説得力ないね。

D70の赤外線の感度はかなり低いぞ。E-100RSより3〜4段は低い。
ISO1600にしても、f2.8で4秒とか、露出時間はかなり掛かる。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 05:17 ID:IOizXkhZ
漏れは赤外厨なんだが、これ以上ローパスがキツくなると、正直ツラい。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 06:35 ID:tSNYv5Qp
>>488
特定の色が入るとなんていう条件付けが出来るならファームで対処できるのよね。
なんか、前世紀のカメラみたいだね、あなたのD2H>

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 07:20 ID:q1/4z2Xx
まぁ、まずは餅搗いてとにかく青フィルターを外せよ・・・>>488

D70は偽色出やすいがD2Hは言うほど出ないよ。一緒にすんなや。
それから近赤外光の変則反射による色被りは確かにあるが(ニコンのデジ一眼全部だが)、
赤外ゴーストでハレーションを起こした絵なんて未だかつて見たことがないなぁ・・・
一度、タングステン+青フィルターで撮った貴重な作例をうpしてみろや。

どうでもいいが、フォビオンのDRは狭いぞ。あれだってマトリクス補間しないと
まともに色分解しないんだから過度に期待するとがか〜りするよ。

あ?もしかして宣言通りマーク2買って悄気てる?
ありゃモアレも偽色も酷いからオタクの用途じゃD2H以上に使えんやろ・・・

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 10:51 ID:SyPLR6dP

ID:tAbZWh2V

コイツぽんかつじゃねーのか?
ムキになって連続して書き込むトコとかそっくり!

もしそうなら死ね!ボケ!

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:13 ID:pSDUTutb
おれがD2Hを買うきっかけになった11枚の画像
ttp://www.retro-mania.net/cgi/up3/src/up0013.zip 14MBほど

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:15 ID:0KIgMGPd
>493

ID変わると元気になるタイプ?
せっかく収まったのに、迷惑なんで、消えて。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:36 ID:q1/4z2Xx
もれはこの人の作例
http://sandstead.com/images/mfa_boston/
これだけの色再現ができるんだから、
吊しの背広が変則反射してもあきらめなくてはならないかな・・・

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:38 ID:C3Q3neIz
店にあった最後の1台・・・ってことで買ってしまったD2HとD70。

こーゆーのに弱いからなあ、ははは。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 13:51 ID:NpKOSDEV
>>496
絵については、
本物がどういう色だかわからないから
何ともいえないけど、彫刻は色変だよ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 19:31 ID:qVyf5A6M
>>492
太陽光でも症状でますが何か?
メルアドをアップしたら、送ったげる。
身元の分からん人に、無法図に見せる気はないよ。
ここ、無責任な人のたまり場だからね。

そういえば、やっと17-55の発売が決定したのかね?
メーカーの公式発表は無かったと思ったけど、予約受付しているとこが・・・。
レンズ使いたいから、S2でも買っておくかな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 19:38 ID:q1/4z2Xx
>>499
あちこちで風評をまき散らしたあんたに責任感があろうとはなぁ(藁

DX17-55/2.8は海外ではもう少量出荷しているよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=8718093
こんなにモアレと偽色が出るんじゃなぁ・・・
次の機種を物色したくもなろうが、でもS2もモアレ酷いよ・・

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 19:55 ID:L7i1UZbR
くだらない事ばっかり言ってないでさ、色ずれとかことさら問題にせず写真をうpしてみんかね?
>>499の写真だって、カメラのせいで変になったのばかりじゃないっしょ?
「こんな不具合が出る」ばかりで、具体的な解決案はなし。
ユーザ同士(だよな)で貶しあい。もういい加減飽きた。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:19 ID:VH1XbL0K
テスト撮りをいっちょ!
構図やらの指摘はナシということで..(笑)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040508201606.jpg

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:24 ID:r993vgTC
やっぱシャープで解像度高いよね、早く中古の値段下がんねーかな・・・

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:41 ID:L7i1UZbR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040508203819.jpg
某駅をフィッシュアイで。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:05 ID:QErw75Q0
某駅=京都駅 (;´Д`)ハァハァハァ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:30 ID:VH1XbL0K
もういっちょ!!今度は飛行機
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508212808.jpg

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:35 ID:L7i1UZbR
>>506
レンズは80-400VR?D2Hと組み合わせて、AF速度はどうですか?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:39 ID:NcLW0LEs
風評つうか、メーカーへのプレッシャーだよな。
使えるデジが欲しいのよ。
画像だけあっぷしたら、自分も同じような画像を撮って、メーカーに損害賠償とか騒ぐ馬鹿がいそうでね。

って、国内は発売予定も出してないのに、なんで海外で先に17-55が売ってるのよ?
本国の国民に対する裏切り?!
D2Hの時みたいに海外の販売店から訴えられたか?
とりあえずこっちはネタを上げておこう。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001F7TIA/249-7396270-2751544
値引きが超シブイな・・・。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:43 ID:L7i1UZbR
>>508
17-55って、17-35/2.8と同焦点域で映りがどう違うかが気になるところ。
17-35の方が良く写るなら、ズーム域が延びていると言っても買い替えは控える。
でも、17-35より良く写るレンズだったら…。悩む悩む

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:48 ID:r993vgTC
6月30日発売って販売店向けにはもう発表してんのか・・・・

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:15 ID:q1/4z2Xx
>>501
具体的な解決案って、漏れは散々「まず青フィルターを外せ」と・・・
>>508
あのD70の色ムラですら損害賠償とかいいはじめた馬鹿は聞いたことがありませんが・・・
太陽光で近赤外光による赤ゴーストが出るんだよねぇ。
既にこれだけ風評をまき散らしたんだからさ、とっととうpしろよ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:19 ID:L7i1UZbR
>>511
>具体的な解決案って、漏れは散々「まず青フィルターを外せ」と・・・
スマソ。確かに解決案を提示している場合もあるのね。
ただ、議論にはなってないんだよなあ(>>511が悪いと言ってるわけじゃない)。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:22 ID:SyPLR6dP
あげとく!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040508221943.jpg

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:30 ID:JTvfdzvR
辻村?

515 :506:04/05/08 22:36 ID:VH1XbL0K
>>507
ぼちぼちでんな


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:48 ID:SyPLR6dP
>514
そうです。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:54 ID:uWyY4JKB
D2Hユーザーで、D100もお持ちの方っていらっしゃいます?
開放f値が暗いレンズばかり持ってるんですが、低輝度時のAF能力は
やはりD2Hの方が良いのでしょうか?
店頭で試したくらいじゃ良く分からなかったので。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:56 ID:JY9mWBCS
>>513
リアルなCGですね。GJ!。
でも後輪の質感がイマイチでしたね。
次回作に期待してます。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 23:58 ID:YJeNlK+t
kontorasuto agesugi

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 00:11 ID:xzdQjKjM
D100にくらべ色鮮やかな画のような気がする..
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509000852.jpg

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 00:52 ID:BWekJ30i
>519
こんなもんでしょ?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:14 ID:VwFte77S
小さくてスマソ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040509011148.jpg

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:26 ID:+NvmrMm/
>>522あの俺のNikonビュアだとレンズが122-300mmF2.8Dと出るんだが・・・・


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:28 ID:VwFte77S
Σのサンニッパズームです。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:31 ID:+NvmrMm/
つーことはレンズメーカー製だと正しく表示されないのかい?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:36 ID:VwFte77S
フルネーム(?)では出てこないですね。
「122」ってのも、実際は120mmからじゃなくて122mmからなのかも知れません。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:43 ID:DPiAfZBU
漏れの180/2.8マクロもExifだと「185mm F/2.8」って表示されるね。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:48 ID:+NvmrMm/
レンズメーカーはひょっとするとハッタリ製品かもしれん。
正しいのはレンズかソフトか・・・・・

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 03:13 ID:XJTuvYGP
べつにレンズの実際の焦点距離を測って
exifに書き込んでる訳じゃないだろ?

レンズが何mmってのをはき出してるんだろうから、
122mmなんて表示はシグマの正直な部分が
あられてると思うんだが?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 03:40 ID:nJQRvuLO
>>506
何でどうリサイズした?ジャギーが出すぎ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 03:58 ID:XJTuvYGP
ジャギーというより、
シャープ掛けすぎ何だろ。

期待の横っ腹のJALとか
JAPAN AIRとかの文字の周り見ると
すげーことになってる。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 04:04 ID:nJQRvuLO
>>531
そのすげーのがジャギーって言うんじゃないの?文字も窓枠も。

俺も詳しくないので、これ以上反論しませんが。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 05:35 ID:XJTuvYGP
>>532
あ、シャープのもやもやのことをいってたのね。

ジャギーって言うのは斜め線が
ギザギザになって見えるやつのことを
言うのだと俺は思ってた。

俺も詳しくないので、ホントにそれであってるの?
って言われると自信なくなるがw

534 :506:04/05/09 06:50 ID:xzdQjKjM
>>530
ニコキャプであんしゃーぷかけてりさいず

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 12:15 ID:h+3R0lcm
リサイズの比率を間違うとジャギーは出やすくなるね。50パーセントが出にくいよ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 12:42 ID:Cijeb1QD
価格の幕2板でもの凄いネガティブキャンペーンしとるね・・・
このスレの自称プロの常連アンチくんたち総参加しとるようだ(藁

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:04 ID:/zQHtoQn
D2Hの不具合で、わずか半年で大手新聞・通信社4社がニコンに見切りをつけ、
キヤノンに乗り換えたのは事実ではないの?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:38 ID:NCQb5tKX
≫537 君はいまだにサンタクロースを信じてるんだろW

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 14:51 ID:oMmLxlDT
>>538
君は信じてないの?w

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 15:15 ID:Cijeb1QD
バイト君.。゚+. (・∀・)b゚+.゚グッジョブ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:04 ID:sJRlzMlY
D2H買おうと思って金貯めてたんですが、
D70に激しく心が動いてしまって困っています。
ボーナスまでまたなくてもD70なら買えるし・・・。

でもやっぱD2Hのほうがいいですよね?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:13 ID:4T+wGRBc
今日、BSで大リーグ見たか?。

D2Hしか写らなかったということは、1DIIに見切りをつけた、が、正解>537

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:33 ID:A/NjjPax
>>541
チミなら間違いなくD70で抜けます。
デカチンを振り回すのならD2Hでもよろしいかと。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:37 ID:tCwS6E99
>>541
何を撮るかによる。
スポーツ系なら、無理してもD2H買っておけ。
他用途なら、予算と相談しなされ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:39 ID:KvW8Fc5o
米国では寒色系のNikonの方が人気がありますね。
欧米では暖色系のCanonですね。
違ってたかな?


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:43 ID:kImH1yAm
>>545
欧米には米国も含まれるぞ(w

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:43 ID:2CM5Smhv
>>545
欧米…。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:47 ID:KvW8Fc5o
ごめん。
間違った。


549 :初心者:04/05/09 17:51 ID:fOjb8Lu6
>>541
ネタかな? 
おいら初心者のD70ユーザーだけど
今日はじめてこのスレの画をみて落ち込んでるよ
D70とはクォリティ違いすぎ!

まあ値段も違いすぎてるからしかたがないけどね
D70でも持て余すおいらにD2H買う資格が無いことは
認識しているつもりだしD70買ったことを悔いてはいないけど

結論としては、あなたが求めているレベルに合った物を買えば良い
おいらはこれから2〜3年D70で修行してから中古でD2Hに
買い替えます


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 18:32 ID:NCQb5tKX
スカパー見てたらロリ系Cマンの会田我路氏もD2Hだったな。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:37 ID:QNMzglaW
>>541
連写だけが取り得の過渡期の400漫画素ぽっち機なんかに
35万もブチ込む鴨南蛮になっちゃだめだよ。
500万画素のD3Hまで待ちなさい。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:47 ID:djW+llNi
飛鳥のTripper Plus(40GB)と、4GBのMDを使ってる人いますか?
D2HでMDをフォーマットしたとき、Tripper Plusへコピーできるか知りたいので
教えてください。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:51 ID:Sg+Afrkr
>>551
俺なんか、300万画素もないD1Hでも十分だけど。
電池があれだからD2Hに乗り換えたけどね。
毎日、A3やA2サイズでプリントしていたら破産しますは(w

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:25 ID:EyJq/0JI
D100ユーザーです。
2年前に初めて買いました。
初めてのデジタルSLRがそれですが、
今は、不満いっぱいです。
17-35と28-70のAF-Sを使っても、AFが追従しない点とか、
ファインダーが狭いとか、とにかくレスピンスに一番不満です。
結局、ここぞという時は、F5になってるんですが、
D2Hのユーザー様。画質は別にして、
AFとレスポンスと、MF時のファインダー視認性で、
D2H>F5ですか? それとも、D2H=F5ですか?
F5=D2Hでも、D2Hは死ぬほど欲しいです。
F5>1Vを感じたからです。




555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:41 ID:2CM5Smhv
>>554
AF D2H>F5
測距点の数、9点クロス、配置(これは好みがあるかな)でD2Hが上。

レスポンス D2H=F5
D2Hはモードによって一瞬タメがあるが、迷いが少ない。あとボディ内モータがF5より静かなのがいい。

ファインダー D2H=F5
EC挟んでないぶんD2Hがクリア、ピントの山のみ易さは同等。画面の大きさはF5が上だけど、
倍率はD2Hのほうが高い。

こんな感じかな。

556 :554:04/05/09 23:11 ID:EyJq/0JI
ありがとうございます。
期待していた答えでした。
WEB中心の趣味をしてるため、
記録しておきたい一瞬とその臨場感を伝えられるカメラとレンズは、
画素数やぼけ味じゃないと思ってます。(強く)

中2の時、F3とFマウントレンズのシャープさに惚れて
かれこれ20年ですが、
ニコにはニコのよさがありますよね。
デジカメ分野で急にライバル社に元気を出してしまったニコンの本気に
ひそかに期待してるリーマンでした。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:25 ID:2CM5Smhv
>>556
漏れはD2H買ってから、F5を手放しました。
持ち比べると重さが全然違うんですよ。
本体重量も軽いし、バッテリーの重さでまたまったく違います。
勿論F5にはF5のよさがあります(シャッターの感触はF5が上だと感じます)が、
D2Hも「ニコンのフラッグシップ」に恥じないカメラです。
デジタルカメラは発展途上ですし、D2Hは特化モデルですので癖もありますが、
それをわかった上であれば、後悔しない買い物でしょう。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:51 ID:O4tZ3yax
来年D3H買った方が幸せだと思う。
来年はD1H→D2Hより劇的に進化するよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:53 ID:2CM5Smhv
>>558
来年にD3Hがでるわけない。

560 :554:04/05/10 00:01 ID:bE58jRdF
またまたありがとうございます。

F5売って購入資金にしてもよしってことですね。
超広角はもってないので、まだ未練がありますが・・・。

しかし、小学生からカメラを片手に、
いろんな写真撮ってきたわたくしの目の前で、
「やっぱカメラはキャ○ンだよな!」
なんて若い人たちに言われて、ガクーとしてるのは、
私だけでしょうかね。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 00:03 ID:hX1zNlUV
プレス関係もD2H配備は遅れてるというか入れる気なさそうだね。
相手にされてないっつうか。雑誌はやたらリップサービスしてるけど、
やっぱ次機種でしょ。
D2Hでイキガッテるのはカネぶち込んでみただけのシロウトオンリー?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 00:07 ID:eEYafGi0
まだD2の高画素版も出てないのに…。
しかし、
・11点(9点クロス)AF
・400万画素秒8駒バッファ40駒
・Aiレンズで3Dマルチパターン対応
・バッテリーの劇的改善
・i-TTL
・視野率100%ファインダー
以上の進化が搭載されるカメラだったら、買い換える価値はあるなw
D2のカメラ部は5〜6年は持つでしょうね。デジタル部は今後も進歩著しいでしょうから
途中にXとかSとか、枝番がついて進化していくのかな。

>>560
銀塩とデジの併用で行くなら、F5は必要でしょうね。
ニコンのカメラで、D2H同等の快適さで撮影できる銀塩機種は、F5以外にないですから。
ご指摘どおり超広角のメリットもありますしね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 00:09 ID:eEYafGi0
>>561
>やっぱ次機種でしょ。
とりあえずさわってみたら、このカメラの良さ(悪さも)は良くわかりますよ。
触りもせずに妄想と伝聞で喋っていても仕方ありません。



149 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)