2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★10倍★KYOCERA Finecam M400R/M410R★ズーム★

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 19:54 ID:m5WneQYo
3月下旬発売予定の10倍ズーム機。とりあえず語ろうょ!!

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/m400r_m410r/index.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:03 ID:jav9eqvE
これはどうでしょうな。
最近のフォトエクスポで触った時には特に特徴は感じられなかったけど・・。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:16 ID:FEp/SKtU
オリンパ/キャノが真似して、価値下落

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:29 ID:eZps313h
1/2.7型400万画素ってのが気になる。
サンプルはないのかな?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:08 ID:JxyHY6g5
もう発売されてるの?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:09 ID:JxyHY6g5
ageておこう

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:28 ID:wtrCEubc
>>5
3月下旬発売の予定だったが、延期。
今のところ、4月10日前後の発売を目指してるらしいが、なんとも言えんらしい。
4月中旬〜下旬にずれ込む可能性もあると言っておったな。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 01:06 ID:wtrCEubc
量販店では、400Rが498、410Rが548がスタートらしい。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 02:20 ID:/pONb4hX
>>2
 EVFが高精細、表示レートも恐らく60fpsでタイムラグ小
 AFもそこそこ速く、キヤノンのアレのように液晶フリーズ、なんてこともない

でもCCDが全てをブチ壊す予感(T1をトリミングしたような白トビ画像?)

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:50 ID:Vp5nUflI
Z2買えば済むような気がしないでも無い
唯一、アダプター付けっぱなしでもデザイン悪く無いし
ストロボでケラレないし良い事ずくめ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 03:14 ID:JswV0utM
連射性能はまぁまぁじゃない?
手ぶれを量でカバー。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 03:02 ID:5szcrnw9
発売日遅れるのはいいんだが(本当はよくないが)京セラって、ホームページに全然告知ないのね。
いつまでたっても古い記事にNEW!ってついてたり、何か素人のホームページみたい。
本質的なことではないのかも知れないが、こういう頼りなさって凄く会社への信用を不安にさせる。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 17:20 ID:BGmXN0HV
10倍ズーム機激戦状態なので、連写しか特徴の無いコイツが生き残れるかどうか。
まぁ比較的安いし、メモリいっぱいAF付き連写ができるようなので、その点がどう評価されるか。
EVFは結構高精細らしいな。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 15:59 ID:DvuoCTmK
やはり発売は延期なんだ。店頭を探してもないわけだ。
キャノンのフリーズにはストレスたまるから×
Z2かC770しか選択枝はないな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 15:12 ID:DNzfwPeM
やっとスレが立田のか

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 08:54 ID:MQkjfIG4
まだ3月下旬予定になってるな。来年ってことか。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 18:01 ID:F4pQj5Ru
>>16 更新キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
Finecam M400R : 2004年4月9日発売予定
Finecam M410R : 2004年4月16日発売予定

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 01:23 ID:vHBUZGHD
他の機種との差って、ISO400かISO800ぐらいでしょ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 04:17 ID:0ytvkq4H
>>18
 いや、なんと言っても1/2.7型4MCCDでしょ!最強極小画素。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 15:50 ID:NcsmyNoT
同じ1/2.7型4MのSL400Rがあの具合じゃなぁ・・・

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 17:52 ID:3mBQ7/mo
京セラってサンプル載せないよなあ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:21 ID:64TAQTAZ
発売日のはずなのに誰もカキコしませんね・・・。
せっかくなんでage

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:34 ID:HFriJ5/l
今日ヨドバシでM400R触ってきた。
結構、AF早くていい感じ。ズームは割とゆっくりめ。
テレ側でもそこそこレンズが明るいから、シャッタースピード稼げるみたい。
メモリカード入ってなかったんで連写時の再AFというのがどんなもんかは確認できなかった。
EVFは綺麗だとは思えなかったなあ。
たしかにZ2と直接競合する機種だが、持ちやすい形だし、ズーム以外はこのクラスではきびきび動く方だと思う。
結構、触ってて気持ちよかった。
税込み\52,290でポイント18%だけど交渉すればもっと下げるような雰囲気はあった。
M410Rは>>17の通り来週入荷だって。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 11:57 ID:EqGKALkX
これって動体予測AF入ってるの?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 16:02 ID:G5z0Bwgy
俺はビックカメラでM400R触ってきた。
全体的には、23と似た感想。ズームは遅いめだけど、AFが早いのでダメージは
感じない。EVFは、普通かな。FZ10よりはいいね。
持ちやすいので、C770よりはいい。ほんとZ2と競合するね。Z2が52千円台に下がってたので悩むところだな。





26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 17:48 ID:G5z0Bwgy
M400RやM410RはAFフレームのエリア選択は可能なのかな?
パンフみるだけではよくわからない。
京セラのHPも詳しくないから不明。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 18:53 ID:VydFdgfQ
画質が気になるね。誰かうpキボン
全体的にはまずまずの仕上がりと見ていいのかな。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:30 ID:8G45PDN8
私もさっき見てきました>M400R

印象的には起動が遅め。普段使っているのがZ2だからかもしれませんが、ちょっとかったるい感じ。
比べた感じではS5000と同じ位かな>起動速度
EVFは裸眼視力0.1の私でもきちんと補正が効いていたので好印象でした。

PhotoEXPOで触った時にはこんなにもっさりした感じがしなかったのですが、いじっていたのは多
分M410Rのほうだったんでしょう。ホームページにも高速起動をうたっているし>M410R

せっかくきれいなEVFを搭載していたので、これならMFも使いやすいかと思ったら、MFは搭載し
ていないみたい。

まぁ、今のコンパクトデジカメではMFなんてマクロの時位しま使わないのかもしれませんが。



29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:59 ID:EqGKALkX
M400Rは触った事無いけど、京セラのファームは大体共通だからMFはあると思うけど。
メニューのAF選択の中にスポットAF/ワイドAF/MFが選択できるはず。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:59 ID:l1+gLznK
1/2.7型4Mって
だめぽ?


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:07 ID:QLfg/3Fr
オレは展示機が出たら直ぐにメモリー挿して画像持ち帰るけどな
量販店なら言えばすんなり試し撮りさせてくれる

…只、SDカード機だけ持ってないんだがなー

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:25 ID:K8zZov2s
誰か試し鳥してこいん。

33 :28:04/04/11 01:21 ID:AZOOQ0C7
>>29
私もそう思って、メニューの中を隅から隅まで見回したけどないんですよね>MF
確かに、スポットAFとワイド?MFの切替はあったけどその二つしか選択肢に出てこなかったんです。
撮影モードによってメニュー内容が変わるんでしょうか。一応振るマニュアルっぽい設定でも確認したんですけどね。
後、普段Z2にアダプターリングをつけたものをを持ちなれているせいか、非常にホールドし辛い感じがしました。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:45 ID:D1NOwFtw
つか、中文言語が有るってどうよ?

35 :9:04/04/11 02:41 ID:pnTd7Cts
>連写時の再AF

 フォトエキスポでいじった
連写中にフレーミングして被写体を少しボカしてみたけど
ピントが合うまでかなり時間がかかった(10コマくらいかな)。

 1コマあたりにピント移動可能な量がけっこう少なめかも。

 個人的には、CCDサイズを始めとしてZ2のスペックダウン版の印象。
オリ系より操作感触良さげなので、連写が欲しい人は買ってもいいとオモタ。
ただし、サンプルは見ておきたい(3M版があればフツーに勧められるけど)。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:24 ID:D1NOwFtw
オリが1/2.5CCDに対して
ミノは1/2.7CCDでアレだけの画質が出せるってのは凄い

ほぼ同じ材料の『Z1』と『C-730UZ』
後発とは云え、ミノの凄さを知ったよ
つかC-730の画質がデジ史上に残るクソなんだが…

さあ、M400がどこまで逝けるか…

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:39 ID:kJxYGZoF
M410Rに一言言いたい!
「レンズ収納動作を行わないのならアダプター無しでコンバージョンを
使えるようにしてくれっ!」

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:59 ID:kJxYGZoF
この二つに使われてる1/2.7正方画素CCDって、フジ製?

時期的にA330/340も1/2.7正方画素CCDで300万画素・400万画素機として
重なっているんだが…。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 16:05 ID:K+vYEH41
>>38
フジはハニカムCCDしか作ってないでしょ。
京セラのもフジのも多分ソニー製CCDじゃないの。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:55 ID:kCLcNzrV
秋葉原で400Rを見た。価格が49800円。
近々登場の410Rは59800円と店員が言ってた。
実際触ってみたら、フォーカスのスピードは、Z2のほうが速いね。
店員もZ1とM400Rは同じくらいと言っていたが、そうかもしれませんね。
なぜか店員は、キャノンのS1を薦めるのには苦笑。
コンパクトデジカメでは、レンズ保護のフィルタを使わないのが一般的
なのかな? M410RやZ2はオプションでフィルタ使えるけど。
↑の37の意見にうなずけるな。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:06 ID:Xoeowiff
パナのFZ2買おうと思ったら、店員さんに進められた。
52400円位だった。18%ポイント還元。
確かに、ビューファインダーが綺麗だ。液晶もかなりイイ。
ただ、肝心の画質がわからんので保留にしてきた。
どなたか情報ぷりーず。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:39 ID:D1NOwFtw
流石にFZ2以下ってこたぁないだろうが
とにかく大きいのがなぁ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 06:29 ID:zAyc96Py
 当然 AFはZ1/Z2より遅い。

 EVFは網目が見えないのが良い。ただ、ちょっとちっこい。もうちょっと拡大できんものか。
ま、それだから より高精細に見えるんだけど。

 個人的には、1/2.7が1/2.5より高価なのは許せん。安くなったら買ってもいいいかも。
ちなみに、フジ・東芝と同じキヤノンレンズだよね、コレ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 07:45 ID:ZLJRUteh
Z1/Z2って連写中もAF効くのか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 10:14 ID:RVemM0NI
>>44
Z2は多分効いていると思う。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dz2&word=all&Type=../support/faq/dz2/dz2-070.html
Z2ユーザーなんだけどあんまり使わないからよく分からん。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 15:41 ID:p6OVBOCt
>>44

Z2の掲示板にこんなのあったよ。

> コンティニュアスAF+シャッターチャンス連写のテスト
>5コマ目(一番近距離)
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326133016.jpg
>(減速中だし)問題なくピント来てます。
>ちなみに1コマ目(一番遠距離)
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326133436.jpg
>2秒ちょっとでこれくらい近づいてる。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:14 ID:RVemM0NI
今日もう一回いじくってきた。
M400って撮影中にシャッタースピードとかF値って表示されないのかな?

なんていうかちょっと中途半端な感じ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:55 ID:0EIlj0cy
M400で質問があります。
・コンバージョンレンズアダプターはありますか?
 M410は付属している様ですが京セラのHPにはアクセサリについても
 書かれていません。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 04:35 ID:FNX7HTHz
M400Rはフィルタ付けられないからコンバージョンレンズはつかねぇだろ。
確かに撮影中のシャッタースピードやF値は表示してほしい!!

50 :47:04/04/13 18:01 ID:QmFIpILm
よく見たらありました>シャッター表示
基本的にシャッター優先とか絞り優先とかのモードにすると表示されるようです。
よく確認していなくてスマソ。

>49
でもレンズの周りにネジを切ってあったから、アダプターリングさえ何とかなれば
つけられそうな感じに見えた>フィルター&コンバージョンレンズ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:10 ID:bzyB2tRd
我激欲作例画

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:37 ID:kXNEG2xl
実物を見てきたが本体がかなり厚い
実物見ればばれるんだから、HPやカタログで奥行きの目立たない角度の
写真しか載せない京セラの態度は???だね
ただグリップ部にSL300R T*的に皮を貼ったような意匠があり質感は悪くない

AFは普通の早さ。某S1のようなフリーズはもちろんしないがOFF時のレンズの
収納がかなり遅い

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:38 ID:Eqq8bZK1
10倍ズームだし、400万画素だし、ISO800...
スペックでは、気になる機種なんですが。
これで、オリンパスやキャノンなら、買いたいところだが...
京セラだから...画像をみないことには、冒険できないな。
どうなんでしょ、画質的に。オリンパスのC−770とかにくらべると。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:47 ID:quudWwV4
>どうなんでしょ、画質的に。オリンパスのC−770とかにくらべると。

 普通に考えたら、とても敵わないと思うが。CCD面積2割くらい違うし。
画像エンジンで多少は挽回できるかもしれないけど。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:57 ID:FNX7HTHz
>>53
最近のRtune見る限り、画質が糞ってこた無いと思うが。
C-770の絵は見たことないが、優劣があったとしてもそれ程違うとも思えんが。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:08 ID:lcpLnDrV
いや、1/2.7型4MCCDって たぶん現状で一番画素ピッチ小さいのよ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:21 ID:7hpG0Ly8
気になったんでメーカーサイトみたけど、C770って結構酷くない?
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/sample/index.html
うーむ、これより悪かったウツだな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 02:50 ID:1kLo2iXX
で、誰か買ってないのか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 16:38 ID:7hpG0Ly8
価格にM400R/M410Rの掲示板出来たね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 17:46 ID:GVC8e265
どうせ買うなら410だなあ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 17:50 ID:1kLo2iXX
>>59
書込みを見ると以前からあった様ですが表示されてなかっただけの様ですね。

価格コムには購入者や試し撮りした人がいるようですから画質や使い勝手については
向うで聞いた方が良さそうですね。

気になるのはアダプターの存在だけ。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:43 ID:1kLo2iXX
京セラHPには410のみとなってはいるが400のねじが気になる。
出来ればレイノックスにでもM400R用のアダプターとテレコンを作って貰いたい。

もしM400Rのがねじでなくともレンズキャップの様にワンタッチ式の装着方法で
是非作って貰いたい。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:26 ID:m9z29+el
>>62
やっぱりあのネジ気になりますよね。
アダプターリングと沈動レンズ以外は機能に差がなさそうだからM410Rの補修パーツとかで
アダプターリングが注文出来れば似非M410Rが出来そうな感じ。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 21:25 ID:lhNKVI6v
似たようなのをわざわざ併売してやってるんだから、フィルタやテレコン
つけたい香具師は、410Rの方を買えってことだ。
400R用にアダプターリングを用意したら、レンズが沈まないことと黒いこ
と以外、410Rの取り柄がなくなるじゃん。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:38 ID:DKyenRLE
>>64
 起動が速いのをわすれちゃイカン。

 しかし、こいつらの画素ピッチって2.3ミクロンくらいかのう。
T1の画像をトリミングしたくらいのイメージかな?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:35 ID:R1T0gity
どうせならもう少し高くてもいいから上位機種のM410は500万画素位に
しておけば良かったのに。

他メーカーのラインナップを見ても大体上位機種は画素数で上回って
その他+αの機能がある。

アダプターリングの取りつけ可否と、起動速度、色で5000円の価格差があるのは
よく分からん。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 13:50 ID:CvwCx/sW
>>66
M410Rは上位機種じゃないぞ。
「持歩き易さ」を重視したものと「速写」を重視したものってだけだ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 13:53 ID:CvwCx/sW
「即写」ダタヨ。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 14:06 ID:CvwCx/sW
>>66
5000円の価格差は、「アダプターリングの取付用ねじの作成」と
「アダプターリング」が付属することだろう。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:12 ID:rLTrDoaT
で、明日にはM410R発売な訳だが。
買うやつぁいるか?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:10 ID:27yyv/sB
画質はSL400R程度なのかなー。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:40 ID:yhBQqdVc
 価格.comにISO160の画像が二つあった。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:14 ID:gM4Mc2VK
ブラックモデル、アダプタリング付属、起動が速い・・・これだけで5000円
の値打ちは十分あると思うよ。
実機で試してみて、画質がそこそこでフォーカスが速ければ、買う。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:25 ID:R1T0gity
アダプタリングってプアダプタだけでMCロテクタはついていないのかな?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:29 ID:sOrOrAAx
この機種の特徴としては、デジタルズームが6倍だけど、
実際には光学10倍×デジタル6倍の60倍で
保存することは画質が悪くて実用的ではないから意味ないですか?
ほかの機種はデジタル4倍ズームですね。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:40 ID:afVHkFnf
>>69
だがレンズ繰り出し機能がない分、構造シンプル→コスト安なはずなんだが
400にもねじは切ってあるし

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:45 ID:LEirTPe2
>>75
記録画素数に応じて、利用できるデジタルズームの倍率が変わる用なので、実際には
他の機種とあまり変わらないのでは?

実際、最高画質では4倍までしかデジタルズームが効かないようですし、結局はこの画
像を倍率に応じてトリミングしてるのではないでしょうか。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:25 ID:CvwCx/sW
>>76
まぁそーなんですが、400のがねじかどーかまだ確実でないので微妙ですね。

しかし、アダプターリングがあれば夢は広がりますから納得してしまいましょう!

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:32 ID:CvwCx/sW
>>52
確かにS5000以外の10倍以上の望遠機より本体が分厚いと思うかも
知れませんが一番厚い部分は望遠機の中で最も薄い方だと思いますよ。
64.5mmの奥行はそうありません。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:02 ID:ht7g5lgs
>>76
 「レンズ繰り出し機能」を(ソフト的に)使っていないだけで
機構としては存在するんじゃないの?410に400のファームを入れると・・・

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:17 ID:O5AQRscZ
>>76
世の中、製品の製造コストと販売価格は一致しません。
人気が出そうな方が高いのです。

俺もM410Rの方が興味あるな。SL300Rの起動速度とレスポンスが継承されてるなら確かに速写性能は高そう。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:37 ID:m+1CGIdG
>78
今日の昼休みにビックで触ってきました>電池はいっていなかったけど
レンズが動かない割には、M400Rよりレンズ部分の飛び出しが少ないようです。

ちなみにM410付属のアダプタリングは49mm-52mmに変換するものの様です。
隣にあったM400につけてみましたが、アダプタの全長がレンズの繰り出しより短い為
そのまま使うことは出来ないようでした。

サイズ的にはS5000のものが使えそうですが・・・。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:11 ID:h/taxLKx
M410って結局QV-2800/2900UXも真似だったりするんだが…
ズームでは爆速起動の代名詞だったし

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:35 ID:Ra/9jvp4
発売日ですが購入者の方は来られないのでしょうか?

>>83
過去の物に似ている物があるからって「真似」と言うのは如何なものでしょう。
デジカメ以前のカメラを差置いてそれらの「真似」…。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 20:23 ID:AjMURDHq
手ブレ補正は付いてるの?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 21:12 ID:nD38Fgqz
ほんとにQV2900のマネと言えるような形ならとっくに買ってる

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:41 ID:9fLRPBS+
今日、ビックでM410R触ってきました。お昼に行くと、電池はいってなかったけど、夕方にいくと、少しだけ動いた。
すぐにLOWバッテリーの警告が出て、長時間さわれなかったのは残念。
本質的じゃないけど、黒いボディはかっこいいね。たしかに固定だから起動が速いのは良かった。連写時は一眼みたいで気持ちよかったな。
5月の連休に使いたいから欲しいけど、初回ロットはフジのF710みたいに
故障や不良などありそうだしな。もっと値段が下がればうれしいな。
Z2やC770は62千円で高値安定で、M410Rは57千円、M400Rは52千円ですね。
スペック的には似ているのに、Z2は下がらないね。先週の土日は瞬間的に59千円だったのに。価格=性能ではないのは承知しているけど、M410RよりもZ2が高いのは何故だろう?



88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:42 ID:Ra/9jvp4
>>85
HPを見て下さい、と言いたいところですが
付いていません。

これらの売りはやはり連写でしょう。メモリいっぱいまでの毎秒3.3コマ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:48 ID:AjMURDHq
770を買うつもりだったので悩みまくってます。画質はどちらが良いのでしょう…?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:54 ID:Ra/9jvp4
>>89
価格ドットコムで試し撮りをした方がいるそうなので
見ては如何でしょうか?(判断し難いとは思いますが)

大差は無いと思いますから両方の画像と使い易さで判断するのが良いでしょう。
近所等で店頭で触れる所があれば一度触ってみてください。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:24 ID:OkTpfzpK
フジヤではZ2は51千だけど、M410Rは不明だった。残念。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:25 ID:d242MHaq
>>87,89
 Z2や770は1/2.5型CCD、410Rや400Rは1/2.7型CCD。
画素数が同じでも、クラスが微妙に違う(画質の差もあるだろう)。

 それにZ2にはパッシブAFセンサが載っているし(もちろんAFも速い)
770はMPEG4の処理回路が載っている。あと両者ともEDレンズ使ってるし。
高い部品を使えば値段も高くなる。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:49 ID:8a3d6UnZ
ピントがあっていないのに緑色は何故?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 09:44 ID:ypVl+kc7
>>92
目くそ、鼻くそ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:34 ID:gNTvoCuV
じゃ、410Rや400RにはNuCOREが載っている。レンズはキヤノンかな?


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:06 ID:r0s/qhuq
キャノンっぽいよ。レンズの群数といい、F値といい、S1ISと同じだもの。
逆に言えば、レンズ性能は良いって事か。S5Rの時テレ端がイマイチだったが。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 18:26 ID:HnxKm+2Q
池袋ビックで400触りました。ちょっと外装がオモチャっぽいかなー、と。そのぶん安いからいいか。店員はC770を勧めてました。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 21:15 ID:OkTpfzpK
>>97
C770は動画以外はメリットなくない?
AFもズームも速くないし、形状はコンパクトに見えるけどホールド感に
かけるよね? XDだしな。
動画は不要な漏れなら、Z2=410R>C770>S1だな


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 22:15 ID:/UvzojNn
410Rの塗装は今タックスに似てない?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 22:28 ID:1Glehu0b
>>98
S1は3メガだから、その中では唯一まともな画質だという気がしないでもない

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:26 ID:puwfDOkS
       幅    高さ  奥行きmm重量             手ぶれ補正 EVF
FZ2= 約114.0× 約70.3×約83.3  318g  1/3.2型200万画素  ○  0.33型11.4万画素
C-770= 104.5× 60  ×  68.5  300g  1/2.5型400万画素  ×  0.44型24万画素
S1  =  111.0× 78.0 ×  66.1  370g  1/2.7型300万画素  ○  0.33型11.4万画素
FZ10=  138.5× 87.2 × 105.7  518g  1/2.5型400万画素  ○  0.33型11.4万画素
Z-2 =  109.5× 77.5 ×  80.0  305g  1/2.5型400万画素  ×  1.5型11.3万画素 60fps
M410R= 107 × 73  ×  87.5  310g  1/2.7型400万画素  ×  0.26型30万画素

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:31 ID:hT4Iq6BC
M410Rの場合、EVFがもっとも小さくて、もっとも画素数が多い訳か。
確かにあのEVFのクリアさにはびびった。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:36 ID:X5h4cHYg
>>100
S1は画質がいいというので、
期待してあちこちサンプルを覗いてみてがっかりしたことがある。
このクラスで画質を期待するのは無理なのかな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:41 ID:hT4Iq6BC
>>103
画質重視ならデジ一以外にありえない。
このクラスは携帯性と値段で決めるしかあるめぇ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 04:29 ID:LyiMh1+6
昨日、M400R触ってきましたがやはりアレは「ねじ」ですね。
ズーミング時の出っ張りにも誰かが言っていた様にS5000のアダプターリングが
合いそうです。
でもAR-FX9はブラックバージョンしかないのでちょっと考え物ですね。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 07:05 ID:JNqfBqjb
>>96
 キヤノン製だがS1とは別物。S5000や東芝のと同じと思われる。

>>100
 画素ピッチだと
S1>Z2=C770>>410R
だよ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 11:21 ID:xXJDFRzi
AFが追随しながら秒2コマの連写が可能だそうですが、Z2と比べてどうなんでしょう?
Z2はちょっと持つのが恥ずかしいから、410Rに傾いているんですが。
「本物」のCAFならば、410Rに決定します。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 12:34 ID:UgOvfVQH
大宮のビックカメラでは410Rは昨日完売で入荷待ち
400Rは在庫はあったが、興味なし
渋谷、新宿、有楽町まで行くのが面倒なので諦めた
大宮のソフマップでは410Rは入荷してなかったYO
その変わりZ2が51千円だった(ビックは62千円)


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 16:34 ID:hT4Iq6BC
結局だれもM410R買ってないの?
CAF性能を誰か実証してくれ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 17:17 ID:MVvUOcZi
俺もCAFの実力知りたいよ。今までコンパクトデジカメで連写時にまともな
CAFを実現したカメラってないもんな。
大宮のビックカメラ完売らしいから、大宮の人、お願い。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:20 ID:03QZyWeI
動体予測でも付いてたら凄いけどね

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 06:05 ID:PCtRST+m
AFそのものはワンショットだけじゃないの?
連写中にAFするかしないかだけ切り替え可能なんでしょ?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 07:37 ID:JwxFvwLh
俺が今使ってるフジのF700のCAFよりかはマシだろう。
わざわざCAFの独立ボタンを設けてるけど、ついている意味がないんだもんな。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 15:35 ID:gpZsgNU8
土曜日に川崎ヨドバシで410R買いまつた。
税込み57800円でポイントアップ中なので10000円強のポイントバック。
早速友人のケコン式でデビューしたけど結構良いです。
心配してた手ぶれ補正無しでも問題なくスナップ出来ました。
純正のケースが無くてカメラバックにむき出しで入れてるのが
ちょっと残念。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:07 ID:+ky03t2l
ケコン式の写真とは言いませんが、何かうpできまっか?
何せ、410Rのサンプルって価格で出てた2枚しか存在しないので。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:57 ID:MrHwUmeW
うp、うp!

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:22 ID:+G8O3RNM
>>114
何でも良いから『AUTO撮影』で頼む!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:30 ID:gpZsgNU8
>>115-117
了解です。
今出先なので今日帰ったらうpしてみます。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:33 ID:fj8xyiK1
ワーイ

120 :114:04/04/19 23:10 ID:Ivb5NK8h
今帰宅しまつた。
今から適当に玄関先を撮影しますが、ピクセルや画質等に
指定はありますか?


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:42 ID:MrHwUmeW
10万ルクス

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:32 ID:DDzpdxDj
JPEGで通常モードと最高画質を見たい

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:35 ID:5EDBOS1X
あとISO別でのショットも。

124 :114:04/04/20 01:23 ID:6a/6bDPS
撮影してみましたがあまり参考になりそうなモノが撮れませんでしたので
あした日中外を撮ってみます。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 01:27 ID:XEbCAxu/
>124
おーい ず〜っと待ってたのよん。頼むから載せてちょーだい!

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 01:30 ID:/SFZpDOI
>>114
純正のケースが無いならカメラ屋か何か行って丁度良いのを
他機種のでも良いから買った方が良いぞよ。

127 :114:04/04/20 09:46 ID:1VD8ufJ0
遅くなってすみません。
うpしてみますた。

設定何もいじってない状態なので 2272×1704のファインモードだと思います。
ナローバンドの方すみません・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420093459.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420093659.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420094019.jpg

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 10:41 ID:1pG39pBX
>127
サンクス。
AFは早いのでしょうか??
動き物UP希望。
お忙しいところごめんなさいね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 10:48 ID:B6BIaV9A
>127
どうもありがとう!
参考になりました。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:48 ID:5EDBOS1X
>>127
サンクス。
一枚目、二枚目はイマイチだけど、最後の奴は悪くないね。
やっぱり画素的に低照度に弱い感じだな。


131 :114:04/04/20 12:57 ID:1VD8ufJ0
>>128
動きものになるか分かりませんが車道を走る車を録ってみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420125418.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420125524.jpg

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 15:04 ID:5EDBOS1X
>>131
一枚目はフォーカス合ってないね。
この手のサンプルならば流し鳥にトライトライ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 16:36 ID:/SFZpDOI
>>127
1枚目はマクロモードにしていますか?

車撮るなら信号が赤の時に撮りたい車線の車にピン置きしといた方が良いぞよ。
そしてこの機種のウリの連写を合わせれば何かは撮れるはず。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 16:43 ID:/SFZpDOI
あ、そうそう、M400RにM410Rのアダプターリングを付けようとしたら
径が微妙に違って入らなかったよ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 17:55 ID:cr6qmsoR
>>134
あれ?前にビックの展示品で試した時にははまりましたよ>アダプターリング
まぁ、はまったとしてもアダプターリングがレンズのせり出しより短いから役に
立ちませんが。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 17:57 ID:udoBTuXV
>>127
2272×1704のファインモードでも1Mないのですね。
かなり圧縮率高いのですね。
ワシの300万が曽木でも1.2Mあるのに・・・。


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 18:07 ID:sGkCQrgq
 連写時エンドレスに書き込むため圧縮率を上げていると聞いたが。

138 :114:04/04/20 18:12 ID:1VD8ufJ0
>>136
今設定見直したらノーマルになってますた、デフォルトがファインだと
勘違いしてますた、すみません。

>>133
マクロモードではなく、×10ズームで遠距離から取ったものでつ。

え〜と、ホントは色々機能試せればいいんですけど、私も銀塩含め
その辺り勉強中で申し訳ないです。

これで「410Rこんなもんかぁ」って思われちゃうと京セラに申し訳ないので
最大ピクセル、出荷値設定、画質ノーマルってことで参考にしてください^^;

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 19:03 ID:kQvShCXI
触ってきたんだが、思っていたより起動にメリット感じないかも
自分の高速起動の基準がQV-2800UX/C-2500Lだから、少々遅く感じた
むしろ価格差が付いて、一万円差とかになったら400R択ぶかもしれん
現在のZOOM担当機のC-700UZよか速いし
むしろ電源入れっぱなしの400Rでスリープ使った方がいい気がする
AFはこのクラスでは文句無しだね

>>131
うーん、悪く無いなぁ
実際の色は分らないが、車の白とか自然だし
AWBに関しては好みだなぁ
ありがとう、参考になったよ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 19:34 ID:sGkCQrgq
 色は悪くないけど、(逆光とはいえ)このハイライトの飛び方は・・・
あとエッジ強調キツイわりに解像感低い気がするのだが。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:44 ID:uWxiTwtu
せっかくのうっpだが、見せてもらった絵からは、あえて買いたいとは、
思わない。

142 :114:04/04/20 22:48 ID:6a/6bDPS
まぁ私も京セラの営業じゃないので・・・^^;

今回うpとか初めてでいい経験になりますた。
もっと勉強してうpスレとかに上げられるといいなぁ・・・

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 23:07 ID:5EDBOS1X
114には申し訳ないとは思うが、もうちょっと綺麗に撮れると思うぞ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:28 ID:rK4HY+Er
114のせいではないだろう。ピンボケはAFのせいだし(ひどい前ピンだ)
輝度差の小さいシーンならハイライトもあんな風にはならんだろうけど
そんな無難な(カメラにやさしい)シーンを見せられても参考にならん。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:09 ID:rK4HY+Er
 単刀直入に言うと
「1/2.7型なら、3MCCDにしておけばもう少し無難な画像になるのに」

 でも、手ぶれ補正なしで3Mだとあんまり売れないんだろうね。
400Rを4M、410Rを3Mにしたら面白いけど・・・一般人には理解不能か。
(T* でもつければいいのか?)

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 03:09 ID:3rkkDrQO
AF連射がどうのこうの以前に
相変わらずピントが合いにくいって言う事?



147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 09:03 ID:vUt+GiyF
114には、悪いが、
こんな構図でピント外されては、困るな。
無理なエッジ立てが無いのはいいが、無さすぎるのも、絵がぼけて感じるな。
これは、127の絵でも思ったな。
圧縮がノーマルということだが、漏れの持ってるデジカメたちだと、
ノーマルとファインだと、等倍でほとんどわからない程度、4倍位して
ようやく違うなと納得できるレベルなんだけどな。
ノーマルとはいえ、絵の作りが2世代古い機種(epson cp920z)を思い出させるな。
出始めの1/1.8、300万画素クラス、それも補色系のイメージだな。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 14:15 ID:GiyStuXy
410は市販のフィルター使用可とのことですが、実際のところフィルターを使う機会ってあるんですかね?NDフィルターぐらい?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 14:58 ID:jFuOxSxR
サーキュラとか、UVカットとか、魚眼とか、クローズ・アップとかいろいろ使い道はあると思うが。
デジスコやるにも便利なはずだ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 17:10 ID:vZGQymmT
このスレに高遠さんが居るね
>>148
MC保護フィルターを常時着けてる

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:35 ID:Q+2hxakI
今日淀でちょうどS5000とM400Rが並んでおいてあったので、S5000の純正アダプタを
試しにM400Rにつけてみました。

長さ的には数mm長そうな感じもしますが、何とか使えそうですね。

それにしても、本当に色と起動速度、アダプタの有無以外は何も変わらないんですね。
>400Rと410R

他の人も書いていたけど400Rにアダプタリングつけて、スリープモードにしたら色以外
の差は無くなりそうだな・・・。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:13 ID:OfywU0Zf
>無理なエッジ立てが無いのはいいが、無さすぎるのも、絵がぼけて感じるな。

 カーディーラーの壁面を見ると、エッジ立てが弱いとは思えないけど・・・
「所定レベル以上ぼけた画像にはエッジ強調が効きにくい」ということでは。
レンズのせいじゃなくて、ノイズ除去の処理がキツイせいじゃないのかな。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:40 ID:BftUk6tH
この機種は手ぶれ補正や動体予測AFがない代わりに連写でたくさん撮影して
そのなかにあるまともな写真をチョイスするって感じかな?
とりあえず買ってしまったから週末の撮影たのしみ。
保護フィルタと液晶保護フィルムをつけてます。

154 :sage:04/04/21 23:01 ID:vUt+GiyF
>>152

無理なエッジたてがない>>やたらな輪郭強調がないと言ってるだけだよ。
輪郭強調が強い方とはとても思えない。
ノイズ除去の処理がキツイというのはdigicやneatimageの絵をさす。
決して、こうしたぞわぞわした前時代的な絵を言わない。

155 :sage:04/04/21 23:09 ID:vUt+GiyF
http://up.isp.2ch.net/up/82e45f81de4e.jpg

例えばこんな感じ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:09 ID:ZLjCFd8c
AFの速度はCP5700よりいいけど、テレだとピントが合わなすぎ.....


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:41 ID:lsugQ1AS
購入した人、店頭で試し撮りした人、もっと画像を見せてください。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:51 ID:KPYrvsNs
>>131
 「CCD出力のノイズが酷いので、思いっきり平滑化しました」みたいに見えるけど。
街路樹の葉っぱなんか溶けてる。でもSONYのT1よりはマシかな。
 

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 16:37 ID:Hb5FEZx4
M400Rユーザーです。
ズームの限界に挑戦してみました。

ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040422162711.jpg

テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040422162911.jpg

1280x960、ファイン、後はオートで。
画質に関しては及第点というところですが、
この馬鹿みたいなズーム機能(デジタルズーム併用)があるだけでも
買ってよかったと思います。

日中なら手持ちでもぶれませんでした。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:13 ID:HD0sF4T5
ccdが、全然違うが、先行組の中では、s5000に絵作りが似てるかな?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 22:00 ID:KRzvCHL6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040422214628.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040422213726.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040422213120.jpg
いずれも10倍ズーム、オート、ノーマルで2272×1704

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 23:56 ID:hiqcmTIH
今日、初めて410Rを見たけど、いいじゃん。
形はシンプルだしかなり小さいし(単三タイプでは最小じゃないの?)。
黒色の塗装の関係かプラっぽい安っぽさが無いところも良かったよ。
起動は410R>S1IS>>400Rみたいな感じっすか。かなーり速いよ。

…ただこの値段で買うかと言われれば躊躇しちゃうな。


163 :162:04/04/22 23:58 ID:hiqcmTIH
あ、言わなくても分かると思うけど最小ってのは
レンズ部の長さを考えないで、ってことね。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 00:08 ID:pWhtKNwI
>>159
テレ端はデジタルズーム併用とは言え、あの距離でちゃんとアンテナの細かい所まで解像してるね。
レンズは悪くないようだ。

>>161
なんか随分あっさり目の絵作りだなぁ。それとも、最大望遠だから光学的な影響なのか。
まぁ、逆にナチュラルな発色重視のチューンと考えると、結構AWBとかは良く出来てると思うが。
細部が潰れ気味だけど、これって手持ち?
>>159のアンテナでも分るように、レンズとCCDそのものの解像度は高いはずだから、圧縮時に削られてると見た。
4M CCDでファイルサイズが1M切ってるから圧縮率が高いんだろ。
連写重視の副作用か。
連写軽視で圧縮率下げるとか、オプションでISO感度50を選べるとか出来ないんだろうか。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 00:40 ID:i2bdZhc2
にゅうこあだから....。圧縮率はね。>>164

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 03:04 ID:wmobehE0
連写軽視だったら、この機種買う理由がないじゃん。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 14:49 ID:pWhtKNwI
>>166
そーいうモードがあってもいいじゃねーかって話だってば。
常に連写してる訳じゃねーし。
ところで、店頭で弄ってきたけど、期待してなかった分、思ったよりちゃんとカメラしてると思うんだが。
フォーカスはぴきぴき合うし、EVFはめっちゃ綺麗だし。
あと、AE優先でF値をかなり細かく設定できる。
連写モードにAEブラケットがあるのが嬉しい。贅沢言えばAFブラケットとWBブラケットも欲しかったけど。

168 :161:04/04/23 20:25 ID:W6cxg9Vt
>>164
その通り、手持ち。はじめて10倍ズームのカメラを使ったけど、
意外とぶれなかったよ。10倍ズームだと手ぶれが酷いから
三脚なしでは使えないとか雑誌や各種スレで見てたけど。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:59 ID:ZD0GhUDz
>>168
日中ならテレ端でもそこそこシャッタースピードが稼げるからISなくてもそんなにぶれないでしょ。


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:04 ID:bNoDcVCv
ぶれてるか、ぶれてないかは、三脚使って、きっちり検証してから言ってもらいたい。
微少なぶれは、ホーカスの甘さや、解像度感の甘さと見間違いやすい。
検証すると、ISの良さがわかる。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:35 ID:q8cXPAuk
>>170
 高速シャッター時はISをOFFにしたほうがシャープに写るのだが。
そのシャッター速度は人によって違うけど、1/500ならOFFしたほうがいいかも。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:58 ID:bNoDcVCv
ここにうpされたものは、一枚も、シャープじゃないな。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:47 ID:bNoDcVCv
is、on/offして、日中撮影したことあるが、変わらん。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 23:10 ID:kGzUzL5i
京セラのアメリカのサイトでサンプルでてました。あれってどうなのかなかぁ。寸評を希望。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 10:07 ID:hCEPq4O6
>>174
やはり、古くさく感じる。
今更、あの空かよ。
一枚目の赤系の壁もあのような材質の物なのかも、しれないが、ざわつき感が
好きになれん。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:47 ID:RTNYVAPV
この機種、撮影枚数がアルカリで100枚とか仕様表に書いてあるんだけど
アルカリ、ニッ水での実際の感触はどんなもん?
やっぱり他機種に比べて持ちが悪い感じ?


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:21 ID:YMFvrGnz
アルカリで100枚いけば、ニッ水なら300枚位いくんじゃねーの。
他機種の持ちは知らんけど。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:50 ID:YMFvrGnz
VGA動画が結構綺麗だった。ザクJ4といい勝負。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 16:43 ID:7xVY2HqC
>>178
サンプルきぼんぬ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 21:27 ID:NE7m9jew
1700ニッケル水素で292枚。>>176


181 :176:04/04/24 23:43 ID:7xYnxayX
レスありがとう。仕様表が誤記とかじゃなく実際もあんまり持たないのね

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:32 ID:075g2Te/
ニコンから手ぶれ補正フィルターが発表されました
各機種のカメラ情報を入力して手ぶれ補正をするそうです
これでIS付きのカメラに負けない画質が得られますね

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:33 ID:075g2Te/
価格は定価15000円を予定しているそうです
(ニコン手ぶれ補正フィルターのことです)

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:49 ID:r4SlnbOK
同じ様に単三x4を採用する他機種よか電池の持ちは悪いようだが
一体どこに電気を食う要素があるんだろーか。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 01:34 ID:QEyBXpkn
>>182
あんたの脳味噌にでもつけとけ。

そんなもんより、手ぶれ補正バイフレータの方がより現実味があるぞ。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 15:33 ID:iEYlRldD
M400Rを試してるけど、AF性能はかなりイイぞ。
ピント合わないとか言ってる奴は、あんまり近距離で最大ズーム使ってないか?
近距離(1〜2m)で最大ズーム使ってフォーカス合わない場合はマクロ・ボタン押せばフォーカス合うよ。
AEはシャッタースピード優先、絞り優先の両方選べるね。ただ、あんまり極端な設定にするとオート・ゲインアップが働くもよう。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 16:36 ID:H2Ml/mc0
話、聞けば聞くほど、前時代的カメラだな。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 10:28 ID:p3hQ//vg
>>184
だいたい同じ条件でS5000なら公称260枚だから、4割程度の持ちってことになるか。
ニッ水ならおそらく差は縮まるかと思うが。
何にせよ、他機種みたいに気軽にストロボ焚きまくったり電源入れっぱなしで
持ち歩いたりしない方がいいのかもしれないね。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 12:33 ID:7RPv2jPx
>>187
俺はほんとはS1ISが欲しかったが前時代的なショボいEVFや
遅いくせにフリーズするAFに萎えて仕方なくこっちに顔を出してる
現状では10倍ズーム機はどれも発展途上で中途半端……。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 16:34 ID:xynzgzh6
>>188
今日、卸したての日水(2100mAh)で撮影したら500枚以上撮影してもまだバッテリ残ってたぞ。
これで活性化したらもっと逝くと思うんだが。

ストロボは使わんかったけど、M400Rは起動遅いから結構電源入れっぱだった。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 16:57 ID:heaPxhNH
そもそもメーカーによって測定条件違うから
公称枚数を単純比較できないじゃん

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 17:26 ID:xynzgzh6
ひとまず、うpしてみよう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426172317.jpg
ところで、M400Rだけどオートで撮るとちょっと露出し過ぎっぽい。
エキスパート・モードにして露出をマイナス補正すると色載りが全然違う。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 18:09 ID:xynzgzh6
もう1枚だけ。ちょっと後ピンぽいが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426175728.jpg

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 19:11 ID:NACLGKgn
中抜けてるけど、普通ピント外すような場面じゃないな。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:53 ID:J9CTG6dJ
>>191
フジとM400/410Rは測定条件がだいたい同じ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 00:33 ID:RoCXe9/m
>>184
 ニューコアが大食漢なんじゃないかな?あるいはEVF。

>>192
 少しでもノイズを減らそうと露光量を増やしていると推測。
それにしても、シャープに写っているのが全然ありませんなぁ。
画像処理でディティールが溶けているのばっかし。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 00:36 ID:0t5HT2e8
>>196
>ニューコア製品は省電力を達成しながら、
>業界で最高の画質と最速の画像処理パフォーマンスを実現可能にしています。

ニューコアは省電力なんだってさ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 08:41 ID:eHl8doP7
>>197
狂皿の社内ではだろ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:06 ID:BJ4+ur+s
クロップしてるけど、鳥。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040427150342.jpg

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:13 ID:aOsz9U+F
>>198
ttp://www.nucore.co.jp/nu3/index.html

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 16:30 ID:FLBQiFpH


細部がつぶれた、気持ち悪い写真ばかりですね。




202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 09:10 ID:m12v9xZH
>>200
丸投げして、省電力、画質共にだまされたんじゃん。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 21:39 ID:hssimq6t
>>201
昔のデジカメはみんなこんなもん


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 15:57 ID:A8NcfLqv
ゴールデンユニーク突入っ!!って事で誰かうpしてみてよw
被写体は何でもいいのでよろ!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:35 ID:lejO99X5
ほんじゃうp
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429233407.jpg

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:37 ID:lejO99X5
もう一枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429233630.jpg

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:59 ID:iy+rjt0Y
せっかくのうpだが、すまん、やっぱり、一世代前の絵だ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 00:14 ID:Ein1bGKT
折角買ったのにそんな事言われると傷付くなぁ。
ほんじゃ何が今の世代なの?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 00:49 ID:HUuTdBpp
>>206
イイ写真。画質も輪郭がしっかりしてる。
>>205はどうやって撮ったんだろ?
Z2でもそんな写真撮ってみたいよ

210 :名無し三等兵:04/04/30 00:54 ID:+9BR9r/l
>208さん

いま、410R買おうか迷ってるんですけど、画質の違いは私にはわからないし
気にして無いんですけど、動体撮影時の操作感が気になってます。

RECビューOFFにしてて、こういう飛んでるものを撮った後、書き込み中は
少しだけどファインダーの像が止まるでしょ?で、再開したとき、被写体を
見失ったり、見失うほどではなくても、もう一回フレーミング整えるのが
手間だったりしませんか?
またはこういうとき、連写モードが役に立ったりするんですか?

私は飛行機を撮ろうと思ってるんですけど。

ちなみに、今はオリンパスC-700UZ使ってますが、これだと1枚撮ったあと、
確実に被写体を見失います(笑)


211 :210:04/04/30 00:59 ID:+9BR9r/l

ちょっと補足。
今日、半分買う気で店にいってさわりまくったんだけど、
書き込み中のファインダーが止まるのが気になって、買わなかった。
C700UZよりもすごくいいのはもちろんなんだけど、まだちょっと気になるんです。

これが本当にイヤなら一眼レフに行くしかないのもわかってるんだけど、
そろえると高くなりますもんねぇ。
昔、銀鉛の一眼レフで写真やってて、一眼レフの良さは知ってるんですけどね。


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 01:49 ID:Ein1bGKT
>>210
書き込み中つーか、連写してる最中でもずっとファインダー像は動いてるよ。
試しに時計の秒針見ながら撮影してみたけど、ちゃんと秒3コマでファインダー像動くし。
M410Rの場合、連写枚数に制限が殆どないから、ずっと押しっぱなしでフレーミングだけに専念でるから楽っちゃ楽だよ。
それ以前に、一眼レフって連写中ミラー上がりっぱなしでないか?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 06:24 ID:zAmvTyaB
211が言ってる動作は単写のようだね。

>ちゃんと秒3コマでファインダー像動くし。
 あの像ってライブビューじゃなくてアフタービューだよね?
記録画像の解像度落として表示しているんだよね?
連写中は表示のタイムラグがめっちゃ長くなる感じがしたけど。

>それ以前に、一眼レフって連写中ミラー上がりっぱなしでないか?
 カメラ屋さんに行って試したら?
ミラー上がりっぱなしだとAFもAEもできないわけだが。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 09:50 ID:09Nmm7YS
>>208
それは、スマソ。
長い間、デジカメ買い替えてきてると、つい古い機種と比べてしまう。
2000、2001年頃の1/1.8インチ300万画素の時代の絵作りにそっくし。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 11:17 ID:PfJ0g3bL
>>211
この機種はよく知らんけど相当時代遅れの設計でない限り普通は、
撮影後のプレビューはオフにするかまたは表示中にシャッター半押しで
キャンセルできる仕様になってるんじゃないの?


216 :210・211:04/04/30 11:37 ID:7D8fGNA/
>213
そうです。単写のことをいってます。
動体を撮るときは、1枚撮った後、続けてフレーミングとシャッターチャンスを狙って、
次のシャッターを押す。そうやって撮ってます。
シャッターチャンスをカメラまかせにする連写モードって、使ったことがないし、
好きではないんです。

>215
RECビュー(撮影後のプレビュー?)は、OFFが前提です。
昨日、店頭でさわってきたときも、RECビューは間違いなくOFFに設定して確認して
きました。
RECビューOFFにしていても、どうしてもファインダーが止まる時間が存在していて、
それが気になるんです。
一眼レフなら、秒間数コマでも、いちいちミラーのアップダウンをやっていて、
その間は画像が消失する(真っ暗になる)けど、その時間はほんのわずかであって、
フレーミングをやりにくくなるようなことはありません。
で、見事な鳥の飛翔の写真をデジカメで撮っている208さんに、そのへんのフィー
リングを聞きたいんです。
この次のコマでも、マトモな写真が撮れたのか、どうなのか。


217 :208:04/04/30 14:46 ID:Ein1bGKT
俺の場合、アフタービューを見ながら被写体を追従するって方法に慣れつつあるから、210の感覚には合わないのかもしれない。
アフタービュー見ながらってのは無理っぽく聞こえるけど、これが連写しっぱなしって条件下だと意外と出来るんですわ。
流石に急激に方向を変えられた対処出来ませんが。実際、あの写真の次のコマは外してる。
210は素直にデジ一の方が向いてると思います。

218 :210・211:04/04/30 17:40 ID:7D8fGNA/

>208さん
どうもありがとう。とても参考になりました。

厨房の頃から10年ちょっと、銀鉛一眼レフである程度頑張って写真をやり、
AF化の波が押し寄せる前にフェードアウトし、数年前からデジタルビデオを始め、
3年前に静物用と割り切ってオリンパスC700UZを買い、それでもたまにC700UZで動体撮影をやるたびに腹を立ててました。
(カメラを地面に叩きつけたくなる(笑))

3年たち、またムラムラと、動体をデジタルで、スチルで撮りたくなってきた。
でも、デジ一眼レフをフルにそろえるほどじゃない。フルセットを銀箱に詰めて歩き回る元気は無い。(笑)
気軽に持ち歩ける非一眼レフの望遠デジカメが、この3年にどれだけ進歩したろうか。
そろそろじゃないか?と思って物色しはじめ、一番よさそうだったのがM410Rでした。

銀鉛一眼レフで写真を始めた頃、何かの入門書に載っていた、
「なぜその瞬間にシャッターを押したのか、見てわかるような写真をできるだけ多く撮れ」
という言葉がず〜っと頭の中にあります。

やっぱり、最初の1枚ですね。
その次のコマは難しいけど、C700UZよりはるかに進歩しているのは確か。
そこで感じるストレスの低さが、私にとっての、この3年のデジカメの進歩なんだろうな、と思いました。

どうもありがとう。
M410R買ってみます。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:18 ID:6MvqQHM8
>>205
このカモメの飛翔写真見て、俺も欲しくなったよ。
こういうのが撮れるってことは、AFが優秀ってこと?
まさかMFで置きピンっていうオチじゃないよね。
たしかMFはついてなかったはずだが。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 12:28 ID:fo5duBrC
他機種はあまり使ったことないから、優秀かどうかはワカラン。
けど、使っててAF性能が悪いとはあまり思わない。
今回うpしたのも置きピンじゃなくて、フレーミングしながらAF合わせてシャッター押し。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501121933.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501121953.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501122008.jpg
実際、細部が潰れてるだの何だって言われてる割には、カモメの白い羽毛のディティールがちゃんと出てるから不満は無い。
個人的には買って良かったと思ってる。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 15:46 ID:OPj7Op+x
>220
確かにこの写真見たらほしくなりますね。
飛んでる物体でこれだけピント合うならMFがない不便さはあまり感じないかも。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 16:03 ID:l0liZ8nv
どういうシチュエーションだったのかは知らないが
カモメや鳶なんかは飛び回ってるっていうより
風を受けて空中で定位しているような飛び方
が多いので割とどんなカメラでも綺麗に撮れる
シャッタースピード速ければ手ブレも目立たなくなるし
この位なら誰でもAFで楽々撮れるっしょ!



223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 16:32 ID:L1XBE7+O
>>222
あんた、本当にデジカメのAFで飛んでるカモメを上手に撮ったことがあって
そんなことを言ってるんだろうな。
飛んでるカモメは、銀塩一眼ではそこそこ撮れても、コンパクトデジカメでは
なかなか撮れんぞ。あんたが撮った楽々撮った綺麗な絵をうpしてみ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 21:05 ID:Rf4nrA6E
今日このカメラビックで展示されてたの触ってみて
結構いいかなとおもってこのスレ覗いてみました。
使用目的としてサッカーの試合の撮影に使おうかなと思ってるんですが
ズームがたりるのかどうかが店内の展示のやつでは
いまいちわからなかったんですが
このカメラぐらいの性能だったらスタジアムのスタンドから
撮って結構いい大きさでとれますか?
ちなみにスタジアムは博多の森とかスタンドのすぐ目の前がピッチ
の場所で取ろうと思ってます。
買われた方でそこら辺詳しい方いらっしゃったら、よろしかったら教えていただけませんか?

225 :210:04/05/01 21:17 ID:7mmUFott
昨夜、町田のヨドで購入、今日はさっそくためし撮り。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501210316.jpg

こっちへ突っ込んでくるヘリ。
1600×1200、NORMAL、プログラムAE、最大テレ。
周辺光量が落ちるのが悲しい。みんなこんなもの?
AFはよく合ってると思う。

使ってみての感想ですが、私の場合はシャッター半押し状態でシャッターチャンスを待つ
という、マニュアルフォーカス時代のクセがあって、これはフォーカスロック操作に
なってしまうので、「ア、イカン・・・ア、イカン・・・」とあわてる。結果として
ボケボケの写真を量産してしまう。(w

フォーカスロックも設定で外せるといいなぁ。半押し状態でもCAF(連続AF)状態にできる
ようにしてほしいと思いました。

>220さん
スゴイですねー すばらしい。
飛んでない写真にしても、最大テレでもあそこまでアップを撮るにはかなり寄った
でしょう。さすが。
220さんは飛びモノとるとき、モード設定とか、どうしてますか? よろしかったら
教えてください。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 21:53 ID:o0grSK96
フルサイズで勝負してくれ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 02:11 ID:RyxBT78t
画像処理も無しでな。   

228 :210:04/05/02 18:10 ID:fhXK9cw/

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502174048.jpg
2272×1704(最大)
ファイン
WBオート
スポットAF
スポット測光
シャッター優先AE 1/500sec
AFモード CAF(連続AF)
画像処理なし(撮ったまま)

勝負するつもりはないんだけど、どうぞ。今日は薄曇だったんで、発色がよくないけど。
昨日の写真も、途中からフルサイズに切り替えたが、そのあとは夕方で光量が落ちて
イマイチだったから。

それにしても、楽しみ方は人それぞれだからどうでもいいことなんだが、たかだかこの程度の
カメラの画質を論じてどうすんの? 画質オタクの人たちって、そんなに画質が要求される
ような写真を撮ってるの? だったらもっといいカメラへいくよね。人が写真を見て感動したり
驚いたりよろこんだりするのは、写っているもの、切り取られた瞬間、画面構成だったりする
わけで、そりゃ写真のベースとして発色や画質はある程度のレベルは要るだろうけど、それはもう
シロウトにはわからないレベルまできてると思うんだけどなぁ。あ、画質オタクの人たちと議論
するつもりはないので流してください。

だいぶ、M410Rに慣れてきた。単写で撮ってます。
1コマ撮った後、わずかな時間ファインダーが真っ黒になるけど、被写体を見失うほどでも、フレーミングがそんなに狂うほどの時間でもない。前に使ってたC700UZよりはかなりストレスが少ない。
買ってよかったと思ってます。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:03 ID:ZfyTc7Yi
危うくだまされるところだった、フルサイズの絵は、やはり一時代前の絵だ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:23 ID:HRgx+hB6
しっかりしろよ、あれが最先端の画質だって。
1/2.7型400万画素なんて一時代前より酷いのが当たり前。
他のどのデジカメでも1/2.7型400万画素は酷いありさまだ。
これが正真正銘第三世代画質だよ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:34 ID:wJ3rfhaP
高倍率ZOOMで、画素数/機能を一切無視するなら
画質ではC-720UZがダントツだと思う。 次いでFZ10

最悪なのがC-730UZ/S5000

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:43 ID:ZfyTc7Yi
失礼した2世代前だ。
720がダントツだとは思わんが
730が最悪だとは思う

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:48 ID:x3qCSC4C
高倍率ズーム機の場合、遠くの動くものを撮りたい人が多いはずだから、
画質よりも、AF性能や速写、連写性能の方が重視されるんでは内科医?
今までのコンパクトデジカメって、画質ではそこそこでも、そういう機能
がてんで駄目だったもの。そういう意味では、俺はこのカメラ評価してる。

機能を求めつつ、さらに画質も重視って香具師は、やっぱりデジ一眼だろ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:55 ID:6nwJk4Ns
そんなの人によりけり。
だいたい画質は適当で良いだろうとかいう態度が1/2.7型を400万画素にまでしたわけで。
1/2.7型って300万画素でも酷い画質で散々言われてるのに400万画素て。
そろそろビデオカメラの方が高画質になりそうな勢いだ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 23:34 ID:bTsVHm4l
そうそう人によりけり。
俺は小さくて軽くて速くて安かったら、1/2.7型400万画素でいいもん。
画質は適当とまでは言わんけど、>>228程度なら十分許容範囲だな。

高くて重くてもいい人はデジ一眼だな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 01:15 ID:G4DId3Sr
中身はパナと同じものなのにFZ10がNO2?
>>231 黄色くて、FZ10の方が自分はいや

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 09:26 ID:EHjho13B
たかがこの程度のカメラにしても
悪すぎる。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 10:16 ID:QdyphqfQ
誰が見てもC-730UZよりFZ10の方が数段上と思っていたが、そう見ない人もいたのね。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 10:41 ID:xq1udyC8
FZ10もいいなと思ったけどデカさが・・・。
自分の優先順位から携帯性を考えてこれを購入してみました。
まだ手元にこないんで使ってみないとなんとも言えないけど
心配していた電池持ちについてはそこそこらしいんで来るのが楽しみです。


240 :210:04/05/03 12:29 ID:hIO7D2wZ
電池持ちですが、自分の場合はアルカリで半日持ちました。
CAFにしているので電源ONの間はAFが動き続けてしまうので、
こまめに電源OFFにしてました。屋外で100枚くらい撮ったかな。

サンヨーのニッケル水素2300も使いましたが、こちらは半日は
持ったけど、そこで撤収したので、そこからどこまで持つかは
わかりません。


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:49 ID:B1I4Kr74
爬虫類苦手な人には精神的ブラクラかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505144438.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505144614.jpg
M410Rでマクロ。結構質感が良く出てると思うよ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:51 ID:B1I4Kr74
日水の2100使ってるけど、フラッシュ無しなら500枚以上逝けます。
256のカード2枚持ってたけど、簡単に使い切るんで512MBのを追加した。

243 :unkoyu-za-:04/05/05 16:50 ID:EY4YJUTi
zu-muage

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 15:44 ID:tX3L6xVn
1/2.7inchCCDにしては白飛び、ノイズ共に少ない方だと思うけど。
発色もいんじゃない。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:24 ID:OwsG3qK2
>>244
 キミの目は腐っているとしか思えん。それか社員。あるいは無知。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:39 ID:tPcI1X5K
そうか?
220の2枚目のカモメの白い羽毛なんて結構白飛びし易い構図だと思うが。
1/2.7inchクラスとしては上出来だと思うぞ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:58 ID:OwsG3qK2
>220の2枚目のカモメの白い羽毛

 いや、日の当たった部分は見事に飛んでいるが・・・
(まぁ、1/2.7型3Mでも飛ぶかもしれん)

 それよりも左下端のディティールの潰れ具合がなんとも。縮小してコレ?
ニューコアは確かに色ノイズは少ないが、1/2.7型4Mじゃハンデが大きすぎる。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 03:19 ID:Ye7eGRwo
絵はこれくらいで充分だよ。
それよりAFの速さとか連写に魅力を感じた人が買うわけだし。
俺ももう少し価格が下がったら買いたい。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 10:20 ID:bsJCGxKa
10倍ズーム機特集を組んだ雑誌がPC系から3種類?くらい出ているけど、
M410Rはおおむね高評価だね(うち1誌はテストに間に合わず未評価)。
長所・短所ともにここで挙げられてることとだいたい同じ。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 16:43 ID:9WRZVRaZ
>>246
いちいちマジレスしないでくれよ。
レスすべき相手がどうか、書き込む前に言葉遣いで判断してくれないか。


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 16:27 ID:HpHl1bpY
age

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 23:42 ID:UtcT3Fu9
俺も画質はうpされた絵で十分だと思う。
それよりAF性能だ。最近の10倍ズーム機の中で高性能を誇るのかな。
連写能力は間違いなく高性能だから、AFがZ2に次ぐ実力なら、買おうかなと思ってる。
Z2はデザインが・・・・・。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 23:53 ID:HpHl1bpY
AF性能は並じゃないかな。速くもなく、遅くもなくって感じ。
値段相応という意味では十分かな。悪くは無いよ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 00:51 ID:Nepd+8qx
>>252
 速度はZ1/Z2に次ぐようだが、どうもピント合わずにギブアップすることが多いような。

 それより、全体的に色がくすんで見えるのだが(しかも不自然に)。
まさか、SONYが感度をかせぐためにCCDの分光特性をいじったんじゃ・・・

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 04:52 ID:HDg2K0mP
>>252
デザインは置いといて、Z2は片手でグリップできるよ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 10:17 ID:RZvZGnuM
昨日特注でテレコンを内蔵させて2000mmまで拡大できる410を持ってきてる人が居た。
7枚/秒撮れるといってた。 費用30万だったそうな。
半分眉唾みたいだったが、横でスカスカ連写して見せてくれ、確かに撮れてるのでこのスレ見に来た。
本当にこんな改造ができるんだったら、30万でも安いかもね。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 10:46 ID:G1i3uOnz
昨日整形でシリコンを内蔵させて200oまで勃起できる000を持っている人が居た。
7人/日やれるといっていた。費用30万円だったそうな。
半分眉唾みたいだったが、横でスコスコ顔写して見せてくれ、確かにヤれてるのでこのスレ見に来た。
本当にこんなsexができるんだったら、30万円では安すぎだね。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 12:14 ID:1QMfSmLh
本人はこれで面白い書き込みをしているつもりなのだろうか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:19 ID:0nXDviiL
256よりまし

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:20 ID:jg6MeJr+
>>256
どこに居たんだよ、どこに。脳内?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 15:42 ID:jg6MeJr+
はとぽっぽ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509154002.jpg

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 15:55 ID:9veS1OcK
ぽっぽっぽ!

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)