2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Dimage A1/A2 Part15

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:19 ID:AOI6JATR
■コニカミノルタ オフィシャルサイト
http://konicaminolta.jp/
■商品情報
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a1/index.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/index.html

前スレ
DiMAGE A1・A2 Part14
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078409407/l50

過去ログ、関連スレは
>2-10

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:20 ID:AOI6JATR
■過去ログ
DiMAGE A1 Part1(html化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060247601
DiMAGE A1 Part2 (html化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060699129
DiMAGE A1 Part3 (html化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061496522
【云々】DiMAGE A1 Part.4【でんでん】(html化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062221498/
【本スレ】DiMAGE A1 Part 4@デジカメ (html化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062261108/l50
【多芸多才】DiMAGE A1 Part 6【オール=イソ=ワソ】(html化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063983118/
【AS】ミノルタ DiMAGE A1 7-7Hi Part7【3D AF】(html化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064564352/
【手ぶれ補正】Dimage A1 Part7【高速AF】(html化待ち)
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064578147/
【ナソバー=ワソより】Dimage A1 Part9【オソリー=ワソ】
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067387791/
【君のA1に】Dimage A1 Part10【乾杯!】
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070383655/
【プルプルCCD】Dimage A1 Part11【高見盛】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071747812/
【誰でも】ミノルタ ディマージュ A1 Part12【簡単】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074330211/
DiMAGE A1・A2 Part 13
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077000660/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:20 ID:AOI6JATR
■プレスリリース
A1: http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/dp/03-08-07-2_j.html
A2: http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_06_01.html

■よくある質問
A1: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da1&word=all
A2: http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=da2&word=all■レビュー
高性能レンズに独自手ブレ補正――機動力が光る「DiMAGE A1」
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/21/rj01_dimagea.html
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0902/dcr001.htm
【レビュー】CCDシフト方式の手ブレ補正を搭載したハイエンド機「DiMAGE A1」
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/dimagea1/
WPC ARENA / 独自の手ぶれ補正機能を搭載した500万画素機「DiMAGE A1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031009/106204/
DiMAGE A1 CCDシフト式の手ブレ補正機構を搭載した光学7倍ズームの多機能デジカメ
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5957

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:21 ID:AOI6JATR
というわけで、立てておきました。
皆様引き続きドゾー

5 :●焼けC死D●:04/04/21 22:56 ID:SzlLYIdc
ユーザでもないのにお邪魔します。
>>1乙です。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:04 ID:g6ORZeWj
■レビュー
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
コニカミノルタ DiMAGE A2−高精細EVFと手ブレ補正が魅力の800万画素機−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/dcr011.htm
DIME検証工場 ゴン川野Selection
Select12 一体型カメラの集大成ミノルタ「DiMAGE A1」
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano02/rt_012_01.html
圧巻の機動力!クラス最速3D AFが、CCDシフト方式の手ブレ補正機能が、狙った被写体を5.0メガの高画質でとらえる!
DiMAGE A1
http://ad.impress.co.jp/tie-up/konicaminolta0311/
持った瞬間、アクティブになっちまう!マジッ速3D AFでビシビシ撮ってみたゼ!!
スタパ齋藤 MINOLTA DiMAGE A1撮影行
http://ad.impress.co.jp/tie-up/konicaminolta0311/index_2.htm
mjチョートクカメラ日記
第26回 ミノルタデイマージュA1の使い心地
http://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_26.html
一眼レフにはない多機能を詰め込んだ800万画素デジカメ――コニカミノルタ DiMAGE A2
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/16/news023.html

7 :前スレ991:04/04/21 23:47 ID:PuZhrSQx
>>5
準備できました。自宅サーバにA1のRAWを公開します。
朝まで開けておきます。アドレスは以下のとおりです。

http://218.222.134.226/


8 :●焼けC死D●:04/04/21 23:50 ID:SzlLYIdc
>>7
うひー!素晴らしすぎるご配慮恐縮至極ですm(_ _)m
早速DLさせて頂いてます。
にしても(・∀・)イイ!!絵だなぁ。期待以上ですよ!

9 :●焼けC死D●:04/04/21 23:56 ID:SzlLYIdc
なるほどなるほど。CSで現像していますが、
Jpegサンプルよりミノルタの考えてることが遥かに解りやすいですな。

手応えとしては、これはRAWとしてかなり優れた記録品質と思います。
「最暗部でトーンカーブをガツンと落としてノイズを目立たなくしよう」と言う
ある種(RAWとしては)余計なお世話を施してある機種も有るのですが、(A/D時の特性はRAWとて設定してあるみたいですし)
これはホントにリニアに記録してある感じが致します。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 00:05 ID:aaMldlE2
新スレ記念という事で。
A2の作例・・というほどの物ではありませんが。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121923&key=939140&m=0

注意:全てRAW現像でレタッチもしています。

11 :●焼けC死D●:04/04/22 00:23 ID:S8JXgSSl
これはRAW前提と考えるとかなり(・∀・)イイ!!感じですね。
現像そのものを楽しむ向きには堪えられないと言った感じ。
カメラ内現像はちと持病と言ったところですか。
欲しいぞ。欲しい。かなり興奮しますた。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 01:52 ID:cxnnxf+p
雑誌(今月号)に解像度がイマイチって書いてあったなぁ......手ぶれ補正は買いなんだが〜

13 :●焼けC死D●:04/04/22 02:29 ID:S8JXgSSl
んー>>7様から頂いたRAWを現像したモノを許可があればうpしてみたいです。
解像感も普通に有ると思うですよ?
少なくとも、Jpegのアノ感じとは違う模様。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 07:49 ID:C8cgUXJ9
前スレ
>何に重点を置いたの?

>10Dの方が優れてる点というと、やはりコンパクトなサイズとASか?

そうですねえ。私の場合はやっぱりそれでしょう。
撮影スタイルは人によってまちまち、重点の置き方もまちまち。
同じだったらみんな同じカメラになってしまう。


15 :7:04/04/22 19:33 ID:CdKHq411
>>13
うpしてくださって結構です。
ご自由にお使いください。


16 :?i??t?_ :04/04/22 22:25 ID:0tdH0EMj
あれ?7さんって、FZ10の住人じゃなかったっけ?

17 :●焼けC死D●:04/04/22 22:38 ID:S8JXgSSl
>>15
ご配慮有難うございます。大変参考になりました。
いずれ必ず購入することにしました。
非礼をお許しくださいです。
A1カナリ好きです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422223106.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422223147.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422223243.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422223344.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422223443.jpg

18 :●焼けC死D●:04/04/22 22:39 ID:S8JXgSSl
尚、>>17での現像はPhotoShopCSで行っております。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 00:11 ID:pVAqCjiQ
BP-400買ったが質感がしょぼいな
ゴツゴツしていて思ったほど持ちやすくないし


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:22 ID:gNG4zEll
A2のプレビュー機能を使いこなしてらっしゃる方、教えて下さい!!

価格コムに「A2のプレビュー機能の効果がわかりにくい」
っていう書き込みがありました。
結局その方はマクロで効果を確認できたそうですが、私は未だによくわかりません。
一応取り扱い説明書P.181も読んだんですが、イマイチ・・・。

カスタムポジションCUSTを選択して(←割り当ては勿論プレビューに設定)
撮影するまでの間、ファンクションボタンを押し続けるんでしょうか?
効果がわかるとか、絞りの機械音がするのはファンクションボタンを
押してすぐですか?それともシャッターボタン半押しの時でしょうか?
それらしい音は聞こえないような・・・どんな感じの音でしょう?

ファンクションボタンを押しても液晶画面に特に変化はなく、
「プレビュー」とか文字は出ませんよね?
押したらシャッタースピード表示が消えるくらい。
もしかして私の個体だけが故障なのでしょうか??
皆さんはどうなんでしょう?
一度でもプレビュー効果を確認して、故障じゃないってわかれば安心できるのですが・・・。
どういうモードでどういう条件なら確認できるんでしょうか?




21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:26 ID:6mpNZdPV
解り易い例を挙げれば、
AモードF3.5でテレマクロにしてシャッターを反押し、CUSTを押す。
次にF11にして反押し、CUSTを押す。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:34 ID:gNG4zEll
>>21
その通りやってみたら一発でわかりました!
故障じゃなくて良かった!
本当にありがとうございました〜!!!

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:31 ID:Jx3s6zG7
私はA1を12月頃に購入し、最近修理に出し改善が無く修理センターより
A1の仕様と言われている件でA1ユーザーの方にお伺いしたいのですが、
28mm〜200mmの中の50mm前後でフラッシュ撮影をした場合著しく白トビ
します。最初はプログレッシブCCD採用によるものですとの回答があり
フラッシュ時は手ぶれ機能を停止してると伝えるとA1の白トビは仕様によるもので
全部なると考えて良いですと返答があり 最後は・・・
50mm前後を使わなければいいと言われてます。取扱説明書にも書いていません。
デジカメは4代目で、こんな事は初めてです・・・S5000で良かった。娘の1回しかない入学式・・・・・・  
皆さんはいかがですか、やっぱり白トビしますか?突然の長文ですみません。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:43 ID:HN9yr/nC
欠点の無い機械は無いわけで
大事な本番の前に自分の使う道具について
キチンと把握していなかった事が最も悔やまれることじゃないの。

ま、悔やんでも悔やみきれないだろうけどな。
ご愁傷さん。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:45 ID:Tm66mhTY
>>23
50mmでもちゃんとストロボ調光しますけどねぇ。
被写体との距離は2mぐらいです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040423214336.jpg


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:12 ID:Jx3s6zG7
ご返答、ありがとうございます。
24の方の言われる通りです。・・・・・・・・・・

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:26 ID:EbHj0Kz9
>>25
なかなかきれいな部屋でつね

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 23:37 ID:LsAfLECX
>>25
なかなか立派な部屋でつね


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 01:10 ID:8cp3bNkO
>>25
半球沿線にお住まいでつね

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 01:32 ID:UWvAMDwS
>>25
ああ、なるほどなあ。
良く観察してるなあ〜

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 01:33 ID:UWvAMDwS
間違えた。
>>29だった。



32 :25:04/04/24 01:48 ID:leoh3RuH
>>29-30
ははは、それはフェイクですよ。
阪急沿線じゃありませんYO!


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 02:15 ID:rNJM/FN8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040424021311.jpg

おまえらこんな使い方してるか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 02:18 ID:v15pLC90
かわった携帯電話ですね。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 02:24 ID:WcrNGGqP
>>33
E5400じゃん。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 05:03 ID:qDagpi6z
A1 ISO200撮影で現像比較してみました。
左からエクストラファイン・RAW DiMAGE Viewer・RAW SILKYPIXです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424045245.bmp
SILKYPIXのWBが他とあってないのは使い慣れてないのでご容赦ください。

拡大表示するとミノルタ現像は盛大にカラーノイズが載っていますが、SILKYPIXは殆どありません。
A1って他社RAW現像ソフトを使えばISO200も十分使い物になりそうですね。
ミノの現像ってなんでこんなにカラーノイズ出すんでしょうねまったく。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:46 ID:ACzYjeKJ
>>36
たいして変わらんな。WBもあわせられないならJPEGで十分だろ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:57 ID:qDagpi6z
>37
そう感じたかい。個人的にはカラーノイズって不愉快なんだよね。

もう一つ実験してみた
上段DiMAGE Viewer・下段SILKYPIX、左からISO100,200,400,800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424115321.bmp

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:09 ID:ACzYjeKJ
>>38
だからなんでWB合わせないんだよ。比較の意味ねーって。
ぱっと見、ISO400以上は下の方が不愉快だが。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:15 ID:qDagpi6z
>39
でなおしてくる。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:32 ID:ACzYjeKJ
>>40
JPEG+NeatImageで十分だと思うぞ。RAWだと枚数も取れんしシャッターチャンスも逃す。
まぁ室内で静物しか取らんなら別だけど。

42 :32:04/04/24 22:24 ID:leoh3RuH
調子に乗ってまたまた夜景。
SILKYPIX+NeatImage。あんまりノッペリすると不自然なので、
Yチャネル平滑化は控えめにしてあります。
しかし・・・ベランダが見えるとマズいぐらいの解像度だなぁ。
遠景の看板?まで読めそうな勢いだし。
これが本当のA1の実力か。素晴らしい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424221821.jpg


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 01:10 ID:wAU97ivX
眺め(・∀・)イイ!!とこ住んでるなあ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 08:01 ID:8rUqjuYx
NeatImage ってフリーですか?

HPみてみたけど、バージョンが何個かあって、ものによっては買わないといけないみたいだけど。

どれを使えばいいのですか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 09:28 ID:JOLArZG2
>>44
http://www.neatimage.net/
ここの一番上「Download: Neat Image Demo Setup」
でOKですよ。フリーの体験版です。



46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 11:20 ID:EKAHJnBq
NoiseNinjaてのもある。
http://www.picturecode.com/index.htm


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 11:20 ID:iHwynKQq
フリーとは言っても、機能制限はTIFで保存できない、16bitモードが使えない
ぐらいで、Jpeg最高品質での保存は出来るし多くのカメラのノイズパターン情報も
製品版と同等に使える。

ただ、Pro+版のPhotoShopプラグはいいぞ〜
16bitモードで処理すると、RAWに順ずるぐらいのレタッチ耐性も手に入る。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 11:39 ID:8rUqjuYx
>>45
>>46
>>47
レスサンクス

次回テンプレキボン

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 20:12 ID:nH4/KvTv
アマドコロ A1 200mmマクロ RAW撮影 SILKYPIX現像
もう少しすると花の先端が開く 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425200558.jpg

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 21:20 ID:/Gdms/5Z
RAW撮影のときって、次のシャッターまで時間かかるってホントですか?
何か、10秒位待たないと次のシャッターきれないって聞いたんですけど。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 21:51 ID:Io88MFc/
ウチのA1、15秒くらい

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 22:35 ID:3NlUVLwS
>>50
JPEGだと3枚までだが、RAWの場合は5枚まで連射が効く。連射モードだとどちらも
最大2.8コマ/秒。それ以降はCFへ書き出してバッファがあいた分だけ撮れる。(この場
合はCFの速度に依存) RAWはJPEGに変換する必要がないので64MBあるバッファをフルに
使えるわけだね。ちなみに、RAW画像は1枚あたり約7.5MBなので5枚で40MB弱。
ワークに結構使ってるのね...


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 23:28 ID:Pl5E0D89
RAWでもバッファが効いている間は普通に撮れるよ。
単発でも1枚/秒くらいは普通に。連射モードなら>52の言うとうりに。
しかし、バッファを使いきると、確かに15〜20秒ほどシャッター切れなくなる。
困ったことは無いけどね。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 23:55 ID:3NlUVLwS
書き込みキャンセルってできないんだっけ?40MB全部書き出すのに何十秒もかかって
いつも困る。 あと長時間露光も途中でキャンセルできないのが痛い。
まぁたいていは単に試してるだけの時なんだけどw

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:38 ID:LMpXpiTg
>>47

あとフリー版はEXIFデータがきえるんじゃなかったっけ!


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:41 ID:BjenWy3H
>>55
あ、フリー版は消えるね。そう言えばそうだ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 08:35 ID:SbUTi28r
>>55 >>56
NeatImage機能比較表ね。Demo/Home/Home+/Pro/Pro+
http://www.neatimage.com/featuremap.html


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 14:06 ID:jY9PJjmV
>>42 大阪市此花区伝法5

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:47 ID:mTX2/NP5
>>49
う〜ん凄い。やっぱりA1は素晴らしい。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 01:58 ID:3FbPnD2R
ttp://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/

↑この「デジカメ-ノイズリダクション」じゃだめなのかい?
フリーだし、日本語だし、EXIF残るし
使いやすい思うけど・・・

やっぱ「ニート」とか「忍者」の方が高性能なのかい?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:01 ID:CAn7G6TD
NeatImageは
「空間周波数解析型超他段マスキング法」
とでも言いたくなるようなあの複雑な処理が売りなのよな。
巧く使うと一切ボケない、代わりに物凄い処理時間。
確かに凄いよ。
デジカメノイズリダクションもNRマニアとしては使ってみたけど
輝点ノイズを消すにはもってこいだね。
使い分けが肝要。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:05 ID:uG1K7zzx
Neatだけじゃダメだし、結局Photoshopのプラグインとして動いてくれないと。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:06 ID:CAn7G6TD
そこでPro+ですよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:08 ID:3FbPnD2R
NeatImage使いこなせるようになりたいけど
英語だからチンプンカンプンっす。
どうすれば使えるようになりますか?
かしこいお方、教えて下さい!

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:10 ID:CAn7G6TD
猫語に抵抗感を抱かない。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:11 ID:uG1K7zzx
>>63
YES、だからNeat以外のNRソフトは考えられない。

>>64
コツはまずパワーのあるマシンにすることが第一歩。
P4-2.4GHzは最低スペックかな・・・。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:13 ID:3FbPnD2R
や、やっぱりそれしかないのか・・・


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:20 ID:CAn7G6TD
個人的にはマシンパワーはPen3@1Ghzでも何とかなるカンジ。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:24 ID:CAn7G6TD
じゃあ今からNeatImageのチュートリアルサイトでも作るかな。
2時間ぐらい掛かると思うけど。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 03:57 ID:3FbPnD2R
69
お、お願いします!!
で、出来れば人間語だと嬉しいです!!

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 04:15 ID:CAn7G6TD
今Html化してるからしばし待ってて。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 04:22 ID:3FbPnD2R
>>71(=神)
はい!


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 04:51 ID:CAn7G6TD
もうちょい。あと5分。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 05:01 ID:CAn7G6TD
出来た。解りにくいと思うけど、意味不明な部分が有ったら指摘してくらはい。直すです。
http://yakeccd.hp.infoseek.co.jp/NeatImage_Tutorial1.html


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 05:09 ID:3FbPnD2R
>>神様!!

ありがとうございます!!お疲れ様です!!
勉強させてもらいます!!!!!
あなた様は偉大なお方です!!

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 05:13 ID:CAn7G6TD
どう致しまして(^_^;)
他にも色々便利な使い方が有るけどまぁ、そのサイトの掲示板
http://yakeccd.hp.infoseek.co.jp/index.html
にでも書き込むなり
デジ板の適切なスレで訊くなり、自分で想像力を働かせるなりして
使いこなしておくんなまし。
ではお休み。。。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 05:27 ID:CAn7G6TD
あー、でもDemo版と違うところ有るかもなぁ…。
Ver4のDemo版は使ったこと無いから解んないや。
なんか相違が有ったらゴメンなー。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 06:05 ID:CAn7G6TD
少し更新した。アドレスは同じ〜

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 06:22 ID:tZ1vh8z5
>>74
神です

次回のテンプレきぼん

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 06:25 ID:CAn7G6TD
でもオレA1/A2ユーザーじゃないよー。
なりたいけどね。いいカメラだ。
そこのサイトもE5000スレの派生サイトだけど、それで良ければ使ってくらはい。
あ、直リン自由です。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 06:34 ID:ah0Qu9xy


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 07:54 ID:CAn7G6TD
あとVer1用と古いが日本語PDFも有るには有る
http://www.neatimage.net/files/NIUGv1.09j.zip

83 :42:04/04/27 12:46 ID:T2bMBaaw
>>58
正解ですが何か?


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 13:18 ID:kXj0ZUMY
>>74
ネ申..._〆(゚▽゚*)
ドウモ( ・∀・)っ旦

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 09:09 ID:cJFHmRux
age

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429090422.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429090448.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429090513.jpg

A2でリサイズでシャープネス。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 12:12 ID:9FQCMwmO
サンパックのストロボPZ40Xのミノルタ用ってまだ出てないんでしょうか?
みなさんはどんなストロボ使ってますか?
何かおすすめあるでしょうか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 12:14 ID:9FQCMwmO
ついでに質問です。
CFが足りなくなることが多々あるんですが、
A1とあわせてつかうようなポータブルストレージデバイスってどれがおすすめでしょうか?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 12:54 ID:cJFHmRux
PZ40Xはコンパクトでいいけど、バッテリーが2本なのでチャージ時間は
どうなんだろう?

CANON用のレビューだけど
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/16/news079.html

俺もPZ40X買おうと思ったけど、縦のバウンスしかできないので、
それならと純正の3600HS(D)を買った。

これだとワイアレス発光できるのでブツ撮りとかで重宝する。
中古だとPZ40Xとかわらないくらいで買えるし。。。

あとポータブルストレージデバイス買うくらいなら、大容量のメディアを
買った方がいいと思うけど。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 01:18 ID:PKlRXsaw
みなさん。どんな設定でA2使ってますか?
参考にさせてください。

ちなみにわたしは、
ナチュラル
コントラスト  −2
カラー     +1〜+2
シャープネス ハード
ISO  64(暗いときはオート)
ホワイトバランス オート(部屋の中は蛍光灯+1〜+3)
ホワイトバランスは信用ならないのを覚悟の上でオートにしてます。

JPEGエクストラファイン、最大サイズ

です。ビビッドにしたりカラーをプラスにすると「赤」がどぎつくなる感じで嫌です。

被写体が黒い毛のワンコであることが多いので、コントラストはもう少しマイナス
(−3くらい)にしようかとも思っています。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:39 ID:pNxBTQYI
A1でRAW撮影、SILKYPIX+NeatImageで処理。
原寸ママです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430223418.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430223438.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430223500.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430223523.jpg


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:44 ID:LiMQyQ7m
>>89
A2を使い初めて約2ヶ月・・・
まだまだ修行中の身です。
フルノーマル&露出優先で使っていますが
日光の元では殆ど失敗しません。

が!モニタで正常な発色が得られても
印刷するとどうにも赤寄りに移動します。
多少色褪せ気味の写真になるというか・・・
極軽い(よ〜く見るとって位)セピア調になります

はて?困ったものです。  (-_-;

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:02 ID:+KR/dQZV
露出優先...

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:37 ID:F6UAd1JG
>>91
それだけじゃ情報が少な過ぎです。

・モニタはキャリブレーション(色調整)されていますか?
・観察光源は何?(部屋の明かり)
・プリンタはどこのメーカーの何って機種?
・そのプリンターはベストコンディションですか?(詰まり等)
・アプリケーションは?出力の設定は?

モニタ=プリントにするためには、大変な労力が必要です。
きちんと合っている人は、それなりの苦労をしているか、
たまたま合う組み合わせになっただけ。

>極軽い(よ〜く見るとって位)
これくらいの差は出て当然。
極端に違わない限り、あきらめたほうが吉。
方向性を掴んだら、逆の補正をする。

自分にしかわからない微妙な差で必死になるより、写真を撮ることを楽しみましょう。
そもそも、DPEのプリントでは「たまたま」出てきた色で満足することが多いですよね?
モニタ=プリントがデジカメの目的になってしまっては、本末転倒です。

>露出優先
露出とは、シャッターと絞りの組み合わせです。
絞り優先か、シャッター優先のことだと思われます。

A2を使っているなら、まず、アナログ(フィルム)カメラの勉強をしてみましょう。
露出の仕組みはデジカメもフィルムも同じですから。
少し分かって来たら、出来るだけマニュアルモードを使いましょう。

頑張って勉強して下さい。応援してますよ。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:03 ID:kHhPCHzj
>>92,93
失礼しました。 m(_ _)m
絞り優先ですね・・・ ヨッパラッテルナ

モニタの色調は多分問題ないです。
光源は日光の元で撮影していて
モニタ自体の発色&カメラ側の液晶(EVF含む)及び実際の色に相違を感じないので
プリンター単体のズレだと思います。
ちなみにプリンターはCanonのF870を使用。
ドライバーは最新の物をインストールし
尚かつコンディションも問題無いと思われます。(リフレッシュ及びテストプリントにて)
アプリケーションはCanonのプリントマネージャーを使っていますので・・・
もしかしたらCanonのプリント発色設定とDimageの色設定がズレているのかと思われます。

今度プリントするときは赤を弱めにトライしてみます。 (^^;ゞ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:05 ID:kHhPCHzj
追記・・・

部屋の光源は蛍光灯です。 m(_ _)mスマソ

96 :89:04/05/01 00:37 ID:am6d9Wlp
>>91
フルノーマルの絞り優先ですか〜。
何か狙いがあっての・・・ですか?

もう少し鮮やかな画像にしたいのですが、ビビッドにしたり、
カラーをプラスにすると赤だけが強調される感じで・・・。

まだあまり印刷をしていないので、印刷の結果はわかりませんが
今度、印刷もして試してみたいと思います。


案外、絞りとか露出の設定で勝負してみたほうがいいのかなぁ?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:37 ID:4V1qHPnk
>>95
蛍光灯の種類もけっこう重要ですよ。(正確な評価をするなら)
正確な(標準的な)評価をしたいのであれば、
色評価用の5000kを選んで下さい。
参考までに↓
http://www3.toshiba.co.jp/tlt/lampmura/catalog/cat/03kei.htm
ここの、「色評価用蛍光ランプ」がそれです。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:40 ID:4V1qHPnk
>>94
カメラの液晶はけっこういいかげんですよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:00 ID:kHhPCHzj
>>96
いえ、深い意味は無いのですが
今までNikonのデジを使っていて愛想が尽き
現在A2の癖を模索中・・・という感じでしょうか。

ノーマルの色再現を把握するまでは設定を弄らない方がベターかなぁ〜と・・・
勉強中な訳です。 (^^;

>>97
なるほど・・・
蛍光灯の色温度ですか。
いや、考えたことありませんでした。 (-_- ハンセイ
確かにホワイトを重視した5000kの方が
モニタもより現実に近い発色が得られそうな気がしますね。
今度検討してみます。 m(_ _)m

>>98
あっ、それは私も感じます。
EVFにしても液晶モニタにしても明暗に若干の差がありますので
常にヒストグラムはonにしてます。
ま、それも参考程度にしかならないのは承知の上ですが。 (^^;ゞ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:02 ID:z3Hb7Glb
そんなの全部レタッチでOK。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:26 ID:+NJaNNg8
>>ID:kHhPCHzj

書き込みをみている限り、モニタの色調にはかなり問題がありそうですよ。
キャリブレーションは、本格的にやってる様子はなさそうですが、
アドビガンマによる調整くらいはしてますか?
してないかな・・・

そうだ、モニタの現在の色温度設定はどうなってるのか、この点はどうでしょうか?


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:47 ID:kHhPCHzj
>>101
モニタの取説が手元に無いので(何処にしまったんだろう?)色温度までは解りませんが・・・
一応標準設定になっています。 (^^; タブン5000kチカクダト・・・

で、モニタデバイスの色管理画面で・・・あれ?
プロファイルが設定されてない・・・ (・д・;

あらら・・・
試しにsRGBにしてみたら・・・前よりほんの少し赤っぽいじゃん (-_-; コレカ

スミマセン皆様お騒がせしました。 m(_ _)m
今度印刷して比較してみます・・・ _| ̄|  ....((○

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 02:01 ID:+NJaNNg8
色温度とかについて注意して設定している人(DTP業界とか、カメラマンとか、CG屋とか)を除くと、
モニタを5000Kにしてる人は滅多にいないよ。

買ったままで何も調整していない場合、モニタの色温度は9300Kに設定されているケースが一般的で、
普通はそのままにしてる人が大半だと思う。
それに慣れた目には5000Kは画面全体がかなり黄ばんで見えるというか、オレンジがかって見えるはず。




104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 08:39 ID:A7H4FeN5
>>102
sRGBは6500ケルビンですからね。
デフォの9300ケルビンからすれば赤いです。
たしかに5000ケルビンは一般USERでは設定しないですね。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 15:35 ID:3NEgb5Ji
今月の銀塩CAPAに、円形絞りについてミノルタがこだわる理由
という記事が載っています。

円形絞りや奇数の絞り羽には、ボケ味だけではなく回折のクセを
防ぎ、結像性能を追求するという理由があったのです。

また50mm単焦点で円形絞りを採用しているのは、ミノルタだけです。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 15:56 ID:jfdXMb7S
>105
TC-1なんかマンマの真円絞りだね。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 16:37 ID:wDAMJYOx
読書感想文なら自サイトでよろしく。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 18:37 ID:iXlotLsp
>105
A2買ってからほざけ、このハゲ!

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 18:56 ID:+6RothlQ
>>105
唐突だな、何故に円形絞りの話が出る???
A1もA2も円形絞りじゃないだろう。
板違いだからカメ板のαレンズスレでやってくれ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 23:57 ID:ANQeXM2L
>109
A1・A2ともに7枚羽の円形絞りですが何か?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 23:58 ID:B64B2aHC
何枚から円形絞りになるんですか?
おせーて

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 00:01 ID:mk4qqzDP
心配しなくてもいつも開放で撮っていますが。
何か?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 00:41 ID:nI9h+eXX
7枚くらいあれば円形と言えるんじゃないかな。

114 :111:04/05/03 00:53 ID:XFN/PqAf
>>113
返信ありがとう
それジャー6枚は、どうなんですか?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 00:57 ID:nI9h+eXX
6枚はフレアとかみるともろに六角形してることがあり、ちょっと萎える。

116 :nakao:04/05/03 11:10 ID:jS3A+QBb
ここのサイトで美人お姉さんの
つるつるクッキリおま○こがみれまつ。(*´∀`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/22p48

すごくHで美人のお姉さんばかりでつ…(*´∀`*)ハァハァ


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 14:41 ID:NoBXqA69
でもCGにも関わらずそのフレアを意図的に埋め込むフィルターも
あったりするからね。
フレアーも完全悪とは限らんですよね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 15:15 ID:l+GiSqBm
>>117
作品の意図として
絵に取り込むか否かの選択が出来ればよろしと言うことで・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 17:28 ID:EdJUdzrG
枚数が何枚でも円形絞りでないものはあくまで多角形?絞りだろ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 17:44 ID:1r46sVML
このシリーズに限って事ではありませんが・・・
ちょっと撮影してると本体が熱ーくなって、熱ノイズが目立ってきちゃいますよね。
自分はマイクロドライブしか使った事無いのですが、
コンパクトフラッシュに変えたら、少しは改善されるのでしょうか?

撮影後MDを取り出すと超熱くなってて、やっぱりハードディスクだからかなーと。
CFも熱くなるんでしょうか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 17:52 ID:cNpq/B0o
>>105は円形絞りといっても絞り込んだら変な多角形になってしまうという現実を容認する事はできないんだろうな(ワラ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 18:05 ID:184kMqJs
>>114
それはCAPAを読めば分かると思う。偶数の絞りは、
回折に波紋状のクセが出てしまう。つまり光の漏れが目立つという事。

これは光や音が平行に当たると「干渉」といって、二つの波に
強弱がついてしまうかららしい。音の場合、音叉という器具で実験できる。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 18:07 ID:184kMqJs
ミノルタレンズは、一本のみ8枚だがそれ以外は全て奇数の絞りを使用している。
ちなみに、キヤノンの8メガ機は6枚である。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 19:48 ID:wjtvYXLv
>121
意味不明(わら

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:04 ID:o7sbgKhq
>115,117,118
それって本当に「フレア」の話ですか。
「ゴースト」の事では?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:08 ID:OCg5fFIp
>ID:184kMqJs
立ち読み感想文なら自分とこのサイトでね。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:38 ID:XHXq76Gp
122123は猿
>>偶数の絞りは、回折に波紋状のクセが出てしまう。

意味不明。

>>光や音が平行に当たると「干渉」といって、二つの波に
強弱がついてしまうかららしい。

二つの波に強弱がつく…具体的にどういうこと?

最後に「らしい」とつけるところがにいふねだな。

ちなみに蓑は6枚だろうと7枚だろうと円形絞りを採用しているので
ある意味関係ない。ミノルタの基本も知らんのか?
にい猿。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:07 ID:gh7uTm3U
>>127
なんかミノルタの技術者が可哀想になりますね。
円形絞りにしろ、ノイズをどの程度残すかにしろ、歪曲収差や色収差をどれくらい残すかにしろ、
きちんとした考えがあってやっているんだろうけど、
にいふねのようなヴァカがただたた盲信してマンセーするもんだから、
どんどん変なイメージが蔓延してしまう。
一種の誉め殺しみたいなモンでしょ、あれ。

ミノルタはにいFUNEをなにかで訴えた方がいいのではないかと。

129 :122,123の猿でナイヤシ:04/05/04 00:20 ID:LgFKMW2k
>127 ↓ コニミノもニコもタムも奇数に拘っている様だ。
http://ca.konicaminolta.jp/interview/011130/itv/cnt/ps.shtml
http://www.rnac.ne.jp/~tomoyu/co28.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/pc85_99.htm
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:01 ID:LgFKMW2k
奇数の5枚絞りにすればゴーストでないのですか?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:06 ID:sLA77Y80
奇数3枚のおむすび型にすればいいじゃん♪

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:13 ID:y7KISWYl
十字架の形をした絞りもあったと思う。
それで皆既日食(5日の月食ではなく)を撮影したもんだから大騒ぎっていう
事件があったそうな。神の啓示と勘違いしたらしい。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 10:02 ID:sWLS75Uj
>>122

この人は、別スレで結構高学歴だという噂が流れてたけど、本当なの?
この文章を読むとにわかに信じることができんのだが。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 11:16 ID:sLA77Y80
高学歴でも変な人いるからね。
バカと天才は紙一重っていう見本だろうね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 13:06 ID:S2ejaVWX
馬鹿でも受験勉強すれば学歴は手に入る。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:08 ID:JRNzg+DX
高学歴≠頭いい、常識人

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:28 ID:LpncldeE
異常犯罪者ほど高学歴というのもあるしな。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:14 ID:Scas9whu
馬鹿では世を震撼させるような犯罪はできない

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 18:44 ID:Nu8pwUKx
変な人でも、ちゃんと教育受けた人の書く文章にはそれなりの学識を感じられると思う。
考え方について行けないってだけでさ。

一方、奴の文章には知性の欠片も感じないんだけど。


140 :焼けCCD●:04/05/04 22:03 ID:A22V8QdY
買ったです。
面白すぎるカメラですなぁ。
このカメラへ導いてくださった前スレ991様、他多くの方々に感謝です。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:03 ID:fLfDaa3V
>>140
A1?A2?

142 :焼けCCD●:04/05/04 22:07 ID:A22V8QdY
>>141
A1です。
絞り優先でお日様がフレームインしたような写真を撮ることが多いのですが
その際強烈なシャッタースピードが表示されててクラクラします。良い物を買ったなぁ…。

ま、不忠者なので中古ですが…。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:49 ID:ZKFfx4ba
>お日様
焼けCCDだけにCCD焼き・・・いやなんでもないっすw
購入オメ!

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:01 ID:D7i2Tq41
>140
購入オメ

そそ、太陽入れたときの10000を超えるシャッター速度はA1の「すげぇな」と
思わせる部分だと思うよ。

わらひは最近RAWで撮りはじめたが、現像してみるとJPEGで撮った時より明らかに
ファイルサイズが小さい時が多い。
NeatImageとかを通した後は半減する。
やはりノイズが多いとファイルサイズ増すのだろうか。もうjpegEXファインでは撮れない・・・。

145 :焼けCCD●:04/05/04 23:05 ID:A22V8QdY
>>143
ありがdです。
漏れのハンドルはそうやって付いたものですよ(笑
買って早々にE5000のCCD焼いたので。
ともあれ、操作する機械として、また「弄って楽しむ画像」と言うオモチャとして
共に良い結果と、それ以上に「良い過程」が楽しめる素晴らしいカメラだと思いました。

146 :焼けCCD●:04/05/04 23:15 ID:A22V8QdY
>>144
ども。高速シャッターを切っても暗部がある程度有るカンジですね。
まぁノイズまみれとは言うけど、そしてそれに異論は全く無いものの
殆どのコンデジでこの暗部ノイズは存在してて、大抵はトーンカーブで黒味の中に埋めてしまってあるだけと思えます。
このカメラの場合は、あえてそこをストレートに出して現像者の手に委ねる、と言う考えなのかなぁ、と勝手に思ってますが
「キレイな写真を得たい」と言う動悸で写真を撮る大多数には向かないであろうものの、
現像やNRそのものを楽しんだりする漏れみたいなヤシには実に挑み甲斐の有る出力と思えます。

ひとまず買った翌日に江ノ島辺りでぼちぼち撮ってきましたが
未だJpeg撮ってないですな。RAW書き込みがコレだけ速いと何のストレスも無いですね。
今のところはCS現像オンリーですが今日あたりDVも試してみようと思いますです。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:50 ID:HI3Odk1F
漏れもひそかに最近値段のコナレてきた2/3 5MCCDカメを買おうか検討していた。今となっては
余裕のあるCCDサイズが豊かな階調を生み出して・・・とかね。考えた結果候補はニコソE5700と蓑A1で、
ほとんどA1確定か?と言うときに猿にいふねの猿センズリ理論を読んだら思いっきり萎えてしまった
じゃねーか。ヴォケ! て優香、すべてコニミノのサイト「開発者に訊け」の受け売りじゃねーか。
もう一度2/3 5MCCDカメへのモチベーションうPを1からやり直しだ。

にいさるはミノマンセーから始まりそのうち自分のマインドコントロールに自分がかかってしまい
しかもそれに気づいていないところが茶番だ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:54 ID:9YONZUs2
しかし、ハニカム400万画素(実200万)機からA1に乗り換えたけど、なんか解像度的には
大してうpしてない気がする。8Mのまともなのが出るまで待った方が良かったと後悔
してる。A2のレスポンスがA1以上ならA2にしたんだけどな。

149 :キター:04/05/05 02:04 ID:meuW+rRA

04/04/28  Photoshop CS
Camera Raw 2.2 アップデート
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/main.html

A2正式対応になったみたい。
2.1でも現像出来てたんだけど、何か変わった?

150 :143:04/05/05 02:34 ID:UhuJUSiF
>>焼けCCDさむ

Σ(゚д゚lll)ガーン そうだったのかー・・・


切ない経験をお持ちなんでつね〜・・・。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 07:21 ID:kRK38h9M
安くなってきたからA1でも買おうかと思うのですが
DMF(ダイレクトマニュアルフォーカス?)って出来ますか?
サイト見ててもよくわからんもので。
液晶見ながらフォーカス合わすのだけでも大変そうだし、
せめて在る程度はAFで合わせて、
前後微調整しながらピントを狙いたいのですが。

152 :1Dsユーザー:04/05/05 07:23 ID:EY4YJUTi
A2か・・・
結構イイ機種だよ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 08:07 ID:ZcXJ85Zn
DJのつボイノリオがA2を絶賛していて自分も欲しくなり、他機種とろくに比べもせず購入。
おお、使いやすいぜー、と感動していたのだが、
曇りの日とかだとEVFに赤いゴーストみたいなのが結構出る。
これは不良なのだろうか、それとも他の機種もこんなもん?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 08:25 ID:OX1iOihQ
>>153
俺のもでるよ。というかスミアはみんな出るでしょ。

撮った画像には関係ないから気にしたことない。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 08:32 ID:4pK/oW9L
>>152
出来ます。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 08:32 ID:4pK/oW9L
間違えた。
>>151
出来ます。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:23 ID:DlEmJIJ+
>>151
できるけど、景色くらいにしか使えない。動くものには無理。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:24 ID:7Ei+JYpp
>>156-157
DMFできますか。本体近くのリングでしょうか?
静止像のみでOK。接写時に使いたいので。
しかしA1紹介のサイト見てても前面に出てないのは何故だろう。
新品で7万円中盤まで下がってきてるんでね。A1。
A1サイズのカメラはオリのE100RSってのを使ってきたけど
A2出るまでは8万切れば買うつもりでいたので。
7万台中盤程度ならA2の方が賢明でしょうかね。EVFだし。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:55 ID:OX1iOihQ
DMFは本体近くのリングだよ。

EVFの見え方だけはA2が半端なくいいよ。
800万画素になったメリットはあまりない。
(デメリットの方が多いかも)

俺的には今のA1にA2のEVFをつけたモデルがあれば言うことない。
A2のEVFは本当にいいよ。俺はこれだけでA2選んだから。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:59 ID:DlEmJIJ+
>>158
静止物のみだったらA2。A1にする理由はないね。キャッシュバックってまだやってるんだっけ?
5M->8Mで1.6倍CFへの書き込みが遅くなるから動くものにはA1の方がいい…という
ことにしといてw

161 :158:04/05/05 13:18 ID:MQN6ih/0
DMFリングは電動でしょうか?完全手動でしょうか?
S-1/RD3000の様な電動DMFはやはり微調整が難しいので。
A2の価格も調べてみるか。。となってくると
予算オーバーしてくるから困ったなぁ。藁
で、キャッシュバックって??そんなのあったの?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:29 ID:ZcXJ85Zn
>>161

5月20日までじゃなかったかな。
領収書と店のレシートのコピーを送ると1万円返ってくる、ってやつ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:34 ID:PENMbSm3
>>162
yes!! 私もあやかりました

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:37 ID:PENMbSm3
訂正

保証書のコピーとレシート又は領収書のコピーです

165 :158:04/05/05 13:47 ID:iiBDhere
5月20日か。了解。それまで考えようか。
それってやはりA2だけですよね?
10万超えるとα7Dを待ちたくなるもので。
1万キャッシュバックでトータル99800円とかだとA2か。
そんなに安くはならんかなぁまだ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:54 ID:1mfFhPds
>>161
DMFの方は電動だね。ちょっと言い方が変だけど。
インジケーターが何もないから使いにくいよ。
どのくらいピントがきてるか表示があればいいんだけどね。

167 :158:04/05/05 14:01 ID:iiBDhere
電動ですかぁ。でも無いより良いのでOK。ですね。
当然ブラケット撮影機能くらいありますよね?
E100RSの連写性能を無くすのは惜しいけれど、
せいぜい7.5f/sec程度しか使ってないから良し。
さて、A1/A2にてちょっっと悩んでおきます。
有難うございます。もっとA1が安ければなぁ。。藁

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:06 ID:1mfFhPds
>>167
ブラケットあるよ。
せいぜい7.5って、A1/2は2.8/3しかできないよ?

A1の取説
http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/dp/da1j0.pdf
A2の取説
http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/dp/da2j0.pdf


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:06 ID:1mfFhPds
>>168
あぁ、A2はもっと速いのあったっけ。でも解像度が。
E100RS程度でよければまぁいいのか。

170 :158:04/05/05 14:07 ID:iiBDhere
ワイヤレスフラッシュコントは使えないみたいね。
でもCD-1000は使えるみたいでさすがはミノルタ。
これが単三仕様なら良かったのにね。
バッテリパックは何か割高な様相。
これって縦位置レリーズはできるんだろうか。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:12 ID:1mfFhPds
>>170
いや、ストロボ(フラッシュか?)関係は手抜きすぎ。
高いんだからもっとちゃんと作って欲しい。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:15 ID:1mfFhPds
>>170
縦できるよ。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/10_2.html
てか、webも見ないの?

173 :158:04/05/05 14:54 ID:Ywhe8TxM
縦できるのか。。いや、すまそ
ミノルタのサイトは見辛いのと重いので
どうにもね(^^;
海外ミノルタのはまだスッキリしてるのと
古い情報だって極力残してたりしてるのに、
手を抜き過ぎだね最近のコニカミノルタは。
サービスもキャノン並に低下してきてるしなぁ。
そう思わない?
執拗なほどに顧客重視で良いメーカだったのに。
だから採算悪くてコニカとくっついたとも言えるか。藁
α70のフラッシュは最低のギミックだね。確かに。
あんな風だとイヤだな。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:58 ID:wn++7xw/
ウェブで調べることすらしない人に
>手を抜き過ぎだね
とか言われるミノルタって終わってるなw

175 :158:04/05/05 15:30 ID:tNMs3yy+
あのね、カタログも手元にあるよ。
Webにしてもカタログにしても良いとこしか書かないから
実際に使ってる人にしかわからんもんです。
あのサイトを手を抜きすぎだと思わないってのも
どうかと思うけども。ね。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 15:47 ID:1mfFhPds
>>175
おいおい、web見てもカタログ見てもDMFができるかどーか分からんかったのか?w
>>151
かなりイタイな。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 19:39 ID:w0qwz/TN
高感度ではA1の方がいいの?

178 :焼けCCD●:04/05/05 19:47 ID:0BASOy+O
A1でもさすがに高感度は使いたくないなぁ…
つーか全てのコンデジにおいてそうなんですが。

179 :焼けCCD●:04/05/05 20:10 ID:0BASOy+O
あー、それとDV使ってみましたが、長秒露光の輝点ノイズが異様に目立ちますね。
買ってここまで数日はCS現像ばかりでしたが、DVの画がデフォなんですかねぇ…。
全体的にDVの中の人て結構お下劣な気がするですよ。。。
あとCSとDVでは色温度の解釈が違うみたいです。
付属ツールとしては破格の機能と思うですが、あんまり使いたくないな…、今のところ。

CS CameraRAW現像:コントラスト40にした以外デフォルト。また偽色の低減、輝度をスムーズ等はゼロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505200556.jpg
(1.1MB 2560*1920)
DV:デフォルト
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505200726.jpg
(1.3MB 2560*1920)

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 20:17 ID:OX1iOihQ
ちなみにA2でのISO感度の実験。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505201403.jpg
左から、ISO 64,100,200,400,800

200まではなんとか使えるという感じ。400以上は本当に緊急用かな。

181 :177:04/05/05 21:35 ID:w0qwz/TN
>>178
(レンズ非交換ながら)一眼デジでも厳しいですか....

>>179
ノイズリダクションでも駄目なんですか?

>>180
確かに.... orz  ちょっと期待していたんだが。

182 :焼けCCD●:04/05/05 21:48 ID:0BASOy+O
>>181
一眼では無いと思いますよ。撮像素子のサイズから言っても…。

確か、NRはONのハズです。CS現像の特徴なのか、DVの特性なのか、
今のところ経験/検証不足でまだ判然としないです。
ま、輝点ノイズなどは扱いやすいのでDV現像を使うとしても実用上問題は無いですけど。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:03 ID:WtGfhjgD
A1の夜景モードを始めて使ったんですが、みどりかぶりがすごい!
以前、修理に出した方がいたみたいですが、すんなり直るもんなんでしょうか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:20 ID:Sv8G1Ksq
>>179
ディテールでは、圧倒的にディマージビュワーが上だと思います。
ノイズとディテールは取り合いですからね。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:21 ID:Sv8G1Ksq
>>179
ディテールでは、圧倒的にディマージビュワーが上だと思います。
ノイズとディテールは取り合いですからね。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:26 ID:Sv8G1Ksq
もちろん、それでもノイズを潰したいという場合には>>179のように
弊害を承知の上でソフトでもって消せばよいわけで。

一番やっちゃいけないのは、ユーザーが望んでもいないのに勝手に
デジカメが過度なノイズリダクションをかけることです。

187 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/05/05 23:39 ID:2EOqzXUa
>>186
 焼けCCD氏のおかげでA-1のことちょっと見直して次に購入するカメラの候補にA-1かA-2も入れたのに、
頭変なのがいちいちちゃちゃ入れるなよ。全く。

188 :●焼けC死D●:04/05/05 23:54 ID:MhIFNeA+
おっとっと。
勘違いしないで下さいです。
>>179で「NR」と言ったのは、カメラ内蔵のダークフレ減算式のアレのことです。
どちらもボカシ系(所謂「ノイズを舐める」系)のノイズリダクションは行ってないですね。
CSの現像プラグインはわざわざ明示的に暈すパラメータが存在し、ゼロにすることも出来、
また、「素材は素ッピン」を旨とする制作サイド寄りの考え方で構築されるアプリである事もあり、
ノイズリダクションの類が勝手に掛かる事は無いのじゃないかと感じております。

>>179で「お下劣」と申し上げたのは、特に強調系(彩度強調、輪郭強調)を明示してない割には
暗部の明度特性やディテールの省略(DVでは画面中央左端にある信号機のハイエストが無くなっている等)
などが目立つ為であり、また、あからさまな輝点ノイズのノリは何がしかの強調処理の産物なのだろうか、と
推論(つーか妄想)した結果の発言ですな。
DVの性格上、やはりターゲットは
「このツールで現像した結果として、キレイな絵を手に入れたい」
と言うユーザに向けて作ってあると思しきものである訳で、
「この後」を楽しむ漏れには正直ちと使い辛いと言うだけです。
いいツールですよ。


189 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/05/05 23:55 ID:2EOqzXUa
あ、A1/A2スレの皆様、大変失礼しました。もうお邪魔しませんので。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:55 ID:SCSy53Up
にいふねさん、本当にもう二度と来ないで下さい
おながいします

191 :●焼けC死D●:04/05/07 02:08 ID:V/JmKqFh
3番のクローズアップレンズ付けてみますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507020615.jpg
(292KB 1024*768)

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 04:29 ID:6SaoHPlS
A1です。
ちょいとオーバー気味かな?
RAWでも撮っているのですが、現像のやり方が全くわかりません。
勉強しなきゃな・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507042434.jpg


焼けCCDさんのお話を聞いていると、多少無理してでもPhotoshopCSを買った方が幸せになれそうですね。
>>191
ええ写真です〜

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 18:57 ID:risnUFrr
A1、中古で買ってしまった。
貯金が…

とりあえず、でっかいCFとプロテクターを買えばいいですか?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:07 ID:fjeox6pY
>>193
購入おめ。
予備バッテリーもあるといいかな。
一つでも結構持つけど、安心感を持つ為の保険として。
まぁ精神論だけど、バカに出来ないって思います。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:51 ID:OGfKq0O2
いきなり切れるからな・・・ゲージ意味なし

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:18 ID:hWCnrUkC
>>193
私はA2ですが
バッテリー危ないよ!!のマークが出ても15枚位平気で撮影できます。
(A1ならもう少し行けるでしょうか?)
電池が無くなった場合は
バッテリーパックを常時使用していますので
乾電池に頼ってますって感じですね・・・ (^^;
何しろバイクで長距離を移動するもんだから
充電に困っておる次第です・・・ (-_-;

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 01:13 ID:Nm+w/044
バッテリーパック使っている人に質問。

あれって、縦位置レリーズの方「じゃなくて」、逆向きに構えた方がホールド性良くない?
左手で支える感じに。右手も十時キーに指が届くし。EVF覗き易いような気がするし。

わらひもバッテリーパック常用なんですが(本体だけに比べて右手小指が余らないのが良い)
どーも縦位置はいつも迷うんですよね。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 02:42 ID:dfXu3o8S
予備バッテリー(NP400)って定価8,000円なんですね。
ヤフオクとかで安いの買っても大丈夫なものなんでしょうか?
でもバッテリーは消耗品だからなぁ…

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 02:51 ID:xkmnW/dR
レリーズは本体側のを右手で押す訳か
ハンドストラップに右手通したまま素早く縦方向にできるのはいいね
しかし左手でグリップ握るのはなんか落ち着かないな…(笑

それにしても値段は結構するのに造りが中途半端だよな>BP-400
縦位置グリップ普通に握ったときもハンドストラップ使えるとよかったのに…ダイヤルも無いしね
あとTLZ-miniに入らないらしいが奥行き深いバッグは値段倍以上違うし…出費がかさむT^T

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 04:36 ID:XyWASEiU
>>197
BP常用してます
気がつかなかったけど慣れればそっちのグリップの方がいいかも

BPは便利で見た目も悪くないんだけど、作りがぱこぱこして安っぽいし
普通に縦位置で握るとグリップが角ばってて収まり悪いよね


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 08:26 ID:flrN+gpj
BPはBPであって縦位置グリップではないんです。
オマケとしてシャッター(レリーズ)ボタン付きなんです。
BPという命名はせめてもの良心の表れかも。


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:08 ID:qWrRop3Y
重量配分+グリップの大きさ共に良好なのですが・・・BP
1.本体側のグリップを持って縦位置
2.各種設定を変更
3.グリップ持ち替え
4.撮影
って・・・確かにレリーズボタンはおまけだ _| ̄|○ モチカエル ヒツヨウ ナイジャン

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:45 ID:LLdLQleB
>>188
いくら見た目に自然な色と、銀塩ポジ的な諧調重視の思想を持つ
CxProcessとはいえ、輪郭強調やノイズリダクションをまったく
やっていないわけではありません。

ただ、DiGIC搭載デジ一眼のように長時間NRも必要ないほど
ノイズ潰しNRをかけてしまうと、それは当然必要な微細情報までも
塗りつぶすことに他ならなくなります。

長時間NRにも実は同じような傾向があり、あまりかけ過ぎると
同様に微細情報を潰してしまうことになるそうです。

DPreviewでA2のサンプルが出ました。
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=konicaminoltaa2_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=minoltadimagea1_samples1/
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=minoltadimage7hi_samples/

204 :●焼けC死D●:04/05/08 12:53 ID:TVh3/pMS
>>203
DVって現像のときに
ソフト-標準-ハード(だっけ?)
しか選べない上に、「ソフト」にしても
弱いエッジ強調が掛かるみたいですな。

プロセス的には
YCbCrの全てに一律に暈しをカマした後
強制的に輪郭強調が入ってるように見受けられます。
そこがなんだかお下劣なんです。
デジタル的な強調、省略、ノイズリダクションを明示的に「OFF」
に出来ることが出来ないと言うのは、漏れには食えないです。

205 :●焼けC死D●:04/05/08 13:04 ID:TVh3/pMS
>>203
あとですね、ちと尋ねたいんですが
>長時間NRにも実は同じような傾向があり、あまりかけ過ぎると
>同様に微細情報を潰してしまうことになるそうです。
はやってみると事実そうなんだけど、実際にダークフレーム減算をNR専用ツールではなく
手作業でやってみました?
どんな風に情報が失われるのか、目で見て実感しましたかい?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 15:39 ID:MtVgjec0
>>205
すべての情報にソース無しなんてことも、
彼にとっては当たり前のことなんです・・・



207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 18:35 ID:NBC5lhQB
焼けさん、203は相手にしちゃダメ。
スレ違いだけどE5000中古で買いました。
A1、E-10、E5000とお揃いでつ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:13 ID:7SjUoFiJ
>>207
懐かしいなぁ。
D-7UG、E-20、ED5700と並んでいた時期があったよw
スレ違いサゲ

209 :●焼けC死D●:04/05/08 20:49 ID:x2vd4tsk
漏れとしては自分にレスを返してくれた同好の志と言うことで、お話しをしたいのです。
会話が成立してるうちは害悪では無いと思ってますので。

と言うか一度差し向かいで話してみたい。リアルで。
漏れの持ってるありったけのカメラを持って遊びに行って
思う存分実写の伴ったリアルな感想文を書いて頂きたい…とホンキで思ってます。。
お便り待ってます。いやほんとに。
yakeccd@hotmail.com

>>207
お揃いですなぁ。


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:57 ID:k32Az4Rg
かき集めた文字列を自分なりにミノルタ色に変えて貼ってるだけだからなぁ。
自分のサイトと矛盾することになる、他メディアからの引用ばかり。
決して自分で撮った写真を上げて評価しようとはしない。

>○○号特集▼▼を見て欲しい
>□□さんの写真は良くできてる
写真撮ることさえない人が、実際の写真を比較して
論じているメディアを批判する様、なんとも哀れ・・・。

メディア批判結構だが、自分のやってることになんとも思わないのだろうか・・。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:55 ID:l3ThKkZ6
>>203の写真です。
もっともらしくほざかる(こいつの造語)が、こんな写真しか撮れません。
言ってることも信頼できません。
だって、これが良い写真と判断、自信を持ってうpしたのですから。
コニミノのカメラで撮ってます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040419214104.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420093128.jpg

どんなにヘタに撮ろうとしても、常人には無理ですね。
(けっして、コニミノのカメラが悪いわけではないはずですが)

そうそう、こいつが、にいふね=やまぴかりゃーです。

212 :●焼けC死D●:04/05/08 22:04 ID:x2vd4tsk
ああ。一枚目は漏れがA1を購入する動機になった一枚ですよ。
このぐらいならこのレンズも悪くねーなーって。
(この写真そのものの画質は良くは無いですが)

一応一枚目は意図も撮影動機も構図も理解できるし
良い点悪い点も指摘出来ますし、全くダメダメのダメとは
思ってないす。多分自分もこの場所に居たらシャッター切ると思うし。
ま、他人様に見せはしないけど。

2枚目は全くダメダメのダーメと思いますが。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:43 ID:HWt8zj7e
>>211
何故、誰も一枚目について何も言わないんだろう・・・?
Nオリジナルじゃないのに。

214 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/05/08 23:21 ID:jncrKd+H
>>213
 ってことは、例によってどこぞのサイトからパクって来たのを「自作」として発表してたんですね?

 で、それを知ってる貴方は?

 1枚目の方は、漏れも嫌いじゃ無いから、「オリジナル」の作者の写真はもっと色々見たいな。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:47 ID:G4rrnUD3
>>214
本人だからじゃないか?

犯人にしか知りえない情報…

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 04:28 ID:DrW9oHJd
A1で、問題になってた夜景などの暗い場所のザラツキノイズは解消されたの?



217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 07:49 ID:y5whkv1x
今は昔、いにしえの話です。
本人が火消しに必死だなw
攪乱させようたって無理と言うものだ。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/14
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/15
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/16
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/17
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/18


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 10:54 ID:TOUdNVnY
>>213
>Nオリジナルじゃないのに。


なんでそんなに詳しいんだ?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:08 ID:ML0NC8lb
>>216

A2でも、解消されてない。
8メガになったから、目立たなくはなってる。



220 :102:04/05/09 13:23 ID:4RLaA+ix
>>all
以前プリンターの出力が赤くなる・・・
という話でお世話になった者です。

色々と調査した結果
イエローのインクが褪色(化学変化?)していたことが判明。
新品と比較すると一目瞭然で
ボトル内に残ってるイエローが・・・オレンジになってました。 (^^;ゞ
メンテナンスをフルにかけて印刷したところ
ほぼ満足する結果が得られましたのでここに御報告いたします。。。
m(_ _)m オサワガセシマシタ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 18:44 ID:jvZ37RqZ
A2は解像度に甘いところがあり、彩度も低いというのか眠い
らしいのですがこれは我慢できるのでしょうか?
それともA1のにする方が良いのでしょうか?
手ぶれ補正と速いAFは非常に魅力的なスペックです。
ところで、作例見ようとアドレスクリックしてもForbiddenに
なってしまうのって、どうしてですかね?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 18:49 ID:4RLaA+ix
>>221
途中で一回広告が入りませんでしたか?
入ったのであれば「Forbidden」と表示されるページで
URLの末尾にスペースを1つ付けてEnterすると見れますよ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 19:31 ID:jvZ37RqZ
>>222
有り難うございます。見ることが出来ました。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 20:49 ID:1I0I9WmG
A2の解像度に甘いところがあるといっても、800万画素あるから
A4サイズ以上のプリントでも余裕だよ。

彩度が低いというのは特に感じたことはないけど、不満があれば、
ビビッドモードにするとか、色彩やコントラストのパラメータが
変更できるので、好きにいじればいいんではないでしょうか?

ちなみに解像度の参考になるかどうか?
(フルサイズなので重いよ)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509204653.jpg

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:18 ID:AbfIUx4v
>>224
ズームしてますか?
手持ち撮影ですか?
手ぶれ補正はONですか?

色収差が気になったもので・・・

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:27 ID:1I0I9WmG
28mm広角端です
手持ちです
手ブレ補正ONです

輝度差が激しいところではパープルフリンジが出ますね。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:35 ID:h19riuFG
>>224
わざとですか?
にいふね並に酷い写真だ。
その上、画質も酷い。
解像度以前に、発色は死んでいるし、輪郭は紫や青の偽色出まくり。
A2の悪い見本を見せられた感じだね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:03 ID:U+LLCjLU
OLYMPUS E-20と、A1のどっちを買おうか迷ってる。
特にはっきりした使用目的があるわけじゃなくて、使って楽しい「おもちゃ」を選ぶ
感覚なんで、よけいに迷うんだよね。A1の手ぶれ補正に興味あるし、E-20の
光学ファインダーなんかも魅力たっぷりなんだよね。
最終的には新しい技術山盛りのA1にする確率大だけど、もう少し「選ぶ楽しみ」を
味わってみようと思ってまつ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:15 ID:jvZ37RqZ
>>224
たしかDOS/Vマガジンか何かで800万画素機の比較をしてましたね。
作例を比べると確かに、鮮やかさが無いし、遠くのものはぼけていたように
見えるんです。E-1あるいはistも甘いと言われるようですが。

230 :224:04/05/09 22:25 ID:1I0I9WmG
>>227
わざとというかA2はこんなもんだと思うけど。

まぁ、輝度差の激しいのを出したのは悪かったけど。
C-5050との比較用に撮っただけの画像だから。

ちなみに、227はA2持ってるの?

>>228
E-20はメディアへの書き込みが異常に遅いので、実際に
触ってみてから決めた方が良いと思う。

>>229
色彩やコントラストは標準だと地味な感じだけど、
さっきも書いたように、パラメータをいじれば結構変わるので、
派手めが好きならいじればという考え方なんだと思う。

もともとミノルタのデジカメは地味めの画像だから。

231 :228:04/05/09 22:37 ID:U+LLCjLU
>>230
おお、レスありがとです。
E-20書き込み遅いって過去スレでも結構言われてますね。
でも、書き込み速度って店頭デモ機じゃわからないよね・・・


232 :228:04/05/09 22:39 ID:U+LLCjLU
書いたあとで気が付きました。自分でCFもっていけばいいのか(w

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:15 ID:aFSykDQL
>>229
それはA2、E-1、*istDが諧調を考え、真面目に絵作りしているから。

E-1、E-10とC-8080Zを比較すれば分かると思うが、同じメーカーでも
思想がかなり違うことがある。Eシリーズのほうが当然写真的には正解。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:19 ID:aFSykDQL
>>228
今からE-20を買うなら、E-1を狙った方がいいかも。

A1やA2はまさにミノルタのオンリーワン状態。今のところ、比べるべき対象が無い。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:26 ID:aFSykDQL
>>204
>デジタル的な強調、省略、ノイズリダクション

を、あまりかけないことが重要なんです。デジタル的な処理をかけるのは
簡単ですが、なまじ簡単なだけについ記憶色に任せてべったりのっぺり処理
にしてしまう。それじゃ素人のレタッチ同然で、ダメな画像処理なんです。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:32 ID:bkdDFvKc
>>233-235
新スレおめ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084034274/

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:47 ID:h19riuFG
>>235
>デジタル的な強調、省略、ノイズリダクション
>を、あまりかけないことが重要なんです。

にいふね。
てめえ、何様のつもりよ。
たかが、引きこもりの精神病者だろうが。
しったかぶりのくせに、偉そうに決めつけるな。

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)