2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【500万画素】5Mデジカメの実力勝負スレ【限定】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 15:05 ID:sQ7K1BJQ
さて、5Mデジカメ隆盛のこのごろ(ry
どうぞ。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 15:06 ID:qwEx62Ny
どうも

3 :1:04/05/03 15:08 ID:sQ7K1BJQ
いえいえ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 15:15 ID:fEY3NeOv
で何すればいいの?
うp?サンプル品評?ケンカ?

5 :1:04/05/03 15:17 ID:sQ7K1BJQ
>>4
うぷしてくれるのが一番かと。サンプルって結局プロ仕事だし
あんまし参考にならないから。
ケンカはそれぞれのスレでやってもらえばいいのではないでせうか?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 15:18 ID:fEY3NeOv
OK解った。
で、うpした写真でナニをどう勝負をするの?
うp趣旨スレなら>>1がまず率先するのがスジじゃない?

7 :1:04/05/03 15:35 ID:sQ7K1BJQ
>>6
>ナニをどう勝負をするの?
どうしましょうか。
>うp趣旨スレなら>>1がまず率先するのがスジじゃない?
ですね。
では拙ながら、、、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503153213.jpg
【機種】SONY P10
【撮影モード】5Mオートでフラッシュ撮影
【備考】手持ちです

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 21:00 ID:bAQ87QVZ
「5Mデジカメ」が「SMデジカメ」に見えた。。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 21:03 ID:OTIjKc1M
G5が一番。

終了。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 21:19 ID:05KXmF0n
>>9
G5の画像あぷしてよ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:11 ID:OTIjKc1M
おまえに
バカに偉そうにいわれる筋合いもなければ
説明する義務も無い。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:39 ID:05KXmF0n
>>11
G5の画像あぷしろよボケ

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:49 ID:qdW0yV0C
リサイズしたら意味が無いのでは?
前に撮ったデジカメを当てるスレかなんかあったけど、リサイズしたら全然わからなかったよ
比較だからいいのか??

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:28 ID:ZPB/NI3p
>>13
俺もそう思う。リサイズ無し・EXIF残しで比較できたら
面白いスレかもな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:17 ID:qVPtibiQ
うぷすれば活性化するかな?
E-1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040504000842.jpg
E-20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040504001353.jpg
C-5050Z
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040504001551.jpg

腕がしょぼいのは自分が一番よく分かってるので指摘禁止なw
5050Zだけ被写体が異なるのはご愛嬌
シンビジウムがもう枯れてしまったので撮影できません
オリの500万画素ばかりよく買ったもんだ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:52 ID:9HiG8wni
>>15
乙。E-1が俺の好みだなぁ。
NR完璧な画ってデジタルならではだね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:44 ID:RYkiuAII
>>15
いいの持ってるなぁ〜、素直に羨ましい・・・

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 02:00 ID:baNtsyGM
なんちゅうスレ・・ ピンキリ有りすぎぢゃん 500万画素なんて。


終了!




19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 02:06 ID:zjsfm0H/
>>18
うるせぇよ。別にコンデジ500万画素専用スレじゃなくても
いいじゃねぇの。ピンを知ってキリを工夫すりゃ良いのさ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 02:09 ID:baNtsyGM
E-1からエクシリムやIXYだぜ。実力勝負も何も無い。つまんねぇ〜 ゴミスレ

21 :15:04/05/04 02:09 ID:qVPtibiQ
Dimage7やA1のユーザーが参加してこないかな〜
CCDサイズは4/3、2/3、1/1.8、1/2.5があるのかな

>16
価格と発売時期の差を感じます
5050はかなり頑張って作られている気がします
撮って出しならE-20と差はありません
レタッチすると差がでます
E-20(と言うか一眼レフ機全般)の真価は撮影の楽しさだと思いますが…
E-1を持ち出すのは800万画素機の比較で1DMark2を取りあげるのと同レベルの反則ですが
500万画素機ということで半分ネタとして提出してみました

>17
(´・ω・`)E-20はE-1購入資金となりました

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 02:32 ID:U2N5mfAC
ニコンのD1xは?

23 :15:04/05/04 20:33 ID:qVPtibiQ
廃れていますがこのスレの対象であろうC-5050Zを使っての感想

そもそもボディに一目惚れで購入したのですが
特筆すべきは液晶を上に向けた状態で抱え込んでの撮影時の安定性
足元の撮影となると暗くなりがちな上、スーパーマクロでは発光禁止という仕様ですが
手持ちで個人的には許容範囲のぶれで済みます
フィルターをつけるために純正アダプタをつけるとストロボ発光がケラレるのはマイナス
今更単3なのは人によってプラスマイナス異なると思います
質感が高いのでお気に入り
今となっては中古でしか入手が難しいから比べてもしょうがないかな?

サンプル
F4.5 4秒 スーパーマクロ 手持ち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040504203134.jpg

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:58 ID:yr/zTUdJ
>>23
その画像何に使うんですか?

25 :よ〜く考えよう〜:04/05/05 09:59 ID:Fzt9YmSi
半可通の素人ほど高い画素数のデジカメを欲しがるが、素人に500万画素は全く不要です。
解像度350でオフセット印刷原稿として入稿するのに必要な画素数です。

せいぜいインクジェットプリンターでのプリントやモニターでの確認でしょ。それなら200万画素で充分。最大モニター21インチでピクセル等倍でフル表示できるからです。

私は仕事では500万画素クラスのニコンD1Xを使っていますが、プライベートはカシオやミノルタの薄型200万画素です。

小型軽量で完全に充分な機能があるからです。
500万画素でスナップを撮るメリットは全くありません。
本体もデーターも無用に重くなるだけです。

半可通の皆様も一度考え直すことをお勧めします。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:23 ID:WptXzQED
おまいの目にはプリントアウト時500漫画ソと200万がソが同じように
写ってるんならそれでいいんじゃない?
そっちの方が安上がりだしね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:30 ID:HXiyi+kI
今の家庭用プリンターはグラビアレベルを超えているので
素人目(A4)でも恩恵はわかるよ
けど、失うものはわからんでしょ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:37 ID:+/yG3Us7
131万画素パンフォーカス機からデジ1眼までステップアップしてきた私には、
やはり200万画素レベルでは厳しいと思います。
ま、画素数だけでなくレンズやエンジンも関係するのでしょうが。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:15 ID:yr/zTUdJ
仕事で資料用に使うのに、200万画素だと拡大して細部を
点検するのに無理がある。やっぱコンデジでいいから
500万画素あったほうがいいんだよね。
>500万画素でスナップを撮るメリットは全くありません。
本体もデーターも無用に重くなるだけです。
視野が狭いよあんた。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:37 ID:5S0BIG8A
とっておき最高級の燃料投下したのに
この程度のスレの伸びか…
終わってるな、このスレ(・∀・)

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:15 ID:yr/zTUdJ
>>30
ハイオク仕様に軽油じゃ走らんわな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:19 ID:wn++7xw/
>>31
φ(。。)メモメモ…

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:42 ID:hqk0tCLE
ブランドに引かれて買った500メガで撮りました。
機種はすぐ分かる恥。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505144005.jpg


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:45 ID:oCeYd4jP
>>33
コンタックス良い色出してますね。

35 :33:04/05/05 14:50 ID:hqk0tCLE
黒い点々が気になるよ。。

36 : :04/05/06 09:34 ID:G088XTzW
>>33
>>35
拡大しなければ気にならない。
一年以上前に発売されたデジカメということを考慮すれば良いんじゃないか?
いまだに現役。
ブランドも魅力だしデザインも好き。



37 :ということで、:04/05/06 10:33 ID:+IHMlEar


================終 了================



38 : :04/05/06 10:58 ID:G088XTzW
まだ結構高いんだな。。33

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 13:04 ID:WLxFhiJq
誰かT1のリサイズ無し画像あpして

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 14:49 ID:10TrHb8i
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417164000.jpg

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 14:51 ID:NkQbhvii
>>40
タイトルつけないとグロかと疑われる。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 14:53 ID:10TrHb8i
スマソ
パナライカで撮ったものです

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 14:57 ID:WLxFhiJq
>>42
深みがあるね。
個人的にはシャープネスちょっとかけたいところです。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 21:26 ID:6jSovFXn
どなたか、ミノルタのF300を所有されていませんか?
人によってはべた褒めする場合とがっかりだという場合があって
判断しかねます。
サンプル画像は条件を整えているので、普段の何気ないスナップなどで
判断したいのです。。。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 03:41 ID:5qtmrFim
比較・批評を貰うためにアップしたいんですがそんなボードってどこでしょう?


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 04:42 ID:DwBT3h5L
>>45
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

47 :45:04/05/07 05:02 ID:5qtmrFim
>>46
さんくすです。
今日買ってきました。
何の調整もなくただシャッターを押しただけですが、
個人的な感想は500万画素ってこんなものなのかな?と言う感じ。
もっと驚くような物が撮れると思っていました。
(もちろん、AUTOでパッと撮っただけだけど)
期待しすぎたのかな・・・

葉っぱなんかが鮮明に見えると思っていました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507045947.jpg



48 :45:04/05/07 05:04 ID:5qtmrFim
データ忘れました。

1.64MB(1,723,085バイト)
2560*1920dot 24bit
MINOLTA DIGITAL DiMAGE F300

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 10:58 ID:ADZuv3Nl
>>47
素直に写っていると思います。
>葉っぱなんかが鮮明に見えると思っていました。
解像感もそこそこあると思うよ。
シャープネス使えばもうちょっとくっきりするだろうし。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 23:59 ID:xZK4wDGi
>>47
漏れもF300持ってるけど、F300らしい写りだし、
最近の500万画素カメラと遜色ない解像感ですよ。
5M画素を等倍で見ると最近のカメラはこんなものです。
ただし、ちょっと白飛び気味な箇所はありますけど。

A3〜A4にプリントしない限り、ここまでの解像度は
いらないし、モニタで鑑賞する場合2M画素くらいに
リサイズすれば、元画像5M情報量のおかげで
高い解像感を実感できると思いますよ。


12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)