2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【4/3CCD】E-1 Part28【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:22 ID:qnF4KSO7
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System(フォー・サーズ・システム)を採用した初のカメラ、
2003年10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。

・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
 従来のインターライン型CCDの約3倍の感度を実現。
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・実売最安値は本体18万円強。
・5月10日(月)まで購入者全員に1GBのCFカード1枚プレゼントのキャンペーン中。

■メーカーサイト
Olympus E-1
http://www.olympus-esystem.jp/
Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/


前スレ
【4/3CCD】E-1 Part27【Four Thirds】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079879746/l50

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:28 ID:GOq4M71e


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:30 ID:YaNNmMVW
2げっと

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:30 ID:zZBU6eTM
E-300はいくらぐらいになるのだろう?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:32 ID:qnF4KSO7

OLYMPUS E-1 作例リンク集
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/3110/

■フルサイズサンプル画像
imaging-resource.com 20点 9/30
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1064903111.html
dpreview 20点 9/27
http://www.dpreview.com/news/0309/03092801olye1newsamps.asp
日本オリンパスの公式サンプル 2点 9/26
http://www.olympus-esystem.jp/products/sample/index.html
韓国オリンパスの公式サンプル 74点 9/16-23
http://www.olympus.co.kr/e-system/photo/jsp/ib_list.jsp
欧州オリンパスの公式サンプル 1点 9/15
http://www.olympus-pro.com/index.eu.en.html?content=/eu/en/downloads/samplepicture
dp-now.com 7点 9/13
http://dp-now.com/archives/000310j.html
imaging-resource.com 13点 9/11
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/E1GAL.HTM
Digital Camera Resource Page 19点 8/29
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e1-review/preprod/gallery.shtml
DigIT 8/26-29
http://www.digit.no/Tester/olympus_e-1/beta/olympus_e1_betatest.htm
デジタルカメラマガジン 5点 8/20
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_09/tokuho/index.htm
dpreview 18点 8/11
http://www.dpreview.com/gallery/olympuse1_samples1/
DigitalCamera.jp 14点 8/11
http://www.digitalcamera.jp/report/E-1-030811/index.html


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:33 ID:qnF4KSO7

■プレスリリース
「Eセレクション Wプレゼントキャンペーン」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040311e1campj.cfm
18-50mm F3.5-5.6 DCフォーサーズシステム用開発のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/1850four_thirds.html
55-200mm F4-5.6 DCフォーサーズシステム用開発のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/55200four_thirds.html
「ズイコーデジタルED150mm F2.0」の発売について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216zuikodj.cfm
フォーサーズシステム規格に三洋電機株式会社、株式会社シグマ、松下電器産業株式会社の3社が新たに賛同
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040213ftsysj.cfm
ファームウェアに関するアップデートサービスについて
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2004a/if040120firmupj.cfm
「E-1」ユーザー向けに同社35mm一眼レフ用OMレンズアダプター「MA-1」を無償配布
http://www.digitalcamera.jp/ 01/15 (木)
「ズイコーデジタル11-22mm F2.8-3.5」新発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031211elensj.cfm
「オリンパスE-システム」のマクロ用フラッシュシステム新発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031211eflashj.cfm
「オリンパス E-システム」の交換レンズ「ズイコーデジタル」開発予定について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031010zdplanj.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/image/nr031010zdplanj.pdf
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムを新発売
http://www.olympus.co.jp/jp/NewsRelease/2003a/nr030624aJ.html


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:34 ID:qnF4KSO7

■E-1 レビュー
http://www.dpreview.com/articles/olympuse1/
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1056430800.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/e1.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/dcr006.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/olympus.htm
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/253914

■その他
New KODAK KAF-5101CE Image Sensor Customized For Olympus Optical
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1056514760.html
オリンパス専用「コダックKAF-5101CE CCD イメージセンサー」
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0603/260603.shtml
4/3 CCD: KODAK KAF-5101CE 仕様書(June 23, 2003, Revision 1.0)
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/digital/ccd/products/fullframe/KAF-5101CELongSpec.pdf
レトロフォーカス・テレセントリック設計とは?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/E1A5.HTM
http://www.lensya.co.jp/001/library.cgi?58
【旧情報】オリンパス幹部インタビュー
http://www.digitalcamera.gr.jp/report/4-3SLR/43SLR-1.htm

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:35 ID:qnF4KSO7

■過去ログ
#25 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076685029/
#24 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075466666/
#23 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074662351/
#22 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073848377/
#21 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072699753/
#20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071426119/
#19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070343006/
#18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069347866/
#17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068560086/
#16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067774594/
#15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066484441/
#14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065592190/
#13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064201986/
#12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063349991/
#11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/
#10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061823266/
#09 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060913164/
#08 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059462388/
#07 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057869070/
#06 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056611182/
#05 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056347072/
#04 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047742922/
#03 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042602100/
#02 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10279/1027997434.html
#01 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/995/995716609.html


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:48 ID:cgUtGpK4
販売数はともかく、スレ数だけは伸びてるねwwww

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:04 ID:Gs6vd96X
>>9
裁判スレに張り付いてた人?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:07 ID:2BJt8pxd
>>9
全く注目されないよりはマシと言ってみる。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:14 ID:1S/L3kmI
次機にはボディ内手ブレ補正機能搭載を願いたい。
値段は25万程度でもいいよ。
持ってみて安っぽいのだけはダメ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:16 ID:c/Mxe7YS
細かいことですが、Eシステムのレンズって
円形絞りなのでしょうか?持っている方教え
てください。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:42 ID:2BJt8pxd
>>12
そういう需要もあるだろうが先に普及機を出してbodyの絶対数を増やさないと。
普及機に手ぶれ補正が乗せられればインパクト大。
>>13
完全に円形にはならないが絞り羽の先端には強めのRが付けてあって○角形と
いうよりは円に近い形になるよ。
14-54,50マクロは7枚,50-200は9枚羽。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:10 ID:syH/VtqF
確かに今はユーザーの絶対数を増やす事が先決なような気がする。

ユーザーがいないとレンズを出しても売れない→レンズがますます出ないし、
他社に本当に相手にされなくなってしまう。

まずは4/3の規格の生き残りが最優先課題だろう。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 09:33 ID:N6eIFH44
この機種って
後継機の名前は
やはりE−2
になるんだろうか


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 09:52 ID:GcnTw6qL
E-1

E-0

E--1

18 : :04/05/04 09:54 ID:+PEkzzXU
D70にぶつけられるような機種を出したほうが盛り上がったかもね
連写性能はD70が上なのかな、調子に乗って撮ってたらバッファいっぱいになって、メディアもいっぱいになってしまった。
外付けのハードディスク使えたらいいのに、バッテリの方が高くつくか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 10:00 ID:GcnTw6qL
D-70のノンストップ連射は画質落とさないと使えないから普通に使うなら
E-1の方が上だべ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 12:13 ID:AqolAGBL
>1 乙

■過去ログがひとつ飛んでいるので貼っておきます
#26 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078058820/

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 12:18 ID:syH/VtqF
D70やKissDにぶつけられる機種を出せれば
どこのメディアも3機種の対決記事を書くだろうから
勝手に宣伝しまくってくれるだろうな・・・。

上記2機種を機能で上回ってないと意味はないが。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 13:49 ID:LpncldeE
ぶつけるのは勝手だが、玉砕ですよ。
君子危うきに近寄らず。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:08 ID:joOOP5LN
>>22
根拠は無いな。とっとと失せろ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:27 ID:LpncldeE
廉価版E-1が玉砕の根拠。

価格でD70、KissDと同水準にするにはかなりの機能削減コスト削減を強いられ
それによって平凡なスペックに成り下がってしまう。
今後APSは800万画素へ以降していき、KissD等の後継機種も800万画素へシフトしていく。
その状況下で500万画素のE-1廉価版はその辺のコンパクトデジカメが600万画素化する中、
レンズも無く、中古レンズ市場も皆無というレンズ交換という売りも効かないという
他の機種に比べてなんらセールスポイントが無い無駄弾になってしまう。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:37 ID:vtrOyjK+
っつーか、E-30出してくれよ・・・

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:45 ID:syH/VtqF
>>24
平凡なスペックとか500万画素とか
テメエの脳内妄想ばっかじゃねぇか。(w

おまいが妄想と現実の区別が付かない人間ってのは良く分かったが。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:56 ID:LpncldeE
その妄想を打ち破る現実を打ち出せないのが今のオリンパスなんだけどね(w
D70やKissDを同じ値段でそれ以上の魅力スペックを持ったレンズ豊富な廉価版E-1が出る!
とでも言えば妄想と思われなかったのかな?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:56 ID:qVPtibiQ
>24
高画素にこだわるのは結構だがA2サイズの印刷でもするの?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:03 ID:syH/VtqF
アホか・・・。

何も発表されていない今の時点で脳内ソースが根拠だ!
って言い張るおまいが信じられんって言っているんだよ。

>>D70やKissDを同じ値段でそれ以上の魅力スペックを持ったレンズ豊富な廉価版E-1が出る!
↑これも意味不明な妄想・・・って言われないと分からない?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:07 ID:LpncldeE
何も発表されないという現実だけでみたら、
今のE-1には何一つ語る話題もセールスポイントも無い終わった機種になってまうがな(w
何一つ発表されない現実的状況の中で何か他に明るい未来があるなら語ってみたら?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:18 ID:syH/VtqF
>>30
お前はなぜアホ扱いされているか、全然分かってないようだなぁ・・・。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:26 ID:LpncldeE
E-1の厳しい現実を辛辣に語ってるからだな。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:34 ID:syH/VtqF
ア ホ か。

> 何一つ発表されない現実的状況の中で何か他に明るい未来があるなら語ってみたら?
スレ全部読め。どこの誰が明るい未来があるって言っているんだ!?
完全お前の脳内友達じゃねーか。

E-1の現実を楽観してる奴なんて誰もいないんだよ。アホ。
そんなメデタイのはお前の脳内友達だけだ。

脳内ソースや脳内友達を必死で語るお前はいったい何者なんだよ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:41 ID:LpncldeE
明るい未来をぼけーっと語ってるのは>>21

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:41 ID:syH/VtqF
あ、なんでアホ扱いかの答えをハッキリ書いてなかったな。
でもこれだけ言えば普通分かるよな??

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:43 ID:LpncldeE
そうだな、ハッキリ書いてやろうか。
>>21で脳内3機種対決記事がアホ扱いなんだよな(w

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:44 ID:mY1X92ss
E-1結構欲しいんですが、やっぱ駄目なデジ1なんですか?
値段的にはレンズ付きでキタ○ラで20くらいですよねぇ。
1Gフラッシュキャンペーン考えたらD70とかと全然価格がちがう
ってほどでもないし。
で、レンズがないっていってもとりあえず必要になりそうなのは
出るみたいだし、逆にD70とかkissDとかで単焦点50mmとか
買っても結局80mmじゃねぇ・・・。
で、結構いいかとは思ったんですが?<E-1
将来性は確かに微妙かもしれませんが、どうなんでしょ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:50 ID:LpncldeE
E-1のダメなところって、例えば一月の給料の中で毎月カメラに使える予算があると、
今現在E-1システムに使うお金がゼロだというところ。
で、結局その余った予算はD70とレンズとか他社に使ってしまうんだよね。
次々レンズを出してくれれば他社に浮気する事無くE-1に没頭できるのに、今は不可能。
今後出てくる150mmF2が一月の予算以上の価格だったらさらに他社に貢ぐ事になるだろう。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:53 ID:syH/VtqF
一部分だけ拾って都合の良い読み方すんなアホ。

>>21>>18
>>D70にぶつけられるような機種を出したほうが盛り上がったかもね
に対するレスだろが。
あくまで仮にの話だが、D70に対抗する機種が出たら盛り上がるのは事実と思うが?

脳内ソースや脳内友達を2CHで嬉しそうに晒すお前と一緒にすんなよ。
もう良いから脳内友達と遊んでろ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:02 ID:LpncldeE
それこそ脳内盛り上がりじゃん(w
その根底にはD70に迫る性能を期待してる脳内ソースがあるようだが、
そんな明るい要素、今のE-1の現実を見渡しても欠片すら転がってないんだよ。
そういう脳内盛り上がりをしたいなら
その脳内にあるD70に迫るスペックでも語ってみれば?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:09 ID:syH/VtqF
あのな。
話通じてないな、ほんと。
夢や希望とか勝手な妄想を書くのが悪いって言ってるんじゃないよ。
ここは2CHなんだから
>>次々レンズを出してくれれば他社に浮気する事無くE-1に没頭できるのに
こーゆー脳内盛り上がりすんのも良いよ。

話がずれてきてるよ、お前。
何の根拠も無いのに自分の想像を根拠だ!
って言い張るのは痛いだろ、って言いたいんだけど。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:20 ID:LpncldeE
いや、全然ずれてない。
最初からずっと、E-1の新レンズを出さずに廉価版ボディなんか出してたら破滅すると言ってるのさ。
その根拠がE-1に対する金の流れでね。
今50mm、14-50、50-200と持ってる俺にはE-1へ追加投資する理由が無く、
次々D70用にレンズを買ってしまってるという事実がね。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:28 ID:syH/VtqF
いや、それズレているだろ・・・。(^^;

それのどこが
「脳内妄想を根拠って言い張るのは痛いだろ」
ってのに関係してんのよ?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:30 ID:LpncldeE
脳内どうこう言い出したのはお前。
俺は関係ない。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:31 ID:WJrJAIZ4
>>42
ロードマップどおりに開発してますが。
あんたの金の使い道なんてどうでもいい。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:35 ID:syH/VtqF
んじゃ、分かりやすく言いなおすよ。

自分の意見の「根拠」を示すのに
自分の「想像や仮定」を「根拠」とすて言い切るのは無理があるんじゃない?

俺の言いたいのはこれだけ。
それ以外の事であんたにケチ付けようとは思わないよ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:36 ID:lF7DGssN
LpncldeE通報しました。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:36 ID:LpncldeE
どうでもいいならほっといてくれ。
俺はどんどんD70へ投資していく。
あくまでも俺はね。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:38 ID:1zLIgrMK
E-1持っててD70買う奴なんているのか? E-1売ってもっといい機種買うだろ普通。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:41 ID:LpncldeE
ここにいるぞ。
もっといい機種だと50万とか買えない金額になっちまう。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 16:47 ID:JQLmKU3X
私はメインのEOS-1DsのハーフサイズマシンとしてE-1を買いました。
EOS-1DsとE-1を比べてみると、いろいろな項目で1/2倍もしくは2倍という
数字がでてきます。なんだか面白くて(^^)

E-1は気楽に撮れる上にフィールドで真価を発揮するとてもいいカメラですよ。
マクロレンズまで防塵防滴化されているのはE-1だけじゃないかな?

他社の廉価な機種も悪くは無いですが、私はE-1が大好きです。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:00 ID:DljT6rEv
>49

漏れもそう思ってたんだが,

>38

を読むかぎりでは、どうやらLpncldeEは単なるコレクターみたいだぞ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:03 ID:LpncldeE
確かに、今D70に夢中でE-1はコレクターズアイテムになりつつある。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:11 ID:2BJt8pxd
>>42
50mm、14-50、50-200と持っていて追加投資が止まっているという状況は漏れ
と同じだな。

D-70&レンズ買うくらいならテレコンとかストロボとか買ったら?あるいは
サンニッパに向けて貯金するとか。
ちなみに自分は150/2または普及機(レンズ交換省略のためのサブボディに
ほすぃ)に向け資金温存中。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:18 ID:cDQjKxU8
>51
もしや猫○氏ご光臨?
そういえば彼(彼女?)のところは子供が産まれたそうだな。
小さい子供がいると、週末ごとに撮影旅行なんてとても無理だよなあ。
うちも嫁さんがうるさくてさあ。散歩にかこつけて近所の植物園に家族で
行って、さあ撮影と思っても子供は泣くし、嫁さんぎゃーぎゃー文句言うし。
結局子供ばっかり撮らされる羽目に。こんなのアップできねーよ・・・・

56 :37:04/05/04 17:21 ID:mY1X92ss
ずいぶんお金に余裕のある人が多いところみたいですね。
必要な画角さえカバーできれば、べつにたくさんのレンズ
なんていらないと自分は思っていたんですが・・・。
別に最近のレンズには味付けの違いみたいなのってないですよね。
だと、さほど同じ画角のレンズをたくさん欲しいとは思わないです。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:22 ID:LpncldeE
テレコンやストロボ、300/2.8以上の魅力がD70にはあるんだよね。
180mmF2.8が2万円で転がってたり80-200を売った金を元手に70-200VRにしてみたり。
そういうレンズを替える楽しみを抗えなくて。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:22 ID:FDH8kddd
>>53
そんなに夢中なら、D70スレにもっと有意義な情報でもカキコしたら?
中途半端な突っ込みでなく。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:23 ID:LpncldeE
画角がカバーされてれば良い、なんて理論が通るなら50mmマクロは要らないわけで。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:25 ID:O1O7AGSi
>>59
マクロくらいは例外にしてあげようよ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:26 ID:syH/VtqF
本当はもっとレンズが欲しいのに、欲しいレンズが無くて
投資が止まっている人、多そうだね。

オリがしっかり出してくれるのが一番良いんだけど
こーゆー状態はある意味レンズメーカーにとってはチャンスじゃなかろーか。
シグマにでも、もうちょい本腰いれて欲しい。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:27 ID:QU8yJLjE
その通り!
アニメ少女ときたらまったく・・・

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:31 ID:qVPtibiQ
LpncldeEってなんかコイズくさいね
別人だとは思うけど

>37
14-54、50-200買ってしまえばほとんどの画角がカバーできるので
後は毎日撮るだけ
高感度に弱いことが用途的に問題なければ(・∀・)イイ!カメラだと思います
14-54の接写に不満を感じたら50マクロ買って
安く手に入ればOMレンズ買って遊ぶ、と
とりたてて駄目なところはないと思いますよ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:33 ID:2BJt8pxd
>>56
まあ自分も50マクロ,14-50,50-200でほとんど必要なレンズは揃ったと感じ
いる。これだけカバー出来て実売40万切るのはシステムとしてお買い得かと。

150/2はかなりバーゲンプライスじゃないと買わないと思うし,あと欲しいのは
10-12(換算20-24)程度の広角単焦点位かな。
レンズ3-4本でも付け替えは省けた方がよいわけで個人的にはレンズよりサブ機
として使える普及機の発売を希望している。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:54 ID:syH/VtqF
シグマが4/3に本気でレンズを供給するかは
18-50mmと55-200mmの売れ行き次第なんだろうな。

売れるのかな?この2本。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 18:42 ID:LpncldeE
ま、売れないだろうね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 18:43 ID:Wg8EhUPP
俺は
100o/F2.0 Macro
こんなレンズが10万ぐらいででたら絶対欲しいなあ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 18:49 ID:VOPw63A+
25mmF1.4キボンヌ


とか書いたらミラーボックスの中の人が来そうだからやめまつ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 19:54 ID:lKOAe0zL
>>68
Me too.

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 20:27 ID:2BJt8pxd
>>68
胴衣。
夜間,室内用に。少なくとも150/2よりは出番が多そうだ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:29 ID:4zOkGRrl
今日は蓑KD-410ZとフジFinePix4700ZとE-1で
撮った写真をDPEしてきた
それぞれの画像サイズと画質モードが
なるべく近くなるように設定して撮影したけど
やっぱりE-1で撮ったのが飛び抜けてきれいだった
空の色や写真の中に広がる空間の奥行き感(被写体深度じゃなくって)
がぜんぜん他のとちがーう!
まあ値段も画素数もぜんぜん違うから当たり前だが・・



72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:29 ID:syH/VtqF
>>66
やっぱ売れなさそうだよなぁ。
KissDやD70で初めてデジ一眼を使うユーザー相手ならともかく、
E-1ユーザー相手じゃ誰も買わない予感。
これで4/3にレンズ出しても無駄って結論出されちゃかなわんよ。

せめて80-400mm F4.5-5.6 EX OSの方を出してくれれば良いのに・・・。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:01 ID:Za+fQ4eq
80-400mm F4.5-5.6 EX OSも、10万台前後のボディーに販売しても元取れないでしょ。
キヤノンやニコンだったら銀塩を含めて数百万台規模だから出せるんじゃないの?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:47 ID:3LvyrtAw
OS用の電源があるのかも不明やしね。
ペンタックスはそのおかげでかなり苦労してる。
そういやistDも(使える)レンズが少ないということでE-1に似てるな。

75 :連休もそろそろ尾張:04/05/04 23:49 ID:QZ3Cf5K8
>>51 同感です。
ちなみに、私はメインのE-1のサブマシンとして1Dmk2を買いました。
1Dmk2とE-1を比べてみると、
ボディーの大きさ重さもさることながら、深度の浅さが違いますね。
E-1で、F4でいい状況で、mk2では、F5.6でもボケ過ぎ立ったりします。
あと、3日目で、CMOSついたごみが、500枚以上ついちゃった。
普通の状況では、E−1が使いやすいですね。
私もE-1が大好きです。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:50 ID:2BJt8pxd
買うとしたら18-125mm F3.5-5.6 DCの4/3版が出たときかな。
荷物を減らしたいお出かけ時の一本勝負用に。

電源とかの問題がクリアーされていればマウント部を変えるだけでそんなに
開発費はかからないんじゃないの?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:11 ID:fh96n+/Q
E-1のマウントって3年前に企画された規格だからね。
ブレ防止の電源端子とか用意されてるのかな?
オリンパス自体がブレ防止機能に消極的だからね。
E−1も久々のレンズ交換式一眼と言うか、オリンパス最初のオートフォーカス対応
一眼だから他社の能力より劣るのも納得じゃないの。(OMは、中途半端なAFだったし)
2台目3台目と開発進めれば、技術力の遅れも埋まっていくんじゃないかな。
開発するのには、体力勝負の面も有るけどどーなるか?
デジタル一眼も数年後には、3〜4社に淘汰されそうだし。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:41 ID:17CvR5Ra
EFマウントは17年前の規格ですが何か?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:51 ID:eDIdgwRJ
レンズ内モーターで絞りも電動なんだから、電源の確保は楽だと思うんだが。
そういやペンタ用にモーター内蔵のレンズってあったっけか?

80 :そんなこと無いよ:04/05/05 01:58 ID:PBJ19FPD
ところが手ブレ補正機構をカメラまたはレンズに組み込めば、
多少シャッタースピードが遅くてもブレを少なくして撮影することができます。
この便利な手ブレ補正機能を搭載しているカメラはまだまだ少ない。
技術的に難度が高いからですが、将来的にはきっと“当たり前”の機能になると思います。
もちろんオリンパスもこれについては開発を進めていて、
噂ではもうそろそろ製品化されるだろうとのことです(今年中かな)。
大いに期待しております。

だって。。。

81 : :04/05/05 02:06 ID:OJCTGnaf
先月買ったE-1のシリアルNo.14200496x
5千台位売れた?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 02:22 ID:Qcy8v2Ct
とにかくキモいフィギュアをつけて売れよ!
そうすればアニメ少女は喜んで買うぞ(ゲラ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 09:27 ID:kMZVTtJZ
なんか、欲しくなってきたけど、
AF合焦フレームは赤く光って
ほしいなぁ。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 09:58 ID:Nk2aemvd
>>79
ttp://www.pentax-fan.jp/LENS/KW/AF35-70_28.html

電源まで内蔵だYO!

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:31 ID:X5Mv2Afq
OMズイコーにもあったな。測距センサーまで内蔵したやつ(w

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:52 ID:IKifEME3
天気悪〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505104904.jpg

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 11:30 ID:e6Fmomtp
飛行機がw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 11:43 ID:BN6d+lRE
土手の植物を撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505113909.jpg


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:25 ID:nNAToA+R
>>81
おれは3月購入だけどシリアルNo.14200164xだ。
郊外店だし、在庫の回転が少ないと思われる。
ヨドとかで買ったひとなら、最新のシリアルNo.なんじゃないのかな?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 15:07 ID:fh96n+/Q
いまだに初期ロットが流通ですか(^^;

91 :37:04/05/05 15:11 ID:hYetxyjW
>>60,63
遅レスすんません

確かにマクロを忘れてましたね。コンパクトデジな人なので、
ついマクロ撮影できて当たり前みたいな感覚でいました(w
でも、14-54って結構よれますよね。連れが持ってるので
見せてもらいました。自分の今の用途としては必要ない物のような
気がします。
高感度に弱いといってもiso400でも十分な画質な気もします。
というか10Dのiso400もどうかと・・・(w
そう考えると短期的には結構いいカメラと言う気もしてきました。
海外では定価も下がったみたいですし、もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 15:13 ID:5o85hTew
12月に都心で買いました
NO.14200225xだったよ。



93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 15:16 ID:WpnnlM51
ストロボTシリーズと接点の配置が違うけれど
アダプタでTシリーズを使うようにできない?
オンオフ制御? それとも信号のやり取りしてるの?
OMで多灯のときにポラ代わりにデジが使えたら便利なんだけどね

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 15:36 ID:gxTIC9M3
>>93
外光オートなら問題なく使用できるみたいだけどね。

12月に地方都市のキタムラで購入。No.14200266X。
3桁の人居る?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:40 ID:6DQdWKPP
自分もT8とかT10持ってるんでTシリーズ用の変換コネクタが出たらE-1買うかもしれない。
それ以外だと別にオリンパスにする積極的な理由がないから買うとしたらあこがれていたニコンかな。
オリンパスのデジカメがOM707みたいになる可能性は否定できないけどニコンがデジカメを止める時はニコンがつぶれる時だからね。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:40 ID:7lXDUuPq
12月下旬購入 地方都市
No.1420043XX
5千台どころではないでしょう、きっと。。。

97 :1Dsうーざー:04/05/05 17:42 ID:EY4YJUTi
くだらねえカメラ使ってんなwケ?ラケ?ラ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:43 ID:7lXDUuPq
そう、くだらないけど何か?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:56 ID:6DQdWKPP
1Dsも気になったがでかいんだよね。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 18:06 ID:P3XU31Ii
>>91
危ないです。
ISO400に関して、今月のカメラ月間誌を見た方がいいです。
細部ボロボロです。

オリンパスの広告だから一番ベストな状態なはずだし。これじゃ、とてもISO400使えると言えない。







以下、言い訳どうぞ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 18:12 ID:nNAToA+R
おれはふつうにISO400使ってるよ。
ほかのに比べると汚いとは思うけどね。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 19:13 ID:WuE4ZUgu
たしかにE-1のISO400は他のデジ一眼のISO800くらいのノイズ量かもね。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 20:09 ID:hD8uZgma
>102

アサヒカメラDIGITAL Vol.4の比較記事を見る限りではそんな感じですね。

一度、ISO400で撮った事がありますが、確かにザラつきはありました。
しかし、今月の広告よりはずっとマシなノイズレベルだし、
レタッチで何とかゴマかせる範囲だと思います。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 20:28 ID:6DQdWKPP
キ○○ラの在庫分のみ大特価と、キャンペーンの1GCFにつられて
本日 皆様の仲間入りをいたしました。
とりあえず、SHQとHQで 300コマ程撮り込みました。
ファインダー見やすい! ピンしっかり来る! 発色良し!
とっーても 気に入りました。
以前 E10では 結構“騙された”ことが多かったので、
不安もあったのですが 今のところは 大満足です。
ちなみにシリアルは 1420027** です。・・・おおさかしない
やっぱり 販売台数少ないのですかねー?
ってことは、キャンペーンの抽選500名大当たり!も期待して良し?!
 


105 : :04/05/05 21:05 ID:OJCTGnaf
>>104
>キャンペーンの抽選500名大当たり!も期待して良し?!
売れないほうが当選確率高いのかw
当たるかもしれませんね、これからはアンチE−1で逝きます

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 21:06 ID:SOmOlq7F
>>100 確かにあの広告は…
何をアピールしたかったのか。画質?そりゃないよね。
見てて悲しくなったよ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 21:25 ID:8oBWFAlz
>>106
環境や被写体を考えれば、程よい味付けだと思うよ。
カメラの広告としては・・・・・・だけど。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 21:46 ID:HvAs/qMf
確かに風光明媚に見えては雰囲気の出ない被写体ではあるな。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 21:50 ID:GeHxqdXM
18-50mm by Sigma
買った人いる?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 21:57 ID:fh96n+/Q

小型・軽量 デジタル一眼レフカメラ専用ズームレンズ フォーサーズシステム用を開発(2004.3.16)
18-50mm F3.5-5.6 DC

希望小売価格(税別):20,000円、フード付
発売日未定

まだ発売されてません。



111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:02 ID:nNAToA+R
シリアルあげが続いたけど、5000以上は出てこないですね。
去年6月の発表当初は月産1万5000台と謳っていたんだけど…。
キスデジ発表前だし仕方ないか。

ところでオリのニュースリリース探してたらこんなの見つけた。
http://web.archive.org/web/20030701031322/www.olympus.co.jp/jp/NewsRelease/2003a/Image/nr030624bJ_02l.jpg
F1.0、連射19枚に注目!w

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:17 ID:mgcK3L7o
ダメポ。111のリンクオンマウスで漏れのJaneが固まる。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:47 ID:wzLZukRR
4月中旬新宿キタムラで購入
1420052xxです
もらえると思っていた500名様プレゼントはもらえない気がしてきた

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:23 ID:7aEN9/2b
OM単焦点レンズ(21mm, 35mm, 50mm, 90mm, 100mm)ユーザーです。
OM4Tibは最高のカメラだと思っていますが、デジタルも使いたいと感じるようになりました。
レンズ資産を活用するにはアダプタがあるE-1が良いのですが、
OMのレンズ使用での描写はいかがでしょうか。
同じような理由でE-1を選ばれた方いましたら教えて頂きたいのですが。
CANON(50mm, 135mm, 300mm), NIKON(60mm, 100mm)も使っていますが、
ファインダから仕上がりまでOMは超えられない気がしています。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:35 ID:dF8eY6g4
3月新宿bic で購入
1420076xx
1万はいってるんじゃない?


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:39 ID:e0f1pcNS
>>111
F1.0がマジならすげぇ、19連射っては微妙だけど

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:00 ID:xuc1wCPP
なあおまいらのE-1て、彩度、コントラスト、シャープネスの設定はどう
なってる?
俺は撮ってるうちにだんだんキツい設定になってきてて、ふと全部デフォ
ルトに戻して撮ってみたら、なんかこれが一番いいような気がしてさ。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:16 ID:xgyLy+OY
>>117
初期設定のまま

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:42 ID:QqJvN2Gu
>>114
今まで試したのは50/1.2,90/2,100/2。
ピントは予想以上に合わせやすい。
描写は50,90がF4,100がF2.8から十分シャープだと思った。
色調はデジ専用とは微妙に異なる。
100/2がちょっとした望遠マクロ代わりに使えていい感じだと思っている。

>>117
シャープネスのみ+2,他は弄ってない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:56 ID:mYzj5BjG
dpreviewでE-1が半値公式発表だね。

121 :私の:04/05/06 01:02 ID:6Hp7uUgu
>>114 経験上
MFのピントのあわせやすさ E-1 >> D100 >> 10D
使用頻度(私の)     E-1 >> 10D >> D100 (6:3:1)
レンズ使える度      10D >> E-1 >> D100
※D70でもほぼ同じ
(10D ニコン、オリ 使用可、 E-1 ニコン 使用可)
アダプタ経由は、個人的には、ニコンレンズをE−1で使うのが、使いやすいです。
一般には、E−1お勧めなんですが、
114さんのレンズ構成と、方向性なら、10Dも良いと思います、
お金と体力に余裕があれば、1Dmk2もいいのでは。(画角的に)

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 05:51 ID:Oj611wOF
>>120
半値?


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 08:24 ID:kB4CrzXL
>>114
OM4はたしかマルチスポットがある機種でしたね。
マルチスポットを使うためには、選択肢はEOS-1D系くらいしかありません。
35mmフィルムの画角を重視するなら、選択肢はEOS-1Dsくらいしかありません。
OM-EOSマウントアダプタは近代インターナショナルなどから出ています。
近代は通販で買うとお得ですので、ホームページをご覧ください。
ttp://www.kindai-inc.co.jp/index.php
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_omeos.htm

E-1にはスポット測光はありますが、マルチではありません。
また、ご存知のとおり画角が大きく変わります。
それらの点を納得なさっておられるなら、E-1はなかなかよい選択肢です。
>>121が言うとおりMFのピントのあわせやすさはまずまずです。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 10:13 ID:gM2hnce7
キヤノンとの提携って何??

4/3への参入とか妄想してみたり。
ボディを出すとは思えないけど、パナみたいにパーツ程度の技術提供とか?
最近噂になっていた手ブレ補正の技術提供だったら嬉しいんだけどな〜。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 10:21 ID:Hs8wWD/T
>>124
>最近噂になっていた手ブレ補正の技術提供だったら嬉しいんだけどな〜。
提携がホントだとしたらこれくらいしか思いつかんな。
E100RSだっけ?キヤノンの手ぶれ補正積んでたの

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 14:22 ID:hMfr7SS3
どこにキヤノンと提携と書いてある?

手ブレは大阪のほうの会社から買うそうだ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 15:01 ID:MrPp0k04
コニミノなの?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 15:01 ID:sLxd6Z/c
>>126
デジカメジンの噂板に出ていたがソース不明。
提携話の存在自体が疑わしい。

>手ブレは大阪のほうの会社から買うそうだ。
それはまたどこから出てきた話?

オリ独自のtremble correctionn cameraはどうした?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 15:24 ID:hMfr7SS3
ソースは知り合いの社(ry

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 20:37 ID:FQ7l4rLL
>>129
PとKMのどちらですか。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:32 ID:iw50AlO9
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!のヨカーン
廉価版 E−3
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/listcategoriesandproducts.asp?idcategory=173&curPage=3

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:38 ID:JZ0Xyslh
Photokina 2004でアナウンスってずいぶん先だなおい……

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:56 ID:l4Gp+Ygb
ダストリダクションに手ぶれ補正、小型ボディときたら、最強だな。買うぜ!!

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 23:39 ID:QqJvN2Gu
フォトキナって9月末か。。結局年内に発売できればヨシってトコなのかな?
廉価版なら機番はE-30のような気もするが。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:30 ID:o0D/SxtS
E-1
E-2
E-3
の3つの系列にすんのかもねぇ
OMの奇数、偶数、2桁みたいな感じでさ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:32 ID:OzRuFOLN
リンク先のページにニコンD50とかあるね。
こっちもフォトキナ発表か。もろにぶつかりそうだな。

シグマの18-125mm f3.5-5.6 DCのページに
> Lensvatting(en) Canon, Nikon, Olympus E-1, Pentax en Sigma
ってオリの名前があるけど・・・。これは?


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:44 ID:fp4HivPg
>>123
E-1使ってて、欲しい機能がマルチスポット測光。
OM-4Ti、光と遊んでる感じで楽しかったなぁ。
実用上どうかって言うのは置いておいて(w。

>114
55mmF1.2は開放だと、写るんだけどモニタで拡大すると甘い。
でも、ノーフラッシュで撮りたいときは気にしないで使ってます。

L,2Lにプリントする分には問題ないんでしょうけど。
簡単にピクセル等倍でみることができちゃうので・・・。

シャープネスetc、設定は初期値です。



138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:37 ID:F+Pi2gcm
>>117
コントラスト -1
シャープネス +2
彩度 +2
てな感じかな・・・

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 07:55 ID:/OhOfOdT
>>136
今後出るシグマDCレンズはすべてフォーサーズマウントも出るっしょ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 09:09 ID:zsYGfAwt
>>136
D50の他にも他のページに
Nikon D200, D2X, F6 DLSR? ←D2Hの後継?
Canon 12D

とかある
このページの内容がホントならNikonはやる気満々やね

E-3・・・
E-1の廉価版程度の仕上げでは魅力無くなりそう
ボディーの質感は落としても
>>133の書いてるような機能は搭載して欲しい・・・

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 09:18 ID:/OhOfOdT
手振れ補正は無理だな。オリにその技術があったとしても廉価機から搭載するわけがない。
ダストリダクション・小型軽量・マルチアングル液晶ってとこだろ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 10:50 ID:OzRuFOLN
早いと思いつつも我慢できず、立ててしまいました・・・。

【4/3CCD】E-3 Part1【Four Thirds】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083894513/

フォーサーズ普及機のスレです。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 15:36 ID:C5843hwh
ttp://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_PressDetails.asp?pressNo=319

日本でも安くなるかねえ?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 15:57 ID:cFo2Ikf9
>131

ttp://www.sdcard.be/English/store/listcategoriesandproducts.asp?idCategory=187

おい、完全に噂じゃん。
「おそらく」、「だろう」だよ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 16:39 ID:A9Kg2uuZ
>>143
既にキタムラでは、標準ズーム(14-54)付きが
198,000(税別ですが)で販売されてます。
ポイントバック 1% は、お笑いですが!

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 17:03 ID:SRRZYbLu
>>145
でもそのポイントで5年間保証に入れる罠。

147 : :04/05/07 17:48 ID:bsyTj1dw
Magicstore2.2G使えるようにして欲しい
5060wzは使えるんだが

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 17:48 ID:FkgWNDuA
でもその5年保証がクソだ罠。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 22:19 ID:2NmHkljZ
>>119, 121, 123, 137
お返事ありがとうございます。やはり画角の問題は大きいですね。
しかしdigital zuikoには単焦点、特に広角はないようです。
OMユーザーはどちらかといえば単焦点が多いかと思うのですが、
OMから乗り換えた方々もやはりズームでお撮りでしょうか。
もしいらしたら感想など教えて頂ければ幸いです。

専用レンズというのは魅力的ですし、レンズの評価はかなり高いようですが、
ズームの逆光性能と歪曲を気にしています。

150 :119:04/05/08 00:28 ID:fVFt3+j6
>>149
ズイコーデジタルに関してはズームだから云々の心配は不要だと思います。
開放から解像力だけでなくコントラストも上々,逆光にも信じられないほど
強く,他社高級レンズと比べても遜色ないor勝っていると思います。
歪曲についてはあまり注意して検討してないですが気になったことはないです。

旧ZUIKOのズームは75-150と65-200しか使ったことがないですが,全く別次元の
技術で作られていると考えて良いと思います。

ズイコーデジタル同士で比較した場合は14-54より50マクロの方がコントラスト
や解像力,ボケ味が優れているとは思いますが,これはいたしかたないかと。



151 :137:04/05/08 00:47 ID:dAK2eFkG
>>149

OM4には殆ど35mmか50,55mmを付けているので、確かにズームレンズ
に対する抵抗感はありました。が、今では慣れたのか諦めたのか(w、
気にならなくなりました。

歪曲は普段から気にするような被写体を対象にしていないので評価不能
ですが、>119さんも言われるように逆光に対してはZuiko単焦点と比較しても
十分以上の性能を持っていると思います。



152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 08:38 ID:EATsE88G
E-1でかい、高い。どこか早くコンパクトでせめて10万ぐらいで買える物を出してくれ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:58 ID:ZZ3/Sn91
はやく後継機でないかなぁ。
そうしたら、きっと買う。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 13:50 ID:E4zTo3Sz
>>152
使ったことない香具師は
でかいでかいと阿呆みたく騒ぐんだよな
おまいは手に障害でもあるのかよw


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 13:55 ID:Fw8bbDzK
>>154
そこまでかみつくほどのことか…(゚Д゚)?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 13:56 ID:LgTDn1My
>>154
確かに*istDは小さいけど持ちにくい。
重量バランスもあるけど。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 14:16 ID:bmKD9SQ8
>>154
OMと比べりゃ、でかいがな
肩からかけても、バッグに収納しても収まり悪し

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 14:40 ID:fVFt3+j6
E-1+標準ズーヌとOM-4+ワインダー+90マクロを比べるとそんなにかわらん。
むしろE-1の方が軽い。
OM単体に広角〜標準単焦点をつけて歩いていた人には大きく感じるだろうね。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 14:46 ID:vOCI2v2O
ふるーーいOMと比べれば確かに軽いだろうね。
レンズなんて特に軽くなった。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 17:41 ID:XZl9V8Kq
既に語りつくされてる事でしょうが、教えてください。
PS BLM-1は取説上 約400コマの撮影が可能 となってますが、
実使用の状況はどうですか?
JPEG SHQ では?
RAW   では?
宜しくお願いします。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 18:44 ID:TFlQQm3a
>>160
JPEG+RAWで感覚的にそんなもんです。400コマは大丈夫。

4Gのディスクで278枚分、数日に渡る細々とした使い方でも、
撮りきる前にlow batteryになったことは無いです。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:06 ID:OVcL6kVE
>>156
使ったことない香具師は
小さい持ちにくいと阿呆みたく騒ぐんだよな
おまいは手に障害でもあるのかよw


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 23:23 ID:E4zTo3Sz
>>157
じゃあ、μでも使えばいいじゃん


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 23:33 ID:ViBQLVgx
ところでphotoshopCSのcameraRAWが2.2にVerUpされて
E-1のノイズ問題を修正したようでうね。既出?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 00:12 ID:EgWmOoyJ
11-22mmで広い風景を撮った時の解像感は如何でしょうか?

166 :福田さんやめちゃた。:04/05/09 07:52 ID:UHFzXlcn
>>165
解像感ですか?
最高だね!

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 08:08 ID:i+PHScX8
スカッと晴れないかな〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509080633.jpg

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 08:32 ID:6RgVWOqr
E-1で撮影した画像をPhotoshopで確認すると
解像度はデフォルトで300dpiになるみたいだね。
これを変更することはできないのかな? 350dpiとか72dpiとかに。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 08:59 ID:6qWT67k4
日本は値下げしないの?
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_PressDetails.asp?pressNo=319

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 09:05 ID:KOfACq0M
>>169
恐ろしく既出。10日近くも古いねた

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 09:25 ID:6qWT67k4
Eセレクション Wプレゼントキャンペーンも終わるし、値下げ発表に丁度良いタイミング
レンズも値下げしてるしね。
日本のユーザーもレンズの値段下がったら喜ぶでしょ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 10:02 ID:roqbxHhi
>>168
314dpiではないの?
OlympusStudioでRAW→JPEG変換すると314だね。
まあPHOTOSHOPの画像解像度の変更で72dpiにできるね。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 10:17 ID:9fSwyckw
E-3:1,098ユーロで予告販売!? と言うことは\135として、\148,230なり ^^

そんなに廉価でもないね。D70とぶつけるつもりの模様。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 12:52 ID:zORUvbjb
E-1は非常に気に入ってるんだけど
付属のOlympus Viewer も  Studio体験版もタイトル画面みたいのがでるだけで
終了してしまって完全に使えない もうね、アホかと。バカかと。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:13 ID:zPh2C3lu
>168
IrfanViewのリサンプルでDPIだけサクッと変えられる。
画像に埋め込まれてるDPI値だけ変えるので、問題なし。
プリンタとDTP以外はあまり関係無い数値だろう。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:13 ID:6qWT67k4
アメリカだと50mmマクロと14−54の定価いっしょだね。449.95ドル安いね。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 19:13 ID:Sd9kWDmt
E-1の唯一のセールスポイントであるダストリダクションって効果ある?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 19:26 ID:z1mEROI2
大蟻

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 19:57 ID:d2g/C8vI
他機種と比べたことないし、絞って撮ることも少ないけど、
気分はいい。w

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 20:23 ID:QgpP4jNK
>>174 あんたそらおかしいで そんなん聞いた事なし

フォーサーズ情報局あたりで聞いてみたら?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 20:25 ID:BfnQAOZj
誰だよ、キタムラで税込207900円って言ってた奴!
税込みで198000円って言われたぞ!

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:07 ID:zORUvbjb
>>180
ありがと、とりあえず2ndや3rdのパソコンでは動くし、
いまのところRAWはあんまり使わないので特に問題なしで追求しないけど
”olympus studio トラブル”でググると同様のトラブルがあるようだ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:49 ID:YKQdRnqK
>>181
ひぇー ほんまきゃー?!
そりゃ 安いやないの。

でも キャンペーン 今日までだったよなー



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:27 ID:d2g/C8vI
>>183
あす買って、あすの消印で応募しる!
http://olympus-imaging.jp/campaign/c040318a/index.html

185 : :04/05/09 22:38 ID:UNmWZr6M
Olympus Viewer&Studioでスクロールバーが勝手に動くのはマイクロソフトのバグか?
俺だけ?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 22:40 ID:joBYTGA/
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/coverstory/news/20040506org00m300122000c.html

>従来のマウントを継承したニコン、キヤノン両社の一眼デジカメに対し、オリンパスとイーストマンコ
改行の位置が微妙・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 23:23 ID:WahDkhCV
>>181
安!
実質的に1GBのCFがついてその値段ってことだよね。

188 : :04/05/10 00:13 ID:TzOsOO+O
>>181

それレンズ付き?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 00:33 ID:UM9yXe5g
投げ売りになってから人気が出るというオリの悪しき伝統にはまるのか!?
まあユーザーとしては仲間が増えてくれた方が嬉しいが。

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)