2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【禁信者】アンプの回路は何がいいの

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 10:26 ID:xiI2gnjF
非反転/反転、電圧帰還/電流帰還。。。
色々あるアンプ回路だが、どれがいいのか教えてくれ〜。

但し、教祖様を祀り上げる信者は勘弁してくれ。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 10:31 ID:ylt/KGr6
kusoboke

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 10:33 ID:ylt/KGr6
クソスレ
>>1早急に削除依頼を出しなさい。
>>クソスレ立てやがってこのクソボケが!
新でくれないか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 16:10 ID:hWdwXwe3
>1
ベートーヴェン、ブラームス、チャイコフスキー、マーラー、バッハ
ヴィヴァディー、モーツアルト、ヘンデル、ブルックナー・・・・
この中で、一番いい音楽家はどれがイイのか教えてくれ・・と言うのと
同じさ、早く削除依頼を出しなさい。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 17:21 ID:rLMuG47p
キンバー・MBS・ワイヤーワールド・オルトフォン
PSAUDIO・アクロテック・MIT・トランスペアレント・・・
この中で(ry

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 17:24 ID:Ee72abYn
マトモな設計がなされた物ならば、どんな回路でも
マトモに動作するべ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 17:53 ID:ctMKaWjC
速攻で終了。はやっ!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 18:57 ID:xiI2gnjF
>>6
そのマトモな設計っていうのがアヤシイ。
っつーかさ、雑誌に掲載されてる回路でマトモな設計ってあんの?っていう
疑問がある。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 18:59 ID:xiI2gnjF
>>4
どこが同じだ?
信者の来るところじゃないから、さっさとお帰り。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:00 ID:1U9tYrzt
おまいはどれが良いと思うんだ?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:08 ID:xiI2gnjF
実はさ、今、色々と模索しているわけだ。
某所の某技術者に聞いたところ、3大教祖の名前が偶然出てきて、
その技術者は鼻先で「ぷぷっ」と笑ったわけよ。
それでは、どんな回路がいいのかって考えちゃったのよ。
漏れは別に3大教祖なんてどうでもいいわけで、自分の用途に適
するものを設計しようとしてたら偶然、同じような仕様のものがあっ
たからそれにしようかな〜と思ったんだけど、そういう感じなんで、
迷い始めてるということだ。

で、もしかしたらこんな椰子が他にもいるかもしれないと思ったか
ら、そういう人達に活用してもらえるようにこういうスレを立てたと
いう次第。
先ずは反転アンプと非反転アンプについて語ってくれ。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:15 ID:cghVNqoK
何の反転アンプだ馬鹿
トランジスタで増幅すりゃ位相が90度ずれるだろ惚け
それともアンバランスのAMPに似非バランス組み込むとかそんな
次元の話じゃ(ry

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:17 ID:1U9tYrzt
そんなんだったら、まずはおまいが体験したことを
全て吐き出したらどうだ?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:18 ID:xiI2gnjF
>>12
漏れは馬鹿だし惚けだから、分からないんだYO
その辺から詳しく説明してくれ。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:20 ID:cghVNqoK
わかんねーなら初心者スレ逝け惚け
糞スレ削除依頼出せ蛸

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:27 ID:3NloU2lu
銅管

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:28 ID:xiI2gnjF
>>13
今まで漏れはオーディオアンプ=非反転アンプだと思ってた。
実際、JBLの例はあるにしても、殆どの製作例や製品回路は非反転で
構成されてると思う。
ところが、一部の雑誌で俄に反転アンプが取り沙汰されて驚いた。
OPアンプ的にブラックボックスで考えると、入力抵抗を大きく取れない
ってことも心配だったけど、逆に600Ω送り出しの定抵抗アッテネータ
を使いたいときはこの方が都合がいいようにも思える。
音は比べたことがないし、反転アンプの音も聞いたことがないので書け
ない。
こんなところでダメ?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:29 ID:xiI2gnjF
>>15
おめーが優秀だってことは分かったから、黙ってろ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:34 ID:3NloU2lu
非反転/反転、電圧帰還/電流帰還。。。どれ使っても駄作も有れば秀作もある
どれだっていえね―


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:37 ID:xiI2gnjF
>>19
あ、じゃぁさ、じゃあさ、駄作を教えてくれない?
それとどこがいけないのかっていうのも。
自分でも検証してみるから。
お願いします。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:46 ID:3NloU2lu
それはスマヌ。検証するシステムをオシエテタモレ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 20:03 ID:xiI2gnjF
えっと、測定器は
20MHz 2現象オシロ
DMM 3種類
アナログテスタ 1種類
PC利用のFFT(オーディオインターフェースはM−AUDIOとオンボードのC−MEDIA)
アナログ2針式ミリバル
です。

オーディオは
JBL 4425
ダイアトーン P−610DB(箱はメーカ推奨箱)
自作6CA7ppメイン
SONY CDP303ES
DENON DP59L
DENON DL103
プリもOPアンプ(OPA604)使用の自作です。

対象は過去に発表されたプリとメインの非反転アンプで駄作と思われるもの。
かつ先入観が入り込み難いもの(○○氏が製作したという「名前」で語られるものでは
ないもの。
こんか感じですけど・・・


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 20:05 ID:R8dawVsi
ちんぽぎんぎんや

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 21:07 ID:cghVNqoK
>>1の釣りスレッドか。
以後放置で。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 02:10 ID:yIZiNoPN
OPアンプを最も低歪みに使用するなら反転増幅回路が基本。
ただし
他の機器との接続のために非反転バッファアンプを併用する必要がある。

非反転バッファアンプ回路には電流帰還タイプがベスト。
SPICEシミュレーターを持っていたら簡単に結果が出る。

けれども、低歪み=音の良いアンプではない。

低歪みand音が良いアンプもあれば、高歪みand音が良いアンプもある。
さらに
低歪みand音イマイチや高歪みandクソもあるのだ。



26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 02:46 ID:W9atVs2P
高ひずみはたいてい糞だが。そういうのでいいってケースは、かなりの高能率SP使っていて、
実際は低ひずみの小出力部分しか使ってないんだよ。



27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 02:49 ID:8UP3VecU
そうか真空管アンプはみなクソか

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 02:54 ID:W9atVs2P
たいてい糞だね

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 03:16 ID:YFe2y4ff
マジレスするとPWM。
もうアナログアンプは時代遅れ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 04:31 ID:gtfB1iv5
音質的にはアナログアンプが最も美しい。

31 :名無しさん@お腹いっぱい:04/03/27 17:52 ID:X6TIXYBY
>>29
デジタルアンプも電源回路(ボリュームコントロール)はアナログ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 17:53 ID:6Gb4Qx9m
>>29
同意。PWMが最高。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 20:47 ID:FZUcLggX
わしは測定とか理論はわからんが、PWMは聴感SN比が高く感じるな、
アナログでは出てこない良さがあるわい。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 20:56 ID:WEkupKUX
>>33
PWMってさぁ、出力のLで音が変わるでしょ?


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 21:03 ID:1YuJcm3x
オペアンプ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 21:07 ID:MFCRC7ir
聴感SN比が高い=微小信号が再現しきれていない

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 21:15 ID:gtfB1iv5
高s/n=繊細微妙な表情を聞き取れるにも関わらず静かである

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 21:20 ID:FZUcLggX
まあそういわんと
わしが聞いたのは流行の中型パワードなんだが、
出てくるパワーと歯切れのよさは独特だな
出方が違うため音が"音”として聞こえないんだよね。
 音色やひずみのオーディオ的聞き方では落第だが
 変な表現だがこれはこれで面白いアンプかも



39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 13:08 ID:4EaqpbJ8
>>38
聴いたソースはどんなん?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 14:05 ID:RcUS+X4T
>>17

反転アンプで有名なのは、JBLのパワーアンプ(SE400Sなど)のほか
QUADのもあるが、(すくなくとも、303から607までは反転回路)
それらをいちど聴いてみたら?
もっとも、これが反転アンプの音といえるかどうかは不明だが・・。
(それよりも、音に寄与するのは他の要因の方が大きい気がするが)

これら反転アンプがAUDIO用になりにくいのは、
入力インピーダンスが低いから・・。




41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 16:34 ID:SGVF2aTY
OPアンプのデータシートを見ても、反転の方が特性はいいね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 23:20 ID:9ESfLG6F
ヴォリュームの位置によって向く向かない回路ってあります?
いわゆる小音量,ニアフィールド,BGM向きなやつ。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)